IFAI PIDE A PGR INFORMAR SOBRE NUMERO DE DETENIDOS POR NARCO

@ADNPolitico NTX. El Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) instruyó a la PGR a entregar datos sobre el número de detenidos, liberados, consignados y sentenciados por sus presuntos vínculos con el crimen organizado entre los años 2000 y 2011. El organismo informó mediante un comunicado que la solicitud fue hecha por un particular a las subprocuradurías de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada y la de Control Regional, Procedimientos Penales y Amparo de la dependencia federal. Sin embargo el solicitante no quedó satisfecho con la respuesta por lo que interpuso un recurso de revisión ante el instituto con el argumento de que la información entregada por la Procuraduría General de la República no correspondía con el periodo solicitado y que la suma de personas liberadas y consignadas no era igual al total de detenidas. Durante la sustanciación del recurso de revisión, turnado para su análisis al comisionado Ángel Trinidad Zaldívar, se planteó que la procuraduría proporcionó al particular datos adicionales que si bien aportaron más información estuvieron incompletos e ilegibles. En el análisis jurídico del caso Trinidad Zaldívar advirtió que la PGR omitió turnar la solicitud de mérito a todas sus unidades administrativas competentes para conocer de la información requerida, y que la entregada no atendía a cabalidad el requerimiento. Por ello el pleno del IFAI determinó modificar la respuesta de la PGR y la instruyó a buscar de manera exhaustiva la información en sus unidades administrativas, así como en el Centro Nacional de Planeación, Análisis e Información para el Combate a la Delincuencia. Además le pidió entregar nuevamente al particular, en formato legible, los datos proporcionados por la Subprocuraduría de Control Regional, Procedimientos Penales y Amparo. El instituto puntualizó que en caso de que como resultado de la nueva búsqueda no se localice la información requerida en los términos solicitados, la PGR deberá declarar formalmente la inexistencia.

ESHORTA PRI CAPITALINO A MANCERA A INHIBIR CORRUPCION

Por Notimex México | El Partido Revolucionario Institucional (PRI) capitalino exhortó al jefe del gobierno local electo, Miguel Angel Mancera, a diseñar políticas que eliminen la corrupción y otras conductas ilegales entre los funcionarios públicos. En un comunicado, este instituto político precisó que este llamado obedece a que, desde su punto de vista, en la presente administración se han detonado dichas prácticas. "Las irregularidades y actos delictivos con los que opera la Secretaría de Transporte y Vialidad (Setravi) de la Ciudad de México, son el reflejo claro de la administración de Marcelo Ebrard, que ha hecho de la corrupción una forma de gobierno", expresó. El partido tricolor en la ciudad mencionó que existen bandas dedicadas al robo de automóviles en la ciudad que habrían obtenido una ganancia por arriba de los 648 millones de pesos en los primeros ocho meses de este año. manceraExpuso que datos de la Oficina Coordinadora de Riesgos Asegurados (OCRA) y de las propias autoridades apuntan a que las bandas criminales invierten 20 mil pesos por cada vehículo para pagar a quien lo roba, a quien lo remarca y obtiene alguna factura clonada y al servidor público que lo regulariza, “en un negocio redondo”. El PRI capitalino expresó que también es de llamar la atención las contradicciones en las que incurren, pues por un lado la Procuraduría General de Justicia hace recomendaciones como medida cautelar y por el otro el propio jefe de gobierno las desmiente. "Durante los últimos meses hemos sido testigos de la permisibilidad que otorga el mismo gobierno local a quienes han participado en actos de corrupción en los módulos de la Setravi, permitiendo la regularización de automóviles robados”, expuso. Manifestó que la corrupción se ha institucionalizado y lo peor es que la misma autoridad reconoce que de cada 10 autos robados actualmente seis poseen placas, tarjeta de circulación y verificación expedidas por la mencionada secretaría. En ese sentido, consideró que se requiere de mecanismos que blinden la transparencia y el desempeño de los servidores públicos y, a su vez, inhiban la tentación para evitar que el crimen organizado tenga una puerta abierta y legalice sus actividades ilícitas. Por ello, consideró que Mancera Espinosa tendrá que trabajar para que su administración sea distinta.

PEÑA NIETO: EL GRAN MONTAJE, RESEÑA DE UNA REFLEXION NECESARIA

“Peña Nieto: El Gran Montaje”, reseña de una reflexión necesaria Mucho antes de que buena parte de la opinión pública mexicana advirtiera la escandalosa intromisión del consorcio televisivo más poderoso del país en el pasado proceso electoral, el periodista Jenaro Villamil advirtió como pocos, el vacío generado por una transición frustrada que fue aprovechado por los poderes fácticos. En un proceso que resultó a todas luces incompleto, el duopolio televisivo se fortaleció al grado en que logró impulsar nuevas reglas del juego que abonaron a la deformación del mejor espíritu de cualquier transición política. Los factores que posteriormente marcarían dicho fracaso fueron apenas perceptibles para una buena parte de ciudadanos e incluso de analistas políticos. La apertura en los medios de comunicación en la segunda parte del gobierno de Ernesto Zedillo, eran considerables en comparación a lo vivido en el pasado inmediato. Por otra parte, esa etapa no estuvo exenta de criterios selectivos en el tratamiento de diferentes sucesos. Fue el caso del linchamiento mediático al gobierno de Cuauhtémoc Cárdenas que se produjo a raíz del asesinato del comediante Francisco Stanley en Junio de 1999. Ese suceso fue premonitorio de un nuevo poder, a las televisoras se les permitió llegar a un exceso que incluso podría calificarse de golpista sin que recibieran siquiera una llamada de atención. Una vez que inició el gobierno de Vicente Fox, las expectativas de muchos eran que los espacios de discusión sobre asuntos de interés público se ampliaran aún más. Programas de Televisa como Circulo Rojo, conducido por Javier Solórzano y Carmen Aristegui, auguraban mejores tiempos. Pero muchos ignoraban o preferían no advertir que la llegada de Fox al poder tenía menos que ver con el esfuerzo de lucha democrática de varias generaciones de mexicanos con diversa ideología, que con el auge del marketing político en la década de los 90, que logró sustituir de forma exitosa el debate de ideas con la publicidad ingeniosa en los albores del final de la historia. En los tiempos del consenso neoliberal, a la comunidad internacional le complacía ver a un líder como el guanajuatense: Un ex director de Coca-Cola convertido en el héroe que ponía fin a un régimen de partido de estado. Lo que muchos veían como una caída del Muro de Berlín mexicano ignoraban que en los hechos la victoria del PAN en la Presidencia era consecuente con la pretensión de sostener un sistema bipartidista desde el sexenio de Carlos Salinas de Gortari. Las dos expresiones políticas destinadas a alternarse en los espacios de poder público compartirían en esencia la misma agenda económica, más allá de sus diferencias de origen. Diversos medios de comunicación masiva en México comenzaron a adoptar en esta etapa una lógica mercantilista que contrastaba un poco con la rígida autocensura de la era priista. Esto significaba que los márgenes de libertad se ensanchaban, siempre que no se tradujera en un incómodo cuestionamiento al modelo o a los intereses del propio medio. De esta forma, la libertad de expresión jamás llegó a los mismos niveles que en otros países que también experimentaron cambios de régimen. En 2004, a raíz de los famosos video escándalos que mostraron a figuras prominentes del PRD recibiendo fajos de billetes de mano del empresario Carlos Ahumada, en los que Televisa no sólo fungió como parte clave de la trama sino que terminó por darle al asunto una exposición inédita, recuerdo una breve reflexión en la que Jenaro Villamil se preguntaba si algunos de los recursos que se desplegaron con tanto vigor en la televisión no habrían sido destinadas a la misma empresa. Era una reflexión que de forma oportuna tocaba lo que sería uno de los grandes temas de los fallidos gobiernos del PAN: la relación perversa entre las aspiraciones de una nueva clase política y una televisora que sería capaz de ejercer control sobre la misma al obtener tanto recursos como legislaciones favorables a sus intereses. Con el tiempo se llegaría a los extremos que atestiguamos apenas en las últimas semanas: la representación diplomática de México en el extranjero y la Procuración de Justicia al servicio del Canal de las Estrellas. Peña Nieto: El Gran Montaje (2012) de Villamil no se limita al recuento de la construcción virtual de la candidatura de Enrique Peña Nieto, o la actualización de sus notables obras anteriores Si yo fuera Presidente (2009), y El Sexenio de Televisa (2010). Tampoco se trata de un mero repaso de sucesos en la historia electoral reciente del país. El Gran Montaje es una brillante y valiente investigación que narra de forma impecable la materialización de un triunfo tan largamente anunciado, detallando la compleja red de intereses que acompañan al ahora presidente electo. El libro es un documento de gran valor periodístico que trasciende por mucho cualquier análisis político coyuntural. Funciona como una radiografía del escenario político presente, pero como pocos de su género, se convertirá en un material bibliográfico de referencia obligada en investigaciones posteriores que se realicen durante y después del gobierno que tomará posesión el próximo primero de Diciembre. El autor divide en diferentes capítulos las diversas piezas de lo que terminaron por construir el montaje al que alude el título. A través de la minuciosa reconstrucción de sucesos recientes se recomponen las piezas de notas periodísticas que siempre han recibido la negación como respuesta por parte de los implicados. En lo que resulta un obra tanto oportuna como profunda, nos remonta a la noche de la elección en la que la alineación mediática fue casi perfecta, detalla como desde el gobierno del Estado de México se perfeccionó el modelo en el que la pantalla substituye a la gestión pública, revela la trama de cómo la televisora se convirtió la estratega de un candidato presidencial, el personaje concebido como el perfecto producto mercadológico que terminó por obtener el rechazo de su principal mercado meta que eran los jóvenes, los sondeos de opinión como una nueva modalidad de propaganda política, la exposición mediática de la vida privada como espectáculo, los orígenes de la carrera política del futuro mandatario partiendo del mítico grupo Atlacomulco, la compra de publicidad encubierta con dinero público que llegó a trascender en la prensa internacional, así como la descripción de los principales elementos que conforman el grupo de poder que lo rodea. El libro será útil tanto para aquellos que busquen documentar su indignación, como para quienes están seguros que la impresión sobre la construcción virtual de un candidato no es producto de la imaginación o de la mala fe de los espectadores, como pregona con tanta fuerza la opinocracia. En tiempos en los que una clase política arrastra al país a una nueva aventura que se aleja de forma decidida de un régimen democrático, Peña Nieto: El Gran Montaje de Jenaro Villamil no sólo es una de las mejores exposiciones de periodismo contemporáneo; es también una lectura necesaria que reafirma al lector que no hay libertad sin información, como no puede haber veracidad cuando se construye un proyecto político bajo el manto protector de percepciones telegénicas que ocultan su verdadero proceder. FUENTE HOMOZAPING

LA SHCP Y VIDEGARAY REVISAN PAQUETE 2013

La SHCP y Videgaray revisan paquete 2013 El titular de Hacienda y el coordinador de Peña examinan las propuestas para el siguiente ejercicio; el encuentro se dio en Palacio Nacional, de acuerdo con el ex diputado federal priista. CIUDAD DE MÉXICO (CNNExpansión) — El coordinador general para la Transición Gubernamental, Luis Videgaray, se reunió este sábado con el secretario de Hacienda, José Antonio Meade, para preparar el paquete económico 2013. Así lo dio a conocer el ex diputado federal a través de su cuenta de Twitter, espacio en donde además publicó una foto de la reunión sostenida en Palacio Nacional. "Terminando larga reunión en Palacio Nacional con @JoseAMeadeK y equipo para la preparación del paquete económico 2013", escribió el colaborador del presidente electo de México, Enrique Peña Nieto. El paquete económico 2013 prácticamente está amarrado y no se esperan cambios ni sorpresas, coinciden economistas consultados por CNNExpansión. "El armado tanto de la Ley de Ingresos como del Presupuesto de Egresos para el próximo año será muy semejante a los que han prevalecido en los últimos años por dos factores: una ley que limita el déficit público y bajas expectativas de crecimiento económico en el mundo", dice Leticia Armenta, directora del Centro de Análisis Económico del Tecnológico de Monterrey, Campus Ciudad de México. "(El equipo de transición y Hacienda) van a mantener un programa económico similar al del año anterior, porque tampoco hay muchas vicisitudes económicas para México enfrente", agrega Germán Rojas, catedrático del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM). En tanto, el subsecretario de Hacienda, Gerardo Rodríguez Regordosa, dijo que la prudencia en el manejo de las finanzas públicas debe de ser el común denominador en la negociación del paquete económico para 2013. El paquete económico conformado por el proyecto de Ley de Ingresos y de Presupuesto de Egresos de la Federación debe presentarse a consideración del Congreso entre el 1 y 15 de diciembre.

AL AÑO SURGEN 40 BANDAS DE SECUESTRO

sólo en el DF, 20 grupos delictivos CIUDAD DE MÉXICO, 7 de octubre.- En promedio, al año surgen 40 organizaciones delictivas dedicadas al secuestro en México, que exigen desde cinco mil hasta 40 millones de pesos por liberar a su víctima, revelan fuentes de la Procuraduría General de la República (PGR). Tan sólo en la Ciudad de México la Fiscalía Antisecuestros de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal ha detectado el resurgimiento de 20 bandas de plagiarios por año, a partir de 2009. La PGR establece que de los delitos de alto impacto en el país emergen otras actividades. En el caso del secuestro se ha generado el fenómeno de los negociadores privados, de los cuales la mayoría no cuenta con certificación oficial. Los especialistas certificados apenas son 89 y hay más de 400 que trabajan de manera informal. Esos especialistas obtienen ingresos millonarios. Sin embargo, 95% de los casos en manos de los negociadores piratas terminan en la muerte de la víctima. Alejandro Martí, presidente de la organización México SOS, advierte del error que es contratar a negociadores privados, pues se presta a “verdaderos asaltos”, porque no tienen la profesionalización requerida por las autoridades. Negociadores pirata cobran con sangre En aquellos casos de secuestro en los que llegan a intervenir negociadores privados sin experiencia, la autoridad ha documentado que 95% de las víctimas pierde la vida a manos de los plagiarios. Se trata de un problema que la Procuraduría General de la República ha detectado, pues debido al notable incremento del secuestro en el país han surgido otras actividades ilícitas adyacentes al flagelo, por ejemplo, la multiplicación de “supuestos especialistas”. Los también llamados negociadores pirata son ex policías o ex funcionarios públicos federales; algunos, incluso, trabajaron en la misma PGR. Se trata de negociadores privados, quienes cobran de 50 mil hasta un alto porcentaje en millones de pesos por mediar en la liberación de una víctima de secuestro. La PGR establece que los delitos de alto impacto en el país, como el secuestro, generan en promedio el surgimiento de alrededor de 40 bandas de plagiarios al año. Estos criminales piden desde cinco mil pesos hasta 40 millones de pesos por liberar a un secuestrado. En lo que las autoridades han llamado “las ganancias de la industria del dolor”, la PGR revela, mediante una respuesta de información pública, que oficialmente existen 89 negociadores o manejadores de crisis registrados en todo el país por parte de autoridades encargadas de procurar justicia, quienes han aprobado diversos exámenes de confianza y son autorizados a intervenir en casos de secuestro. Estos negociadores oficiales están adscritos a las unidades antisecuestro de cada entidad; sin embargo, por cada negociador oficial se estima que existen alrededor de cinco que trabajan por su cuenta, que sumarían 445 piratas, que venden muy caros sus servicios. El secuestro en México ha generado diversas actividades ilícitas que las autoridades federales han denominado “las ganancias de la industria del dolor”, refiriéndose a aquellas “utilidades” obtenidas por personas que se hacen pasar por expertos en manejo de crisis y de negociación. De acuerdo con información de la PGR obtenida por Excélsior, en el país existen oficialmente profesionales a los que se les reconoce como “negociadores”: personas que han sido certificadas no sólo por la dependencia federal sino por las procuradurías de Justicia estatales y del Distrito Federal. Sin embargo, pululan aquellos que por haber trabajado en una corporación policiaca, en alguna área de la procuración de justicia estatal o federal, se sienten capaces y preparados para manejar una crisis familiar provocada por la privación ilegal de la libertad de un ser querido. Tales negociadores venden caros sus servicios, haciéndole creer a las familias que por su experiencia y probidad pueden salvar la vida del plagiado; ellos reciben las llamadas de los secuestradores, haciéndose pasar por un familiar, o asesoran de manera directa a la familia afectada para negociar con los plagiarios. La PGR, sin embargo, establece que en la mayoría de los casos los resultados son fatales. En el país, la Ley General para Prevenir y Sancionar los delitos en Materia de Secuestro no prohíbe a los negociadores privados llevar a cabo su actividad; esto ni siquiera se sanciona. Aunque en 13 estados la ley local considera sanciones que van de tres a ocho años de prisión. Martí: mala decisión Alejandro Martí, presidente de la organización S.O.S, precisa que es un error contratar a negociadores privados, pues se presta a “verdaderos asaltos”, porque no tienen la profesionalización de la autoridad. “Cuando fue el secuestro de mi hijo contraté a un negociador privado. En ese momento no sabía qué hacer y finalmente resultó ser uno de los errores más graves que he cometido en mi vida; son muy malos y muy caros, explotan el sufrimiento de la gente.” El empresario señaló que en la organización que han integrado, uno de los aspectos que han trabajado con las autoridades es la creación de unidades antisecuestro y ponen énfasis en que exista gente profesional, entre ellos buenos negociadores. “Ya hay muy buenos departamentos antisecuestro en el país, caso concreto la SIEDO, la policía federal y muchísimos estados donde hay gente muy capacitada. “Y en nuestra organización cuando recibimos alguna súplica de ayuda por un tema de éstos, inmediatamente lo referimos a la autoridad y tenemos excelentes resultados, porque no hay que contratar negociadores privados que se prestan, (entre) el gran dolor que se tiene, al gran problema del cobro y el abuso de esta gente”, preciso Martí. El DF tiene a 15 profesionales Óscar Montes de Oca Rosales, fiscal especial Antisecuestros de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF), señala que los negociadores privados en la Ciudad de México son castigados si realizan una actividad ilícita que viola la ley. “De un negociador tenemos que ver que sea una persona especializada y no necesariamente que tenga un perfil profesional. Pueden ser policías, o pueden ser ingenieros, pero debe ser la personalidad del elemento la que nos lleve a tener lo necesario” precisó Montes de Oca, quien dijo que en el DF hay 15 de éstos. El funcionario explicó que un negociador es muy importante en un secuestro, porque la vida de la víctima está en juego, y de él depende no sólo que se acorte el tiempo de cautiverio, sino el que pueda sufrir menos y salvaguardar el patrimonio de las familias. “El objetivo principal de la unidad antisecuestros es cuidar la vida de la víctima, y antes de intentar cualquier rescate tenemos que ver que la víctima no corra peligro. Las crisis familiares en torno a un secuestro son las más difíciles de llevar a cabo, pues en la mayoría de los casos se desestabiliza todo el núcleo familiar y se genera desconfianza y dolor. A la fecha, el funcionario señala que los negociadores interactúan en todo momento con otras tres áreas fundamentales: la de análisis tácticos, la de investigación y la de operación, equipos perfectamente integrados, que les permite el rescate de víctimas, pero que no requieren del negociador privado. En promedio, la Fiscalía Antisecuestros de la PGJDF ha detectado el resurgimiento de 20 bandas de secuestradores cada año desde 2009 en la capital. Trabajan en células Rodrigo Archundia Barrientos, titular de la Unidad Antisecuestros de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), en México los grupos de plagiarios usan el teléfono celular como forma de comunicación entre los integrantes, pues cada uno lleva a cabo una acción específica. Describe que, en la mayoría de las ocasiones, los integrantes de una banda de plagiarios ni siquiera se conocen entre sí, pues son reclutados por intermediarios, quienes les informan lo estrictamente necesario, para no poner en riesgo la operación. Perfil de los negociadores Los mediadores oficiales en casos de secuestro, que son certificados por las autoridades federales, como la PGR, no deben tener una profesión determinada, pero sí son personas con una gran facilidad de negociación, asegura Óscar Montes de Oca Rosales, fiscal especial Antisecuestros de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF). Describe que en el Distrito Federal se escoge a profesionales, a personas fuertes de carácter y de gran inteligencia, porque tienen que lidiar con gente sin escrúpulos y que usan un alto grado de violencia. Negociadores pirata En contraste, los “supuestos especialistas”, que también son llamados negociadores patito, son ex policías o ex funcionarios públicos federales o estatales que laboraron en la procuración de justicia; algunos, incluso, trabajaron en la Procuraduría General de la República. Se trata de negociadores privados, quienes medran con el dolor ajeno, pues cobran de 50 mil hasta un alto porcentaje en millones de pesos por mediar en la liberación de una víctima de secuestro. Cómo seleccionan a las víctimas Una de las actividades más importantes del secuestrador es la selección de la víctima de este delito. Los delincuentes buscan obtener información de las potenciales víctimas, principalmente a través de los medios de comunicación y las redes sociales, entre otros. Rodrigo Archundia Barrientos, titular de la Unidad Antisecuestros de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), precisa que las víctimas de plagios son elegidas por diversas situaciones. En la mayoría de los casos los delincuentes secuestran a personas del sexo masculino, no sólo por tratarse de quienes generan más recursos económicos en sus familias, sino porque es más fácil convencer a una mujer de pagar un rescate. Explica que escasamente secuestran a menores de edad, debido a los cuidados y gastos que genera la atención de los pequeños. En el país, un alto porcentaje de los plagios se realizan cuando la víctima se dirige a su casa o al trabajo, debido a la costumbre de utilizar las mismas rutas y horarios, lo cual facilita el acto ilícito.

REGISTRO EN X ASAMBLEA DE #YO SOY 132

El encuentro se efectuará en la unidad San Lorenzo Tezonco de la UACM, que se mantiene en paro desde hace más de un mes. Laura Poy Solano México, DF. Voceros y delegados del movimiento #YoSoy132 iniciaron el registro de voceros y delegados asistentes a la X Asamblea General Interuniversitaria (AGI), que se realiza en la unidad San Lorenzo Tezonco de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM), que se mantiene en paro desde hace más de un mes. De acuerdo a las disposiciones generales establecidas por la comisión organizadora, para ingresar al plantel es necesario mostrar la credencial de estudiante y portar en todo momento una copia de la misma en el gafete. El acceso al inmueble, que permanece resguardado desde el pasado 3 de septiembre por alumnos de esa casa de estudios, es a partir de las 10 horas, pero sólo para voceros y delegados. Los asistentes al encuentro sólo podrán permanecer en áreas previamente designadas como el ágora, domo y campamento. Se especifica que no se podrá ingresar a los edificios del plantel ni tomar fotos ni videos.

INFORMACION GENERAL SOBRE ELECCIONES EN VENEZUELA

CARACAS (AP) -- Información electoral y general relacionada con las elecciones presidenciales que se realizan el domingo en Venezuela: INFORMACION ELECTORAL: -Se elegirá presidente para el período de seis años 2013-2019. No hay segunda vuelta. -Los centros de votación abrirán a las 6 (1030 GMT) y cerrarán a las 18 (2230 GMT). La votación se podría extender más allá de ese horario en las mesas en las que existan aún electores por sufragar. -El conteo de los votos se hará íntegramente de forma automática. El primer boletín con resultados será emitido cuando la tendencia sea irreversible. Se esperan resultados oficiales alrededor de las 23.30 (0400 GMT del lunes). -Las leyes venezolanas prohíben la difusión de encuestas a boca de urna antes del primer boletín oficial. -Padrón electoral: Unos 18,8 millones de venezolanos mayores de 18 años son elegibles para votar, incluidos 100.495 venezolanos residentes en el exterior. -Número de mesas electorales: 39.322 mesas receptoras de votos en 13.810 centros de votación. El proceso será automatizado. Se utilizarán máquinas de votación que por primera vez serán activadas por un dispositivo lector de huellas digitales para evitar que algún elector sufrague más de una vez. -Seguridad: Unos 139.000 militares estarán a cargo de la seguridad y la logística en el proceso. INFORMACION GENERAL: -Población: 28,9 millones de habitantes. -Superficie territorial: 912.050 kilómetros cuadrados. -PIB: 324.678 millones de dólares. La economía venezolana experimentó un crecimiento de 4,2%, en 2011, de acuerdo con Banco Central. El PIB creció 5,4% en el segundo trimestre de este año, casi el doble en comparación con el mismo período de 2011. - Inflación: En agosto se ubicó en 1,1%, elevando la tasa anualizada a 18,1%, más del triple de la de otros países de la región. Venezuela cerró el año pasado con una inflación de 27,6%. -Desempleo: Se ubicó en agosto en 7,9% con 1,06 millón de desempleados, 42,2% o más de 5,2 millones de las personas ocupadas están en el sector informal (vendedores ambulantes y empleados domésticos). ----- Con este nota se puede usar el interactivo "14 años de Chávez: un balance". http://hosted.ap.org/interactives/2012/balance-chavez/ © 2012, La Prensa Asociada.

CRECIO MIL POR CIENTO LA TORTURA DURANTE EL SEXENDIO DE FELIPE CALDERON: ONG

“Eres halcona; firma lo que te diga”, dijeron policías de Nuevo León a Ana Luisa mientras la golpeaban y amenazaban Periódico La Jornada Domingo 7 de octubre de 2012, p. 12 "Sólo hay una forma de que salgas de aquí: firma lo que yo te diga, si no ya sabes lo que te va a pasar. Vamos a ir por tus hijos para matarlos", le dijo un policía vestido de civil pero con chaleco de la Agencia Estatal de Investigaciones (AEI) de la Procuraduría de Justicia de Nuevo León, a Ana Luisa Garza Aguilar, luego de tres días de cautiverio y torturas. Ella no lo dudó, inmediatamente firmó la declaración donde aceptaba ser halcona de Los Zetas. Permanece de pie, a un lado de las rejas de entrada del penal de Topo Chico. Ha estado tres meses presa y le tiemblan las manos cuando recuerda el martirio al que fue sometida por los ministeriales en la sede de la AEI: “Me ponían bolsas de plástico en la cabeza. Me gritaron: ‘¡coopera; vas a cooperar! Dinos nombres. ¿Qué has escuchado? ¡Tú eres halcona! Conoces a un tal Luca y trabajas para él. Eres su amante. Te lo coges. Tenemos un video donde estás con él en un motel. ¡Eres una puta!’”. Relata que estaba esposada, con los ojos vendados y yacía en el suelo. Un sujeto se subió en ella y otros dos la sujetaron de los brazos, le jalaron el cabello y le pusieron bolsas de plástico, al mismo tiempo le dieron puñetazos en piernas, costillas y brazos... A punto de asfixiarse y casi desmayada, le dijeron: “Dános tu clave de Facebook; estuviste chateando con él; encontramos su contacto en tu celular. Eres halcona”. Ana Luisa accedió a todo para detener el tormento. Estuvo 15 días arraigada. Después de firmar ante un juez, que no dijo nada al verla visiblemente golpeada, le pusieron un chaleco naranja y fue presentada junto a otras personas a los medios de comunicación y ante una mesa con droga, armas y celulares supuestamente incautados: “Caen 52 halcones de Los Zetas tras operativos en Nuevo León”, dijeron las autoridades. Amnistía Internacional presentará el próximo 11 de octubre su informe: Culpables conocidos, víctimas ignoradas. Tortura y malos tratos en México, que documenta casos de complicidad de funcionarios públicos y del crimen organizado en actos de tortura. Práctica común En seis meses, la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Nuevo León ha emitido 23 recomendaciones al gobierno de Rodrigo Media sobre tortura, tratos crueles, inhumanos y degradantes; de las cuales, 20 están dirigidas al procurador Adrián de la Garza por la actuación de agentes ministeriales de la Agencia Estatal de Investigaciones (AEI) a su cargo. "En Nuevo León la tortura está institucionalizada", dijo de entrada el abogado Leonel Jasso, del Observatorio de Derechos Humanos, en una visita a las cárceles dominadas por el crimen organizado. "Es una constante en casi todas las averiguaciones en la primera etapa. Hemos comprobado que los más torturadores son los ministeriales, los de la Agencia Estatal de Investigaciones tienen el primer lugar. Hay cientos de casos. Encontramos personas golpeadas y sometidas a tratos crueles, inhumanos y degradantes. La constante son golpes en el dorso y las piernas; y la utilización de bolsas de plástico con el fin de simular la asfixia y obtener la confesión". Esa práctica es utilizada por varios cuerpos policiacos, el Ejército y la Marina en todo el país, señaló Javier Enríquez Sam, director del Colectivo contra la Tortura y la Impunidad: "En el sexenio de Felipe Calderón ésta aumentó mil por ciento. Fabrican delincuentes. La clave de la permanencia y el aumento de esos actos es la impunidad. Nunca se ha juzgado a un torturador en este país". Según su reciente informe, En nombre de la guerra, contra la delincuencia, el incremento de la tortura por autoridades se registró en estados del norte del país, particularmente contra jóvenes, muchos de ellos inocentes que fueron arrestados y atormentados para luego incluirlos en un show mediático: "Se violenta su derecho a la inocencia. La tortura es brutal; les deja huellas físicas y su sique dañada con severos traumas". Ana Luisa confirmó los alcances de las secuelas de la tortura que sufrió esos meses: padece dolores de cabeza, pérdida de peso, pesadillas, insomnio, angustia, depresión... Llora frente a los policías que nos vigilan en el penal de Topo Chico, hombres mal encarados que estuvieron en alerta durante la charla, debido a la situación que padecen los reos en un penal dominado por Los Zetas. Foto Un hombre del penal muestra las marcas de los golpes que ha recibido. La situación es frecuente en el país y la práctica ha aumentado en estados del norte del país, revelan agrupacionesFoto Sanjuana Martínez Tiene 24 años, es de baja estatura y delgada, portaba un pantalón de mezclilla y una camiseta de manga corta. Lleva el cabello cobrizo a medio pintar, la raíz negra. Mueve las manos nerviosamente; en sus uñas se observa el desgastado esmalte azul. Se enjuga las lágrimas y tiembla cuando recuerda el suplicio. Era la una de la tarde del 11 de junio, cuando unas siete camionetas se estacionaron afuera de su casa, en el municipio de Allende. Un grupo de hombres encapuchados, portando armas largas y con chalecos de la AEI, entraron violentamente a su domicilio. Sin orden de cateo, ni de detención, primero se llevaron a su esposo. Una hora después volvieron por ella. Le quitaron su celular, la esposaron y vendaron. La tortura empezó desde el primer momento, durante el trayecto: “Me preguntaban por Luca, un tipo con un sobrenombre, con el que había chateado por Facebook y a quien nunca conocí. Les dije que estuve chateando con él hacía unos tres meses, pero le dejé de escribir y no supe más de él. Luego me pegaron en las piernas con el puño cerrado y me ponían una bolsa en la cabeza hasta el cuello para asfixiarme, me estiraron el cabello. Yo sentía que me moría”. De pronto se le cayó la venda de los ojos y pudo verlos. El vehículo se estacionó en el estanque de San Emilio y observó cómo en las otras camionetas traían más personas que bajaron y los sentaron en el suelo, la mayoría, jóvenes: "También los torturaron; gritaban, pedían auxilio y los policías nos trataban con puras palabras obscenas". Fueron horas de infierno. Por la noche la llevaron a la sede de la Agencia Estatal de Investigaciones de la Procuraduría de Justicia de Nuevo León, dirigida por Adrián de la Garza Santos. Le tomaron fotos y por un rato la dejaron sin venda. Luego, la llevaron al auditorio Garza de la Garza de la AEI donde había mucha gente tirada en el suelo, con los ojos vendados, una especie de cámara de tortura con decenas de verdugos: “Estaban torturando a la gente. Se oían muchos gritos, golpes... Me golpearon y amenazaron otra vez: ‘te vamos a matar, te vamos a desaparecer; vamos a matar a tus hijos, di que eres halcona!... ¡Confiesa! ¡Coopera! Vas a firmar o te va a llevar tu chingada madre’”. Aguantó tres días de tortura, sin comer ni dormir. Luego cedió. Síndromes comprobados El caso de Ana Luisa fue asumido por la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Nuevo León (CEDH), dirigida por Minerva Martínez. El expediente incluye fotos de los golpes, exámenes médicos que comprueban la tortura y evaluaciones sicológicas que demuestran el trastorno de estrés postraumático aplicado con base en el Protocolo de Estambul. En la cárcel, sigue padeciendo trastorno severo de ansiedad y depresivo. La recomendación de la CEDH no ha sido asumida por ninguna autoridad estatal. No se ha enjuiciado a los torturadores, ni tampoco hay reparación del daño. La comisión aclaró que Ana Luisa necesita ser atendida por un siquiatra y recibir un tratamiento sicofarmacológico que no le fue autorizado en prisión. Pese a su inocencia sigue presa: "La tortura se ha demostrado, su declaración firmada queda completamente invalidada. La tortura es generalizada, todos las autoridades de seguridad la aplican. Y se comprueba la necesidad que tiene el Estado de obtener estadísticas de detenidos y condenas, sin importar cómo", explicó Jasso con años de experiencia en derechos humanos. Enríquez Sam coincidió: "¿Cómo justifica el calderonato tanto Ejército, tanta Marina y tantos policías en la calle si no hay responsables? Fabricando delincuentes. Incluso les piden cuotas de detenidos para demostrar que están cumpliendo. Y ese es el resultado: más tortura y cientos de inocentes en las cárceles de México".

AHORA O NUNCA . CON EL SEÑOR PRESIDENTE

¡Ahora o nunca! Con el señor presidente Enrique Calderón Alzati FUENTE LA JORNADA En los tiempos de las bárbaras naciones, de las cruces colgaban los ladrones; hoy en el siglo de las luces, del pecho del ladrón cuelgan las cruces". Cuando escuché estas palabras por primera vez en la escuela me sacudieron por su fuerza; por mucho tiempo me hizo pensar en su dramático significado, hoy creo que la realidad lo ha superado con creces. Junto a los ladrones se crucifica por igual a asesinos que a personas inocentes, y las cruces en el pecho han sido sustituidas por fortunas depositadas en los bancos extranjeros por los funcionarios gubernamentales, mientras las inmensas mayorías del país carecen de empleos dignos para sostener a sus familias. Estos son los tiempos que hoy estamos viviendo, en el ocaso de una de las administraciones más siniestras, corruptas y criminales que ha tenido el país, oyendo cómo el señor Felipe Calderón se afana en difundir los logros de su gobierno, ignorando y tratando de justificar los daños causados a México, a sus instituciones y a su gente, cuando cada día que pasa nuevas noticias nos sacuden sobre sus acciones y omisiones en detrimento de la nación, de su soberanía y de sus instituciones, empeorando las condiciones de violencia, inseguridad y pobreza. Hace algún tiempo hubo un hombre llamado Marco Tulio Cicerón, habitante de Roma, que en una época tan oscura como la nuestra se vio en la necesidad de decir estas palabras: “Existe un viejo dicho entre los vendedores del mercado: los pescados se pudren de la cabeza hacia abajo, y sí, algo está podrido hoy en Roma –y ¿quién puede dudar que así es?–; yo les digo que esto ha comenzado arriba. Esto ha comenzado en el Senado y solamente hay una cosa que hacer con una apestosa y podrida cabeza de pescado, esos vendedores se los pueden decir a ustedes, y esto es cortarla –¡cortarla y arrojarla a la basura!–; pero ello requiere de un buen cuchillo para separar esa cabeza, porque es una cabeza maligna y bien enraizada, y todos sabemos cómo es esa cabeza, porque ella está corroída con el veneno mortal de la corrupción, llena de odio y de arrogancia. Ello hace necesario una mano muy firme para sostener ese cuchillo, requiere tener los nervios bien templados porque su cuello es duro, es un cuello protegido por los más turbios intereses, pero pronto vendrá el tiempo en que esto lo podremos hacer...” Desde luego se trata de una metáfora y debemos adecuarla a nuestro tiempo. Aquí no se trata del Senado, sino del presidente de la República, pero el diagnóstico es el mismo, y la solución igual, para nosotros el tiempo es hoy o nunca y tenemos el cuchillo para hacerlo y ese cuchillo no es otra cosa que la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos, ¡nuestra Constitución!, que en su artículo 87 dice: "Protesto guardar y hacer guardar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y las leyes que de ella emanen, y desempeñar leal y patrióticamente el cargo de presidente de la República que el pueblo me ha conferido, mirando en todo por el bien y prosperidad de la Unión, y si así no lo hiciere que la nación me lo demande". Estoy convencido de que mientras el pueblo de México, es decir nosotros, no unamos nuestras voces en un solo grito de demanda, que de manera clara indique al presidente que no ha cumplido con lo que él se comprometió a hacer, que no ha mirado ni hecho lo necesario por el bien y la prosperidad de la Unión, que en opinión de muchos ha violado la Constitución de varias maneras, y que ha permitido con su ejemplo y aquiescencia que otros la violen, que ha puesto en riesgo la soberanía, al permitir que agentes y armas extranjeras hayan sido introducidas al país, para crear la situación actual de descomposición y muerte, estamos dejando que la descomposición se acreciente y que cada gobierno sea más corrupto que los que lo antecedieron. Por este motivo el martes próximo estaremos convocando a la sociedad entera a organizarse para realizar una consulta nacional que habrá de llevarse a cabo el domingo 25 de noviembre del presente año en todas las ciudades de nuestro país, para sancionar con su aprobación el dictamen de un tribunal ciudadano que habrá de reunirse en la ciudad de México a partir del 22 de octubre, para escuchar las acusaciones y alegatos que le permitan elaborar el dictamen que será dado a conocer a la sociedad el 14 de noviembre, para su difusión a todo el país. Hacemos un llamado a los medios de comunicación independientes, así como a las diferentes redes y organizaciones sociales, estudiantiles y laborales comprometidas con la democracia y el futuro de la nación, a difundir la convocatoria que para este fin estaremos haciendo el 13 de octubre en el sitio: www.tribunalciudadano.mx. De esta manera estaremos contando con un documento sancionado por todos aquellos ciudadanos mexicanos que así lo deseen hacer, como un mensaje claro de demanda y repudio a un gobierno que además de la duda en cuanto a su legitimidad de origen, ha actuado de manera contraria a los intereses nacionales, para su difusión inmediata a todo el país. De todos depende ahora lograr este hecho sin precedente, que estamos seguros contribuirá a cambiar la situación actual y el rumbo futuro del país.

REFORMA LABORAL: PROS Y CONTRAS

La minuta que discute el Senado tiene ventajas y desventajas para los trabajadores, dicen expertos; salarios caídos, uno de los puntos perjudiciales para el empleado, señala Jorge Sales Boyoli. Por: Ivonne Vargas Hernández CIUDAD DE MÉXICO (CNNExpansión) — La reforma laboral que se discute en las comisiones del Trabajo y Estudios Legislativos de la Cámara de Senadores podría aprobarse sin muchos cambios en la minuta que aprobaron los diputados la semana pasada, estiman analistas. "La reforma estará en 30 días, porque los partidos políticos la traen ‘amarrada'. Quizá el PAN meterá un poco de mano en el tema sindical, pero no habrá un rechazo total; cuando regrese a los diputados será para la aprobación", aseguró el fundador y director del bufet Sales Boyoli, Jorge Sales Boyoli. Los puntos aprobados por la mayoría del Congreso tienen sus "hoyos negros" que han generado gran inquietud por parte de los trabajadores, agrega el especialista. Algunos pros y contras de la reforma que se discute en el Senado son los siguientes: 1. Salarios caídos. ¿Qué sucede cuando un trabajador se va a juicio con la empresa? Los salarios vencidos o caídos se deben pagar sobre el "salario integrado", de acuerdo al artículo 89 de la Ley Federal del Trabajo. Estos constituyen una indemnización para el trabajador que alegó ante la Junta de Conciliación y Arbitraje haber sido despedido injustificadamente, y que el patrón no haya acreditado en el juicio la razón por la que dio por terminada la relación con el trabajador. La iniciativa de reforma a la Ley Federal del Trabajo pretende establecer un límite a la generación de salarios vencidos para combatir la indebida práctica de prolongar los juicios. Desventaja: Sales Boyoli explica que los salarios caídos tienen naturaleza de "reparar un daño"; es decir, se paga al trabajador lo que dejó de percibir porque lo despidieron injustificadamente. En la ley actual si se dicta sentencia en contra de la empresa, está obligada a pagar el total de salarios caídos. Con la reforma se establece como tope que se paguen los salarios de un año, pero después de esos 12 meses, ese pago tendrá un interés mínimo del 2% mensual con un límite de 15 meses de salarios. La persona recibirá lo que resulte de multiplicar por 15 su sueldo y a esa cifra sacarle el 2%. Esta modificación se hace bajo el argumento de que los juicios son muy tardados. A decir de Jorge Sales, un problema es que no se proponen mecanismos para agilizar los procesos en la Junta de Conciliación. "El problema del país es de capacidad. La Junta de Conciliación y Arbitraje está sobrepasada en 75% en su capacidad de operar. Es decir, necesitaría 75% más de instalaciones y recursos humanos para ir al día con los juicios", explica Sales Boyoli. En países como Italia y Panamá, agrega, después del mes 12 de juicio, el Estado es el que corre con una carga de intereses por no resolver en tiempo un juicio. 2. Outsourcing. El documento plantea regular la subcontratación de personal con el propósito de evitar la evasión y elusión del cumplimiento de obligaciones a cargo del patrón. Ventajas: Hasta ahora, el trabajador de outsourcing que se ve afectado por situaciones de insolvencia tenía como opción demandar sólo a esa firma. La Reforma presenta una modificación para que el empleado pueda reclamar a las dos figuras en caso de ciertas dificultades. En otras palabras: "patrones e intermediarios serán responsables solidarios en las obligaciones contraídas con los trabajadores". Lo que sucede con muchas empresas de outsourcing es que ante este tipo de problemáticas desaparecen, con lo que el empleado no tiene a nadie más quien reclamar, explica Sales Boyoli. Desventajas: El modelo de outsourcing no está diseñado para distribuir utilidades (PTU) a los empleados; más bien representan una "estrategia fiscal" de muchas empresas para evadir ciertos aspectos", dice Boyoli. Se hubiera esperado que la reforma de ley previera que los subcontratantes pagarán utilidades, como lo hacen las compañías a las que ofrecen servicios. 3. Nuevas formas de contratación. En la reforma se habla de nuevos esquemas de contratación como los periodos de prueba, contratos de capacitación inicial y para el trabajo de temporada. Se dice que con estos modelos "aumentará la creación de empleos". Qué ofertan estos esquemas: - Los periodos de prueba no pueden exceder en 30 días y hasta 180, esto último en el caso de mandos medios hacia arriba. - En el caso de contrato por capacitación inicial (en el art. 39B), es una especie de pre-contrato y determina una capacitación inicial de 3 meses, para puestos en un nivel jerárquico menor a la gerencia, y 6 meses a quien se busque contratar arriba de ese nivel. Ventajas: Esto puede ayudar al empleador para evaluar si la contratación que está por hacer es óptima y cumple con las necesidades de la empresa y las características del puesto, dice Boyoli. Desventajas: Estos modelos también pueden aumentar los despidos, es decir, que muchas empresas se enrolen en el modelo "pongo a prueba- no me gusta y despido- pongo a prueba". El contrato a prueba era una figura que existía en la legislación hasta 1968, durante el periodo del presidente Gustavo Díaz Ordaz desapareció esta figura. La legislación señala que para evitar posibles abusos del uso de estas nuevas figuras, se ha previsto que los contratos se celebren por escrito; que los periodos de prueba y los contratos de capacitación inicial sean improrrogables y no puedan aplicarse dentro de una misma empresa o establecimiento al mismo trabajador. 4. Pago por hora a siete pesos. El documento aprobado por la Comisión de Trabajo y Previsión Social establece una reforma al artículo 83, que aborda una modalidad de pago por hora. "Tratándose de salario por unidad de tiempo, el trabajador y el patrón podrán convenir el monto, así como el pago por cada hora de prestación de servicio, siempre y cuando no se exceda la jornada máxima legal y se respeten los derechos laborales y de seguridad social que correspondan a la plaza de que se trate", indica la propuesta. Arturo Argente, Director del Departamento de Derecho del Tecnológico de Monterrey Campus Toluca, explica que la persona que trabaje cuatro horas tendría que recibir, como mínimo, los 62 pesos del salario mínimo, y no se le puede dar menos de eso, además tendrá las prestaciones de ley. Reconoce que por la forma en que está redactado, se ha prestado a confusiones, como interpretar que se pagarán 7 u 8 pesos la hora. Puede funcionar para alumnos que están empezando a crear un currículo y sólo pueden laborar medio tiempo, sin embargo, "lo grave" es que no se resuelve el tema de cubrir las necesidades del trabajador. "Lo que está logrando es crear una base de datos que conformen una estadística y permitan al Gobierno decir que el 70% de la población tiene trabajo aunque no ganen lo necesario para vivir. El empleado que hace un viaje de tres camiones y comidas se "come" en eso su salario. La precariedad de los salarios mínimos no se toca", refiere el académico. Esta reforma conviene a la empresa, plantea el especialista del ITESM. Con ella si el trabajador demanda al empleador, éste sólo pagará 12 meses de salario caídos, y el patrón "con la mano en la cintura puede terminar una relación laboral acreditando que no tenía la competencia necesaria el candidato". Arturo Argente expresa que si bien ya se habla de aprobación de reforma, falta ver lo que sucederá en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, o si en alguna entidad se generan controversias constitucionales. 5. ¿Me pueden despedir por mail o mensaje? Actualmente, el empleador debe notificar al empleado con anticipación su despido, y la persona aceptar o no esa notificación. Ventajas: En la reforma se hizo una modificación al artículo 47 que prevé las causas de despido y adicionó que "la Junta de Conciliación y Arbitraje te puede enviar una notificación por correo electrónico, avisándote que el patrón puso una notificación de despido, pero eso no implica que te pueden correr por mail, Facebook o alguna otra modalidad virtual", expresa Jorge Sales. La propuesta de reforma incluye un apartado muy completo respecto a productividad, competencia laboral y teletrabajo, entre otros puntos. "Hay todo un glosario, lo que habría que preguntarse es cómo se establecerán esos estándares de productividad", declara. Más adelante podrían existir organismos certificadores privados, encargados del tema, y también será necesario que la Ley del Seguro Social prevea adecuaciones a los nuevos esquemas propuestos en la reforma. Un reto similar se dará para las empresas en ciertos rubros, por ejemplo, tener que adecuar sus instalaciones para discapacitados, en máximo 36 meses a partir de la aprobación de esta reforma. No todas las instancias son ‘optimistas' respecto a la reforma laboral. "El costo de ésta va directamente sobre los salarios, que caerían un 10%. La Reforma beneficia, principalmente, a las empresas y no garantiza que los empleos generados sean mejores", señala José Luis de la Cruz, director del Centro de Investigación en Economía y Negocios, del Tecnológico de Monterrey, Santa Fe.

OUTSOURCING: MAS REGLAS SIN CLARIDAD

Empresas del sector advierten que 155,000 empleos estarán en riesgo si se aprueba la reforma; la iniciativa que discute el Senado no prevé un registro de empresas que operan legalmente: AMECH. Por: Viridiana Mendoza Escamilla CIUDAD DE MÉXICO (CNNExpansión) — Las modificaciones en materia de outsourcing que plantea la reforma laboral aprobada por la Cámara de Diputados establecen mayores responsabilidades para los patrones pero no contemplan un mecanismo que inhiba las prácticas ilegales de las empresas simuladoras en el sector. La Asociación Mexicana de Empresas de Capital Humano (AMECH) advierte que la reforma a la Ley Federal del Trabajo puede resultar perjudicial para el mercado de tercerización, e incluso afirma que los cambios que se discuten en el Senado plantea serios riesgos para 155,000 empleos formales que las 15 empresas asociadas en el organismo generaron en 2011. "Consideramos que los términos en los que está redactada la ley propiciará que los empresarios se asusten para crear nuevos empleos o contratar en una forma legal porque no sepan cómo hacerlo, lo importante sería regular la forma en que se preste el servicio y no a qué empleados se aplica", señala Laura Obregón, vocera de la AMECH. La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) coincide al señalar que la actual iniciativa limita las actividades para las que puede subcontratarse, y confiere mayores responsabilidades a la empresa beneficiaria pues debe cerciorarse en todo momento de que la contratista cuenta con los elementos suficientes para cumplir con sus obligaciones patronales. "Aunque esta disposición terminaría con el outsourcing fraudulento, lamentablemente también acaba con la mayoría del que es legal y funciona conforme a la ley", advierte. Los puntos 'incómodos' La reforma contiene tres puntos principales referentes al outsourcing, el primero, asociado a que los patrones deben cerciorarse de que la empresa de tercerización cumple con el pago de obligaciones patronales. "Deberá justificarse por su carácter especializado que agregue un insumo adicional a los procesos de producción o de servicios", señala el dictamen que discuten los senadores. Sin embargo, no es este punto el que pone presión al sector, los otros dos aspectos contenidos en la reforma son los que podrían desincentivar el empleo formal tercerizado. El segundo punto aprobado en la Cámara de Diputados indica que la subcontratación "no podrá comprender tareas iguales o similares a las que realizan el resto de los trabajadores al servicio del beneficiario", es decir, que el beneficiario de los servicios de subcontratación se convierte en patrón directo si contrata empleados que hagan lo mismo que hacen los trabajadores contratados por la empresa. "Esto es importante porque hay casos en que los trabajadores contratados por temporadas altas hacen las mismas funciones que los empleados directamente contratados por la empresa, eso ya no se podría subcontratar o si se contrata una empresa de tercerización, el patrón adquirirá responsabilidades directas y no tendrá sentido recurrir a una agencia de este tipo", señala Laura Obregón. El otro inciso contempla que se no se podrá subcontratar a la totalidad de los empleados ubicados en un centro de trabajo. "Esto disminuye y afecta gravemente a nuestra industria porque hay empresas que son inexpertas en gestión y administración del personal y en el cumplimiento de obligaciones. El espíritu de este inciso es evitar una evasión o diferenciación de los trabajadores para que todos tengan las mismas condiciones, pero en la práctica muchos empresarios desistirán de crear esas plazas o se inclinarán a pagar por honorarios", advierte la vocera de AMECH. La mayor incomodidad con respecto a las modificaciones en materia de outsourcing es la falta de candados para erradicar las empresas simuladoras que operan sin cumplir con las obligaciones patronales, pese a que se marca una diferenciación del tipo de empleados que se puede subcontratar. Al respecto, el diputado del PAN, Juan Bueno Torio, aseguró el viernes pasado que la iniciativa elimina lagunas que había en la legislación como producto de nuevas modalidades de trabajo que han aparecido en las últimas décadas. "Se establecen modalidades de contratación que benefician a los jóvenes y se regula el outsourcing para evitar evasión en prestaciones sociales y laborales", destacó durante el debate sobre las reformas a la Ley Federal del Trabajo en el pleno de la cámara baja. Adecco, una de las firmas más representativas de Outsourcing en México, declinó realizar comentarios acerca de la reforma hasta que ésta fuera aprobada y publicada. Outsourcing formal e informal De acuerdo a con las cifras de AMECH, en 2011, las 15 empresas de subcontratación asociadas generaron 155,000 empleos formales, y pagaron 191,715 millones de pesos en cuotas obrero-patronales al IMSS y 151 millones de pesos a Infonavit. "Una de las expectativas asociadas a la reforma laboral es una mayor regulación y estandarización de los criterios que deben cumplir las empresas que ofrecen servicios de outsourcing. Lo que podemos esperar son planteamientos de soluciones completas, innovadoras, orientadas a mejorar el servicio y reducir los costos operativos a través esquemas que ya operan en otros países", señala Jordi Ballesteros, socio director de servicios de tecnología de la consultoria de outsourcing Accenture México. Para el especialista, es importante que se promueva una competencia en una mayor igualdad de condiciones que realmente apoye el posicionamiento de México como uno de los centros de prestación de servicios a nivel regional y mundial. En opinión de la AMECH, si la reforma se aprueba sin cambios no sólo se perjudicará al mercado de outsourcing sino que podría incluso disminuir los niveles de empleo formal pues no se establece la obligatoriedad de un registro de empresas que cumplan con los requerimientos y obligaciones patronales, con ello, afirma, no se erradican las malas prácticas que algunas empresas simuladoras aplican para no cumplir con los pagos correspondientes. "El problema aquí es que parece que la subcontratación fuera una práctica mala que daña al empleado, pero es al contrario, se debe buscar que el empleado tenga el cumplimiento de sus obligaciones porque una empresa sea la experta responsable de hacerlo, las empresas que buscan un servicio de outsourcing formal no buscan evadir, buscan apoyo profesional para la gestión de su personal", añade.

DETRAS DEL HIJO DE MOREIRA. POR: LYDIA CACHO

Detrás del hijo de Moreira Por: Lydia Cacho Cacho en Sinembargo, No estoy dispuesta ni lo estaré nunca a celebrar el asesinado de nadie. Lo que estoy es convencida de que quienes cometen delitos deben pagar por ellos de acuerdo a las reglas jurídicas establecidas para quien incurre en conductas antisociales. Que desde los asesinos hasta quienes comete peculado deben pagar, como bien lo exige la ley, con la privación de la libertad y las multas correspondientes. Lo mismo aplica para quienes utilizando el poder que les confiere un puesto público, debilitan a las instituciones con el tráfico de influencias, llevan a cabo negocios sucios, ejercen nepotismo, lavan dinero, o robustecen sus fortunas personales dejando en quiebra a sus ayuntamientos y estados, traicionando a la sociedad entera. El mismo rasero para toda la sociedad. Dicho lo anterior debo confesar que a mi, como a millones de personas, las declaraciones que Humberto Moreira hizo hoy me dejaron pasmada. Y sí, seré políticamente incorrecta, pero debo decir lo que muchos piensan y callan por pudor. En medio de su auténtico dolor por la trágica muerte de su hijo, Moreira es el mismo cínico de siempre. Declaró “Mi hijo es un muerto más de esta guerra, unos desgraciados le dieron dos balazos en la cabeza”. Cuando el ex gobernador que dejó a Coahuila en un estado financiero calamitoso, por no hablar de la impunidad y violencia rampante, dijo estas palabras y acto seguido aprovechó para asegurar que se le había calumniado, pero que esto sí, no lo va a perdonar. Y debo decir que si su hijo fuera un muerto más de esta guerra, él estaría como el resto de los padres y madres, haciendo fila, lleno de ansiedad y angustia, para que la procuraduría estatal recogiera su caso antes de los otros dos mil pendientes. Si su hijo fuera otro más no hubiera sido contratado por su tío como coordinador regional de la Sedesol estatal. Si su hijo fuera una víctima más de esta guerra, seis horas después de su asesinato no habrían 23 funcionarios públicos federales coordinándose para llevar a cabo una estrategia de seguridad. Si el padre del joven asesinado fuese un hombre común, sin poder político (con averiguaciones previas abiertas y acusaciones sobre corrupción y otros probables delitos), las autoridades federales no solamente le hubiesen negado la ayuda, sino hubiesen dicho, como dicen de miles de jóvenes pobres y desconocidos que han sido ultimados en pueblos del norte del país, que seguro andaba en malos pasos, o de plano García Luna y Cárdenas Palomino lo habrían tachado como un narco más en su larga lista de muertos acusados falsamente. Si el hijo de Moreira fuese uno más de esos miles de asesinados de esta guerra, Poiré, el mismísimo secretario de Gobernación, no le hubiera tomado la llamada al padre. Tampoco hubiese sucedido lo que sucedió: horas después de su muerte se conformó un grupo de trabajo con autoridades estatales y federales que se comprometieron a esclarecer los hechos a la brevedad posible, y castigar a los responsables. Si fueran víctimas normales, como nos asegura Moreira, no se habrían reunido en menos de seis horas Victoria Pacheco, la subprocuradora de Control Regional de la PGR, con el General Luis Arturo Oliversen, Jefe del Estado Mayor Presidencial de la Sedena y el Almirante José Santiago Valdés, Jefe del Estado Mayor General de la Armada de México. Y como no es un joven común, sino el hijo de una privilegiada clase política, también llegaron a esa pronta reunión el director general del Cisen Jaime Domingo López (responsable de la Seguridad Nacional), el Comisario de SSPF, Luis Cárdenas Palomino, y el comandante de la novena región militar, el General Noé Sandoval. Todas las familias de jóvenes desaparecidos, asesinados y asesinadas en México saben que las personas comunes van al Ministerio Público, pero antes rezan para que las autoridades y algunos medios coludidos con ellas no publiquen algún mensaje difamatorio que mande a su familiar asesinado al cajón de los “culpables a priori” en los que la autoridad no desperdicia ni diez minutos porque descarta su derecho como víctima y le somete al juicio sumario post-mortem sin derecho a réplica. Las y los reporteros de este país hemos escuchado demasiadas historias de familias desgarradas por el asesinato impune de sus hijos como para guardar silencio ahora. Porque sin escatimar el dolor de la pérdida que sufre la familia Moreira y la joven viuda, debo decir que este inmenso y desproporcionado despliegue de los personajes más importantes de la seguridad nacional en tan pocas horas, advierte el futuro que hemos de enfrentar. Todo parece indicar que los favores que el presidente Calderón desde ya hace al PRI no tienen límites, y nos recuerda justamente la razón por la que el país se cae a pedazos en lo concerniente a derechos humanos e impartición de justicia. Porque las madres y los padres de las cientos de jóvenes asesinadas en Chihuahua siguen suplicado después de diez años, que la autoridad reúna lo que se reunió hoy por la familia Moreira: los elementos técnicos, científicos y humanos de mayor calidad para detener a los culpables de inmediato. Lo mismo las miles de familias que han seguido su viacrucis justiciero con Sicilia. Esto nos lleva a preguntarnos, si las autoridades tienen esa capacidad de respuesta y prometen esos resultados ¿por qué no funciona con todas las familias? Ya sé que me dirán que porque este es un país de gobernantes corruptos y abusivos y la justicia es para quien puede pagarla. Pero esa no es la respuesta que busco, es simplemente un diagnóstico añejo y certero de las circunstancias; la pregunta es válida, porque si efectivamente es posible trabajar en equipo, juntar a los mejores elementos, llevar a cabo una análisis criminológico de alto nivel y dar con los culpables de quienes en medio de un camino rural balearon a un joven ¿por qué no replicar esa estrategia y sacar al país del marasmo de muerte e impunidad? ¿Por qué incluso en asesinatos de otros políticos no se dio este nivel de respuesta? He visto a demasiadas familias, ricas, pobres y clasemedieras honestas sentadas en procuradurías y juzgados, llorando, restregándose las manos de ansiedad y angustia, suplicando que la policía vaya a donde asesinaron a su hijo o hija. A padres que me narran llorando cómo llegó antes el Ejército al lugar de los hechos y de inmediato dijeron que dos balazos en la cabeza son símbolo de ejecución y que “muy probablemente” la víctima estaba metida en malos pasos. No importa cuan corrupto sea un político, los hijos no merecen pagar por los delitos de sus padres. José Eduardo no es la excepción. Se equivocan quienes celebran su muerte como castigo a sus familiares, este país lo que necesita es justicia, no venganzas ni odio. Pero también necesita equidad jurídica. Moreira debería, como todo padre mexicano, esperar respetuosamente detrás del otro padre coahuilense a cuyo hijo asesinaron hace seis meses y a quien el procurador aun no recibe. Entonces si creeríamos que su hijo es otra víctima más de esta guerra. Y debería preguntarse ¿qué condiciones dejó él en el estado para que otros padres sufrieran lo que él experimenta hoy?

FAMILIAS DE LOS DESAPARECIDOS EN COAHUILA, DEMANDAN UN TRATO IGUAL AL QUE SE LE DA A LOS MOREIRA

Familias de los desaparecidos en Coahuila demandan un trato igual al que se le da a los Moreira Por: Redacción / Sinembargo - Último minuto - 4 comentarios Saltillo, 5 Oct. (Notimex).- La Asociación Civil Fuerzas Unidas por Nuestros Desaparecidos en Coahuila (Fuundec) mostró su consternación por el homicidio de José Eduardo Moreira Rodríguez, y demandó un trato igualitario del Estado mexicano para con todas las víctimas. En un comunicado, expuso que el pasado 3 de octubre la violencia tocó de forma inesperada la puerta de la familia Moreira Rodríguez, al ser asesinado José Eduardo, hijo de Humberto Moreira, ex gobernador de Coahuila. “Quienes integramos Fuundec le decimos a su madre, su padre y a toda su familia, que estamos consternadas por estos hechos y que comprendemos el dolor que viven; a nosotras también nos arrancaron de manera violenta a nuestros seres queridos y están ahora desaparecidos”, señaló el comunicado. Abundó: “A los distintos niveles de gobierno, les recordamos que miles de familias víctimas de la violencia hemos solicitado la acción coordinada de las dependencias federales y estatales para acercar la justicia, sin embargo, la respuesta ha sido limitada o nula en la mayoría de los casos. “Lo sucedido a la familia Moreira Rodríguez no se lo deseamos a nadie, pero demandamos un trato igualitario del Estado mexicano para con todas las víctimas”.

RUBEN MOREIRA: DE LA SEGURIDAD ME ENCARGO YO

Rubén Moreira: “De la seguridad me encargo yo” Por: Redacción / Sinembargo - octubre 6 de 2012 Es muy interesante la reacción de la gente, usuarios de las redes sociales o no, con respecto al asesinato de José Eduardo Moreira. Posiblemente la abrumadora mayoría de los que están en las redes sociales tienen un reclamo para el ex presidente nacional del PRI, padre del asesinado, Humberto Moreira. Le señalan que la violencia vivida en Coahuila en estos días es consecuencia del gobierno que él ejerció hace tan sólo dos años. Los coahuilenses dicen que no es una sopresa que eventualmente Saltillo se haya convertido en el culo más violento del mundo. Todos dicen que en esa ciudad vivían los capos del cártel de “Los Zetas”. Que Moreira, Humberto, los soportó. Y que el estallamiento de la violencia está vinculado a una tolerancia que creó un clima artificial del cual la ciudadanía está pagando ahora. Y también los Moreira. Vean los días que corren. No hubo una solidaridad rotunda hacia Humberto Moreira. Sí, se lamentó la muerte de su hijo. Sí, se lloró el hecho de que nadie. ni aún la casta bendita, estuviera intocada. Pero la gran generalidad reclamó a los Moreira la condición en la que se encuentra el estado: que es imposible viajar libremente de una ciudad a otra sin los peligros del crimen organizado. Que es imposible llevar una vida normal en Coahuila: salir con los hijos al parque, disfrutar una tarde en un restaurante, vivir una vida normal, como la que lleva un ciudadano en casi cualquier ciudad del mundo. Cuando uno pensaba que todas las sorpresas se habían dado, llega el asesinato de José Eduardo Moreira. Qué fácil fue para Rubén Moreira gritar, en el calor de las campañas, que el mundo era suyo. “De la seguridad me encargo yo”, dijo. Qué arrogancia. Hoy paga su falta de sensibilidad. La viuda de José Eduardo le reclamó en viernes que era un mal gobernante. Se entiende. Está muy dolida. Pero los que no estamos dolidos por una muerte reciente podemos decir, sin ser necesariamente viudos, que qué mal gobernante es Rubén Moreira. Qué mal, la muerte de José Eduardo. Pero, curiosamente, qué bien que el reclamo venga de la familia.

COBRA FUERZA TORIA DE VENGANZA

Cobra fuerza teoría de venganza La Procuraduría local reconoce que 7 horas antes del asesinato de José Eduardo Moreira fue muerto sobrino de capo. Por David Saúl Vela La Procuraduría General de Justicia de Coahuila (PGJE) reconoció que el enfrentamiento en el cual se batió al sobrino de Miguel Ángel Treviño Morales, El Z-40, líder de Los Zetas, ocurrió siete horas antes del crimen de José Eduardo, hijo de Humberto Moreira. “Al mediodía hubo un enfrentamiento de policías estatales con la delincuencia en la búsqueda de los reos fugados del penal de Piedras Negras. Una de ellas se señala como sobrino del Z-40”, dijo Homero Ramos, el titular de la dependencia. Explicó que se confirmó la identidad cuando una mujer, que dijo ser la esposa, lo identificó como Alejandro Treviño Chávez, sobrino del capo. Aseguró que aunque en la investigación local no se ha comprobado que este suceso esté relacionado con el homicidio de José Eduardo Moreira Rodríguez, suscitado siete horas después, es una hipótesis que ya se investiga. “En el ideario colectivo ésa es la versión que se está corriendo en el estado. No tengo la evidencia suficiente para de manera fehaciente afirmarlo así, sin embargo sí pudiera ser una hipótesis”, dijo y agregó que PGR lleva otra indagatoria. Además, aseguró que no hay duda de que los sicarios sabían que se trataba de José Eduardo Moreira. Homero Ramos Procurador de Coahuila “Hay funcionarios públicos de orden municipal que están implicados en los hechos y, sí, ya han señalado a algunas personas como autoras materiales” Alberto Aguirre Edil de Ciudad Acuña “Yo ya declaré en calidad de testigo ante la PGR y puse a disposición de las procuradurías federal y estatal a los 48 elementos de la Policía Municipal del turno”

JEFE POLICIACO, LIGADO A CRIMEN DE MOREIRA

Un jefe policiaco, ligado a crimen de Moreira Subdirector Operativo de seguridad de Ciudad Acuña y dos policías comparecen ante autoridades federales por el homicidio. Procuraduría , con “evidencias” de que otros funcionarios están implicados; ya hay nombres de presuntos autores materiales. Se Fortalece Hipótesis de la venganza: confirman que, horas antes del asesinato, sobrino del Z-40 fue abatido en un operativo. El subdirector operativo de Seguridad Pública de Ciudad Acuña, Rodolfo Castillo Montes, fue presentado junto con dos policías del municipio ante la Procuraduría de Coahuila y la Procuraduría General de la República (PGR) por el asesinato de José Eduardo Moreira Rodríguez, hijo del ex presidente nacional del PRI y ex gobernador de Coahuila Humberto Moreira. “Existe la evidencia de que algunos policías municipales participaron en los hechos, pero se está investigando”, indicó ayer por la mañana el procurador de la entidad, Homero Ramos. Manifestó que, de acuerdo con las investigaciones, “hay funcionarios públicos de orden municipal que están implicados en los hechos y, sí, ya han señalado a algunas personas como autoras materiales de los mismos. Evidentemente estamos resguardando para evitar que estas personas salgan del estado o del municipio”. En entrevista radiofónica explicó que cuatro policías municipales están arraigados por el crimen y tres más rendían declaración de forma voluntaria. Sin embargo, el vocero de seguridad de Coahuila, Sergio Sisbeles, aclaró por la tarde que no se había solicitado medida cautelar en contra de ninguna persona. Por su parte el alcalde de Ciudad Acuña, Alberto Aguirre Villarreal, informó que su subdirector operativo de Seguridad, Rodolfo Castillo, y dos policías más fueron trasladados a Saltillo para presentarlos ante autoridades locales y federales. El edil puso a disposición de las autoridades a 48 elementos que estaban en turno el día del asesinato. El edil también declaró ante las autoridades del estado y de la PGR, pues horas antes del crimen estuvo con la víctima. Indicó que el vehículo en el que viajaba el joven no presentaba impactos de bala. “Ya declaré en calidad de testigo ante la PGR y puse a disposición de las procuradurías federal y estatal a los 48 elementos de la Policía Municipal del turno”, dijo. Explicó que el día de los hechos, junto con la víctima, inició el programa Arma tu Techo para entregar losa de concreto a familias de sectores necesitados. “De ahí nos fuimos a supervisar el lugar donde al día siguiente tendríamos otro evento. Lalo, el director de Obras Públicas, Pablo Cuéllar y yo supervisamos el lugar y luego nos retiramos y quedamos de vernos a las seis de la tarde”. Comentó que a esa hora “Lalo ya no estuvo y sus amigos se empezaron a preocupar porque no llegó. A las ocho u ocho y media de la noche fue cuando reportaron a la policía que había una camioneta abandonada a un costado del camino a Santa Eulalia, como a un kilómetro o kilómetro y medio de la zona urbana de Acuña, rumbo al aeropuerto, y ahí fue donde lo encontraron”.

CONDENAN AL EX MAYORDOMO DEL PAPA

Condenan al ex mayordomo del Papa a un año y seis meses de cárcel Reuters 6 de Octubre, 2012 Ciudad del Vaticano.- Un tribunal vaticano compuesto por tres jueces declaró hoy culpable del delito de "robo agravado" al ex mayordomo papal por el hurto de documentos confidenciales de Benedicto XVI y lo condenó a un año y seis meses de cárcel. Ciudad del Vaticano.- Un tribunal vaticano compuesto por tres jueces declaró hoy culpable del delito de "robo agravado" al ex mayordomo papal por el hurto de documentos confidenciales de Benedicto XVI y lo condenó a un año y seis meses de cárcel. Tras dos horas de deliberación y cerca de las 12:15 horas locales (10:15 GMT), el colegio juzgante, encabezado por su presidente Giuseppe Dalla Torre, ingresó al aula del proceso, ubicada en el edificio de los juzgados pontificios, detrás de la Basílica de San Pedro. Se pasó a la lectura de la sentencia. Gabriele se encontraba presente con traje gris oscuro, camisa blanca, corbata azul con rayas. Durante todo el tiempo se mantuvo impasible, incluso cuando escuchó la pena. "En nombre de su santidad Benedicto XVI, gloriosamente reinante, invocada la santísima trinidad visto los artículos 401, 402, 403 número uno, 404 primer coma y número uno del código penal, declara al imputado Paolo Gabriele culpable del delito", dijo Dalla Torre. "Por haber él obrado con abuso de la confianza derivadas de las relaciones de oficina conectadas a su prestación de obra, la sustracción de cosas que en razón de tales relaciones eran dejadas o expuestas a la fe de lo mismo, lo condena por tanto a la pena de tres años de reclusión", agregó. A continuación citó el artículo 26 de la ley del 21 de junio de 1969 número 50, que considera las atenuantes e indicó entre ellas la ausencia de precedentes penales y el buen comportamiento de servicio en época antecedente a los hechos mencionados. Así como el convencimiento subjetivo, aunque erróneo, indicado por el imputado como móvil de su conducta, y su declaración de haber adquirido conciencia de haber traicionado la confianza del santo padre. "Disminuye la pena a un año y seis meses de reclusión, condena al mismo al pago de los gasto del proceso. La audiencia está cerrada", concluyó. Aunque el tribunal concedió los tres años solicitados por el fiscal, Nicola Picardi, bajó a la mitad la pena por los atenuantes. Una vez termina la lectura, la abogada de Gabriele, Cristiana Arru, calificó la decisión como una sentencia "buena y equilibrada" de la cual "se deberán evaluar las razones", así como estudiar la posibilidad de apelarla. Notimex