Durango: ¿Narco Gobierno?

Durango: ¿Narco Gobierno?

Posted on 22 February 2013.

inShare

De la Redacción de raza cero.
Las narcomantas, colocadas en diferentes sitios del estado de Durango, no pudieron ser más directas: “Atención policía federal y wachos: el problema no es con ustedes es con la DEI (Dirección Estatal de Seguridad) y con el Gobe Pechocho de Durango que ya se arregló con los Cabrera”.
La revista Proceso fue uno de los pocos medios que hicieron eco de esta noticia el 4 de enero pasado.  El 15 de enero aparecería un video en internet en el que se aprecia el interrogatorio que integrantes de la delincuencia organizada practican a la empleada de la Fiscalía General del Estado de Durango, Julieta Calvillo González, en el que señala al gobernador duranguense, Jorge Herrera Caldera, de haber vendido “la plaza de Durango” a Ismael “El Mayo” Zambada.

El video en el que Julieta Calvillo hace referencia a los vínculos del gobernador Jorge Herrera Caldera con Ismael “El Mayo” Zabada.

En el video, la empleada de la Vicefiscalía de La Laguna manifiesta que las personas detenidas, pertenecientes a grupos contrarios al cartel de Ismael “El Mayo” Zambada, son trasladadas a la ciudad de Durango “para que puedan ser torturadas y así poder sacarles información de su cartel”. Esta información, según Julieta Calvillo González, la entregan a “Los Cabrera”, grupo que pertenece al cartel de Ismael “El Mayo” Zambada. Días después, los cuerpos mutilados de Julieta Calvillo González y Adrián Alberto de la Torre Sosa, también empleado de la Vicefiscalía, fueron localizados en una gasolinera de Gómez Palacio. A continuación, presentamos la transcripción del breve video:

Desconocido: ¿Cómo te llamas?
Julieta Calvillo González.
Desconocido: ¿En dónde trabaja?
Calvillo González: En la DEI, soy agente del Ministerio Público.
Desconocido: ¿Qué órdenes les dan sobre los detenidos?
Calvillo González: Las órdenes que tenemos es que todos los detenidos sean llevados a la ciudad de Durango, Durango, y así poder conseguir información sobre el cártel.
Desconocido: ¿Y a quién le entregan la información?
Calvillo González: A los Cabrera.
Desconocido: ¿Quiénes son los Cabrera?
Calvillo González: Son gente del Mayo Zambada.
Desconocido: ¿Y qué quieren ellos aquí?
Calvillo González: Es que compraron la plaza.
Desconocido: ¿A quién se la compraron?
Calvillo González: Se la compraron al gobernador, ya que es el que está ordenando todo junto con El Rosso, también se escucha que El Rosso, el gobernador, el comandante Castorena y el comandante Efraín, son los que están dando todas las órdenes.
Desconocido: ¿Qué dices de la gente que dice tu compañero que anda de civil en las instalaciones de la DEI?
Calvillo González: Yo sé que es G1, ex agente de la AFI, Gerardo Soberanes.
Desconocido: ¿Quién más está involucrado?
Calvillo González: El licenciado René Sandoval, son como unos 20.
Desconocido: ¿Y cómo podemos saber quiénes son?
Calvillo González: No se puede, pues salen vestidos como estatales, solamente que los chequen en Plataforma México van a saber cuáles son, porque ahí no existen y van a descubrir la verdad.
Calvillo González: Porque no es posible que la llevemos nosotros, porque no tenemos ningún interés, porque los que se llevaron el dinero fue el gobernador, El Rosso y el comandante Castonera y el comandante Efraín, ellos son.
Jesús Antonio Rosso Holguín, secretario de Seguridad Pública de Durango, sería El Rosso como le identifican en el video. (http://vk.com/video171582454_164268524?hd=1).
Y lo sorprendente de esto es que ninguna autoridad federal, como la PGR y la Secretaría de Seguridad Pública, se ha pronunciado al respecto, más cuando la Laguna, conformada por los municipios duranguenses de Lerdo y Gómez Palacio, y Torreón, perteneciente al estado de Coahuila, está convertida en un enorme campo de batalla en disputa por diferentes grupos del crimen organizado.
Ya desde el sexenio anterior de Ismael Hernández Deras, actual senador por Durango, se ventilaba en los corrillos políticos los marcados actos de omisión del gobierno duranguense en los delitos cometidos por integrantes del narcotráfico y que tuvo su clímax con el descubrimiento de varias fosas clandestinas en plena ciudad de Durango, en propiedades vinculadas a “Los Cabrera”, de las cuales exhumaron más de 300 cadáveres.
Es inverosímil que el secretario de Gobierno, en ese tiempo el Lic. Oliverio Reza Cuéllar, y el ex gobernador Ismael Hernández Deras, no hubieran tenido conocimiento de las actividades criminales que se desarrollaban a menos de 8 kilómetros de sus oficinas.
Hoy, los habitantes de La Laguna viven en el terror de verse en medio de un fuego cruzado entre las bandas de los carteles que se disputan este territorio y los “policías”, muchos de los cuales también pertenecen a estos grupos delictivos.
“Han metido a la cárcel a policías de Lerdo y Gómez Palacio vinculados con los carteles, pero al gobernador y a la Fiscal General del Estado de Durango, Lic. Sonia Yadira de la Garza Fragoso, nadie los toca, y ellos son los principales responsables de la filtración que estos grupos delictivos han hecho en la Fiscalía. La mayoría de las comandancias y jefaturas de grupo están en manos de gente relacionada con “Los Cabrera” que han hecho del secuestro y la extorsión a los ciudadanos su principal negocio; además, hay grupos paramilitares que no están en la nómina de la Fiscalía, pero operan coordinados con estos comandantes para ‘cuidar la plaza’, y esto lo sabe el gobernador y la Fiscal General”, refiere uno de los empleados de la Fiscalía General del estado de Durango que pide guardar el anonimato.
Uno de los modus operandi de estas bandas que están incrustadas en la Fiscalía General de Durango con el conocimiento del gobernador y la Fiscal, consiste en sorprender a ciudadanos vendiéndoles vehículos para posteriormente decomisárselos porque “están reportados como robados”; así, estos “agentes” de la Fiscalía extorsionan a los ciudadanos exigiéndoles sumas que oscilan entre los 5 y 10 mil pesos para no proceder en su contra, quedándose con el vehículo, el cual vuelven a vender a otro ciudadano incauto.
Si en este momento se hicieran exámenes de confianza y antidoping a todos los mandos y agentes de la Fiscalía General del estado de Durango, incluidos los ministerios públicos, seguramente se encontrarían con sorpresas alarmantes. Pero es el gobernador el principal responsable del desorden que se vive en esta institución al poner al frente de esta Fiscalía a una funcionaria que ya en numerosas ocasiones ha sido señalada como incapaz de desempeñar su cargo, sobre todo por el gremio de los abogados, ya que hasta la fecha no ha resuelto ninguno de los homicidios de los abogados que han sido asesinados y que suman ya casi una docena, además de presentar resultados nulos en cuanto al genocidio de las fosas clandestinas.
“Siempre declara en los medios que no puede dar información porque se trata de la secrecía que deben guardar las averiguaciones previas… habla mucho y no resuelve nada, pero eso sí, dispone de los bienes de la Fiscalía como si fueran propios prestándole a sus sobrinos vehículos oficiales que ya han destrozado en más de una ocasión”, expresa otro empleado de la Fiscalía refiriéndose a la Fiscal General del estado de Durango, Lic. Sonia Yadira de la Garza Fragoso.

Lic. Sonia Yadira de la Garza Fragoso. Ineficacia o complicidad con las bandas delictivas que operan dentro de la Fiscalía General de Durango.

A grandes rasgos, este es el panorama desalentador y aterrador que se vive en Durango, en donde el gobernador es señalado por hacer supuestos tratos con uno de los principales capos del narcotráfico, Ismael “El Mayo” Zambada, y las policías estatales se encuentran, al parecer, en manos de la delincuencia organizada.

habría comprado la plaza de Durango al gobernador Jorge Herrera Caldera.

Ismael El Mayo Zambada, habría comprado la plaza de Durango al gobernador Jorge Herrera Caldera.

Debe ser el presidente de la República, Lic. Enrique Peña Nieto, quien obligatoriamente ponga orden de inmediato en esta entidad norteña ante la incapacidad o complicidad del gobernador Jorge Herrera Caldera, antes de que el estado entero se torne ingobernable.

‘‘¿Internet?, si acaso los niños tienen radio’’: maestra de comunidad nahua

‘‘¿Internet?, si acaso los niños tienen radio’’: maestra de comunidad nahua

 

Sergio Ocampo Arista

Corresponsal

Periódico La Jornada
Lunes 8 de abril de 2013, p. 5

Chilpancingo, Gro., 7 de abril.

“Sin laboratorios, sin cancha deportiva, con aulas improvisadas, con alumnos mal alimentados y maestros que llevan cuatro años sin cobrar sus salarios, no puede haber calidad en la educación’’, afirma Yesmín López Marín, maestra en la comunidad nahua de Zumpango, municipio de Olinalá.
‘‘No sabemos qué piensa el gobierno cuando propone su reforma educativa; nosotros vamos a seguir luchando para que no se imponga en Guerrero’’, advierte la profesora de esa localidad de la región de la Montaña.
Para explicar lo alejada que está su comunidad, de unos 500 habitantes, López Marín indica que la Escuela Secundaria Técnica José María Morelos, donde trabaja, ‘‘colinda con poblados del estado de Puebla’’.
La maestra Yesmín tuvo que viajar unos 180 kilómetros, desde Zumpango hasta Chilpancingo, para sumarse al movimiento encabezado por la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación en Guerrero (Ceteg).
‘‘Hasta me traje a mi niño (al que amamanta durante la entrevista), pero estoy preocupada porque a mi otro hijo lo dejé con mi mamá, que me lo está cuidando’’, cuenta. Como ejemplo de las carencias en los plantes educativos pone la secundaria técnica de la comunidad nahua de Zumpango, en la que funciona un taller de confección.
‘‘Se les enseña a los alumnos a hacer vestidos, pantalones, blusas, delantales; apenas contamos con tres máquinas de coser, ya muy deterioradas. ¿Así como les vamos a enseñar a que se ganen la vida el día de mañana?’’

Yesmín López, profesora de Zumpango, GuerreroFoto Francisco Olvera

No obstante, a la profesora, más que hablar de lo justo o no del movimiento magisterial, le interesa que la gente conozca la problemática laboral por la que atraviesa el plantel donde labora.
‘‘No es posible que desde hace cuatro años no se le haya pagado a los cuatro compañeros maestros; eso no lo dicen los funcionarios de la Secretaría de Educación en Guerrero (SEG), ni mucho menos los del gobierno federal’’, expone. Y que conste, aclara: ‘‘los compañeros aprobaron el examen para ocupar su plaza de docentes, pero cuando vienen desde allá a las oficinas de la Secretaría de Educación estatal, solamente les dicen que esas plazas no tienen techos financieros.
‘‘Nos quieren poner en el mismo nivel que las escuelas urbanas, donde hay las herramientas necesarias, como Internet”. Subraya que los alumnos de su comunidad ‘‘si acaso tienen radio, pero no todos tienen televisión ni acceso a los diarios’’.
Por ello, ‘‘no estamos de acuerdo con la reforma educativa que en lugar de beneficiar a los niños, a los maestros, nos perjudica a todos, incluidos los padres de familia, que ahora se harán cargo no sólo de las cuotas de sus hijos, sino del mejoramiento de las escuelas.Vamos a seguir en la lucha’’, concluye la profesora

Desde la explosión no nos dejan laborar, denuncian trabajadores de edificio de Pemex

Desde la explosión no nos dejan laborar, denuncian trabajadores de edificio de Pemex

Nos siguen pagando pero nadie nos dice nada, señalan; algunos empleados se han amparado

Patricia Muñoz Ríos

 

Periódico La Jornada
Lunes 8 de abril de 2013, p. 17

A más de dos meses de la explosión ocurrida en el edificio B2 del centro administrativo de Petróleos Mexicanos (Pemex) en la ciudad de México, trabajadores que laboraban en el inmueble siniestrado denuncian que no han sido reubicados, que no tienen oficinas donde laborar, que se quedan toda la jornada en la calle y nadie los requiere, ni les han asignado nuevo lugar de trabajo.

Señalaron que son mil 750 trabajadores los que están en esta situación desde el pasado 31 de enero, cuando ocurrió la explosión que costó la vida a 37 personas y provocó más de un centenar de heridos.
Los trabajadores, que pidieron omitir su nombre por temor a represalias, informaron que mientras sus jefes y el sindicato sólo les dicen que va a tardar todavía para que regresen a laborar, quizás cuatro meses más, es decir hasta agosto, entre ellos se ha generado tensión, pues temen que se trate de una artimaña para justificar que no son necesarios y así poderlos liquidar.
Agregaron que no se ha vuelto a parar por el lugar del siniestro el líder del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana, Carlos Romero Deschamps; que ya surgieron diferencias entre sindicalizados y dirigentes de esta sección, pues algunos trabajadores se han amparado contra un eventual despido, y que los rumores crecen.
Incluso, a algunos trabajadores que se han acercado con grupos opositores a este sindicato ya les advirtieron que sus plazas las van a enviar fuera de la ciudad de México.
Los salarios nos los siguen depositando, pero se rumora que sólo será por 90 días y que después nos podrían liquidar. Otros están contemplando ampararse; los jefes no tienen respuestas y la dirigencia de la sección sindical dice que tengamos confianza, pero la tensión sigue creciendo, pues ya llevamos más de dos meses en esta condición y no sabemos que se pretende hacer con nosotros, indicó uno de los trabajadores.

Otro de los empleados de la torre de Pemex comenta que hay total nerviosismo entre los trabajadores, ya que el rumor generalizado es que nos van a quitar las plazas; van a decir que están laborando bien con los que tienen y que no somos necesarios. Ya la semana pasada una trabajadora llegó con un amparo para protegerse de un posible recorte de personal, el cual le costó mil 800 pesos, y provocó una gran molestia en el sindicato.
La mayoría de los trabajadores que se quedaron sin lugar de trabajo son de las áreas de finanzas, recursos materiales, personal, archivo y administrativo. También están en la incertidumbre quienes no tenían plaza fija y estaban haciendo cobertura de vacaciones. Expresaron que incluso se contempló la posibilidad de utilizar el edificio que era de Luz y Fuerza del Centro, en Mariano Escobedo, el cual está vacío, pero tampoco se concretó nada.
Indican que lo que está saliendo a la luz de los malos manejos de Romero Deschamps es un tema sabido por todos los trabajadores, ya que este líder no oculta su dispendio, ni hechos como el que tiene a toda su familia trabajando en Pemex, con altos sueltos y comisionados; pero si le quieren dar un golpe, que sea a él y no a quienes necesitamos nuestro trabajo para vivir y que ahora estamos a la deriva.

Consecuencias del bullying

Consecuencias del bullying

Simón Vargas Aguilar*

 

El bullying, de acuerdo con el Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos (HHS, por sus siglas en inglés), es un comportamiento no deseado y agresivo entre niños en edad escolar que implica un desequilibrio de poder real o percibido, el cual se repite en numerosas ocasiones. Dicho comportamiento tiene tres variables: acoso verbal, social y físico, las cuales contemplan el uso de la fuerza física, el acceso a información comprometedora o la popularidad para controlar o a lastimar a otros, además de acciones como las amenazas, la difusión de rumores, los ataques físicos o verbales, y la exclusión.

Según estudios del HHS, las víctimas del bullying llegan a experimentar depresión y ansiedad, cambios en los patrones de alimentación y sueño, aumento de sentimientos de tristeza y soledad, ausentismo escolar, además de pérdida de interés en actividades que anteriormente disfrutaban.
En tanto, los niños que acosan a otros son propensos al abuso de alcohol y drogas en la adolescencia y la adultez; a participar en peleas o pandillas; a comenzar su actividad sexual en edades tempranas, y a presentar comportamientos abusivos hacia su pareja, cónyuge o hijos, así como a involucrarse en episodios criminales una vez que son adultos.
En ese sentido, un estudio realizado por la Universidad Duke, coordinado por el doctor William Copeland y publicado a finales de febrero pasado en la revista Jama Psychiatry, reveló que los problemas sicológicos y secuelas producto del bullying pueden durar al menos hasta los 20 años.
Las estadísticas señalaron que 24 por ciento de las víctimas y 32 por ciento de los hostigadores sufrieron trastornos de ansiedad, y estos últimos resultaron más propensos a sufrir ataques de pánico, depresión o intentos de suicidio. Ello demuestra que el acoso escolar no es sólo un rito del crecimiento que todos los niños padecen y pueden soportarlo.
El pasado 25 de marzo, el secretario de la Comisión de Puntos Constitucionales del Senado, José María Martínez, informó que el año pa­sado se registraron 5 mil 190 muertes a causa del bullying: 80 por ciento fueron hombres, y 20 por ciento mujeres. Dicha cifra representa 162 muertes en promedio por estado.
De acuerdo con cifras de la ONU, en México 65 por ciento de los niños y niñas en edad escolar han declarado haber sufrido bullying en alguna etapa de su vida escolar, mientras los resultados de la Encuesta sobre las condiciones de trabajo de los profesores y el ambiente educativo de las escuelas, realizada por la OCDE en 2007, refieren que 61.2 por ciento de los estudiantes mexicanos han experimentado intimidación verbal y abusos, y en 57.1 por ciento de las escuelas se presentan agresiones físicas entre alumnos.

Por otra parte, un estudio que elaboró la Cepal en 2011 señala que 25.3 por ciento de los alumnos de primaria y secundaria han sido insultados o amenazados; 16.7 por ciento han sido golpeados, y 44.4 por ciento han vivido algún episodio de violencia en la escuela.
En este contexto, sólo los estados de Nayarit, Puebla, Tamaulipas, Veracruz y el Distrito Federal cuentan con una ley específica para prevenir el acoso escolar, y, pese a que el 27 de abril de 2011 se aprobó en el pleno de la Cámara de Diputados la reforma a la Ley General de Educación que busca prevenir y erradicar el bullying, el Senado mantiene congelada dicha reforma.
En agosto pasado, Juan Martín Pérez García, director de la Red por los Derechos de la Infancia en México, reconoció que el comportamiento de los niños hostigadores refleja la violencia social que existe, ya que los niños que la ejercen, en su mayoría, reproducen los ataques de los cuales son víctimas en su entorno familiar.
Mientras, Gabriela Moctezuma, académica de la Universidad Ibero­a­mericana, indicó que el bullying posee un carácter multifactorial que nace en la familia y se ha fortalecido con la violencia generalizada que vive en país y consideró que las madres –al ser la principal influencia del núcleo social– deben enseñar a los niños a detener y denunciar las agresiones.
Ante este panorama, aunque el gobierno federal colocó el bullying como la segunda acción del Programa Nacional de Prevención Social de la Violencia y la Delincuencia, es necesario que la sociedad unifique los esfuerzos para enviar un mensaje contra el acoso escolar a través de acciones de aceptación tolerancia y respeto, ya que éstas pueden ayudar a identificar y respaldar a los niños hostigados, a redirigir la conducta de los niños hostigadores y a modificar las actitudes de aquellos que toleran el bullying.
* Presidente de Educación y Formación con Valores AC y analista en temas de seguridad, educación y justicia

Contaminación con mercurio

Contaminación con mercurio

Iván Restrepo

 

El mercurio es un elemento metálico líquido objeto de controversia y denuncia en todo el mundo. Él y sus compuestos tienen muy variado uso, pero son muy contaminantes, tóxicos y persistentes. En especial el metil mercurio que se bioacumula en la cadena alimentaria. Por eso la comunidad científica, los gobiernos y las organizaciones sociales le siguen la huella para evitar que sea un problema de graves consecuencias para los humanos y la naturaleza.

Por ejemplo, los ríos, lagos y mares circundantes de España están en mayor o menor grado contaminados por mercurio. Ello ocasiona que algunas clases de peces lo acumulen en sus organismos y no sea recomendable consumirlos. Una de las organizaciones ambientalistas de ese país (Ecologistas en Acción) elaboró hace un par de años una guía donde detalla cuáles son las especies más contaminados por dicho metal y pide a los consumidores que se informen adecuadamente de los peligros que conlleva comer, por ejemplo, mero y cazón.
También las autoridades de salud de la Unión Europea reconocen que en los países que la integran hay entre 3 y 15 millones de personas que superan los límites recomendables en sangre. Algunos hasta 10 veces más. Advierten que los más sensibles a esta contaminación son los niños y las mujeres en edad fértil, embarazadas o en periodo de lactancia que pueden transmitirlo a sus hijos.
Por su peligrosidad y estar por doquier, el Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (Pnuma) hace varios años convocó a los gobiernos a negociar un convenio mundial obligatorio a fin de reducir y controlar las fuentes ambientales de mercurio y así disminuir los riesgos que conlleva. El convenio se firmará en octubre próximo en Japón. En este contexto, organizaciones ciudadanas han señalado la urgencia de atender sitios altamente contaminados por mercurio, como sucede desde hace décadas en la región de Coatzacoalcos-Minatitlán, en el sur de Veracruz, donde vive más de un millón de personas. Así lo hicieron con una investigación reciente Ecología y Desarrollo Sostenible en Coatzacoalcos AC, el Centro de Análisis y Acción en Tóxicos y sus Alternativas (Caata), y la red internacional IPEN, constituida por más de 700 organizaciones de 116 países.

Expertos de las tres organizaciones citadas (entre los que destaca el maestro Lorenzo Manuel Bozadas Robles) examinaron los niveles de mercurio en el cabello de la población en varios municipios de la cuenca del Coatzacoalcos, especialmente el de los pescadores locales, los que venden pescado o lo consumen. Entre otras cosas, encontraron que el mercurio hallado en el cabello de estos grupos sociales supera los niveles máximos permitidos en Estados Unidos. Y especialmente para quienes más lo comen.
El estudio revela las principales fuentes industriales de liberación ambiental del mercurio: 1) la planta de cloro-álcali, propiedad de Cydsa, que existe dentro del Complejo Petroquímico Pajaritos, y 2) la refinería de petróleo General Lázaro Cárdenas, en Minatitlán. Otras fuentes de posible contaminación en la cuenca son los complejos petroquímicos de la Cangrejera y Morelos. Además, hay hospitales regionales y crematorios.
Cabe señalar que la presencia y el transporte del mercurio en la atmósfera fueron documentados en 1976 por Félix Báez, investigador de la Universidad Nacional Autónoma de México, a partir de la lluvia ácida de Coatzacoalcos, fruto de las emisiones aéreas generadas por los complejos petroquímicos Morelos, Pajaritos y Cangrejera, y transportadas por las corrientes de aire que prevalecen en la región, donde también existe ganadería extensiva y cría comercial de pollos de engorda.
Los resultados del nuevo y revelador estudio sobre la concentración de mercurio en peces de consumo comercial del río Coatzacoalcos se presentan este miércoles a las 10 de la mañana en Cencos (Medellín 33, colonia Roma). Se trata de otra llamada de atención para las autoridades y la población del sur de Veracruz, expuesta al mercurio. Pero igualmente para el resto del país, donde también es problema y la gente desconoce su peligrosidad.
* Por supuesto, nuestra solidaridad con Bernardo Barranco, censurado por el Grupo Radio Centro

Contaminacion por Mercurio

Enrique Peña Nieto en China

Enrique Peña Nieto en China

Víctor Flores Olea

Parecería que ahora, en efecto, podría iniciarse una nueva etapa de las relaciones en muy variados ámbitos entre China y México. Pienso que tal es el contenido fundamental del mensaje que ha querido quedar claro en el primer viaje de Enrique Peña Nieto como presidente de México a la República Popular de China, con primer contacto con Hong Kong, región administrativa especial de esa república, denominada así en 1997 cuando China asumió la plena soberanía de ese territorio tras ser colonia inglesa (salvo los años de la ocupación japonesa durante la última conflagración mundial) desde la guerra del opio y realizar acuerdos para una transición sui generis que se prolongará todavía varios años.

Hong Kong es uno de los centros financieros más importantes del mundo y un territorio con una extraordinaria densidad de población. Peña Nieto ha viajado con un conjunto de funcionarios y empresarios mexicanos que esperamos realicen su tarea ordenadamente para estimular un intercambio que puede ser comercial predominantemente, como hasta ahora, pero que puede y debería abarcar igualmente proyectos industriales y en el plano del desarrollo científico y tecnológico, lo cual profundizaría las relaciones entre México y China y las llevaría a un nivel que no se ha presentado jamás.
Naturalmente nunca ha sido fácil abrir prácticamente intercambios comerciales con nuevas regiones del mundo, y China no es la excepción.
El estudioso Enrique Dussel Peters, uno de los pocos especialistas mexicanos en cuestiones chinas, sobre todo económicas y políticas, quien es el coordinador del Centro de Estudios China-México en la Facultad de Economía de la UNAM, afirmó en una entrevista previa al viaje de Peña Nieto que “las cuestiones comerciales continúan presionando la agenda. (Y que) la última información comercial ofrecida por el Banco de México para 2012 refleja que la relación importaciones/exportaciones con China fue de 8.8, es decir, seguimos importando nueve unidades por una exportada. Esta insostenible relación con nuestro segundo socio comercial se ve empeorada por el hecho de que –único entre los principales 10 socios comerciales– las exportaciones mexicanas a China cayeron en 4.1 por ciento en 2012, mientras las importaciones provenientes de China aumentaron en 9 por ciento para alcanzar casi 57 mil millones de dólares. El tema es de la mayor relevancia, ya que refleja las dificultades para México en colocar sus productos en China –ya desde el año pasado, nuestro tercer mercado exportador en importancia­– y masivas importaciones provenientes de China que han generado un creciente malestar y múltiples reacciones en sectores sociales y empresariales”.
En este orden de ideas, resulta particularmente interesante el estudio del propio Dussel Peters, con Rhys Jenkins, del Instituto Alemán de Desarrollo, en que se pasa revista a las relaciones entre China y América Latina y en que se subrayan las oportunidades y las ventajas de la apertura latinoamericana hacia China, y también sobre los innegables problemas que suscita esa relación, sobre todo cuando tiene como objetivo ser integral. (El documento, muy útil, puede ser consultado en Internet bajo el título  China and Latin America, economic relations in the twenty-first century.)

Ahí se nos recuerda que desde finales de los años 70 el secretario general del Partido Comunista Chino, Deng Xiaoping, inició el proceso de apertura de la economía china alejándose abismalmente de los dogmas que se habían establecido años atrás, principalmente por el jefe anterior del partido, Mao Tse Tung. La apertura de Deng llevó a China con bastante rapidez, y para asombro del mundo, a un rango tercero de la economía mundial, en términos de producto nacional, con tasas de crecimiento durante más de dos décadas que superaron 10 y 12 por ciento, y condujeron a muchos a afirmar que el siglo XXI sería el siglo asiático. Mientras tal cosa ocurría en el continente asiático Latinoamérica, en más de una ocasión, seguía luchando contra las dictaduras impuestas por Estados Unidos en tiempos de la guerra fría, y su crecimiento, cuando tenía lugar, era enormemente dificultoso o incluso negativo (recordemos que muchos estudiosos, e incluso organismos internacionales, llamaron a los años ochenta la década perdida para América Latina).
Muchos fueron los impactos del espectacular desarrollo chino en la economía mundial, pero uno de los más importantes es que se convirtió en poseedor de una gigantesca reserva de divisas internacionales que incluso le ha permitido adquirir grandes cantidades y valores del tesoro estadunidense, convirtiéndose en un factor altamente determinante de la economía estadounidense e internacional. En México, sin embargo, este poderío chino ha sido un factor relativamente disuasivo en las iniciativas para ampliar nuestras relaciones con China, porque en vez de tomarlo como un inmenso campo de oportunidades se le considera un peligro para nuestra soberanía e independencia, lo cual es absurdo para un país que ha concentrado sus relaciones (económicas y políticas) con el gran vecino del norte.
Opino que para un país como México resulta imprescindible la diversificación de su política y economía exteriores, porque es la única manera de evitar la dependencia extrema e incluso el sojuzgamiento. Eliminada por lo pronto la alternativa europea, por la crisis de ese continente, o pensando que en este tiempo ha llegado a su límite, la posibilidad de China se ofrece casi obligatoriamente, por supuesto a través de acuerdos que no signifiquen la dependencia, sino que precisamente ofrezcan amplias oportunidades para un desarrollo mexicano, también tecnológico y científico, positivamente libre e independiente.
Recientemente se habló de que la mano de obra mexicana habría llegado a los niveles de buen precio de la mano de obra en el gran país de Asia. Tal cosa, sin duda, abre enormes y nuevas oportunidades para el intercambio comercial, pero también industrial, científico y tecnológico. Así lo esperamos.
Naturalmente debemos esperar a que se concreten los acuerdos firmados, y que demuestren en la práctica el carácter positivo de una relación con China que encontrará variedad de dificultades pero también promesas de desarrollo y prosperidad que resultan muy difíciles de encontrar en el mundo actual. De todos modos, anuncian potencialmente para México una diversificación que resulta tan urgente como necesaria.

Busca AN que el Presidente autorice salida de tropas al extranjero sin aval del Senado

Busca AN que el Presidente autorice salida de tropas al extranjero sin aval del Senado

Enrique Méndez y Roberto Garduño

 

Periódico La Jornada
Lunes 8 de abril de 2013, p. 16

El Partido Acción Nacional en la Cámara de Diputados presiona para que en el actual periodo ordinario se apruebe una reforma a los artículos 76 y 89 de la Constitución que facilite al presidente de la República decretar la salida de unidades del Ejército, Marina y Fuerza Aérea para realizar acciones bélicas y enviar –en este caso sin necesidad de la autorización del Senado– tropas para misiones humanitarias o en cualquier caso no previsto en la Carta Magna.

La iniciativa –que recicla una igual presentada por el blanquiazul en el sexenio pasado y que está a dictamen en la Comisión de Puntos Constitucionales– pretende que el Ejecutivo pueda disponer la salida de unidades pertenecientes a la Fuerza Armada Permanente, para realizar actividades de instrucción, entrenamiento, misiones humanitarias, visitas, como una más de sus facultades, y quitársela al Senado.

El proyecto fue presentado el 31 de octubre pasado por el panista Alfredo Rivadeneyra y la coordinación del grupo parlamentario negocia con PRI y PRD que forme parte del paquete de dictámenes a votar en las últimas siete sesiones del actual periodo ordinario.
Según el PAN, la disposición que acota la salida de tropas del territorio nacional a la autorización del Senado es obsoleta, porque México ya participa en ejercicios castrenses y en intercambio de información militar.
Esta realidad nos obliga a interactuar con los demás países del orbe, en lo económico, político, social y lo relativo a la seguridad hemisférica y mundial, justifica la exposición de motivos, que retoma la intención de los dos gobiernos del PAN de sumarse a la política de Estados Unidos contra el terrorismo y el narcotráfico.

Enrique Méndez y Roberto Garduño

 

Periódico La Jornada
Lunes 8 de abril de 2013, p. 16

El Partido Acción Nacional en la Cámara de Diputados presiona para que en el actual periodo ordinario se apruebe una reforma a los artículos 76 y 89 de la Constitución que facilite al presidente de la República decretar la salida de unidades del Ejército, Marina y Fuerza Aérea para realizar acciones bélicas y enviar –en este caso sin necesidad de la autorización del Senado– tropas para misiones humanitarias o en cualquier caso no previsto en la Carta Magna.

La iniciativa –que recicla una igual presentada por el blanquiazul en el sexenio pasado y que está a dictamen en la Comisión de Puntos Constitucionales– pretende que el Ejecutivo pueda disponer la salida de unidades pertenecientes a la Fuerza Armada Permanente, para realizar actividades de instrucción, entrenamiento, misiones humanitarias, visitas, como una más de sus facultades, y quitársela al Senado.

El proyecto fue presentado el 31 de octubre pasado por el panista Alfredo Rivadeneyra y la coordinación del grupo parlamentario negocia con PRI y PRD que forme parte del paquete de dictámenes a votar en las últimas siete sesiones del actual periodo ordinario.
Según el PAN, la disposición que acota la salida de tropas del territorio nacional a la autorización del Senado es obsoleta, porque México ya participa en ejercicios castrenses y en intercambio de información militar.
Esta realidad nos obliga a interactuar con los demás países del orbe, en lo económico, político, social y lo relativo a la seguridad hemisférica y mundial, justifica la exposición de motivos, que retoma la intención de los dos gobiernos del PAN de sumarse a la política de Estados Unidos contra el terrorismo y el narcotráfico.

Jueces han concedido 100 mil amparos a maestros contra la reforma educativa

 Jueces han concedido 100 mil amparos a maestros contra la reforma educativa

Quedan cobijados contra eventuales despidos en caso de que reprueben exámenes

Jueces han concedido 100 mil amparos a maestros contra la reforma educativa

Los profesores tienen hasta el próximo día 15 para solicitar la protección de la justicia

Alfredo Méndez

Periódico La Jornada
Lunes 8 de abril de 2013, p. 9

Los jueces federales que conocen de las demandas de amparo presentadas por maestros contra la reforma educativa del presidente Enrique Peña Nieto han concedido hasta el momento al menos 100 mil suspensiones individuales, lo cual significa que ese número de profesores están protegidos contra eventuales despidos en caso de que reprueben las evaluaciones previstas en dicha modificación, hasta que se decida en una sentencia de amparo si sus derechos laborales fueron violentados, informó Eduardo Pérez Saucedo, abogado de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE).

Los profesores del país tienen de plazo hasta el próximo día 15 para demandar el amparo antes de que venza su derecho a impugnar la entrada en vigor de dicha reforma.
Las suspensiones fueron concedidas por tres jueces federales con sede en Cholula, Puebla, los cuales revisan las 400 demandas grupales de amparo que fueron firmadas por al menos 100 mil docentes.
Los juzgadores rechazaron, desde que fueron presentadas las demandas grupales, suspender la reforma, publicada el 26 de febrero pasado en el Diario Oficial de la Federación, y también se negaron a impedir la aplicación de las evaluaciones, de las que dependerá la permanencia de los mentores.
En entrevista, el abogado Eduardo Pérez Saucedo informó que esos recursos de amparo son resueltos por José Luis Zayas Roldán, Carlos Alfredo Soto Morales y Pedro Arroyo Soto, jueces tercero, sexto y séptimo, respectivamente, del Centro Auxiliar de la Segunda Región en Cholula, Puebla.
El litigante indicó que los maestros del país que deseen sumarse a las demandas de amparo podrán hacerlo en las oficialías de parte de los juzgados federales de distrito ubicadas en todas las entidades del país, para que después sean turnadas a Cholula.

La semana pasada los tres jueces emitieron un resolutivo judicial, en el cual señalaron: En relación con la evaluación obligatoria para la permanencia en el servicio profesional de los trabajadores de la educación, se niega la suspensión. Ahora, respecto de la posible afectación de los derechos laborales de los aquí quejosos, se concede la suspensión provisional, con el fin de que las cosas permanezcan en el estado en que se encuentran; esto es, que no se afecten sus derechos laborales hasta en tanto se resuelve la suspensión definitiva.
Los jueces federales fijaron para el próximo 22 de abril las audiencias incidentales, en las cuales se resolverá si se concede la suspensión definitiva.
Este tipo de recursos implica que si un profesor reprueba una evaluación no dejará de devengar su salario como integrante del magisterio ni tampoco de impartir clases hasta que no se dicte una sentencia definitiva en su amparo.
En sus demandas colectivas de amparo, elaboradas por el abogado Pérez Saucedo, los maestros alegaron violaciones constitucionales y citaron diversos tratados internacionales en materia de derechos laborales para que los jueces les concedan la protección de la justicia federal.
En ese contexto, de acuerdo con el litigante, no se descarta que en los próximos días aumenten hasta 300 mil las suspensiones que protejan a docentes

6 reformas legales ya aprobadas y que nomás no se han podido aplicar

En los últimos seis años se aprobaron varias reformas a la ley con el aval de las cámaras y el Ejecutivo Federal, sin embargo, se mantienen in aplicación por no existir un procedimiento formal para hacerlas valer.
abril 8, 2013Paris Martínez (@paris_martinez)

inShare

Fueron anunciadas como importantes avances en la vida legal y democrática del país, aprobadas en consensos políticos amplios en el seno del Congreso de la Unión e, incluso, fueron secundadas por el Poder Ejecutivo, con su publicación en el Diario Oficial. Fueron reformas legislativas que consagraron derechos de avanzada, lo mismo en materia ambiental que deportiva, laboral, así como en seguridad y salud; modificaciones a la ley dictadas, supuestamente, por una renovada vocación por la equidad y la no violencia, y todas ellas entraron en vigor durante los últimos seis años, aunque sólo en teoría, puesto que un último proceso, su reglamentación, las mantiene en una especie de limbo: ahí están, pero no existe un procedimiento formal para hacerlas valer.
En total, entre septiembre de 2006 y diciembre de 2012, en México entraron en vigencia 30 nuevas legislaciones federales (22 reformas a normas ya existentes y ocho leyes nuevas) que, a pesar de ver concluido el plazo legal para que su reglamento fuera desarrollado por el Ejecutivo, aún siguen esperando por este procedimiento final.
A continuación, te presentamos algunas de estas nuevas leyes, y los derechos que consagran, cuya aplicación sólo está vigente en el papel…
Inequidad en el deporte
El 10 de abril de 2007 fue publicada en el Diario Oficial de la Federación la reforma al artículo 2 de la Ley General de Cultura Física y Deporte, cuyo objetivo fue incluir el principio de equidad en la actividad deportiva nacional, siguiendo, según explica la exposición de motivos de este cambio a la norma, los principios establecidos en la Primera Conferencia sobre la Mujer, realizada en México, en 1975.
Así, con la nueva redacción de la ley se hace explícito que la Federación, los estados, el DF y los municipios del país deben promover la cultura física no sólo entre los mexicanos, sino también entre “las mexicanas”.
La reforma, además, no sólo incluyó el principio de equidad en beneficio de las mujeres, sino que, a través de una cláusula antidiscriminación amplia, se garantiza a todas las personas la igualdad de oportunidades dentro de los programas deportivos emprendidos por el Estado, “sin distinción de género, edad, capacidades diferentes, condición social, religión, opiniones, preferencias o estado civil”.
Asimismo, con las modificaciones hechas a la ley en abril de 2007, en ésta fue incluida la obligación de promover el deporte como medio para la prevención de enfermedades.
Estas disposiciones cobraron vigencia un día después de anunciadas en el Diario Oficial, pero, para que puedan convertirse en acciones concretas de las autoridades en todos los niveles de gobierno, estos criterios de equidad debían trasladarse al reglamento de la ley, lo cual es una obligación del Poder Ejecutivo.
El gobierno del ex presidente Felipe Calderón debió realizar estas reformas al reglamento a más tardar el 9 de julio de 2007 plazo vencido sin que se cumpliera con esta disposición.
Desde entonces, estas reformas al reglamento siguen pendientes y, para su real cumplimiento, ahora toca su elaboración al nuevo titular del Ejecutivo, el priista Enrique Peña Nieto.
Violencia en estadios
En julio de 2008, la Ley General de Cultura Física y Deporte experimentó una nueva reforma, esta vez dirigida a impedir los actos de violencia durante eventos deportivos, principalmente los enfrentamientos entre espectadores dentro de estadios, pero también los actos que debilitan los valores de juego limpio y entendimiento, tales como las expresiones xenofóbicas y racistas entre aficionados, deportistas y cuerpo técnico.
Esta nueva óptica asumida, en teoría, por las autoridades mexicanas busca ampliar el rango de la seguridad en eventos deportivos más allá de la protección civil, para abarcar también la prevención de la violencia, de tal forma que con esta reforma, por primera vez en México se obliga a los diseñadores de estadios y otros espacios para espectáculos deportivos a contemplar, desde su construcción, lineamientos de protección arquitectónica, que garanticen la “integridad y seguridad de los asistentes y participantes, privilegiando la sana y pacífica convivencia, de manera que impidan o limiten al máximo las posibles manifestaciones de violencia, xenofobia, racismo, intolerancia y cualquier otra conducta antisocial”.
Esta reforma, además, obliga a las autoridades a incluir a la industria del deporte profesional (cuyos espacios son los que más frecuentemente reportan hechos de violencia) en el diseño de lineamientos que inhiban los enfrentamientos, en tanto que obliga a los organizadores a implementar operativos de “vigilancia, custodia y revisión” dentro y fuera de las instalaciones donde se celebren justas, así como realizar inspecciones previas al evento. Y para no dejar cabos sueltos, la modificación a la ley establece también que es responsabilidad tanto de los espectadores, como de los deportistas, técnicos, directivos y otras personas vinculadas a la disciplina física, respetar las disposiciones dirigidas a “erradicar la violencia en la celebración de espectáculos deportivos”.
Todos estos criterios están vigentes desde julio de 2008, y debieron quedar plasmados en el reglamento de la ley y en el Estatuto de la Conade (el organismo del Ejecutivo encargado de la política deportiva federal) cuatro meses después, lo cual, sin embargo, nunca ocurrió, de tal forma que, en materia preventiva, los organizadores de eventos deportivos por ahora sólo están obligados a promover medidas de control para el consumo de alcohol durante las justas, y las autoridades a dar orientación a quien las promueva.
Enfermedades terminales
El 5 de enero de 2009, el Congreso reformó la Ley General de Salud para incluir nuevos criterios para el cuidado de personas con enfermedades en estado terminal (con pronóstico de vida menor a 6 meses), estableciendo con claridad los derechos de este tipo pacientes, así como las obligaciones de los profesionistas dedicados a su atención.
Entre los derechos reconocidos a los enfermos terminales destaca el de solicitar la suspensión del tratamiento curativos que, por la evolución de su mal, resultan inútiles y, en cambio, optar por cuidados paliativos, orientados a controlar el dolor y otros padecimientos físicos y emocionales, para brindarles la mayor calidad de vida durante la última etapa de su enfermedad.
Con esta medida, señala la exposición de motivos de la reforma, se buscó eliminar en todo el país el así llamado “ensañamiento terapéutico”, es decir, la obstinación de médicos por prolongar la vida de un enfermo, aún cuando no se obtengan resultados.
Además, la reforma deja establecido que, en caso de que un paciente renuncie al tratamiento curativo y opte por los cuidados paliativos, los médicos tratantes y el personal sanitario deberán respetar y acatar esta determinación, por lo que no podrán negarse a llevarla a cabo apelando a la “objeción de conciencia”.
Según el nuevo texto de la ley, la voluntad de una persona de no ser sometida a tratamientos que prolonguen su vida, si enfrenta un padecimiento terminal, debe ser establecida por el paciente o su tutor mediante un documento “con características predeterminadas por disposiciones oficiales”, mismas que, sin embargo, no han sido establecidas.
Esto es resultado de que, a pesar de que esta reforma entró en vigencia desde hace más de cuatro años, el 4 de julio de 2009, venció el plazo para que el Ejecutivo federal elaborara el reglamento del Título Octavo Bis de la Ley General de Salud, lo que hasta la fecha no ha ocurrido y, por lo tanto, los efectos prácticos de esta nueva disposición legal se mantienen suspendidos.
Es así que esta reforma aprobada en enero de 2009, cuyo objetivo fue ampliar e institucionalizar la práctica de los cuidados paliativos –que de manera desigual y descoordinada se realiza sólo en algunas clínicas del dolor pertenecientes a hospitales públicos y privados–, sólo tiene vigencia en el papel.
Cirugías plásticas
Ante la creciente oferta de cirugías y procedimientos estéticos, ejercidos sin ningún tipo de control o vigilancia, el 1 de septiembre de 2011 el Poder Legislativo incluyó en la Ley General de Salud una serie de disposiciones tendientes a prevenir abusos contra los pacientes que se someten a tratamientos plásticos o reconstructivos.
Con esta reforma, por ejemplo, se sentó la obligación de que toda cirugía estética sea realizada en un establecimiento con certificado sanitario vigente expedido por la Secretaría de Salud, y no por técnicos o médicos generales, sino por “especialistas” cuya experiencia y capacidad esté avalada oficialmente, todo lo cual debe ser puesto a la vista de los usuarios.
Este punto en particular, además, aplica en beneficio de toda persona que requiera un procedimiento quirúrgico especializado, y no solamente para los casos de cirugías estéticas, por lo que ninguna intervención de este nivel podrá ser aplicada por un médico general, sin certificación de experto en el área.
Asimismo, con esta reforma quedó establecido por ley que toda publicidad relacionada con servicios estéticos deberá incluir la cédula profesional y e institución que expidió el título de quienes realicen estos procedimientos; mientras que, de forma preventiva, la norma ordena a la Secretaría de Salud difundir un “directorio electrónico, con acceso al público, que contenga los nombres y datos de profesionistas” relacionados con el área estética y reconstructiva, que cuenten con certificación vigente, para consulta ciudadana.
Este directorio, sin embargo, no existe, y junto con él, siguen pendientes todas las disposiciones de esta reforma cuyo cumplimiento requiere de acciones concretas gubernamentales, debido a que no ha sido elaborado el reglamento respectivo –que debió ser expedido en diciembre de 2011–, y en el que deberán establecerse las responsabilidades en esta materia de cada área de gobierno relacionadas con la salud pública.
Violencia contra trabajadoras
Aunque la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia promulgada en 2007 ya prohibía la “violencia laboral” contra este sector de la población, el 18 de mayo de 2012 se hizo una ampliación a esta norma para establecer criterios concretos, que permitieran erradicar esta práctica, que afecta al menos a 3.5 millones de trabajadoras, según la exposición de motivos con la que fue promovida esta reforma.
De ellas, se destaca, a 35.9% les pidieron la prueba de embarazo como requisito para contratarlas;  31% tiene menores oportunidades que los varones para lograr un ascenso; 30% gana menos que los hombres, por el mismo trabajo; 21.8% reciben menos prestaciones que los hombres, en cargos similares; 8.9% fueron despedidas, no fueron recontratadas o vieron reducido su salario debido a su edad o estado civil, misma situación que enfrentaron 3.2% de las trabajadoras, por estar embarazada.
Además, de las mujeres acosadas, según las cifras oficiales manejadas por el Congreso, 29.3% fueron humilladas o denigradas por su condición de mujer y otro 21.8% fueron ignoradas o menospreciadas; 6.7% recibieron propuestas sexuales a cambio de mejorar su condición laboral; 4.2% fueron víctimas de agresiones físicas; 4.1% fueron blanco de represalias por negarse a acceder a chantajes sexuales; 3.3% fueron manoseadas sin consentimiento y 0.3% obligadas a tener relaciones sexuales para mantener su trabajo.
Por esta situación, con la reforma aprobada en mayo de 2012 se dejó establecida la obligación de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social de desarrollar acciones que garanticen la igualdad laboral y la no discriminación de mujeres en este rubro, así como desarrollar una política integral con perspectiva de género.
Para ello, con la reforma se incluyó a la STPS en el Sistema Nacional para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, en el que tiene la misión de diseñar acciones que garanticen los derechos de las mujeres en sus centros de trabajo, así como orientar a las víctimas de violencia laboral.
El reglamento de la Ley General, sin embargo, no contempla aún estos nuevos criterios ni las nuevas responsabilidades asignadas a la Secretaría del Trabajo, a pesar de que este proceso debió quedar concluido desde junio de 2012, paso requerido desde entonces para llevarlos a la práctica.
Hábitats “críticos”
La Ley General de Vida Silvestre reconoce la existencia de “hábitats críticos para conservación”, en los que ocurren procesos naturales “esenciales” para la supervivencia de especies o poblaciones silvestres en categoría de riesgo, los cuales requieren un manejo especial.
Por ello, en septiembre de 2010 se otorgó a la Secretaría de Medio Ambiente, mediante una reforma a esta norma, la facultad de acordar la aplicación de medidas especiales para la protección, recuperación y restablecimiento de hábitats críticos con los dueños “o legítimos poseedores de predios” en los que éstos se ubiquen.
Esta reforma, por ejemplo, obliga a las autoridades a entablar convenios con los propietarios de estos recintos naturales, para prevenir su contaminación, “ya sea física, química o acústica”, así como para impedir la ocurrencia de “colisiones (de las especies en riesgo) con vehículos terrestres o acuáticos”.
El reglamento que debería establecer con claridad los procedimientos a seguir por la Secretaría de Medio Ambiente para proteger los hábitats críticos ubicados en predios particulares, sin embargo, nunca fue redactado –aunque el plazo para hacerlo venció en marzo de 2011– y la medida, aunque positiva, permanece desde hace dos años en el limbo de la reglamentación pendiente.

Detienen a periodista por “agraviar” a funcionario de Tlaxcala

El funcionario consideró que resultó agraviado porque fue llamado “Viejito maniatado”, “mediocre”
abril 8, 2013

inShare1

Blog de Martín Ruiz Rodríguez

El director de e-consulta Tlaxcala, Martín Ruiz Rodríguez, fue detenido la mañana de este domingo por agentes ministeriales de esa entidad bajo un cargo de supuesta difamación contra Ubaldo Velasco Hernández, oficial mayor del gobierno estatal.
La detención, que culminó 13 horas después tras la fijación de una fianza, obedeció a una orden de aprehensión girada por el Juez Primero de lo Penal del distrito judicial de Sánchez Piedras, Lázaro Castillo García, en Tlaxcala, producto de una denuncia de Ubaldo Velasco Hernández, oficial mayor del gobierno estatal.
El funcionario consideró que resultó agraviado porque en la columna “Señorío Tlaxcalteca” de tres fechas diferentes fue llamado “Viejito maniatado”, “mediocre” y en otra por pronunciar un “discurso estrambótico a favor de Mariano González Zarur” –gobernador de la entidad-.
Después de las 13 horas le fue impuesta a Martín Ruiz Rodríguez una fianza de 35 mil 351 pesos, a fin de que en libertad enfrente el proceso judicial.
Con información de e-Consulta

Meteduras de pata inolvidables de los políticos

BBC Mundo recopila algunos de los casos más sonados de errores de políticos de los últimos años

Vicente Fox. Foto: Cuartoscuro.

El presidente de Uruguay, José Mujica, está envuelto en una polémica luego de que medios de comunicación de su país reprodujeran unas palabras en las que supuestamente se refería de manera despectiva a su par argentina, Cristina Fernández, y al fallecido marido de ésta, el expresidente Néstor Kirchner.
“Esta vieja es peor que el tuerto”, se le escuchó decir a Mujica a través de un micrófono abierto durante una conversación con el intendente del departamento de Florida, Carlos Enciso, en la que, según la prensa local, hablaban sobre las relaciones con los gobiernos de Argentina y Brasil.
Tras desatarse la polémica, Mujica negó que se estuviera refiriendo a Fernández y a su marido.
“Yo estaba hablando de Lula y de Brasil. Públicamente nunca hablé de Argentina”, dijo el mandatario.
Pese al desmentido de Mujica, en pocos minutos el comentario circuló por las redes sociales y el hashtag#EstaViejaEsPeorQueElTuerto se convirtió en trending topicen Twitter.

Pero el presidente uruguayo no es el primer político que causa una controversia por un micrófono traicionero o por utilizar palabras consideradas poco adecuadas.

BBC Mundo recopila algunos de los casos más sonados de los últimos años. 

Jorge Batlle y los argentinos “ladrones”

La conversación en la que José Mujica supuestamente hablaba sobre Cristina Fernández y su difunto marido no es la primera afrenta de un mandatario uruguayo a Argentina.
En 2002, mientras era entrevistado por la cadena de noticias económicas Bloomberg, pensando que no estaba siendo grabado, el entonces presidente uruguayo Jorge Batlle, aseguró que los argentinos son “una manga de ladrones, del primero al último”.
“La situación argentina es de los argentinos, con los problemas de Argentina, una manga de ladrones del primero al último. ¿Sabe cómo se manejan las cosas en Argentina? ¿Sabe la clase de magnitud y el volumen de corrupción que hay en Argentina?”, dijo Batlle en aquel momento.

Tras la polémica desatada por sus declaraciones, a Batlle no le quedó otro remedio que viajar a Buenos Aires para pedirle disculpas al entonces presidente Eduardo Duhalde.

Vicente Fox y el “comes y te vas” a Castro

También en el año 2002, días antes de una Cumbre de Naciones Unidas en Monterrey, el presidente mexicano Vicente Fox recibió una carta de su par cubano, Fidel Castro, en la cual este último aceptaba la invitación al encuentro.
Fox llamó a Castro y le espetó el famoso “comes y te vas” para pedirle que acortara su estancia en el país para que no incomodara al presidente estadounidense George W. Bush.
Fidel Castro fue a la cumbre, pronunció su discurso, almorzó y se marchó, como había acordado.
Una vez en Cuba, Castro sacó a la luz la grabación de la conversación en la que Fox le pedía que limitara el tiempo de su estancia en Monterrey, lo que desató un conflicto diplomático entre los dos países.

Sebastián Piñera y el nazismo

En una visita a Alemania en 2010, el presidente chileno, Sebastián Piñera, cometió un despiste que aunque no tuvo gran coste político, dejó en entredicho sus habilidades diplomáticas.
Después de visitar al entonces mandatario alemán Christian Wullf, Piñera eligió una desafortunada frase para dejar plasmada en el libro de visitas de la presidencia germana.
El presidente chileno escribió una frase que había aprendido de pequeño en un colegio alemán de Santiago, “Deutschland über Alles” (“Alemania por encima de todo”), sin darse cuenta de sus connotaciones políticas.
La frase daba comienzo al himno alemán durante la época del nazismo y está fuertemente asociada al movimiento iniciado por Adolfo Hitler.

Tras el embarazoso momento, Piñera pidió disculpas y aseguró no ser consciente de que la frase tenía tales connotaciones.

Ronald Reagan y el pueblo de Bolivia

Durante una cena de Estado en Brasil en 1982, el entonces presidente estadounidense Ronald Reagan ofreció un brindis a los asistentes.
El problema fue que el brindis lo hizo “por el pueblo de Bolivia”.
Al darse cuenta que se había equivocado de país, Reagan intentó corregirse diciendo que Bolivia sería la próxima escala de su gira, pero tampoco acertó porque debía viajar a Colombia.
De hecho, Bolivia no se encontraba en ninguna de las escalas de aquél viaje del mandatario estadounidense, del que se dice que la geografía no era su fuerte.

El presidente estadounidense volvió a meter la pata en 1984 cuando anunció, en tono de broma, la inminencia de un bombardeo contra la Unión Soviética mientras estaba efectuando una prueba de voz antes de pronunciar su discurso radiofónico semanal.

Nicolas Sarkozy y el “mentiroso” de Netanyahu

Otro célebre ejemplo de “micrófono indiscreto” tuvo como protagonista al expresidente francés Nicolas Sarkozy.
En una reunión del G20, celebrada en noviembre de 2011 en Cannes, Sarkozy tuvo una conversación con su par estadounidense, Barack Obama.
La intención era que la charla fuera privada. En ella Sarkozy calificaba al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, de “mentiroso” y afirmaba que no lo aguantaba.
“Es un mentiroso, no lo soporto”, dijo Sarkozy, a lo que Obama respondió: “Tú no lo soportas, pero yo tengo que aguantarlo mucho más a menudo que tú”.
Las declaraciones fueron especialmente desafortunadas dado el hecho de que los tres dirigentes trabajaban juntos en un intento por ejercer presión sobre Irán y su programa nuclear.

José Bono insulta a Tony Blair

Las cámaras de televisión captaron en 2004 al expresidente del Congreso español José Bono lanzando duros improperios contra el entonces primer ministro británico Tony Blair.
Hablando con un compañero del Partido Socialista Obrero Español, Bono aseguró que “nuestro colega Blair es un gilipollas integral”, refiriéndose a la decisión del premier británico de recibir al entonces candidato del conservador Partido Popular, Mariano Rajoy,

Su interlocutor sonrió ante ese comentario y dijo que Blair les había “hecho un favor”, a lo que Bono respondió: “Es un imbécil”.

Mitt Romney y el 47%

En 2012 el candidato republicano a la Casa Blanca, Mitt Romney, vio como sus posibilidades de ganar los comicios presidenciales se esfumaban después de que se difundieran unas imágenes de un discurso que pronunció durante una cena de donantes en el que menospreciaba a los votantes demócratas.
“Hay un 47% de votantes que respaldarán al presidente pase lo que pase. Está bien, hay un 47% que está con él, que dependen del gobierno, que piensan que son víctimas y que además creen que el gobierno tiene la responsabilidad de cuidar de ellos”, dijo Romney.
El republicano aseguró que su trabajo no es preocuparse “de esta gente”.
“Nunca les voy a convencer de que deberían asumir sus responsabilidades y ocuparse de sus vidas”, señaló el republicano en referencia a los votantes de Obama.

 Los resultados de las presidenciales de 2012 en EE.UU. ya son historia.

Guillermo de Holanda y el camarón

Una breve cita en español en medio de un discurso en inglés pronunciada en México puso en aprietos al príncipe Guillermo de Holanda.
Mientras hacía un llamado al uso más eficiente de la energía en un acto oficial en Ciudad de México, Guillermo acabó diciendo: “Déjenme concluir usando un proverbio mexicano: Camarón que se duerme se lo lleva la chingada”.
Las palabras del príncipe causaron sorpresa y provocaron la risa de los asistentes a la reunión.

La palabra “chingada”, de uso popular, tiene una connotación vulgar en México. La frase del camarón en su versión habitual concluye diciendo: “…se lo lleva la corriente”.

Los deslices del Duque de Edimburgo

El Duque de Edimburgo, esposo de la reina Isabell II de Inglaterra, es conocido por sus comentarios poco apropiados.
El último lo soltó el pasado febrero durante una visita al Hospital Dunstable, en Luton.
Mientras saludaba al personal médico del centro, al hallarse delante de una enfermera filipina le dijo: “Filipinas debe estar medio vacía porque están todos aquí trabajando”.
Además, durante una visita a China en 1986 le dijo a un grupo de estudiantes británicos que si se quedaban mucho tiempo en el país asiático “se les iban a rasgar a todos los ojos”.
En 1998, hablando con un estudiante que había estado haciendo montañismo por Papúa Nueva Guinea, le dijo: “¿Así que conseguiste que no te comieran?”.

De CNDH para Segob: 79 recomendaciones en derechos humanos

La Comisión Nacional de Derechos Humanos presentó al gobierno federal la Agenda Nacional de Derechos Humanos. Contiene recomendaciones sobre temas de seguridad pública, justicia, grupos en riesgo de violencia y vulnerabilidad, así como derechos económicos, sociales, culturales y ambientales.
abril 8, 2013

inShare

Raúl Plascencia, titular de la CNDH.

La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH)  presentó hoy ante la Secretaría de Gobernación (Segob) la Agenda Nacional de Derechos Humanos en las instalaciones de la dependencia.
Presentada por Raúl Palscencia Villanueva, presidente de la CNDH, esta agenda es un diagnóstico sobre la situación derechos humanos en México y contiene 79 recomendaciones “orientadas a prevenir, atender y corregir las violaciones de derechos humanos en temas como: seguridad pública, justicia, grupos en riesgo de violencia y vulnerabilidad, así como derechos económicos, sociales, culturales y ambientales”.
El plan de derechos humanos fue presentado ante Miguel Ángel   Osorio  Chong, titular de Segob, y Lía Limón, Subsecretaría de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos de la Segob.
El comisionado el titular de la  CNDH refirió que México vive una gran trascendencia en la materia; debido a las acciones implementadas por la autoridades ante el problema de la seguridad pública, derivaron en un franco retrocesos en el respeto a los derechos humanos.
Agregó, que las quejas ante las instancias encargadas de hacer respetar los derechos humanos incrementaron significativamente.
En este sentido, Osorio Chong, subrayó que el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto concede una alta prioridad al tema de los derechos humanos.
Al recibir de Plascencia Villanueva la Propuesta de la Agenda Nacional de Derechos Humanos, el titular de Gobernación recordó que el eje de esta nueva política gubernamental será la implementación, en todo el país, de la reforma constitucional que sobre Derechos Humanos fue aprobada en 2011.
Además, Osorio Chong sostuvo que el tema de los derechos humanos es de “altísima” prioridad para el Ejecutivo, y que prueba de ello, es que de los 96 compromisos del Pacto por México, 36 están relacionados con derechos y libertades, y 9 más con gobernabilidad democrática.

71% de los capitalinos aprueba a Mancera: Mitofsky

A diferencia de otras administraciones, se percibe que existe una buena relación entre el Presidente Enrique Peña Nieto y el Jefe de Gobierno Miguel Ángel Mancera
abril 8, 2013

inShare

Miguel Ángel Mancera, jefe de Gobierno del Distrito Federal

Una encuesta realizada por Consulta Mitofsky revela que 7 de cada 10 ciudadanos capitalinos (71%) declara estar de acuerdo con el trabajo realizado hasta el momento por el jefe de gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera, y 23% se manifiesta en desacuerdo.
El estudio de opinión destaca que pese a que Mancera ha enfrentado problemas -como los jóvenes encarcelados por los disturbios del 1º de diciembre; la estatua del ex mandatario de Azerbaiyán Heydar Aliyev o los asesinados en Iztapalapa presuntamente por perros callejeros- el jefe de Gobierno mantiene un nivel de aceptación por encima del 70%.

De manera espontánea, las principales cualidades reconocidas en el jefe de Gobierno capitalino son la honestidad, ser trabajador, su inteligencia, que se le considera cumplidor y capaz. En contraste, sus principales defectos se le ubican en la ausencia de cumplimiento en sus promesas, falta de carácter, que no trabaja bien y que no se le ve cercano a la gente, aunque destaca que las menciones negativas son más escasas que las positivas.

Evaluando de manera específica una serie de atributos personales en la figura del jefe de Gobierno, la encuesta destaca de manera particular la inteligencia que se le reconoce, seguida de su conocimiento sobre los problemas del DF, el respeto que ha mostrado a la libertad de expresión y su capacidad, aunque en general no tiene aspectos que sean mal evaluados.

A diferencia de otras administraciones, se percibe que existe una buena relación entre el Presidente Enrique Peña Nieto y el Jefe de Gobierno Miguel Ángel Mancera, así lo considera el 40% de los capitalinos, mientras que sólo 10% cree que sea mala. Dos tercios de los residentes en el Distrito Federal manifiestan que les gustaría seguir viendo la colaboración registrada hasta el momento entre el Presidente y el jefe de Gobierno.

Maestros disidentes de Guerrero crean movimiento popular

Milenio publica que los maestros crearon el Movimiento Popular de Guerrero ya recibió el respaldo de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias
abril 8, 2013

inShare1

Foto: Cuartoscuro.

Milenio publica que el magisterio disidente en Guerrero decidió comenzar una nueva fase de organización que a partir del miércoles aglutinará a más grupos sociales: se llamará Movimiento Popular de Guerrero y ya recibió el respaldo de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias (CRAC).
La asamblea de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación (CETEG) resolvió la noche del sábado un plan de acción que incluye una marcha y una nueva asamblea el 10 de abril —en el aniversario luctuoso de Emiliano Zapata—, el emplazamiento al Congreso para que se apruebe su propuesta de reforma educativa y el desconocimiento al gobernador de Guerrero, Ángel Aguirre, como interlocutor para las negociaciones.
“Este movimiento que hasta ahora es magisterial y normalista pasará a otra etapa de lucha: pasará a una etapa de lucha popular”, anunció el vocero de la CETEG, Minervino Morán.

La entrega de la fibra óptica de Luz y Fuerza del Centro y de la CFE

Los impulsores de la tendencia reformista que desde el Congreso de la Unión buscan desaparecer la función social del Estado, establecida en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, deben un cúmulo de explicaciones a todos los sectores sociales del país y pueden enfrentar responsabilidades legales por la adjudicación de valiosos bienes públicos con valor de varios miles de millones de pesos a favor de diversos monopolios, como aconteció con la fibra óptica de empresas del sector eléctrico. Casos concretos son Luz y Fuerza del Centro (LFC) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

 

 

Además de la irregular cesión, también hay un trasfondo que no se ha aclarado, como es el desmantelamiento, o mejor dicho, desvalijamiento de la infraestructura, con que al menos en la zona Centro del país contaba la red del sistema eléctrico, muy independiente al robo cometido tras la ilegal desaparición de LFC en octubre de 2009 –en sus diversas instalaciones y centros de trabajo– de equipo, mobiliario y otros enseres, del cual nada ha reportado el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (Sae).

 

Como lo ha venido denunciando el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), las empresas contratistas que obtuvieron convenios de trabajo con la CFE en la antes zona de influencia de Luz y Fuerza, se dieron a la tarea de cambiar, con el aval de los funcionarios de la paraestatal, el conductor de cobre en las redes de distribución para instalar en su lugar un conductor de aluminio.

 

Tal modificación no fue obra de la casualidad, pues tenía como claro objetivo que parte del potencial de tales entidades públicas para dar servicio de voz, datos e imagen –incluido el servicio de internet– privilegiara a empresas como Televisa, Tv Azteca, Telefónica Movistar y WL Comunicaciones, entre otras. En esta última firma aparecen como socios mayoritarios nada menos que los exsecretarios de Energía en el sexenio de Vicente Fox, Ernesto Martens y Fernando Canales, panistas a los que el gobierno de Calderón les ratificó sus concesiones al entregarles el uso de la infraestructura de Luz y Fuerza a precio de remate.

 

En el caso de Luz y Fuerza del Centro se contaba con una red de distribución de 1 mil 100 kilómetros de conductor de cobre que hubiera permitido, a través de la conducción eléctrica, aprovechar el ancho de banda para dotar a los 6 millones de usuarios de la zona centro del país, sobre todo a los de más bajos recursos económicos, del servicio conocido como triple play –telefonía, televisión por cable e internet– a un bajo costo. La red de la Comisión Federal de Electricidad es de 21 mil kilómetros.

 

Con la instalación del conductor de aluminio se le niega al sector público la posibilidad de otorgar estos servicios adicionales a la población, y se concesiona tal prestación a empresas privadas que visualizan estas áreas como un rentable negocio que les reporta multimillonarias ganancias al año, al imponer además, de manera arbitraria y caprichosa, sus propias tarifas. Pero al pueblo de México se le defrauda por partida doble, porque el aluminio es un material que, a diferencia del cobre, es un pésimo conductor de la electricidad, lo que no garantiza a los usuarios un servicio eficiente y de calidad, ni los exime de fallas en el sistema; además, nadie sabe a manos de quién o de quiénes fueron a parar las millonarias ganancias, producto de la oscura venta de los cientos de toneladas de cobre retirados de los sistemas de transmisión. Para que el lector tenga una idea de lo cuantioso del robo a la nación, basta decir que actualmente el precio del kilo de tan preciado metal oscila entre los 90 y 100 pesos.

 

Cabe recordar que, en su momento, el SME propuso a la Dirección de Luz y Fuerza y a la propia Secretaría de Energía (Sener) un estudio para operar la fibra óptica en beneficio de los usuarios para el otorgamiento de los servicios ya señalados, y que hubiera reportado a la empresa pública recursos por más de 100 mil millones de pesos anuales. Cantidad que, además de haber coadyuvado al fortalecimiento de sus finanzas, hubiera tenido un impacto favorable entre la población de menores recursos que, con los bajos costos a los que se hubiera ofrecido el servicio, habría tenido la oportunidad de contar con internet en su hogar para apoyar a la educación de sus hijos.

 

En el documento que sirvió como excusa para justificar el decreto de extinción promovido por Calderón, falazmente la entonces titular de la Sener, Georgina Kessel, expuso que pese a haberse establecido convenios de productividad como el de 2008 para salvar las finanzas de la extinta empresa, éstos no se cumplieron. Deliberadamente, la funcionaria también ocultó la propuesta del SME en torno a la creación de una empresa que aprovechara los miles de kilómetros de la red de fibra óptica integrados en su infraestructura, como se mencionó líneas arriba.

 

Ahora que los impulsores de la tendencia reformista y privatizadora buscan apoyar sus propuestas en imaginarios beneficios a la población, el trasfondo del porqué extinguir a Luz y Fuerza y de paso acabar con el SME sale nuevamente a flote: el objetivo toral era allanar el camino a las empresas privadas y trasnacionales para el manejo de recursos tan valiosos y rentables como el de la fibra óptica.

 

Por eso, los que ahora se montan cual paladines de la patria en la ola reformista deben detallar al país las inverosímiles razones de haber entregado a favor de firmas extranjeras la generación de energía eléctrica en el país en condiciones igual de ventajosas que el otorgamiento de la explotación de la fibra óptica, como son los casos de Iberdrola México, SA de CV; EDF International, SA; Unión Fenosa; InterGen Energy, Inc; Mitsui & Corporation, Ltd; TransAlta Corporation; Mitsubishi Corporation, y AES Corporation, monopolios que a través de financiamientos vía Pidiregas (proyectos de infraestructura diferidos en el registro del gasto) han garantizado su inversión al obtener de la CFE el compromiso de adquirirles, al precio por ellas establecido, su energía, lo que ocasiona mayores costos operativos a la infraestructura eléctrica nacional que ahora es subutilizada, y que genera un excesivo margen de reserva de un 44 por ciento alcanzado en 2009 contra el 21 por ciento observado en 2000.

 

Los entusiastas amanuenses de la encubierta privatización del sector energético, de igual forma nos deben detallar a todos los mexicanos por qué se ha consentido en forma galopante el otorgamiento a particulares del negocio de la electricidad en el país, cuando la Constitución Política establece la obligación del Estado a prestar el servicio con un incuestionable sentido social. También, deben explicar el altísimo costo que está representando para las finanzas públicas y para los millones de usuarios que ahora pagan las consecuencias con la arbitraria imposición de altas tarifas eléctricas, y este irresponsable modelo de inversión vía Pidiregas, donde el gobierno mexicano lleva todas las de perder.

 

Valga mencionar que los proyectos desarrollados por la CFE bajo el esquema financiero de los Pidiregas y su pasivo acumulado de 1999 a 2043 ascenderá a 545 mil 300 millones de pesos, de acuerdo con la tabla de amortización y pago de intereses del Presupuesto de Egresos de la Federación 2010. Por ejemplo, al 31 de diciembre de 2009, la CFE pagó 63 mil 700 millones de pesos de capital y 42 mil 200 millones de intereses, lo que significa que entre 2010 y 2043 tiene pendiente de pago una amortización de 435 mil 400 millones de pesos, y de costo financiero 131 mil 200 millones más.

 

*Secretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas

Denuncian red de corrupción en la Sedena

Miguel Badillo * Oficio de Papel

La semana pasada publicamos en esta columna una carta enviada por proveedores de bienes y servicios para la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), en donde se quejaban de supuestas irregularidades en el área administrativa de esa dependencia a cargo del general brigadier Fernando Joaquín Ávila Lizárraga.

 

Según la misiva, varios militares habían integrado una red de corrupción para obtener comisiones a cambio de la asignación de contratos millonarios para adquirir bienes y servicios. Los empresarios inconformes dicen que, para pedirles comisiones económicas, los funcionarios militares aseguraban que el secretario de la Defensa, Salvador Cienfuegos, tenía conocimiento del cobro del diezmo.

 

En la carta decían: “Somos un grupo de proveedores de la Secretaría de la Defensa Nacional, preocupados porque venimos prestando nuestros servicios y la nueva administración del área de compras, donde se encuentran el teniente coronel DEM [diplomado de Estado Mayor] José Alfredo Carrillo Ríos, y el coronel intendente DEM José Luis Lua Tatuado, desde que llegaron a sus posiciones han pedido cantidades importantes de dinero por anticipado, al comentar que ellos tienen el poder de decidir qué proveedores se quedan, quiénes entran y cuáles se van.

 

“Nos han dicho que tenemos que alinearnos. Como si fuera poco, nos han dicho que los diferentes procedimientos licitatorios serán transparentes, al invitar a un sinnúmero de empresas por evento; y en las diferentes invitaciones hay irregularidades e inconsistencias, además de pedir requisitos como cartas de exclusividad, cuando conforme a ley si es carta de exclusividad tendría que ser compra directa, pues nadie más participaría.

 

“Estos dos militares, responsables ahora de la contratación de bienes y servicios para la Defensa, ofrecieron a las diversas empresas participantes información para ganar los contratos por 1 millón de pesos. Esta situación es más grave porque nos dicen que son órdenes del secretario de la Defensa, general Salvador Cienfuegos.”

 

El mismo lunes que publicamos esta denuncia sobre presunta corrupción en el área administrativa de la Secretaría de la Defensa, uno de los militares señalados en la misiva, el coronel intendente DEM José Luis Lua Tatuado, fue separado de su cargo y comisionado a la ciudad de Chilpancingo, Guerrero, además de que se abrió una investigación para determinar su presunta responsabilidad en esa red de chantajes y sobornos en que se ha convertido la asignación de contratos en la Sedena.

 

El último caso que aseguran los proveedores está lleno de irregularidades y ocurrió apenas hace unos días, se dio cuando las direcciones generales de Sanidad y de Administración de la Defensa declararon desierta la licitación 006/1/2013 para la compra de equipo médico, que tendría un costo aproximado de 108 millones de pesos, sólo para los estados de la República y por año y medio de servicio.

 

De acuerdo con documentos de la Sedena, de los que esta columna tiene copias, la licitación incluía la contratación plurianual (2013 y 2014) de abastecimiento e insumos de ortopedia para las especialidades de cirugía de ortopedia de rodilla, cadera, maxilofacial, columna de ortopedia y cirugía maxilofacial para hospitales militares, regionales y enfermerías que cuentan con la especialidad.

 

En dicho proceso licitatorio participaron 15 empresas, algunas de las cuales son investigadas para determinar si durante el sexenio pasado, cuando ganaron varios contratos, otorgaron sobornos a militares de alto rango: Servicios Empresariales Begam, Zaken Internacional, Comerlat, Medical Smart Projects, Comédica, Aplicaciones Médicas Integrales, Pentamed, Farmacéutica Cruz Real, Grupo Autrey, Grupo Farmacéutico Santo Tomás, Grupo Madero, Suministros e Instrumental Médico, Nadro, Savi Distribuciones y Grupo Ruvel.

 

Entre los militares involucrados en esta licitación declarada desierta está el teniente coronel José Alfredo Carrillo Ríos, jefe de la Sección de Adquisiciones de Suministros Médicos, designado por la Subdirección de Adquisición de la Dirección General de Administración como responsable del concurso.

 

El 20 de marzo se llevó a cabo, en las oficinas de la Sedena, la recepción y apertura de las propuestas técnica y económica, con la participación de representantes de la Asesoría Jurídica de la Dirección General de Administración, del Órgano Interno de Control y de cinco empresas licitantes. Dos días después se presentó el dictamen técnico en donde se indica que ninguna empresa cotizó el ciento por ciento de los requerimientos establecidos en la convocatoria.

 

En los documentos se explica que la empresa Servicios Empresariales Begam cumplió con el 78.4 por ciento de las partidas, mientras que Aplicaciones Médicas Integrales apenas cubrió el 34.1 por ciento, por lo que se determinó que las cinco empresas concursantes incumplieron con los requerimientos establecidos en la licitación. Por tal motivo, “esta área contratante procede a declarar desierto por primera ocasión el presente procedimiento de contratación, de conformidad con el artículo 38 de la Ley de Adquisiciones”.

 

El acuerdo fue firmado por los representantes de las cinco empresas participantes, así como por la Dirección General de Sanidad –representada por el subdirector administrativo, general brigadier Fernando Rafael Martínez Pérez, y el teniente coronel Isaac Enrique Hernández Téllez– y el asesor jurídico de la Dirección General de Administración, mayor Alberto Cortés Ríos.

 

El teniente coronel Jesús Rogelio Gámez Tamayo, jefe de la Sección Administradora de Contratos, habría sido el responsable directo de armar esta licitación que, según algunas empresas participantes, está repleta de irregularidades. El antecedente de este coronel, según fuentes de la Defensa, es que durante la administración anterior había sido relegado por diversas acusaciones que motivaron el inicio de investigaciones en su contra.

 

Focos rojos en Sedena

 

Preocupado por la corrupción en la asignación de contratos en la Secretaría de la Defensa, el general Salvador Cienfuegos ha ordenado a los órganos de inteligencia y de control revisar las prácticas de licitación e investigar a las empresas privadas que desde hace varios años se mantienen como las principales ganadoras de los concursos, pues hay preocupación de que diversas compañías emplean prestanombres porque en realidad pertenecen a servidores públicos, militares y exfuncionarios que han encontrado en los contratos de gobierno una forma de enriquecerse mediante la entrega de sobornos para los responsables de asignarlos.

 

Un caso grave que aún se investiga en Sedena ocurrió en los últimos 3 años del gobierno de Felipe Calderón, entre 2010 y 2012, cuando la Defensa entregó 18 contratos a proveedores privados extranjeros por varios miles de millones de pesos para la adquisición de equipos y servicios para las áreas de inteligencia de las Fuerzas Armadas.

 

El propósito de esas compras era que el Ejército contara con equipo tecnológico y de comunicación necesario para investigar a grupos armados (guerrilla) y a la delincuencia organizada (narcotráfico), por lo cual, dichas adquisiciones se clasificaron como de seguridad nacional y por ello los contratos se asignaron directamente, es decir, sin licitación de por medio, y bajo autorización de un Comité de Compras del Ejército, en donde participó el entonces secretario de la Defensa, general Guillermo Galván Galván.

 

Sin embargo, mediante una denuncia que salió de la misma Secretaría de la Defensa y fue presentada por militares de alto rango ante la Presidencia de la República, la Secretaría de la Función Pública y la Auditoría Superior de la Federación, se inició la revisión de ocho contratos por un monto total de 5 mil 628 millones de pesos, para la compra de equipo de intervenciones telefónicas y espionaje para el área de inteligencia de la Sección Segunda del Ejército.

 

Ahora se ha retomado esa indagatoria porque algunos de los equipos resultaron obsoletos e inservibles, y el gasto público fue muy alto.