jueves, 26 de junio de 2014

Corea del Norte dispara proyectiles de corto alcance

Corea del Norte dispara proyectiles de corto alcance

Los proyectiles recorren unos 190 kilómetros hasta caer al agua sin causar daños. AP

  • El gobierno norcoreano amenaza a la presidenta surcoreana y la califica de prostituta
  • Se trata de tres proyectiles, afirman que podría ser un ensayo de rutina o para elevar tensiones con Seúl
SEUL, COREA DEL SUR (26/JUN/2014).- Corea del Norte disparó tres proyectiles de corto alcance a las aguas frente a su costa oriental, dijo un funcionario de la defensa surcoreana el jueves. Si bien parecía tratarse de un ensayo de rutina, la fuente dijo que el objetivo podría ser elevar las tensiones con Seúl.

El funcionario, que habló bajo la condición reglamentaria de anonimato, dijo que los proyectiles recorrieron unos 190 kilómetros hasta caer al agua sin causar daños.

Fueron disparados desde la ciudad portuaria norcoreana de Wonsan, y las fuerzas armadas del Sur investigaban el tipo de proyectiles y las intenciones del Pyongyang, añadió.

Los disparos de corto alcance por Corea del Norte no son algo desusado, pero una andanada de misiles y proyectiles de artillería hace unos meses elevó la tensión entre los rivales.

Ultimamente Corea del Norte amenazó a la presidenta surcoreana y la calificó de prostituta, y el Sur prometió responder con dureza a las provocaciones. La ira de Pyongyang coincidió con la realización de los ejercicios militares anuales conjuntos del Sur con Estados Unidos y la visita del presidente Barack Obama a Seúl. El Norte también disparó dos misiles balísticos de mediano alcance e intercambió fuego de artillería con el Sur cerca de una frontera en disputa en el Mar Amarillo.

También hubo conjeturas acerca de un posible ensayo nuclear del Norte, que ha realizado tres desde 2006, el más reciente en febrero de 2013.

Los expertos creen que Corea del Norte ha fabricado algunas armas nucleares primitivas y está tratando de fabricar una ojiva tan pequeña como para ser transportada por un misil de largo alcance, aunque la mayoría de los expertos sostiene que le tomará varios años.

Visita de Kevin Spacey a México costó 6.5 mdp; podría recibir el doble

Visita de Kevin Spacey a México costó 6.5 mdp; podría recibir el doble

Redacción SDPnoticias.com

jue 26 jun 2014 09:46
Visita de Kevin Spacey a México costó 6.5 mdp; podría recibir el doble
El protagonista de House of Cards sí recibió pago por la visita de dos días al Tianguis Turístico de Cancún, Quintana Roo, de acuerdo con un contrato firmado con la Secretaría de Turismo.
Kevin Spacey, protagonista de la exitosa serie House of Cards recibió 6.5 millones de pesos por participar en el Tianguis Turístico realizado en Cancún, Quintana Roo en mayo pasado. Pero eso no es todo, si su imagen logra impactar a cinco millones de personas en Estados Unidos y Canadá recibirá otros 6.5 millones más.
Con base a la Ley de Transparencia, el Consejo de Promoción Turística de México de la Sectur presidida por Claudia Ruiz Massieu entregó el contrato realizado con la empresa Leisure Opportunities LLC donde se acuerdan pagos de hotel, traslados, viáticos y alimentación del afamado actor.
De acuerdo con el contrato la visita de dos días incluía participar en diversos actos promocionales del Tianguis Turístico. “Participrará en una sesión de pregunta-respuesta para enfatizar la importancia de la exhibición y para promover al país y la gente de México; y estará disponible para participar en otros eventos promocionales del Consejo que sean solicitudes razonables”, indica el contrato.
El pago inicial establecido en el contrato es de 500 mil dólares pero el objetivo de la visita es impactar en cinco millones de personas de Estados Unidos y Canadá a través de radio, televisión, periódicos, sitios web y otros medios de difusión. En caso de que se logré el impacto se le pagará una cuota similar, en caso de no alcanzarse “el pago se verá reducido proporcionalmente”.
Para determinar si se cumplió o no con el número de impactos se realizará un “reporte” pero el contrato no precisa las reglas de operación para ello ni cuándo estará listo el estudio.
En mayo un The Daily Mail indicó que Spacey habría recibido 8 millones de dólares por su participación en el Tianguis Turístico, incluida la selfie con Enrique Peña Nieto. Sin embargo el actor de Belleza Americana negó el pago y aseguró que la fotografía con el mandatario fue “algo no planeado”.
View image on Twitter
1 President is real. W/Pres Nieto in . Good meeting a man also making progress in his 1st year in office. @EPN

Con información de El Universal

Peña Nieto reconoce rezago de México en inclusión financiera

Peña Nieto reconoce rezago de México en inclusión financiera

El mandatario mexicano inauguró el Foro Internacional de Inclusión Financiera acompañado por Christine Lagarde, directora del FMI,
En México, reconoció el presidente de México, Enrique Peña Nieto, un 60 por ciento de ciudadanos recurren a medios informales para obtener créditos financieros, como las tandas, y un 20 por ciento ni siquiera tienen acceso a estos.

Al inaugurar el Foro Internacional de Inclusión Financiera en Palacio Nacional, el mandatario señaló que para revertir esas estadísticas, su gobierno a través del impulso de la reforma financiera busca que la población acceda a mecanismos de crédito formales y “más baratos”.

Otra de los rezagos, explicó, es la falta de infraestructura bancaria en el país: en el 50 por ciento de los poblados con menos de 50 mil habitantes se carece de cajeros automáticos y sucursales bancarias, por lo cual, abatir esas cifras es uno de los desafíos del gobierno federal.

En el evento estuvo presente la directora del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, quien consideró que el principal reto de México es la inclusión financiera de las mujeres.

Llamada de Purificación, cuando está por aprobarse ley en telecom: Levy y Álvarez en CNN

Llamada de Purificación, cuando está por aprobarse ley en telecom: Levy y Álvarez en CNN

Señalan que no se debe distraer la atención de la negociación en el Congreso, donde se están jugando las libertades de los mexicanos y la competencia en el sector de telecomunicaciones y radiodifusión.
CLARA LUZ ALVAREZ 4
FOTO: KARINA MACIEL
El verdadero tema en este momento es cómo quedarán las leyes en materia de telecomunicaciones y radiodifusión, coincidieron Irene Levy, presidenta del Observatorio de las Telecomunicaciones de México (Observatel), y Clara Luz Álvarez, investigadora y ex comisionada de la Comisión Federal de Telecomunicaciones.
En entrevista para Aristegui CNN, Levy indicó que la “desafortunada” llamada de Purificación Carpinteyro -en la que se le escucha planear negocios en telefonía- se dio a conocer en el momento en que se está por aprobar el dictamen en telecom.
“Está por terminar de cocinarse el dictamen (de leyes en telecom)… en el momento en que se da a conocer esta grabación es trascendente porque se está cocinando y se está por aprobar el dictamen”, expuso. No obstante, lamentó que por un lado la diputada planeae un negocio en el sector de telecomunicaciones, y a la vez haya estado confeccionando una ley en esta materia, por lo que consideró positivo que haya decidido apartarse de este debate pues “no es bueno que un legislador esté metido en negocios de los asuntos que ellos mismos están viendo como legisladores”.
Pero llamó a “no distraer la atención… volteemos a ver qué es lo que está sucediendo detrás de bambalinas”.
“Algo está pasando que no dan a conocer negociaciones de la ley secundaria, ¿qué negocian PAN, PRI y PRD?”, indicó.
Se juegan libertades 
Por su parte, Clara Luz Álvarez señaló que en la legislación en telecom y radiodifusión “se están jugando nuestras libertades”.
Refirió que hay puntos en la iniciativa presidencial, como el permitir geolocalizar un equipo por razones de inteligencia, con las cuales podríamos regresar a un Estado autoritario, lo que es una perspectiva alarmante.
“Hay tantos escándalos que nos distraen que no nos permiten ver lo importante”, comentó.
Entre las preocupaciones sobre las leyes, señaló que lo que hoy se está discutiendo es la no existencia de verdaderos medios de uso público y social, pues una democracia necesita que haya espacios donde haya voces diversas, que den espacio a las voces de las minorías, lo que hoy se está limitando.
“No queremos democracia en el que  las masas sean controladas”, sostuvo.
Expuso que la reforma constitucional previó que los medios públicos tendrían características de independencia editorial y vemos que en realidad estarán muy “acotaditos”.
Indicó que otro tema son las televisoras; apuntó que en México la mayoría de los mexicanos se siguen informando por la televisión.
Precisó otro “temazo” que se discute en las leyes en telecom: determinar la preponderancia por sector de telecomunicaciones y radiodifusión o por servicios (televisión; con lo primero, probablemente Televisa podría no ser preponderante, con lo que no se le aplicarían medidas regulatorias.
“Las consecuencias son muy distintas si en la ley secundaria se incorpora que la preponderancia es por servicio, implicará que Televisa sea dominante en televisión abierta y televisión de paga”, explicó.
Puso de ejemplo que si se le dice a Televisa no puedes adquirir en exclusiva los partidos de un Mundial, Sky lo podrá hacer mientras no sea declarado preponderante.
Álvarez lamentó que las negociaciones en todos estos temas ocurren en el “oscurantismo total“, “es una falta de respeto una negociación a puerta cerrada”, “negociando con quienes ellos quieren renegociar” y no de frente a la sociedad.
“¿Seguirá siendo la Secretaría de Gobernación el vigilante de los contenidos, como si estuviéramos en el siglo pasado?, ¿dónde va a quedar esto? No se sabe… Estamos a momentos de definir algo histórico”, señaló.
Advirtió que México podría estar perdiendo una oportunidad histórica para realmente generar pluralidad, escuchar varias voces, y que haya competencia.

Televisa, favorecida en leyes si preponderancia es por sector: Corral, Acosta y De Swaan

Televisa, favorecida en leyes si preponderancia es por sector: Corral, Acosta y De Swaan

También hablaron sobre el caso de Purificación Carpinteyro, al que calificaron como un "golpe de gran cálculo", "dardo al corazón", orquestado por expertos en manipulación de la opinión pública.
10450011_792308440809766_885461401463629002_o
FOTO: MVS
Javier Corral, Guadalupe Acosta Naranjo y Mony de Swaan coinciden en que las leyes en telecomunicaciones y radiodifusión podrían favorecer a Televisa y le pondrían “el pie” al otro gigante: Telmex.
En una mesa de debate en Noticias MVS, primera emisión, señalaron que parte de la discusión de la nueva legislación se centra en definir si los agentes económicos preponderantes en México deben ser por sector -telecom y radiodifusión- o por servicio -tv abierta, de paga, telefonía, internet…-, ante lo que consideraron que si se engloba todo, la empresa de Emilio Azcárraga saldría favorecida y no sería preponderante en radiodifusión; en cambio, si se hace por servicio, tendrían que establecerse medidas regulatorias por su amplia participación en el mercado de televisión abierta, así como en el de televisión de paga.
“Estamos ante la inmediata discusión y aprobación del proyecto del Ejecutivo del que se ha hecho defensor el senador (Javier) Lozano”, señaló Corral.
“Estamos a punto de perder la reforma constitucional por vía de la ley”, consideró.
El senador del PAN sostuvo que se está haciendo costumbre que reformas que tanto se ponderan se vacían en leyes secundarias, pues a la postre resultó ser un proyecto de cambios cosméticos con “regresiones inauditas”.
Calificó como regalos vergonzosos al duopolio lo que se quiere establecer en las leyes en telecom. Incluso, dijo que el presidente Enrique Peña Nieto hará el ridículo, pues había proyectado internacionalmente la desincorporación de monopolios.
“Lo que viene es una regresión, voy a llamar a rechazar este proyecto que se está impulsando”, aseveró.
Expuso que los tiempos del gobierno marcan que el dictamen sea discutido la próxima semana. Consideró que como avanzan las leyes, “se les va a caer la preponderancia de Televisa”, al dejarla por sector y no por servicio.
“A mí me interesa qué opina Madero y el PAN sobre el proyecto que piensan procesar la próxima semana, esta no se la voy a dejar pasar”, advirtió.
Corral lamentó un “desequilibrio regulatorio” en las leyes, por lo que llamó a establecer reglas regulatorias de igual forma a Televisa como para Telmex.
Apuntó que el gobierno federal abrió distintas mesas de negociación sobre el tema “para ver dónde compraba más barato”. “No se dejen intimidar ni chantajear”, pidió a los legisladores.
El poder se dobla
Acosta Naranjo dijo que sería tristísimo que el Poder Legislativo se doble ante poderes fácticos.
Sostuvo que la postura del PRD es “no vamos a ir a nada que sea contrario a la Constitución” y si es así, la postura es que votaremos contra ello.
Señaló que votar por la manera como viene el tema de preponderancia, para establecer por sector la preponderancia, “es un enorme regalo a Televisa”.
“La Constitución habla de agentes preponderantes y las medidas que se deben tomar contra ellos… no deja a especulación… ‘se considerará como agente económico preponderante en razón de la prestación nacional de los servicios’”, citó.
“Si lo mides por sector sólo nombras a uno en dos grandes sectores”, agregó.
Sería un “regalo multimillonario” para Televisa si no se le aplican medidas regulatorias en la tv abierta y de paga.
Por su parte, De Swaan refirió que “todo se contruye alrededor de proteger, perdonar”, en el mercado de televisión de paga y “eso es lo que indigna”.
El ex presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones expuso que la iniciativa presentada en marzo “violenta la constitución misma”.
“Da marcha atrás a muchos principios que se habían presumido como un avance”, apuntó.
“Nadie viene aquí a defender medidas dolorosas y urgentes en telecomunicaciones”, mencionó, en referencia a las medidas que se han impuesto a las empresas de Carlos Slim.
Caso Purificación Carpinteyro
Mony de Swaan consideró que el audio de la llamada intervenida a Purificación Carpinteyro fue obtenido y divulgado por “expertos en la opinión pública”.
Luego de que la diputada decidiera no participar en la discusión en telecom por un posible conflicto de interés, “el Congreso pierde a un interlocutor que conoce del tema y no es fácil encontrar”.
Comentó que mientras Carpinteyro deja el tema, se le otorga “perdón” a quienes tienen intereses en el sector y a la vez van a votar la ley.
“Hay gente en el Congreso que es accionista de empresas… y van a votar”, señaló.
“Son expertos en manipulación de la opinión… nadie ha publicado su agenda de trabajo, las reuniones que sostienen, ya no digamos su declaración patrimonial”, mencionó.
Al respecto, el perredista Naranjo acusó: “Ninfa Salinas habla todos los días con su papá, el dueño de Tv Azteca”, y sigue legislando.
“Quienes exigieron con tanta enjundia que Puri se excusara deberían hacerlo con legisladores de sus partidos”, aseveró.
Lo de Purificación es un “dardo lanzado al corazón”, por parte de quienes “tienen menú de grabaciones de todos los políticos y estos se dejan intimidar por el maltrato”.
Sobre el tema, Corral agregó que otros legisladores también deberían excusarse del debate en telecom, pues tienen “mucho más conflicto de interés”.
Puso de ejemplo los legisladores conocidos como telebancada, que vienen de estructuras de televisoras, fundamentalmente concentrados en el Partido Verde.
“Que se separen todos los que tienen abierto conflicto de interés”, pidió.
La intervención telefónica de una llamada en la que se le escucha a Purificación planear un negocio en telefonía, el panista lo calificó como un “golpe de gran cálculo para debilitar resistencia en ambas Cámaras a un proyecto regresivo”.

Republicanos demandarán a Obama; lo acusan de violar la Constitución

Republicanos demandarán a Obama; lo acusan de violar la Constitución

El republicano John Boehner señaló que Obama no sólo ha ignorado el mandato de la Constitución en el sentido de que el Congreso es la rama gubernamental encargada de elaborar las leyes, sino que se jacta de ello y lo acusó de “arrogancia e incompetencia”.
Obama 1
El presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, el republicano John Boehner, anunció que interpondrá una demanda contra el presidente Barack Obama por presunto abuso del Poder Ejecutivo.
En rueda de prensa, Boehner señaló que Obama ha excedido su autoridad constitucional para expedir órdenes ejecutivas.
Aunque la Casa Blanca ha señalado que el gobernante estadunidense ha hecho uso de esa prerrogativa que le otorga la Constitución ante la inacción y aparente bloqueo del Congreso a sus políticas.
El republicano indicó que Obama no sólo ha ignorado el mandato de la Constitución en el sentido de que el Congreso es la rama gubernamental encargada de elaborar las leyes, sino que se jacta de ello y lo acusó de “arrogancia e incompetencia”.
“Desde mi punto de vista, el presidente no ha ejecutado con fidelidad las leyes, hemos visto claramente en los pasados cinco años un esfuerzo por erosionar el poder de la rama Legislativa”, dijo Boehner ante cuestionamientos de que otros mandatarios republicanos emitieron un mayor número de órdenes ejecutivas.
El presidente Obama ha ordenado hasta ahora 172 acciones ejecutivas en contraste con el ex mandatario republicano Ronald Reagan que encabeza la lista con 381, seguido por el demócrata William Clinton, con 364.
Asimismo, el también republicano George W. Bush supera a Obama con 291 órdenes ejecutivas, en tanto su padre, George H.W. Bush, con 166, es el que menos utilizó ese prerrogativa constitucional.
El anuncio fue criticado por el portavoz de la Casa Blanca, Josh Ernest, quien fustigó al líder republicano señalando que se trata de “una demanda financiada por los contribuyentes en contra del presidente de Estados Unidos por hacer su trabajo”.
Por su parte, la líder de la minoría demócrata en la cámara baja, Nancy Pelosi, calificó la demanda como un “subterfugio” ante la falta de acción legislativa en ese recinto, ya evaluado negativamente por haber aprobado el menor número de iniciativas de ley en las últimas décadas.
“(Los republicanos) están haciendo nada, así que tiene que dar alguna aura de actividad”, aseveró.
(Con información de Notimex)

Jimmy Savile, ex presentador de BBC realizó actos sexuales con personas muertas en hospitales

Comparte esta historia
  •  
  •  
  • Fecha: 26 Jun 2014
  • /
  • Fuente: Notimex

Jimmy Savile, ex presentador de BBC realizó actos sexuales con personas muertas en hospitales

El informe a cargo de la investigadora Kate Lampard, describió con detalle la perturbadora práctica que tuvo lugar en la morgue del hospital Leeds General Infirmary del Servicio Nacional de Salud (NHS, por sus siglas en inglés).
Un informe oficial sobre los abusos sexuales que cometió el presentador de televisión, Jimmy Saville, reveló que sus víctimas eran hombres, mujeres y niños, pero también habría realizado actos sexuales en personas muertas.
El informe a cargo de la investigadora Kate Lampard, describió con detalle la perturbadora práctica que tuvo lugar en la morgue del hospital Leeds General Infirmary del Servicio Nacional de Salud (NHS, por sus siglas en inglés).
Una de las autoras del informe, la doctora Sue Proctor, confirmó este jueves en conferencia de prensa que el acceso a la morgue era permisivo, y Saville podía entrar y salir a su conveniencia.
Los abusos cometidos a lo largo de cuatro décadas (1962-2009) abarcan 28 hospitales del NHS y las víctimas tenían entre cinco y 75 años de edad.
Los detalles que emergieron incluyen abusos sexuales contra sesenta pacientes y personal del hospital de Leeds, incluidas tres violaciones.
Saville se lanzó a la fama como conductor de Radio 1, y fue una de las figuras más populares como presentador de Top of the Pops de la BBC.
El conductor de radio y televisión, quien murió a los 84 años de edad en 2011 y fue investido en su momento con el título nobiliario de “Sir”, tenía acceso incondicional de noche y de día a los hospitales y morgues para los que recaudaba fondos millonarios.
El reporte señaló que sesenta personas declararon en contra de Saville, de las cuales 19 eran niños al momento de ser atacados, el menor de tan sólo cinco años de edad.
El conductor de televisión era “manipulador, narcisista, arrogante y sin empatía”, concluyó el reporte.
Un año antes de la muerte de Saville en octubre de 2011, la televisión ITV transmitió un documental con alegatos sobre abusos sexuales a menores de edad, pero las denuncias nunca fueron investigadas.
El secretario de Salud, Jeremy Hunt, pidió este jueves perdón a las víctimas en nombre del gobierno y del NHS por las acciones de Saville.
Los investigadores también presentaron un informe del hospital psiquiátrico de Broadmoor donde se encontraron once alegatos de abuso sexual, tres de ellos contra menores de edad.

No sólo Carpinteyro tiene conflicto de intereses hay otros legisladores también

Hay gente en el Congreso que es accionista de empresas de Telecom y que votarán la ley: Mony de Swaan

Comparte esta historia
  •  
  •  
  • Fecha: 26 Jun 2014
  • /
  • Fuente: Redacción Noticias MVS / José Luis Sánchez Macias

Hay gente en el Congreso que es accionista de empresas de Telecom y que votarán la ley: Mony de Swaan

Durante una mesa de debate en la Primera Emisión de NotociasMVS en la que participaron el perredista Guadalupe Acosta Naranjo, Javier Corral, senador y Mony de Swaan, criticaron de manera puntual el hecho de que en el mismo Congreso existen legisladores que se encuentran en conflicto de intereses evidente. 
Audio: Mesa de debate en la Primera Emisión de NoticiasMVS
Tras el escándalo que obligó a la diputada Purificación Carpinteyro a excusarse del debate de las leyes secundarias de la Ley en Telecomunicaciones, el ex presidente de la extinta Comisión Federal de Telecomunicaciones,Mony de Swaan,  aseguró que existen legisladores que hoy son accionistas de empresas en Telecom y que votarán dicha Ley y no ocupan las ocho columnas.
“Hablamos de la personalización excesiva que se hace del tema y el perdón que se le otorga a miembros del Congreso que tienen abierto conflicto de intereses, es decir Purificación ayer hablaba de un negocio futuro de manera poco oportuna e inapropiada, pero hay gente en el Congreso que ya es accionista hoy en día de empresas de telecomunicaciones y que votarán la Ley de Telecom y no se llevan las ocho columnas y no son ‘Trending Topic’ en Twitter.”, detalló De Swaan.
Durante una mesa de debate en la Primera Emisión de NotociasMVS en la que participaron el perredista Guadalupe Acosta Naranjo, Javier Corral, senador y Mony de Swaan, criticaron de manera puntual el hecho de que en el mismo Congreso existen legisladores que se encuentran en conflicto de intereses evidente.
Guadalupe Acosta Naranjo señaló directamente a la legisladora Ninfa Salinas Sada (PVEM), quien es hija de Ricardo Salinas, dueño de TVAzteca, de tener un conflicto de intereses.
“Purificación hizo lo correcto de excusarse, me parece que fue lo adecuado e insto a que otros legisladores hagan lo mismo. Ninfa Salinas no necesita ser grabada, ella habla todos los días con su papá, el dueño de TVAzteca, solamente para poner un ejemplo directo porque sino luego no se entiende quién es la ‘TeleBancada’, son dueños de televisoras, Purificación pensaba hacer un negocio en el futuro de una Ley que aún no se aprueba pero hay gente que ya es dueño del negocio. Me parece que quienes exigieron con tanta ‘enjundia’ que Purificación se excusara deberían hacerlo con sus mismos legisladores que sirven a intereses de televisoras”, dijo el perredista Acosta Naranjo.
Por su parte el panista Javier Corral llamó a la “TeleBancada” a seguir el ejemplo de Carpinteyro.
“ El caso de Purificación debe llamar a un conjunto de legisladores a seguir su actitud pues ellos tienen muchos más conflictos de intereses y están vinculados directamente con los intereses de las televisoras. En el Congreso Mexicano actúa un conjunto de legisladores coloquialmente conocido como  la ‘Tele Bancada’ y son personajes que vienen de las estructuras de las televisoras y quienes han sido agentes del departamento jurídico, otros de enlace institucional, han trabajado directamente en las estructuras de las televisoras y están concentrados fundamentalmente en el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), pero en realidad atraviesan a todos los partidos y me parece que el caso de Purificación debiera ser a llamar a que se separen de la discusión aquellos que tienen un conflicto de interés”, dijo el senador Javier Corral.

Una misteriosa "isla" que aparece y desaparece en luna de Saturno

Una misteriosa "isla" que aparece y desaparece en luna de Saturno

GDA / El Mercurio / Chile| El Universal
00:10Jueves 26 de junio de 2014
Otra opción es que estas mismas estructuras estén cubiertas de varios compuestos orgánicos, que los haría capaces de flotar, pero solamente bajo la superficie del mar. (Foto: NASA )

Hasta el momento existen cuatro hipótesis: podría deberse a olas, sólidos flotando, sólidos suspendidos o burbujas

Un grupo internacional de científicos presentó durante los últimos días un nuevo estudio que busca responder a algunos de los tantos misterios que existen en el Sistema Solar: por qué existe una "isla" en una de las lunas de Saturno que aparece y desaparece de las imágenes de la sonda espacial Cassini.
La mancha fue vista en Titán por primera vez el 10 de julio del año pasado, sin embargo, no estuvo presente en tres vuelos previos sobre el Ligeia Mare, uno de los mares dentro del polo norte del satélite y compuesto por metano y etano. Asimismo, para el 26 de julio de ese mismo año, la mancha desapareció nuevamente y no volvió a ser observada en vuelos posteriores.
Ahora, de acuerdo a este estudio publicado en la revista Nature Geoscience, hasta el minuto existirían al menos cuatro teorías con respecto a este fenómeno presente en Titán, que no corresponderían a una isla real. Según los expertos podrían deberse a olas, sólidos flotando, sólidos suspendidos o burbujas.
En el caso de las olas, es fenómeno dependería de los ciclos estacionales del satélite, que cambian cada 30 años. De esta manera, la "isla mágica" podría ser en realidad producto de un incremento de oleaje, que aparece cada vez que la parte norte del satélite entra en verano y que podría volver a ocurrir para mayo de 2017.
En cuanto a los sólidos flotando, la isla podría ser en realidad uno de los icebergs en este mar de Titán, que no corresponderían a moles de hielo sino que a una mezcla congelada de metano y etano. Gracias a esta composición las rocas se hundirían según la época por la que atraviese el satélite, lo que explicaría su ausencia, pero podrían volver a aparecer para el verano en este satélite.
Otra opción es que estas mismas estructuras estén cubiertas de varios compuestos orgánicos, que los haría capaces de flotar, pero solamente bajo la superficie del mar. Un fenómeno que les permitiría aparecer de vez en cuando y no permanentemente.
Ya como última opción aparecen las burbujas de gas, que subirían a la superficie del mar desde la boca de un volcán submarino y que podrían parecer como parte de la isla misteriosa en las imágenes de la sonda Cassini.
Esta alternativa sería hasta el minuto la mejor opción según los científicos, ya que, todavía no ha muchas evidencias sobre los otros fenómenos, como por ejemplo, sobre oleaje importante en el satélite. No obstante, los expertos no descartan que la razón detrás de esta isla misteriosa de todas formas pueda ser cualquiera de estas razones, o incluso parte de un fenómeno que quizás, todavía no ha sido considerado.
Se espera que futuras observaciones de la sonda Cassini puedan entregar pistas sobre este fenómeno, o por lo menos entregar datos para descartar algunas de estas teorías.
 

Ver más @Univ_Ciencia

ONU: El retorno de El Niño

ONU: El retorno de El Niño

 

GINEBRA (AP).- La agencia meteorológica de las Naciones Unidas anunció que hay muchas posibilidades de que un fenómeno climatológico como el Niño vuelva a producirse antes de que acabe el año.
El Niño, una corriente de aguas inusualmente cálidas en la superficie del Océano Pacífico que se desplaza por la costa oeste de Sur América sacude los patrones climáticos y aumenta considerablemente la temperatura mundial.
De acuerdo con una actualización hecha el jueves por la Organización Meteorológica Mundial las probabilidades de que El Niño actúe entre junio y agosto son del 60 por ciento, llegando a 75 o incluso el 88 por ciento entre octubre y diciembre.
Michel Jarraud, secretario general de la Organización Meteorológica Mundial, dijo que el Niño trae consigo “situaciones extremas y aumenta considerablemente el calentamiento global”
El pronóstico le otorga su fuerza máxima a finales de este año y en los primeros meses de 2015 hasta que finalmente se disipe.