lunes, 22 de septiembre de 2014

¿Qué son los asteroides del Juicio Final?

¿Qué son los asteroides del Juicio Final?

Los asteroides que miden más de un kilómetro se conocen popularmente como asteroides del Juicio Final. En 2008, la NASA anunció que el 90 % de todas estas enormes rocas que pueden tener un mal encuentro con la Tierra estaban catalogadas.

Pero se lanzaron demasiado pronto las campanas al vuelo: menos de un año después, los astrónomos descubrieron una nueva de más de dos kilómetros. Aún hay muchos gigantes rocosos pululando allí fuera de los que no tenemos idea de su paradero.

Por este motivo se han ido creando diferentes programas de alerta. El más reciente es el Asteroid Terrestrial-impact Last Alert System (ATLAS) de la Universidad de Hawái, financiado por la NASA. Operativo en 2015, su objetivo será prevenirnos con al menos una semana de antelación del impacto de un objeto de 45 metros, y con más tiempo si supera ese tamaño.

Pero aunque así fuera, ATLAS hubiera sido incapaz de ponernos en guardia ante la llegada del que cayó en Cheliábinsk (Rusia) en 2013, que tenía un diámetro de diecisiete metros.

¿Y qué podemos hacer si un asteroide capaz de aniquilar la vida en la Tierra se dirigiera hacia nosotros? La solución comúnmente aceptada, y que hemos visto en numerosas películas, consiste en detonar una carga nuclear. Sin embargo, no todos los expertos lo tienen claro, y por ello la Unión Europea estableció en 2011 el programa NEOShield, que pretende encontrar la mejor solución para repeler esta amenaza cósmica.

Dicen que la experiencia es la madre de la ciencia, y posiblemente eso impulsó al director de la agencia espacial rusa Anatoly Perminov a anunciar en 2009 que su país estaba diseñando un plan para modificar en un futuro próximo la órbita de Apofis de su posible rumbo de colisión, a pesar de que la probabilidad de que suceda es de una entre 250.000. Quizá solo pretendan demostrar que puede hacerse, pero ¿no deberían tomar también esta decisión, por el bien de nuestro pellejo, todos los países de la Tierra?


Más información sobre el tema en el artículo Los asteroides del Juicio Final, en el número 401 de MUY INTERESANTE, escrito por Miguel Ángel Sabadell.

La marcha 'más grande de la historia' en contra del cambio climático

La marcha 'más grande de la historia' en contra del cambio climático

Univision.com y Agencias |

activistas del medio ambiente, celebrirdades y políticos alrededor del mundo protestaron a favor del medio ambiente

Eventos previstos en 162 países

Activistas del mundo entero, celebridades y líderes políticos se movilizan este domingo en Nueva York en una gran marcha contra el cambio climático que busca hacer historia, con un número récord de participantes en vísperas de una cumbre de la ONU sobre este tema.
Y sé que no necesitamos destrozar nuestro planeta y que podemos cambiar las cosas
"Esta marcha marca una pauta histórica. Para nosotros significa que los gobernantes entiendan que hay un pueblo afectado, organizado y movilizado a nivel mundial. ¡Tienen que escucharnos!", dijo a la AFP Juan Pedro Chang, un peruano de 57 años que llegó desde Paramonga, 220 km al norte de Lima.

En fotos, la marcha 'más grande de la historia' contra el calentamiento global

Foto 1 de
Las 1,572 organizaciones de todo tipo que convocan la protesta en Nueva York esperan más de 100,000 personas. Un total de 2,700 eventos estaban previstos en 162 países, entre ellos movilizaciones simultáneas organizadas en Londres, París, Berlín, Rio de Janeiro, Melbourne, Estambul y Bogotá.
Se sumaron famosos y personalidades
La protesta tiene lugar dos días antes de la cumbre del clima en Nueva York convocada por el secretario general de Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-Moon, y a la que asistirán más de 120 jefes de Estado.
El actor Leonardo di Caprio, el exvicepresidente estadounidense Al Gore, Ban Ki-moon y el alcalde de Nueva York confirmaron su presencia en la protesta en Manhattan, que desde temprano convocaba a miles de personas a pesar de un cielo nublado y amenaza de lluvia.
Encabezada por una banderola que reza "Marcha del clima de la gente" y otra que dice "Línea del frente de la crisis y Vanguardia del cambio", la movilización arranca desde Central Park para terminar por la tarde cerca del río Hudson en el oeste de Manhattan, señala la AFP.
"Participo de la marcha porque quiero construir un futuro más luminoso para mi familia", señaló Stanley Sturgill, un minero jubilado de 69 años oriundo de Kentucky (centro de Estados Unidos), que tiene problemas pulmonares tras pasar más de 40 años extrayendo carbón bajo tierra.
"Destrozamos nuestra agua, nuestra salud y nuestra economía está en declive. El cambio climático es algo real. Y sé que no necesitamos destrozar nuestro planeta y que podemos cambiar las cosas", señaló Sturgill, uno de los oradores en la conferencia de prensa previa a la movilización.
Para Juan Pedro Chang, que forma parte de una delegación peruana compuesta por unas 30 personas, el cambio climático "está afectando todo, agricultura, salud, alimentación, empleo", y por eso "hay que cambiarlo todo".
"Hemos hechos un esfuerzo muy grande para venir hasta aquí, respaldar y conectar a los pueblos", explicó.
Lucha global contra el calentamiento global
La ONU quiere limitar el calentamiento global a dos grados centígrados respecto a la época preindustrial.
Sin embargo, muchos científicos afirman que, vistos los niveles de emisiones de gases de efecto invernadero, las temperaturas habrán aumentado al final del siglo XXI en más de cuatro grados respecto a esa época.
La cumbre en la ONU, que tendrá lugar un día antes de la apertura de su Asamblea General, busca preparar las negociaciones del año que viene en París, donde se espera alcanzar un acuerdo internacional que entre en vigor en 2020.
El presidente estadounidense, Barack Obama, esbozará su visión para frenar las emisiones de gases de efecto invernadero, pero importantes países contaminadores como China e India están enviando representantes de nivel inferior.
NY anuncia medidas al respecto
En ese marco, la ciudad de Nueva York anunció un compromiso para recortar sus emisiones de gases de efecto invernadero en un 80 por ciento entre 2005 y 2050, con un plan centrado principalmente en mejorar la eficiencia energética de los edificios.
La iniciativa fue dada a conocer por el alcalde Bill de Blasio. "El cambio climático es una amenaza existencial para los neoyorquinos y nuestro planeta", subrayó De Blasio en un comunicado, en el que destacó que la Gran Manzana es la ciudad de mayor tamaño en todo el mundo en comprometerse a rebajar en un 80% sus emisiones.
Para lograr esa meta, Nueva York pondrá en marcha un gran plan de modernización de los tres mil edificios de propiedad municipal en los próximos 10 años y promoverá las inversiones en el ámbito privado.
Hoy en día, destaca Efe, casi tres cuartas partes de las emisiones de efecto invernadero de la ciudad proceden de la energía utilizada para calentar, enfriar y llevar electricidad a los edificios, según datos del ayuntamiento.
El plan prevé reducir las emisiones en 3.4 millones de toneladas adicionales al año para 2025, lo que equivaldría a retirar de la circulación unos 715,000 vehículos.
Bogotá también salió a las calles
En otro parte informativo, Efe indica que la capital colombiana se sumó a la gran marcha mundial contra el cambio climático con una caminata multicolor que partió del Parque Nacional hacia el centro de la ciudad.
Atendiendo "una invitación a cambiarlo todo", unas 300 personas, muchas de ellas con banderas de Colombia y camisetas azules aguamarina con la frase "Bogotá marcha x el clima", desafiaron una fría mañana y se congregaron en el Parque Nacional como parte de la campaña mundial convocada por cerca de 1,400 organizaciones sociales y ecologistas del planeta.
Con pancartas en las que se podían leer frases como "Reducir el impacto está en nuestras manos", "Del cambio climático al cambio global" o "Para cambiarlo todo necesitamos de todos", la multitud inició por la Carrera Séptima un recorrido al que se fueron sumando más ciudadanos, muchos de ellos en bicicleta, y que debe concluir en el Parque de los Periodistas, en el centro de la ciudad.
En ese lugar está previsto que el alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, se una al grupo y se lea un manifiesto en defensa de la protección del planeta.
"Somos responsables salvemos el planeta", escribió en su cuenta de Twitter el alcalde, quien destacó que la marcha bogotana "exige acciones inmediatas contra el cambio climático".
Algunos de los manifestantes portaban carteles en forma de corazón con expresiones como "Mi futuro vale la pena" o "Protejamos nuestros cerros", en defensa de las montañas que limitan a Bogotá por el oriente y que en los últimos años han sido objeto de la especulación inmobiliaria.
Los manifestantes también abogaron por el uso de energías 100% limpias, por el ahorro de agua y por la protección de los ecosistemas de los páramos del país, amenazados por actividades como la minería.
Más de un centenar en Río
Por su parte, más de un centenar de brasileños desafió el mal tiempo que se sintió en Río de Janeiro y salió hasta la popular playa de Ipanema para alertar a los Gobiernos y a la sociedad sobre la importancia de enfrentar el cambio climático, publicó la AFP.
Bajo el lema "Ruralistas acabando con el sentido común", personas de todas las edades marcharon por el paseo marítimo de la principal playa de Río de Janeiro, situada en el sur de la ciudad, para reclamar "cero deforestación" y "100% energía limpia", como se podía leer en algunas pancartas.
"Reducir, reutilizar y reciclar" era otra de las consignas que portaban los manifestantes en la marcha. A pesar de que los organizadores esperaban la presencia de unas 30 mil personas en la "Caminhada pelo Clima" (Marcha por el clima), la lluvia y el viento nublaron parcialmente la convocatoria, realizada por el movimiento global Avaaz.
Avaaz y las demás entidades comprometidas con la causa piden desde hace años un compromiso por parte de los países para obtener una matriz energética 100% limpia en 2050.
©Univision.com y Agencias

Empresa de mariguana pronto cotizaría en la Bolsa de Valores

Empresa de mariguana pronto cotizaría en la Bolsa de Valores

El auge de la mariguana recreativa legal ha impulsado una industria de empresarios, financieros y vendedores ambulantes que ven una mina de oro en el cultivo de los verdes brotes


22/09/2014 10:18 Dineroenimagen
Empresa de mariguana alista salida a la Bolsa. Foto Especial
Empresa de mariguana alista salida a la Bolsa. Foto Especial
CIUDAD DE MÉXICO, 22 de septiembre.- Para Adam Denmark Cohen, el negocio de la mariguana no sólo está listo para despegar sino que con el tiempo podría desembocar en una empresa que cotizara en Bolsa, a través de una oferta pública inicial tradicional en lugar de registrarla simplemente en las papeletas rosas poco movidas. 
El auge de la mariguana recreativa legal ha impulsado una industria de empresarios, financieros y vendedores ambulantes que ven una mina de oro en el cultivo de los verdes brotes.
Pero para Adam Denmark Cohen, el negocio no sólo está listo para despegar sino que con el tiempo podría desembocar en una empresa que cotizara en Bolsa, a través de una oferta pública inicial tradicional en lugar de registrarla simplemente en las papeletas rosas poco movidas.
Para que eso sea posible, su incipiente empresa de mariguana planea anunciar que ha reorganizado su estrategia corporativa de una manera un poco más elaborada.
Estrategia integral Mjardin Management, la compañía operadora principal, se dedicará a ayudar a los cultivadores autorizados a establecer y manejar su negocio, desde la preparación de los viveros hasta el cultivo de las plantas.
Pero la propiedad intelectual ahora residirá en MJAR Holding, empresa matriz que no tendrá contacto con el cultivo en sí de las plantas de mariguana.
Cohen, ex ejecutivo de títulos privados, comparó a Mjardin con los operadores de hoteles que se encargan del manejo cotidiano de los centros de recreo, mientras que MJAR simplemente posee la marca y otros bienes.

¿A cotizar en Bolsa?

Lo que diferencia a Mjardin de otras empresas incipientes de mariguana, sostuvo, es su interés en cultivar una cannabis de alta calidad con la supervisión de horticultores y botánicos.
También ofrece una serie más amplia de productos y servicios, hasta la entrega al menudeo, algo que Mjardin no toca.
Pero crear MJAR como una entidad separada que no cultive realmente las plantas le dará a la compañía más flexibilidad más adelante, particularmente si decide lanzar una oferta pública inicial plenamente suscrita.
Agregó que la compañía podría considerar otras opciones aparte de cotizar en los mercados bursátiles.
De llegar a darse una Oferta Pública Inicial (OPI), Cohen dijo que pensaba que los inversionistas harían fila para participar en un negocio altamente rentable y popular que, además, suma cada día más adeptos a levantar la prohibición que ha pesado sobre el producto.
Los ingresos de Mjardin parecen dispuestos a crecer 100 por ciento año con año en los próximos tres, mientras que el número de establecimientos bajo su administración crecería en cinco tantos, hasta llegar a cien en el mismo periodo.

Noticieros Televisa rompe con Eliseo Caballero, el reportero que asesoraba a ‘La Tuta’

Noticieros Televisa rompe con Eliseo Caballero, el reportero que asesoraba a ‘La Tuta’

No tiene cabida en esta organización "quien viole la confianza y vulnere la credibilidad que el público día a día le confiere a Noticieros Televisa".
corresponsal
La empresa Televisa informó esta mañana que dio por terminada la colaboración de su corresponsal en Michoacán, Eliseo Caballero, luego de que se difundiera en MVS un video en el que el reportero asesora a Servando Gómez La Tuta.
En un comunicado de la televisora, señaló que ya presentó una denuncia de hechos, tras conocer los hechos, apenas la semana pasada.
Refiere que el corresponsal se comunicó con la empresa, luego de que fuera entrevistado en MVS, donde dio su versión de los hechos. “En la llamada telefónica, Eliseo Caballero Ramírez reconoció su encuentro con Servando Gómez y mencionó que quería explicar a sus superiores lo que había sucedido al respecto. Este encuentro nunca fue reportado con anterioridad a Noticieros Televisa”.
Aquí el comunicado:

México ofrece a las multinacionales la región petrolera más rica



México ofrece a las multinacionales la región petrolera más rica






SONIA CORONA, El País

La joya de la corona petrolífera en México se llama Chicontepec. Una región de 3.800 kilómetros cuadrados en el norte de los estados de Veracruz y Puebla cuyo subsuelo alberga el 40% de las reservas de hidrocarburos del país. Tras la aprobación de la reforma energética, que permite por primera vez en 76 años la inversión privada en la industria petrolera de México, esta zona estará disponible casi en su totalidad para la instalación de compañías privadas en su suelo. De los 169 campos energéticos que la Secretaría de Energía de México ofrecerá a los nuevos participantes de la industria a partir del próximo año, 90 están localizados allí.

Chicontepec podría considerarse el tesoro de 139.000 millones de barriles de crudo que más dolores de cabeza ha dado al Gobierno mexicano. Una mina de petróleo descubierta desde 1926, en la que se comenzó a trabajar 30 años después, y de la que nunca se han podido obtener significativas cantidades de hidrocarburos por su complejidad geológica. Petróleos Mexicanos (Pemex), como antiguo encargado de toda la industria petrolífera del país, se encontró con un enorme yacimiento donde el crudo se hallaba en rocas con poca porosidad y permeabilidad, en un suelo con poca presión para extraer numerosos barriles de petróleo. Hasta 2012, la petrolera mexicana logró allí una inestable producción de 74.000 barriles diarios, cuando yacimientos estrella como Cantarell o Ku Maloob Zaap, en el golfo de México, han conseguido más de 800.000 barriles al día.

La administración del expresidente Felipe Calderón intentó en su mandato (2006-2012) dar un empuje a la región con una tímida reforma energética que apenas permitió a las empresas privadas intervenir en la industria como proveedoras de servicios. “Chicontepec es un proyecto exitoso, que le está dando viabilidad al futuro de la industria petrolera de México”, dijo el exmandatario el 25 de noviembre de 2012, cinco días antes de dejar la presidencia. Esos planes jamás se cristalizaron. “Son reservorios muy pequeños que requieren nueva tecnología, muy probablemente fracking (fracturación hidráulica). El reto y el riesgo tecnológico son altos y sólo una compañía con experiencia y conocimiento del tema podría arriesgarse y participar”, explica Dante San Pedro, abogado energético que participó en la redacción de la reforma de 2008.

De los 169 campos energéticos que la Secretaría de Energía de México ofrecerá el próximo año, 90 están en Chicontepec.

Pemex puso, en 2013, a disposición de las grandes petroleras seis campos en la zona y les ofreció contratos incentivados, donde por cada barril de crudo extra que obtuvieran conseguirían una tarifa de hasta 6,5 dólares. La oferta solo interesó a tres compañías: Baker Hughes, Weatherford y Halliburton. Esta última redujo su pago a un centavo de dólar por barril y tres campos quedaron desiertos. Los rumores de que el presidente, Enrique Peña Nieto, presentaría pronto la iniciativa de reforma energética hicieron retroceder a varias compañías bajo la esperanza de obtener mejores condiciones contractuales en el futuro. Ahora es un negocio que puede convenir a todas estas compañías. “Por los retos tecnológicos de Chicontepec pensaría que la reforma energética podría crear mejores condiciones para que las empresas existentes migren a los nuevos tipos de contratos”, señala Miriam Grunstein, académica del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE).

La complejidad del yacimiento de Chicontepec no es un secreto, en 2010 la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) elaboró un polémico informe sobre la región donde apuntaba que no sólo las dificultades técnicas eran un problema sino también los altos costos de indemnización para la población que allí vive, así como el riesgo medioambiental que corre la región cuando la intervención que se necesita es sumamente agresiva. En el mismo reporte, la Comisión criticaba duramente a Pemex por no cumplir con las expectativas: “Pemex decidió implementar un programa de perforación de pozos en distintas partes del paleocanal de Chicontepec, a pesar de que contaba con un conocimiento limitado de las características y de la dinámica de los yacimientos en el proyecto. Esa decisión de inversión careció de mecanismos oportunos de control para corregir su implementación”, expone el texto.

El error de Pemex, según el abogado San Pedro, fue la confianza que sus antiguos directivos tuvieron en que el futuro los alcanzaría para tener la capacidad de explotación de Chicontepec. “El yacimiento se desarrolló pensando en que con las nuevas tecnologías que se fueran incorporando lo iban a hacer más rentable. La realidad es que los números no mienten, Chicontepec no deja dinero. Para Pemex ha sido más un gasto que una utilidad”, señala. La actual subsecretaria de Hidrocarburos, Lourdes Melgar, ha reconocido en encuentros con la prensa internacional que el trabajo en este yacimiento “no ha sido exitoso”. Ahora la petrolera mexicana se quedará en una pequeña porción del yacimiento a la espera de una alianza con una compañía con la capacidad técnica para trabajar allí.

Puestas las esperanzas en que la reforma energética será clave para el despegue de la economía mexicana —el Gobierno calcula un crecimiento del 1% del PIB nacional para 2018 e inversiones de 50.000 millones de dólares— queda pendiente que la administración de Peña Nieto diseñe los contratos con las condiciones legales y económicas para que las compañías interesadas en Chicontepec levanten la mano.

Gente de derecha, los designados al frente de organismos de Pemex y CFE



Gente de derecha, los designados al frente de organismos de Pemex y CFE







Juan Carlos Miranda, La Jornada

La mayoría de los 18 consejeros y comisionados del sector energético propuestos por el presidente Enrique Peña Nieto y ratificados por el Senado son gente de derecha, una tendencia que busca fortalecer a la iniciativa privada frente a los gobiernos, aunque eso no quita que tú como persona o como mexicano también cuides los intereses del país, ¿no?, consideró el presidente de la Comisión de Energéticos de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra), Gilberto Ortiz.

Luego de las criticas que generó la elección de las personas que fungirán como consejeros y comisionados en los consejos de administración de organismos como Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE), algunos de los cuales (como Luis Téllez) al mismo tiempo pertenecen a consejos de administración de trasnacionales en el sector energético, el representante de los industriales dijo que por ética personal deberían desligarse de sus respectivas empresas para que no haya sospechas y dedicarse de lleno a la responsabilidad que tendrán.

Resaltó que se trata en su mayoría de personas con un enorme prestigio tanto académico como de negocios, quienes abierta y públicamente han manifestado su adhesión a la línea de pensamiento liberal y son partidarios de la globalización, lo cual va en sintonía con las líneas generales que ha fijado el gobierno federal también a favor de la globalización y de la integración al bloque de América de Norte.

La política social que predominó durante décadas anteriores, hasta finales de los 80, se fue derivando hacia una posición en donde se busca que sea la iniciativa privada la que tenga realmente el manejo de la economía y de todas las actividades, lo cual tiene ventajas, pero también ha demostrado tener desventajas. Por eso el Estado siempre tiene que ser fuerte para verdaderamente equilibrar los factores, consideró.

Señaló que los nuevos directivos de las ahora empresas productivas del Estado, así como del Fondo Mexicano del Petróleo (FMP) y las comisiones Nacional de Hidrocarburos y Reguladora de Energía, tendrán atribuciones nunca antes vistas, que realmente les permitirán actuar como si fueran dueños.

En política de contratos o concesiones antes era una línea muy fácil de autorización a través de la Secretaría de Energía, pero ahora los comisionados van a tener una autoridad, yo diría que en algunos momentos hasta mayor que el secretario de energía, y casi casi hasta mayor que el Presidente de la República, consideró, por lo cual resulta indispensable que los consejeros tengan mucha claridad sobre el futuro del país para que las medidas que vayan recomendando y tomando sean acordes con el interés del país.

Entre los consejeros y comisionados designados esta semana destacó la trayectoria del doctor Mario Molina, premio Nobel de química 1995 y quien quedó en el consejo de administración de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

Es de mi generación, estudiamos juntos. Él hace un trabajo muy profesional, muy serio aun cuando no ha sido su especialidad la electricidad, que fue donde finalmente se le nombró. En mi opinión hubiera quedado mejor en Pemex para cuidar toda la parte ecológica, ya que él ha sido un paladín de la defensa de nuestra atmósfera y que se cuide el cambio climático, pero sin duda es una gente honorable y una trayectoria absolutamente académica e impecable.

Ortiz dijo desconocer si personajes como Luis Téllez o Octavio Francisco Pastrana pudieran incurrir en conflicto de interés al participar el primero como consejero en el naciente Fondo Mexicano del Petróleo para la Estabilización y el Desarrollo y el segundo como consejero de Pemex, cuando al mismo tiempo participan como integrante del consejo de administración de Sempra Energy y representante legal de Isolux respectivamente, pero los invitó a ellos, como a todos los demás consejeros a dejar de lado sus puestos en la iniciativa privada.

Resumen de noticias 22/9/2014

Resumen de noticias 22/9/2014