sábado, 31 de octubre de 2015

El Kremlin abre una investigación criminal contra la aerolínea del vuelo siniestrado


europapress.es

El Kremlin abre una investigación criminal contra la aerolínea del vuelo siniestrado

 

Imagen para el resultado de noticias

Europa Press
Publicado 31/10/2015 12:12:31CET
MOSCÚ, 31 Oct. (EUROPA PRESS) -
   El comité de investigación ordenado por el presidente ruso, Vladimir Putin, sobre el siniestro del avión ruso en el Sinaí ha abierto una investigación criminal por negligencia sobre la aerolínea propietaria del avión, Kogalymavia, según informa la agencia oficial de noticias rusa, Ria Novosti.
   La investigación del siniestro, atribuido extraoficialmente a un fallo mecánico, se ampara en el artículo 263 del Código Penal: "Violación de la normativa de seguridad para el movimiento y explotación de transporte por agua, mar y aire", según el portavoz del comité, Vladimir Markin.
   El portavoz también ha anunciado el envío inmediato a Egipto de un grupo de investigadores "que trabajarán con los órganos competentes uy con representantes egipcios de acuerdo con las normas del derecho nacional e internacional", según ha declarado a la agencia Interfax.
   Todavía no existe una explicación oficial del accidente y de momento se ha descartado la teoría de que el avión haya sido derribado por grupos milicianos del Sinaí. La hipótesis que ahora tiene más fuerza atribuye el siniestro a un fallo mecánico, según fuentes bajo el anonimato del aeropuerto de Sharm el Sheij, la localidad egipcia de la que despegó el aparato.
   Medios egipcios informan en este sentido de que una de las cajas negras del avión ha sido hallada aunque de momento tampoco existe una confirmación oficial.
   Los servicios de rescate están teniendo enormes dificultades para trabajar en la zona, primero por el difícil acceso al lugar del siniestro -- la montañosa zona de Hassana, al sur de El Arish -- y después por la presencia de grupos armados que operan lejos del alcance de las fuerzas de seguridad egipcias, concentradas principalmente en la costa de la península del Sinaí.

‘EEUU posee laboratorios cerca de Rusia para fabricar armas biológicas’

‘EEUU posee laboratorios cerca de Rusia para fabricar armas biológicas’

  • El secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, Nikolai Patrushev.

    El secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, Nikolai Patrushev.

El secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, Nikolai Patrushev, ha informado que EE.UU. está fabricando armas biológicas para fines militares.
“Se ha multiplicado por veinte el número de laboratorios que patrocina Estados Unidos” para construir este tipo de armas, ha denunciado este viernes el titular ruso.
Se ha multiplicado por veinte el número de laboratorios que patrocina Estados Unidos”, denuncia el secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, Nikolai Patrushev.
Según Patrushev, esa cifra incluye laboratorios que han operado y operan en los países de la Comunidad de los Estados Independientes (CEI) —compuesta por 10 exrepúblicas soviéticas—.
En declaraciones hechas en una sesión del Consejo de Seguridad de Rusia, Patrushev ha hecho hincapié en que esto se debe considerar “un problema real” para la seguridad regional.
El alto funcionario ruso ha explicado que la producción de armas biológicas requiere una gran cantidad de dinero, y ha enfatizado que las cantidades alcanzan los miles de millones de dólares, que debe gastar EE.UU.
En 1972, Estados Unidos y la Unión Soviética firmaron la Convención sobre la Prohibición del Desarrollo, la Producción y el Almacenamiento de Armas Bacteriológicas (Biológicas) y Toxínicas.
La sede del Departamento de Defensa de EE.UU. (Pentágono), en Washington.

El pasado mes de agosto, un miembro ruso del grupo de expertos de dicha convención mostró su preocupación por las instalaciones estadounidenses de investigación biológica en Georgia, Ucrania y Kazajistán, diciendo que pueden servir para crear armas biológicas.
Asimismo, la Cancillería de la Federación Rusa expresó en junio su inquietud por la presencia de laboratorios biológicos del Departamento de Defensa de EE.UU. (Pentágono) en las inmediaciones de sus fronteras.
zss/mla/rba/msf

Nuestra percepción de la “verdad” puede explicarse como una interfaz informática de la realidad

Nuestra percepción de la “verdad” puede explicarse como una interfaz informática de la realidad


Evolution-des-wissens
¿Cómo saber que la realidad que se presenta a nuestros sentidos es la “verdadera” realidad? Según el científico cognitivo Donald Hoffman, la filosofía y la epistemología no son un problema desde el punto de vista evolutivo: con su teoría de la interfaz de la percepción (ITP por sus siglas en inglés), Hoffman explica que las especies evolucionan para adaptarse y sobrevivir a su medio y que nuestra percepción sensorial obedece a este fin, en suma, a construir un modelo de la realidad que asegure mejores probabilidades de vivir y reproducirse.
Se trata de una analogía que compara la percepción de un ser vivo al comportamiento de un usuario frente a una computadora: las cosas que vemos o percibimos en el mundo no son más que iconos con un propósito evolutivo –de lo contrario no aparecen en nuestra percepción, porque no son relevantes en términos de supervivencia. Por ejemplo, los humanos no necesitamos observar el espectro luminoso infrarrojo simplemente porque tenemos otras herramientas para movernos por el mundo, pero dicho espectro facilita la geolocalización y el cálculo espacial en otras especies.
Para nosotros, una botella de cerveza es sólo eso, pero para el macho de la cucaracha Julodimorpha bakewelli (cuyas hembras son grandes, brillantes y marrones) la misma botella se parece a una hembra a la cual montará, sin éxito, hasta perecer de cansancio o inanición. Según Hoffman, esta especie estuvo al borde de la extinción porque sus sentidos perceptuales no le permiten percibir la realidad (i. e., que se trata de una botella de cerveza y no de una hembra) sino solamente un objeto grande, brillante y marrón. 
Hoffman explica en su charla TED que su teoría se basa en investigación con simuladores evolutivos, donde los organismos digitales dotados de sistemas perceptuales hechos para percibir la “verdad” fueron sobrepasados por aquellos programados solamente con fines de supervivencia. Como afirma el periodista Michael Shermer, “la evolución diseñó nuestros sistemas sensoriales para comportarnos adaptativamente, no para la representación realista”. En ese sentido, nuestra percepción es un constructo informático (hecho de información, sí, pero también uno que se comporta de manera análoga a las computadoras de escritorio) del que los seres vivos extraen información relevante para su supervivencia y descartan otra, apoyados por las herramientas de las que la evolución los ha dotado a través del tiempo.
Podríamos pensar que el pensamiento y nuestras supuestas aptitudes racionales conforman la ventaja evolutiva de los humanos en esta lucha por la adaptación y la supervivencia: podemos elaborar teorías e imágenes acerca del río, como Heráclito, o del fuego, pero en primera instancia nuestros cuerpos nos informan de que uno moja y el otro quema. Seguramente los peces perciben el “icono” del agua de una forma totalmente distinta a como lo perciben los seres que viven fuera de ella. En otras palabras, la realidad del pez y la del hombre no son mutuamente excluyentes, sino que se construyen –siguiendo el modelo de Hoffman– dentro de la percepción como modelos adecuados para la supervivencia de nuestras respectivas especies, sin que ninguno de los dos modelos sea más “falso” o “verdadero” que el otro.

UNIÓN EUROASIÁTICA: IRÁN Y RUSIA ABANDONAN EL DÓLAR Y CREARÁN UN BANCO CONJUNTO

UNIÓN EUROASIÁTICA: IRÁN Y RUSIA ABANDONAN EL DÓLAR Y CREARÁN UN BANCO CONJUNTO



Justo lo que le faltaba a la alianza BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) la incorporación de un país musulmán y de Oriente Medio como Irán para formalizar una de las alianzas más importantes en la historia de la humanidad, y porqué digo esto, porque es la primera vez en la historia que países de continentes tan separados geográficamente, de razas distintas, dereligiones diferentes pero complementarias y de culturas tan dispares se unen para luchar en contra del poder sionista que lleva dominando el mundo milenios desde regiones del planeta distintas (Antiguo Egipto, Grecia, Roma (Vaticano), Imperio Británico, EEUU y esperemos que no llegue el momento de Israel).

El jaque mate de los BRICS está consolidándose.

Irán y Rusia quieren abandonar el dólar para el comercio bilateral y utilizar sus monedas nacionales para lo quecrearán un banco conjunto, según declaraciones del embajador de Irán, Mehdi Sanaei, en Rusia.

“Ambos países van a crear un banco cojunto, o cuenta conjunta, para que los pagos se hagan en rublos y rials y hay un acuerdo para crear un grupo de trabajo”, dijo el embajador Sanaei a Sputnik.
“Para hacer esto habrá reuniones entre los vicepresidentes de los Bancos Centrales de Irán y Rusia”, dijo Sanaei.

“Pienso que en 2015 tenemos que trabajar en esto para que Irán pueda hacer contratos concretos en el marco de la‘Unión Económica Euroasiática’… Irán quiere aprovechar esta oportunidad para exportar a Rusia y otros países”

El anuncio del banco conjunto entre Irán y Rusia se realiza después de que el gobierno de Irán anunciara la semana pasada que ya no iba a hacer contratos en dólares para el comercio bilateral con otros países.

Después de la firma de contratos monetarios bilaterales con varios estados, Irán ya no usará el dólar estadounidense en el comercio con esos gobiernos, aseguró Gholamali Kamyab, vicepresidente del Banco Central de Irán. “En elcomercio con países extranjeros Irán utilizará otras monedas como el yuan chino, la lira tuca, el rublo ruso o el woncoreano”

Rusia ya ha firmado un acuerdo de SWAP de divisas con China, que podría reducIr la influencia del dólar en los mercados globales de energía, así como otros mercados.

Pero Irán, Rusia, China y otros países latinoamericanos no solo quieren dejar de utilizar el dólar. La Unión Económica Euroasiática (UEE), que incluye a Rusia, Bielorrusia, Kazajistán y Armenia, quiere crear un mercado de servicios financieros único hasta 2025 que podría simplificar el comercio sin dólares.

Oro y Finanzas

COP21, inteligencia contra el cambio climático

COP21, inteligencia contra el cambio climático
Seis propuestas de trabajo para paliar las consecuencias del calentamiento global.
, miembros del Observatorio de la Sonstenibilidad
31/10/15 · 7:00

Este tema es muy serio. Probablemente uno de los más serios a los que se tiene que enfrentar la humanidad los próximos años. Por ello se propone una política basada en la ciencia, en la mejor ciencia disponible. Actuaciones que se basen en las evidencias recogidas por el Panel Intergubernamental en Cambio Climático (IPCC). Sin embargo, no se está trabajando a la altura del reto. Las políticas aplicadas hasta ahora son contradictorias, confusas, inseguras, ineficaces e ineficientes.
La Agencia de Estados Unidos para la Ciencia afirma con una certidumbre del 97% que 2015 ha sido el año récord en calentamiento global y el del agosto más cálido, y que, por ello, el tema es cada vez más urgente, imprescindible e ineludible en la agenda política. A continuación y pensando en la próxima Conferencia de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP21), que arrancará en París el 30 de noviembre y donde, según muchos expertos, “nos jugamos el futuro”, se proponen una serie de actuaciones para no superar los dos grados centígrados marcados como margen a partir del cual habrá problemas irreversibles.
1. Evitar políticas contradictorias
Existen millones y millones de euros destinados a subvenciones perjudiciales para el medio ambiente con las que se agrava cambio climático. Muchas de ellas las hemos visto estos días en la industria automovilística, pero también son evidentes en la energética a través de las subvenciones a los combustibles fósiles o a las petroleras.
Por otra parte existen políticas contradictorias tanto en infraestructuras como fiscales. España es un ejemplo más de los países que han promovido políticas incentivadoras de sectores que favorecen el cambio climático.
2. Reducir emisiones sí o sí
Los distintos actores tienen diferentes responsabilidades y cada uno debe actuar. Esta reducción de emisiones deberá afectar a todos los sectores (energía, transporte, industria, agricultura, edificación, gestión de residuos) y tendrá que ser tanto por mecanismos obligatorios y/o voluntarios. Por sectores, en todo el mundo un 26% de las emisiones se debe al sector energético, un 19% a la industria, un 17% al sector forestal… hacia aquí habrá que dirigir los esfuerzos.
En España las emisiones del sector energético son un 70% y por ello es evidente dónde debe actuarse, tanto para aumentar la eficiencia, como la sustitución de combustibles, o tecnologías más contaminantes como el carbón o el gas por energías renovables. Es cierto que el gas emite menos que el carbón, pero ¿para qué pasar por el gas si podemos ir directamente a las renovables?
3. Poner precio al carbono
Un precio del carbono alto y progresivo impulsará el cambio necesario para que se normalicen las tecnologías limpias o las energías renovables y fomentará la reducción progresiva de nuevas emisiones, el aumento del potencial de innovación, y que las inversiones sean más rentables.
Esta actuación está justificada, ya que los instrumentos de mercado no han funcionado e, incluso,  los que contaminaban cobraban. A estas empresas contaminantes les han llegado “regalos caídos del cielo,” en forma de venta de emisiones de bonos de CO2. Sería interesante que hubiera compromisos por parte de estas empresas en cuanto a devolver el dinero así recogido o comprometerse a invertirlo en inversiones bajas en carbono, en energías renovables o en I+D.
4. Responsabilidades diferenciadas
Tan solo 90 compañías son responsables de dos terceras partes de las emisiones totales causadas por el ser humano. Chevron, Exxon, BP, etc.. son algunas de ellas, con cifras en torno al 3%. La española Repsol sería responsable de un 0,22% del cambio climático mundial. Tan solo 90 compañías son responsables de dos terceras partes de las emisiones mundiales de origen humano Es mucho más fácil incidir en las emisiones fijas que en el resto de las emisiones difusas realizadas por los otros 45 millones de decisores. Si se desea que la responsabilidad social corporativa no sea sólo retórica social corporativa, será necesario que todas las empresas empiecen a determinar con exactitud cuáles son sus emisiones reales y en qué medida influyen en el cambio climático”.
Otro tanto ocurre con los países. Es preciso adoptar ambiciosas medidas de reducción desde ahora mismo para cerrar la brecha de emisiones antes de 2020, especialmente por parte de los países desarrollados, y también establecer mecanismos posteriores al acuerdo de París que permitan aumentar la ambición de estos objetivos, sobre todo si se observa un agravamiento de los escenarios climáticos.
5. Administraciones limpias
La Administración Pública es la que marca las reglas de juego y en París lo veremos a través de acuerdos vinculantes, ayudas a empresas, a sectores, incentivación de tecnologías, etc. Las administraciones deben dar ejemplo de actuaciones de sostenibilidad, realizando planes de compra y contracción verde, poniendo placas solares en todos sus edificios, fomentando el transporte sostenible, abasteciendo por ejemplo, a sus comedores y a los colegios con productos de agricultura ecológica. Se prohibirán, por supuesto, soluciones basadas en el carbono o para las que no se hayan evaluado los efectos ambientales adecuadamente –es decir, el fracking y los transgénicos–, en todo el territorio.
6. Ciudadanos y consumidores
Es evidente que el ciudadano, con sus decisiones diarias como consumidor, es capaz de tomar decisiones que pueden influir y determinar el mercado y, por supuesto, modificar el futuro. En su mano están decisiones tales como la elección del tipo de energía que se utiliza, la comercializadora que se emplea, optar por uno u otro tipo de transporte o vetar marcas especialmente poco cuidadosas con el cambio climático. Por último está el papel de los ciudadanos como votantes, decidiendo las opciones mejores o menos malas para luchar contra el cambio climático.

Objetivos escasos para la COP21

De cara a la cumbre de París COP21, la Unión Europea propone un 40% en la reducción de sus emisiones de efecto invernadero, comparados con los niveles de 2005. Obama habla de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero entre 26 y 28% para 2025 (comparados con los niveles de 2005). Es la primera vez que China, actualmente el mayor emisor, se compromete con una fecha aproximada para no superar un tope de emisiones. El Quinto Informe de Evaluación del Panel Internacional de Cambio Climático de Naciones Unidas (IPCC) estima que las emisiones se deben reducir para 2050 en un 60% respecto a los niveles de 2005; y llegar a ser cero en 2100.

Nicolás Maduro a Chomsky: Hace falta que usted se informe mejor

Nicolás Maduro a Chomsky: Hace falta que usted se informe mejor

El presidente Nicolás Maduro se refirió este viernes a las recientes declaraciones que ha hecho el intelectual Noam Chomsky a un medio internacional sobre el devenir de varios de los procesos sociales de América Latina, entre ellos, el venezolano.
Internacional | ÚN | 31-10-2015
El presidente Nicolás Maduro se refirió este viernes a las recientes declaraciones que ha hecho el intelectual Noam Chomsky sobre el devenir de varios de los procesos sociales de América Latina, entre ellos, el venezolano. Compartir vía email Agrandar letra Disminuir letra
cantidad_comentarios 1481 lectura(s)
Compartir en Facebook
"Estimado profesor Noam Chomsky, hace falta que usted se informe mejor. Si usted acepta una invitación podría venir a Venezuela, ir a las universidades, a nuestros barrios, a nuestras escuelas para que vea como el pueblo está construyendo patria", dijo el jefe de Estado durante un acto en el Teatro Teresa Carreño, en Caracas.
"En Venezuela, todo lo que se ha hecho, siempre lo hemos hecho con el pueblo movilizado, consciente (...) hay que estar bien plantados para defender ante amigos neutrales o adversarios las verdades nuestras con humildad. Nosotros no nos creemos más papistas que el Papa, no, respetamos. Pero cuando se dicen mentiras de un gigante como Hugo Chávez el pueblo tiene que defenderlo, hable quien hable. Somos amigos de los amigos, pero somos más amigos de la verdad y del legado de Chávez", agregó.
En días pasados, Chomsky expresó en una entrevista y en su cuenta en Twitter que "el modelo de Chávez en América Latina ha sido destructivo".

Chomsky sobre refugiados: “Cientos de años de brutal colonialismo no podrán ser borrados”



Chomsky sobre refugiados: “Cientos de años de brutal colonialismo no podrán ser borrados” » El Ciudadano -

 

Chomsky sobre refugiados: “Cientos de años de brutal colonialismo no podrán ser borrados” » El Ciudadano

El célebre politólogo estadounidense Noam Chomsky criticó la política exterior de EE.UU., así como la de su aliado, el Reino Unido, especialmente por el apoyo que ofrecen a las dictaduras.
“Los países que más le importan a Estados Unidos son las dictaduras petroleras”, dijo el también lingüista a principios de esta semana en una entrevista concedida al diario turco Hürriyet Daily, poniendo como ejemplo al régimen de Riad, que empleó la mano dura contra las manifestaciones que se registraron en su territorio.
“En Arabia Saudí, que es el Estado más atrasado, extremista y fundamentalista del mundo, cuando se registran algunos esfuerzos de realizar manifestaciones muy leves, son machacados por la fuerza”, dijo Chomsky, subrayando que la gente “tiene miedo a andar por las calles de Riad (capital saudí)”.
Para el prominente intelectual, una situación similar se vive en Baréin, país al que el régimen de los Al Saud envió tropas para reprimir las marchas. “Estados Unidos y el Reino Unido son los mayores actores ahí, y han respaldado a la dictadura hasta el final”, agregó.
“En Egipto, cuando finalmente se hizo imposible seguir ofreciendo apoyo a Hosni Mubarak, le enviaron a Sharm al-Sheij (ciudad en la península del Sinaí) e intentaron restaurar el antiguo sistema tanto como les fue posible”, prosiguió, para luego recalcar que la misma medida fue adoptada en el caso de los Somoza en Nicaragua y Ferdinand Marcos, dictador de Filipinas.
En referencia a la crisis de los refugiados, que se ha intensificado desde hace meses en el continente europeo, Chomsky mencionó a Irán, El Líbano, Turquía y Jordania, entre los países que acogen a los migrantes, mientras que denunció la falta de colaboración de otros, que de hecho, son los responsables de la situación.
“También hay países que generan refugiados. Los primeros ejemplos son Estados Unidos y el Reino Unido. La invasión de Irak por sí sola posiblemente generó casi dos millones de refugiados”, indicó.
En este sentido, reflexionó: “existe una razón por la que los africanos están huyendo a Europa y no los europeos a África. Ha habido un par de cientos de años de vicioso y brutal colonialismo que no podrán ser borrados”.
De acuerdo con Chomsky, si Europa aceptase a todos los refugiados potenciales solo alcanzaría entre el 1 o 2 por ciento de su población, hecho que para el analista es “fácilmente” realizable.
Lo mismo ocurre con EE.UU., donde, aseguró, hay zonas como New Hampshire y Vermont (ambas en el noreste) con muy baja población. En el oeste del suelo norteamericano también “hay enormes zonas deshabitadas, donde la densidad de población es extremadamente baja”, pero, concluyó, “al parecer no podemos acoger a ningún refugiado”.
En lo que va de año en curso, más de 600.000 migrantes y refugiados han llegado a Europa pasando por el mar Mediterráneo, y más de 3100 han muerto o desaparecido, anunció a mediados de octubre la Organización Internacional de las migraciones (OIM).
HispanTV

Rusia destruye 1623 objetivos terroristas en Siria en un mes

Rusia destruye 1623 objetivos terroristas en Siria en un mes

Rusia ha podido destruir más de 1600 objetivos terroristas en Siria desde el pasado 30 septiembre, fecha del inicio de su campaña aérea en el país árabe.
Internacional | Resumen Latinoamericano / HispanTV | 31-10-2015 |
“En total, nuestra aviación ha realizado 1391 vuelos, destruyendo 1623 objetivos de los terroristas”, ha informado este viernes el jefe adjunto del Estado Mayor de Rusia, Andrei Kartapolov.
El alto funcionario militar ha explicado que, en un mes de bombardeos, Rusia ha aniquilado 249 puestos de control y comunicación y 51 campos de entrenamiento de los terroristas.
Asimismo, ha detallado que se han destruido 33 plantas y talleres, 131 almacenes con municiones y combustible, 371 bastiones, un nudo de comunicación fortificado, 786 acampadas y varias bases.
El general Kartapolov ha detallado también que la aviación rusa ha ayudado al Ejército de Siria a liberar más de 50 asentamientos con una extensión total de 350 kilómetros cuadrados, lo que ha permitido el regreso a sus casas de los lugareños.
Dichos logros han sido posibles gracias a los bombardeos de Rusia contra las posiciones terroristas en Siria, empezados el pasado 30 de septiembre por petición expresa del presidente sirio, Bashar al-Asad.
A pesar de todos estos avances sobre el terreno en Siria, añade el jefe adjunto del Estado Mayor de Rusia, es demasiado pronto para cantar victoria ante el grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe), ya que sus combatientes todavía resisten.
El anuncio de estos progresos se ha revelado al tiempo que representantes de 17 países, de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y de la Unión Europea (UE) se hallan reunidos en la capital austríaca, Viena, para abordar el conflicto y encontrar una solución política para la crisis de Siria.

Representantes de 17 países y los enviados de la UE y de la ONU, reunidos para dialogar sobre la crisis de Siria y encontrar posibles soluciones al conflicto, 30 de octubre de 2015.

Más de cuatro años y medio de conflicto armado, protagonizado por grupos terroristas apoyados desde el extranjero, se han cobrado ya la vida de más de 250.000 personas, según el opositor Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH) con la sede en Londres (capital británica).

Cuba y la miopía política de EEUU

Cuba y la miopía política de EEUU
 
Resultado de imagen para cuba y estados unidos
31/10/2015 07:39:20
El cese del bloqueo de Estados Unidos contra Cuba, exigido por vigésimo cuarto año consecutivo en la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas y aprobado de forma abrumadora por 191 votos a favor y 2 en contra (EEUU e Israel), reafirma la libertad de comercio y navegación ante un bloqueo anacrónico instaurado por Kennedy en 1.962 y que habría supuesto para la Isla unas pérdidas directas e indirectas estimadas en 110.000 millones $ según el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y más de un Billón $ según el Gobierno cubano). Así, según Prensa Latina, entre mayo de 2012 y abril de 2013, las perdidas causadas por el bloqueo a la salud pública cubana serían de 39 millones $ debido a la imperiosa necesidad de adquirir medicamentos e instrumental en mercados lejanos, aunque en la agenda Obama estaría apuntado como “perentorio”, el finiquito de un bloqueo que dura ya 53 años y que corre el riesgo de convertirse en endémico, con las perniciosos efectos colaterales que ello podría conllevar.
Nueva estrategia de Putin en el Caribe
Moscú es actualmente el noveno socio comercial de la Habana con intercambios valorados en 224 millones de dólares en 2011 y y como prólogo a su visita, la Duma rusa habría ratificado la condonación de la deuda de Cuba con la URSS estimada en 35.200 millones $ y el resto (3.520 millones $ será abonado por Cuba en diez años y reinvertido por Rusia en la economía cubana. Putin se reunió con Raúl y Fidel Castro para abordar temas concernientes a la cooperación técnico-militar entre Moscú y La Habana y tratar asimismo temas como la cooperación energética, transporte, aviación, espacio y salud además de firmar varios acuerdos. Según rt.com, Rusia estaría negociando instalar sus bases militares con Cuba, Venezuela y Nicaragua con el objetivo inequívoco de ampliar el radio militar ruso, pues según el analista Lajos Szaszdi ”la apertura de la bases en el exterior es necesaria para la disuasión estratégica de Rusia, la inteligencia, así como para verificar los acuerdos del desarme y también determinar qué planes hay de parte del Pentágono en caso de operaciones o intervenciones en el extranjero” y tras el retorno al endemismo recurrente de la Guerra Fría con EEUU, Putin ha empezado a mover las piezas para desestabilizar el llamado “patio trasero” de EEUU.
¿Final del Bloqueo o Nueva Crisis de los mIsiles?
Las medidas cosméticas tomadas por la Administración Obama siguiendo la estela de la Administración Clinton ( reapertura de embajadas , relajación en materia de viajes y el aumento del envío de remesas a la isla así como el inicio de una ronda de conversaciones sobre temas de inmigración), dejan intacto al bloqueo y no cambian sustancialmente la política de Washington, aunque reflejan el consenso de amplios sectores del pueblo norteamericano a favor de un cambio de política hacia la Isla auspiciado por la decisión del régimen cubano de terminar con el paternalismo estatal y permitir la libre iniciativa y el trabajo por cuenta propia. Sin embargo, la renovación automática por parte de EEUU por un año más del embargo comercial a la isla atentarían contra el vigente sistema financiero y político internacional y podrían suponer para Cuba pérdidas estimadas en cerca de 50.000 millones de $, abocando al régimen de Raúl Castro a la asfixia económica por lo que podría surgir el desapego afectivo del régimen cubano respecto a Obama, momento que será aprovechado por Putin para firmar un nuevo tratado de colaboración militar ruso-cubana (rememorando el Pacto Secreto firmado en 1.960 en Moscú entre Raúl Castro Y Jruschov) que incluiría la instalación de una base de Radares en la abandonada base militar de Lourdes para escuchar cómodamente los susurros de Washington y la instalación de bases dotadas con misiles Iskander , pudiendo revivirse la Crisis de los Misiles Kennedy-Jruschev (octubre, 1.962) y la posterior firma con Jrushchov del Acuerdo de Suspensión de Pruebas Nucleares (1962).
GERMÁN GORRAIZ LÓPEZ-Analista

El grupo Estado Islámico en Egipto afirma haber derribado el avión ruso

El grupo Estado Islámico en Egipto afirma haber derribado el avión ruso

 

 Imagen para el resultado de noticias

lainformacion.com
Sábado, 31 de octubre del 2015 - 15:31
El brazo egipcio del grupo yihadista Estado Islámico (EI) afirmó este sábado en Twitter haber derribado el avión ruso que se estrelló en el Sinaí, en el este de Egipto, causando 224 muertos.
Varios expertos militares preguntados por la AFP consideran que los combatientes de esta rama del EI, que tiene su bastión en el norte del Sinaí, no disponen de misiles capaces de alcanzar un avión a 30.000 pies.
Sin embargo, no excluyen la posibilidad de que hubiera una bomba a bordo o de que el avión fuera alcanzado por un cohete o un misil si perdió altura tras un fallo técnico.
"Los soldados del Califato lograron abatir un avión ruso en la provincia del Sinaí que transportaba a más de 220 cruzados, y todos murieron", afirmó el grupo extremista en un comunicado colgado en sus cuentas de Twitter, en las que asegura actuar en represalia por la intervención militar rusa en Siria.
El contacto con el chárter de la compañía rusa Kogalymavia, más conocida con el nombre de Metrojet, se perdió 23 minutos después de que despegara del aeropuerto de Sharm el Sheij, junto al mar Rojo, cuando volaba a una altura de 30.000 pies (unos 9.000 metros).
El capitán se había quejado de un fallo técnico a los equipos de comunicación, según un responsable de la autoridad de control del espacio aéreo egipcio.
En el comunicado, el EI dijo haber actuado en represalia a los "decenas de muertos (causados) a diario por los bombardeos" de los aviones rusos en Siria, donde el EI controla amplios territorios que se expanden a la vecina Irak.
Desde la destitución por el ejército egipcio del presidente islamista Mohamed Mursi, en julio de 2013, los yihadistas multiplicaron los atentados contra las fuerzas de seguridad, en especial en el norte de la península del Sinaí, donde cientos de policías y soldados murieron en espectaculares ataques.
se-tgg-gir/iw/erl/sgf/lmm.

Toma de la Bastilla en la cumbre sobre cambio climático de París

Toma de la Bastilla en la cumbre sobre cambio climático de París 

 Resultado de imagen para cumbre sobre cambio climático de París

OPINIÓN de Amy Goodman y Denis Moynihan.- Jefes de gobierno de todo el mundo se reunirán en París dentro de tan solo un mes a fin de concretar un tratado para hacer frente a la amenaza global que representa el cambio climático. El cambio climático es real, va en aumento y, según el creciente consenso de los científicos, es claramente ocasionado por la actividad humana. Desde los albores de la era industrial, los seres humanos han estado vertiendo contaminantes al cielo como si la atmósfera fuera un pozo sin fondo, capaz de absorber una infinita cantidad de humo y gases. Estos gases de efecto invernadero han formado una especie de manta alrededor del planeta que retiene el calor del sol.

Las señales de la crisis se observan en todas partes: 2015 va camino a convertirse en el año más caluroso que se haya registrado. El Huracán Patricia azotó las costas de México la semana pasada. Patricia fue el huracán más intenso que se haya registrado en el hemisferio occidental. Y fue intenso no solo por su poder sino porque se formó a gran velocidad, prácticamente de un día para otro dejó de ser una tormenta tropical para transformarse en un huracán.

En el Golfo Pérsico, según informaron científicos esta semana, “es probable que ciertos centros poblados experimenten temperaturas intolerables para los seres humanos a consecuencia de crecientes concentraciones de gases de efecto invernadero generados por la actividad humana”. En otras palabras, en ciudades como Doha, en Qatar, y Dubai, en Emiratos Árabes Unidos, la temperatura durante el día será simplemente demasiado alta para que los seres humanos puedan sobrevivir afuera más de unas pocas horas. En las zonas polares, el hielo se derrite a un ritmo sin precedentes y el océano se calienta, lo que produce que el agua se expanda. Ambos fenómenos están provocando el aumento del nivel del mar, que ya afecta a pequeños países insulares como Tuvalu, Kiribati y las Islas Marshall en el océano Pacífico y las Maldivas en el océano Índico. Los científicos predicen que cientos de millones de personas se verán finalmente obligadas a abandonar las ciudades costeras del mundo.

El objetivo es limitar el aumento de la temperatura promedio del mundo en 2º Celsius o 3,8º Fahrenheit por encima de las temperaturas que se registraban antes de la era industrial. Esto exigirá cooperación a nivel mundial a una escala sin precedentes, así como la descarbonización de la economía. En otras palabras, la gente tendrá que dejar de utilizar combustibles fósiles, como carbón y petróleo, y depender de fuentes de energía renovable, como la energía solar o la eólica. Según sostienen los científicos y asesores en políticas públicas, si esta transición se lograra a tiempo, si se lograra antes de que la temperatura superase ese umbral crítico de 2º Celsius, entonces, el clima del planeta podría salvarse. Si los seres humanos dejan que las cosas continúen tal como están y no hacen nada o si toman medidas a medias, el cambio climático será irreversible y catastrófico.

Habrá mucho en juego en la cumbre sobre cambio climático de París. El encuentro es organizado por Naciones Unidas y su nombre abreviado es COP21, en referencia a la 21ª Conferencia de las Partes de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, o CMNUCC. El proceso se inició en la “Cumbre de la Tierra de Río”, que tuvo lugar en Río de Janeiro en 1992, y culminó con el Protocolo de Kyoto en 1997. Si bien ese fue un tratado vinculante, algunos países se negaron a ratificarlo, entre ellos, el mayor contaminante del mundo que haya existido en la historia, Estados Unidos. Esta vez, cada país hará promesas voluntarias para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, sin que haya manera de obligar a su cumplimiento.

¿Cómo hará Estados Unidos para transformar radicalmente su economía y deshacerse de los motores de combustión interna, el gas extraído por fracturación hidráulica y las plantas de carbón para el año 2050? El sector de los combustibles fósiles ejerce una gran influencia sobre cada nivel de gobierno en Estados Unidos, lo que torna prácticamente imposible llevar adelante cualquier tipo de cambio, inclusive un cambio gradual. Gracias a la notable cobertura de los ganadores del Premio Pulitzer, InsideClimate News y el Los Angeles Times, sabemos ahora que ExxonMobil estudiaba y comprendía el cambio climático ya en la década de 1970. A pesar de ello, Exxon ocultó sus propios hallazgos respecto a que los combustibles fósiles podrían provocar el calentamiento global, la modificación del clima y el derretimiento del hielo del Ártico.

Bill McKibben, fundador de 350.org, grupo activista que lucha contra el cambio climático, me dijo: “Se trata de uno de los más importantes, o tal vez del más importante golpe de investigación que se haya dado en décadas. La notable labor de esos periodistas merece convertirse en parte del consenso que el planeta entero deberá lograr en relación a la mayor crisis a la que se han enfrentado los seres humanos. Probablemente Exxon sea la única institución de la Tierra que podría haber ahorrado estos 25 años de falso debate que hemos mantenido en relación al cambio climático. Si en 1989, cuando Jim Hansen, de la NASA, de pie ante el Congreso, dijo ‘Sí, el planeta se está calentando’, si en ese momento Exxon hubiera dicho: ‘Saben que sí, tiene razón. Nuestros científicos, que son expertos es este tema, confirman todo lo que está diciendo. El mundo se ve ante un claro problema’. No habríamos resuelto el calentamiento global, pero estaríamos bien encaminados. No nos habríamos embarcado en un cuarto de siglo de negación y debate”. McKibben se sintió tan indignado con las revelaciones de que Exxon ya tenía información sobre el calentamiento global desde los años 70 que hace algunas semanas caminó hacia la estación de servicio de Exxon de su localidad en Vermont y obstruyó el acceso a una bomba de combustible portando un cartel que decía: "Esta bomba fue clausurada temporalmente porque Exxon mintió acerca del cambio climático". McKibben fue arrestado, pero hasta la fecha ninguno de los directivos de Exxon ha enfrentado cargos por encubrir sus hallazgos o por mentirle al mundo entero.

Mientras los líderes del mundo se encuentren reunidos para la COP21 en Le Bourget, un imponente centro de convenciones ubicado en París, se espera que cientos de miles de personas se vuelquen a las calles. Los organizadores de la manifestación llaman a llevar a cabo acciones a nivel mundial el 28 y 29 de noviembre en demanda de un acuerdo justo, ambicioso y vinculante que haga frente y que, en definitiva, revierta el potencial catastrófico del cambio climático provocado por la actividad humana. Si los líderes fracasan, muchas personas estarán allí, listas para tomar la Bastilla.

Gobierno confirma Bs 46 millones para mitigar fenómeno climatológico de El Niño

Gobierno confirma Bs 46 millones para mitigar fenómeno climatológico de El Niño

Resultado de imagen para fenómeno climatológico de El Niño

    La Paz, 30 oct (ABI).- El ministro de Defensa, Reymi Ferreira, confirmó el viernes un presupuesto de 46 millones de bolivianos para Defensa Civil destinado a mitigar los efectos del fenómeno climático de 'El Niño', que se avecina en varias regiones de Bolivia.

    "Como Ministerio de Defensa tenemos 46 millones de bolivianos para hacer frente a los efectos del fenómeno de El Niño, en el marco del Plan Nacional de Contingencia 2015-2016 en la atención de las emergencia y ayuda humanitaria", precisó.

    De esa cifra, detalló que se destinarán 8 millones para la adquisición de lanchas, motores y la reparación de equipos; 28 millones para asistencia humanitaria, transporte y 8 millones, 400 mil bolivianos para el proceso de reconstrucción.

    El Ministro de defensa garantizó la participación del brazo operativo de Defensa Civil, las Fuerzas Armadas, que emplearán todos los medios a su alcance, terrestres, aéreos y lacustres en el plan de contingencia.

    Aclaró que esos recursos no están contemplados en el fidecomiso de 80 millones de bolivianos que establece la Ley de Gestión de Riesgos.

    Remarcó que cada ministerio proyectó en su presupuesto recursos para enfrentar el fenómeno de El Niño, en tareas de prevención, mitigación, atención agraria y otros.
dea/rsl           ABI


    ABI. Copyright 1998-2015.

Irán, La India, China, aliados de Rusia para acabar uso de dólar

Irán, La India, China, aliados de Rusia para acabar uso de dólar



Irán, India y China, proponen propuestas a Rusia sobre el paso a los cobros y pagos en divisas nacionales.

Rusia ha recibido de Irán, La India y China una serie de propuestas sobre el paso a los cobros y pagos en divisas nacionales o a la permuta en el comercio bilateral, según un funcionario ruso.

"Hemos recibido ofertas de distintos países", reveló el subdirector del Servicio Federal de Supervisión Veterinaria y Fitosanitaria de Rusia, Alexéi Alexéyenko, en una conferencia internacional sobre el comercio de cereales que se celebrará en Egipto, según informó el miércoles Sputnik News.

Hemos tenido negociaciones al respecto en Teherán, Nueva Delhi, Pekín, Ankara y etcétera (…) Creo que es un esquema bastante bueno para asegurar la estabilidad", según indicó un funcionario ruso.

"Hemos tenido negociaciones al respecto en Teherán, Nueva Delhi, Pekín, Ankara y etcétera (…) Creo que es un esquema bastante bueno para asegurar la estabilidad", aseveró Alexéyenko.

Irán propuso intercambiar los cereales por productos lácteos, pescado, y carne. A su vez, Turquía ofrece productos cárnicos y lácteos, pescado y huevos de incubación, especificó Alekséyenko. En todos los casos se busca abandonar el dólar como la divisa de transferencia.
Monedas nacionales de Irán (rial) y Rusia (rublo).

Este tipo de acuerdos no son facultad de su servicio, pero planteará las propuestas provenientes de estos cuatro países ante distintos niveles administrativos, incluidas las comisiones intergubernamentales, afirmó el funcionario.

China y Rusia empezaron a remplazar el dólar en el comercio bilateral ya en el año 2011. En 2014 llegaron a un acuerdo de permuta financiera por valor de 150 mil millones de yuanes (casi 25 mil millones de dólares).
El rublo ruso (izda.) y el yuan chino ( dcha.).


Además, Irán y Rusia acordaron el pasado octubre establecer un banco conjuntocon el objetivo de facilitar las transacciones financieras entre los dos países y asírealizar pagos recíprocos utilizando las monedas nacionales.

Cabe mencionar que el pasado martes el presidente ruso Vladímir Putin, ordenó prohibir el uso del dólar estadounidense como moneda de pago en el sector petrolero de la Federación de Rusia.

El país está buscando nuevos socios comerciales para la importación de alimentos en medio de las tensiones con Occidente que ha impuesto una serie de sanciones a Moscú por la crisis de Ucrania.