México: Detienen a maestros que protestaban contra reforma

Los maestros mexicanos rechazan la reforma educativa del presidente Enrique Peña Nieto. | Foto: Cuartoscuro

Publicado 21 julio 2016

• 
  

Según una fuente del sitio digital Regeneración, acusan a los maestros “de obstruir las vías del tren”, pero en Zitácuaro no existen vías de tren. Ellos estaban en la carretera federal, en el tramo conocido como Lengua de Vaca.

Un total de 30 profesores que protestaban contra la reforma educativa, fueron detenidos este miércoles en el occidental estado mexicano de Michoacán.
El arresto ocurrió a las 14:30 hora local (19:30 GMT) sobre la carretera federal que comunica las ciudades de Zitácuaro y Toluca, 
Según una fuente del sitio digital Regeneración, acusan a los maestros “de obstruir las vías del tren”, pero en Zitácuaro no existen vías de tren. Ellos estaban en la carretera federal, en el tramo conocido como Lengua de Vaca.


Los detenidos fueron trasladados a la ciudad de Morelia, capital de Michoacán, donde fueron puestos a disposición de la Fiscalía del estado.
Este miércoles, cientos de profesores adheridos a la organización sindical Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) mantuvieron además bloqueos a la red ferroviaria estatal, en protesta por la reforma educativa de 2013, impulsada por el actual gobierno de Enrique Peña Nieto.
Los bloqueos se registran en los municipios de Maravatío, Yurécuaro, Uruapan, Morelia, Nueva Italia, Pátzcuaro y Lázaro Cárdenas.


Desde el 16 de mayo pasado, la CNTE mantiene suspendidas las clases en el 80 por ciento de las 19 mil 500 escuelas de educación básica que existen en los 113 municipios de Michoacán, y el gobierno del estado anunció el despido de mil 625 profesores de la CNTE.
Estudiantes de las ocho Escuelas Normales de la región, formadoras de profesores, e indígenas de la etnia purépecha, mostraron en días recientes su apoyo a la CNTE.
A nivel nacional, la CNTE lleva dos meses de huelga, en la que realizan protestas y bloqueos de carreteras en gran parte del territorio mexicano,
Los incidentes más graves acontecieron en Nochixtlán, en Oaxaca, en el que según la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) 10 personas fallecieron y centenares salieron heridas tras un choque entre civiles y la policía durante una manifestación de maestros.
Este martes la CNTE y miembros del Gobierno Federal se reunieron en una mesa de diálogo que fue suspendida por falta de entendimiento.

Medios: Rusia advirtió a Turquía del intento de golpe horas antes de su inicio

© AFP 2016/ Ozan Kose

Militares rusos informaron al presidente turco sobre los planes de los golpistas horas antes de su inicio, informó la agencia de noticias iraní Fars, citando fuentes diplomáticas en Ankara.

© REUTERS/ Stoyan Nenov

Los militares rusos interceptaron las conversaciones de radio de los golpistas en las que, entre otras cosas, se informaba de que los militares conspiradores buscaban desembarcar cerca del hotel donde se encontraba el mandatario turco en Marmaris para capturarle o matarle. Esta información fue transmitida a la Organización Nacional de Inteligencia de Turquía —MIT, por sus siglas en turco— por los militares rusos de la base Hmeymim en Siria, quienes cuentan con el equipo capaz de realizar las intercepciones de radio, según el medio persa.
El presidente turco declaró que si hubiese tardado 15 minutos más en el hotel, los golpistas le habrían matado. La unidad especial turca frustró la tentativa de los militares turcos de tomar el hotel por la fuerza.

© AP Photo/ Burhan Ozbilici

Sin embargo, el portavoz del presidente de Rusia, Dmitri Peskov, afirmó que no dispone de información de que Rusia avisase a Ankara del futuro golpe de Estado. Turquía vivió la noche del 15 de julio una intentona de golpe militar que se saldó con 290 muertos y más de 1.500 heridos, según datos oficiales. La misma fue seguida por una masiva campaña de detenciones.
Las autoridades turcas acusaron al líder de la Alianza por los Valores Compartidos, Fethullah Gulen, exiliado en EEUU, de haber organizado el levantamiento.

Video: Misteriosos movimientos de tierra en Siberia

Publicado: 21 jul 2016 13:41 GMT | Última actualización: 21 jul 2016 15:48 GMT

Ya se han detectado 15 zonas de tierra en movimiento en la isla de Bely, en el Ártico ruso.

Wikipedia / Mmlkn

Un video muestra como la tundra de la isla de Bely, en el Ártico ruso y normalmente sólida por la capa permanentemente congelada, se mueve con la mera presión de un pie, informa 'The Siberian Times'.
Los investigadores han detectado 15 lugares de esta ínsula ubicada en el mar de Kara, frente a la costa de la península de Yamal (Yamalo-Nenets, Circunscripción de los Urales, Rusia) en donde la tierra se mueve con facilidad. Cuando los científicos han perforado esos terrenos, las mediaciones han indicado que emiten metano y dióxido de carbono.
Aunque los motivos no están claros, los investigadores aseguran que esta situación es fruto de las altas temperaturas como consecuencia del calentamiento global, que ha provocado el derretimiento del permafrost y la emisión de esos gases, que estaban congelados.

Desde hace varios años el norte de Siberia cuenta con varios enormes cráteres visibles desde el espacio. Aunque el origen de este fenómeno es desconocido, los especialistas rusos estiman que se formaron por la erupción de gases que estaban en el permafrost, que se acumulan en vacíos subterráneos hasta que erupcionan a la superficie.

Keiser Report en español: La dimensión de las puertas giratorias

Keiser Report en español: La dimensión de las puertas giratorias (E943)

Publicado: 21 jul 2016 13:37 GMT | Última actualización: 21 jul 2016 15:53 GMT

En este episodio de soluciones de verano 2016 de Keiser Report, en la primera parte Max conversa con Nomi Prins, exbanquera, ahora autora, sobre una solución a las puerta giratorias entre Wall Street y Washington D.C. En la segunda parte, Max y Stacy hablan con la activista del Reino Unido, Tina Rothery, sobre la fracturación hidráulica y se preguntan cuál es la solución cuando los funcionarios elegidos ponen a las corporaciones por encima de las poblaciones.

Descargar video

Asad: Erdogan utiliza el golpe para ejecutar su "agenda extremista" en Turquía

© Sputnik/ Press-service of Syrian President Bashar al-Assad

MOSCÚ (Sputnik) — El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, lleva a cabo su plan "extremista" con el pretexto del golpe de Estado del 15 de julio, sostuvo el mandatario sirio Bashar Asad.

"Ha utilizado el golpe para ejecutar su agenda extremista y que es la misma de la Hermandad Musulmana en suelo turco, y esto es muy peligroso para Turquía y para los países vecinos, incluida Siria", dijo Asad en una entrevista a la agencia Prensa Latina.

© AP Photo/ Vadim Ghirda

El líder sirio cuestionó las medidas de Erdogan tras la intentona golpista. "Comenzaron a atacar al sistema judicial, expulsaron a mas de 2.700 jueces de sus cargos, mas de 1.500 profesores universitarios y mas de 15.000 empleados de la enseñanza (…) ¿qué relación tienen las universidades, los jueces y la sociedad civil con el golpe?", subrayó.
Según Asad, el golpe es "un reflejo de la inestabilidad y los disturbios dentro de Turquía, especialmente a nivel social".

"Cuando un país se desestabiliza, la causa principal radica en su propia sociedad", apostilló.

© REUTERS/ Ammar Awad

Turquía vivió en la noche del 15 de julio un intento de golpe militar que se saldó con 232 muertos y más de 1.500 heridos, según datos oficiales, a lo que siguió una masiva campaña de detenciones. Las autoridades otomanas decretaron el estado de excepción en el país por tres meses a partir del jueves y dejaron sin efecto la Convención Europea de Derechos Humanos durante ese periodo.

La estafa mas grande en la historia de la humanidad: un Nobel para la 'Revolución Verde'

La estafa mas grande en la historia de la humanidad: un Nobel para la 'Revolución Verde'





Fuente- Camino a Gaia: La estafa mas grande en la historia de la humanidad: un Nobel para la Revolución Verde.



Una acusación tan grave como la de estafa en la concesión de un premio Nobel, mas aún cuando se trata de una cuestión tan vital como la alimentación de la humanidad, debe ser puntualmente demostrada. Eso haremos en este artículo. El lector ha de juzgar, y si dispone de medios y conocimientos, también comprobar. Tomaremos en un principio, la primera definición que aparece en el diccionario de la Real Academia Española de la palabra estafa:




f. Timo, engaño con fin de lucro.

(der. Delito que comete el que, mediante engaño, abuso de confianza o uso de su cargo, se lucra indebidamente.






Una de las condiciones mínimas para mantener la coherencia en un análisis Físico de la agricultura es que todos los cálculos realizados sean a su vez magnitudes físicas expresadas en sus correspondientes unidades físicas. A partir de ellas podemos obtener diferentes tipos de rencimientos físicos: producción por Ha, hora trabajada, agua, caloría invertida, etc







La revolución verde de Norman Borlaug puede calificarse como una estafa que lleva al colapso global alimentario. La razón es tan sencilla como evidente: el aumento de rendimientos por hectárea y hora trabajada se hace a costa de un consumo de energía desorbitado, procedente de unos combustibles fósiles que comienzan su declive. En los cálculos se sustituye la energía por su precio, dando lugar a un popurrí de física y economía en el que se insertan todos los dogmas neoliberales. La agricultura industrial llega a rendimientos donde se obtiene una caloría por cada diez invertidas. Hemos pasado el pico del petróleo en 2006 según la AIE, lo que nos lleva a una situación desesperada: sin petróleo no hay comida. NO OIL, NO FOOD.


Ni siquiera las grandes corporaciones pueden cambiar las leyes de la Termodinámica, que sin embargo, son la base de la ecología. Quizá por eso la virulencia de sus campañas criminalizadoras contra el ecologismo. Nuestro modelo económico no considera los límites del crecimiento y llegado a ellos cae. Lo sostenible no es una utopía, lo sostenible es inevitable. Y sería bueno que lo sostenible no fuera un montón de escombros.







El milagro de la revolución verde nunca fue un milagro.






La revolución verde consigue publicitar un aumento de rendimientos alterando la contabilidad de los rendimientos energéticos. Para ello sustituye las unidades Físicas de energía por su valor monetario, su precio.






¿pero qué ocurre cuando destapamos esta contabilidad fraudulenta?











La esencia del engaño está en el intento de imponer las reglas de la economía y del libre mercado sobre las leyes de la termodinámica. Pensar que los transgénicos son la solución mágica, puede ser un desarreglo psicológico después de haber visto la última película de X-MEN o cualquiera otra de mutantes con superpoderes.






Cuando destapamos la contabilidad fraudulenta sobre los rendimientos energéticos, el panorama es desolador. Nos encontramos ante un abismo de insostenibilidad que nos aboca al colapso alimentario. Si amitimos que la agricultura industrial salvó mil millones de vidas, ahora hemos de aceptar que su absoluta dependencia del petróleo provocará la muerte de miles de millones.








La campaña que han iniciado los premios Nobel contra la ecología puede considerarse ¿connivencia con las corporaciones o ignorancia?

¿Pueden alegar ignorancia los 25 premios nobel de Física sobre la manipulación del balance energético de la agricultura industrial?

¿Pueden alegar ignorancia los 34 premios Nobel de química sobre la imposibilidad mantener un modelo donde no se cierran los ciclos de nutrientes?

¿Pueden alegar ignorancia los 40 premios Nobel de medicina sobre las consecuencias de un crecimiento exponencial descontrolado de la población y la presión sobre los recursos?

¿Pueden alegar ignorancia los 8 premios Nobel de economía sobre el colapso del modelo económico que implica el declive del petróleo?




Si admitimos que la agricultura industrial salvó mil millones de vidas, ahora debemos de aceptar que su colapso provocará la muerte de miles de millones.










Crítica a la agricultura ecológica y biológica




Cuando se habla de sostenibilidad y de comparación de balances energéticos entre agricultura ecológica e industrial, se nos ofrecen a menudo datos y estudios que muestran que la agricultura ecológica en libre mercado no son tan buenos como podíamos esperar. Sin hacer generalizaciones, estos datos son a menudo rigurosamente ciertos. La cuestión de fondo es que insertar una agricultura ecológica en un modelo económico basado en combustibles fósiles, con maquinaria, transporte, etc puede solucionar algunos problemas pero mantiene la dependencia de esos combustibles. Debemos entender que independientemente del adjetivo que pongamos a la agricultura, un modelo económico basado en energías no renovables nunca será sostenible y transmite esa insostenibilidad al modelo agrícola.




Llegados a este punto podemos entender el informe de la ONU "Despertemos antes de que sea demasiado tarde" donde se apuesta decididamente por un modelo de pequeñas explotaciones con una fuerte orientación al consumo local. Es precisamente la minimización de costes energéticos por transporte y la eliminación de procesos intermedios lo que permite aumentar la Tasa de Retorno Energético Alimentaria a niveles aceptables. Si tomas por ejemplo fruta de tu huerto, eliminas toda la cadena de transporte, distribución, procesado, etc

donde se invierte buena parte de la energía y del petróleo. Si hacemos agricultura ecológica pero envíamos la producción a otro extremo del planeta las cosas no cambian mucho.




Para entender lo grave situación que nos afecta debemos recorrer el sentido contrario a la hora de valorar los rendimientos. El discurso de la agricultura industrial es reduccionista hasta el extremo. No tiene en cuenta la cadena de procesos. Lacampaña antiecológica de los 110 premios Nobel exige precisamente eso. “Habría que vigilar si el producto es seguro, no preocuparse tanto por el proceso” dice Peter Beyer. Usa así el prejuicio cognitivo de tomar el todo por las partes: si se demuestra que un proceso es seguro podemos aplicarlo a la suma de procesos y limitar al máximo la responsabilidad de las corporaciones. Pero ya sabemos como funciona eso:

Si a una gran empresa vas a pedir responsabilidades por lo que dijeron sus científicos, saldrán a recibirte sus abogados.







Referencias:

- Agricultura ecológica y rendimientos agrícolas.

- El futuro de la alimentación: La urgencia de pasar a una agricultura ecológica.

- Agricultura, población y energía.

- T.P. Bayliss-Smith: The ecology of agricultural systems. Cambridge University Press. Cambridge 1982.

- Balance energético y coste ecológico de la agricultura española.

- La seguridad alimentaria y nutricional. FAO

- Energía y agricultura. pag10 Fernando Ballenilla

- Informe Global 2000 de Gerald Barney y otros, citado en Ernst Ulrich von Weizsäcker, L. Hunter Lovins y Amory B. Lovins:Factor 4: duplicar el bienestar con la mitad de los recursosnaturales (informe al Club de Roma). Galaxia Gutenberg/ Círculo de Lectores, Barcelona 1997, p. 103. (Sobre el dato 0,1 calorias para USA)

animalpolitico.com

Matan al periodista Pedro Tamayo en Tierra Blanca, Veracruz; lo atacaron frente a su familia

El periodista mexicano Pedro Tamayo Rosas, de 45 años, murió este miércoles 20 de julio tras ser atacado con disparos en Tierra Blanca, Veracruz, informaron autoridades estatales.
De acuerdo con la agencia AFP, que cita a un familiar del periodista, a Tamayo Rosas le dispararon al estar afuera de su casa, frente a su esposa y sus dos hijos.Entre otros medios, trabajó para Al Calor Político y El Piñero de la Cuenca. En su nota sobre el hecho, ese sitio reportó que Tamayo Rosas escribía con el pseudónimo de En la Línea de Fuego, y que su labor incluía documentar casos de violencia en Tierra Blanca.
“Las primeras entrevistas establecen que habrían sido dos los agresores, quienes se acercaron a saludar a Tamayo Rosas en una negociación de su propiedad, agrediéndolo con disparos de arma corta, por lo que fue trasladado al Centro Médico Regional, donde perdió la vida mientras recibía atención”, indicó la Fiscalía de Veracruz, en un comunicado.
“Entre los indicios recabados por los peritos especializados, se encuentran varios casquillos percutidos calibre 9 milímetros, y se pudieron conocer las características del automóvil que habrían usado los agresores en su huida”, agregó.
Para investigar el crimen, el fiscal Especializado en Atención de Delitos Cometidos contra Periodistas de Veracruz se trasladó a la zona, sin descartar “ninguna línea de investigación, incluido el trabajo periodístico” de Tamayo.
Además, las autoridades estatales informaron sobre un operativo especial con las fuerzas integrantes de la Operación Coordinada Veracruz Seguro, para poder ubicar a los probables responsables.
Tamayo, de acuerdo con AFP, cubrió durante días el hallazgo en junio de 2014 de varias fosas clandestinas, de las que se exhumaron 35 personas que presuntamente habían sido asesinadas por el sanguinario cártel de Los Zetas en el municipio de Tres Valles.
Una patrulla de la policía hacía rondines diarios por la casa de Tamayo, después de que el 25 de enero pasado recibiera amenazas, detalló la agencia. El diario Reforma, citando fuentes del gobierno estatal, también indicó que Tamayo recibía protección de las autoridades, y aún así ocurrió el asesinato.
El pasado 26 de enero, en un comunicado, la Secretaría de Seguridad de Veracruz indicó que lo habían ubicado en Oaxaca, después de que fuera reportado como desaparecido. En ese momento las autoridades estatales precisaron que no había sido víctima de privación de la libertad, pero que se le ofreció activar los protocolos establecidos por la Comisión Estatal para la Atención y Protección de los Periodistas (CEAPP), en caso de que lo solicitara.
La patrulla había hecho su rondín por la casa de Tamayo poco antes de que sus asesinos llegaran para dispararle, justo cuando se preparaba para atender junto con su esposa y sus dos  hijos jóvenes un puesto de comida colocado afuera de su hogar, indicó a AFP un integrante de su familia, que pidió el anonimato por temor a represalias.
La organización francesa Reporteros Sin Fronteras (RSF) tiene registrados más de 90 reporteros asesinados y al menos 17 desaparecidos en México desde el año 2000.
A raíz del asesinato de dos periodistas, uno en Oaxaca (sureste) y el otro en Tamaulipas (noreste), el 22 de junio RSF denunció que “la espiral de violencia” contra los comunicadores de México “parece no tener fin”.
Hasta el 17 de mayo pasado, la organización Artículo 19 había contabilizado 16 asesinatos de periodistas de Veracruz, durante el gobierno del priista Javier Duarte, desde 2011.

Durante el gobierno de Javier Duarte, 16 periodistas han sido asesinados. https://t.co/zYMsQPcScB pic.twitter.com/NpXzC8Xtc7

— ARTICLE 19 MX-CA (@article19mex) 17 de mayo de 2016

Pensamiento: "El ocaso de la OTAN" y cómo constuir un Contradiscurso para reiniciar la unión de pueblos

Pensamiento: "El ocaso de la OTAN" y cómo constuir un Contradiscurso para reiniciar la unión de pueblos

Publicado por Pablo Heraklio

Que la OTAN controla los ejércitos europeos está claro. Que gracias a ella se controla la economía es evidente. Pero también es posible salirse de la OTAN, guardar distancias con USA y no caer en las Garras de Rusia. Hay pueblos sin miedo en Europa que ya están marcando las diferencias, como UK, Finlandia o Suecia. 

Sé que a muchos no les gustan los post largos, pero quisiera que la conclusión principal del autor se leyesen, así que:

Conclusión: la OTAN funciona como una vulgar sucursal de la mafia, el que no paga se expone a ser víctima de atentados terroristas.

Estados Unidos ha hecho todo lo posible para que sus aliados dependan de la industria militar estadounidense… y dejó de perfeccionarla. Mientras tanto, Rusia reconstruyó su propia industria militar y China está a punto de disponer de su propia estructura industrial militar. Ya en este momento, las fuerzas armadas de la Federación Rusa han dejado atrás al Pentágono en materia de guerra convencional. Rusia ha desplegado en el oeste de Siria, en el Mar Negro y en Kaliningrado, un conjunto de medios técnicos que le permiten desactivar los sistemas de observación y mando de la OTAN, al extremo que la alianza atlántica ha tenido que renunciar a vigilar la actividad de las fuerzas armadas rusas en esas regiones. Y en el campo de la aeronáutica, Rusia ya está produciendo aviones multipropósito capaces de hacer palidecer de envidia a los pilotos de la OTAN. Y de aquí a 2 años, China también pudiera dejar atrás a la OTAN en materia de guerra convencional.

Así que los miembros de la OTAN están siendo testigos de la decadencia de la alianza atlántica, que constituye de hecho su propia decadencia. Pero no reaccionan ante esa nueva situación, con excepción del Reino Unido. 

Las condiciones para esta salida las crean los propios pueblo a través de la construcción social y su acción política anticapitalista y antimilitar, que lleven a un cambio de mentalidad. No se entiende una sin la otra. 

Es decir, la extorsión de la OTAN, como la de la UE, es posible porque a las élites económicas les interesa mantener estos acuerdos políticos alejados del bien común por medio de su control sobre el Estado. Que el Estado se endeude o se arruine poco le importa al IBEX35 mientras pueda seguir llevando maletines a Suiza, Liechtenstein, Luxemburgo o Panamá. A los que antes se les llamaba traidores ahora se les llama vendepátrias.

Contradiscurso

Para mantener su Estafa necesitan un discurso, una razón, un motivo. Este es la lucha contra el terrorismo, contra los árabes y los rusos y sus bombas nucleares. Todas estas mentiras deben neutralizarse dejando en evidencia los verdaderos motivos: 

- El terrorismo lo crean nuestros Estados! He ahí los cientos de atentados de Falsa Bandera o la red Gladio.
- Lxs terroristas son nuestrxs Élites! Que son los que hacen los encargos a sus sicarios.
- Sus cómplices son la Banca y sus Medios! Que financian y justifican sus locuras.
- Sus víctimas somos nosotrxs, el Pueblo! y como pueblo debemos unirnos y aliarnos para luchar contra las alimañas que estrangulan nuestro cuello.

Y hasta que este discurso no cale en la población y se identifique correctamente a los terroristas, las élites seguirán dominando al pueblo hasta su extenuación.

(Haciendo amigos) Dedicado a todos los seguidores del General Julio Rodríguez.

Salud!

PHkl/tctca

______________________

Fuente- El ocaso de la OTAN , por Thierry Meyssan voltairenet.org 11.7.2016

La historia de la OTAN y sus actividades de hoy permiten entender cómo construye Occidente sus mentiras y por qué es actualmente prisionero de ellas. Ciertos elementos mencionados en este artículo pueden resultar chocantes, pero nadie puede negar los hechos. Ante la realidad, lo más que pueden hacer los atlantistas es aferrarse a las mentiras y seguir cerrando los ojos.

Estambul, 13 de mayo de 2015. Al final de un festín, al parecer bien regado
con alcohol, los dirigentes de la OTAN, en una especie de burla a los cretinos que todavía toman al pie de la letra sus discursos sobre la paz, no encuentran nada mejor que entonar a coro “We are the World”. En este indecente video aparecen el general estadounidense y entonces jefe supremo de las fuerzas de la OTAN en Europa Philip Breedlove, el secretario general de la alianza Jens Stoltenberg, la responsable de Relaciones Exteriores de la Unión Europea Federica Mogherini y numerosos ministros de Defensa.

L'Otan chante «We are the world» - YouTube

https://www.youtube.com/watch?v=m3vqLb3md_o

La cumbre de jefes de Estado y de gobierno de la OTAN acaba de desarrollarse en Varsovia, los días 7 y 8 de julio de 2016. Esta cumbre, que debería ser una especie de triunfo de Estados Unidos sobre el resto del mundo, en realidad ha marcado el inicio de la debacle.

Recordemos, primero que todo, qué es la OTAN.

Lo que fue la OTAN

Después de la Segunda Guerra Mundial, las élites europeas, llenas de pánico ante la idea de que los partidos comunistas lograsen alcanzar el poder, se apresuran a guarecerse, en 1949, bajo el “paraguas” estadounidense. Se trataba, ante todo, de ponerse en condiciones de amenazar a los soviéticos para que no apoyaran a los comunistas occidentales.

Los países del oeste de Europa extendieron paulatinamente su alianza. Incorporaron a ella a los alemanes del oeste de Alemania (RFA), que habían sido autorizados, en 1955, a restaurar su propio ejército. Preocupada por las capacidades de la OTAN, la URSS respondió creando el Pacto de Varsovia, 6 años después de la fundación de la OTAN.

Pero, con la guerra fría, las dos alianzas evolucionan de manera imperial: por un lado, la OTAN se ve dominada por Estados Unidos y, en menor medida, por el Reino Unido; del otro, el Pacto de Varsovia se encuentra bajo el dominio de la Unión Soviética. De hecho, incluso se había hecho imposible salir de ambas estructuras: la OTAN no vacila en utilizar el Gladio [1] para organizar golpes de Estado y perpetrar asesinatos políticos preventivos mientras que el Pacto de Varsovia invade abiertamente Hungría y Checoslovaquia, países que habían mostrado tendencias a independizarse.

La Unión Soviética puso fin a ce sistema, incluso antes de la caída del muro de Berlín. Mijaíl Gorbatchev permitió que cada miembro del Pacto de Varsovia recuperara su independencia, en lo que llamó ironicamente su «Doctrina Sinatra», en referencia a la célebre canción My Way. Cuando se produjo el derrumbe final de la Unión Soviética, sus aliados simplemente se dispersaron y fueron necesarios varios años de estabilización antes de que apareciera la actual Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTCS), basada esta última –en respuesta a los errores del pasado– en una estricta igualdad entre los países que la componen.

Es necesario precisar aquí que, como organizaciones, tanto la OTAN como el disuelto Pacto de Varsovia contradicen la Carta de las Naciones Unidas ya que los países miembros perdían su independencia al aceptar poner sus tropas bajo los mandos de Estados Unidos o de la URSS.

Contrariamente al caso de Rusia, Estados Unidos siguió siendo un imperio y sigue utilizando la OTAN para obligar a sus aliados a actuar según los intereses estadounidenses. El objetivo inicial de la OTAN –presionar a los soviéticos para que no ayudaran a los comunistas occidentales a llegar al poder– ya no tiene razón de ser. Sólo subsiste la sumisión a la tutela estadounidense.

En 1998, la OTAN libró su primera guerra, contra un Estado minúsculo –la actual Serbia– que no representaba ningún tipo de amenaza para ningún miembro de la OTAN. Estados Unidos fue creando poco a poco las condiciones para el conflicto, entrenando –en la base turca de Incirlik– a la mafia kosovar en la realización de actos de terrorismo, organizando una campaña de terror en Serbia y, posteriormente, acusando al gobierno serbio de haber desatado una represión desproporcionada contra los autores de los actos terroristas. Cuando el yunque aplastó la mosca, en las cancillerías de los países miembros de la alianza atlántica se dieron cuenta de que la OTAN en realidad era un organismo demasiado pesado y muy poco eficaz. Comenzaron entonces toda una serie de profundas reformas.

La OTAN posterior al 11 de septiembre de 2001

Al desaparecer la URSS ya no quedaba en el mundo ningún Estado capaz de rivalizar con Estados Unidos en el plano militar y, por ende, aún menos con la OTAN. Esta última tenía que haber desaparecido en aquel momento. Pero, no fue eso lo que sucedió.

Primero, surgió un nuevo enemigo: el terrorismo. Y el terrorismo enlutó varias capitales de países miembros de la OTAN, obligando a los Estados de la alianza atlántica a respaldarse entre sí.

Por supuesto, no hay ningún tipo de comparación posible entre lo que fue el Pacto de Varsovia y lo que realmente podían hacer una banda de barbudos desde una cueva en Afganistán. Pero los Estados miembros de la OTAN actúan como si creyeran –en verdad el amo de la alianza atlántica no les deja otra opción– que la única manera de garantizar la protección de sus poblaciones es firmar los comunicados de la OTAN, repetir a coro el discurso único.

A pesar de que existe una abundante literatura histórica, los occidentales siguen sin entender que la OTAN fue creada por sus clases acomodadas para utilizarla contra sus propios pueblos y que hoy Estados Unidos la utiliza contra las élites occidentales. La situación es muy poco diferente para los países bálticos y Polonia, que entraron recientemente en la alianza atlántica y aún se encuentran en la primera etapa del proceso: la del temor de las élites antes los comunistas.
La zona geográfica casi ilimitada que abarca la OTAN

Si la OTAN fuese realmente una alianza defensiva se limitaría a garantizar la defensa de sus Estados miembros. Pero, en vez de ello, sigue ampliando su zona geográfica de intervención. La lectura del comunicado final emitido en Varsovia permite comprobar que la OTAN se inmiscuye en todas las regiones del mundo, incluyendo la península de Corea –donde Estados Unidos nunca firmó la paz con la República Democrática– y África –donde el Pentágono sigue empeñado en instalar su AfriCom. La única región del mundo donde no se mete la OTAN es Latinoamérica, considerada como la zona reservada de Washington, en virtud de la «Doctrina Monroe». En lo tocante a todas las demás regiones del mundo, los vasallos del Pentágono reciben órdenes de enviar tropas para defender los intereses del amo.

La OTAN está implicada hoy en todos los campos de batalla. La OTAN coordinó la destrucción de Libia, con diferentes niveles de participación de sus diferentes miembros, cuando el comandante estadounidense del AfriCom, el general Carter Ham, se negó a entregar armas a al-Qaeda para derrocar a Muammar el-Kadhafi. Y es también la OTAN la que coordina la guerra contra Siria desde la instalación del Allied Land Command, en 2012, en la ciudad turca de Esmirna (Izmir).

Poco a poco, varios Estados no europeos han sido integrados a la OTAN, con diferentes niveles de participación. Los más recientes son Bahréin, Israel, Jordania, Qatar y Kuwait, que incluso ya tienen cada uno su propia oficina en la sede de la OTAN, desde el 4 de mayo de 2016.  La nueva sede, recientemente inaugurada, de la OTAN en Bruselas. ¿Su módico costo? Un millón de millones de dólares.

¿Qué es la OTAN hoy en día ?

Cada Estado miembro de la OTAN está siendo exhortado a armarse para participar en las próximas guerras y dedicar a ello un 2% de su PIB, aunque esto es todavía sólo una parte de lo que se les pide. Como el armamento debe corresponder a las normas de la OTAN, también se les exhorta a que lo compren en Estados Unidos.

Por supuesto, todavía quedan producciones nacionales de armamento en varios países de la OTAN. Pero no será por mucho tiempo. Durante los últimos 20 años, la OTAN ha estimulado sistemáticamente los Estados miembros de la alianza a desmantelar sus propias industrias aeronáuticas militares, exceptuando las de Estados Unidos. El Pentágono anunció la creación de un avión de guerra multipropósito –el F-35 Joint Strike Fighter– a un precio súper ventajoso. Todos los países miembros de la OTAN hicieron pedidos para adquirir esa maravilla y cerraron sus propias fábricas.

Veinte años más tarde, el Pentágono todavía no está en condiciones de fabricar ni un solo ejemplar de ese avión maravilloso capaz de hacer cualquier cosa y sigue presentando en las ferias de armamento los mismos F-22 más o menos modificados. Ahora Estados Unidos pide constantemente a los “clientes” que ayuden a financiar el desarrollo del dichoso F-35 mientras que, en Washington, el Congreso estadounidense se plantea reiniciar la producción de aviones viejos porque lo más probable es que el F-35 nunca llegue a fabricarse.

Conclusión: la OTAN funciona como una vulgar sucursal de la mafia, el que no paga se expone a ser víctima de atentados terroristas.

Estados Unidos ha hecho todo lo posible para que sus aliados dependan de la industria militar estadounidense… y dejó de perfeccionarla. Mientras tanto, Rusia reconstruyó su propia industria militar y China está a punto de disponer de su propia estructura industrial militar. Ya en este momento, las fuerzas armadas de la Federación Rusa han dejado atrás al Pentágono en materia de guerra convencional. Rusia ha desplegado en el oeste de Siria, en el Mar Negro y en Kaliningrado, un conjunto de medios técnicos que le permiten desactivar los sistemas de observación y mando de la OTAN, al extremo que la alianza atlántica ha tenido que renunciar a vigilar la actividad de las fuerzas armadas rusas en esas regiones. Y en el campo de la aeronáutica, Rusia ya está produciendo aviones multipropósito capaces de hacer palidecer de envidia a los pilotos de la OTAN. Y de aquí a 2 años, China también pudiera dejar atrás a la OTAN en materia de guerra convencional.

Así que los miembros de la OTAN están siendo testigos de la decadencia de la alianza atlántica, que constituye de hecho su propia decadencia. Pero no reaccionan ante esa nueva situación, con excepción del Reino Unido.

El caso de Daesh

Después de la histeria sobre al-Qaeda que caracterizó los años 2000, ahora nos encontramos bajo la amenaza de un nuevo enemigo: el Emirato Islámico en Irak y el Levante, también conocido como Daesh [2]. Todos los Estados miembros de la OTAN fueron exhortados a unirse a la «Coalición Mundial» (sic) para vencerlo. Los participantes en la cumbre de Varsovia se felicitaron por las victorias obtenidas en Irak y hasta en Siria, incluso a pesar de «la intervención militar de Rusia, de su importante presencia militar, de su respaldo al régimen» que constituyen una «fuente de riesgos y [de] desafíos adicionales para la seguridad de los Aliados» (sic) [3].

Ya todo el mundo entendió que el Emirato Islámico fue creado en Irak por Estados Unidos en 2006. Pero ahora nos dicen que esa organización terrorista se volvió en contra de su creador –obsérvese que eso fue lo mismo que ya nos dijeron sobre al-Qaeda. Sin embargo, el 8 de julio de 2016, mientras el Ejército Árabe Sirio luchaba contra varios grupos terroristas –entre los que se hallaba el Emirato Islámico– al este de Homs, aviones de la US Air Force aportaron apoyo aéreo a esos terroristas durante 4 horas, lo cual permitió a los yihadistas de Daesh preparar y efectuar la voladura de un importante tramo del gasoducto que conecta Siria con Irak e Irán.

Otro hecho revelador es que en los atentados registrados el 4 de julio en Arabia Saudita (incluso frente al consulado de Estados Unidos en Yeddah, del otro lado de la calle), el Emirato Islámico utilizó explosivos militares de alta tecnología, disponibles únicamente en los arsenales del Pentágono. Así que no resulta difícil entender que, con una mano, el Pentágono combate el Emirato Islámico en ciertas zonas mientras que, con la otra mano, sigue entregándole armas y garantizándole apoyo logístico en otras zonas.

El ejemplo ucraniano

El otro espantajo que la OTAN sigue agitando es Rusia. Sus «acciones agresivas (…) incluyendo sus actividades militares provocativas en la periferia del territorio de la OTAN y su demostrada voluntad de alcanzar objetivos políticos mediante la amenaza o el uso de la fuerza, constituyen una fuente de inestabilidad regional, representan un desafío fundamental para la Alianza» (sic).

La OTAN reprocha a Rusia la anexión de Crimea, lo cual es cierto, negando el contexto en que se produjo: el golpe de Estado orquestado por la CIA en Kiev y la entronización de un gobierno ucraniano plagado de nazis. Dicho de otra manera, los miembros de la OTAN tienen derecho a hacer cualquier cosa… pero Rusia… Rusia viola los acuerdos que había concluido con la alianza atlántica.

La cumbre de Varsovia

La cumbre de la OTAN en Varsovia no permitió a Washington reparar las grietas que aparecen en la alianza. El Reino Unido, que al decidir su salida de la Unión Europea acaba de poner fin a su «relación especial» con Estados Unidos, se negó a incrementar su participación en la OTAN para compensar el esfuerzo que está cancelando en el seno de la Unión Europea. Londres se escudó tras su próximo cambio de gobierno para evadir las preguntas sobre el tema.

La cumbre atlántica sólo pudo tomar dos decisiones: instalar bases permanentes en la frontera rusa y desarrollar el escudo antimisiles. Como la primera decisión contradice los compromisos de la OTAN, se implementará desplegando tropas según un sistema rotativo, de manera que no habrá un contingente permanente, aunque siempre habrá soldados presentes. La segunda decisión consiste en utilizar el territorio de los aliados europeos para desplegar allí soldados estadounidenses y un sistema de armamentos. Para no incomodar a las poblaciones europeas cuyos territorios se verán así sometidos a una nueva ocupación militar, Estados Unidos aceptó no conservar el mando directo del escudo antimisiles sino ponerlo bajo el mando de la OTAN.

Pero se trata de un cambio puramente cosmético ya que el Comandante Supremo de la alianza atlántica, actualmente el general Curtis Scaparrotti, es obligatoriamente un oficial estadounidense designado directamente por el presidente de Estados Unidos.

Thierry Meyssan

Nueva Zembla, de paraíso natural a infierno radiactivo. Bases nucleares rusas en el ártico

Nueva Zembla, de paraíso natural a infierno radiactivo. Bases nucleares rusas en el ártico 

 

Publicado por Pablo Heraklio en 1:44

Nueva Zembla, (Новая Земля, Nóvaya Zemlyá, «Tierra Nueva» [6]) paraíso ártico natural fue transformada en un infierno radiactivo el día que fue elegida como zona de pruebas del arsenal nuclear y vertedero radiactivo. Su historia quedará por siempre unida a la Bomba Tzar [1] [2], la monstruosidad atómica más grande jamás lanzada en la tierra.

La línea del ártico es la primera defensa de Rusia ante una posible invasión por el norte. A su vez es su fuente de gas y petróleo [3]. Su protección es vital para el orden establecido. El rearme de la zona es inevitable como estamos viendo en los últimos tiempos [4].

Los Gobiernos han estado desde los años 50 haciendo pruebas nucleares en estas islas y posteriormente usándolas como vertederos de los eternos residuos tóxicos, convirtiéndolas en una de las zonas nucleares más contaminadas del mundo, paraíso de mutantes: no dudarán en usar armas nucleares para defenderlas.

La única fuerza capaz de atacar a Rusia es la OTAN. Esta no será derrotada por tierra, así que no veremos muros como en la 2ª GM. La guerra se decidirá por por el aire gracias a los sistemas de radares y misiles ocultos entre las montañas y sobre todo por submarinos.

Desconocemos el nivel de rotación del personal, pero debe ser bastante elevado, ya que las áreas de exclusión radiactiva cubren prácticamente toda la isla. De lo cual cabe suponer que el grueso de instalaciones se encuentran bajo tierra, protegidas del frió y las nubes de alta energía, recubiertos por planchas de plomo.

Breve Historia

En el pasado este archipiélago del Ártico ruso podía presumir de tener un ecosistema único. Sin embargo, después de 1954, cuando se inauguró un sitio de pruebas de armas nucleares que ocupaba la mitad de la superficie de la isla, el prefijo ‘eco-‘ perdió todo su sentido.
El campo de pruebas de Nueva Zembla fue escenario en 1961 de la detonación del arma nuclear más potente de la historia, la bomba Zar (AN602). Esta bomba tenía una potencia miles de veces superior a la de Hiroshima y la de Nagasaki (de 51,5 megatones) y fue una de las razones que propiciaron la firma de varios tratados internacionales sobre la prohibición de los ensayos nucleares. Además, las bahías del archipiélago se usaban para almacenar residuos radiactivos. Alerta Catastrofes [5]

Con una temperatura media de -2ºC, 100 días de sol, 0 horas de luz entre noviembre y enero. La zona sur de la isla está salpicada de vertederos incontrolados con miles de residuos radiactivos, prácticamente en cada uno de los fiordos, más de 100, e incluso mar adentro. Se puede considerar la zona un vergel paradisíaco, solo para mutantes.

Lo que nos cuenta la propaganda Rusa
Defense Ministry to complete works to seal off Russia’s Arctic borders by 2017 — RT 4.7.2016

Rusia casi ha completado el trabajo de construcción  de nuevas instalaciones de defensa en las islas del Ártico, operativas a final de año según medios rusos. [..] El plan también prevé la construcción de 13 campos de aterrizaje, un polígono de pruebas de tierra para la Fuerza Aérea, 10 sitios de radar y centros de dirección. 

 Rusia duplicará sus tropas en la isla ártica Nueva Zembla para el 2020 - sputnik 7.9.2915

Fuentes no identificadas del Ministerio de Defensa dijeron al diario Izvestia que a mediados de verano, trabajadores de la construcción se completarán con la construcción de nuevos cuarteles y puestos de vigilancia en los archipiélagos Nueva Zembla y Tierra del Norte, así como en las islas Alexandra, Franz-Joseph y Vrangel.

Los sistemas de misiles Bastión fortificarán las fronteras rusas en el Ártico - sputniknews 1.6.2015

La Flota del Norte cumple este 1 de junio el 282 aniversario de su fundación.
El almirante añadió que las unidades de defensa antiaérea de la Flota del Norte ya comenzaron su rearme con complejos de misiles antiaéreos S-400, y en los arsenales de determinadas unidades árticas ya están presentes los complejos de misiles Pantsir-S.
El sistema de misiles costeros Bastión, armado con 24 misiles antibuque Onix, es capaz de garantizar la defensa de un litoral de más de 600 kilómetros de las operaciones de desembarco enemigo.

Reseña sobre la situación atómica actual:
Más de 2000 detonaciones nucleares desde 1945

Hoy, el mundo tiene unas 17.300 cabezas nucleares, aunque la cifra exacta es imposible de determinar, siendo Rusia el país con mayor cantidad de ojivas (8.500) seguido de cerca por Estados Unidos, con unas 7.700.

Se estima que cada una de las dos grandes potencias cuenta con alrededor de 1.800 bombas listas para ser lanzadas en cualquier momento. En cualquier caso, el número de cabezas atómicas es hoy menos del 25% del que había en el momento de la Guerra Fría, a mediados de la década de los ochenta.

Hoy, al igual que entonces, el eje de la defensa nuclear de las grandes potencias no son los bombarderos o los misiles, a pesar de que estos ocupan el centro de la imaginación popular, sino los submarinos nucleares, indetectables y que, en el caso de la Clase Ohio de Estados Unidos, pueden llevar cada uno más de 200 bombas de Hidrógeno, cada una de ellas con una potencia de cientos de veces superior a la de Hiroshima.

¿Qué países tienen armas nucleares?
https://www.youtube.com/watch?v=hB_lLfnkV3k

Lo que no nos cuenta la propagando sobre las construcciones militares en Nueva Zembla

Dónde no están las bases:
- No se encuentran en las zonas de prueba atómicas, ya de pos sí radiactivas, lo cuál podría influir en el equipo. Esto excluye un cuarto de la isla.
- Los cuarteles no se encuentran en cerca de la costa, lo cual excluye la mitad de la isla y limita bastante la ubicación de equipos. Esto es debido a la porosidad de la roca y las probabilidades de inundación ante un ataque nuclear.
- No hemos encontrado en las imágenes zonas de cantería, pero si muchos conos de deyección, que podrían enmascarar excavaciones. Las zonas mineras parecen bastante desatendidas.
- Los silos de misiles están bien escondidos y camuflados, a parte por su pequeño tamaño. Lo único que se puede contemplar son las antiguas estructuras y una nutrida red de carreteras y raíles. Es bastante probable que ante un ataque usasen equipos móviles.
- De los supuestos 13 aeródromos hemos encontrado solo 4. Lugares ya marcados en los antiguos mapas. Las torres de control atmosférico están dispersas por toda la orografía.

Dónde si pueden encontrar las bases:
- Habiendo montañas de más de 1.500 m es bastante probable que las emplacen ahí.
- Los mapas no están actualizados y existen amplias áreas encubiertas. No sabemos desde hace cuanto. Pero estas zonas coinciden con las zonas montañosas, y por lo tanto con posibles bases principalmente de silos de misiles y radares.
- Hemos encontrado bastantes caminos que llegan "a ninguna parte" entre las montañas, por lo que podemos deducir que son subterráneas.
- A demás la mayoría de las áreas cubiertas se localizan en las montañas de norte y centro, haciéndolas las áreas más probables de localización de silos, cuarteles y equipos.
- Si tenemos en cuenta el diseño de túneles de las islas japonesas en la 2GM, que les permitía mantener 2 frentes a la vez mediante vías intraterrenas, y si pensamos en las las modernas tuneladoras, podemos decir que estas islas están vacías por dentro y surcadas de norte a sur y este-oeste.

Lo que hemos encontrado

Aquí un mapa francés de vete tú a saber cuando que indica nada más y nada menos que las zonas de "buceo" y que nos ha servido inicialmente de guía. Idílico turismo. En marrón las zonas de vertidos de residuos, solo las conocidas. Buen mapa esquemático.

Sobre las fotos satélite decir que la imagen del archipiélago aparece totalmente editado y pixelado en muchas zonas, haciendo imposible ninguna identificación.

Han desaparecido de las imágenes varios asentamientos, desconocemos si físicamente o encubiertos por el pixelado. La zona sur de la isla está evidentemente menos poblada debido a toda la contaminación.

Nos remitimos al primer mapa. Para encontrar las loalizaciones solo tenéis que introducir los números del recuadro inferior de las fotos en el buscador del google maps:

Zona A- surcada por vías y caminos perpendiculares sin principio ni fin aparente. Zona de vertidos de residuos radiactivos, tanto por inmersión en sus fiordos como por enterramiento en silos. Una auténtica zona muerta.

1  Rogachevo- instalaciones civiles. Zona segura de radiación.

Imagen de archivo

2 Belushya- Aeropuerto de alta capacidad. Dispones de 3 pistas, la más larga de 2'5km. Se ubica en un área encubierta de más de 40 km. Capaz de albergar transporte pesado.

No se observan los hangares, por lo que se trata de estructuras encubiertas o soterradas.

Área pixelada desde Belushya al norte de 40 km que conecta con los antiguos lugares de test nuclear del sur del canal.

3 Norte de Rogachevo- carreteras e instalaciones conectan a Rogachevo con el aeropuerto. Encontramos depósitos de gas y otras edificaciones que no hemos podido identificar con este nivel de resolución. También encontramos puentes que conectan los fiordos.

Estructuras situadas a lo largo de la carretera de Rogachevo

Zona B parece ser la zona asentamiento militar y de control de los test nucleares realizados al norte en la llamada Zona C o Zona muerta y al sur del canal, en una zona sin clasificar pero con numerosas construcciones. Formada por las estructuras 4, 5, 6 y 7.

4 Legernoye- Pueblo en el Este en el canal Matochkin Char, orilla norte. Incluye puerto. Hoy parece abandonado. En el recuadro lo que parece un silo.

5 Área de la Montaña Reka Choumilikha 1450m- Sitio de pruebas subterráneas. Área surcada de vías de tren y caminos hacia el sur. Supuesto aeródromo no encontrado. 

- Observamos círculos que podrían corresponderse con silos o depósitos. También un edificio de control del área sur del canal del que parten varios raíles y caminos.

Las vías de la zona 5 se dirigen al Oeste a una montaña posiblemente artificial donde se ensayarían bombas intraterrestres. Al este se comunican con los caminos que van a dar al 'Pueblo sin nombre'.

Sitio de pruebas del Gran Ivan, la bomba nuclear más grande del mundo. Área alrededor de la Montaña Reka Choumilikha

6 Vías y caminos de la zona de pruebas a las Estructuras en la playa, en el interior del canal

7 'Pueblo Sin Nombre' en el centro del canal Matochkin Char, rivera sur. Distinguimos un puerto y depósitos de combustibles. Calculamos para él una capacidad de varios cintos de personas y es sin duda una de las nuevas construcciones anunciadas por el Kremblim para 2020.

Detalle del puerto y un depósito de carburante.

Caminos que salen del 'Pueblo sin Nombre' hacia el sur, en lo que podrían ser lugares de pruebas, silos o vertederos nucleares.

Zona C- área de ensayos nucleares atmosféricos. Usada de este modo hasta entrados 1975. Zona de alta radiactividad.

8- Construcciones en el cabo que podrían formar un sistema de radiofaros o escuchas.

9 Smidovitch-pequeño poblado. Aeródromo no localizado.

Ni rastro de Arkhangel`s Skoye- debería situarse 5 km al sur de Smidovitch

10 Sitio de pruebas en el norte

11 Zelaniya/ Nataliya- supuesto aeródromo no localizado

12 Pueblo no encontrado. Aparece en algunas guías

13 Zonas sur de pruebas nucleares

14 Entrada Oeste del canal Matochkin Char y Litke-  No hemos encontrado ni los vestigios de población ni ninguna construcción, a pesar de que deberían situarse por estrategia.

15 Malyya y Karmakouly- a pesar de situarse claramente en los mapas no encontramos su hubicación en la costa al norte de Rogachevo.

Las Zonas Azules, principalmente montañosas y permanentemente haladas, han sido marcadas como las zonas posibles de construcción de instalaciones.

_____________

Notas

[1] Cinco cosas increíbles sobre la Bomba del Zar, el arma nuclear más potente de la historia
[2] http://marcianosmx.com/bomba-del-zar-bomba-mas-poderosa/
[3] Rusia extraerá en 2030 más de la mitad del petróleo y del gas árticos
[4] http://vallartaopina.net/2013/12/17/rusia-despliega-10-misiles-por-escudo-antiaereo-de-otan/
[5] Los 5 campos de pruebas nucleares más escalofriantes del mundo | Alerta Catastrofes
[6] http://123ru.net/slavsk/17276387/ <<historia de Novo Zembla en ruso