La política de la Polaridad: La "dialéctica hegeliana" y su uso en el control de la sociedad moderna.
En pocas palabras, la base del hegelianismo asume que la
mente humana no puede comprender nada a menos que se pueda dividir en dos polos
opuestos .... Bueno / malo, correcto / incorrecto, derecha / izquierda,
tesis / antítesis.
Por ejemplo, cuando la gente habla sobre 2 partidos
políticos, lo que en realidad están refiriéndose - sin darse cuenta - es a la tesis y
la antítesis , sobre la base de la dialéctica hegeliana. El
único debate real que se produce en cualquier materia relacionada con las
pequeñas diferencias entre las dos partes. Nada se dice o se hace acerca
de los problemas que ni la izquierda o derecha está discutiendo.
Creación de un
problema a resolver
Otra forma de usar la dialéctica hegeliana es el denominado Problema
- Reacción - Solución . La mayoría de nosotros caemos sin
saberlo, víctimas de ella con demasiada frecuencia. Y, lamentablemente, si
no paramos, vamos a seguir perdiendo nuestro libre albedrío y libertades. Ha
sido ampliamente utilizado por los gobiernos y empresas de todo el mundo. Se
podría decir que, en cuanto al control de las masas y la sociedad en general,
su implementación ha sido una herramienta eficaz para mantener a la humanidad
en jaque.
Casi todos los grandes acontecimientos de la historia
emplearon la dialéctica hegeliana: Problema - la fabricación
de una crisis o tomar ventaja de una ya existente con el fin de obtener la
deseada reacción de protesta pública por lo que el público demanda
una solución de la
cual ha sido predeterminada desde el principio.
Un ejemplo clásico es el 9/11. Sólo cuando se rompe el
paradigma de izquierda / derecha y se llega a la conclusión de que la invasión
de Irak y Afganistán fue toda una falsa, y por no hablar de contradicción, la
guerra contra el terror fue siempre el resultado deseado por los
neoconservadores de la administración Bush y el complejo militar-industrial. Incluso
afirmaron en sus propios libros blancos de la necesidad de otro evento
catastrófico y definiéndolo como un " nuevo Pearl Harbour”.
He aquí un ejemplo más actual de la dialéctica hegeliana en
uso.
En Australia en la actualidad los dos principales partidos
políticos en vísperas de las próximas elecciones del 7 de septiembre están
discutiendo el problema "boat people": un término despectivo
utilizado para describir los refugiados y solicitantes de asilo, desplazados
por la guerra u otras dificultades. No creo que constituya lo que se llama
una "crisis" - y las estadísticas muestran claramente que no son -
pero el "gobierno" está diciendo que son un problema . Una
vez más. Los medios de comunicación se utilizan para jugar a este teatro
con el fin de instigar una reacción (debate) en el dominio
público sobre cómo abordar "el problema". Tanto la oposición y
el partido gobernante ofrecen su solución.
¿Y el resultado? La introducción de una línea de políticas más duras para la "protección
de las fronteras", en detrimento de los derechos humanos de los
refugiados.
Ver a través de este teatro
Para evitar ser víctima de la dialéctica hegeliana, a partir
de ahora, hay que recordar el proceso involucrado. Cada vez que un gran
problema o la cuestión sea planteada en la sociedad, piensa quién va a ganar o
sacar provecho de ella. A continuación, darse de baja de la ecuación adquirida, dar un paso atrás y mirar
las cosas desde una perspectiva en tercera persona. Ver el llamado
"problema", a ver quién está reaccionando, por qué y de qué manera. A
continuación, busque quién está ofreciendo la solución.
Al hacer esto, da
gusto ver la verdad en vez de la falsa verdad que querían que vieras.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario