ECONOMIC RESET: EL NUEVO GRAN ENGAÑO DE LA ÉLITE SATÁNICA?...

ECONOMIC RESET: EL NUEVO GRAN ENGAÑO DE LA ÉLITE SATÁNICA?...



_____________________________




Brandon Smith
Mente Alternativa

La idea de que el reseteo monetario global y la transición hacia un eje geopolítico bipolar repartido entre Asia y Occidente no es más que una ilusión que forma parte de una estrategia de la élite global para echar adelante la agenda de un Nuevo Orden Mundial totalitario, no es tan descabellada. La élite global siempre diseña y financia a todos los bandos involucrados en cualquier guerra o transición económica, y es capaz de manejar cualquier desenlace a su favor mediante el relevo de linajes y zonas geopolíticas enmascarados a través de la dialéctica hegeliana de la tesis/antítesis/síntesis. Así lo han hecho a lo largo de toda la historia y hasta el momento no hay elementos suficientes para estar seguros de que esta vez será de otra manera, por más que los analistas se empeñen en persuadirnos de que la élite global está compuesta por grupos de naturaleza distinta y con diferentes intereses.


En noviembre de 2017, el analista Brandon Smith, del portal Alt-Market, publicó una actualización a su artículo de noviembre de 2014 titulado “El fin del juego económico explicado.” En él describe lo que sería el proceso por el cual los globalistas lograrían lo que llaman el “Nuevo Orden Mundial” o lo que a veces llaman el “reajuste económico global.” En dicho artículo, Smith demostró de manera contundente que la agenda globalista incluye un juego final fiscal, un premio o trofeo que ellos esperan obtener. Este premio es una estructura económica global completamente centralizada, basada en un banco central único para el mundo, la eliminación del dólar estadounidense como moneda de reserva mundial, la institución del sistema de cesta SDR que actuará como un puente para la suplantación de una moneda única y global, y en última instancia, la gobernanza global de este sistema por un puñado de “élites.”



La línea de tiempo para este proceso no está clara, pero hay indicios de cuándo comenzaría el “principio del fin.” Como se señala en la revista de propiedad globalista The Economist, en un artículo titulado “Prepárate para el Fénix”, el año de 2018 parece ser el punto de partida para el gran restablecimiento. Esta línea de tiempo se ve respaldada por las numerosas medidas ya adoptadas para socavar el dominio del dólar en el comercio internacional y elevar la canasta de DEG del Fondo Monetario Internacional. Está claro que los globalistas tienen fechas límite que pretenden cumplir. Desde el análisis inicial de Smith sobre la estrategia del juego final, ha habido nuevos acontecimientos que merecen atención seria. Y el juego final continúa, más rápido que nunca. En esta actualización de noviembre de 2017, Brandon Smith expone algunos de los indicadores que muestran que las “predicciones” globalistas de 1988 en The Economist eran profecías autocumplidas, y que 2018 sigue siendo un punto de enlace primario para una reingeniería de nuestro entorno económico.









Portada de la revista de los Rothschild, The Economist, 1988.


Existe algo de confusión respecto de la autenticidad de esta portada, el sitio Zero Hedge publico algo al respecto, pero en el link en donde indica la fecha de Enero de 1988, conduce en realidad a una nota en The Economist de Septiembre de 1998:
https://steemit.com/bitcoin/@kevinwong/the-economist-1988-s-front-cover-foretelling-a-world-currency-at-2018-is-this-true



Economía mundial: Usando el Este para desmantelar el petrodólar


Como mencioné en el artículo “Mentiras y distracciones alrededor del petrodólar”, ha habido silencio y desinformación en la narrativa oficial en lo que concierne al pivote internacional bastante obvio y abierto que se aleja del dólar como el mecanismo de compra de facto del petróleo. Esta tendencia solo se acelerará en dos meses a medida que China comienza a cumplir los contratos petroleros en el Yuan en lugar del dólar.



El problema es que incluso en los medios alternativos existe un mito continuo de que las naciones orientales están tratando de “separarse” del orden internacional.
A menudo encuentro expuesto el argumento de que la pérdida del petrodólar solo puede ser algo bueno para el mundo. No estoy aquí para comentar si el final del petróleo denominado en dólares es algo bueno o malo. Estoy aquí, sin embargo, para señalar que no hay absolutamente ninguna indicación de que las principales potencias orientales como Rusia y China estén actuando para socavar el sistema globalista existente.


Por el contrario, China y Rusia permanecen, como siempre, estrechamente asociados con el FMI y el Banco de Pagos Internacionales, y sus lazos con monolitos bancarios internacionales como Goldman Sachs y JP Morgan se han establecido desde hace mucho tiempo.


Los funcionarios políticos y económicos de Oriente han pedido constantemente un nuevo sistema de reserva que suplante al dólar, esto es cierto. Pero lo que tantos analistas parecen pasar por alto es que TAMBIÉN piden que el nuevo sistema esté dominado por el FMI.


El mundo financiero sigue creyéndose la farsa de que el FMI está “controlado” por los EE.UU. Y no es así. El FMI está controlado por banqueros internacionales, que no tienen lealtades con ningún país específico. Una vez que uno entiende este hecho, el sabotaje sistemático de los EE. UU. tiene perfecto sentido, así como la colusión entre China, Rusia y el FMI. En este contesto, Estados Unidos es sólo un chivo expiatorio del edificio globalista y está siendo derribado pieza por pieza para alimentar la creación de algo nuevo y quizás aún más siniestro.


Como George Soros proclamó en 2009, el “Nuevo Orden Mundial” se basaría en parte en China como un motor económico de reemplazo para la máquina globalista y dependería mucho menos en un Estados Unidos disminuido.


China serviría como un motor más pequeño, pero un motor de repuesto.


China está más que feliz de complacer a los globalistas con un programa concertado e incremental de deslegitimación. Pero esto no significa que el objetivo final sea un “petroyuan.” No. El objetivo es que el FMI afirme el predominio del sistema de cesta SDR como un centro de reservas, y China ahora es el mercado principal para el SDR después de su reciente inducción al redil. No habrá una única moneda de reserva después de que el dólar sea embrutecido. Al menos no hasta que todas las monedas sean homogeneizadas a través de la canasta SDR y finalmente reemplazadas con una sola unidad monetaria global. Hasta entonces, el FMI o el BPI dictarán el comercio y el intercambio monetario de nación a nación.


De esto se desprende que este renacimiento altamente volátil del orden financiero global comenzaría en parte con la pérdida de estatus petrolero del dólar. El comercio del petróleo es el elemento definitorio que le da al dólar una ventaja fundamental sobre todas las demás monedas. Es lo más cercano que tenemos al respaldo de los productos básicos para el dólar y es una ventaja que ninguna otra moneda en el mundo puede presumir. Hay muchas formas de destruir el dólar, pero el MEJOR método sería poner fin a su condición petro.





La unidad monetaria global ya está aquí
Un argumento que solía escuchar a menudo de los detractores de la moneda mundial era que “no hay una unidad monetaria con suficiente liquidez para reemplazar el dólar.” Está claro que estas personas no comprenden la canasta SDR y cómo podría usarse para envolver y absorber la mayoría si no todas las monedas en un solo mecanismo de reserva. Dicho eso, entiendo la confusión. Cuando las personas piensan en monedas, piensan en billetes físicos de medición; quieren ver un pedazo de papel con símbolos o, al menos, quieren ver una marca para el producto, que es lo que realmente son todas las monedas.

Cuando The Economist solicitó en 1988 que se lanzara una moneda global en 2018, tal vez no conocía la forma exacta que tomaría el destructor. Incluso en 2014 no estaba completamente convencido de que tuviéramos evidencia suficiente sobre cómo sería esa unidad de medida o cómo sería. Hoy en día, está claro como el cristal: el sistema de moneda mundial no solo será un sistema sin efectivo, sino que también se basará en la tecnología digital de la cadena de bloques.

Como examiné en mi artículo “La moneda globalista mundial se parecerá mucho a Bitcoin”, mientras que algunos políticos y magnates bancarios atacan públicamente productos basados en blockchain como Bitcoin o Etherium, en el fondo están invirtiendo fuertemente en estos sistemas e incluso están construyendo los suyos. Con mascotas de la banca central como Ben Bernanke convirtiéndose en oradores principales en las conferencias de Blockchain, no es exactamente un secreto elusivo que los bancos globales adoran la tecnología blockchain.

Incluso grandes corporaciones elitistas como Amazon parecen estar listas para adoptar productos de blockchain como monedas. Entonces, uno tiene que hacerse la siguiente pregunta: Si el blockchain y Bitcoin son una amenaza tan grave para la centralización del establecimiento, ¿por qué están sentando rápidamente las bases necesarias para que los sistemas blockchain reemplacen a las monedas de papel?

Lo que es interesante para mí es que incluso en el mundo altamente vigilante de la economía alternativa, que es muy consciente de la tendencia hacia un sistema monetario global, los sistemas blockchain todavía son venerados como si nos salvaran de la tiranía del banco central. Muy pocas personas han notado que el llamado de The Economist para un marco monetario mundial de 2018 ha llegado un poco antes; ha estado justo debajo de nuestras narices por varios años. Con los métodos de intercambio basados en blockchain, una estructura de reemplazo para el dólar y para todas las demás monedas nacionales no está muy lejos.





El programa de implosión de la Reserva Federal continúa
Recuerdo que antes de 2008 los medios de comunicación casi nunca trataban las acciones en la Reserva Federal como noticias importantes. De hecho, recuerdo cuando el estadounidense promedio nunca había oído hablar de la Reserva Federal, y algunos creían que la existencia misma de la institución era una “teoría de la conspiración.” Ahora, la nominación para el nuevo presidente de la Fed está en la parte superior de las noticias, pero por todos los motivos equivocados.

El cambio de presidente de la Fed no tiene ningún sentido en lo que a política se refiere. Jerome Powell continuará con las mismas iniciativas exactas que Yellen; se eliminarán los estímulos, se aumentarán las tasas y se reducirá el balance general, dejando vulnerable a la implosión a la enorme burbuja del mercado originalmente creado por la propia Reserva Federal. Las acciones en particular muestran el comportamiento de un tren bala fuera de control similar a la burbuja de 2006/2007, o incluso la exuberancia delirante prominente antes del colapso de 1929. Todo este optimismo depende de dos cosas: la fe ciega y tonta que todos los inversores mantendrán actuando en concierto perfecto para seguir “comprar el chapuzón”, y la fe continua de que los bancos centrales intervendrán para obstruir e invertir cualquier corrección del mercado para siempre.

Sin embargo, una persona observadora podría haber notado que los bancos centrales de todo el mundo actúan de forma coordinada para eliminar el estímulo de los mercados y elevar las tasas de interés, cortando las líneas de suministro de dinero fácil que han sido una muleta para nuestra lisiada economía. El Banco de Inglaterra aumentó las tasas la semana pasada, ya que la Reserva Federal indicó otro aumento de tasas en diciembre. El Banco Central de Europa continúa preparando al público para las próximas subidas de tasas, mientras que el Banco de Japón ha asegurado al público que las expectativas de “inflación” se han cumplido y que no se necesitan nuevos estímulos.


Si todo esto parece coordinado, eso es porque lo es.
La política de la Reserva Federal no está dictada por el presidente de la Fed, y ciertamente no es dictada por Donald Trump. Como el ex presidente Alan Greenspan admitió abiertamente, el banco central NO responde al gobierno, es una máquina de hacer política autónoma. Las sillas de la Fed se reemplazan tan fácilmente como las de las cortadoras de césped; son mascotas para el sistema bancario, nada más. Una vez que son “nominados” por el presidente, toman sus órdenes de otra fuente por completo, e incluso cuestionaría la validez del proceso de nominación y cómo se elige la lista original de candidatos. Para dar con los titiriteros reales de la Reserva Federal, uno debería buscarlos en una organización que radica fuera de los EE.UU. llamada Banco de Pagos Internacionales.




Muchos cambios sutiles se suman a una inestabilidad sin precedentes

Cuando se trata de economía, creo que es vital para las personas considerar el tiempo. Los cambios que creemos que fueron abruptos durante momentos históricos de crisis, a menudo no fueron abruptos en absoluto. Casi todos los “eventos” de la crisis financiera fueron precedidos por años, sino décadas, de crecientes pero sutiles grietas en la fundación. Si viajaras 10 años atrás en el tiempo y le explicaras a la persona promedio (o al economista convencional medio) lo que está sucediendo hoy, probablemente se burlaría indignado. Sin embargo, hoy estas cosas son aceptadas como algo común, o ignoradas como sin importancia. El tiempo y las cortas atenciones son la ruina de las sociedades libres.



El esqueleto de la economía del “Nuevo Orden Mundial” está justo frente a nosotros. Los factores desencadenantes del cambio explosivo ya se han cimentado. Lo que me preocupa es que, cuando estos cambios lleguen a buen término y se produzca una crisis, ¿se darán cuenta las masas?.




Fuente original: http://www.alt-market.com/articles/3310-the-economic-end-game-continues

Fuente: https://www.mentealternativa.com/brandon-smith-el-fin-del-juego-economico-continua/