jueves, 19 de junio de 2014

Carstens explica propósito de fondo petrolero

Carstens explica propósito de fondo petrolero

Credito:
Notimex
Foto EE: Araceli López
El gobernador del Banco de México (Banxico), Agustín Carstens, expone ante comisiones de la Cámara de Diputados el funcionamiento y propósito del Fondo Mexicano del Petróleo para la Estabilización y el Desarrollo, que tiene su origen en la reforma constitucional en materia energética, aprobada el año pasado.
En reunión de trabajo con las comisiones unidades de Hacienda y Crédito Público, de Energía y Presupuesto y Cuenta Pública, Carstens hablará sobre este Fondo, cuya ley reglamentaria está incluida en el paquete de iniciativas de legislación secundaria en materia energética, propuesto por el Ejecutivo el 30 de abril pasado.
Dicha ley establece que este Fondo será un fideicomiso público -manejado por el Banxico- encargado de recibir, administrar y distribuir los ingresos derivados de la exploración y extracción de hidrocarburos con el objetivo de garantizar un manejo responsable y transparente de dichos ingresos, en beneficio de la nación.
Para tales efectos, los recursos provenientes del petróleo se destinarán a cubrir parte del gasto público, pero también al ahorro de largo plazo y a financiar inversiones que sirvan como palanca del desarrollo nacional.
En su intervención inicial, el gobernador del Banxico destacó que este Fondo tiene una visión de largo plazo y busca que los beneficios de la reforma energética puedan maximizarse de forma inter-temporal para beneficiar a todos los mexicanos.
Carstens afirmó que este Fondo es un elemento fundamental ya demuestra sus bondades en al menos 26 países de mundo que han utilizado un mecanismo similar.

¿Se acerca el fin de la presencia cristiana en Irak?



¿Se acerca el fin de la presencia cristiana en Irak?



2014-06-19




National Catholic Register

La crítica situación de los cristianos en Irak, agravada gravemente por la oleada de violencia desatada por el movimiento radical del Estado Islámico de Irak y Al-Sham (ISIS) que tomó la ciudad de Mosul y avanza hacia Bagdad, es un motivo de gran preocupación para la Iglesia, como lo expresó el Patriarca de la Iglesia Católica Siriaca, Su Beatitud Ignatius Youssef Younan, en entrevista a EWTN el pasado 17 de junio: "Estamos devastados por la situación que acontecen Mosul en los últimos días", lamentó el prelado.

"Mosul es una de las ciudades donde los cristianos vivieron durante miles de años", relató. "En tiempos recientes, ha tenido cerca de 20 templos (...). Ahora esta ciudad está vacía de toda su comunidad cristiana". El Patriarca indicó que los cristianos tuvieron que huir en las primeras horas de la invasión para buscar refugio en otras regiones habitadas por creyentes. De hecho, incluso el Arzobispo de Mosul, Monseñor Amel Shaman Nona, se refugió en la población de Tilkif (ver noticia anterior).

"No podemos decirles que se queden"

Su Beatitud también alabó el testimonio de las generaciones de cristianos en la región, pero alertó ante la incertidumbre sobre la continuidad de la presencia cristiana en el país. "Nuestros ancestros amaron al Señor y fueron fieles a su fe, así que se quedaron en su tierra. A pesar de toda clase de persecuciones, mantuvieron la fe viva", describió. "Ahora, estamos enfrentando la situación más crítica en la vida del Medio Oriente".

"Tratamos de darnos apoyo unos a otros, manteniendo la fe viva, y lograr quedarnos. No podemos ya convencer a nuestra generación joven de quedarse", lamentó el Patriarca. Esto significaría eventualmente la desaparición de la presencia cristiana en la región. "Después de lo que sucedió en Siria y más recientemente en Irak, realmente no podemos decirles más que se queden y den testimonio del Señor en la sociedad. Es algo muy, muy triste", expresó.

El prelado indicó que los cristianos emigrarían con mayor facilidad hacia Oriente, donde buscarían establecerse, en lugar de refugiarse en Occidente en países en los cuales ya no confían por no haber actuado con eficacia para detener la violencia. El propio Patriarca Younan vive en Líbano, desde donde se mantiene en contacto con la Iglesia en Siria e Irak, sin embargo anunció que su visita a Irak, programada para agosto, es incierta a causa de la violencia, que en su opinión no ofrece señales de terminar prontamente.

Expatriados estadounidenses: adiós a la ciudadanía y a los impuestos



Expatriados estadounidenses: adiós a la ciudadanía y a los impuestos



2014-06-19




Liam Pleven y Laura Saunders, The Wall Street Journal

Patricia Moon nació en Dayton, Ohio, Estados Unidos, en una familia descendiente de Quakers que se establecieron en el Nuevo Mundo antes de la revolución estadounidense.

De joven, Moon se enamoró de un canadiense y se mudó a Toronto. La ama de casa de 59 años, que aún visita EE.UU. para ver a familiares, afirmó que se siente estadounidense en sus huesos, incluso tras tres décadas fuera del país.

Sin embargo, a pesar de sus raíces profundas, hace dos años Moon fue a un consulado de EE.UU., levantó su mano derecha y recitó un juramento de renuncia a su ciudadanía estadounidense. Luego, dijo: "Lloré muchísimo".

Moon forma parte de una cantidad récord de estadounidense que están cortando sus lazos. Oficinas de EE.UU. en el extranjero reportaron que 1.001 ciudadanos de ese país y poseedores de residencia permanente (Green card) han renunciado a su ciudadanía en los tres primeros meses del año, según Andrew Mitchel, un abogado en Centerbrook, estado de Connecticut, que analiza datos del Departamento del Tesoro de ese país. Esa cifra pone a 2014 camino a superar el total del año pasado de 2.999 personas que renunciaron a su nacionalidad, dijo, que fue la mayor cantidad desde que el gobierno comenzó a revelar los datos.

Según expertos, el éxodo es impulsado en parte por una campaña que lleva cinco años en EE.UU. para encontrar cuentas no declaradas de estadounidenses en otros países.

Desde 2009, la campaña del gobierno recolectó más de US$6.000 millones en impuestos, intereses y penalidades de más de 43.000 contribuyentes estadounidenses. Investigadores federales han procesado a más de 100 personas, incluido el prominente caso de Ty Warner, el inventor de Beanie Babies, quien el año pasado se declaró culpable de evasión fiscal que implicaba cuentas secretas en Suiza.

La campaña fiscal también afectó a muchos estadounidenses de ingresos medios que viven en el extranjero, lo que llevó a algunos a renunciar a su ciudadanía. Mientras las personas que adoptan esta medida no quedan exentas de impuestos correspondientes a años previos, no quieren arriesgarse a incurrir en altos gravámenes y penalidades por ellos y sus hijos en los próximos años, dicen los expertos. Casi 8.000 contribuyentes estadounidenses renunciaron a su ciudadanía en los últimos cinco años, según Mitchel, comparado con menos de 5.000 en la década previa.

"El aumento se debe a cambios actuales y futuros en la ley impositiva y su cumplimiento", sostuvo Freddi Weintraub, abogada de la firma Fragomen especializada en ley inmigratoria. Weintraub señaló que las consultas sobre expatriación relacionadas con impuestos se triplicaron en los últimos años.

Moon, por ejemplo, temía que la agencia recaudadora de impuestos de EE.UU. (IRS) pudiera cobrarle a su familia casi medio millón de dólares en penalidades sobre ahorros y cuentas corrientes no declaradas, aunque, aseguró, las cuentas nunca tuvieron más de US$102.000, no fueron ocultadas de forma intencional y no debían impuestos en EE.UU. "Temía que tuviéramos que sacar dinero de nuestras cuentas para la jubilación y vender nuestra casa", dijo.

Expertos afirman que la campaña de EE.UU. podría afectar a millones de estadounidenses como Moon: personas que no son realmente ricas, pagan impuestos en su país anfitrión y quienes aseguran que no buscaban evadir impuestos estadounidenses.

"Llegamos al punto donde ciudadanos estadounidenses de clase media en el extranjero son obligados a renunciar, en especial si tienen activos y se acercan a la jubilación, debido a impuestos, papeleo y la posibilidad de enormes penalidades", dijo John Richardson, un abogado de Toronto con doble nacionalidad de EE.UU. y Canadá. Junto a Moon ayudan a dirigir un grupo sin fines de lucro que busca evitar que Canadá comparta información privada sobre cuentas con autoridades estadounidenses.

A medida que la información se extiende, es probable que más estadounidenses consideren entregar su ciudadanía. El Departamento de Estado estima que hay 7,6 millones de estadounidenses que viven fuera de su país, pero sólo una fracción presenta los formularios financieros requeridos.

Mark Mazur, el secretario asistente del Departamento del Tesoro para política fiscal, afirmó que las nuevas medidas del gobierno buscaban ayudar a asegurarse de que todos los contribuyentes paguen lo que deben "a pesar de dónde vivan". Agregó que trabaja con el Congreso y el IRS para mejorar el sistema.

Funcionarios de EE.UU. lanzaron su campaña luego de que el gigante bancario suizo UBS admitiera en 2009 que ayudó a estadounidenses adinerados a esconder dinero fuera de su país. Para evitar cargos criminales, el banco pagó US$780 millones a EE.UU. y entregó información sobre más de 4.400 cuentas.

En mayo, Credit Suisse Group se declaró culpable de cargos similares y acordó pagar US$2.600 millones.

Luego de las revelaciones de UBS, funcionarios de EE.UU. anunciaron que comenzarían a hacer cumplir las reglas fiscales.

A diferencia de otros países desarrollados, el gobierno estadounidense les cobra impuestos a sus ciudadanos sobre ingresos que obtienen en cualquier lugar del mundo, e incluyen a sus hijos nacidos en otros países.

A menudo las violaciones no se relacionan con impuestos sobre salarios: la ley deja exentos a unos US$100.000 de ingresos al año. Los errores más comunes suelen involucrar a estadounidenses que no presentan un formulario llamado Foreign Bank Account Report, o Fbar. Según la norma, los estadounidenses deben presentarla si tienen una o más cuentas en el extranjero por más de US$10.000 durante un año. Las penalidades pueden ascender a 50% del mayor valor de la cuenta para cada año si no se presentó el formulario.

Policía dispersa protesta contra FIFA en Porto Alegre



Policía dispersa protesta contra FIFA en Porto Alegre



2014-06-18




PORTO ALEGRE, Brasil (Reuters) - La policía disparó granadas aturdidoras y gas lacrimógeno en la ciudad brasileña de Porto Alegre para dispersar manifestaciones contra el Mundial de fútbol.

Los cerca de 150 manifestantes, que marcharon por el centro de la ciudad mientras se desarrollaba el partido entre Australia y Holanda por el Grupo B, fueron recibidos por un contingente de varios cientos de policías, dijeron testigos de Reuters.

Al menos dos manifestantes y tres periodistas resultaron heridos luego de que la policía les arrojó bombas lacrimógenas y granadas de ruido.

Luego de los enfrentamientos iniciales, los manifestantes cambiaron de ruta y marcharon por las calles aledañas hasta que finalmente fueron dispersados.

Una de las personas que marchaba llevaba una pancarta que rezaba: "Fuck FIFA". Los manifestantes le gritaron a la policía: "Ustedes trabajan para la FIFA, ustedes no son brasileños, ustedes son mierda".

En varias ciudades de Brasil han estallado protestas por el enojo ante el gasto para la Copa. Algunas de esas marchas terminaron en episodios de violencia, pero la mayoría ha convocado a sólo algunos cientos de personas en los últimos días y parecen ser cada vez menores.

Argentina busca negociar con "holdouts" mientras recibe más presión de justicia de EU



Argentina busca negociar con "holdouts" mientras recibe más presión de justicia de EU


2014-06-18





Por Joseph Ax y Nicolás Misculin

NUEVA YORK/BUENOS AIRES (Reuters) - Funcionarios de Argentina viajarán la próxima semana a Nueva York en un intento por llegar a un acuerdo con tenedores de su deuda impaga para cancelar pasivos, presionada por el fin de una medida cautelar de la justicia estadounidense que dejó al país más cerca de un nuevo default.

Abogados del país sudamericano se reunían el miércoles con acreedores en una audiencia ante el juez de distrito de Nueva York Thomas Griesa, quien había ordenado pagar 1.330 millones de dólares a fondos de cobertura, conocidos como "holdouts" por no haber aceptado reestructuraciones de deuda en el 2005 y el 2010.

Apenas unas horas antes, la Corte de Apelaciones del Segundo Distrito de Nueva York incrementó la presión sobre Argentina al levantar una medida cautelar que permitía temporalmente al país sudamericano no pagar su deuda.

Uno de los abogados que representa a Argentina aseguró que hay voluntad del país de sentarse a discutir con los tenedores.

"Me han dicho que el plan es estar acá la semana próxima para negociar con los 'holdouts' para resolver esta situación", señaló el abogado Carmine Boccuzzi el miércoles ante el juez Griesa.

"En estos momentos no hay una oferta de intercambio", añadió más tarde.

El magistrado dijo que quiere un mecanismo legal para evitar que Argentina se pueda "tomar en broma" otro fallo.

Muchos creen que éste podría ser el último intento de negociar una solución luego de que la Corte Suprema de Estados Unidos rechazara el lunes una apelación de Argentina para evitar el pago ordenado por Griesa, que según las autoridades argentinas podría desencadenar reclamos de acreedores de deuda en default por 15.000 millones de dólares.

El Gobierno de Argentina asegura que sería imposible cumplir con esas obligaciones.

PAGOS EN RIESGO

Como consecuencia del fallo de Griesa, Argentina no podría abonar a los acreedores que aceptaron las reestructuraciones pasadas, que representan el 92 por ciento del pasivo, si no se paga a los "holdouts".

El país austral debe realizar el próximo pago de su deuda reestructurada el 30 de junio, que ahora corre riesgo, por lo que el país austral inició los procedimientos para realizar un nuevo canje de deuda para los tenedores de bonos ya canjeados, con el fin de pagarles bajo la ley local.

"Si no se encuentra algún tipo de solución aceptable para el Gobierno, Argentina probablemente siga adelante con el canje y el default. Lo que es difícil de medir es cuánto el Gobierno está dispuesto a conceder al final (o cuán creíble es realmente su amenaza)", señalaron en un reporte analistas de Eurasia Group.

El lunes, la Corte Suprema de Estados Unidos había rechazado una apelación de Argentina, lo que obligó al país a buscar una negociación para evitar el default con los acreedores que aceptaron las reestructuraciones del pasado.

La deuda soberana de Argentina en la plaza extrabursátil profundizó su baja el miércoles luego de la decisión de la Corte de Apelaciones del Segundo Distrito de Nueva York.

"A la espera de las señales que otorgue la audiencia con Griesa, los activos financieros locales continúan viéndose presionados, ya que los operadores esperan conocer si dicho juez habilita una negociación o si el país deberá encarar rápidamente un canje de los bonos reestructurados", señaló Gustavo Ber, economista de Estudio Ber.

El miércoles, representantes del Gobierno asistieron al Congreso argentino en busca del apoyo de los legisladores oficialistas y de la oposición a la estrategia del país, que brindaron un tibio respaldo.

"El Congreso de la Nación argentina, a través de sus diferentes bloques legislativos, ha brindado el pleno respaldo a la posición argentina en defensa de los intereses del país, con sus respectivas aristas", dijo tras el encuentro el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich.

Argentina había declarado el default de 100.000 millones de dólares en el 2001.

La Fed rebaja previsiones de crecimiento en EU



La Fed rebaja previsiones de crecimiento en EU


2014-06-18





Por Michael S. Derby, The Wall Street Journal

WASHINGTON (EFE Dow Jones)—Los miembros de la Reserva Federal rebajaron de forma considerable sus previsiones de crecimiento en Estados Unidos para este año, aunque una amplia mayoría de ellos sigue apostando por que la entidad comience a subir las tasas de interés en 2015.

De acuerdo con las previsiones anunciadas el miércoles por el banco central de EE.UU., 12 miembros del comité de política monetaria prevén que la Fed pondrá fin a su estrategia de mantener las tasas de interés cerca de cero en algún momento de 2015. Esto supone un cambio sutil respecto a las previsiones de marzo, cuando 13 miembros de la Fed dijeron que comenzaría ese año. Uno de los miembros de la Fed sigue creyendo que el alza de tasas se hará este año, mientras que tres de ellos esperan que llegue en 2016, frente a los dos que lo esperaban en marzo.

A largo plazo, una mayoría de los miembros de la Fed sigue viendo las tasas de interés en el entorno de 4%, igual que en marzo. La mayoría de miembros ve ahora las tasas de interés en 2% o por debajo para finales de 2015.

Este anuncio coincide con el resultado de la reunión de la Comisión de Mercados Abiertos de la Fed, celebrada el martes y el miércoles. Las previsiones de la Fed se actualizan trimestralmente y el informe de junio actualiza el de marzo.

El principal cambio en las perspectivas de la Fed se esperaba. En su informe, los miembros de la Fed dijeron que esperan que el crecimiento económico de este año sea de entre 2,1% y 2,3%, por debajo de entre 2,8% y 3% que esperaban en marzo. Las previsiones para los años venideros apenas varían: para 2015 se espera un crecimiento de entre 3% y 3,2% y para 2016, de entre 2,5% y 3%.

Las estimaciones de crecimiento han sido especialmente difíciles para la Fed debido a que el comienzo del año se vio afectado por una debilidad generalizada. Los miembros de la Fed y los economistas del sector privado coinciden en que dicha evolución se debió a un duro invierno en gran parte del país. La mayoría cree que la debilidad será temporal.

En cuanto al empleo, esperan que la tasa de desocupación se sitúe entre 6% y 6,1% para 2014, frente a entre 6,1% y 6,3% que estimaban en mazo. Actualmente, el desempleo se sitúa en 6,3%. Para 2015, la previsión de la tasa de desempleo de la Fed es de 5,4%-5,7%. Además, los miembros de la Fed creen que el desempleo se mantendrá entre 5,2% y 5,5% a largo plazo.

La Fed no espera ver su objetivo de inflación de 2% antes del año que viene. Para 2015, se espera una inflación de entre 1,5% y 1,7%. Para el próximo año, los miembros de la Fed creen que las presiones inflacionistas se moverán a 1,5%-2%.

Petróleo toca máximo de 9 meses a casi 115 dlrs por violencia en Irak



Petróleo toca máximo de 9 meses a casi 115 dlrs por violencia en Irak



2014-06-19




Por Christopher Johnson

LONDRES (Reuters) - El petróleo Brent tocaba máximos de nueve meses de casi 115 dólares por barril el jueves, en medio de preocupaciones de que fuertes enfrentamientos en Irak puedan limitar los suministros del crudo en el segundo productor más grande de la OPEP.

* Las fuerzas del Gobierno iraquí luchaban el jueves contra milicianos suníes por el control de la mayor refinería del país, mientras el primer ministro Nuri al-Maliki aguarda la respuesta de Estados Unidos a su solicitud de ataques aéreos para repeler la amenaza a Bagdad.

* La refinería de Baiji, ubicada 200 kilómetros al norte de la capital iraquí, era un campo de batalla en momentos en que las tropas leales al Gobierno liderado por los chiíes repelían a los milicianos del Estado Islámico de Irak y Levante (ISIL por sus iniciales en inglés) y sus aliados que asaltaron el perímetro de un día antes.

* Si la planta de refinación de 300.000 barriles por día (bpd) permanece cerrada mucho tiempo, Bagdad necesitará importar productos petroleros para cubrir su propia demanda local, ajustando aún más a los mercados petroleros.

* El petróleo Brent se encamina a su tercer día de ganancias tras subir más del 4 por ciento la semana pasada después de que los militantes islamistas tomaron el control de gran parte del norte iraquí.

* El petróleo Brent sumaba 30 centavos, a 114,56 dólares por barril a las 1115 GMT, luego de alcanzar máximos intradía de 114,80 dólares, su precio más alto desde el 9 de septiembre.

* El miércoles, el contrato terminó con una subida de 81 centavos, a 114,26 dólares por barril, el cierre más alto desde el 6 de septiembre.

* El petróleo para julio en Estados Unidos sumaba 40 centavos, a 106,37 dólares.

Costó al país 173 mil mdd combatir la violencia del crimen organizado



Costó al país 173 mil mdd combatir la violencia del crimen organizado



2014-06-19




Roberto González Amador, La Jornada

La violencia asociada a la actividad de grupos organizados de delincuentes no muestra signos de disminuir. Es la evaluación que hace el Instituto de Economía y Paz (IEP), que publicó este miércoles un reporte en el que asegura que el costo económico de contener y hacer frente a la violencia alcanzó el año pasado el equivalente a 173 mil millones de dólares, prácticamente una décima parte del valor de la economía mexicana. Visto de otra forma, mil 430 dólares, unos 19 mil pesos, por cada uno de los habitantes del pais, niños incluidos.

El gasto por habitante para la contención de la violencia en México es uno de los más altos del mundo, medido en dólares de paridad de poder de compra de 2013 para hacerlo comparable entre todos los países. Con mil 430 dólares por habitante es mayor al de Irak, donde es de mil 350 dólares; al de Siria, de mil 160; Libia, mil 280; y Botsuana, de mil 425 dólares por persona, de acuerdo con el informe.

Los niveles de paz dentro del territorio mexicano son bastante bajos, caracterizados por la intensificación de la respuesta militar en respuesta al conflicto del tráfico de drogas, que es única entre los estados de América Latina, señaló el IEP en su Índice de la paz mundial 2014, publicado este miércoles.

En términos comparativos, los 173 mil millones de dólares que cuesta a México contener la violencia, suma que equivale a 9.4 por ciento del producto interno bruto, según cálculo del IEP, multiplica por 2.3 el saldo de la deuda externa del gobierno federal, que en abril pasado alcanzó 73 mil 509 millones de dólares, de acuerdo con datos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

Anulada, tendencia de 60 años

Así, el gasto en que incurren particulares y gobierno para contener y combatir la violencia en el país, en términos comparativos, representa casi el doble del valor de la producción agropecuaria en México, que equivale a 5 por ciento del PIB.

México ocupa el puesto 138 de 162 naciones en el referido índice publicado ayer en Londres, Inglaterra. El país registró un deterioro leve y, en relación con la evaluación previa, descendió tres puestos, añadió el reporte.

El costo de contención de la violencia, que refleja la posición de un país en el índice, es obtenido en función de 13 diferentes tipos de gastos relacionados con la violencia: número de muertes por conflicto interno, número de muertes por conflicto externo, crímenes violentos, gasto de las fuerzas armadas, número de refugiados, apátridas y desplazados; número de homicidios, número de agentes de la seguridad interna y policías; escala de media de la población encarcelada, fuerzas de seguridad privada, costos de terrorismo, costo económico del conflicto en la economía, costos asociados con el miedo a la violencia y el costo de financiar misiones de paz, según la metodología del IEP.

El gasto de contención de la violencia es definido por el IEP como la actividad económica relacionada con las consecuencias o la prevención de la violencia donde la violencia se dirige contra personas o la propiedad. Incluye tanto los costos directos e indirectos y cubre el costo de la prevención. Los primeros abarcan la protección y las consecuencias, como gastos médicos o pérdida de salarios por lesiones relacionadas con la violencia. Los indirectos comprenden cosas como pérdida de capital humano cuando alguien es desplazado por la violencia.

En el caso de México, señala el reporte, la relación con los vecinos ha sido en general positiva desde los años de 1930 y el país no afronta disputas territoriales. Como consecuencia, la militarización es relativamente baja. El gasto militar no superó 0.6 por ciento del PIB en 2013, mientras que en Colombia, por comparación, fue de 3.4 por ciento de su producto interno bruto.

Sin embargo, México ha sufrido de un crecimiento de la violencia relacionada con el tráfico de drogas desde que el gobierno (entonces encabezado por el ex presidente Felipe Calderón) lanzó en 2006 operaciones contra los más poderosos cárteles de la droga. Esto ha llevado a un fuerte incremento de la criminalidad como resultado de una subsecuente ramificación de estas organizaciones delictivas a otras actividades adicionales al tráfico de drogas, como el secuestro y la extorsión.

Globalmente, dice el reporte el IEP, la actividad terrorista, el número de conflictos combatidos, el número de refugiados y las personas desplazadas fueron los principales factores que influyeron en el continuo deterioro en la paz global en 2014.

De esta forma, se confirma una tendencia al deterioro de la paz, gradual, pero significativa a lo largo de los últimos siete años, que anula una tendencia de 60 años de paz global desde el final de la Segunda Guerra Mundial.

El impacto económico de contener y tratar las consecuencias de la violencia global el año pasado se estimó en 9.8 billones (millones de millones) de dólares. Esta cantidad, que multiplica por seis el valor de la economía mexicana, equivale a 11.3 por ciento del PIB mundial, es decir, el doble del monto de los 54 países que conforman la economía africana, consignó el reporte.

Muchos factores han impulsado el deterioro en la paz en los últimos siete años, incluyendo las repercusiones económicas continuas de la crisis financiera global, las consecuencias de la Primavera Árabe y la propagación del terrorismo. Dado que es probable que estos efectos continúen en el futuro cercano, es improbable un repunte fuerte en la paz, según un comentario de Steve Killelea, fundador y presidente ejecutivo del IEP que acompaña el informe.

Mexicanos gastan 1.3 millones de dólares en Brasil en cuatro días



Mexicanos gastan 1.3 millones de dólares en Brasil en cuatro días



2014-06-18 




México, 18 Jun (Notimex).- Durante el fin de semana de apertura de la Copa Mundial de la FIFA Brasil 2014, los mexicanos han gastado 1.3 millones de dólares con tarjetas bajo el respaldo de Visa.

La red de pagos internacional precisó en un comunicado que el gasto generado por tarjetahabientes bajo su marca aumentó 73 por ciento con relación al año anterior, al sumar una facturación total de 27 millones de dólares.

Los visitantes en el país carioca que mayor impacto económico generaron, destacó la empresa, fueron Estados Unidos con 6.6 millones de dólares, Reino Unido con 2.3 millones de dólares y Francia con 1.7 millones de dólares.

Ello, de acuerdo con su Reporte de Viaje Visa “Donde quieras estar” para la Copa Mundial de la FIFA Brasil 2014, que analiza los datos y gastos en el extranjero realizados con todos los productos de esa marca, incluyendo tarjetas de crédito, débito y prepagadas.

La firma detalló que durante los cuatro días de apertura de la Copa, los 27 millones de dólares contabilizados del 12 al 15 de junio pasado es también 47 por ciento más de lo gastado durante los cuatro días de apertura de la Copa Confederaciones -del 15 al 18 de junio de 2013-, que sumaron casi 18.5 millones de dólares.

Destacó que los turistas de Estados Unidos, seguidos de los del Reino Unido, Francia y México, representaron la cantidad más grande de gastos por parte de turistas en Brasil durante el periodo de cuatro días.

El sábado 14 de junio de 2014, comentó, los viajeros internacionales gastaron más de 10.7 millones de dólares usando productos Visa, la cantidad más alta de gastos por parte de turistas que el país ha registrado en un día en 2014.

"Estos números reflejan el impacto significativo que los mega eventos deportivos, como la Copa Mundial, pueden ejercer en el impulso del comercio local de las economías de los países anfitriones” afirmó Rubén Osta, director general de Visa Inc. en Brasil.

Esta tendencia positiva, señaló, está alineada con la expectativa de Brasil de que más de 600 mil viajeros internacionales visitarían el país durante este evento, impulsando la economía del país.

Además, agregó, los viajeros provenientes de 10 países conformaron 65 por ciento del gasto total en Brasil, de los cuales cuatro países -Australia (más 675 por ciento), Colombia (más 418 por ciento), México (más 204 por ciento) y Reino Unido (más 101 por ciento)- mostraron aumentos de tres dígitos con relación a lo generado durante el mismo periodo de cuatro días en 2013.

En cuanto a otros países de América Latina, los asistentes de Argentina gastaron 1.2 millones de dólares y los de Colombia 858 mil dólares.

Precisó que las categorías que registraron la mayor cantidad de gastos por parte de los visitantes son alojamiento y hospedaje con cinco millones de dólares, y restaurantes locales con 2.5 millones de dólares.

IX Cumbre de la Alianza del Pacífico, hacia una integración global



IX Cumbre de la Alianza del Pacífico, hacia una integración global



2014-06-18




Por Alina Archundia Ramírez

Punta Mita, Nay. (Notimex).- A partir del jueves iniciará en este destino turístico la IX Cumbre Alianza del Pacífico, cuyos objetivos serán fortalecer al bloque para alcanzar mayores y amplios acuerdos comerciales con otras regiones, a fin de lograr un mejor integración global.

En este cónclave, México asume por un año la presidencia de la secretaria de la Alianza, lo cual, de acuerdo con el especialista del Tecnológico de Monterrey, campus Santa Fe, Adolfo Laborde Carranco, dará dinamismo y generará sinergia con aquellos países que manifestaron su interés por integrarse al bloque.

En entrevista con Notimex, el director de Bachelor in International Relations de esa institución académica, expuso que la Alianza del Pacífico se encuentra más que consolidada, por lo que ya son mínimos los procesos, sobre todo en materia de desgravación arancelaria, que quedan aún pendientes.

Indicó que las naciones que han mostrado mayor interés en sumarse a esta Alianza y por tanto cuentan con amplias expectativas de hacerlo son Costa Rica y Panamá, por lo que previó que en el encuentro pudiera darse alguna decisión o noticia al respecto.

“Veremos cómo se dan las cosas porque tiene que haber una decisión. Este tipo de foros pueden ayudar a que se analice la pertinencia de la entrada de estos países que han estado muy interesados en buscar esa admisión”, señaló.

De hecho, Costa Rica y Panamá son Estados Observadores que ya se consideran candidatos para ser Estados Parte.

Los países no miembros pueden participar como observadores, de acuerdo con las disposiciones establecidas por el Consejo de Ministros y podrán participar en reuniones a los que sean invitados por consenso de los Estados Parte y tendrán solo derecho a voz.

Si un Estado Observador tiene acuerdos de libre comercio con al menos la mitad de los Estados Parte, podrá solicitar ser candidato para adhesión a la Alianza del Pacífico.

Así a partir de la fecha de aceptación de la solicitud para ser candidato, el Estado Observador deberá cumplir a más tardar en un año con las condiciones para iniciar su proceso de adhesión. Vencido el plazo, el Consejo de Ministros puede otorgar un nuevo plazo y realizar recomendaciones

La calidad de Estado Observador se conservará si el Estado interesado mantiene su compromiso con los principios, objetivos y trabajos de la Alianza; si no es revocada por el Consejo de Ministros; y si el Estado Observador no renuncia a ella, o pasa a ser un Estado Parte.

Cabe destacar que la Alianza del Pacífico constituye la séptima potencia exportadora a nivel mundial y las economías combinadas de los países miembros ocupan el octavo sitio global.

En América Latina y el Caribe, el bloque representa el 36 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), concentra 50 por ciento del comercio total y atrae 41 por ciento de la inversión extranjera directa.

Los cuatro países que la integran: México, Colombia, Perú y Chile concentran una población de 212 millones de personas con un PIB per cápita promedio de 10 mil dólares.

La población es en su mayoría joven y constituye una fuerza de trabajo calificado, así como un mercado atractivo con poder adquisitivo en constante crecimiento.

En este contexto, Adolfo Laborde Carranco señaló que la Alianza tiene la clara intención de vincularse con el Pacífico, a través de compartir infraestructura para obtener representaciones diplomáticas comunes.

Asimismo, el experto en el tema resaltó que este bloque tiene un perfil de política económica y comercial “mucho más abierto”, ya que, a excepción de Chile, el resto de los países miembros tiene un sistema político de centro derecha.

Por lo que estimó que en términos geopolíticos, la Alianza del Pacífico bien podría ser la contraparte del Mercosur, con orientación política de centro izquierda, “y eso le da otra dimensión al proceso de integración e intercambio comercial”, aseguró el especialista.

“Así que la Alianza del Pacífico, por un lado promueve el libre comercio, pero por otro también podría ser un contrapeso a lo que conocemos como el Mercosur”.

Es una iniciativa dinámica, con alto potencial y proyección para negocios y se orienta hacia la modernidad, el pragmatismo y la voluntad política para enfrentar los retos del entorno económico internacional.

Ofrece ventajas competitivas para los negocios internacionales, con una clara orientación a la región Asia-Pacífico.

De acuerdo a la agenda oficial de la IX Cumbre Alianza del Pacífico, este miércoles se realizará la XXV reunión de Alto Nivel de la Alianza.

El jueves 19 se llevará a cabo la firma de cancilleres de la Alianza del Acuerdo del Programa de Vacaciones y Trabajo, y más tarde se realizará la XII reunión de Ministros de Relaciones Exteriores y Comercio Exterior.

En la tarde habrá una reunión del Consejo de Ministros con el banco Interamericano de Desarrollo y de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

Durante el transcurso de esa tarde arribarán los Jefes de Estado de los países miembros y a quienes el presidente Enrique Peña Nieto ofrecerá una cena.

Mientras que en el último día de actividades, el viernes 20 próximo, se dará por la mañana un espacio para reuniones bilaterales, para luego dar paso a la inauguración, sesión plenaria, clausura y Firma de Declaración de la IX Cumbre.

Seguido de eso, se llevará a cabo una reunión de los presidentes de México, Chile, Colombia y Perú con el Consejo Empresarial de la Alianza del Pacífico, además de representantes del BID y la OCDE.

Al término de la reunión habrá un mensaje a medios de comunicación por parte de los presidentes de los países miembros de la Alianza del Pacífico, para luego dar paso a un almuerzo de trabajo de los ministros de Relaciones Exteriores y de Comercio Exterior.

Finalmente, habrá otro encuentro de ministros de la Alianza con observadores y organismos internacionales.

Pequeños propietarios de tierras en México, obstáculo para inversión extranjera en energía



Pequeños propietarios de tierras en México, obstáculo para inversión extranjera en energía


2014-06-18





Por Gabriel Stargardter

EMILIANO ZAPATA México (Reuters) - Cuando los inversionistas extranjeros comiencen a llegar al reformado sector energético mexicano en los próximos meses, enfrentarán una potente fuerza bien conocida por las empresas mineras: los ejidos o grupos de propietarios de tierras rurales.

Producto de una reforma de hace casi un siglo, que redistribuyó más de 100 millones de hectáreas de grandes propietarios a pequeños grupos dedicados a actividades agrícolas, los ejidos controlan extensas superficies en México.

Aunque suelen ser pobres pueden ser muy poderosos: en el 2002 propietarios armados con machetes echaron abajo un plan para construir un nuevo aeropuerto para Ciudad de México.

Durante años, empresas extranjeras han tenido concesiones para explotar metales en el país, llevándolos a delicadas negociaciones con los ejidos, que a menudo cierran minas durante meses cuando consideran que no están teniendo un buen negocio.

Y ahora, con la reforma energética que aún aguarda un paquete de leyes para entrar en plena vigencia, compañías privadas locales y extranjeras podrán entrar a explotar los hidrocarburos, otrora reservados para el Estado.

Estas empresas también deberán llevarse bien con los ejidos si se quiere alcanzar el objetivo gubernamental de impulsar el crecimiento económico y atraer nuevas inversiones que pongan fin a la estancada producción petrolera.

"Si no se maneja bien, es un gran reto. Se te puede complicar totalmente", dijo Gustavo Nieves, gerente de proyecto de la empresa de servicios petroleros Grupo Diavaz, que opera para Pemex en la región de Chicontepec en el centro del país y bombea hasta 13,000 barriles de crudo por día.

Legisladores de izquierda y grupos agraristas, muchos de los cuales se opusieron a la reforma energética, han preocupado a inversionistas foráneos acusándolos de planear expropiaciones.

"Esta es la destrucción a la propiedad. La total destrucción de la propiedad (...) al servicio de empresas trasnacionales", dijo el senador Manuel Bartlett, del Partido del Trabajo.

INCERTIDUMBRE SOBRE TIERRAS

A diferencia de México, donde el Estado es propietario de todo el petróleo y el gas que yace en la tierra, en Estados Unidos los derechos minerales son de propiedad privada.

Esos derechos claramente definidos son una de las razones por las cuales algunos creen que la revolución del esquisto y gas en Estados Unidos ha sido tan exitosa y que será difícil de replicar en otras naciones.

Gigantes petroleras como BP y Exxon Mobil han estado construyendo silenciosamente su presencia en Ciudad de México y no han anunciado planes de inversión específicos.

El mes pasado, Chevron dijo que veía una "oportunidad tremenda" en la segunda economía latinoamericana.

Pero los expertos sostienen que los inversionistas en el sector energético de México enfrentan dudas preocupantes.

"¿Con quién tratamos?, ¿qué tipo de arreglo podemos hacer?, y en tercer lugar, si las reglas se van a aplicar y respetar", observó Jim Rice, un abogado de asuntos de energía en Houston que trabaja en la firma global Sidley Austin.

El Gobierno está tratando de aclarar algunas dudas. Bajo los términos de la reforma, los propietarios de los derechos de superficie serán incentivados a alcanzar acuerdos rápidos y amistosos a un precio justo o enfrentarán el prospecto de una expropiación.

Pero la experiencia previa de mineros sugiere que la realidad es mucho más complicada.

"Los asuntos de tenencia de la tierra representan la pieza de mayor incertidumbre con la que tienes que lidiar como empresa minera extranjera y avizoro a las compañías de energía con el mismo problema en el futuro", dijo el director de asuntos corporativos de la minera canadiense Goldcorp, Michael Harvey.

La mina Los Filos de la empresa fue bloqueada por un ejido por más de un mes a comienzos de este año, en tanto que su mina Peñasquito ha enfrentado varias semanas de incertidumbre legal.

En el 2012, la minera canadiense Excellon tuvo un deterioro en el precio de su acción cercano al 50 por ciento durante 99 días de bloqueo a su mina La Platosa en el norte de México.

Los mineros se quejan de las demandas de los ejidatarios.

En el caso de Excellon, los ejidatarios buscaban una concesión para transportar plata de la mina aunque no estaban dispuestos a asegurar la carga, un asunto que el ejido disputa.

Harvey recomendó negociar directamente con los propietarios de las tierras y no a través de intermediarios.

PETROLEO Y TRABAJO

Los expertos aseguran que una buena parte de la inversión inicial resultante de la reforma energética se irá a áreas como Chicontepec, con cerca de una tercera parte de las reservas de México y en donde las medianas empresas pueden crear asociaciones con Pemex o bien operar solas.

Emiliano Zapata, en los alrededores de Chicontepec, es uno de los 3,631 ejidos del estado de Veracruz. Tiene el mayor número de grupos de terratenientes en México, cubriendo alrededor del 40 por ciento de la superficie del estado.

Por ello, es un territorio de prueba para comprobar si las empresas petroleras extranjeras van a poder contar con una buena relación con los grupos locales.

El 2 de marzo un oleoducto de Pemex estalló dentro de un arroyo que provee de agua al poblado, que debe su nombre al líder campesino que peleó durante la revolución mexicana por una mejor redistribución de la tierra.

Pemex asumió la responsabilidad por la fuga, pero pasaron varios meses antes de que el arroyo fuera declarado finalmente limpio. En este periodo, los residentes tuvieron que abastecerse con agua en contenedores pero aseguran que podrían pasar hasta ocho días sin la entrega del vital líquido.

Exasperados por la falta de agua y con la percepción de que asumieron los costos de la extracción petrolera sin ver los beneficios, los miembros del ejido bloquearon el principal camino a la zona de producción.

"Supuestamente el lema del Gobierno es que el petróleo es de los mexicanos", dijo Josué Sánchez. "Pero nosotros como mexicanos que vivimos la realidad no hemos visto ni un peso partido de esa riqueza", agregó.

Ante la meta de llegada de más inversión, los habitantes locales creen que no tienen muchas opciones para ser escuchados.

"En varias comunidades se ha estado viendo eso –los bloqueos– porque no quieren atender la problemática", dijo Gumercindo González, jefe del ejido.

Un portavoz de Pemex aseguró que la compañía se hizo cargo de la fuga en Emiliano Zapata y agregó que muchas de las quejas de los ejidatarios carecen de sustento y que los grupos normalmente buscan alguna ganancia financiera.

Según el jefe de producción y exploración de Pemex, Gustavo Hernández, "los ejidos colaboran muy estrechamente con la industria minera, con la industria petrolera, con Pemex, y con las empresas petroleras".

Pero la visión de firmas operando ya en México es distinta.

"Para las empresas extranjeras es una verdadera pesadilla", dijo el gerente de seguridad de una firma de servicios petroleros internacionales que opera en el estado de Tabasco, quien pidió anonimato por no estar autorizado a declarar.

También habló del constante robo de combustible y bloqueos.

"No los puedes culpar realmente", indicó. Las empresas petroleras "hicieron todas estas promesas 'te vamos a construir una nueva escuela, una nueva clínica' pero generalmente eso no se materializa", dijo.

Piden elevar debate sobre leyes secundarias en energía



Piden elevar debate sobre leyes secundarias en energía



2014-06-18




México, 18 Jun. (Notimex).- El Centro de Estudios Espinosa Yglesias (CEEY) pidió al Congreso de la Unión dejar de utilizar la discusión de las leyes secundarias en materia energética como “moneda de cambio”, elevar el debate y aprobar cuanto antes esta legislación.

La directora de Políticas Públicas del CEEY, Verónica Malo Guzmán, opinó que los legisladores tienen la oportunidad de elevar el debate, escuchar las opiniones de expertos, hacer los cambios que sean necesarios y aprobar la legislación secundaria de la reforma energética.

El exsubdirector de Pemex Producción y Refinación, Bernardo de la Garza Hesles, consideró que desde hace una década hay un “sentido de urgencia” en la aprobación de una reforma en el sector energético.

No obstante, explicó, en estos momentos en la discusión de la legislación secundaria en la materia se están sacando otros temas que no están vinculados con la reforma que se aprobó a finales del año pasado.

En la presentación del documento “Propuestas para la legislación reglamentaria en materia energética 2014”, elaborado por un grupo de expertos convocados por el CEEY, urgió elevar el nivel discusión y aprobar la legislación secundaria, ya fuera de dogmas.

Subrayó que la reforma constitucional ya se aprobó en diciembre y ahora lo importante es que los partidos políticos enriquezcan la propuesta de legislación secundaria y debatir cómo será la apertura del sector energético.

“Desgraciadamente si utilizamos estos temas como una moneda de cambio para obtener modificaciones en la reforma electoral, política o de telecomunicaciones, se pierde la capacidad de diálogo”, argumentó.

Advirtió que si bien hay interés de los inversionistas internacionales por entrar al sector energético en México, no lo harán hasta que haya claridad en las reglas.

Por su parte, el consultor privado Severo López-Mestre Arana, dijo que otros sectores deben sumarse al debate y generar una inercia diferente en el Congreso de la Unión, elevar el nivel del debate sobre la legislación secundaria en materia energética y hacer que empiece a “cuajar” su aprobación.

Planteó la posibilidad de que Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE) emitan acciones en el mercado bursátil para competir por el capital, y así contar con recursos para llevar a cabo sus planes y proyectos.

Afirmó que sin la emisión de acciones, desde un punto de vista técnico, Pemex y CFE van en desventaja porque difícilmente podrán recrear las mismas condiciones que tendrán las empresas contra las que van a competir.

Ante ello, opinó, debería incluirse en las leyes secundarias la posibilidad de que Pemex y CFE compitan por el capital a través de la emisión de acciones, así como que cuenten con un plan de recursos humanos a largo plazo.

Por su parte, Malo Guzmán expuso que el conjunto de propuestas y recomendaciones que presenta el CEEY buscan contribuir a mejorar la legislación reglamentaria en materia energética que en la actualidad se discute en el Congreso de la Unión.

La directora de Política Públicas del CEEY y encargada de elaborar el documento, explicó que este conjunto de sugerencias fue realizado por un grupo de expertos a fin de que la ciudadanía esté informada y tenga una opinión sobre la reforma energética y su legislación secundaria en discusión.

Estas propuestas plantean que la legislación secundaria debiera ser lo suficientemente general para adecuar el marco regulatorio e institucional a las necesidades imperantes conforme evoluciona el sector.

Asimismo, en cuanto a la situación jurídica en la que se situará a Pemex como empresa productiva de Estado, se sugiere definir claramente si seguirá un régimen administrativo o se constituirá bajo uno mixto de gobierno público, pero con prácticas internacionales.

Los expertos consultados por el CEEY también sugirieron la posible independencia de Pemex en el proceso de generación del Presupuesto de Egresos de la Federación, así como observar el cumplimiento estricto de la reforma constitucional en materia de autonomía financiera y presupuestaria de la empresa petrolera.

Sobre la inversión y modalidades de contratación, consideraron que se requiere establecer qué regímenes serán operativos en la contratación de Pemex, así como lo relativo a los instrumentos de migración a contratos con particulares y los ámbitos que abarcan los proceso de licitación.

Afirman que mientras la autonomía real de los órganos reguladores no se traduzca en facultades específicas para la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) y la Comisión Reguladora de Energía (CRE), ésta no sea efectiva.

En materia de transparencia y rendición de cuentas, sugieren que tanto los órganos reguladores coordinados, CNH y CRE, como los no coordinados, secretarías de Energía y Hacienda, cuenten con los mismos mecanismos de control interno y rendición de cuentas.

En el tema de contenido nacional, estimaron que se requiere alcanzar un equilibrio en el tiempo entre el debido proteccionismo y el impulso a la apertura e inversión, pues de lo contrario, el asunto puede detener la apertura y volverse un tema de restricciones injustificadas.

El fondo petrolero no alcanzará para inversión ni investigación



El fondo petrolero no alcanzará para inversión ni investigación

2014-06-18





ROBERTO GARDUÑO Y ENRIQUE MÉNDEZ, La Jornada

La cúpula empresarial, a través del Centro de Estudios del Sector Privado (Ceesp), y el consejero independiente de Petróleos Mexicanos (Pemex) Fluvio Ruiz Alarcón explicaron que el Fondo Mexicano del Petróleo sólo servirá para mantener la carga fiscal de la paraestatal y pagar a las trasnacionales, pero difícilmente financiará los proyectos de inversión e investigación prometidos por el Ejecutivo.

‘‘Este fondo desgraciadamente no va a existir en muchos, muchos años. No sé cuándo vaya a haber un excedente que pueda alimentarlo; primero hay que cubrir 4.7 (por ciento del PIB al Presupuesto de Egresos). Se va a llevar un rato y luego, si se empieza a alimentar, será muy poco a poco. Hay que cuidarlo porque cada quinto que entre puede mejorar la calidad de vida’’, reconoció el director del Ceesp, Luis Foncerrada, ante diputados de las comisiones de Hacienda y Energía.

En la reunión –acortada para terminar antes del juego México-Brasil–, Foncerrada planteó que los ingresos petroleros ‘‘no se despilfarren en gasto corriente o electoral, como ha sucedido durante muchos años. Sería un error histórico’’.

El consejero Fluvio Ruiz explicó que el Fondo Mexicano del Petróleo tiene como único objeto dar certeza de pago a las empresas y que, al menos en las primeras dos décadas de su funcionamiento, no habrá excedentes que se destinen a uno de sus objetivos: el ahorro de largo plazo. Refirió que en 2013, Pemex entregó a la Secretaría de Hacienda 864 mil millones de pesos por impuestos, derechos y aprovechamientos, y que de entrar en vigor en 2015 la Ley del Fondo Mexicano del Petróleo, la paraestatal estaría obligada a pagar 826 mil millones.

‘‘Adicionando las obligaciones de pago de esa ley, y de la de Ingresos sobre Hidrocarburos, prácticamente no hay ningún alivio fiscal para Pemex’’, dijo el consejero de la paraestatal.

La iniciativa presidencial correspondiente –a revisión en comisiones– obliga a que de manera permanente Petróleos Mexicanos transfiera a Hacienda el equivalente a 4.7 por ciento del PIB de los ingresos provenientes de la venta de petróleo, con objeto de financiar el Presupuesto de Egresos de la Federación.

Cuando los ingresos petroleros rebasen ese 4.7 por ciento, los excedentes irían a ahorro de largo plazo del gobierno federal, que incluye inversión en activos financieros. ‘‘Sin embargo, ante una disminución considerable e inesperada de los ingresos públicos, se podrá hacer uso de los recursos del fondo para hacer frente a tal contingencia’’.

Fluvio Ruiz informó que desde el sexenio de Vicente Fox, Petróleos Mexicanos le ha entregado a Hacienda más de 7 billones de pesos vía impuestos, derechos y aprovechamientos, política que no cambiará con la reforma. Incluso, sostuvo que si bien todos los contratos generarán el pago del impuesto sobre la renta (ISR), estos ingresos no van al fondo, sino al fisco.

Advirtió que con la reforma se cambia el paradigma del modelo petrolero nacional, porque si se comparte la renta petrolera, se pone fin a la exclusividad de la empresa y se aceleran los trabajos de extracción, lo que en conjunto pone en juego la seguridad energética del país por los próximos 30 años.

Por su parte, el ex director de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) Rogelio Gasca Neri definió que el Estado mexicano no puede quedarse con ciento por ciento de la renta petrolera, como afirmaron la semana pasada –también ante comisiones de San Lázaro– la subsecretaria de Hidrocarburos, María Melgar Palacios, y el titular de Pemex, Emilio Lozoya Austin.

‘‘La renta petrolera de un yacimiento puede definirse como un producto del precio, menos el costo variable de extracción multiplicado por la producción del crudo, menos los costos fijos, menos otros costos con letra chiquita no transparentes, no claros, sujetos a interpretación o litigio, costos financieros’’, detalló.

El país no merece partidos que sólo representan a una familia: PAN

Disculpas de antemano. Plataforma Distrito Cero sufre en estos momento de pequeños errores técnicos.
Angel Sandoval.

El país no merece partidos que sólo representan a una familia: PAN

2014-06-18





ENRIQUE MÉNDEZ Y ROBERTO GARDUÑO, La Jornada

El PAN en la Cámara de Diputados reprochó al PRI y al PRD por alentar la existencia de partidos “satélites” que viven artificialmente de negociar el reparto de votos con priístas y perredistas.

Luis Alberto Villarreal, coordinador del blanquiazul en San Lázaro, adelantó el amago de su instituto político de levantarse de la mesa de negociaciones de la reforma reglamentaria en materia energética por la actitud de sus adversarios de conceder garantías de supervivencia a partidos como el PVEM, Nueva Alianza, PT y Movimiento Ciudadano.

En respuesta, el presidente de la Junta de Coordinación Política, Silvano Aureoles (PRD), y el vicecoordinador del sol azteca en la Cámara de Diputados, Miguel Alonso Raya, reprocharon la posición asumida por Villarreal, porque sus razones, más que electorales, son políticas. “Es un exceso, porque todo lo que no les guste les hará levantarse de la mesa. Es el síndrome de los levantamientos; cualquier cosa no les gusta y se levantan. Está de moda, pero no nos sorprende del PAN”.

Al concluir la reunión de la Junta de Coordinación Política, donde se anunció la realización del periodo extraordinario de sesiones, a celebrarse el jueves y viernes próximos, Villarreal calificó de contrarreforma la modificación al artículo 87 de la Ley General de Partidos Políticos, “que no tiene otro objetivo que darle vida artificial a los pequeños partidos políticos (sic).

“Acción Nacional ha señalado que las y los mexicanos no merecen tener partidos políticos que les cuestan y que sólo representan a una familia, a un pequeño grupo o a un sindicato, y que no tienen la representación ni los votos de los mexicanos”.

La reforma al artículo 87 de la citada ley pretende devolver a los partidos políticos la posibilidad de dividirse los votos cuando participen –respaldando a un candidato– en coalición, independientemente del origen del abanderado.

Esta reforma ayer se presentó en la junta de coordinación en forma de dictamen, aprobado por el Senado, y el PAN en San Lázaro pretendió echarlo abajo. La intentona del blanquiazul no tuvo acciones legales, porque la ley orgánica del Congreso no permite a un órgano, cualquiera que sea, independientemente de la asamblea general de los diputados, modificar algún dictamen. Al ponerlo sobre la mesa, el PRI, PRD, PVEM, Movimiento Ciudadano, PT y Nueva Alianza lo rechazaron.

Así, Villarreal, que no logró el propósito de echar abajo la reforma al artículo 87, salió a ofrecer una conferencia de prensa reprobando al resto de los partidos políticos.

El fin del gobernador ausente: Fausto Vallejo



El fin del gobernador ausente: Fausto Vallejo

2014-06-19





LUIS PABLO BEAUREGARD, El País

Fausto Vallejo, el gobernador del Estado mexicano de Michoacán, ha dimitido. El mandatario estatal, del oficialista Partido Revolucionario Institucional (PRI), viajó a la Ciudad de México para anunciar que no podía más. “He sido recibido por el presidente Enrique Peña Nieto. Le he informado de que me retiro del Gobierno para poder atender mi salud”, escribió esta mañana en un par de mensajes de Twitter. El anuncio se produce cinco meses después de que el Gobierno federal pusiera en marcha una estrategia para mitigar la violencia en el Estado, al sur del país, y así debilitar al cartel de Los Caballeros Templarios, que ha asolado la región con la política de sangre y plomo.

Vallejo se entrevistó esta mañana con Miguel Ángel Osorio Chong, el secretario (ministro) de Gobernación. Fue él, el encargado de la política interior del país, el primero en saber que Vallejo abandonaba su cargo por problemas de salud. El político, de 65 años, llegó a la gobernatura en febrero de 2012. Desde entonces una enfermedad, que hasta el día de hoy no se ha hecho pública, lo fue mermando. Varias imágenes revelan el menoscabo físico que ha tenido desde entonces. Bajó súbitamente de peso y realizaba la mayoría de sus actividades con los tobillos permanentemente hinchados.

En abril de 2013 el gobernador que había derrotado al PRD (la izquierda) después de diez años de Gobierno en Michoacán solicitó permiso al Congreso local para ausentarse del cargo por noventa días. Tres meses después, en julio, volvió a solicitar una licencia por más tiempo (180 días). En ese tiempo viajó a Estados Unidos a someterse a una operación médica. Le trasplantaron el hígado y un riñón. Cuando volvió encontró a Michoacán, que ya había abandonado siendo un polvorín, convertido en el campo de batalla que enfrentaba a los narcotraficantes con las autodefensas, grupos de civiles que se levantaron en armas para plantar ante los delincuentes.

A pesar de sus seis meses de ausencia, Vallejo trató de ser el hombre fuerte en un estado donde las autoridades se habían desvanecido. Trató de zanjar, siempre en contra de lo evidente, el tema de su salud. En una entrevista telefónica el pasado mes de mayo había dicho que su “deseo político” seguía “en pie y firme” para continuar al frente del Gobierno “con todo el entusiasmo”. A principios de junio había señalado a los periodistas locales que ya estaba harto de las especulaciones sobre su enfermedad. “No hay respuesta, ya chole con eso [una expresión mexicana de hastío]”, dijo.

La Presidencia emitió un escueto comunicado tras el encuentro del todavía gobernador con Peña Nieto. “Vallejo manifestó su decisión de separarse de la gobernatura para atender su salud, la cual requerirá de un tratamiento permanente y continuado”. El Congreso local deberá de elegir al sustituto de Vallejo con el voto de mayoría calificada (dos terceras partes de los legisladores). Las elecciones se efectuarán en las intermedias de 2015, donde Michoacán y otros ocho estados elegirán nuevas autoridades.

Pero el gobernador de Michoacán tiene otra dolencia. Desde hace algunos días una fotografía de Rodrigo, su hijo, se ha repetido una y otra vez en las redes sociales. En la imagen, de paupérrima calidad, que podría ser una fotocopia de un expediente judicial, se ve al hijo de Vallejo acompañado de Servando González, alias La Tuta, el único líder de los Caballeros Templarios que continúa a salto de mata. “En mi familia no hay criminales”, afirmó tajante Vallejo cuando se le preguntó por la imagen.

El caso de Rodrigo ha comenzado a cobrar importancia. El diputado del PRD, Silvano Aureoles, que perdió la elección de 2011 frente a Vallejo, ha afirmado que la dimisión está relacionada con la sospecha que se posa sobre la familia. “Estoy seguro de que el Gobernador debe tener información de primer nivel. Hubiera sido un escándalo que en plenas funciones se iniciara una investigación en contra de su hijo por vínculos con la delincuencia”, señaló al informativo de Joaquín López Dóriga. Autoridades de la Fiscalía y la Secretaría de Gobernación han señalado que “no habrá impunidad en el caso de Michoacán” y que se investigan todo tipo de señalamientos.

Jesús Reyna, el hombre que quedó al frente del Estado cuando Vallejo se ausentó, se encuentra hoy en prisión acusado de tener vínculos con el narcotráfico. La opinión pública se pregunta si el hijo de Vallejo correrá con la misma suerte.