LA ECONOMIA Y LA TRANSFORMACIÓN INTEGRAL

LA ECONOMIA Y LA TRANSFORMACIÓN INTEGRAL

“Recapacito lo que he oído, y río como un loco

de los locos que he escuchado”

                                                                                                                                                       Larra

Para comprender la situación y poder fijar un programa y una línea de acción a largo plazo (estrategia) hay que escudriñar la economía, aunque sólo sea un poco.

         Un libro que muestra bastante es “Salvad la industria española. Desafíos actuales y reformas pendientes” (2014), de Roberto Velasco. Desarrolla una Comunicación emitida por la eurozona en 2012, “Europa necesita de la Industria”. Velasco analiza el proceso desindustrializador que ha conocido la UE y particularmente España, el país europeo más afectado en los últimos decenios para concluir que hay que realizar una “reindustrialización”. Por causa de los “fallos del mercado” debe ser el Estado (cada uno y el bloque de entes estatales de la Unión Europea) quien dirija e impulse el nuevo proceso industrializador. Aduce que “el Estado debe articular la política industrial”, al ser un asunto demasiado trascendental para “dejar su solución en manos del mercado”.

         Velasco se duele de la tercerización de las sociedades europeas, así como de la preponderancia alcanzada por la economía financiera. Recalca que no hay ni puede haber desarrollo económico sin la acción rectora del aparato estatal, arguyendo que en la “gran recesión” iniciada en 2007/2008 de no ser por las intervenciones de los Estados se habría llegado a una situación “de colapso total”. Así pues, admite como indudable que el artefacto estatal ha salvado al sistema capitalista, de modo que cuanto más poderoso sea el Estado/Estados más seguro, estable y floreciente será el capitalismo . 

         Los argumentos del autor no son, a fin de cuentas, suyos, pues expresan la opinión del poder establecido. Cita a otros que solicitan una reindustrialización de Europa, entre ellos J.E. Stiglitz. Se apoya, para el caso español, en lo preconizado por Mikel Landabaso, funcionario de la Comisión Europea, acerca de la necesidad de impulsar la innovación tecnológica con fines industrialistas. Coinciden con él José Ramón Pin, María Jesús Fernández y otros destacados economistas.

         Lo que no trata el libro son de las precondiciones necesarias para la reindustrialización, a saber, salarios bajos por largas o muy largas jornadas de trabajo, reducción del consumo de las masas, empobrecimiento previo de la población (lo que está realizando la crisis y completará, probablemente, el proceso inflacionista ya en curso), disminución concluyente de los improductivos (estableciendo el “derecho a una muerte digna” y, sobre todo temprana, para los 9 millones de pensionistas), contracción substancial de las prestaciones del Estado de bienestar (aunque no de las cotizaciones), incremento notable de los impuestos que caen sobre las clases trabajadoras, etc. A fin de competir con las mercancías chinas y de otros países emergentes hay que tener salarios y condiciones laborales que tiendan a ser como los de éstos. Es la conocida como vía china a la industrialización. También guarda silencio sobre los temibles procesos de degradación social, individual, ambiental y estética que acompañan a ésta.

LEER ARTÍCULO COMPLETO (83 páginas)

Enrique Peña, Esquirol.

Peña, Esquirol.

Enviado por marco el 14/04/2015 

EL PAPEL DE ESQUIROL DEL IMPERIO EN LA CUMBRE DE LAS AMÉRICAS EN PANAMÁ SE LO LLEVÓ EL PRESIDENTE MEXICANO ENRIQUE PEÑA NIETO, VOLVIENDO A LA COSTUMBRE FOXISTA CUANDO IMPULSÓ EL ALCA POR ÒRDENES DEL CAPITOLIO.

Durante la séptima Cumbre de las Américas, celebrada los pasados 10 y 11 en Panamá, se ratificó la derrota de Washington a manos de un pueblo latinoamericano cada día más consciente, participativo e independiente. En lugar de aplaudir a Barack Obama por la normalización de relaciones entre Estados Unidos y Cuba, el mensaje central fue de celebración de la victoria del pueblo cubano sobre la retrógrada estrategia de bloqueo imperial. La mayoría de los presidentes latinoamericanos también exigieron a Obama que cancelara inmediatamente la ridícula categorización de la administración de Nicolás Maduro como amenaza para la seguridad nacional de Washington.
El principal obstáculo para el surgimiento de una poderosa unión regional que logre finalmente establecer relaciones de respeto e igualdad entre los pueblos al sur y al norte del río Bravo es la vergonzosa captura del Estado mexicano por los intereses más oscuros de Estados Unidos. El abyecto servilismo del gobierno de Enrique Peña Nieto con el vecino del norte no solamente ha profundizado la corrupción y los derechos humanos en México, sino también mantiene dividida a América Latina.
El mandatario mexicano jamás escatima esfuerzos para alabar la supuesta valentía y visión del líder estadunidense. En su última reunión con Obama en Washington, el pasado 6 de enero, Peña Nieto incluso prometió ayudar a Estados Unidos con su hipócrita e intervencionista misión de promover la democracia y el respeto de los derechos humanos en Cuba. En la Cumbre de las Américas, Peña Nieto repitió el mismo mensaje sobre Cuba sin articular el mínimo cuestionamiento sobre las nuevas sanciones a Venezuela.
Y para que no quedara ninguna duda sobre la lealtad del régimen autoritario mexicano a Washington, el Senado de la República aprobó el jueves pasado una reforma a la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos que permitirá a agentes de Estados Unidos portar armas y hacer valer directamente las leyes de su país en México. Aquella reforma implica una drástica modificación histórica, así como una grave afectación a la soberanía nacional al abrir la puerta para una expansión sin precedente de la presencia de las fuerzas de seguridad estadunidenses en México.
El 10 de abril, los policías de Peña Nieto ratificaron su subordinación a Washington al evitar la realización del Viacrucis de migrantes indocumentados centroamericanos desde el albergue Hermanos en el Camino, en Oaxaca, dirigido por el cura y dirigente social Alejandro Solalinde, hasta el Distrito Federal. El objetivo de la movilización era denunciar el estratosférico aumento en las violaciones a las garantías básicas de los migrantes a partir de la entrada en vigor del Programa de la Frontera Sur por el gobierno mexicano por órdenes de Washington.
Desde la llegada de Peña Nieto, México ha fungido como leal perro guardián de Estados Unidos en contra de los hermanos y hermanas de Centroamérica. El pasado 6 de enero, Peña se comprometió públicamente con Obama en la Casa Blanca a mantener nuestra política de mayor control en la frontera sur con Guatemala. Unos días después, Washington autorizaría nuevos recursos millonarios para apoyar con la modernización de aquella frontera.
No sorprendió a nadie entonces que Obama celebrara durante la Cumbre de las Américas el trabajo sobresaliente de Peña Nieto. Después de poco más de dos años en el poder, el mandatario mexicano no solamente ha logrado privatizar el petróleo y profundizar las políticas neoliberales, sino también participa plenamente en el desplazamiento de la frontera sur de Estados Unidos hacia la frontera con Guatemala. El gobierno de Peña Nieto también trabaja a marchas forzadas para promover el nuevo Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (o Transpacific Partnership) con sus agresivas medidas de protección de inversionistas en contra de la regulación gubernamental y la soberanía nacional.
Habría que evitar a toda costa la escisión definitiva de México de la región latinoamericana y su incorporación formal dentro del bloque político de América del Norte bajo las órdenes de Washington. Ello podría revertir en un solo golpe los grandes esfuerzos recientes para finalmente dejar el legado del imperialismo estadunidense en el pasado.
La actual lucha por el establecimiento de un nuevo gobierno digno y soberano en México no compete entonces solamente al pueblo mexicano, sino también a todos los ciudadanos de América Latina. México requiere urgentemente del apoyo y la solidaridad activa de sus hermanos y hermanas del sur para juntos construir una verdadera democracia, con paz y justicia, en todo el continente.
Fuente: La Jornada.

OPERACIÓN PAPERCLIP: LOS CIENTÍFICOS NAZIS QUE TRABAJARON PARA EL GOBIERNO DE LOS EEUU

16 abril, 2015

TRANSLATE

El gobierno de EEUU rescató a más de 700 científicos nazis para que trabajasen para ellos (Wikimedia commons)

A punto de finalizar la IIGM algunos dirigentes mundiales se plantearon la cuestión sobre cuál debía ser el destino de los centenares de científicos e investigadores que habían estado trabajando al servicio del Tercer Reich ¿tendrían que ser juzgados y condenados por colaborar con el gobierno genocida de Hitler o por el contrario habría que facilitarles alguna salida digna de su país, darles una segunda oportunidad y aprovechar el talento que tenían?

Al ser conscientes de la necesidad de no derrochar todos los avances en tecnología militar, nuclear o médica logrados por los alemanes a lo largo de las últimas décadas, se comenzó a facilitar la salida desde la todavía Alemania nazi de un gran número de científicos, con la promesa de que se librarían de cualquier recriminación, persecución o castigo. A cambio trabajarían en los respectivos programas de investigación y desarrollo de sus nuevos países de acogida.

Evidentemente quienes más científicos alemanes tentaron y consiguieron para sus respectivas naciones fueron los Estados Unidos y la Unión Soviética. A pesar de ser ‘aliados’ durante la Segunda Guerra Mundial sabían que una vez finalizada ésta se convertirían en enemigos, debido a los múltiples desencuentros políticos existentes. Ambos bloques querían desarrollar sus programas espaciales y, sobre todo, armamentístico y nuclear.

EEUU fue el que ‘repescó’ a un mayor número de esos científicos que hasta entonces habían estado trabajando para los intereses del Führer y que a partir de ese momento comenzarían a investigar para los norteamericanos. Fueron más de 700 los que se acogieron a la operación, inicialmente bautizada con el nombre de Overcast y posteriormente como Paperclip, y que se trasladaron paulatinamente y en compañía de sus respectivas familias a sus nuevos destinos.

Algunos de ellos prefirieron cambiar de identidad una vez llegados a su nuevo país de acogida, debido a la directa implicación que habían tenido con el nazismo. Se les inventó un pasado y constaban como emigrantes que habían llegado a los EEUU mucho antes de estallar la Segunda Guerra Mundial, por lo que podrían estar alejados de cualquier tipo de sospecha.

A mediados de la década de los años 40 se sumaban a los numerosísimos científicos norteamericanos que ya andaban trabajando en las diferentes aéreas los primeros investigadores procedentes de Alemania quienes ayudarían a conseguir los objetivos yanquis de convertirse en la primera nación en desarrollar y enviar cohetes al espacio, crear potentes bombas nucleares o ser punteros en infinidad de medicamentos, nuevos combustibles o inteligencia militar. A lo largo de la siguiente década se irían incorporando en las diferentes aéreas de investigación, experimentación y desarrollo estadounidense. Al otro lado del Telón de Acero, los soviéticos hacían lo propio con sus científicos y los alemanes repescados por ellos.

Gracias a esos ‘cerebros huidos’ el gobierno de los Estados Unidos se benefició de un gran número de secretos científicos y militares que se habían estado llevando a cabo en la Alemania nazi, poniéndolos en práctica contra el nuevo enemigo a batir: la Unión Soviética. La Guerra Fría entre las dos superpotencias era un continuo pulso en el que demostrar cuál de los dos bloques había desarrollado más y mejor avances tecnológicos y conseguía ser el primero en exhibir haberlo conseguido.

Pero no solo se puso a la mayoría de esos científicos a trabajar en la investigación médica, nuclear, militar o aeroespacial. También fueron de gran ayuda en el contraespionaje y la creación de todo tipo de gadgets y drogas sintéticas con las que combatir a los supuestos espías procedentes del bloque comunista. Según consta en numerosa documentación desclasificada, en la creación de la agencia de inteligencia norteamericana (CIA) formaron parte un gran número de los repescados científicos nazis, quienes fueron de gran utilidad a la hora de compartir toda la experiencia adquirida antes y durante los años de la IIGM.

Fuentes de consulta: haaretz / Wikipedia

El Reino Unido aumenta gastos militares bajo excusa de amenaza argentina

El Reino Unido aumenta gastos militares bajo excusa de amenaza argentina El Reino Unido utiliza la supuesta amenaza de Argentina para justificar sus gastos militares, y el caso de la posible compra de aviones de guerra rusos por parte de Buenos Aires forma parte de esta actitud, indica un alto diplomático argentino. El Reino Unido tiene una dificultad interna para justificar sus presupuestos de defensa y le vienen bien este tipo de noticias para tratar de argumentar que se justifica un aumento de los costos en este rubro”. “El Reino Unido tiene una dificultad interna para justificar sus presupuestos de defensa y le vienen bien este tipo de noticias para tratar de argumentar que se justifica un aumento de los costos en este rubro”, ha afirmado el embajador del país latinoamericano en Rusia, Pablo A. Tettamanti. En declaraciones publicadas este miércoles por la agencia rusa Sputnik, Tettamanti ha criticado a la prensa británica por convertir “en una especie de noticia catástrofe” el hecho de que Buenos Aires busque renovar parte de su “aviación” y para ello esté valorando las diferentes opciones. Además ha negado rotundamente la idea de que su país se pueda convertir en un “peligro militar” dejando en claro que el Gobierno de la presidenta Cristina Fernández no contempla la opción militar. En referencia a la disputa que mantiene Argentina con el Reino Unido sobre la soberanía de las islas Malvinas, ha señalado que en distintas ocasiones su país ha invitado a Londres a sentarse a dialogar, pero se niega. “Las excusas que utilizan no son novedosas, siempre son las mismas”, ha agregado. Las relaciones entre Argentina y Rusia están viviendo los mejores momentos en los últimos decenios, yo creo que es posiblemente el mejor, pero también es un gran desafío” A finales del pasado diciembre, el diario británico Sunday Express alegó que Moscú ofreció a Rusia bombarderos de largo alcance a cambio de carne, trigo y otros bienes. Embajador argentino en Rusia, Pablo A. Tettamanti Históricas relaciones Argentina-Rusia En otra parte de sus afirmaciones, Tettamanti ha sostenido que las relaciones entre Argentina y Rusia pasan por sus mejores momentos y consideró este hecho como un “desafío”. “Las relaciones entre Argentina y Rusia están viviendo los mejores momentos en los últimos decenios, yo creo que es posiblemente el mejor, pero también es un gran desafío”, ha subrayado el diplomático. El reto que suponen estas relaciones, a juicio de Tettamanti, es porque “es un momento excelente, difícil de comparar con otro”, por lo que ha urgido a las partes a dar pasos prácticos para acercar más a los dos países. Hispantv

¿Cómo Será EU en 35 Años?.

Enviado por marco el 15/04/2015 a las 19:05

ALFREDO JALIFE.

El factor demográfico cambiará la faz de la Tierra en los próximos 35 años, cuando el mundo islámico es proyectado que tendrá el mayor crecimiento, un 73%, para alcanzar la misma proporción que los estancados cristianos y también alterará la composición de dos países integrantes del TLCAN: EU y México.
En México,la mitad de la población de 120 millones tiene menos de 25 años,lo cual representa un enorme desafío, mientras que EU cambiará su composición étnico-racial, con un abrupto crecimiento de los latinos de 60 millones a 120 millones, mientras los blancos disminuyen de 200 millones a 180 millones.
Las razas negra y asiática crecerán leve y respectivamente de 40 millones a 50 millones y de 15 millones a 25 millones, según Pew Research.
Philip Bump (PB) analiza los hallazgos en EU y coloca en relieve que más estadunidenses se identificarán sin filiación con alguna religión organizada: El número de cristianos será de 250 millones,en la misma proporción presente, cuando el número de musulmanes es insignificante (no llega a 3 millones) y permanecerá en la misma proporción.
En 2050, la población mayor a 65 años se incrementará sustancialmente al pasar de 45 millones a 90 millones, mientras los segmentos tanto de 18 a 24 años como el menor a los 18 años se estancan (¡todo lo contrario del salto cuántico en México!). Una de las razones es que los estadunidenses viven mas tiempo.
En paralelo, los segmentos de 25 a 44 años como de 45 a 64 años pasarán de 82 millones a 100 millones.
Los nacidos en 1948 son conocidos como baby boomers, los de 1978, Generación X, los de 1988, milenarios y los de 1998, Generación Y.
Otra razón de tal explosividad demográfica es que en 35 años los milenarios tendrán más de 65 años cuando ahora el segmento mayoritario es el de 22 años.
El Voto Latino Será Más Potente.

Se gestará un dramático giro en la configuración étnica y racial de EU cuando su Oficina del Censo cataloga como etnia a los hispanos, un término horripilante que denigra a los latinos, en general,y a los mexicanos, en particular. La Enciclopedia Británica define como grupo étnico a un grupo social de la población que se coloca aparte y está vinculada por lazos comunes de raza, lenguaje, nacionalidad o cultura, mientras que raza o rubro en el que colocan a los negros y asiáticos es la división de la especie humana en grupos distintos con base en diferencias físicas y conductuales heredadas.
Sea lo que fuere, los mal llamados hispanos crecerán aceleradamente, lo cual tendrá consecuencias políticas impactantes.
La baja de la densidad de los votos blancos y cristianos afectará al partido Republican que, no obstante, podría resarcirse del aumento del segmento mayor a los 65 años que tiende a ser muy conservador por consideraciones biológicas.
Fueron los milenarios quienes impulsaron a Obama a la presidencia cuando el partido Demócrata hoy ostenta una actitud más amigable hacia los migrantes, donde destaca la etnia de los hispanos, en general, y los mexicanos (su mayoría), en particular, mientras que la hostilidad racista del partido Republicano le puede afectar.
De allí que Columba,la esposa mexicano-guadalupana del candidato Jeb Bush pueda representar un bono electoral preciado.
Hillary Clinton, quien ahora sufre los primeros embates en la denostación electoral?puede dar un campanazo si selecciona como candidato vicepresidencial a Bill Richardson quien ya fue Secretario de Energía del Presidente Clinton y cuya madre mexicana estuvo casada con el doctor Salvador Zubirán,fundador del Instituto Nacional de Nutrición.
¿Cómo votarían los mexicanos en EU, a favor de Columba o de Richardson: lo cual arrastraría a la mayor parte del voto hispano que pudiera ser decisivo?.
Fuente: AlfredoJalife.com

| | Compártelo |

ESPAÑA: EL PARÁSITO VATICANO SIGUE VACIANDO LOS BOLSILLOS DEL PUEBLO CON SUS CONCORDATOS

ESPAÑA: EL PARÁSITO VATICANO SIGUE VACIANDO LOS BOLSILLOS DEL PUEBLO CON SUS CONCORDATOS

MADRID, ESPAÑA. Abril 16 2015. El Estado español entregará a la Iglesia Católica más de 13 millones de euros al mes durante 2015

La Asociación ‘Europa Laica’ denuncia en su sitio web Laicismo.org que el Estado español entregará durante el año 2015 más de 13 millones de euros al mes a la Iglesia Católica.

El portal cita como fuente directa los Presupuestos Generales del Estado para 2015 publicados en el Boletín Oficial del Estado (BOE).

El BOE publicado el pasado martes 30 de diciembre de 2014 afirma que “Durante el año 2015 el Estado entregará, mensualmente, a la Iglesia Católica 13.266.216,12 euros,

a cuenta de la cantidad que deba asignar a la Iglesia por aplicación de lo dispuesto en los apartados Uno y Dos de la Disposición adicional decimoctava de la Ley 42/2006, de 28 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2007″.

Estado español y Vaticano

A pesar de que la Constitución Española reconoce el carácter aconfesional del Estado, la relación entre la Iglesia y el Estado español se rige en la práctica por unos acuerdos firmados en los años 70 con el Vaticano que condicionan numerosos aspectos jurídicos, económicos educativos y culturales.

Buena parte de la sociedad española desconoce la existencia de los pactos firmados entre el Vaticano y el Estado español, con grado de acuerdos internacionales, que son los que realmente marcan la pauta de las relaciones Iglesia-Estado.

Se trata de un concordato firmado en el año 1956, durante la dictadura franquista, y renovado en el año 1976 y 1979.

Uno de los aspectos que se rige por este acuerdo está relacionado con los asuntos económicos.

Viene a decir que el Estado tiene que mantener a la Iglesia católica.

Son muchas las organizaciones que reclaman la revisión urgente de esos acuerdos, por considerar que conceden a la Iglesia católica unos privilegios que no se corresponden con lo que establece un Estado laico.






FUENTE

Los seis bancos más grandes de EE.UU. tienen 278 billones expuestos en derivados

Los seis bancos más grandes de EE.UU. tienen 278 billones expuestos en derivados

Las mismas personas que causaron la última crisis económica han creado una bomba de 278 BILLONES de dólares en derivados que podría estallar en cualquier momento. Cuando esta burbuja absolutamente colosal haga implosión, vamos a estar frente a la peor crisis económica en la historia de los Estados Unidos. Durante la última crisis financiera, nuestros políticos nos prometieron que iban a asegurarse de que los "demasiado grandes para quebrar" no volverían a un problema nuevo. En cambio, como se verá a continuación, los bancos han conseguido algo mucho más grande desde entonces. Así que ahora cuando realmente no podemos permitirnos el lujo de que fallen. Los seis bancos de los que estoy hablando son JPMorgan Chase, Citibank, Goldman Sachs, Bank of America, Morgan Stanley y Wells Fargo. Cuando se suman toda de su exposición a derivados, obtenemos un gran total de más de 278 billones de dólares. Pero cuando se suman todos los activos de los seis bancos, nos encontramos con un total de aproximadamente 9,8 billones de dólares. En otras palabras, estos bancos "demasiado grandes para quebrar" tienen una exposición a derivados que es más de 28 veces mayor que sus activos totales. Esto es una locura total y absoluta, y sin embargo nadie parece demasiado alarmado al respecto. Por el momento, los bancos siguen haciendo un montón de dinero y la financiando las campañas de nuestros políticos más prominentes. En este momento no hay ningún incentivo para que dejen su juego, increíblemente imprudente, por lo que van a seguir haciéndolo.

¿Que son los "derivados"? Bueno, pueden ser inmensamente complicados, pero me gusta simplificar las cosas. En un nivel muy básico, un "derivado" es una inversión en nada. Cuando usted compra una acción, usted está comprando una participación en una empresa. Cuando usted compra un bono, usted está comprando la deuda de una empresa. Pero un derivado es bastante diferente. En esencia, la mayoría de los derivados son simplemente apuestas sobre lo que va o no va a pasar en el futuro. Los grandes bancos han transformado a Wall Street en el casino más grande en la historia del planeta, y cuando las cosas funcionan sin problemas por lo general, hacen un montón de dinero.

Pero hay una falla fundamental en el sistema. Los grandes bancos utilizan algoritmos muy sofisticados que se supone que le ayudan a estar en el lado ganador de estas apuestas la gran mayoría de las veces; pero estos algoritmos no son perfectos. La razón de estos algoritmos no sean perfectos es porque se basan en suposiciones, y esas suposiciones provienen de personas. Puede ser que sean gente muy inteligente, pero siguen siendo sólo las personas.

Desde la última crisis financiera hasta nuestros días, 1.400 bancos “pequeños” han desaparecido completamente de la industria bancaria estadounidense. Así que nuestro sistema económico es ahora más dependiente que nunca de los bancos "demasiado grandes para quebrar".

Para ilustrar cómo de temerarios son estos bancos "demasiado grandes para quebrar", quiero compartir con ustedes algunos números que vienen directamente del últimoinforme trimestral de la OCC (ver Tabla 2) :

JPMorgan Chase

Total activos:  2,573,126,000,000 $ (unos 2,6 billones de dólares)

La exposición total a los derivados: 63,600,246,000,000 $ ( más de 63 billones de dólares )

Citibank

Total activos:  1,842,530,000,000 $ (más de 1,8 billones de dólares)

La exposición total a los derivados:  59,951,603,000,000 $ ( más de 59 billones de dólares )

Goldman Sachs

Total activos: $ 856301000000 (menos de un billón de dólares)

La exposición total a los derivados:  57,312,558,000,000 $ ( más de 57 billones de dólares )

Bank of America

Total activos:  2,106,796,000,000 $ (un poco más de 2,1 billones de dólares)

La exposición total a los derivados:  54,224,084,000,000 $( más de 54 billones de dólares )

Morgan Stanley

Total activos:  801 382 000 000 $(menos de un billón de dólares)

La exposición total a los derivados:  38,546,879,000,000 $ ( más de 38 billones de dólares )

Wells Fargo

Total activos:  1,687,155,000,000 $ (alrededor de 1,7 billones de dólares)

La exposición total a los derivados:  5,302,422,000,000 $ ( más de 5 billones de dólares )

En comparación con el resto de ellos, Wells Fargo tiene un aspecto muy prudente y racional.

Fuente

Desdolarización: Irán y Turquía quieren comerciar en monedas nacionales

Desdolarización: Irán y Turquía quieren comerciar en monedas nacionales

Turquía e Irán llevarán a cabo el comercio bilateral en sus monedas nacionales. Así, los dos países quieren evitar el dólar como moneda de reserva. Actualmente, el volumen comercial anual es de 14 mil millones de dólares.

El presidente iraní, Hassan Rouhani y su homólogo turco Recep Tayyip Erdogan han anunciado este martes en rueda de prensa la intención de llevar a cabo el comercio bilateral en monedas nacionales, informó la agencia de noticias iraní IRNA. Por otra parte, el volumen comercial entre los dos países es de 14 mil millones de dólares al año, con perspectiva de crecimiento hasta los 30 mil millones.

De acuerdo con el diario turco Hürriyet, Rouhani y Erdoğan también habrían decidido cerrar la coordinación para hacer frente a los conflictos regionales. Con respecto al conflicto Yemen Ankara y Teherán quieren trabajar para un alto el fuego.

Además, Erdogan está tratando de negociar descuentos en las importaciones de gas iraní. "Compramos  parte de todas las exportaciones de gas a Irán. Pero estas son también las importaciones de gas más caras. Si fuera posible bajar los precios un poco, importamos mucho más gas iraní ", dijo Erdoğan. (Irán es el segundo suministrador de gas a Turquía, después de Rusia con 10.000 millones de metros cúbicos anuales).

FED advierte de posibles "flash crash" en el futuro

FED advierte de posibles "flash crash" en el futuro

Foto:Reuters

El comercio electrónico de alta frecuencia acelera el mercado de bonos del gobierno de Estados Unidos. De ahí el peligro de un "flash crash", es decir, el accidente en cuestión de minutos. La Fed advierte a bancos, bolsas de valores y a los inversores a prepararse para tal evento.

Es una advertencia para los inversores de cara a un futuro próximo. Las bolsas podrían dar mayores sustos, aunque no necesariamente debido a la volatilidad. Hay más motivos detrás.

Simon Potter, presidente de la Reserva Federal de Nueva York, advirtió el lunes en un discurso que la actual regulación y los cambios en los mercados podrían significar que "los bruscos movimientos de precios intradía llegarán a ser más comunes en el futuro".

Por ello, el presidente de la FED de Nueva York ha instado tanto a los bancos estadounidenses como a los inversores que adopten las medidas necesarias para prepararse ante este tipo de movimientos, como estrategias de cobertura o previsión de mantenerse en liquidez ante la brusquedad de los mercados de renta variable.

"El flash crash del último otoño en los bonos del Tesoro de Estados Unidos podría suceder de nuevo", ha declarado, debido a la naturaleza de los cambios en el mercado de deuda gubernamental del país.

En octubre pasado, fue el último momento "flash crash" en el mercado de deuda pública. El rendimiento de los bonos a diez años del gobierno de Estados Unidos se redujo en 34 puntos básicos y cayó en tan sólo unos minutos del 2,2 por ciento al 1,86 por ciento. Los reguladores estadounidenses todavía están tratando de entender este evento. El mercado de bonos del gobierno de Estados Unidos es el mayor y el más líquido del mundo. La estabilidad y solvencia han sido unas de las principales razones por las que se ha convertido en uno de los pilares de las reservas mundiales de los bancos centrales.

En un reciente Libro Blanco sobre la creciente automatización de la negociación de los bonos del gobierno de Estados Unidos, la Fed de Nueva York, en un comunicado, citó explicitamente la negociación de alta frecuencia controlada por ordenador como una causa.

Esta posible causa también fue comentada por Potter como forma de comportamiento de los grandes bancos, ya que actúan como distribuidores primarios en el mercado de bonos. La velocidad del mercado de bonos de Estados Unidos es, al menos en parte debido al aumento del comercio electrónico de alta frecuencia.

Hace unos días el CEO de JPMorgan, Jamie Dimon, ya advirtió de que la disminución de liquidez resultará en una crisis del mercado de bonos del Tesoro estadounidense. En su carta anual a los accionistas CEO de JPMorgan, Jamie Dimon, se toma una explicación tentativa acerca de los acontecimientos inusuales en los mercados de bonos y el de divisas dando una  advertencia.

Según Dimon: "Los mercados de bonos experimentearon un período turbulento en la primavera y el verano de 2013 debido a que la Reserva Federal de Estados Unidos indicó que pronto frenaría sus compras de valores. El 15 de octubre de 2014, los bonos del gobierno se redujo en 40 puntos básicos, estadísticamente hablando, fueron de siete a ocho desviaciones estándar. Esta fue una acción sin precedentes - un evento de este tipo equivale a una probabilidad de una vez cada tres mil millones de años para que se produzca. Algunas monedas han demostrado recientemente movimientos igualmente grandes".

- See more at: http://tonyfdez.blogspot.mx/2015/04/fed-advierte-de-posibles-flash-crash-en.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+ConjugandoAdjetivos+(Conjugando+Adjetivos)#sthash.15RPrdTU.dpuf

MÉXICO: UN PAÍS DONDE LA SEGURIDAD BRILLA POR SU AUSENCIA

MÉXICO: UN PAÍS DONDE LA SEGURIDAD BRILLA POR SU AUSENCIA

CIUDAD DE MÉXICO,MÉXICO. Abril 16 2015."México vive su peor momento": Conozca los 10 estados con más secuestros.

La cantidad de secuestros creció en México un 689% entre los años 2004 y 2014, afirma José Antonio Ortega Sánchez, presidente del Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia Penal.

Por entidad federativa y considerando únicamente los secuestros reconocidos por el Sistema Nacional de Seguridad Pública de México (SNSP), el estado de Tamaulipas ocupó el primer lugar de la siniestra lista, con una tasa de 16,18 secuestros por cada 100.000 habitantes, informa el sitio web del Consejo Ciudadano.

El estado de Morelos ocupó el segundo lugar con una tasa de 6,92 secuestros por 100.000 habitantes, Tabasco se ubicó en el tercero, con 4,48 secuestros, Guerrero en el cuarto con 3,66, y Veracruz, donde en diez años hubo 1,99 secuestros por cada 100.000 habitantes, ocupa el quinto lugar.

José Antonio Ortega Sánchez, citado por la revista Forbes, explicó que los secuestros cometidos en Tamaulipas, Veracruz y Tabasco tienen como consecuencia que los jóvenes decidan no estudiar en sus estados y se muden a otros como Puebla o el Distrito Federal. Cabe mencionar que la propia capital mexicana se encuentra en medio de la lista, en la posición número 13.





FUENTE

VATICANO: FRANCISCO, ¿UN POLÍTICO CON DISFRAZ DE RELIGIOSO?

VATICANO: FRANCISCO, ¿UN POLÍTICO CON DISFRAZ DE RELIGIOSO?

CIUDAD DEL VATICANO, Abril 15 2015. La sombra del papa Francisco planea sobre la política argentina. Y ahora en Argentina, entre especulaciones y movimientos reales, todos viven pendientes de los pasos del argentino más influyente del planeta.

Su último movimiento ya ha generado críticas, siempre en privado o a través de columnistas y no políticos —: ha decidido conceder una audiencia a la presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, el 7 de junio, en plena campaña para las decisivas primarias de agosto.

Será la quinta vez que se vean en dos años. El Gobierno había insistido mucho hasta lograr esta visita.

En un país hiper politizado y en plena campaña electoral, todos los gestos del Pontífice son leídos en esa clave. Por eso a los antikirchneristas les molesta esta audiencia, que para los defensores del Papa era inevitable porque él no puede rechazar una petición del jefe de Estado de su país.

Pero el gesto más importante de todos es su propia decisión de no viajar a Argentina hasta 2016, ya sin Kirchner en la Casa Rosada. El Papa ya fue a Brasil nada más ser elegido y este año acudirá a Bolivia, Paraguay y Ecuador en julio, poco después de verse con la presidenta. Esto es, está rodeando su país pero ha dejado la visita clave para 2016.

Políticos, jueces, empresarios y personajes poderosos argentinos viajan con frecuencia a Roma y buscan ser recibidos, y suelen conseguirlo. En ocasiones con publicidad y en otras no.

Pero siempre estos encuentros generan importantes repercusiones en Argentina, tanto que el Papa ha pedido que dejen de usarlo políticamente en su país.

Es una petición inútil. La noticia del encuentro con la presidenta, enseguida aprovechada por el kirchnerismo como una muestra indirecta de apoyo, ha llegado en la misma semana en que se discute si el candidato a la Corte Suprema (Tribunal Supremo) propuesto por el Gobierno, Roberto Carlés, es un hombre del Papa, porque también a él lo recibió en marzo cuando ya se sabía que iba a ser propuesto.

El propio Francisco ha tenido que aclarar, a través de intermediarios citados por el columnista de La Nación Joaquín Morales Solá, que él no tiene ningún candidato para la Corte Suprema y solo recibió a Carlés por su lucha contra la pena de muerte y lo hizo acompañado de Federico Mayor Zaragoza.

Los anti kirchneristas creen que el Papa no debería lanzar tantas señales positivas hacia la presidenta. Otras personas que conocen bien a Francisco aseguran que él tiene gran distancia con la presidenta —estuvieron muy enfrentados en el pasado— pero ahora no puede permitir que Argentina estalle y está buscando una transición tranquila hacia el nuevo poder, sea el que sea.

En nombre del Papa trata de hablar mucha gente en Argentina, pero él lo hace a través de gestos.
Por ejemplo, ha recibido a dos de los tres candidatos fuertes, Mauricio Macri y Daniel Scioli, pero no a Sergio Massa, peronista disidente que fue jefe de gabinete de la presidenta y ahora está enfrentado a ella.
Massa, cuando era jefe de gabinete de Kirchner, y por orden de ella, fue el ejecutor de todas las operaciones políticas que hizo el Gobierno argentino para destituir a Bergoglio, en esa época un personaje clave en la política argentina. Ahora se especula con que el Papa prefiere a Scioli, aunque es seguro que él no apostará públicamente por nadie.

Ya desde el primer día de su papado se vio su juego de equilibrios que iba a tener que hacer en Argentina. En la coronación en Roma, Kirchner dejó fuera de la delegación argentina a Macri, alcalde de Buenos Aires y gran rival político.

Francisco lo invitó por su cuenta para que estuviera allí, ya que era —y es— el alcalde de su ciudad, que tenía su oficina —la alcaldía— a pocos metros de la de Bergoglio, en la plaza de Mayo, donde también está la Casa Rosada.

Otro amigo del Papá, el también político Gustavo Vera, concejal de Buenos Aires que denuncia la situación de las villas y del narcotráfico, ha sido invitado estos días al Vaticano y asegura que la visita de Francisco en 2016 a Argentina marcará un giro histórico en la política de su país porque pondrá el foco en la pobreza y el narcotráfico.






FUENTE

MÉXICO: LÍDERES SOCIALES SE UNEN PARA EXIGIR LA RENUNCIA DE PEÑA NIETO

MÉXICO: LÍDERES SOCIALES SE UNEN PARA EXIGIR LA RENUNCIA DE PEÑA NIETO

CIUDAD DE MÉXICO, MÉXICO, Abril 15 2015. Piden referéndum para exigir la renuncia del presidente Enrique Peña Nieto. Un grupo de personalidades de la política, el arte y la religión, considerado como líderes sociales del país, ha solicitado la convocatoria de un referéndum destinado a pedir la renuncia del presidente Enrique Peña Nieto.

Según informa la revista 'Proceso', la campaña 'Ciudadanos por la Revocación del Mandato' exige que el electorado pueda votar por la salida del presidente Peña Nieto el próximo 7 de junio, cuando se celebrarán los comicios para la Cámara de Diputados, la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, alcaldías y algunas gubernaturas.

El motivo de la convocatoria, de acuerdo con los líderes sociales del país, es "la corrupción, la fractura política y la incompetencia" del gobierno del mandatario. Los activistas también han señalado, durante una conferencia de prensa que se celebró este lunes, que tratan que el Instituto Nacional Electoral contabilice sus peticiones como un incidente electoral.

La campaña está representada por el actor Daniel Giménez Cacho, los senadores Javier Corral, Manuel Bartlett y Layda Sansores; el sacerdote Alejandro Solalinde Guerra y el exdiputado Gerardo Fernández Noroña.




FUENTE

POBLACIÓN MUNDIAL SIGUE CRECIENDO DE LA MANO CON LA CRISIS Y LA POBREZA

POBLACIÓN MUNDIAL SIGUE CRECIENDO DE LA MANO CON LA CRISIS Y LA POBREZA

EL MUNDO, Abril 13 2015. Alrededor de 250 millones de niños viven en la calle en todo el mundo, lo que equivaldría a casi la población de Estados Unidos o superaría la de países como Brasil.
Uno de los países más afectados por este problema es Bangladesh, donde un millón no tiene hogar.

Así lo denuncia la organización Plan Internacional con motivo del Día Internacional de los Niños de la Calle, que se conmemora el 12 de abril, y que conoce la experiencia de forma directa por su trabajo en varios proyectos con niños sin techo.

 Entre ellos están los 13 centros de acogida que la organización gestiona en Bangladesh, en cuya capital, Daca, viven el 59% de los niños desamparados de ese país, reporta servimedia.
Además, la organización denuncia que la gran mayoría de las personas que viven en la calle (el 80%) son niños, pero las niñas se enfrentan al estigma de la prostitución y al peligro constante de sufrir abusos sexuales.

Según el informe ‘Beyond the Streets’ de Plan Internacional, las áreas metropolitanas de Bangladesh están creciendo rápidamente y los altos niveles de pobreza, los desastres naturales y una deteriorada situación social y legal llevan a la población rural a trasladarse a las grandes ciudades buscando desesperadamente una vida mejor.

Todo ello lleva a muchos menores a tratar de sobrevivir sin un hogar en el que cobijarse.





FUENTE

Titulares de prensa mexicana del 16 de abril 2015

Titulares de prensa mexicana del 16 de abril 2015

Estas son las noticias que destacan en los diarios nacionales.

Redacción AN

abril 16, 2015 6:28 am

Los periódicos de circulación nacional decidieron destacar, este jueves, los siguientes temas:
REFORMA
Acusan en la CFE fraude millonario
Por anomalías en contrato de CFE con Casanova Rent por 3 mil 600 mdp para renta de autos, senadores del PAN pedirán a PGR una investigación.
LA JORNADA
Pensión raquítica si no hay ahorro voluntario: Consar
Aun con el incremento, la jubilación sería de 70% del sueldo actual.
EL UNIVERSAL
6 estados, focos rojos en esclavitud infantil
En los campos agrícolas del país existe un enorme número de niños que están en condición de trabajo infantil que son explotados, una situación de esclavitud que el gobierno federal busca erradicar y que representa un “monumento a la impunidad”, dijo Alfonso Navarrete Prida, titular de la Secretaría del Trabajo.
MILENIO
 También el PRD pide espiar a sus candidatos
A pesar de que hace unos días el presidente perredista, Carlos Navarrete, calificó de “show mediático” la decisión de Morena de solicitar lo mismo, ayer Acosta acudió con la procuradora.
EXCÉLSIOR
México atrae 66 mil mdd en dos años
El monto es mayor en 24 mil millones de dólares a lo registrado en los dos años previos al actual sexenio.
REPORTE ÍNDIGO
Cártel Jalisco Nueva Generación: el nuevo imperio del narco
Desde 2011, reportes de inteligencia advertían del crecimiento del Cártel de Jalisco Nueva Generación, que entonces se conocía como un brazo armado del de Sinaloa. La organización se independizó y hoy, es blanco de las autoridades mexicanas y de Estados Unidos.
LA CRÓNICA
Alumnos mexicanos ganan torneo europeo de robótica
Estudiantes del IPN, Instituto Tecnológico Superior de Poza Rica y BUAP arrasaron en el Robotchallenge 2015, la competencia de robótica más importante de Europa.
LA RAZÓN
Ebrard aceptó menos calidad y pagó 8.6 mmdp de más por L-12
El GDF convino con constructores quitar estaciones y cambiar la ingeniería original.

• El Vaticano defiende comentarios del Papa sobre genocidio armenio
• Presidente turco despotrica contra el Papa; lo acusa de decir 'estupideces'

Oficial el viaje del Papa Francisco a Ecuador, Bolivia y Paraguay

A través de un comunicado se precisó que el periplo del pontífice en sudamérica será del 6 al 12 de julio próximo

COMPARTIR 

16/04/2015 09:44 Notimex

Foto: Reuters

CIUDAD DEL VATICANO, 16 de abril.- El Papa Francisco visitará Ecuador, Bolivia y Paraguay en julio próximo, anunció hoy el portavoz del Vaticano, Federico Lombardi.

A través de un comunicado precisó que el periplo del pontífice en sudamérica será del 6 al 12 de julio próximo.

Lombardi anotó que “aceptando la invitación de los respectivos jefes de Estado y de los obispos de esos países”, el Papa Francisco viajará a Ecuador del 6 al 8 de julio, a Bolivia del 8 al 10 y a Paraguay del 10 al 12 del mismo mes.

• Al Qaeda libera a más de 300 presos tras tomar ciudad costera en Yemen
• INE avala criterios y reglas para redistritación territorial
• Mexicana logra abandonar Yemen, tras dos intentos
• Bombardea coalición árabe en Yemen a cúpula rebelde chiita
• Crisis bélica: poderío iraní va rumbo a Yemen

Renuncia enviado especial de la ONU para Yemen

La renuncia de Jamal Benomar llega en un momento inoportuno para la ONU debido a la escalda de violencia en el terreno

16/04/2015 09:55 Notimex

Foto: EFE

GINEBRA, 16 de abril.- El enviado especial de la ONU para Yemen, Jamal Benomar, renunció en momentos en que el país se desquebraja ante los bombardeos de la coalición liderada por Arabia Saudita contra los rebeldes chiítas houthis supuestamente apoyados por Irán.
En un comunicado, Naciones Unidas (ONU) señaló que Benomar ha expresado “su interés en que se le adjudique otra responsabilidad distinta a la actual”, en tanto que señaló que el sucesor del enviado especial para Yemen será dado a conocer en el momento adecuado.

Hasta entonces y una vez que eso ocurra, Naciones Unidas no escatimará esfuerzos para relanzar el proceso de paz que guíe de nuevo a una transición política", subrayó.

En respuesta el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, agradeció enormemente “los esfuerzos incansables de Benomar por todo lo que ha hecho en los últimos años para promover el consenso y la confianza en una salida pacífica en Yemen”.
La renuncia de Benomar llega en un momento inoportuno para la ONU debido a la escalda de violencia en el terreno, cuyo número de muertos y de heridos es incierto ya que las cifras contrastan día con día.
Cifras conservadoras hablan de 900 civiles muertos en tanto que otros han denunciado hasta dos mil 500, además de que aumenta el número de heridos, más de 120 mil desplazados internos y el peligro de que el país caiga en una espiral de violencia difícil de revertir.

Jorge Ramos, Vladimir Putin… en lista de ‘TIME’, sobre 100 personas más influyentes

Entre los personajes que aparecen, se encuentra la polémica socialité Kim Kardashian.

Redacción AN

abril 16, 2015 9:52 am

La reconocida revista TIME publicó su lista de las 100 personas más influyentes a nivel internacional, entre los que aparecen el periodista mexicano Jorge Ramos, el presidente de Rusia, Vladimir Putin y el cantante Kanye West.
“Contamos 100 historias de influencia individual”, escribió la jefa de redacción de TIME, Nancy Gibbs.
“Pero en conjunto, estas historias son un himno a la interacción, la convergencia que ocurre cuando se armoniza una buena idea”, agregó.
Los más influyentes están divididos en categorías, que son las siguientes:

• Titanes

• Pioneros

• Artistas

• Íconos

• Líderes

Otros personajes que se encuentran en el listado son la bailarina Misty Copeland, la canciller alemana Angela Merkel, la premio Nobel de la Paz Malala Yousafzai, el Papa Francisco, la actriz Emma Watson, el economista Thomas Piketty, así como el presidente de Estados Unidos, Barack Obama.
Este es el video que comparte TIME, sobre el periodista Jorge Ramos:
El periodista Jorge Ramos conduce Noticiero Univisión, Al Punto, ambos en  la cadena de televisión Univisión, y América with Jorge Ramos, su programa semanal de Fusion.
Su empresa señala que “su amplia exposición en los medios, y su defensa cerrada de los indocumentados, lo ha convertido en el segundo personaje con más reconocimiento por su liderazgo entre los 50 millones de hispanos que hay en Estados Unidos, solo detrás de la abogada de origen puertorriqueño Sonia Sotomayor, la primera hispana en llegar a la Corte Suprema de Justicia, de acuerdo con una encuesta del Pew Research Center. Pero le ha grajeado también la animadversión de muchos políticos y la crítica de no pocos colegas, no solo por lo que dice, sino por la forma en que lo dice. Por su abierto activismo y el tono de sus notas”.
Además, Univisión recuerda que Ramos, “quien es famoso entre sus compañeros de trabajo porque muy pocas veces pierde la calma y siempre los sorprende con su tranquilidad en medio del agite normal en un estudio de televisión, se convierte en un implacable inquisidor a la hora de confrontar a sus entrevistados, independientemente de su cargo y de su filiación”.
También indica que “se han vuelto paradigmáticos sus cuestionamientos al presidente Barack Obama en la campaña del 2012 sobre el incumplimiento de su promesa de presentar una reforma migratoria en el primer año de su primer gobierno, y el que le hizo al presidente de la Cámara John Boehner en una rueda de prensa (ya que se había negado a recibirlo personalmente) sobre su negativa a someter a discusión el proyecto de reforma migratoria aprobado por el Senado en el año 2013”.