es.sott.net

El Estado Mayor ruso explica cómo EEUU agrava el conflicto en Siria

El Estado Mayor ruso comentó la posición de EEUU en el conflicto sirio. El jefe de la dirección de operaciones del Estado Mayor General de las FFAA de Rusia, teniente general Serguéi Rudskói, declaró que el rechazo de EEUU a las propuestas rusas sobre Siria conduce a una escalada del conflicto en el país árabe.

© AP Photo/ Vadim Ghirda

"La respuesta de Estados Unidos, pese a una evaluación positiva de las medidas adoptadas, no prevé acciones conjuntas contra las organizaciones terroristas, lo que conduce a una nueva escalada del conflicto militar", dijo.

Rudskói explicó que el 20 de mayo las autoridades rusas sugirieron a la parte estadounidense continuar trabajando con la llamada oposición moderada para que se sume al armisticio en Siria y renuncie a contactos con los terroristas del Frente al Nusra.

"Además, Moscú propuso realizar ataques aéreos conjuntos de la Fuerza Aérea rusa y la aviación de la coalición dirigida por los Estados Unidos contra los terroristas.
Pese a los acuerdos alcanzados entre Rusia y EEUU, prosiguió, todavía esta pendiente el asunto de delimitar las zonas controladas por las tropas de la "oposición moderada" de los territorios ocupados por los terroristas del Frente al Nusra, algo que impide librar una lucha eficaz contra ese grupo.

Rudskói subrayó que los militares rusos hicieron saber a sus socios estadounidenses por varias vías que los terroristas bombardean las localidades de Fuaa y Kafraya en la provincia de Idlib, sin embargo,

todo tiempo que rige el armisticio los bombardeos no cesaban. "Estamos seguros de que en esta zona operan unidades del Frente al Nusra y Ahrar al-Sham.

"Solo la declaración de la Federación Rusa del 20 de mayo sobre los ataques a las formaciones que no se sumaron a la tregua les forzó a parar el fuego", comentó.

Siria está sumida desde hace más de cinco años en una guerra civil en la que las fuerzas gubernamentales se enfrentan a grupos armados de la oposición y organizaciones terroristas como Daesh (autodenominado Estado Islámico) y el Frente al Nusra, proscritas en Rusia y otros países. El pasado 27 de febrero en la nación árabe entró en vigor un alto el fuego, fruto de un acuerdo entre EEUU y Rusia.
La tregua, avalada por una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, no se extiende a los grupos declarados terroristas por la ONU, incluidos Daesh y el Frente al Nusra.

LO MEJOR DE LA RED: OTAN contra Rusia: una guerra sin sentido impulsada por la paranoia y codicia de una entidad sin razón de ser

LO MEJOR DE LA RED: OTAN contra Rusia: una guerra sin sentido impulsada por la paranoia y codicia de una entidad sin razón de ser

 

 

 

 

La OTAN sigue con su política de hostilidad hacia Rusia. Sin embargo, su verdadero objetivo no es un conflicto armado con el país eslavo, sino la conservación de su hegemonía sobre Europa, opina el periodista Gevorg Mirzaián en su artículo para la revista rusa Expert. La 'guerra fresca', caracterizada por la falta de diálogo entre la OTAN y Rusia, va a toda velocidad hacia una 'guerra fría', acompañada por el despliegue de fuerzas en las fronteras respectivas. La Alianza lleva ya dos años denunciando "una amenaza rusa" y llamando al fortalecimiento de su presencia militar en Europa del Este, incluso logró arrancar de su seno a Montenegro —a pesar de la negativa de la población del país— e inaugurar su sistema antimisiles en Rumanía y, en un futuro próximo, en Polonia. "Está claro que Rusia responderá duramente a esta actividad, la cual percibe como el avance contra sus intereses —una interpretación que la Alianza ni siquiera desmiente—", escribe Mirzaián en su artículo sobre las razones y las consecuencias del creciente belicismo entre las dos partes. El Kremlin se verá obligado a reaccionar a la creación de nuevas infraestructuras bélicas en las cercanías de Rusia, lo que podría provocar "una carrera armamentista en el mejor de los casos o un conflicto armado indeseado en el peor", afirma el autor. Al mismo tiempo, son los países más 'apasionados' de la Alianza los que promueven el belicismo contra Rusia. La situación permanecerá hasta que los países más 'sanos' del bloque militar elaboren un nuevo paradigma para las relaciones con el gran vecino oriental. Comentario: En otras palabras, es obvio que Rusia tendrá que responder a la agresión de una entidad obsesionada con la "amenaza rusa" (la cual claramente parece sufrir de un serio caso de paranoia y/o esquizofrenia, ya que ve una amenaza donde no existe ninguna), al menos para defender a su población de las posibles implicaciones de tal agresión. Eso no significa que Rusia vaya a atacar a la OTAN (algo demasiado improbable), pero sin duda, cualquiera en su sano juicio se defendería de un maniático que pone misiles alrededor de tu casa para "protegerse", y esto también aumentaría la tensión. embargo, si los demás países aliados a la OTAN que todavía tienen una pizca de cordura hicieran algo más que ser vasallos de Washington, podría haber esperanza de contender a esta entidad rabiosa y paranoide.

Que es lo que en realidad esta ocurriendo en el planeta Tierra?

Que es lo que en realidad esta ocurriendo en el planeta Tierra?

Este año 2016 se a intensificado la muerte masiva de animales en todo el mundo, hay animales que mueren en todo el mundo hoy en día en grandes cantidades, debido al estado contaminado del mar y el aire. Millones de peces y un número masivo de varias criaturas marinas están apareciendo en las playa muertas.  Extrañas criatura que antes no se conocían esta emergiendo del mar sin razón alguna.

Las aves están cayendo muertas en cielos de varias partes del mundo, y millones de aves de corral y la fauna están muriendo por distintas enfermedades. Los distintos animales de la tierra también están muriendo en gran número por enfermedades.

Aunque los animales y peces han muerto en todos los tiempos de la historia que conocemos, nunca había sido tan masivo como lo que estamos viviendo hoy en día.

Acaso esta es una de las señales de los últimos días.?

Algunas personas dicen que esto es todo un misterio. Algunas personas dicen que estas mortalidades en masa de animales son por causas naturales. Algunas personas dicen que esto es causado por Fukushima. Algunas personas dicen que esto es debido a la contaminación del hombre. Y otros dicen que este es el juicio de Dios. Cualquiera que sea la causa, una cosa es segura, cada día que pasa, son reportados más muertes de animales, y los gobiernos simplemente permanecen en silencio.

Una lista de las muerte masivas de animales que han ocurrido tan solo este mes de mayo de 2016.

24 de de mayo de 2016. - Cientos de miles de peces muertos en la playa de Grand Isle en EE.UU. fuente

24 de mayo de 2016.- Miles de peces encontrados muertos en las orillas del río Binalbagan en Filipinas. fuente

24 de de mayo de 2016.- muerte masiva de peces en un lago en Nam Dinh, Vietnam. fuente

23 de de mayo de 2016. -. Muerte de cientos de peces en los canales del Condado de Palm Beach, Florida, EE.UU. fuente

23 de de mayo de 2016. - Cientos de miles de peces mueren en un depósito en Chanthaburi, Tailandia. fuente

22 de de mayo de 2016. - miles de peces encontrados muertos en un lago en Boyacá, Colombia. fuente

21 de de mayo de 2016 - Cientos de peces muertos aparecen en los lagos de El Nayar, México. fuente

20 de de mayo de 2016. - Toneladas de peces muertos en un lago en Cotabato, Filipinas. fuente

19 de de mayo de 2016. - 50.000 aves muertas debido a la gripe aviar en Emilia-Romaña, Italia. fuente

19 de de mayo de 2016. - Miles de peces muertos se encuentran en un río en Eloor, India. fuente

18 de de mayo de 2016. - 25.000 aves muertas debido a la gripe aviar en Accra, Ghana.  fuente

18 de mayo de 2016. -Más de toneladas de peces mueren en un canal 'debido a la fuerte lluvia' en Ho Chi Minh, Vietnam. fuente

17mo de mayo de 2016.- Toneladas de peces muertos encontrados en las aguas de Claassee, Alemania. fuente

16 de de mayo de 2016,- Más de un millón de ganado han muerto debido a las condiciones meteorológicas extremas en Mongolia. fuente

16 de de mayo de 2016. - Un gran número de tortuga boba encontrados muertos este año en la costa de Almería, España. fuente

15 de de mayo de 2016. - 24 ballenas mueren después de varar en Baja California, México. fuente

13ª de mayo de 2016 - Las masas de medusas muertas encontrado lavado en las playas de la Isla de Chiloé, Chile. fuente

12 de mayo de 2016. - 300 toneladas de sardinas muertas en la costa sur de Chile. fuente

11 de mayo de 2016. - Miles de cangrejos muertos en Imperial Beach, California, Estados Unidos. fuente

11 de mayo de 2016. - Miles de peces muertos en la superficie de un lago en Bangalore, India. fuente

10 de mayo de 2016. - Cientos de gansos de nieve encontrado muerto en Idaho, Estados Unidos. fuente

9 de mayo de 2016. - 9.000 aves muertas por la gran tormenta de granizo en Utah, América del fuente

9 de mayo de 2016 - millones de gambas muertas en la costa de Arica, Chile. fuente

9 de mayo de 2016. - 100 aves marinas muertas encontradas arrastrados hasta las playas de El Tabito y Matanzas, Chile. fuente

9 de mayo de 2016. - 130.000 aves murieron debido a la gripe aviar en Karnataka, India. fuente

9 de mayo de 2016. - Miles de peces muertos encontrados en las aguas de San Petersburgo, Rusia fuente

8 de mayo de 2016. - 2.000 cerdos mueren a causa de la enfermedad en Aizawl, India. fuente

8 de mayo de 2016. - 17.000 pollos muertos debido a la gripe aviar en el noreste de Italia. fuente

6 de mayo de 2016. - Miles de peces han muerto debido a la contaminación en el río San Juan, en México. fuente

5 de mayo de 2016. 40.000 toneladas de salmón y 8.000 toneladas de sardinas han  muerto, debido a la marea roja en Chile. fuente

5 de mayo de 2016.- Más de 30 toneladas de peces muertos aparecen en un lago, 'la gente en estado de shock' en Hainan, China. fuete

2 de mayo de 2016.-.200 toneladas de peces muertos encontrados en un lago en Alfenas, Brasil. fuente

Extranotix

LAS EMBARRADAS AGUAS POLÍTICAS: ¿DÓNDE FUE MAL LA GUERRA DE YEMEN?

LAS EMBARRADAS AGUAS POLÍTICAS: ¿DÓNDE FUE MAL LA GUERRA DE YEMEN?

Qué diferencia de hace un año… ¡Ciertamente! Durante más de un año (ahora mayo 2016) Yemen ha sufrido el implacable embate militar de Arabia Saudí, todo en el nombre de la restauración, del contra-terrorismo, de la construcción de la democracia y del espejo -siempre evasivo- que ha sido la estabilidad política. Las bombas fueron lanzadas, los cráteres fueron formados, y se le dijo a Yemen, que ha sangrado para un mejor renacer.

En cuanto a las comunidades que han pasado hambre y a los niños que han muerto, a Yemen se le dijo, será mejor para el país…

Muchos yemeníes, salvo aquellos cuyos bolsillos se han alineado con los intereses inmediatos de Riad, no han comprado la manipulación política. Los yemeníes no son exactamente estúpidos como pueden ver – pese a su falta de sofisticación occidental, los yemenís son extremadamente conscientes de los juegos geopolíticos que están jugándose en torno a ellos. No solamente son conscientes, sino que también los están expulsando.

Yemen no es una vieja película occidental… Yemen no está esperando a que llegue el pródigo “hombre blanco” y les salve de sí mismos. Yemen no necesita un patronazgo extranjero o influencia extranjera. ¡Yemen es perfectamente capaz de encontrar su camino! Yemen actualmente encontró su camino, lo cual es exactamente el motivo por el que Riad se sintió obligada a lanzarse sobre la empobrecida nación.

Pero no importa… Yemen encontrará de nuevo su camino; reclamará su derecho al auto-gobierno político y su derecho a la soberanía territorial. Los yemenís presionarán y presionarán hasta que Yemen sea libre una vez más.

A los yemenís les han hecho retroceder por bastante tiempo también… es realmente la prensa la que ha fallado en su honestidad y en informar correctamente de Yemen. Si, de hecho, los medios de comunicación hubieran hecho su trabajo y hubieran contado las verdades a sus lectores, su comprensión de la guerra de Yemen sería ciertamente muy diferente. Tan diferente que me aventuraré a decir que, mayoritaria y probablemente llamarían a los Hutíes como la resistencia, no como los rebeldes yemeníes, sino como los Luchadores por la Libertad de Yemen.

Mientras, permanezco bajo ninguna ilusión de que los Hutíes tienen todavía un largo camino que andar hasta llegar a la madurez política –Roma no fue construida en un día- el grupo creó unidad de forma exitosa donde antes había desunión.

Para un país como Yemen, donde los desacuerdos son un deporte nacional, alcanzar el pluralismo político, mientras se preserva la cohesión es una proeza maravillosa – impensable en tiempo de guerra. A pesar de sus muchos fracasos, los hutíes sin embargo han probado su capacidad de liderazgo. No muchas facciones tribales han resistido la ira de varias superpotencias militares por más de un año, mientras que combaten contra un bloqueo humanitario devastador. Espero que Yemen recuerde como los hutíes hicieron que Yemen respirase libertad frente a la tiranía.

Espero que la gente recuerde aquellos héroes que despertaron el espíritu de Yemen, para que la nación pueda recordar su nombre una vez más.

Por ahora, vamos a regresar a la política de esta guerra contra el Yemen.

Déjenme empezar diciendo –escribiendo- que la guerra de Yemen tomó un rumbo que Arabia Saudí, muy seguramente, no esperaba. Con toda justicia, no creo que nadie pudo haber esperado que Riad soltase a sus ejércitos de mercenarios en el sur de arabia para prevenir el surgimiento de un Yemen democrático. Es muy probable que la muerte del rey Abdullah a principios de 2015, sellara el destino de Yemen… y puede que también sellara el destino del reino.

Sucede a menudo que imperios y hegemonías son derribados, no por poderes más grandes que ellos mismos, sino por el coraje de algunos hombres confiados. En esta historia, los hutíes podrían ser el David contra el Goliath de Arabia Saudí. Supongo que ¡el tiempo lo dirá!

Mientras la guerra estallaba a finales de marzo de 2015, su fuego ya se encendió mucho antes… fuimos testigos de su primera chispa en 2011, cuando tras la revolución de Egipto, Yemen soñó con liberarse del presidente Ali Abdullah Saleh.

Actualmente, esto no trata exactamente de cómo Yemen caminó hacia la libertad política, sino que trata de cómo os han dicho que Yemen caminó hacia la democracia. Si los egipcios corearon la marcha de su déspota: el Presidente Mubarak, los yemeníes solo pidieron reformas… al menos en el principio, cuando el “movimiento revolucionario” todavía era orgánica y verdaderamente popular en su naturaleza.

Fueron poderes extranjeros los que hicieron ingeniería con el enfado popular y lo convirtieron en un arma política, para que el régimen de Saleh cayera. Veis que el presidente Saleh había sobrevivido a su fecha límite y se había vuelto un tanto irrelevante. Cuando digo el régimen de Saleh, me refiero a todo su régimen – incluyendo la supuesta oposición.

Permítanme elaborar un resumen del conjunto político de Yemen. ¡Muchos libros podrían escribirse sobre las campañas políticas en Yemen!

Así que, volviendo a 2011, la estructura político-tribal, militar y política de Yemen estaba dividida en dos grandes fuerzas: El Congreso General del Pueblo (al-motamar, esto es, la facción política del presidente Saleh) y al-Islah, que actuaba como paraguas para varios grupos islamistas: Incluyendo la ahora notoria Hermandad Musulmana y líderes tribales próximos a los clérigos wahabíes de Riad.

Les recuerdo cómo el ascenso al poder de Al-Islah corresponde casi exactamente con la persecución estatal contra los Hutíes, y la guerra de secesión de Yemen en 1994. Mientras los hutíes no representaban entonces una amenaza militar ya que solo eran una tribu del norte de Yemen, es su Zaidismo, su determinación para permanecer fieles a la tradición religiosa de Yemen y a su rechazo del wahabismo que provocó la ira de Riad.

Al-Islah siempre representó una zona de nadie contra el poder del presidente Saleh y el Zaidismo.

Encabezados por la tribu de Al-ahmar, Al-islah se convirtió en una extensión del poder de Riad en Yemen, el contendiente en muchos sentidos de la propia tribu del presidente Saleh, y su propia familia. Mientras Saleh nombraba a sus propios familiares en las posiciones militares y políticas clave de Yemen, todavía él había de acomodar a Al-Islah y compartir una parte política de su liderazgo. Las décadas pasaron, y Yemen llegó a estar gobernada tanto por Al-Ahmar y los Saleh.

El levantamiento de 2011 en Yemen, llegó para tirar este equilibrio de poder. El levantamiento de Yemen fue instrumentalizado para tirar este equilibrio de poder, y así poder levantar uno nuevo. Si el despertar político de Yemen llegó como una sorpresa tanto para los saudíes como para los americanos, también ofreció una oportunidad que no podría dejarse pasar. Es a menudo desde el caos, como el nuevo orden puede formarse y moldearse para existir. 2011 significó la introducción de un nuevo orden para el sur de arabia… Si no hubiera sido por la llegada de los Hutíes, Riad habría tenido éxito en poner a Yemen bajo su voluntad imperial.

Pero ¿por qué Riad quería echar al presidente Saleh cuando sus oficiales hicieron todo lo que pudieron para protegerle? ¡Buena pregunta! Ellos lo hicieron aunque… ¿A quién protegían? ¿Al hombre o al poder que representaba? Pueden ver que mientras Riad puede haberse preocupado un poco por la vida de Saleh, este todavía era el guardián de una legitimidad que el reino no podía ver amenazada. De manera más importante, el presidente Saleh había sido destinado a realizar la transición de Yemen a las manos de Riad – Arabia Saudí entendía demasiado bien cómo rápidamente Yemen podría haber caído en un caos real si no es por una mano fuerte que lo mantenga unido. El caos solo fue permitido si era propiamente dirigido.

Si bien no afirmaré que hemos estado al tanto de los susurros políticos de Riad, aventuraré una teoría sobre el motivo por el que Riad quería ver fuera a Saleh. No fue hace mucho, el Presidente Saleh que representaba una amenaza pero designó un sucesor: El general Ahmed Ali Abdullah Saleh – el hijo mayor del presidente y cabeza de la ahora falsa Guardia Republicana. Una figura militar central, el General Ahmed Saleh fue, y todavía es, una figura muy querida. A millones de yemeníes les gustaría ver que se manifiesta.

Si el general es mucho más que el hijo de su padre y entiende las políticas interiores y exteriores de Yemen, él también es un hombre moderno y educado que quiere ver que su país reclama su posición de cabecera en el sur de arabia. Mientras el Presidente Saleh fue, en muchos sentidos, un hombre de tribu que llegó a presidente, el General Ahmed Saleh es un militar que ambiciona convertir a Yemen en la primera república funcional de Arabia que domestica tanto al tribalismo como al wahabismo. No es necesario decir que el reino tenía una cuenta con esto. Riad no solo quiere perpetuar el tribalismo de Yemen, sino permitirlo para un mayor control, pero también quiere ver que el wahabismo se convierte en religión de estado para Yemen.

El ascenso del general a la presidencia, haría imposible todo lo anterior – a partir de aquí cayó en desgracia militar y política. El general Saleh está ahora bajo arresto domiciliario en los EAU… Recuerden este detalle porque es tremendamente importante.

Antes de su derrocamiento del poder en 2012, el presidente Saleh nombró a su hijo: Embajador en los EAU. Si bien el movimiento podía haber parecido un poco extraño… ¡como uno podría pasar de gobernar sobre la élite militar de Yemen a ser un oscuro funcionario en el extranjero! Esto traiciona la inteligencia política del presidente Saleh. No subestime la habilidad de este hombre para manipular su camino hasta las cumbres del poder… muchos lo han hecho en el pasado todos tienen sus dientes en la enfermería.

El presidente Saleh envió a su hijo donde el estaría más seguro, y desde ahí él podría ordenar un brillante regreso. No estén sorprendidos si en el futuro próximo el General Ahmed Saleh regresa, no solo como hijo del anterior presidente de Yemen, sino como el presidente mismo. No quiten valor a los Saleh todavía…

Cómo y por qué pueden preguntar.

El cómo todavía ha de ser escrito, pero aquí está el porqué: ¡El general Saleh tiene muchos amigos! Porque el general Saleh tiene todavía un poderoso amigo en los EAU y en los Estados Unidos de América. Comparte la profunda aversión de los EAU hacia la hermandad musulmana… él comparte una compresión del radicalismo a la manera de los EEUU, y no tiene odio frente a Irán.

¡Todas estas cualidades le convierten en un candidato natural para la presidencia! Permítanme que no hagamos el tonto y creamos que los presidentes son elegidos por el pueblo. Los presidentes se hacen, no se eligen.

En el caso del General Saleh, aunque pudiera ser diferente, ¡su presidencia sería popular! A millones de yemenís no les importaría tener un hombre fuerte además de militar experimentado en el poder. Su designación como embajador en los EAU no fue un accidente, sino estrategia.

Mientras que el mismo presidente Saleh se alió con la resistencia para echar a Arabia Saudí de Yemen, su hijo espera pacientemente a que el viento cambie.

En su entusiasmo para hacer la guerra y retomar el control, los realistas de al-saud puede que hayan precipitado la liberación de Yemen. Si no fuera por la traición de Riad al presidente Saleh, y su respaldo a al-islah/hermandad musulmana – que enfadó profundamente a los EAU, el otrora hombre fuerte de Yemen puede que no hubiera reconstruido sus puentes con los hutíes, e hiciera surgir un movimiento de resistencia gigantesco.

Hablamos sobre un movimiento equivocado…

FUENTE: http://katehon.com/node/29405

agenciairza.com

Por visita de Peña Nieto, este lunes se movilizará la CETEG « Agencia de Noticias IRZA

 

 

Salomón Cruz Gallardo/IRZA
Chilpancingo, Gro., mayo 29 del 2016 (IRZA).- La Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación en Guerrero (CETEG) realizará marchas y protestas este lunes en Chilpancingo y Acapulco en contra de la Reforma Educativa y la evaluación, con motivo de la visita del presidente de la República, Enrique Peña Nieto.
Carlos Botello Barrera, integrante de la Comisión Política de la CETEG, sostuvo en entrevista que no se pueden quedar pasivos ante la visita de Enrique Peña Nieto a Guerrero, y que mucho menos puede haber tranquilidad si llegara a estar presente Aurelio Nuño Mayer, secretario de Educación Pública (SEP).
Confirmó que este domingo por la noche ya se trasladó  un contingente cetegista a Acapulco, que aglutina a compañeros de las diversas regiones de la entidad.
Dijo que por cuestiones de seguridad no informan dónde realizarán las acciones de protestas radicales en contra de la visita  del presidente Enrique Peña Nieto, “el principal promotor” de la Reforma Educativa.
Agregó que la Asamblea Nacional Representativa del magisterio disidente no puede dejar pasar hechos relevantes como éste (la visita de Peña Nieto), por lo que la CETEG manifestará su repudio.
Sostuvo que para el caso de Chilpancingo, ya citaron al magisterio disidente muy temprano en su campamento ubicado en la avenida Rufo Figueroa de la colonia Burócratas, en donde definirán el plan de acción.
Señaló que ante la excesiva seguridad que trae el presidente Peña Nieto, las acciones de la CETEG se realizarán de manera sorpresiva y en lugares específicos.
Aseguró también que el pasado viernes que cobraron la quincena ya se reportaron varios descuentos a profesores que cobran por tarjeta, y refirió que hasta este lunes o hasta que les llegue a todos (el descuento), verificarán la afectación a mentores que cobran a través de cheques. (www.agenciairza.com)

es.sott.net

El comercio de la guerra preparando la próxima guerra... contra Rusia

La actual crisis de relaciones entre Moscú y Washington ha alcanzado el nivel más alto desde los tiempos de la Crisis de los Misiles en Cuba

, considera el analista estadounidense. La actitud de EE.UU., que está fortaleciendo a la OTAN en Europa, no tiene como objetivo la defensa, sino que es una preparación para una guerra auténtica contra Rusia, ha afirmado el politólogo estadounidense Stephen Cohen entrevistado por el famoso periodista John Batchelor, publica

RIA Novosti.

© STF

Cohen ha subrayado que la expansión de la OTAN hacia el este no es una repetición de la Guerra Fría, sino que se trata ya de un posible conflicto bélico abierto. Y esta situación, notó el experto, la ha creado EE.UU., ya que Rusia "simplemente reacciona" a las acciones de Washington.
"Lo que observamos es una preparación para una guerra. Algo que no tenía lugar desde los tiempos de la Crisis de Misiles en Cuba; al menos, a una escala semejante", afirmó. Además recordó que la OTAN planea desplegar cerca de la frontera rusa decenas miles de tropas y misiles balísticos.
La Alianza ha establecido su sistema de defensa antimisiles en Rumania y se prevé el despliegue de unidades similares en Polonia en los próximos años, una estrategia que Rusia considera una amenaza para su seguridad nacional.
"Ganancias billonarias para el sector militar de EE.UU."
El analista reflexionó sobre el propósito real de la ampliación de la OTAN hacia el este y llegó a la conclusión de que la seguridad de sus socios no es un punto clave para EE.UU. y que las declaraciones de políticos occidentales sobre las supuestas agresiones de Putin no son más que propaganda militar.

El objetivo real, asegura Cohen, es justificar la conquista de nuevas áreas de influencia en el continente europeo para convertirse en un suministrador casi monopolista de armas en estos países, lo que conlleva ganancias millonarias para las empresas de producción bélica norteamericanas.

"La opción mejor para crear mercado es conquistar un mercado ajeno y obligarlo a comprar el único producto que ofreces", dijo. "Yo sé con certeza que la expansión de la OTAN traerá unos beneficios de miles de millones, o incluso de billones de dólares", apuntó.

© RT

Comentario:

La guerra o más bien la "excusa" de una guerra siempre ha sido un gran comercio aportando beneficios a las multinacionales armamentistas y sobre todo a los bancos. Y estos bancos son los que controlan a los gobiernos. Lo importante es abusar del ciudadano, cortando en servicios esenciales, produciendo miseria y pobreza, esclavitud porque si hay dinero para el armamento militar no lo hay para la población. También este peligro de la futura guerra es otra manera más de controlar a la gente, fabricando enemigos totalmente falsos pero que son útiles para instigar miedo, racismo, odio, emociones esenciales utilizadas por los gobernantes para poder seguir con sus juegos de guerra y de dinero acumulado en sus cuentas en Panamá o en Suiza... y sus juegos macabros de control sobre los ciudadanos.

Puede también leer:

• OTAN contra Rusia: una guerra sin sentido impulsada por la paranoia y codicia de una entidad sin razón de ser

UN RENOMBRADO CIENTÍFICO CONFIRMA EL ENVENENAMIENTO POR ALUMINIO A TRAVÉS DE LOS "CHEMTRAILS"

UN RENOMBRADO CIENTÍFICO CONFIRMA EL ENVENENAMIENTO POR ALUMINIO A TRAVÉS DE LOS "CHEMTRAILS"

Un científico nuclear de renombre ha publicado un documento que confirma que los seres humanos están siendo envenenados por trazas de aluminio a través de las estelas químicas.

El Dr. Marvin Herndon, PhD dice que hay evidencia de un programa secreto del gobierno de geoingeniería mediante la inyección de partículas estratosféricas/aerosoles en la atmósfera poniendo en peligro la salud humana.

El Dr. Marvin Herndon, PhD, un químico nuclear, bioquímico, y cosmoquímico ha publicado un trabajo pionero en "Nuclear Planet" titulado "Intoxicación por aluminio de la humanidad y la biota de la Tierra por la actividad clandestina geoingeniería: implicaciones para la India"

El resumen es el siguiente:

"En respuesta a una llamada urgente a través de un artículo en Science actual de asistencia a entender la asociación geológica de alta movilidad de aluminio con la salud humana en la Llanura Aluvial Ganges, describo evidencia de actividad de geoingeniería clandestina que se ha producido durante al menos 15 años, y que ha aumentado drásticamente en los últimos dos años. La actividad de geoingeniería a través de aviones cisterna de chorro situa una sustancia no natural, tóxica en la atmósfera de la Tierra que con agua de lluvia libera de aluminio de gran movilidad. Además, presento pruebas de que la sustancia tóxica es la ceniza volante combustión del carbón. la dispersión clandestina de cenizas volantes de carbón y la liberación resultante de aluminio de gran movilidad, postulo, es una causa subyacente del aumento generalizado y pronunciado en las enfermedades neurológicas y así como el debilitamiento actualmente generalizado y creciente de la biota de la Tierra. Se hacen recomendaciones para verificar si la evidencia presentada aquí es aplicable a la llanura aluvial Ganges".

El documento pasa a discutir y citar las publicaciones que se han detectado metales pesados como el aluminio, bario, estroncio, y más en el agua de lluvia, cenizas volantes, y mucho más. Por ejemplo, durante el período comprendido entre julio de 2011 y noviembre de 2012, se recogieron 73 muestras de agua de lluvia y se analizaron para el aluminio y bario; 71 se obtuvieron de 60 lugares diferentes en Alemania, 1 de Francia, y 1 de Austria.

El aluminio se detectó en 77% de las muestras de agua de lluvia, también había una concentración muy alta de bario y una concentración muy alta de estroncio.

También se explica cómo estas concentraciones de metales no son el resultado de fenómenos naturales, como explosiones volcánicas, por ejemplo.

Esta no es la única publicación reciente innovadora que viene desde el mundo academico con respecto a este fenómeno. Hace unos meses, la doctora Rose Cairns, PhD, que pertenece a la Universidad de Leeds Escuela de la Tierra y del Medio Ambiente, publicó un artículo en la revista revisada por expertos Geophysical Journal titulado "Los climas de la sospecha: narrativas de la conspiración 'chemtrails' y la política internacional de la geoingeniería". Ella también está llevando a cabo la investigación sobre la gobernabilidad de la geoingeniería como parte de un proyecto de colaboración multidisciplinar entre la Universidad de Sussex, UCL, y la Universidad de Oxford (http://geoengineering-governance-research.org/). El proyecto analiza las implicaciones sociales, éticas y políticas de las propuestas de geoingeniería climática.

En su artículo, que describe la evolución en el discurso dominante académico y político sobre la geoingeniería, y cómo la modificación del clima, también se discute por los ciudadanos del mundo (que usan el término "chemtrails"), está teniendo efectos devastadores ecológicos y de salud en todo el mundo. De acuerdo con su papel:

"La comprensión de la política emergente de la geoingeniería, y tomando en serio las afirmaciones respecto a la importancia de la participación pública, requiere una comprensión de todo el paisaje discursiva en torno a ideas de control de clima global - incluyendo ideas marginales, como los celebrados por los activistas de las estelas químicas. Haciendo caso omiso o despedir a estos discursos de las manos como patológica o paranoide es ignorar informacion potencialmente reveladora sobre la política emergente de la geoingeniería"

También menciona que:

Este análisis sugiere una serie de formas en que la narrativa estelas químicas puede contener información importante e implicaciones para la política emergente de la geoingeniería que no pueden ser despedidos de las manos como "paranoico" o "patológico".

Aunque la Dra. Rose no es una defensora de la "conspiración de las estelas químicas", que es genial para ver otro documento publicado por un académico teniendo una perspectiva neutral, reconociendo la importancia de estas afirmaciones en lugar de descartarlas por completo.

La diferencia básica es que la geoingeniería en el ámbito académico es estrictamente una propuesta, y que estos medios de la ingeniería climática de la Tierra todavía no están en funcionamiento. Cuando se trata de los defensores de "estelas químicas", creen que están en funcionamiento, al igual que el académico que se describe al principio de este artículo, junto con muchos otros.

La verdad es que parece que hay una enorme cantidad de información que sugiere que estos programas son realmente operativos. Ya sea que su intención es modificar el clima para combatir los efectos del calentamiento global, o para promover algún otro tipo de programa, todavía no está claro.

La evidencia que sugiere que estos pogramas están ya en funcionamiento:

"En los últimos años se ha producido un descenso en el apoyo a la investigación de modificación del clima, y una tendencia a pasar directamente a los proyectos operacionales." - Asociación Meteorológica Mundial.

"Además de los programas específicos de investigación patrocinados por agencias federales, hay otras funciones relacionadas con la modificación del clima que se realizan en varios lugares en la rama ejecutiva. Varios paneles y comités asesores federales y su personal - establecido para llevar a cabo estudios en profundidad y preparar informes, para proporcionar consejos o recomendaciones, o para coordinar los programas de modificación del clima - se han alojado y soportado dentro de departamentos ejecutivos, agencias u oficinas"

(Fuente: http://buscandoladolaverdad.blogspot.com.es)

tercerainformacion.es

Policía israelí entrena a los niños israelíes manejar las armas

http://enredacoop.es

El diario israelí Haaretz en un informe, al que tuvo acceso la agencia palestina de noticias SAMA ha informado este sábado que la policía israelí organizó un curso militar para los menores israelíes, en el cual les enseña usar las armas militares mediante aplicar pistola y rifles bolas.
La fuente indica que la policía israelí además de enseñar a los menores el manejo de armas que serán más tarde utilizadas contra los palestinos, les organiza conferencias desde la escuela, simulacros y jornadas en las bases que preparan a los niños para el servicio militar y la reserva.
Durante el curso, los menores israelíes llevaron uniformes militares, y les enseñaron instrumentos que utiliza la policía para dispersar a las manifestaciones, chalecos antibalas y brazaletes de detención.
Además, los niños israelíes escribieron cartas a los agentes de la policía, tal y como lo hicieron otros menores israelí en 2006 en la guerra contra el Movimiento de la Resistencia Islámica de El Líbano (Hezbolá), escribiendo catas sobre los misiles del ejército israelí.
Con fecha anterior, un video publicado en Youtube muestra que los niños y niñas israelíes son educados en el racismo, el militarismo y el odio hacia los árabes. Es terrible que unos críos sueñen con matar árabes y se sientan contentos por ello.

Exclusivo: Arabia Saudita construye una embajada en Israel

Red Voltaire |

El Reino de Arabia Saudita inició la construcción de una gigantesca embajada en Israel, probablemente la más grande que exista en Tel Aviv.

Oficialmente, Arabia Saudita e Israel no tienen relaciones diplomáticas a causa de la expulsión, por parte de Israel, de la mayoría de la población palestina (la Nakba), en 1948.
Pero el pacto firmado en 1945, a bordo del buque de guerra estadounidense USS Quincy, entre el presidente Roosevelt de Estados Unidos y el rey Abdelaziz de Arabia Saudita, acuerdo renovado en 2005 por el presidente George Bush y el rey Fahd, estipula, entre otras cosas, que el reino no se opone al hogar judío de Palestina, que habría de convertirse en el actual Estado de Israel [1].
El rey saudita Abdala financió, en lugar de Estados Unidos, la operación israelí «Plomo fundido» contra la franja de Gaza, en 2008-2009 [2]. Ese acercamiento ponía fin a la «doctrina de la periferia», según la cual Tel Aviv trataba de unificar a los actores no árabes de la región (Irán, Turquía y Etiopía) en contra de los países árabes.
En noviembre de 2013, el presidente israelí Shimon Peres habló por videoconferencia ante el Consejo de Seguridad del Golfo. Los miembros de ese Consejo pudieron entonces interrogarlo, aunque no directamente sino a través de Terje Rod-Larsen [3].
Actualmente, Arabia Saudita e Israel libran juntos una guerra en Yemen desde un estado mayor común instalado en el Estado no reconocido de Somaliland [4]. La Fuerza “Árabe” de Defensa Común reproduce el esquema del Pacto de Bagdad, que también se situaba militarmente bajo las órdenes de un país –Estados Unidos– que ni siquiera era miembro de ese Pacto.
Arabia Saudita e Israel proyectan juntos varias operaciones de explotación petrolera en Yemen y en el Cuerno Africano [5].
El rey Salman de Arabia Saudita ya designó al príncipe Walid Ben Talal (considerado el poseedor de la 5ª fortuna mundial, rivalizando con Citigroup, Movenpick y Four Seasons) como próximo embajador del reino en Tel Aviv.

spanish.almanar.com.lb

Diario saudí culpa a EEUU de haber planeado y ejecutado ataques del 11-S

Un artículo publicado en el periódico árabe Al Hayat, financiado Arabia Saudí y publicado en Londres, ha acusado a EEUU de destruir el World Trade Center (las Torres Gemelas) con el fin de tener un pretexto para iniciar una guerra perpetua e invadir países con la excusa del terrorismo.
El artículo, firmado por el experto jurídico saudí Katib al Shammari, asegura que EEUU organizó estos ataques como medio de crear un enemigo nebuloso a fin de obtener el apoyo de la opinión pública para una guerra mundial “contra el terrorismo”.
"Todos los expertos en política estadounidense que han analizado las imágenes y vídeos del 11-S señalan de forma unánime que lo que sucedió en las dos torres fue una acción puramente norteamericana, planificada y ejecutada por EEUU. La prueba es la secuencia de explosiones continuas que hizo caer de forma espectacular los dos edificios. Los ingenieros de demolición controlada las destruyeron con explosivos mientras que los aviones que se estrellaron no dieron más que la luz verde para la detonación. Ellos no fueron la causa del hundimiento".
Según el analista geopolítico Jay Syrmopoulos, este artículo es una respuesta oficiosa saudí al voto unánime del Senado de EEUU para una ley que permitirá a las familias de víctimas del 11-S demandar a Arabia Saudí ante un tribunal federal norteamericano.
En su artículo, Shammari manifiesta que esta amenaza es simplemente la continuación de una política estadounidense que, según él, está "construida sobre el principio de la planificación previa y las probabilidades futuras".
Él señala que, durante la invasión de Iraq durante el mandato de George HW Bush, Saddam Hussein fue dejado con vida y en el poder para ser utilizado como "moneda de cambio", pero cuando EEUU decidió que él ya no era "un as en la manga", Washington invadió Iraq para derrocar a su gobierno e instalar en el gobierno a un partido apoyado por los norteamericanos.
Shammari afirma que la política de EEUU se ha vuelto ahora contra Arabia Saudí después de haber empleado al reino contra los talibanes primero y luego contra Saddam Hussein.
Él estima que el 11-S permitió a EEUU conseguir varias victorias al mismo tiempo, que los halcones (que dominaban entonces la Casa Blanca) no podían imaginar.
EEUU creó, en la opinión pública, un enemigo invisible -el terrorismo- que se convirtió en el chivo expiatorio utilizado por los presidentes norteamericanos para culparlo de todos sus errores y para disfrazar toda operación sucia que los políticos y personalidades militares de EEUU deseen efectuar en el mundo. Él afirma que EEUU aplica la etiqueta de terrorismo a todos los musulmanes.
Aprovechando el 11-S, EEUU lanzó una nueva etapa de rearme mundial. Todo el mundo quiso adquirir armas para defenderse y lanzarse a la guerra contra este enemigo invisible, el terrorismo. Y esto benefició a la industria militar estadounidense, señala.
EEUU ha puesto al pueblo norteamericano ante una elección entre dos malas opciones: vivir en paz y libertad, pero permanecer expuestos a un peligro mortal (el terrorismo) en cualquier momento, o vivir en una situación de control y extrema seguridad que llevará a los estadounidenses a pasar hambre porque el presupuesto militar se incrementará.
Según Syrmopoulos, la prensa saudí ha reaccionado de forma frenética a la votación unánime del Senado para aprobar la mencionada ley que permitirá que la Casa de Al Saúd sea hecha responsable ante la Justicia norteamericana por los ataques del 11-S.

Putin: Rusia no dejará sin respuesta despliegue de antimisiles en Europa

Putin: Rusia no dejará sin respuesta despliegue de antimisiles en Europa 

 

Centro de mando de la nueva instalación del sistema de defensa de misiles balísticos en la base aérea de Deveselu, Rumanía, 12 de mayo de 2016.

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, ha confiado en que su país no va a dejar sin respuesta el despliegue del sistema de escudo antimisiles de EE.UU. en Rumanía y ha alertado a los países implicados en este proceso de que se verán en medio de "fuego cruzado".

"Estamos obligados a responder de manera adecuada", ha declarado Putin en la rueda de prensa conjunta con su homólogo griego, Alexis Tsipras, en Atenas (capital de Grecia), para luego subrayar que la instalación de defensas antimisiles en sus fronteras va a perjudicar las relaciones entre Rusia y Europa.

Asimismo, ha afirmado que esta medida estadounidense pone en peligro el potencial nuclear de Rusia, por lo que Moscú tomará medidas con el fin de “garantizar su seguridad”.

En este contexto, Putin ha dicho que Washington todavía tiene tiempo para corregir sus planes “defensivos”, y ha asegurado que Rusia no llevará a cabo ninguna “acción” hasta que no sea desplegado el escudo antimisiles del país norteamericano en Rumanía y Polonia.

A su juicio, esta decisión de EE.UU. con el pretexto del programa de misiles balísticos de Irán tiene lugar mientras no existe ninguna “amenaza iraní”.

“Recuerdo que originalmente se hablaba de prevenir la amenaza iraní, se hablaba del programa nuclear de Irán, ¿dónde está ahora? Ya no existe", ha enfatizado Putin.

Ha señalado que la alegación de que este proyecto es necesario para defenderse de Irán carece de sentido porque se alcanzó un acuerdo internacional respecto al programa de energía nuclear de Teherán. Este plan también, provocó la reacción de la Cancillería iraní, que condenó todo intento externo que busque amenazar su soberanía.

Tras advertir que los misiles que formarán el escudo pueden alcanzar fácilmente ciudades rusas, Putin ha criticado que nadie hace caso a las preocupaciones de Rusia al respecto y no está listo para negociar. “Solo oímos unas declaraciones generales que consisten en que (el escudo antimisiles) no está dirigido contra Rusia y no amenaza a su seguridad”, ha lamentado.

La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) activó el pasado 12 de mayo un puesto estadounidense de defensa antimisiles Aegis Ashore en la base rumana de Deveselu, que pretende defender a Europa de la amenaza de misiles balísticos. Al día siguiente, en Redzikowo, una localidad de Polonia, se colocó la primera piedra de un sistema similar.

Moscú cree que el despliegue del sistema Aegis Ashore complica la situación internacional, y además, constituye una clara amenaza a la seguridad nacional de Rusia.

fuente: http://hispantv.com/newsdetail/rusia/256983/putin-antimisiles-eeuu-rumani-respuest

revoluciontrespuntocero.com

Denuncia AMLO pacto entre Peña Nieto y Moreno Valle

 

 

Redacción Revolución

- Durante el cierre de campaña de Abraham Quiroz, candidato de Morena al Gobierno de Puebla, el líder nacional del partido, Andrés Manuel López Obrador, acusó un pacto electoral entre Enrique Peña y el Gobernador de la entidad, Rafael Moreno Valle.

Externó que, los dos gobernantes, se encuentran implicados en beneficios que obtuvieron por contratos con empresas a cambio que gane el candidato de la alianza panista, Antonio Gali. También mencionó a empresas constructoras beneficiadas en el sexenio y la favorecida con la concesión del agua que se aprobó en la Administración morenovallista.

“Consiste en que mantengan los mismos negocios que tiene Peña y Moreno Valle, OHL, Higa y con la empresa que tiene el manejo del agua en Puebla”, dijo López Obrador. Mencionó que ante ese acuerdo, la candidata de la alianza priista, Blanca Alcalá, está actuando en la contienda no como oposición, sino como “alcahueta”.
En la intervención de Quiroz , éste aseguró que va arriba en las encuestas y resaltó propuestas para el magisterio y la liberación de presos políticos.

El PRI tiene un plan nacional de guerra sucia: Basave

El PRI tiene un plan nacional de guerra sucia: Basave

 

El PRI tiene un plan nacional de guerra sucia: Basave

Frente a las declaraciones triunfalistas de Andrés Manuel López Obrador, dirigente nacional de Morena, el líder del PRD, Agustín Basave, lo retó: “Nos vemos el 5 de junio y ahí vamos a ver de qué cueros salen más correas”.
En Tlaxcala Basave e Ifigenia Martínez, fundadora del PRD, asistieron al cierre de campaña de Lorena Cuellar quien lanzó un llamado al actual gobernador del PRI en Tlaxcala, Marino González Zarur “vaya preparando bien la entrega porque ahí vamos”.
Basave dijo por su lado que en Tlaxcala “este arroz ya se coció y ahora sólo hay que cuidar que no nos quiera arrebatar, a la mala, un triunfo”.
En entrevista Basave dijo que el PRI tiene en aplicación un plan nacional que comienza con la guerra sucia, sigue con la emisión de encuestas amañadas, después asusta e intimida a la gente para que no salgan a votar y finalmente, si no le funciona todo lo anterior, entonces tratará de tumbar o impugnar en los tribunales, a la mala, el triunfo de las coaliciones.
“Van a ser 14 elecciones, cerradas, pero creo que el PRI ya sabe que va a perder muchas. Ya lo dijo Peña Nieto: ‘2016 no es preludio de 2018’ porque ya vio sus encuestas, las del CISEN, ya vio que van a perder muchos. Se está curando en salud”.
“Pero van a pelear con todo, muy suciamente. Han sido las elecciones mas cochinas de mucho tiempo. El PRI es el partido de la mentira. No es nada mas señalar los defectos de los oponentes, es mentir, es inventar. La mentira es la fuente de la podredumbre política”.
Basave afirmó que ve focos rojos “por lo menos” en las elecciones de los estados de Durango, Veracruz, Oaxaca, Tlaxcala y Quintana Roo.
El dirigente nacional del PRD afirmó que su partido está preparado para encarar las irregularidades del PRI mediante respuesta con la verdad, con encuestas bien elaboradas, pero sobre todo subrayando que la gente vea que el PRI le está pegando con mayor saña a quienes van arriba en las elecciones. Nada mas vean ustedes y “ese o esa es el que va a arriba en las elecciones”, afirmó Basave.
Dijo también que para frenar la intimidación de los electores pidió a Renato Sales, Comisionado Nacional de Seguridad, ordenar el patrullaje en esos estados, sobre todo en las entidades con focos rojos para que la gente se sienta segura para salir a votar.
En su oportunidad la candidata del PRD, Lorena Cuéllar instó a sus huestes a votar de manera masiva este cinco de junio para evitar que el PRI judicialice la elección. “Nadie nos va a arrebatar el triunfo”, dijo Cuéllar ante simpatizantes del PAN, Alianza Ciudadana, Partido del Trabajo y Nueva Alianza que se sumaron a su proyecto de gobierno.

En Zacatecas no se valen indefiniciones: Basave

publicar en el minuto a minuto del sitio azul: 

proceso.com.mx

El derrumbe de Brasil, mensaje para México - Proceso

 

CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- Lo ocurrido en Brasil es de primordial interés para México. Hace tres lustros esa nación sudamericana –junto con Rusia, India y China– fue considerada uno de los países emergentes con mayor potencial de crecimiento económico. En 2009, último año de la presidencia de Luiz Inácio Lula da Silva, la economía brasileña creció 7.5%, mientras la mayoría de las naciones del orbe enfrentaban la recesión producto del estallido financiero de 2008 en Wall Street.
Hoy Brasil enfrenta la peor crisis política, económica y moral de su historia reciente, lo cual condujo a la destitución de la presidenta Dilma Rousseff, quien está sujeta a juicio político (impeachment).
Estrechamente relacionados, dos factores centrales explican el complejo proceso de deterioro de la nación carioca: la disfuncionalidad de su sistema político y la corrupción sistémica como elemento aglutinador de la debacle. En Brasil, la Presidencia cuenta con amplios poderes administrativos pero adolece de una inmensa debilidad frente a un parlamento pulverizado que obstaculiza la gobernabilidad y propicia la corrupción. “En ningún país, la divergencia entre el Ejecutivo y el Legislativo es tan pronunciada como en Brasil. Ello depende, sobre todo, de que el país tiene el sistema de partidos más débil del continente”, apunta Perry Anderson en el interesante ensayo titulado “Crisis en Brasil” (London Review of Books, 21/IV/16).
Los errores y excesos de la presidenta Rousseff, además de su vulnerabilidad en las dos cámaras del Parlamento, facilitaron el proceso para destituirla, promovido por el Partido Movimiento Democrático Brasileño, al que pertenecen el vicepresidente Michel Temer, quien asumió la Presidencia tras la destitución de Rousseff, así como Eduardo Cunha, cerebro del juicio político contra la mandataria, maestro en el oscuro arte de la cooptación parlamentaria y acusado por la Suprema Corte de aceptar sobornos relacionados con la adjudicación de contratos para la construcción de buques de perforación para Petrobras, así como por el fiscal general de controlar el “oleoducto de sobornos” de la empresa petrolera brasileña que distribuía miles de millones de reales provenientes de compañías constructoras a políticos de la coalición gobernante a cambio de contratos inflados. A principios de mayo, Cunha fue destituido por un juez del Tribunal Supremo como presidente del Parlamento por carecer de la altura moral para el cargo.
Asimismo, el Partido Social Demócrata Brasileño –al que pertenece Aécio Neves, derrotado por Rousseff por sólo tres puntos en la elección de 2014– aprovechó la descendente popularidad de la presidenta para organizar su destitución de la mano de la élite empresarial y apoyados por una campaña mediática contra Rousseff, Lula y el Partido del Trabajo (PT), orquestada por los grandes consorcios de la comunicación de Brasil, encabezados por O Globo.
Por ello, la mandataria y quienes la apoyan consideran su destitución como un “golpe”, a pesar de haber sido aprobada por 55 votos contra 22 en sesión plenaria del Senado brasileño. Ello fue posible debido a que en Brasil existen autoridades judiciales autónomas –el juez Sergio Moro y el fiscal Deltan Dallagnol, por mencionar sólo a dos de ellos– comprometidas con el combate a la corrupción y con el poder efectivo para juzgar y sancionar a quienes la ejerzan, incluidos, como se ha comprobado, los más altos representantes de la élite política y empresarial.
Montada en la ola de prosperidad de su mentor, Dilma Rousseff gozó de un índice de aprobación de 75% durante el primer año de su gobierno; pero su popularidad empezó a descender a partir de 2011, junto con la reducción del crecimiento de la economía (2.75% en ese año y 1% en 2012) hasta llegar a la peor recesión desde 1930. (Al finalizar 2016 se estima que la economía brasileña será 8% menor a la de 2014). En 2013 aumentó la tasa de interés bancaria y se desató una ola de protestas masivas por el alza de las tarifas del transporte público en Río de Janeiro y Sao Paulo, así como por la mala calidad de los servicios de educación y salud del gobierno.
Como se ha mencionado, en 2014 Rousseff ganó la reelección por un margen muy pequeño, ofreciendo elevar el nivel de vida de los trabajadores. Sin embargo, el colapso del precio de las materias primas (principalmente acero, soya y petróleo) la obligó a adoptar medidas de austeridad. Su popularidad empezó a derrumbarse, no sólo por los efectos de la recesión sino porque sus votantes se sintieron engañados, lo cual provocó la ira social.
La operación Lava Jato que investiga una red de corrupción y lavado de dinero, vinculada principalmente al PT, y la detención de Lula para interrogarlo sobre el tema se sumaron al proceso o estrategia para destituir a Rousseff, a pesar de que a ninguno de los dos les han probado delito alguno relacionado con el caso. Sin embargo, como parte de la campaña en su contra, se divulgó la especie de que ambos tuvieron conocimiento aquiescente de los actos de corrupción en Petrobras. Antes de las elecciones presidenciales de 2014, la revista Veja publicó un reportaje sobre la corrupción petrolera con las fotos de Rousseff y Lula en la portada y la exclamación “¡Lo sabían!”
Dilma Rousseff no será juzgada por esos delitos. Durante los próximos seis meses, los senadores discutirán si la presidenta cometió crimen de responsabilidad hacia la República al alterar las cuentas públicas para equilibrar los balances presupuestales de un año para otro mediante préstamos a bancos públicos. El artículo 86.5 de la Constitución brasileña establece que la violación de la ley presupuestaria es motivo de juicio político al presidente. El resultado del juicio es incierto como lo es el futuro de Brasil bajo el mando de Michel Temer, quien dará un giro a la derecha para tratar de estabilizar la economía y sacar al PT del poder.
En Brasil, como en México, la corrupción es sistémica. Lo que nos distingue es que entre nosotros la impunidad y el disimulo están por encima de la justicia. Las consecuencias de esta aberración política, jurídica y ética en nuestro país aún están por verse.

Hinojosa Ochoa, financiado por crimen organizado

unomasuno.com.mx

Hinojosa Ochoa, financiado por crimen organizado - unomásuno

unoweb

Denuncian organizaciones políticas y sociales relaciones con “Zetas” y “Golfos”

Organizaciones políticas y sociales demandaron, de manera urgente, la intervención del Instituto Nacional Electoral (INE), Procuraduría General de la República (PGR) y otras instancias electorales y policiales, a que investiguen la relación entre Baltazar Hinojosa Ochoa, candidato priista a la gubernatura de Tamaulipas y el grupo criminal “Los Zetas”.
Con base en información difundida en Redes Sociales se aseguró que Baltazar Hinojoza Ochoa tiene una “fuerte relación de amistad” con Jorge Eduardo Costilla Sánchez, mejor conocido en el mundo del narcotráfico como “El Coss”, quien en su momento ocupó un primer lugar en la estructura operativa de “Los Zetas”, y ordenó ejecutar a Rodolfo Torre Cantú, finado candidato del PRI a la gubernatura de la entidad, ya que la misma “le correspondía, por méritos y derecho natural” a Baltazar.
Aseguraron que mediante Fernando Casillas, ampliamente conocido en el “bajo mundo” de Tamaulipas, el candidato priista a la primera magistratura de la entidad extorsiona, como lo ha hecho desde hace tiempo, no sólo a hombres de negocios, industriales, ganaderos, comerciantes, acaudalados profesionistas e industriales, sino también a proveedores del Instituto Mexicano de Seguro Social a efecto de que “hagan millonarias aportaciones” para financiar la campaña Hinojoza Ochoa, quien a toda costa quiere ser el próximo gobernador tamaulipeco.
Incluso, los denunciantes sostienen que es tal el poder e influencia de Hinojoza Ochoa que influyó de manera determinante para que Costilla Sánchez fuera extraditado a Estados Unidos y no lo relacionaran con él. “Es un hombre que ha basado su riqueza y poder en la violencia, la intimidación e impunidad, ya que es intocable, al menos así lo pregona y ha demostrado”.
Los denunciantes pidieron a la PGR investigue la relación existente entre Hinojoza Ochoa y Juan Manuel Loza Salinas, quien es identificado como el nuevo líder del “Cártel del Golfo”, organización delictiva con la que el candidato también tiene relaciones financieras.
Suman millones de pesos los que Fernando recibe por concepto de “aportaciones”para la campaña de Baltazar, quien “está dispuesto a todo con tal de gobernar Tamaulipas, donde indiscutiblemente cuenta con el apoyo de la delincuencia organizada. De ello no hay duda, pero serán las autoridades ministeriales las encargadas de comprobarlo y proceder en consecuencia, en tanto que el INE debe hacer lo propio en el rubro de su competencia”.
Redacción/latardemx@yahoo.com.mx
D.R. unomásuno, unomásuno Televisión 2016.

Inician candidatos sus cierres de campaña

Inician candidatos sus cierres de campaña

 

FUENTE 

Tras 60 días de campaña en busca del voto de los ciudadanos, los más de 70 candidatos a gobernador en 12 entidades arrancaron sus cierres de campaña este fin de semana.

De acuerdo con el calendario electoral, las campañas culminarán el 1 de junio en 12 estados para gobernador; en Baja California para alcaldes y diputados locales y en la Ciudad de México por la elección de 60 diputados de la Asamblea Constituyente.

José Antonio Gali, candidato del PAN, realizó un evento masivo en el estadio de beisbol Hermanos Serdán, en Puebla; mientras, su principal contendiente, Blanca Alcalá, del PRI, llevará a cabo cierres regionales de campaña durante lo que resta del proselitismo.

En Aguascalientes, Martín Orozco cerró su campaña con un evento masivo en la capital, arropado por la ex primera dama Margarita Zavala y los aspirantes blanquiazules a diputados locales y alcaldías. El acto fue amenizado por la Sonora Margarita, Francisco Elizalde y Bobby Pulido.

En Chihuahua, los principales candidatos a gobernador eligieron a Ciudad Juárez para cerrar su campaña. Javier Corral del PAN visitó la Central de Abastos y sostuvo un diálogo con los vendedores; por su parte, Enrique Serrano del PRI organizó una carrera atlética. Ambos aspirantes todavía tienen planeados eventos masivos.

En Hidalgo, el candidato del PRD, José Guadarrama, cerró su campaña con un acto multitudinario en el palenque de la capital, Pachuca, al cual acudieron líderes nacionales del sol azteca. Por su parte, los candidatos Omar Fayad, del PRI, y Francisco Xavier, del PAN, tienen programados eventos multitudinarios durante la próxima semana.

Los candidatos en Tamaulipas de Movimiento Ciudadano, Gustavo Cárdenas, y del PAN, Jorge Valdez, cerraron sus campañas el pasado fin de semana con eventos multitudinarios en la capital, Tampico.

Por su parte, Baltazar Hinojosa del PRI y Francisco García Cabeza de Vaca tendrán eventos masivos en lo que resta de la semana.

Alejandro Murat, candidato del PRI al gobierno de Oaxaca, también realizó un evento masivo como cierre de campaña en la capital.

En Veracruz, los candidatos del PAN, Miguel Ángel Yunes, y del PRI, Héctor Yunes, realizarán cierres de campaña en las diversas regiones de la entidad.
En Tlaxcala, Lorena Cuéllar del PRI y Adriana Dávila del PAN cerraron su campaña ayer con actos multitudinarios.

Así Gobierna Graco

Así Gobierna Graco

RUMBO A LAS ELECCIONES EN MÉXICO. 5 DE JUNIO 2016

 

 

En Tetelcingo, Morelos, siguen excavando para extraer de ese lugar casi 150 cadáveres. No se trata, en este caso, de una fosa clandestina propia de los narcotraficantes, algo que sabemos ocurre habitualmente en Guerrero, Michoacán y Tamaulipas. Ahora quien hizo esa cobarde y vil acción fue el gobierno estatal; increíble.

La señora María Hernández tiene la presunción que en dicho sitio está el cuerpo de su hijo. Al tratar de averiguar, junto con el poeta y activista social, Javier Sicilia, y el rector de la Universidad de esa entidad, Alejandro Varela- institución a quien Ramírez debe parte de su presupuesto y hostiga constantemente-, las huestes de Graco intentaron detenerlos y aplicarles la “ley” que conocen, o sea la represión. Afortunadamente la rebelión social impidió ese nuevo atropello.

Para la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas, encabezada por Julio Hernández, no se han cumplido los protocolos internacionales para la exhumación de los restos, ya que no se hacen pruebas genéticas ni identificaciones de las víctimas y afirma la organización mencionada: hay muchas fosas en el país pero ninguna, hasta ahora, había sido cavada por las autoridades. Algo que muestra la violación de derechos humanos al máximo.

El fiscal de Morelos- con fama de corrupto-, Javier Pérez Durón, se apersonó ya iniciadas las maniobras, y los reclamos fueron mayúsculos. El encargado de Derechos Humanos morelense, Jorge Olivares, fue repudiado y corrido del lugar por falso y ausente. Cuauhtémoc Cárdenas en el lugar, censuró a Graco y sus ambiciones de ser candidato a la presidencia del PRD en el 2018.

Magú (La Jornada, 26 de mayo), sintetizó muy bien el asunto: Graco con catalejo ve como desentierran a los abatidos, y dice: “Temo que de pronto vayan a salir allí mis restos… o los de mi fiscal general”. El PRD en el tobogán. Y luego acusan a Morena del repudio social.

Contacta al autor:

jamelendez44@gmail.com

@jamelendez44