UNA NOTICIA IRRELEVANTE QUE DESVELA UNA PODEROSA TÉCNICA DE MANIPULACIÓN

UNA NOTICIA IRRELEVANTE QUE DESVELA UNA PODEROSA TÉCNICA DE MANIPULACIÓN 

 

  

Hace pocos días encontrábamos una de esas pequeñas noticias absurdas, que nos tragamos inadvertidamente, pero que tan claramente reflejan el estado de hipnosis general de la población.
Y en este caso, además, revelan un método de manipulación social sencillo y tremendamente efectivo, cuyas consecuencias acaban siendo devastadoras.
Antes de entrar a analizar en qué consisten estos mecanismos de manipulación, veamos la noticia que encontrábamos en la web de RT, donde se hacían eco a su vez, de una noticia publicada en The Telegraph…

La sorpresa ‘no apta para menores’ que un niño de 6 años encontró en su huevo Kinder
Un niño de 6 años de la localidad de Limavady, en Irlanda del Norte, se quedó perplejo cuando dentro de su huevo de chocolate Kinder encontró una pequeña bolsa sellada que contenía polvo de aspecto cristalino, informa ‘The Telegraph’.

Tras entregarle la misteriosa sustancia a su padre, que se la pasó a la Policía, se determinó que se trataba de metanfetamina. “Este incidente supone una gran preocupación para todos nosotros. La lucha contra el uso y suministro de drogas ilegales es una prioridad y la posibilidad de que algo tan potencialmente peligroso sea encontrado por niños es profundamente preocupante”, ha declarado el inspector de policía Colin Shaw.
“Como padre de un niño, sé lo atractivos que son los huevos Kinder y su contenido. En este caso, los niños son dignos de elogio por pasar el contenido a sus padres”, afirma el concejal del Partido Unionista Democrático Alan Robinson.

Como habrán notado, la noticia combina “niños inocentes” con “peligrosas drogas ocultas en juguetes”, elementos sensibles que sin duda activarán los resortes de alerta de toda persona con un sentimiento de paternidad responsable mínimamente desarrollado.
Posiblemente, la noticia haya llevado a un buen número de lectores a exclamar: “¡Qué horror! ¿Qué habría pasado si el pobre niño hubiera ingerido esa horrible sustancia? ¿Cómo puede haber gente tan malvada en el mundo?”
Y posiblemente, la mayoría de ellos se habrán dejado llevar por estos sentimientos de horror e incluso indignación, actuando de forma refleja y superficial, sin llegar a hacerse las preguntas pertinentes que toda persona con un mínimo espíritu crítico debería hacerse.
Y es que esta noticia, tal y como está redactada, es directamente un insulto a la inteligencia, un auténtico escupitajo en la cara de los lectores.
Al acabar de leer esta pieza, cualquier persona con un mínimo espíritu crítico se habrá preguntado:
“¿De dónde salió esa droga? ¿Cómo la metieron dentro del huevo Kinder? ¿La droga la pusieron en la misma fábrica de golosinas o lo hicieron después? ¿Y en tal caso, quién lo hizo y por qué? ¿El niño compró el huevo Kinder en una tienda o un supermercado? ¿O quizás lo encontró en un espacio público? ¿Y si lo encontró, en qué condiciones lo encontró? ¿Estaba envuelto o estaba abierto? ¿Si la golosina viene de fábrica con la droga metida dentro, cuántos huevos más podrían estar llenos de droga?” etc, etc, etc…
Y a continuación de hacerse todas estas preguntas lógicas y algunas más que quizás nos dejemos en el tintero, el lector con espíritu crítico probablemente se preguntará:
“¿Cómo puede ser que un medio de comunicación me presente una noticia así y no exponga ninguna de estas importantes y obvias cuestiones en la noticia?”
“¿Por qué en cambio, sí me hablan de lo que dice el inspector de policia sobre las drogas y me cuentan las chorradas que dice ese políticucho sobre ‘el niño responsable que ha informado a su padre’?”
“¿Qué importancia tiene la opinión del dichoso concejal y su adscripción política, de la que sí me informan, si las informaciones auténticamente claves para que esta información tenga sentido, no son ofrecidas en el cuerpo de la noticia?”
Como vemos, esta pequeña noticia destinada a pasar desapercibida y casi redactada como un relleno para la web de RT, refleja muy claramente cuál es el papel actual de periodismo, cuál es su modus operandi y cuál es su relación con el público en general.

Parece una noticia redactada para inocularse en la mente de una persona en estado de hipnosis, alguien que está en un estado de semi-inconsciencia, como cuando estás medio dormido y absorbes sin analizar cualquier información que recibes, para incorporarla a tu estado de somnolencia como si fuera ruido de fondo.
No obstante, y para ser honestos, debemos decir que la precaria redacción de esta noticia por parte de los periodistas (¿ o becarios?) de RT, podría deberse más a su incompetencia que a una voluntad de desinformar.
Por esa razón, decidimos acudir a la fuente original, The Telegraph, para ver cómo estaba redactada la noticia original y ver si allí podíamos encontrar algunas respuestas a las preguntas que nos hicimos antes.
Por ejemplo, tal y como reza el primer parágrafo de la noticia en el medio británico: “Un niño de seis años de edad, quien encontró un huevo de chocolate bajo un seto la semana pasada, se quedó perplejo al abrirlo y encontrar una bolsa que contenía un polvo blanco en su interior”.
Así pues, no era “su huevo kinder”, como nos decían en RT, insinuando que el niño lo había comprado, sino “un huevo Kinder”, que el niño encontró bajo un seto y en cuyo interior había droga.

Pero aclarado este aspecto, el resto de la noticia original de The Telegraph, no responde a ninguna pregunta más de las que nos hemos hecho antes.
La pieza de The Telegrpah también se completa con las declaraciones del inspector de policia y su preocupación por el hecho de que un niño encontrara droga en un huevo Kinder, acompañadas por las mismas declaraciones, más extendidas, del concejal de la población; pero en ningún momento aclara ninguna de las preguntas lógicas que cualquier persona debería hacerse para darle un mínimo de credibilidad, o en todo caso, un mínimo de sentido lógico a una noticia que de por sí, suena de lo más absurda.
Lo único que aclaramos en The Telegraph es que el niño se encontró un huevo Kinder bajo un seto, con droga en su interior.
Y ninguna información más.

En definitiva, esta noticia nos muestra hasta qué punto de decadencia ha caído el periodismo actual y el profundo desprecio que estos presuntos periodistas tienen hacia sus lectores, a los cuales deben considerar como poco menos que una panda de zombis idiotizados que se tragan cualquier patraña.
En realidad, esta presunta noticia, no habla de “drogas”, ni de “niños expuestos a peligros”, sino de hipnosis colectiva y nos demuestra que el periodismo está agonizando y que está viviendo sus últimos estertores.
Y si el ejercicio del periodismo se encuentra en este estado terminal, es porque el sentido crítico del ciudadano medio y de la sociedad en su conjunto, está en ese mismo estado terminal.
El ejercicio del auténtico periodismo, es decir, la actividad profesional centrada en buscar la información y la verdad de lo que acontece en la sociedad y divulgarlo, necesita de una sociedad formada por seres pensantes y críticos, para que pueda ejercer dicha función de forma correcta.

Sin esa capacidad de mínimo análisis crítico por parte de los lectores o los televidentes, el periodismo se convierte rápidamente en una herramienta de manipulación social masiva, porque desaparece precisamente el único elemento de exigencia que puede impedir que se convierta en ello.
El buen periodismo no es pues una responsabilidad exclusiva de los periodistas, sino también de los receptores de la información.
Asimismo, los propios periodistas son miembros de esa misma sociedad hipnotizada y cuando se convierten en informadores, están tan hipnotizados como lo pueda estar cualquiera de sus lectores o telespectadores, de manera que contribuyen a mantener y expandir ese estado de hipnosis e idiotización general.
Ningún periodista que no esté hipnotizado, idiotizado, explotado, o que no sienta el mayor de los desprecios hacia el público, se atrevería a publicar semejante idiotez como la noticia del huevo Kinder.

UN SUTIL Y EFECTIVO MECANISMO DE MANIPULACIÓN
Pero ahora vayamos un paso más allá y tratemos de desmenuzar esta noticia, tal y como nos la han presentado y veremos que tras ella hay mucho más de lo que parece a simple vista.
Para empezar, la noticia está conformada por una idea o información central, que podríamos resumir en un titular:
“Niño encuentra droga en un huevo Kinder”.
Esa idea central actúa como una píldora que nos tragamos y cuyo efecto principal es que genera en el receptor una respuesta emocional irreflexiva, mediante la asociación negativa de elementos contrarios entre sí (NIÑO: pureza-limpieza-inocencia-bondad) vs (DROGA: delincuencia-maldad-daño-peligro)

Y una vez nos vemos sumergidos en esa respuesta emocional automática, (que variará dependiendo del lector), tendemos a olvidarnos de aplicar nuestra capacidad de razonamiento para dirimir qué sentido tiene la información en sí y si podemos considerarla veraz o no.
Es decir, mientras la gente está indignada pensando en el peligro que ha corrido el niño, se olvidan de preguntarse sobre los aspectos incoherentes que rodean toda la noticia.
Y ese es un aspecto crucial del mecanismo.
Fijémonos que una vez hemos obviado nuestra capacidad crítica, la noticia pasa inmediatamente a ofrecernos el discurso moralista y aleccionador procedente de la autoridad; en este caso concreto, vehiculado a través de las figuras del inspector de policia y del político; y puesto que ambos representan a una autoridad que es portavoz de “todo lo oficial”, su discurso acaba reforzando la presunta veracidad de la propia noticia, la idea central que contiene y la respuesta emocional irreflexiva que genera en el lector.
De hecho, es el discurso de la autoridad el que le otorga la etiqueta de “veraz” a la noticia y al efecto emocional que ha provocado en el lector.
Es decir, cuando aparecen el inspector de policia y el político, mostrándose preocupados e indignados por la presencia de droga en la golosina, el lector medio abandona todo resquicio de duda sobre la veracidad de la noticia.

Además, esos miembros de la autoridad muestran el mismo sentimiento de rechazo que el lector ha tenido ante la noticia, por lo que automáticamente se produce un sentimiento de identificación con esa autoridad.
Y aquí es donde precisamente radica el punto clave.
Cuando la autoridad define como veraz la noticia y por lo tanto da legitimidad a su efecto emocional sobre el lector, lo que consigue esa autoridad es apropiarse, de hecho, del efecto emocional que la noticia está provocando.
Hasta ese momento, la reacción emocional ante la noticia, era una reacción individual de cada uno de los lectores: pero al aparecer la autoridad de por medio, esa reacción emocional deja de ser propiedad exclusiva de cada individuo en concreto y pasa a ser una reacción social…y puesto que nos han educado para acatar que en la sociedad mandan los representantes de la autoridad, ellos acaban ejerciendo como gestores de esa reacción emocional, ahora convertida en una presunta reacción social común.
Dicho de otra manera: nos roban el control sobre nuestra reacción emocional ante los hechos, sin que ni tan solo nos demos cuenta.
Obviamente, una vez ha conseguido eso, la autoridad puede dirigir y manipular a conveniencia la respuesta emocional de toda la sociedad hacia donde le dé la gana.
Pues bien, este mismo mecanismo de manipulación que encontramos oculto en una noticia tan simple y estúpida como la del huevo Kinder, es el mismo que se repite con cada atentado terrorista, con cada noticia sobre un conflicto o guerra, o con cada suceso catastrófico aparentemente fortuito, como por ejemplo, un avión que se estrella sin explicación razonable.
Fijémonos bien en ello…
Nos informan de un terrible atentado terrorista en los medios de comunicación: nos hablan de “muertos”, “dolor” y nos muestran imágenes de personas sufriendo que son parecidas a nosotros o a nuestros seres queridos.
Eso automáticamente genera en nosotros un cierto sentimiento de empatía hacia ellos y una cierta respuesta emocional (o una simulación de ambos que confundimos con un sentimiento real, un fenómeno cada vez más extendido)

Es entonces cuando, arrastrados por la respuesta empática que produce el atentado, anulamos nuestra capacidad de análisis crítico sobre la información recibida y pasamos por alto hacernos las preguntas pertinentes sobre lo que nos están contando: ¿quién lo ha hecho, por qué lo ha hecho, quién obtiene beneficio con ello, por qué en este momento, etc…?
Inmerso todo el público en ese impacto emocional libre de todo espíritu crítico, es cuando entonces aparece la figura de la autoridad, y solemnemente ofrece su discurso, condenando los atentados, el “malvado terrorismo”, la “violencia”, la “barbarie”, etc…
Al hacerlo, la autoridad se apropia de la respuesta empática individual de cada uno de nosotros, al situarla en un marco social común (que la propia autoridad representa) y con ello, nos vemos inconscientemente imposibilitados para realizar un análisis crítico que ponga en duda, precisamente, esa información refrendada por la autoridad.

Si el espectador se atreve a poner en duda la veracidad de la información, pone en duda a la autoridad que la ha refrendado y pone en duda a su vez, toda la respuesta emocional y solidaria con las víctimas que ésta ha provocado.
La veracidad de la información, la autoridad que la refrenda y la respuesta emocional de empatía que provoca en todos nosotros, pasan a ser la misma cosa, se identifican inconscientemente entre sí y negar a cualquiera de ellas, significa negarlas todas.
Por lo tanto, tras un atentado terrorista, nadie se atreve a poner en duda el discurso de la autoridad o a poner en duda la información que nos ofrecen, porque significaría poner en duda la respuesta empática de solidaridad con las víctimas y eso, inconscientemente, el espectador lo identifica con ponerse del lado de los terroristas o traicionar a los muertos o heridos en el suceso.

Por esa razón, hay tanta gente que se enfada y ataca visceralmente a los que se atreven a poner en duda la versión oficial sobre un atentado terrorista.
Y lo mismo sucede cuando alguien dotado de un espíritu crítico, se atreve a poner en duda la versión oficial sobre una epidemia, un accidente de aviación o la muerte sospechosa de un personaje célebre, por poner algunos ejemplos.
Quien lo haga, siempre será atacado por personas que han sucumbido al efecto de estos mecanismos de manipulación mental y social, que nada tienen que ver con la defensa de la verdad.
Es tan sencillo como esto.
Así nos manipulan constantemente.
¿A cuántas guerras nos han llevado así?
¿Cuánta represión policial, persecución, bombardeos, ataques y asesinatos se han justificado mediante mecanismos de este tipo?
¿Cuántos venenos nos han hecho tragar aprovechando este mismo mecanismo de manipulación?
Como vemos, esa noticia irrelevante del huevo Kinder, en realidad expone de forma clara y diáfana, un método de adoctrinamiento y manipulación masiva que experimentamos continuamente a través de los medios de comunicación.
Pocas veces, una noticia sobre un huevo de chocolate tenía tantas cosas que decir…
GAZZETTA DEL APOCALIPSIS
Fuentes: http://www.telegraph.co.uk/news/2016/06/01/young-boy-finds-crystal-meth-in-his-kinder-surprise-egg/
https://actualidad.rt.com/ultima_hora/209137-sorpresa-kinder-metanfetamina

VÍDEO EL ORIGEN DEL MAL.

VÍDEO EL ORIGEN DEL MAL.

Brexit | 'The Sun', el diario más vendido en lengua inglesa, pide el voto por el 'Brexit'

rtve.es

Brexit | 'The Sun', el diario más vendido en lengua inglesa, pide el voto por el 'Brexit' - RTVE.es

 

 

Brexit

"Instamos a nuestros lectores a 'creer' en el Reino Unido y votar para abandonar la Unión Europea el 23 de junio (...) Es nuestra última oportunidad para largarnos de la maquinaria antidemocrática de Bruselas, y es la hora de aprovecharla". Así de contundente defiende el "Brexit" (la salida de los británicos de la UE) el diario británico The Sun.
Lo ha hecho este martes, en grandes titulares y a toda plana desde su portada. Con una tirada diaria de casi dos millones de ejemplares, casi cuatro millones y medio de personas leen la edición en papel, además de los casi 15 millones de lectores en soporte digital. The Sun es el diario con mayor difusión en lengua inglesa.
En su editorial, titulado "BeLeave Britain" (un juego de palabras con las que pide marcharse y a la vez 'creer' en el Reino Unido), el tabloide afirma que en los 43 años de la participación británica en la UE, el bloque europeo ha demostrado ser "codicioso, derrochador, intimidatorio e impresionantemente incompetente en una crisis".
"Debemos liberarnos de la dictadura de Bruselas", insiste el rotativo, "y el próximo jueves podemos corregir este error histórico", sentencia. No es una recomendación, sino un emplazamiento directo al voto para abandonar la Unión.

Europa pierde en las encuestas

A nueve días del referendo sobre la permanencia de Reino Unido en la UE, los sondeos revelan que hay una corriente de apoyo creciente en la línea de The Sun.
Las encuestas -publicadas en los periódicos The Times, The Guardian y The Daily Telegraph- sitúan a la campaña contra la permanencia en la Unión Europea como ganadora.
Los británicos decidirán si quieren permanecer en el bloque europeo al que se unieron en 1973 o marcharse de él, y el avance del "Brexit" (la salida) ha causado este martes nerviosismo en los mercados y el índice general de la Bolsa de Valores de Londres: el FTSE-100, caía por debajo de la barrera de los 6.000 puntos por primera vez en casi cuatro meses.

El Brexit polariza Reino Unido, y todo lo contrario

Una señal a las clases trabajadoras

Después de varios meses en que el grupo a favor de la permanencia del Reino Unido en la UE se situaba por delante en las encuestas, el "Brexit" experimentó la semana pasada un vuelco al concentrar sus debates en el aumento de la inmigración.
Fuentes de la campaña del primer ministro, denominada Britain Stronger in Europe (El Reino Unido más fuerte en Europa), dijeron al diario The Times que hay "pánico" por las señales que apuntan a que pueden perder la consulta, con importantes consecuencias políticas y económicas para el país.
The Sun,  el periódico más vendido, especialmente entre la clase trabajadora, preocupada por la crisis del acero y la inmigración, es el primero a nivel nacional que expresa abiertamente su respaldo al "Brexit", aunque se espera que otros rotativos también se pronuncien en los pocos días que quedan para la consulta.

Maestros mexicanos endurecen protestas

Miles de manifestantes realizaron protestas callejeras este martes en el Estado de Oaxaca, al sur de México, tras el arresto el fin de semana de tres líderes del sindicalismo magisterial, y la imputación contra dos docenas más.
Los maestros bloquearon carreteras para expresar su rechazo a una reforma educativa aprobada por el Congreso federal.
Los sindicatos exigen la liberación de los dirigentes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) y dejen de ser considerados como criminales.
Las protestas se extienden por las zonas montañosas con predominio de población indígena del extenso territorio de Oaxaca, de más de 90.000 km2, casi el tamaño de Costa Rica.
En las regiones de la sierra sur y del Istmo de Tehuantepec, las protestas magisteriales se realizaron en forma intermitente por decenas de puntos carreteros, aún sin reporte de choques con la policía.
En la capital de Oaxaca, los inconformes montaron un cerco de unas 20 barricadas alrededor del Centro Histórico.
Además de tres dirigentes ya detenidos del sindicalismo magisterial en Oaxaca, la Procuraduría General de la República (PGR, fiscalía federal) busca al menos a otros 24 líderes.
La nueva ley de Educación impone pruebas estandarizadas para optar por la plazas de maestros en todas las zonas del país, sin importar las condiciones socio-económicas y culturales, como las comunidades indígenas.
La comunidad educativa denuncia que es la expresión de un gobierno autoritario que utiliza las instituciones y la fuerza del Estado para acallar las voces de los maestros que en México enseñan cómo se defiende el derecho al empleo y a la educación pública de los pobres.
Para frenar las protestas el gobierno hará “uso moderado de la fuerza”, anunció este martes el comisionado nacional de Seguridad Nacional, Renato Sales.
LibreRed | Sputnik

TRUMP ACUSA A MILITARES ESTADOUNIDENSES DE ROBAR LOS FONDOS DESTINADOS A LA RECONSTRUCCIÓN DE IRAK

TRUMP ACUSA A MILITARES ESTADOUNIDENSES DE ROBAR LOS FONDOS DESTINADOS A LA RECONSTRUCCIÓN DE IRAK 

 

 

El candidato presidencial republicano de Estados Unidos, Donald Trump insinuó durante un discurso en Greensboro, Carolina del Norte, que soldados estadounidenses habían robado los fondos de reconstrucción enviados a Irak durante la guerra.


“Irak ha sido estafado… Millones y millones de dólares ¿y dónde estan? Quiero saberlo, quiénes eran los soldados que tenían ese trabajo, porque creo que están viviendo muy bien en estos momentos, quienquiera que sean”, dijo Trump.
En septiembre de 2015, hizo comentarios similares acerca de los 50 millones de dólares destinados a la reconstrucción enviados a Afganistán, afirmando que ese dinero nunca llegó a su destino, mientras los militares encargados de gestionarlo se enriquecieron.
El republicano se ha mostrado muy crítico con la política exterior de Estados Unidos en Oriente Medio, especialmente en lo referente a las invasiones de Afganistán, Irak y Libia.

Fuente: http://sputniknews.com/us/20160615/1041347260/trump-iraq-money.html#ixzz4BdauYoAW

EL OSCURO PAPEL DE LOS "CONFIDENTES" DEL F.B.I. EN EL ATENTADO DE ORLANDO

EL OSCURO PAPEL DE LOS "CONFIDENTES" DEL F.B.I. EN EL ATENTADO DE ORLANDO

Un interesante artículo escrito por Tony Cartalucci revela que el FBI podría haber empujado a Omar Mateen a realizar el brutal atentado en la discoteca Pulse de Orlando, Florida, en aplicación de la hasta ahora ignorada práctica de la agencia federal de apuntarse "éxitos" en la lucha antiterrorista frustrando atentados que previamente habría facilitado, o directamente, diseñado, usando como ejecutor de los mismos al desequilibrado de turno del que pudieran echar mano, ... un proceder sumamente peligroso que, en ocasiones como la presente, se les puede haber ido de las manos cuando el cabeza de turco no resulta fácil de controlar.

Según Cartalucci, citando un artículo publicado en New York Daily News, el terrorista Omar Mateen no solo fue sometido a dos investigaciones y dos interrogatorios por parte del FBI, sino que además también fue abordado por “confidentes” que trabajaban para la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) durante un período de 10 meses en que fue “investigado”.

Según el NYD News:

“Los investigadores del FBI investigaron a Mateen durante 10 meses. Ellos le presentaron a informantes confidenciales, espiaron sus comunicaciones y le hicieron seguimientos. También lo interrogaron dos veces”.

¿Por qué es importante que el FBI le presentara a Mateen a “confidentes” o “informantes”?

Bien, pues porque el uso de confidentes por parte del FBI en casos de terrorismo siempre sigue la misma pauta … y en este caso, el resultado habría sido especialmente demoledor.

Cartalucci nos expone el historial de anteriores casos en los que presuntos terroristas o atacantes fueron abordados por confidentes del FBI.

Para empezar, cabe destacar que se ha usado a estos informantes en anteriores investigaciones antiterroristas.

Cuando hablamos de “confidentes” o “informantes”, hacemos referencia a individuos que se hacen pasar por miembros de organizaciones terroristas; estos falsos terroristas, se acercan a los sospechosos, les convencen para que planifiquen y preparen ataques terroristas y antes de que los realicen, ayudan al FBI a detener al sospechoso, justo antes de que el ataque se lleve a cabo finalmente, con el fin de pillarlo “con las manos en la masa”.

Entre las actividades que estos informantes llevan a cabo, se incluye el suministro y la formación de los sospechosos en el uso de explosivos reales, proporcionando a los sospechosos arsenales de armas, precisamente, como los utilizados en el reciente tiroteo en Orlando, Florida, y influyendo en los sospechosos para que adopten una “ideología radical” en el transcurso de la investigación.

A los sospechosos se les da la falsa impresión de que están trabajando en nombre de organizaciones terroristas como Al Qaeda o el autoproclamado “Estado Islámico” y a menudo cultivan delirios de grandeza en ellos, generalmente aprovechando que son personas con una mente débil o incluso que están afectados por algún tipo de trastorno mental.

En ese aspecto y tal y como revela un artículo publicado en The Intercept, la oficina de Miami del FBI que investigó a Mateen, está “entre las unidades antiterroristas más activas y agresivas de la organización”

Por ejemplo, esa oficina del FBI estuvo durante más de un año, hasta este pasado abril, inmersa en una operación antiterrorista centrada en James Medina, un hombre sin hogar con problemas mentales.

Según revela The Intercept, a uno de esos confidentes del FBI (y no a Medina), se le ocurrió la idea de realizar un ataque terrorista reivindicado por “Estado Islámico”. De hecho, tras la lectura de la declaración jurada del FBI, es evidente que el informante del FBI animó y encaminó a Medina a través de todos los aspectos del ataque planeado, incluyendo el suministro de lo que Medina creyó que era un artefacto explosivo.

Al final Medina fue detenido por intentar un ataque terrorista, a pesar de que los propios documentos de los interrogatorios del FBI demostraron que Medina no poseía ni capacidad mental ni técnica para perpetrar esos ataques por su cuenta.

Otro caso que expone The Intercept sobre la oficina del FBI de Miami, hace referencia a otro supuesto terrorista, Harlem Suárez, un cubano-estadounidense de 23 años, también conocido como Almlak Benítez, a quien ex compañeros de trabajo describen como “un poco lento”. El gobierno alegó que Suárez conspiró con un informante del FBI para poner bombas en una playa en Key West, apoyando a Estado islámico. El FBI le proporcionó una mochila bomba falsa.

De hecho, y tal y como revela el mismo artículo de The Intercept:

“El tiroteo en Orlando no es el primer caso donde se plantea la oscura intervención de informantes del FBI. En 2011, cuando el FBI investigó el ataque en la maratón de Boston, perpetrado por Tamerlan Tsarnaev, los agentes no lo consideraron una amenaza.

En su lugar, más o menos al mismo tiempo, el FBI de Boston comenzó una operación encubierta de nueve meses contra Rezwan Ferdaus, que no tenía armas ni conexiones con terroristas internacionales, y cuya salud mental se había deteriorado tanto que llevaba pañales para adultos en el momento de su arresto por cargos de terrorismo”.

Rezwan Ferdaus, como Medina, recibió “asistencia” del FBI en cada paso del camino, incluyendo el hecho de que le proporcionaron 24 libras de explosivos C4, 6 fusiles AK47 totalmente automáticos y 3 granadas, según revela la propia declaración jurada del FBI.

Ferdaus fue sumergido profundamente en una ficción en la que creyó firmemente que estaba trabajando directamente con Al Qaeda durante casi un año, hasta el punto de convencerse de que “los dispositivos de detonación” que él fabricaba y pasaba a los informantes del FBI, eran “usados” en Irak para “matar” a soldados estadounidenses.

Estos ejemplos ponen de manifiesto el papel que desempeñan los confidentes del FBI en prácticamente la totalidad de sus investigaciones sobre terrorismo.

En 2010, el FBI investigó a un ciudadano estadounidense residente en Oregon, Mohamed Osman Mohamud. En su propia declaración oficial titulada, “Residente de Oregon Detenido por un complot para poner una bomba en la ceremonia de encendido del árbol de navidad en Portland”, publicado por la Oficina del Fiscal de EEUU el 26 de noviembre de 2010, se declaraba que:

“De acuerdo con la declaración jurada, el 4 de noviembre de 2010, Mohamud y los agentes encubiertos del FBI viajaron a un lugar remoto en el condado de Lincoln, Oregon, donde detonaron una bomba oculta en una mochila como ensayo para el ataque terrorista”.

En febrero de 2012, el FBI proporcionó a otro sospechoso explosivos para lo que se convirtió en un ataque suicida frustrado planeado con la ayuda de informantes del FBI, contra el Capitolio.

USA Today informó en su artículo titulado “El FBI frustra un supuesto atentado suicida en el Congreso de EEUU” que:

“De acuerdo con un funcionario antiterrorista, El Khalifi ‘expresó interés en matar al menos a 30 personas y pretendía atentar cotra un edificio en Alexandría y un restaurante, una sinagoga y un lugar donde el personal militar se reúne en Washington antes de centrarse definitivamente en atentar en el Capitolio’, escribe Associated Press.

Durante la investigación de un año, El Khalifi detonó explosivos en una cantera en la región de la capital con agentes encubiertos. No se creyó que estuviera afiliado a Al Qaeda, según declararon las autoridades”.

Así pues, teniendo en cuenta todas estas actividades perturbadoras dirigidas por informantes del FBI durante estas “investigaciones”, el atentado en Orlando adquiere una nueva dimensión.

La presencia de informadores al servicio de agencias de inteligencia es una constante en muchos de los atentados terroristas de los últimos años.

Emad Salem, un ex teniente coronel del ejército egipcio, era informante del FBI y jugó un papel clave en los atentados en el World Trade Center de 1993.

El informante del FBI Garrett Wilson, un ex Ranger y agente de la policía militar, vendió armas a militantes musulmanes negros y se puso en contacto con el jefe de seguridad del Centro de Refugiados Al-Kifah, una presunta entidad de caridad ligada tanto a al-Qaeda como a la CIA.

Ali Mohamed, que trabajaba para la CIA y la Yihad Islámica Egipcia simultáneamente, entrenó a muyahidines en Afganistán para la CIA y más tarde se convirtió en un informante del FBI.

Antes de los ataques del 11-s, Al-Qaeda fue penetrada en numerosas ocasiones por la CIA, la inteligencia siria, y la inteligencia turca. Islamistas vinculados a actos de terrorismo también trabajaron para la inteligencia británica, entre los que destaca especialmente Abu Hamza, el imán de la mezquita de Finsbury Park en Londres.

En este caso, sabemos que Mateen estuvo en contacto con informantes del FBI, que a su vez le interrogó dos veces y se ha hecho público que Mateen era un personaje especialmente violento, que había maltratado a su esposa y que probablemente tenía un estado mental “alterado”, afectado por fantasías grandilocuentes, como de hecho, tiene su propio padre, que pretende postularse desde California y mediante videos en Youtube, como presidente de Afganistán.

Como hemos visto en los antecedentes expuestos anteriormente, Mateen reunía todos los requisitos para ser manipulado por informantes del FBI que le empujaran a cometer algún tipo de ataque terrorista … en este caso, no frustrado a última hora.

¿Darán a conocer los detalles reales de la intervención del FBI en todo este asunto?

Es muy improbable.

Pero vistos los antecedentes, no es difícil sospechar que Mateen, un personaje con ciertos problemas mentales ya de por sí, fuera empujado a realizar el atentado, creyendo hacerlo en nombre de Estado Islámico.

Podría ser que se les hubiera escapado de las manos, o pudiera ser que desde el principio el FBI planeara que este atentado no fuera un “atentado frustrado”

Después, simplemente se califica en los medios de “lobo solitario” a un simple demente manipulado por el FBI et voilá….ya tienen ustedes un atentado terrorista con el que manipular a conveniencia a la opinión pública y en el que apenas hay rastro de quién lo ha movido todo desde las sombras.

Las sospechas están ahí y no pueden ser ignoradas …

(Fuente: https://elrobotpescador.com/)

Crisis y creación monetaria de los bancos

kaosenlared.net

Crisis y creación monetaria de los bancos

Por Alejandro Nadal

Mientras gobiernos y bancos centrales insistan en pelear la batalla de la crisis deflacionaria con instrumentos derivados de su modelo anacrónico sobre fondos prestables, el colapso económico no podrá ser superado.

Por Alejandro Nadal
Hay dos modelos básicos para hablar de las funciones de los bancos en una economía moderna. El primero es el de intermediación de fondos prexistentes (fondos prestables). Tiene una larga tradición en la historia de la teoría económica. El segundo es el de creación monetaria.
El primero es una fantasía que nada tiene que ver con la realidad. El segundo sorprende por sus implicaciones.
Si usted le da un micrófono a un economista para que hable sobre los bancos, es casi seguro que comenzará su discurso refiriéndose a los bancos como intermediarios entre los ahorradores y los demandantes de capital. En su historia los bancos comerciales privados aparecerán como simples intermediarios entre ahorradores y aquellos agentes que demandan capital para gastarlo, ya sea en actividades productivas (los empresarios) o para financiar su consumo. El banco central es el único encargado de emitir dinero y controla toda la oferta monetaria.
El modelo estándar que permite introducir esta concepción sobre los bancos dice que en cualquier economía existe un mercado especial en el que se ofrece ahorro y se demanda capital. Los ahorradores y los inversionistas llegan al mercado de fondos prestables y el juego de la oferta y la demanda establece un precio de equilibrio que se llama tasa de interés. Ese mercado está organizado alrededor de los bancos. Éstos son instituciones muy útiles, porque ponen en contacto a los ahorradores y los demandantes de capital. Los primeros depositan sus ahorros en los bancos, y éstos les pagan una tasa de interés (llamada pasiva). A su vez, los bancos prestan a los demandantes de capital esos recursos y cobran una tasa de interés (llamada activa). La diferencia entre esas dos tasas es lo que constituye las ganancias del banco.
Esta concepción sobre el papel de los bancos no tiene ningún fundamento teórico ni empírico. Pero a los voceros del capital les resulta muy funcional por varias razones. Quizá la más importante es que la historia suena lógica y es aceptada por la mayoría del público. Los bancos reciben depósitos de recursos reales que existen previamente y los prestan a los demandantes. Todo suena muy lógico, pero nada tiene que ver con lo que acontece en la realidad.
Hace un año Zoltan Jakab y Michael Kumhof, economistas del Fondo Monetario Internacional y del Banco de Inglaterra, respectivamente, publicaron un estudio en el que destruyen esa anacrónica e inconsistente visión sobre el papel de los bancos en una economía monetaria capitalista (Consultar el documento). El texto tiene cuatro conclusiones centrales.
Primero, en el mundo real los bancos proveen financiamiento mediante la creación de dinero. Los bancos ofrecen préstamos, pero no necesitan tener en sus bóvedas los fondos necesarios para otorgar crédito. La causalidad se invierte: los préstamos hacen a los depósitos, no la a inversa.
Segundo, la rentabilidad de los bancos proviene de la cantidad de crédito que pueden generar. La actividad de creación monetaria de los bancos se incrementa cuando la economía está en la fase ascendente de un ciclo: las expectativas sobre el crecimiento y las oportunidades de negocios son buenas y el banco participa gustoso del entusiasmo, porque cada nuevo deudor aumenta su rentabilidad. la actividad bancaria es intensamente procíclica.
Lo que sí se necesita es que el dinero creado por los bancos tenga amplia aceptación entre el público. Eso se logra por el hecho de que los bancos aceptan los medios de pago creados por ellos mismos (cheques, tarjetas de débito, etc.) y por un elemento adicional que es la tercera conclusión del estudio: el banco central tiene el compromiso de poner a disposición del sector bancario las reservas que éste demanda. Las reservas no son la causa de los préstamos, sino su consecuencia.
La cuarta conclusión es automática, aunque es difícil de entender para los economistas formados en la escuela tradicional. El nuevo crédito sirve para promover inversiones y consumo. Es combustible para la actividad económica, y eso genera ingresos y ahorro. Es decir, el ahorro es una consecuencia del crédito, no su causa.
Esta visión sobre la moneda endógena creada por la actividad bancaria no es nueva. Es anterior a Keynes, y hoy es compartida por los economistas post keynesianos. Desde luego, esta perspectiva analítica permite explicar con mayor claridad la dominación del sector financiero en el mundo económico. Y también arroja luz sobre la naturaleza de la crisis y de la fase deflacionaria, por la que hoy atraviesan las principales economías del mundo. El colapso en el crédito marcó el giro de la economía mundial a partir de 2008 y anuncia los nuevos candidatos a ser golpeados de manera todavía más brutal en los meses que vienen.
Mientras gobiernos y bancos centrales insistan en pelear la batalla de la crisis deflacionaria con instrumentos derivados de su modelo anacrónico sobre fondos prestables, el colapso económico no podrá ser superado.
http://www.attac.es/2016/06/12/crisis-y-creacion-monetaria-de-los-bancos/?

SUPERVISOR FINANCIERO ALEMÁN ADVIERTE QUE “BREXIT” PROVOCARÁ GRANDES PROBLEMAS A LOS BANCOS ALEMANES

SUPERVISOR FINANCIERO ALEMÁN ADVIERTE QUE “BREXIT” PROVOCARÁ GRANDES PROBLEMAS A LOS BANCOS ALEMANES

Felix Hufeld, el jefe de BaFin, la Autoridad Supervisora Financiera Federal de Alemania, advierte que si el Reino Unido opta por abandonar la Unión Europea, los bancos de su país podrían sufrir graves consecuencias, algo que sacudiría al núcleo del sistema financiero de la zona euro.

Gigantes financieros alemanes como Deutsche Bank AG y Commerzbank AG tienen una gran exposición a Londres y se enfrentan a grandes problemas en caso de un Brexit.

Según Hufeld, los bancos están estudiando las consecuencias de un Brexit y cómo se verían afectados sus negocios y que el Banco Central Europeo (BCE) también tiene previsto seguir de cerca la situación.

De hecho, financieros suizos describen el efecto de un Brexit como un ‘tsunami’.

Alan McQuaid, el economista jefe de Merrion Capital Group Ltd, calificó el Brexit como un “cambio de juego” para los bancos suizos.

Por su parte, el Presidente del Banco Nacional de Suiza, advirtió en abril que un Brexit causaría “un enorme estrés” en Europa.

Fuente: http://www.express.co.uk/finance/city/679375/Felix-Hufeld-Brexit-would-hit-German-banks

Visto En:https://elmicrolector.org/2016/06/14/supervisor-financiero-aleman-advierte-que-brexit-provocara-grandes-problemas-a-los-bancos-alemanes/

24-horas.mx

Banco de Florida lanza primera tarjeta de débito válida en Cuba

 

 

MIAMI. El banco Stonegate, de la ciudad de Pompano Beach, en el sur de Florida, es el primero de Estados Unidos que ha emitido una tarjeta de débito que se puede usar en Cuba, informó la propia entidad en un comunicado en su web.
Estas tarjetas, de la marca MasterCard, están disponibles a partir de hoy y se pueden usar en Cuba para realizar compras en negocios equipados para ese tipo de transacción.
“Éste es el primer paso para aliviar la carga de los viajeros estadunidenses que llevan dinero en efectivo cuando viajan a Cuba, y un paso más en la normalización de las relaciones comerciales entre los dos países”, dijo Dave Seleski, presidente y CEO de Stonegate Bank, en un comunicado.
Seleski hizo votos para que otros bancos estadunidenses se animen a emitir tarjetas valederas para Cuba.
El embargo estadunidense ha prohibido casi todas las transacciones financieras con Cuba durante más de medio siglo, incluyendo transferencias bancarias directas y el uso de tarjetas de crédito o débito dentro de la isla, pero el proceso de normalización de relaciones entre ambos países anunciado en diciembre de 2014 ya ha dado algunos frutos también en esta área.
MasterCard desbloqueó el uso en Cuba de tarjetas emitidas en EU en marzo de 2015 y hoy en día las normas estadunidenses dejan que sean los propios bancos los que decidan acerca de si permiten o no el uso de sus tarjetas en la isla.
Seleski estuvo este martes en La Habana, donde hizo declaraciones sobre la iniciativa de este pequeño banco regional de Florida.
Hasta ahora se ha emitido una edición limitada de tarjetas Debit MasterCard que puede usarse en cualquiera de los 10.000 hoteles, restaurantes y otros negocios que aceptan el pago con tarjetas en Cuba, según la entidad.
Por ahora, los que posean estas tarjetas deberán firmar en cada compra, pero el banco Stonegate espera extender el uso de las tarjetas en cajeros automáticos este mismo año, de acuerdo con un comunicado de MasterCard.
Stonegate Bank (NASDAQ: SGBK) es un banco comercial con 21 oficinas repartidas por el sur y el este de Florida, A septiembre de 2015 el banco tenía activos por 2.310 millones de dólares y depósitos por 1,950 millones de dólares.
Esta misma semana un ejecutivo de Visa dijo a Efe que por ahora no tienen planes de operar en Cuba.
“Visa es una empresa estadunidense y sigue las pautas que marca el Gobierno de EU No tenemos relación con bancos en Cuba y no hay tarjetas con el logo de Visa emitidas en Cuba, aunque los turistas que tienen tarjetas de esa marca vinculadas a bancos que no son estadunidenses pueden operar con ellas desde hace mucho”, explicó Edusardo Coello, presidente de Visa para América Latina. |DEC

Detienen en Suiza a informático de Mossack Fonseca

Detienen en Suiza a informático de Mossack Fonseca

El empleado, en detención provisional, es sospechoso de haber sustraído una gran cantidad de documentos de la delegación de Mossack Fonseca en Ginebra , aseguró el diario Le Temps, que cita una fuente cercana al caso.

AFP

Foto: AP

Un técnico informático en Ginebra de la firma de abogados Mossack Fonseca, protagonista del escándalo de los papeles de Panamá, fue detenido por la policía suiza, informó este miércoles el diario Le Temps.

El empleado, en detención provisional, es sospechoso de haber sustraído una gran cantidad de documentos de la delegación de Mossack Fonseca en la ciudad suiza, aseguró el diario, que cita una fuente cercana al caso.

erp

diagonalperiodico.net

Francia sigue en pie de guerra contra la Ley del Trabajo

 

 

Fuerte movilización en Francia contra el proyecto de reforma laboral del Gobierno socialista. Según las organizaciones sindicales FO, CGT y Solidaires, más de un millón de personas desfilaron ayer, 14 de junio, en la capital francesa (1,3 millones en todo el país), un número superior al de las precedentes manifestaciones del 9 y del 31 de marzo, que también fueron multitudinarias. También se produjeron movilizaciones en Marsella, Toulouse, Rennes y Lyon, entre otras ciudades.
En París, el cortejo fue rápidamente saturado de gas lacrimógeno al largo de un recorrido de más de cinco kilómetros, y los antidisturbios también hicieron uso de cañones de agua. Se registraron incidentes con la policía en varios puntos de la marcha. Mientras que un grupo entonaba el Bella Ciao, varios manifestantes se enfrentaron a las fuerzas de seguridad al grito de “¡París, en pie, rebélate!” o “todo el mundo odia a la policía”. Los enfrentamientos dejaron al menos 40 heridos en la capital, entre manifestantes y policías, y 58 personas detenidas. Otras 15 personas fueron detenidas en diversas manifestaciones en el resto del país.
En paralelo a las manifestaciones, las huelgas continúan en la empresa pública ferroviaria SNCF, así como en Air France, lo que ha obligado a la aerolínea a cancelar más de mil vuelos.
Los sindicatos han advertido de que esta movilización no va a ser la última.
Hace ya más de tres meses que se iniciaron las movilizaciones contra la Ley del Trabajo, que derivaron igualmente en la ocupación de las plazas a través del movimiento Nuit Debout. A pesar de la fuerte oposición a la norma –un 74% de los franceses, según las últimas encuestas–, el Gobierno recurrió el 10 de mayo al artículo 49.3 de la Constitución para aprobar el proyecto de ley por decreto, sin debate y sin votación en el Parlamento. Entre el 13 y el 24 de junio, la normativa pasa su último trámite en el Senado. Este proyecto de ley impone más flexibilidad y reduce los costes laborales. El artículo 2, el más polémico, concentra particularmente todas las críticas. En efecto, el texto pone las negociaciones empresariales por encima de los convenios colectivos, lo que permite aprobar rebajas de las condiciones laborales.
Ciertos observadores, incluido el periódico francés Mediapart, que dedica un artículo esta semana sobre este asunto, consideran esta modificación del código laboral como directamente inspirada por las recomendaciones del Consejo Europeo para reducir el déficit francés. Hay quien recuerda la advertencia del antiguo ministro de Economía griego hablando de un plan escondido del ministro alemán Wolgang Schäuble: “Grecia no es nada más que una prueba. El verdadero objetivo del doctor Schäuble es Italia y Francia, el Estado del bienestar francés, su derecho laboral y sus empresas nacionales”.

Crece expectativa sobre el Brexit y su influencia económica

Crece expectativa sobre el Brexit y su influencia económica

Londres, 15 jun (PL) La posible salida del Reino Unido de la Unión Europea (UE) conocida como Brexit continúa hoy en el centro de los análisis de expertos que ven serias influencias económicas en esa acción. Los británicos decidirán el próximo 23 de junio en un referéndum si se marchan de la UE o siguen en un bloque del que forman parte desde 1973. Las más recientes encuestas se dividen en cuanto a la ventaja de una opción sobre la otra, lo que tiene fuertemente preocupado a los economistas por las consecuencias en materia financiera sobre todo. El primer ministro británico, David Cameron, prometió convocar un plebiscito si ganaba las elecciones generales en 2015 para dar respuesta a las demandas del Partido de la Independencia del Reino Unido (UKIP) y de una parte de los conservadores. Esas tendencias alegaban que el país no se había pronunciado sobre su relación con la UE desde que se realizara un referéndum idéntico en 1975. En la consulta, más de 40 millones de personas están llamadas a las urnas. Ningún país abandonó antes la Unión, no obstante el único precedente lo conforma Groenlandia, territorio perteneciente a Dinamarca que se marchó tras convocar un referéndum en 1982. La palabra Brexit, que caracteriza esta situación, se generalizó y parte de las primeras letras de Britain (Reino Unido) con exit de salida. Los partidarios con quedarse alegan en principio que la permanencia favorece la economía del Reino Unido y refuerza la seguridad del país, mientras los detractores están negados a las reglas de la unión sobre todo en materias de negocios. También dicen que la factura anual de contribución por ser miembro es sumamente elevada, a la par de que buscan volver a tener el control sobre las fronteras del país y reducir la cantidad de inmigrantes. El índice de desempleo en el Reino Unido se situó en abril en el cinco por ciento, 1,76 millones de personas, el más bajo desde octubre de 2005, informó hoy la Oficina nacional de estadísticas (ONS). La ONS indicó que el número de personas desempleadas descendió en el período entre febrero y abril en 20 mil, respecto a los tres meses hasta enero, cuando la tasa se situó en el 5,1 por ciento. El número de personas con trabajo ascendió a 31,59 millones en el trimestre entre febrero y abril, 55 mil más que en los tres meses precedentes, y 461 mil más que en el mismo período de 2015. Por su parte, la compañía de coches de lujo Rolls-Royce informó a sus empleados su apoyo a la permanencia británica en la UE, por considerarlo beneficioso para trabajadores y clientes, señaló su consejero delegado, Warren East. Una eventual salida del Reino Unido del bloque europeo crearía incertidumbre y no sería bueno para los negocios, añadió esa fuente ante el programa Today de Radio 4 de la BBC, a ocho días del referéndum. Esta semana, la compañía de telecomunicaciones BT también comunicó a sus trabajadores que apoya la permanencia en la Unión por valorar que la salida perjudicaría a la economía. El apoyo al brexit avanzó en los más recientes sondeos, que le otorgan ventaja de hasta siete puntos frente a los que piden quedarse en el bloque, aunque otras encuestas reflejan lo contrario. mem/rfc

Opuesta China a reunión entre presidente estadounidense y Dalai Lama

Opuesta China a reunión entre presidente estadounidense y Dalai Lama

Beijing, 15 jun (PL) China presentó su oposición oficial ante Estados Unidos por una reunión prevista entre el presidente norteamericano, Barack Obama, y el Dalai Lama en la Casa Blanca, afirmó hoy la Cancillería. De acuerdo con el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores chino Lu Kang, se conoció que Obama y el Dalai Lama dialogarán de forma privada en la Sala de Mapas a las 10:15 horas del miércoles (hora de Estados Unidos). El Ministerio de Relaciones Exteriores chino ya ha presentado su rechazo ante la embajada estadounidense en China, señaló Lu en una rueda de prensa diaria. El vocero expuso que si Estados Unidos lleva a cabo tal cita, transmitirá una señal errónea a las fuerzas separatistas tibetanas y perjudicará la confianza mutua y la cooperación entre Beijing y Washington. Los asuntos del Tíbet son problemas domésticos de China y ningún país extranjero tiene derecho a intervenir, agregó Lu. Enfatizó Lu que el XIV Dalai Lama no es una figura puramente religiosa, sino un exiliado político involucrado desde hace mucho tiempo en actividades separatistas contra China con el pretexto de la religión. China urge a la parte estadounidense que mantenga su compromiso de reconocer que el área en cuestión es una parte interna de este territorio y llama a no apoyar la "independencia del Tíbet" ni tampoco a fuerzas separatistas, aseveró Lu. Por último sostuvo que ningún intento de dañar la estabilidad de esta nación utilizando asuntos relacionados con el Tíbet triunfará. mem/dav

Sólo 1.7% gana más de 20 mil al mes en México

Sólo 1.7% gana más de 20 mil al mes en México

 

Tweet

Redacción - 2016-06-15 09:12:50 - El Financiero / AGENCIA IMAGEN DEL GOLFO

De los 51.7 millones de adultos que trabajan en México, sólo el 1.7 por ciento percibe más de 20 mil pesos al mes, una cifra que contrasta con los bajos ingresos del resto de la población en el país. De acuerdo con la ENIF, elaborada por la Comisión Nacional Bancaria de Valores (CNBV) en colaboración con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), cerca del 10 de la población gana menos de mil 500 pesos mensuales, mientras que el 17.2 por ciento apenas logra percibir entre mil 500 y tres mil pesos. La encuesta reveló que sólo una tercera parte de la población recibe entre tres mil y cinco mil pesos por las actividades que realiza, y apenas un 20 por ciento logra obtener entre cinco y ocho mil pesos. El informe arrojó que a la mayoría (57.8 por ciento) de la población nacional le pagan por semana, seguidos de un 23 por ciento que le pagan cada mes y un 18.3 por ciento de manera quincenal. Con información de El Financiero http://www.elfinanciero.com.mx/economia/solo-gana-mas-de-20-mil-al-mes-en-mexico.html

Desaparecen de PGR casi 300 armas asignadas

Desaparecen de PGR casi 300 armas asignadas

Tweet

En 2015 la Procuraduría General de la República (PGR) reportó la pérdida o robo de 290 armas de fuego cortas y largas asignadas a sus agentes. Es la mayor cantidad de armas perdidas por la Procuraduría desde que se tiene registro y equivalen a la quinta parte de todas las armas que las fuerzas de policía del país perdieron ese año

Redacción - 2016-06-15 09:51:52 - Animalpolítico.com / AGENCIA IMAGEN DEL GOLFO

De acuerdo a lo publicado por Animal Político, datos oficiales revelados vía transparencia, arrojan que 2012 a 2015 creció más de 200 por ciento el número anual de armas oficiales perdidas por los agentes de la PGR. En total, desde el 2006 la Procuraduría ha perdido mil 171 armas de fuego, cifra superior incluso al número de armas perdidas por la Policía Federal pese a que esta tiene más de 40 mil elementos, por apenas 8 mil de la PGR. A escala nacional, solamente la secretaría de Seguridad Pública de la Ciudad de México y la Coordinación Estatal de Seguridad Ciudadana del estado de México han perdido o les han robado más armas que a PGR. En total, hay actualmente 13 mil 259 armas de fuego reportadas como perdidas o robadas por las corporaciones civiles de policía en el país de todos los niveles entre enero de 2006 y abril de 2016 (incluidas empresas de seguridad privada) Por lo menos, una de cada cuatro armas “extraviadas” por los agentes de policía eran armas largas, es decir, escopetas y rifles permitidos a civiles como los AR-15. Con información de Animal Político http://www.animalpolitico.com/2016/06/robadas-o-perdidas-en-un-ano-desaparecen-de-pgr-casi-300-armas-asignadas-a-agentes/

México no pagó cuotas a la CIDH pese a que es el país de la región con el mayor número de denuncias ante el organismo

México no pagó cuotas a la CIDH pese a que es el país de la región con el mayor número de denuncias ante el organismo

Por: Redacción Revolución / 15 junio, 2016

(15 de junio, 2016).- Durante el periodo de 2015 y 2016 México no pagó las cuotas voluntarias a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), pese a que el país es el más denunciado ante dicho organismo internacional, y el cual atraviesa por una grave crisis financiera.

En los últimos años en la CIDH ha habido un aumento en el número de casos presentados por los 35  Estados, pero en el caso de México el incremento fue de un  340 por ciento, es decir, en 2006 se presentaron 193 denuncias contra el gobierno y para 2015 fueron 849.

Efecto Útil, Monitoreo de Organismos Públicos de Derechos Humanos, organización civil, declaró que dicho incremento en México no tiene comparación con el número de casos de los países de la región, por lo que el Estado mexicano debiera realizar las aportaciones en proporción al trabajo que genera, ya que en 2015 las denuncias mexicanas ocuparon un 40 por ciento de la labor en la CIDH.

Asimismo aclaró que México entregó 2 millones de dólares en 2015 y 2016 al Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) quienes investigaban el caso de Ayotzinapa y no al trabajo de la CIDH, fue una necesidad específica del país, recalcó Cuauhtémoc Rueda, director de la organización.

La CIDH ante la insuficiencia presupuestal ha tenido que recurrir a aportaciones voluntarias de los países observadores, organizaciones, universidades, y otras fuentes de financiamiento para sobrevivir desde hace décadas.

El pasado mes de mayo y como lo documentó Revolución TRESPUNTOCERO,  James Cavallero, presidente de la CIDH, denunció que la actitud del gobierno de Enrique Peña Nieto no es la de un país comprometido con la defensa de garantías básicas.

“Nos están asfixiando financieramente y a la vez exigen productividad, ¡por favor! Este año y el año pasado México no ha hecho ninguna contribución voluntaria a la CIDH, la eficiencia es producto de la falta de recursos designados por los Estados, entre los cuales México se destaca”

sdpnoticias.com

Lavado de dinero en la CNTE , descubriendo el hilo negro

Foto propiedad de: Internet

Para muchos actores políticos los hechos que suceden en  el sur de nuestro país se han convertido en caldo de cultivo para sacar beneficio político y enlodar causas varias, o ensalzarlas, dependiendo  con qué cristal estés presenciando  el acontecimiento.
Enfrentamientos carniceros donde el poder pagado con impuestos del pueblo va y garrotea a esos mismos que pagan impuestos, sí, bastante descontrolado y loco suena el tema, no solo de pensarlo , peor aún  muchos de esos golpeadores pertenecen a esas latitudes del país, y más de alguno debe tener familia dentro de los estados golpeados.
De forma por demás inverosímil ahora apresan a los líderes magisteriales,  dizque por LAVADO DE DINERO, hágame usted querido Divagante el pinche favor,  a estas alturas venir a acusar por algo como eso, y a estas alturas apenas  giran órdenes de aprehensión… curiosamente ninguna orden  vimos levantar hace tiempo contra JUAN DÍAZ que  si fueran honestos debería estar al lado de Elbita  en un reclusorio y sin embargo fue premiado y levantado en hombros como nuevo dirigente nacional  del SNTE , si este colaborador más que cercano de Elba Esther Gordillo sigue dirigiendo un sindicato  al cual vaciaron arcas y del cual decían si había pruebas , ¿por qué no  lo tocaron jamás?
¿Por qué, si 16 líderes sindicales  están en la mira desde hace tiempo precisamente ahora es cuando deciden acorralarlos?
Que conste, no estamos defendiendo las corruptelas, si es que las hay que se haga efectiva la ley; solo  nos parece tremendamente sospechoso el que no se hayan dado cuenta antes y que otros  peces gordos de la talla de diferentes gobernadores y  representantes políticos  gocen de total impunidad y amparo de  amigos encumbrados.
Si empeñados están en lograr un hartazgo ciudadano,  que se levante contra el magisterio, es por lo que se empecinan  al desalojar y amedrentar a los maestros, pareciera estar tomando tintes diferentes esta obra, pues lugares como Tehuacán Puebla, se reunieron cientos de pobladores para ir y sacar literalmente del hotel a los policías federales que se hospedaban  en esa localidad, al grito de: “Les pedimos por las buenas que se retiren de Tehuacán,  no es posible que Tehuacán albergue a quienes vienen de golpear a maestros en Chiapas, Oaxaca, Guerrero y vengan agazapados listos para volver a golpear…”
 De esta manera una población  al igual que sucedió en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, da el respaldo al magisterio  ante el estupor de otros grupos radicales que incluso  sonríen y celebran ante  las masacres incitando a resolver con violencia lo que con diálogo puede salir avante.
El mismo día 13 de junio, allá en Chiapas la población encabezada por doctores y enfermeras lanza consignas en contra de Manuel Velasco y su forma de gobierno a la par de nueva cuenta ofrece el apoyo a la lucha que el magisterio  sostiene.
Por otro lado Andrés Manuel López Obrador  se pronuncia  a favor de las marchas y reprueba los actuares del Gobierno Federal en aquellas latitudes, acto que  sus detractores  más que gustosos aprovechan para denostar, utilizando los medios de siempre para  hacer parecer como  contubernio lo que es secreto a voces, la defensa de quienes están contra  LA REFORMA EDUCATIVA, y va de  nuevo la explicación, la lucha no es  contra el examen en sí, es contra lo que conlleva aceptar hacer el examen y los derechos adquiridos que se perderían de aceptar las nuevas cláusulas que muchos desconocen, y es por eso que ellos la llaman, los que se niegan a aceptar lo llaman, REFORMA LABORAL.
Pero bueno si usted es de los que se queda solo con lo que “líderes de opinión”  le cuentean , pues es lógico que piense al igual que ellos , con la diferencia que usted no recibe  incentivo monetario por su “valiosa y sesgada opinión”.
La movilización propuesta por AMLO y por quienes encabezan la marcha magisterial para este 26 de junio  dará muchas columnas de todo tipo, pero ante  la falta de  líderes en la izquierda, la izquierda que vimos fusionarse en relación antinatural con el PAN para poder salvar  el pellejo a costa de sus ideales, pues alguien tiene que  ponerse al frente, veamos si esto logra ser  el pegamento que hace falta para fusionar  y agrandar el movimiento.
¿Cortando cabezas  el gobierno podrá frenar, intimidar y  acabar  con la CNTE o solo está echando combustible  al fuego que amenaza con  arrasar?
¿Cuántos grupos más se sumarán a las marchas de inconformidad, por lo que desde Los Pinos se han ido orquestando? 
Pues no únicamente del movimiento magisterial muestra inconformidad como nos quieren hacer creer,  hay diversos agrupamientos sociales en movimiento.
La detención de Rubén Núñez, líder de la sección 22, junto a Francisco Villalobos y el desalojo a golpes y corretizas en Oaxaca,  solo muestran las nuevas tácticas del gobierno para tratar de inocular más miedo  en los maestros;  cosa que vemos no está logrando el efecto deseado.
¿No estarán destapando la caja de Pandora… dando alas  a un movimiento más grande que incluso se atreva a ir por las armas?
El proyecto educativo para muchos de nosotros pareciera más encaminado a  hacia una comunidad excluyente y clasista, al servicio de la  sociedad que más tiene y por lógica paga más, donde se polariza la pobreza, donde se da prioridad solo a los de arriba. Obedeciendo las normas que desde el extranjero han sido impuestas con antelación y anexadas a compromisos  adquiridos desde hace mucho tiempo.