martes, 21 de noviembre de 2017

La OTAN desata la guerra contra Turquía


mundo.sputniknews.com

La OTAN desata la guerra contra Turquía

 

Sputnik

Qué pasa
URL corto
Ocurrió durante los ejercicios militares de la OTAN Trident Javelin 2017 en Noruega: se colocaron imágenes del mandatario turco, Recep Tayyip Erdogan, y del primer presidente y fundador del país otomano, Mustafa Kemal Ataturk, en las dianas de entrenamiento. Ankara lo recibió como un acto hostil de parte de la OTAN y no está dispuesto a perdonar.
Más vale pedir perdón, que pedir permiso. Por ese derrotero decidió moverse la OTAN respecto a Turquía. Permiso fue el que no pidieron desde la Alianza: el escándalo saltó el 17 de noviembre cuando durante los ejercicios que se realizaron en Noruega, alguien colocó las imágenes de Erdogan y Ataturk en las dianas que se estaban utilizando en los ejercicios.
© AFP 2017/ Benoit Doppagne
Perdón fue el que pidieron después, — o más bien disculpas, que no es lo mismo —, tanto el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, como el ministro de Defensa de Noruega, Frank Bakke-Jensen. El autor que perpetró la ofensa ya está identificado, dijeron a coro, y puntualizaron que se trata de sólo una persona, pese a que anteriormente habían apuntado a dos personas.

Tras jugar con fuego y para sofocar el incendio de grandes proporciones que se desató en las gélidas tierras del norte, Stoltenberg y Bakke-Jensen echaron balones fuera del terreno de juego institucional: es un civil contratado por Noruega, no es un empleado de la OTAN, dijo para salvar la cara el pope de la Alianza. Y añadió que correspondía a las autoridades noruegas investigar lo sucedido, como si no fuera con él la cosa, que aparte de ser la máxima autoridad de la OTAN, es noruego.
Mientras, con la boca pequeña, el ministro de Defensa noruego dijo: "Lamento lo ocurrido durante las maniobras en el Centro Conjunto de la OTAN en Stavanger".
Pero era demasiado tarde. La situación se les escapó de las manos.

La reacción turca más diplomática más la dio su Ministerio de Exteriores: "Se seguirá de cerca el procedimiento penal respecto a los que cometieron estas atroces acciones", decía el comunicado.
Pero el propio presidente Recep Tayyip Erdogan fue más a fondo, tal como lo requería la gravedad de la situación: "Es una falta de respeto que no se soluciona con una simple disculpa. (…) Ustedes pudieron ver el comportamiento irrespetuoso en las maniobras de la OTAN. Hay algunos errores que no son cometidos por gente estúpida, sino por gente normal", dijo Erdogan en un evento celebrado en el noreste de la provincia turca de Rize, citado por TRTWorld.
El mismo día, pero horas antes de conocerse este hecho, se difundió que Erdogan, había acusado a EEUU de estar prestando ayuda financiera a los terroristas y de incumplir la promesa dada a Ankara de retirar las fuerzas de autodefensa de los kurdos sirios (PYD) de las regiones sirias que queden liberadas de los terroristas.
Por si la gravedad de la situación de lo ocurrido en Noruega no había quedado clara, el asesor principal de Erdogan, Yalcin Topcu, dijo que Turquía debe revisar su adhesión a la OTAN por la línea hostil adoptada por el bloque militar contra Ankara.

El presidente del Observatorio Hispano-Ruso en Eurasia, Fernando Moragón, observa que "el gran viraje que da Erdogan es a raíz del fallido golpe de Estado que da un sector de los militares turcos apoyados por EEUU. No hay que olvidar esto: el Ejército turco es un Ejército OTAN, sus relaciones con EEUU siempre han sido absolutas desde el inicio".
Moragón fundamente en ese fallido golpe de Estado, la perspectiva con la que Erdogan observa lo ocurrido.
"En la base conjunta (de la OTAN) de Incirlik (en Turquía), hay un mando norteamericano y un mando turco. El mando turco era de los principales implicados en el golpe de Estado contra Erdogan. ¿Alguien se puede creer que los norteamericanos no lo sabían? Nadie puede pensar que el Ejército turco, o una parte de él, pueda hacer algo, sin por lo menos, el visto bueno de EEUU", explica el analista.

Tokio y Seúl secundan a EEUU: Pyongyang patrocina el terrorismo

Tokio y Seúl secundan a EEUU: Pyongyang patrocina el terrorismo

  • Los presidentes de Corea del Sur, EE.UU. y Japón se reúnen en el marco de una cumbre del Grupo 20 en la ciudad alemana de Hamburgo, 6 de julio de 2017.
Publicada: martes, 21 de noviembre de 2017 9:27

Los aliados de EE.UU. en Asia oriental han dado el visto bueno a la idea de Donald ‎Trump de declarar ‘patrocinadora del terrorismo’ a Corea del Norte.‎
“Celebro y apoyo (la designación) porque eleva la presión sobre Corea del Norte”, ha destacado el primer ministro japonés, Shinzo Abe, informa este martes la agencia de noticias japonesa Kyodo.
Con esas palabras, el premier nipón ha expresado el apoyo que ofrece su Gabinete a la decisión del lunes del presidente estadounidense, Donald Trump, de devolver a Pyongyang a su lista de países terroristas.
No obstante, poco después el secretario de Estado de Estados Unidos, Rex Tillerson, consideró ‘simbólico’ incluir a Corea del Norte entre los países patrocinadores del terrorismo y confió zanjar las tensiones por la vía diplomática.
Celebro y apoyo (la designación) porque eleva la presión sobre Corea del Norte”, ha destacado el primer ministro japonés, Shinzo Abe, informa la agencia de noticias japonesa Kyodo.


La medida antinorcoreana de la Casa Blanca ha recibido también el aval del otro aliado regional de Washington, es decir, Corea del Sur, si bien también se muestra dispuesta al diálogo.
“Tal y como ha indicado el secretario Tillerson, a pesar de la designación, ambos países continuaremos esforzándonos por dialogar con Corea del Norte para hallar una solución pacífica al asunto nuclear”, ha indicado la Cancillería surcoreana en un comunicado, según la agencia local de noticias Yonhap.
Declarar terrorista a su vecino norteño e imponer más sanciones en su contra, obligaría al Gobierno del líder norcoreano, Kim Jong-un, a “sentarse a la mesa de las negociaciones”, aduce, sin embargo, la Cancillería surcoreana.
La península coreana experimenta momentos de gran tensión, resultado del círculo vicioso en el que están inmersas las partes involucradas. Pyongyang avanza en su programa nuclear y balístico forzado por las provocaciones de Estados Unidos y de sus aliados, y estos, a su vez, endurecen sus medidas ante las pruebas de Corea del Norte.
bhr/nii/

El nuevo Programa de Armamento de Rusia asciende a 320.000 millones de dólares


El bombardero estratégico ruso Tu-160 durante una feria aeronáutica en Rusia (archivo)

El nuevo Programa de Armamento de Rusia asciende a 320.000 millones de dólares

© Sputnik/ Vladimir Vyatkin
Rusia
URL corto
116720
MOSCÚ (Sputnik) — El nuevo Programa de Armamento de Rusia ronda los 19 billones de rublos o casi 320.000 millones de dólares, comunicó el senador ruso Víctor Bóndarev.
"Los parámetros de financiación han sido objeto de acalorados debates durante largo tiempo, pero ya se acordó que el programa totalizará 19 billones de rublos", dijo Bóndarev, quien encabeza el comité senatorial de Defensa y Seguridad.
El legislador destacó que el nuevo Programa de Armamento permitirá hacer realidad los proyectos más ambiciosos. "El nuevo programa permitirá realizar los proyectos técnicos y tecnológicos más ambiciosos y, lo que es más importante, garantizar la seguridad nacional y la integridad territorial del país", señaló Bóndarev.
Según agregó el jefe del comité de Defensa y Seguridad del Senado ruso, la elaboración del Programa de Armamento está en su fase final.

El Líbano pone en alerta máxima al Ejército por amenaza israelí

El Líbano pone en alerta máxima al Ejército por amenaza israelí

HISPANTV

  • Soldados, vehículos blindados y helicópteros de las Fuerzas Armadas de El Líbano.
Publicada: martes, 21 de noviembre de 2017 8:33
Actualizada: martes, 21 de noviembre de 2017 9:40

El Líbano pone en alerta máxima a sus fuerzas militares en las fronteras sureñas, ‎junto a los territorios ocupados palestinos, por amenaza inminente israelí. ‎
“Le pido que esté completamente preparado en la frontera sur para enfrentar las amenazas y violaciones del enemigo israelí y sus intenciones hostiles contra El Líbano, su pueblo y su Ejército”, ha ordenado este martes el comandante del Ejército de El Líbano, el general Joseph Aoun, según un tuit publicado por el Ejército libanés.
De hecho, ha advertido de que el régimen israelí podría tratar de violar la resolución 1701 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU), según la cual el 11 de agosto de 2006 entró en vigor un alto el fuego que puso fin a la Guerra de 33 días entre el régimen de Israel y El Líbano.
El jefe del Ejército libanés también se ha referido al caso del primer ministro libanés, Saad Hariri, y urge a las Fuerzas Armadas de El Líbano a observar una especial vigilancia para mantener la estabilidad y la seguridad.
Le pido que esté completamente preparado en la frontera sur para enfrentar las amenazas y violaciones del enemigo israelí y sus intenciones hostiles contra El Líbano, su pueblo y su Ejército”, ha ordenado este martes el comandante del Ejército de El Líbano, el general Joseph Aoun.


Además les ha ordenado que protejan a los ciudadanos y que respondan con firmeza a cualquier intento de ciertos sectores para “aprovecharse de las circunstancias actuales” y del asunto de Hariri con el fin de provocar la sedición, la división y el caos y poner en peligro la unidad nacional de El Líbano.
Esta alerta del Ejército se produce en momentos de máxima incógnita y turbulencia política en El Líbano: por una parte, el premier sorprendió a su pueblo y al mundo al presentar su renuncia desde Arabia Saudí en extrañas circunstancias, y, por otra parte, las crecientes presiones de Riad y del régimen de Tel Aviv a El Líbano parecen indicar que el régimen israelí podría estar preparándose para una guerra contra el Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano (Hezbolá).
hgn/nii/

¿Cuántos días de vida le quedarían a la tripulación del submarino argentino desaparecido?

¿Cuántos días de vida le quedarían a la tripulación del submarino argentino desaparecido?

Publicado: 21 nov 2017 02:57 GMT | Última actualización: 21 nov 2017 05:56 GMT

El ARA San Juan perdió contacto el 15 de noviembre durante su recorrido desde la Base Naval Ushuaia hacia el apostadero de la Base Naval Mar del Plata.
¿Cuántos días de vida le quedarían a la tripulación del submarino argentino desaparecido?
Argentina Navy / AP
Síguenos en Facebook
La tripulación del submarino desaparecido ARA San Juan, en el peor de los casos, tendría solo un día más de supervivencia, ha advertido este lunes el vocero de la Armada Argentina, Enrique Balbi, citado por el diario Clarín.
El ARA San Juan es uno de los submarinos más grandes construidos en Alemania, con 66 metros de eslora y casi 8 metros de ancho. Su tripulación está compuesta por 44 personas, y con el pasar de las horas las posibilidades de encontrarlas con vida disminuyen.
"En condiciones normales, el submarino puede pasar 90 días sin ayuda externa, en cuanto a combustible, agua y oxígeno. Esto es, haciendo esnórquel para renovar el aire y cargar las baterías. Esto se hace una vez por día, o cada dos o hasta tres días", explicó Balbi.

¿Qué cantidad de alimentos llevaba?

Pero si el submarino, a causa de una avería, se encontrara en superficie y estuviera con la escotilla abierta, "no tendría problemas de oxígeno". En cuanto a víveres, "siempre se llevan dos tercios más de los días programados de la misión. En este caso son 10 días, y podrían tener víveres, racionándolos, hasta por 30 días", agregó el vocero.
No obstante, en caso de que el ARA San Juan se encontrara en el fondo del océano, las posibilidades de supervivencia de la tripulación se reducirían a una semana. "Si no puede salir a superficie, ahí ya se pasa a la fase de siniestro más perjudicial. Es difícil precisarlo en cuanto a las condiciones. Si están en el fondo, sin poder salir a superficie por sus propios medios, otros países han hecho ejercicios y aproximadamente se calcula una supervivencia de siete días", advirtió Balbi.
El sumergible perdió contacto el pasado 15 de noviembre y ya lleva seis días desaparecido.

Google diseñará algoritmos especiales para ocultar las noticias de RT

Google diseñará algoritmos especiales para ocultar las noticias de RT 

 


Los ejecutivos del gigante de Internet aseguran que la información "mala" será reemplazada por la información "buena".
Síguenos en Facebook
Eric Schmidt, presidente ejecutivo de Alphabet —la empresa matriz de Google—, ha anunciado que la compañía "diseñará" algoritmos específicos para los medios de comunicación rusos RT y Sputnik con el fin de que sus artículos ocupen un lugar menos relevante en sus servicios de búsqueda de noticias.
En el Foro Internacional de Seguridad Internacional de Halifax (Canadá), al ser preguntado si Google facilita la "propaganda rusa", Schmidt ha detallado que la compañía "está trabajando para detectar y eliminar ese tipo de páginas web, básicamente RT y Sputnik", con lo cual "tratamos de diseñar los sistemas para evitar" que el contenido de su información "llegue a un público amplio", aunque "no queremos prohibir los sitios: no operamos así".
El ejecutivo afirmó que no estaba muy a favor de la censura, y agregó que el nuevo algoritmo del gigante tecnológico es capaz de detectar información "repetitiva, explotadora y falsa", aunque no proporcionó detalles sobre cómo se determinarán esos aspectos.
Schmidt, para quien la exsecretaria de Estado de EE.UU. y excandidata demócrata a la Presidencia estadounidense Hillary Clinton es una "amiga de toda la vida", agregó que la experiencia del "año pasado" mostró que no se puede confiar en que el público distinga una noticia falsa de una real.
"El discurso 'malo' será reemplazado por el discurso 'bueno', pero el problema con el que nos encontramos el último año es que en ciertas ocasiones esto no puede funcionar, especialmente cuando tienes un oponente bien financiado quien está tratando de difundir activamente esta información", agregó.

Desafiando "toda lógica y razón"

Por su parte, RT ha criticado la medida propuesta por Google, como arbitraria y una forma de censura. "Google desafía toda lógica y razón: los hechos no están permitidos si provienen de RT, incluso si hace poco el propio Google dijo que no ha encontrado ninguna manipulación en su plataforma o violaciones de sus políticas por parte de RT", ha comentado la directora del grupo RT y de la agencia Sputnik, Margarita Simonián.
En el 2012, Schmidt aconsejó al equipo de campaña electoral de Barack Obama realizar operaciones digitales y ofreció esos mismos servicios a la campaña de Hillary Clinton en el 2015, según varios correos electrónicos de la cuenta privada del jefe de campaña demócrata, John Podesta, filtrados por el portal WikiLeaks.
Mientras que en la noche de las últimas elecciones presidencias de EE.UU., Schmidt fue visto en la sede de la campaña de Clinton.

La Fuerza Aérea de EEUU se queja de los cazas rusos


Caza Su-35

La Fuerza Aérea de EEUU se queja de los cazas rusos

© Sputnik/ Maxim Blinov
Defensa
URL corto
0 98440
Los aviones de combate de quinta generación F-22 Raptor son incapaces de seguir los movimientos de los Su-30SM y Su-35 rusos en Siria, informó el comandante del 95 escuadrón de cazas de la Fuerza Aérea de EEUU, citado por el portal Aviation Week.
Según declaró el militar, que prefirió permanecer en el anonimato, mientras que las unidades de aviación están rodeando a los terroristas, las aeronaves rusas aparecen cada vez más cerca de las estadounidenses. No obstante, los cazas norteamericanos no cuentan con los sensores necesarios para detectar un avión en condiciones de oscuridad, mientras que los pilotos rusos no responden a las señales de EEUU. Asimismo, el F-22 no es capaz de intercambiar datos a través del sistema táctico Link 16, de manera que los pilotos estadounidenses se ven obligados a informar a los comandantes "de lo que ven con sus ojos". Otro problema es la falta del sistema de puntería montado en los cascos de los pilotos. 
"Tengo que mirar alrededor buscando los cazas rusos. Y, a menudo, miro dónde lo vi por última vez en lugar de ver el movimiento del objetivo en mi casco", explicó. 
El primer caza de quinta generación, el F-22 Raptor, diseñado por las empresas Lockheed Martin, Boeing y General Dynamics, entró en servicio en 2005. No obstante, debido a ciertas desventajas de la aeronave —en particular las deficiencias de la aviónica y las insuficientes reservas de combustible—, la fabricación de los F-22 fue suspendida en 2011.

AI: Apartheid y limpieza étnica contra los rohingyas en Myanmar ‎

AI: Apartheid y limpieza étnica contra los rohingyas en Myanmar ‎

HISPANTV

  • Refugiados rohingyas en un campamento en Bangladés, 14 de noviembre de 2017.

Amnistía Internacional (AI) denuncia el inhumano trato al que es sometida la minoría rohingya por el Estado birmano y lo acusa de apartheid.
"La minoría musulmana rohingya en Birmania se encuentra atrapada en un cruel sistema de discriminación institucionalizada y patrocinada por el Estado que constituye apartheid", se lee en el informe titulado “Enjaulados sin un techo” que se ha difundido este martes.
Esta organismo, además, asegura que el Estado tiene controlados y limitados “todos los aspectos de la vida” de los rohingyas en el estado Rajine, en el oeste de Myanmar (Birmania), y les ha dificultado de manera significativa el acceso a la educación, la atención medica y hasta su circulación.
La situación actual de esta minoría —asegura Amnistía Internacional —, “cumple todos los requisitos de la definición legal del crimen de lesa humanidad de apartheid”, por lo que asegura que los rohingyas viven en la actualidad en una “cárcel al aire libre”.
Según Amnistía Internacional, el Estado, con estas limitaciones y violaciones de derechos humanos, pretende hacer la vida de los rohingyas lo más desesperada y humillante para obligarlos a salir del país.
La minoría musulmana rohingya en Birmania se encuentra atrapada en un cruel sistema de discriminación institucionalizada y patrocinada por el Estado que constituye apartheid", se lee en el informe titulado “Enjaulados sin un techo” que ha sido publicado por Amnistía Internacional (AI).


Del mismo recuerda que estas prácticas, a pesar de ser menos visibles que otras atrocidades que comete Myanmar contra los rohingyas —que hasta el momento se han saldado con la vida de 1000 personas y han desplazado a más de 600 000 rohingyas al país vecino de Bangladés—, tienen un gran impacto y son iguales de terribles dado que "la brutal campaña de limpieza étnica de las fuerzas de seguridad de los últimos tres meses no es más que otra manifestación extrema de esta actitud atroz".
Durante una rueda de prensa celebrada hoy, la directora general de Investigación de Amnistía Internacional, Anna Neistat, también ha denunciado a las autoridades de Myanmar por sus crímenes contra esta minoría musulmana y por ejercer un sistema de apartheid contra ellos, por lo que ha hecho un llamamiento a la comunidad internacional para presionar al Gobierno birmano y hacer frente a esta situación.
“El estado de Rajine es la escena de un crimen. La represión es ilegítima y totalmente desproporcionada. Los crímenes de lesa humanidad no pueden justificarse nunca, ni como medidas de seguridad ni por ningún otro motivo”, ha recalcado Neistat.
hgn/nii/

Conozca cómo sabotearon la empresa petrolera ruso-venezolana Petrozamora

Conozca cómo sabotearon la empresa petrolera ruso-venezolana Petrozamora

RT
Investigaciones realizadas por la Fiscalía permiten detener a medio centenar de gerentes de la principal empresa de Venezuela inmersos en casos de corrupción.
Conozca cómo sabotearon la empresa petrolera ruso-venezolana Petrozamora
Instalación petrolera en el lago Maracaibo, en el estado occidental Zulia.
Isaac Urrutia / Reuters
Síguenos en Facebook
Al menos 50 gerentes de la estatal Petróleos de Venezuela Sociedad Anónima (PDVSA) han sido detenidos por el Ministerio Público (MP), como parte de una investigación que reveló una red de corrupción en el sector energético, aseguró el fiscal general Tarek William Saab.
Seis de los aprehendidos, informó el fiscal, son funcionarios de "alto nivel" dentro la industria petrolera venezolana. Además, Saab explicó que la Fiscalía ha emprendido una profunda investigación que tiene como objetivo "sanear la industria petrolera, para desmantelar mafias que le han hecho daño patrimonial a la economía venezolana".
El petróleo es un recurso que constituye el corazón de la economía de Venezuela, ya que esta nación posee las mayores reservas de crudo del planeta y sus exportaciones aportan el 95% de las divisas que ingresan el país.

Las investigaciones

El número de detenidos anunciados por el fiscal corresponde a varios casos de corrupción dentro de la petrolera estatal, los cuales fueron denunciados ante el Ministerio Público:
  • Desfalco por contratos con sobreprecio en la Faja Petrolífera del Orinoco.
  • Desmantelamiento y uso de seriales de 600 vehículos desincorporados de la flota.
  • Sobreprecio en compras internacionales de Bariven, filial de PDVSA.
  • Reapertura de investigaciones por legitimación de capitales de exfuncionarios de PDVSA.
  • Maquillaje de las cifras de producción de petróleo en la División Oriente.
  • Sabotaje a la producción en Petrozamora.
Este último es quizá uno de los casos más sensibles que investigan las autoridades de Caracas debido a las repercusiones internacionales, ya que Petrozamora es una empresa mixta formada entre Venezuela y Rusia.
"En agosto de este año representantes rusos de esa empresa denunciaron que estaban siendo sometidos a un sabotaje sistemático por parte de representantes de PDVSA, lo que afectó sus operaciones", dijo a RT una fuente cercana a la investigación.
Instalación en la Faja petrolífera del Orinoco, en el estado Anzoategui. / Carlos Garcia Rawlins / Reuters
El sabotaje, ocurrido entre los años 2015 y 2017, logró que Petrozamora, una asociación conformada por PDVSA y el grupo ruso GAZPROM y que opera en la parte occidental de Venezuela, perdiera cerca de 15 millones de barriles de crudo, "lo que puede traducirse en cerca de 500 millones de dólares", aseguró la fuente.

'Modus operandi'

Las acciones de sabotaje a PetroZamora consistieron en restringirle el acceso al servicio de gas, con cortes del suministro sin previo aviso, "en algunos casos durante semanas enteras", reveló la fuente.
También se descubrió complicidad en materia de seguridad para facilitar hurtos de equipos vitales para las operaciones extractivas, y daños a las instalaciones eléctricas. Además, con la falla deliberada en la entrega de aditivos químicos pretendieron favorecer a proveedores asociados con los gerentes corruptos, aseveró la fuente.
Por otra parte, puntualizó que los investigadores de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM), organismo auxiliar de la Fiscalía en las pesquisas, escribieron en los informes que los gerentes involucrados en el sabotaje "pudieron haber recibido ofertas del Gobierno de EE.UU. para legalizar en aquella nación los activos robados a cambio de suministrar información al Gobierno venezolano".
Instalación petrolera en el lago de Maracaibo, en el estado occidental Zulia (Venezuela). / Isaac Urrutia
Entre los altos directivos de PDVSA que fueron detenidos figura Orlando Chacín, quien presidía la Corporación Venezolana de Petróleo (CVP), encargada de regir las relaciones de PDVSA con las empresas petroleras extranjeras que operan en el país. Chacín publicó el blog de noticias La Tabla, que el 2016 obtuvo el Premio Nacional de Periodismo.

El plan del sabotaje

Para el internacionalista venezolano Basem Tajeldine, la escogencia de Petrozamora para aplicar un sabotaje sistemático no es un hecho fortuito. "La corrupción en PDVSA y específicamente el sabotaje a Petrozamora, no me cabe duda, respondían a un plan", dijo.
Consultado por RT, dijo no creer en "la ilusión" de que se trata, únicamente, de funcionarios que llenaron sus bolsillos de dinero. "Actuaron con el doble propósito de servir en bandeja de plata la destrucción de la principal industria del país y para generar un conflicto con un socio estratégico", señaló.
El analista estimó que con el descubrimiento de los autores del sabotaje a esta empresa mixta queda en evidencia la operación política de factores externos. "La corrupción es una forma muy disimulada de sabotaje y, en este caso, dirigida contra una alianza política y económica de alta relevancia para Venezuela", finalizó Tajeldine.
Ernesto J. Navarro

Un 'barco fantasma' infestado de ratas caníbales aparece en una playa de California

Un 'barco fantasma' infestado de ratas caníbales aparece en una playa de California

RT
Un grupo de expertos utilizó tecnología satelital para determinar si se trataba del crucero ruso Liubov Orlova, perdido hace años en altamar.
Un 'barco fantasma' infestado de ratas caníbales aparece en una playa de California
El MV Liubov Orlova durante un viaje frente a las costas de Nunavut (Canadá) en 2010.
Gettyimages.ru
Síguenos en Facebook
Un grupo de investigadores creía haber hallado en una playa de California (EE.UU.) los restos de un 'barco fantasma' ruso que surcó las aguas del Pacífico infestado de ratas caníbales, pero tras un análisis satelital, determinaron que se trataba de otro buque con pasado oscuro, informa Daily Mail.
Según los autores de un documental producido por el canal Discovery Science, en un principio, pensaron que se trataba del barco crucero de construcción soviética MV Liubov Orlova, que había sido dado por naufragado hace varios años.
Construido en 1976, este barco de 4.000 toneladas, 90 metros de eslora y capacidad para 110 pasajeros realizó numerosos viajes de crucero en el transcurso de más de dos décadas. En 2013, ya fuera de servicio, la nave se perdió frente a las costas de Terranova (Canadá) mientras era remolcada para ser vendida como chatarra.

Ratas carnívoras

Desde entonces, nada se había sabido sobre este barco que quedó a la deriva. Hasta que, recientemente, un grupo de investigadores halló en la costa californiana el 'esqueleto' de un barco de idénticas dimensiones a las del crucero ruso. Los expertos creyeron entonces estar frente a los restos del Liubov Orlova, que habría sido arrastrado por la corriente hacia la orilla.
"Se cree que el barco fue invadido por hordas de ratas caníbales" ya que literalmente "no había nada más que comer" a bordo, explicó uno de los autores del documental, agregando: "imagínense este barco gigante" abarrotado de voraces roedores "apareciendo en tu playa local, justo donde vives".

Análisis satelital

Sin embargo, tras analizar el lugar de hallazgo con tecnología satelital, los expertos determinaron que los restos encontrados estaban hechos de hormigón. Así, se descartó la hipótesis del crucero ruso, cuyo casco había sido hecho principalmente de acero.
Finalmente, los investigadores llegaron a la conclusión de que los restos pertenecían a un barco petrolero abandonado en los años 1930 y posteriormente utilizado por grupos mafiosos como burdel, casino flotante e incluso para la venta ilegal de alcohol.

Cómo una 'ocupación' israelí desaparecida

Cómo una 'ocupación' israelí desaparecida

por
United Nations truce observers are shown in an unknown location during the Arab-Israeli war on July 15, 1967 [File: AP]
Observadores de la tregua de las Naciones Unidas se muestran en un lugar desconocido durante la guerra árabe-israelí el 15 de julio de 1967 [Archivo: AP]
Cuando el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobó la Resolución 2334 en diciembre de 2016, los líderes israelíes se enfurecieron. Se entendió que su furia provenía de lo que percibían como una traición sin precedentes de los Estados Unidos.
Pero eso no fue para nada, ya que la Resolución 2334, que afirmaba que los asentamientos israelíes no tienen validez legal y constituyen una violación flagrante de los derechos humanos, se basaba parcialmente en, y se aclaró y se agregó a, la Resolución 242 de 1967 del Consejo de Seguridad.
Esto significa que 50 años de intentos israelíes incesantes de absolverse de cualquier compromiso con el derecho internacional han fracasado, y terriblemente.
La Resolución 242, que estipula que el ejército israelí debe retirarse de los territorios ocupados en la guerra de 1967, ha sido citada en varios acuerdos entre Israel y la Organización de Liberación de Palestina (OLP), y más tarde, la Autoridad Palestina (AP), pero solo si decir que estos acuerdos eran legalmente vinculantes. Las citas no aceptaron el contexto legal completo, las obligaciones y las retribuciones del derecho internacional según lo estipulado en la resolución.
En cambio, los Acuerdos de Oslo de 1993 y los acuerdos posteriores le dieron a Israel la oportunidad de usar su poder para eludir por completo el derecho internacional: la firma de un acuerdo de paz sin terminar su ocupación militar se convirtió en el objetivo.
Luego, con el tiempo, Oslo y el consecuente "proceso de paz" desarrollaron un léxico único y sirvieron como una iniciativa legal independiente, administrada e interpretada por el gobierno de EE. UU. Como lo consideró oportuno.
En este contexto, no es de extrañar que el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, se sorprendiera al presenciar que el nuevo compromiso con la Resolución 242 del año pasado en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas no obtuvo la oposición de los Estados Unidos. De hecho, la resolución de larga data ganó más sustancia y vigor.

Reescribiendo el historial

Pero la resolución 242 no siempre fue bien recibida por los palestinos, porque nació de la derrota colectiva árabe en la guerra de junio de 1967. El respaldo militar europeo y estadounidense aseguró la victoria de Israel en esa guerra y el colapso de las defensas árabes en una batalla que expandió la de Israel el control sobre la tierra árabe casi se triplicó .
Es de esperar que los árabes caigan en una profunda discordia política de la cual aún deben recuperarse.
La resolución 242 consagró un orden completamente nuevo en el Medio Oriente, uno en el cual los EE. UU. E Israel reinaban supremos.
Esa división se destacó más claramente en la cumbre de agosto de 1967 en Jartum , donde los líderes árabes se enfrentaron por sus prioridades futuras. Un dilema importante era si las ganancias territoriales de Israel deberían permitir redefinir el status quo y si los árabes deberían centrarse en regresar a una frontera anterior a 1967 oa la situación anterior a 1948, cuando se estableció un estado judío sobre las ruinas de la Palestina histórica.
Antes de esa guerra, dos resoluciones de la ONU definían el marco legal internacional para Palestina e Israel: la Resolución 181 se refería a la partición de la Palestina histórica en estados judíos y árabes y la Resolución 194 detallaba el derecho de retorno de los refugiados palestinos que fueron expulsados su tierra durante la Nakba de 1948 (catástrofe).
Pero los logros territoriales de Israel en 1967 impusieron una nueva realidad a los palestinos, envuelta en un nuevo marco de referencia que apuntaba a dejar de lado las resoluciones 181 y 194 como irrelevantes e históricamente eliminadas.
Mientras los árabes se peleaban por las prioridades, la administración estadounidense de Lyndon Johnson aprovechó la derrota del campo árabe y soviético y presionó para aprobar la Resolución 242 el 22 de noviembre de 1967.
El primer ministro soviético, Alexei N Kosygin, se reúne con el presidente Lyndon Johnson para una reunión de almuerzos en Glassboro, NJ, para discutir la guerra árabe-israelí el 23 de junio de 1967 [Archivo: AP]
Los Estados Unidos y el Reino Unido también lograron omitir el artículo "el" frente a los "territorios" de una sentencia crítica en la resolución que exigía la "retirada de las fuerzas armadas israelíes de los territorios ocupados en el reciente conflicto".
Ese solo hecho le dio a Israel un argumento de que ha sido implacable desde entonces, a saber, que la Resolución 242 no exigía una retirada completa.
Además, bajo la presión de los EE. UU., La Resolución 242 no mencionaba las Resoluciones 181 y 194, como si se tratara de una declaración de una nueva era , donde el conflicto árabe-israelí se gestionaría a través de un nuevo modo de pensamiento impuesto por los EE. UU. sus aliados solos.
Esto quedó claro en una estipulación de la Resolución 242 que exige la "terminación de todos los reclamos o estados de beligerancia y respeto y reconocimiento de la soberanía, integridad territorial e independencia política de cada Estado en el área y su derecho a vivir en paz dentro de fronteras seguras y reconocidas libres de amenazas o actos de fuerza ".
Considerando que no se cuestionó la soberanía de ningún país árabe, y que los palestinos nunca fueron mencionados en la resolución, esa condición se inyectó para facilitar el futuro reconocimiento árabe de Israel, en lo que se conoce como la fórmula de " tierra por paz ".
Los prisioneros de guerra árabes son conducidos con los ojos vendados a un interrogatorio en la ciudad vieja de Jerusalén el 8 de junio de 1967 [Archivo: AP]
Para Israel, la Resolución 242 era una herramienta para llegar a acuerdos unilaterales con los países árabes sin hacer concesiones sobre su ocupación militar de Jerusalén Este, Cisjordania y la Franja de Gaza. Hoy, 50 años después de la aprobación de la Resolución 242, la ocupación militar israelí se ha atrincherado en todos los territorios palestinos ocupados.

Coopting los árabes

La guerra de 1967 y sus secuelas también provocaron cambios fundamentales en el lenguaje y las alianzas. Relegó el papel de la Unión Soviética mientras aplicaba el poder y la influencia de los EE. UU.
La narrativa política árabe también estaba cambiando.
El mensaje panárabe del presidente egipcio Gamal Abdel Nasser parecía, por primera vez, aturdido y poco convincente. Renunció, solo para volver al poder después de las protestas populares. Sin embargo, murió tres años más tarde sin haber recuperado la posición central que alguna vez había disfrutado como líder del movimiento nacionalista árabe.
Es cierto que los gobiernos árabes rechazaron los resultados de la guerra y anunciaron los famosos " tres no ", sin negociaciones, sin reconocimiento ni paz con Israel, pero también es cierto que la guerra redefinió las relaciones árabes con la lucha palestina. .
El Presidente de la República Árabe Unida, Gamal Abdel Nasser, se sienta junto al Presidente del Comité de la Organización para la Liberación de Palestina, Yasser Arafat, en El Cairo el 4 de febrero de 1969, Archivo: AP
El lenguaje alterado expresado en la Resolución 242 alarmó a los palestinos que se dieron cuenta de que cualquier acuerdo político futuro probablemente ignoraría la situación que existía antes de la guerra, y solo trataría de remediar los agravios actuales.
La facción palestina Fatah llegó a la conclusión de que esto requería la rápida reanudación de una lucha armada. También se movió en 1969 para consolidar su poder sobre la OLP, cuya agenda era, hasta ese momento, en gran parte formada por Egipto.
Cuando Anwar Sadat asumió la presidencia en Egipto después de la muerte de Nasser, ofreció un acuerdo de paz con Israel siguiendo la Resolución 242 de la ONU, que más o menos consolidó la victoria militar de Israel.
Mientras tanto, el nuevo primer ministro de Israel, Golda Meir asumió el cargo en marzo de 1969 solo para rechazar todas las ofertas de paz que existían en ese momento.

Paz que nunca fue

La postura pro israelí de Washington se transformó en un respaldo incondicional bajo las políticas de línea dura de Henry Kissinger, quien se desempeñó como Asesor de Seguridad Nacional y más tarde Secretario de Estado en la administración de Richard Nixon.
Kissinger mantuvo una intensa presión sobre Egipto para que desconozca a sus aliados soviéticos. Cuando Sadat, en 1972, ordenó repentinamente a más de 25,000 asesores y expertos militares soviéticos que abandonaran Egipto, tal vez había esperado que los Estados Unidos correspondieran ofreciendo un enfoque más imparcial al conflicto en el Medio Oriente.
Todo lo que ganó, sin embargo, fue una vaga promesa de Estados Unidos para poner fin a la violencia en la región, de acuerdo con la Resolución 242 de la ONU.
El presidente egipcio Anwar Sadat estrecha la mano del ex primer ministro israelí Golda Meir, al que asistió Shimon Peres, el líder del Partido Laborista Israelí, en el edificio Knesset, Jerusalén el 21 de noviembre de 1977 [Archivo: AP]
La guerra de octubre de 1973, entre Israel y una coalición de estados árabes liderada por Egipto, condujo a la aprobación de la Resolución 338, que reafirmó la importancia de la Resolución 242 como base para una futura paz entre Israel y las naciones árabes.
Cuando Egipto se desconectó del conflicto con Israel, después de la firma del tratado de paz de Camp David en 1979, la OLP tuvo que navegar en un frente árabe dividido. A medida que el panorama político en el mundo árabe se acercaba más al bando estadounidense, la OLP cedió ante la nueva realidad.
El 12 de noviembre de 1988, el Consejo Nacional de Palestina (PNC) de la OLP se reunió en Argel para aprobar una estrategia política basada en las Resoluciones 242 y 338, que para entonces se había convertido en la condición habitual de Estados Unidos para involucrarse políticamente con la OLP .
Unos años más tarde, mientras los líderes palestinos locales negociaban un acuerdo basado en las Resoluciones 242 y 338 con sus contrapartes israelíes en Madrid, el presidente de la OLP Yasser Arafat y algunos funcionarios de Fatah negociaron en Oslo un acuerdo secreto propio: los Acuerdos de Oslo.
La táctica israelí de degradar los derechos de los palestinos pareció haber tenido éxito finalmente.

Muerte y resurrección

La guerra de junio de 1967 fue la mayor victoria militar de Israel, y la Resolución 242 consagró un orden completamente nuevo en el Medio Oriente, uno en el cual los EE. UU. E Israel reinaron supremos.
Esta es la razón por la cual la Resolución 2334 fue un terremoto político, ya que invalidó todos los cambios físicos que Israel ha realizado en 50 años de ocupación ilegal de tierras palestinas.
La resolución pedía que "dos Estados democráticos, Israel y Palestina, vivan uno al lado del otro en paz dentro de fronteras seguras y reconocidas".
El presidente Bill Clinton preside las ceremonias que marcan la firma del acuerdo de paz de 1993 entre Israel y los palestinos en el césped de la Casa Blanca con el primer ministro israelí Yitzhak Rabin y el presidente de la OLP, Yasser Arafat [Archivo: AP]
Y a diferencia de la Resolución 242, la Resolución 2334 no dejó lugar a interpretaciones inteligentes: hizo referencia a las líneas anteriores a junio de 1967 en su anulación de la ocupación israelí y todos los asentamientos ilegales que Israel ha construido desde entonces.
La resolución incluso citó la Cuarta Convención de Ginebra, la Carta de la ONU y la opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia de julio de 2004, que establecía que la barrera de Israel en Cisjordania era ilegal y debería ser desmantelada.
Se puede argumentar que la Resolución 2334 es una resolución mucho más convincente que la Resolución 242 manipulada políticamente. La primera le dio a la última más credibilidad, sustancia y un marco legal claro.
Sin embargo, también puede haber llegado tardíamente, ya que 50 años de asentamientos judíos ilegales han alterado la realidad física de Jerusalén y Cisjordania de maneras que pueden ser irredimibles.
Parece que no importa lo que Israel haga para distraerse de la historia de su ocupación, el maltrato de los palestinos y las violaciones del derecho internacional, el pasado siempre estará presente, aunque solo sea como un recordatorio de una justicia que aún no se ha cumplido.
Las opiniones expresadas en este artículo son del autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Al Jazeera.
Lost Time: Palestinian prisoners in Israel
Al Jazeera World
Tiempo perdido: prisioneros palestinos en Israel

SOBRE EL AUTOR

¿Qué hay detrás de las relaciones encubiertas entre Israel y Arabia Saudita?

¿Qué hay detrás de las relaciones encubiertas entre Israel y Arabia Saudita?

 

 

por

Kobi Michael: "Los sauditas entienden bastante bien que es un buen momento para ser buenos amigos con Israel" [Reuters]
Israel y Arabia Saudita pueden parecer aliados improbables en la política regional, pero los acontecimientos recientes han llevado a Riyadh y Tel Aviv a estar más cerca, preparando el escenario para los compañeros de cama más extraños del Medio Oriente.
Los vínculos encubiertos entre Israel y Arabia Saudita, basados ​​en una alianza contra la "amenaza común" de Irán, son parte de un nuevo paradigma regional, dicen los analistas.
La inclusión de Israel como socio potencial refleja una ruptura del orden fragmentado en Medio Oriente, donde desde principios de la década de 2000 Estados Unidos ha buscado crear un sistema hegemónico para dominar a los estados amigos del oeste, provocado ya sea por elecciones o por deposición.
Arabia Saudita, capitalizando su posición religiosa en el mundo árabe, rompió las filas para establecer su propio orden, uno que incluía buscar lazos con Israel sobre la base de la tierra por la paz.
En conjunto, trabajó en la preservación de su identidad sunita y sus alianzas para contrarrestar la influencia de Shia en Irán.

El trato final

Según Ofer Zalzberg del International Crisis Group, este orden político cambiante debe pertenecer a los parámetros del proceso de paz israelo-palestino, que los líderes de Estados Unidos y Arabia Saudita ven como una condición imperativa para permitir tal cooperación regional.
"Dar a luz a una alianza saudí-israelí visible que disuadirá a Irán ... es en muchos sentidos la razón fundamental para promover la paz israelí-palestina en Washington y Riad", dijo Zalzberg.
La Casa Blanca, bajo los esfuerzos del asesor principal y el yerno del presidente, Jared Kushner, está ocupado diseñando un nuevo plan para romper el estancamiento del proceso de paz, que el presidente Donald Trump describió como "el acuerdo definitivo".
Los saudíes entienden bastante bien que es un buen momento para ser buenos amigos de Israel.
Kobi Michael, Universidad de Tel Aviv
Sus esperanzas descansan en el apoyo de la potencia regional Arabia Saudita , que dependerá de la construcción de lazos más estrechos entre el reino rico en petróleo e Israel, a pesar de que los dos no tienen relaciones diplomáticas abiertas.
Los motivos de Arabia Saudita, dijo Kobi Michael, investigador senior en el Instituto de Estudios de Seguridad Nacional en la Universidad de Tel Aviv, se basan en el interés estratégico compartido con otros países de la región, que describió como el "campamento árabe pragmático". .
"Egipto, Jordania, los estados del Golfo -excluyendo Qatar- tienen dos amenazas estratégicas: Irán y el terrorismo salafista o radical islámico", dijo Michael. "Desafortunadamente, Estados Unidos dejó un vacío en la región que fue ocupado por los rusos en Siria y por los iraníes y sus representantes en otras partes del Medio Oriente.
"Israel es percibido como el aliado potencial más confiable", continuó. "Por lo tanto, los saudíes entienden bastante bien que es un buen momento para ser buenos amigos con Israel".

Normalización de las relaciones

Según Michael, Arabia Saudita se ha dado cuenta de que su apoyo al proceso de paz palestino se ha convertido en una carga sobre sus hombros y que hay más asuntos que tienen una importancia estratégica.
Cuando argumentó una vez lo que se conoció como la iniciativa de paz árabe para una paz duradera con Israel en 2002, el país ahora está dispuesto a presionar a los israelíes y palestinos para que acepten el plan de paz de Kushner, argumentó Michael.
"Los sauditas están mucho menos obligados con los palestinos que antes y están dispuestos a aceptar un acuerdo interino, que es mi interpretación de la iniciativa estadounidense", dijo Michael.
"Esta es una oportunidad para que ellos fortalezcan la importancia religiosa y su autoridad de La Meca y Medina (los dos sitios más sagrados en el Islam) a expensas de Jerusalén y la importancia religiosa que tiene el Haram al-Sharif (el tercer sitio más sagrado del Islam). lo que a su vez fortalecerá su posición contra Irán ", agregó.
Una vez que los palestinos serán presionados lo suficiente como para entrar en el proceso político en serio, agregó Michael, se llevará a cabo una mejora de las relaciones entre los saudíes y los israelíes donde trascienda la capa encubierta.
"Esto será una especie de incentivo para que los líderes israelíes realicen nuevas movidas en el proceso de paz con los palestinos, que verán como algo de lo que pueden beneficiarse: la normalización de las relaciones", dijo Michael.

Reordenamiento de amenazas regionales

Khalil Shaheen, un analista político radicado en la ciudad cisjordana de Ramallah, dijo que la "reordenación" de las amenazas regionales se realizará a expensas de la causa palestina.
"El problema de la normalización ya no es controvertido", dijo. "Pero es importante darse cuenta de que el deshielo de las relaciones entre los países árabes e Israel no está conectado con la bilateralidad".
Israel tiene una capacidad militar, nuclear y de alta tecnología no igualada por otros países de la región, agregó. La alineación de algunos de los países árabes con los intereses de Israel se debe a mantener su control bajo acuerdos hegemónicos.
"El declive del poder de EE. UU. En Medio Oriente ha resultado en que Israel cubra las lagunas que la política exterior de EE. UU. Habría llenado anteriormente", explicó Shaheen.
"Estos estados árabes están motivados por la supervivencia de sus regímenes, y eso es lo que los empuja al estado más fuerte de la región", agregó.

Irán es una 'excusa'

Aunque los funcionarios sauditas guardaron silencio sobre las relaciones clandestinas, sus contrapartes israelíes no han hecho ningún esfuerzo para ocultar que las reuniones entre los dos países han tenido lugar, con invitaciones para futuras visitas.
La semana pasada, el ministro de Comunicaciones israelí Ayoub Kara invitó al Gran Muftí saudita Abdul Aziz al-Sheikh a visitar Israel, y dos días después, el jefe de gabinete de Israel, Gadi Eizenkot, concedió la primera entrevista oficial al noticiario saudí Elaph, diciendo que Israel está listo para compartir inteligencia con Arabia Saudita sobre Irán.
La reciente agitación interna en Arabia Saudita, que vio el arresto de príncipes, ministros y empresarios de alto perfil llevado a cabo por el príncipe heredero Mohammed bin Salman fue visto como una señal para aplastar la disidencia bajo la bandera de tomar medidas enérgicas contra la corrupción.
"Los cambios políticos en Arabia Saudita y el deseo de consolidar el poder es la razón principal por la cual se abrieron estas relaciones con Israel", dijo Mahjoob Zweiri, profesor asociado del departamento del Programa de Estudios del Golfo en la Universidad de Qatar.
"Sin embargo, Irán, que se usa como excusa, no está demasiado preocupado por esta posible alianza", continuó. "Esto, de hecho, ayudará a Irán a presentarse como un poder blando para mejorar su imagen en la región", al presentarse como un bastión de resistencia contra Israel.
Ofer Zalzberg dijo que el primer ministro israelí tendrá que andar con cuidado cuando se trata de reevaluar las relaciones con Arabia Saudita.
"Netanyahu está atrapado entre cómo las reformas internas de Mohammed bin Salman transformarán a Arabia Saudita en un país con el que será más fácil para Israel acordar un futuro regional, y aprehensión sobre el destino de estas reformas y, de hecho, del gobierno de bin Salman", Zalzberg dijo.
FUENTE: Al Jazeera News

Assad a Putin: Gracias por 'salvar a nuestro país'

Assad a Putin: Gracias por 'salvar a nuestro país'


Putin (L) welcomed Assad at the Black Sea resort of Sochi [Mikhail Klimentyev/Kremlin via Reuters]
Putin (L) dio la bienvenida a Assad en el balneario de Sochi en el Mar Negro [Mikhail Klimentyev / Kremlin vía Reuters]
El presidente sirio, Bashar al-Assad, agradeció a su homólogo ruso, Vladimir Putin , por "salvar" a su país y por el apoyo de Rusia en Siria .
Los dos jefes de Estado se reunieron el lunes en el balneario ruso de Sochi, en el Mar Negro, dijo el martes el Kremlin en un comunicado.
Discutieron la lucha contra el "terrorismo" y las posibilidades de un acuerdo político en Siria , que entró en su séptimo año de guerra. La declaración agregó que Assad había expresado su disposición a mantener conversaciones con las partes interesadas en resolver el conflicto.
En respuesta, Putin elogió la cooperación de Assad.
Según la agencia de noticias RIA, que citó al portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, la reunión duró unas cuatro horas.
Se cree que la visita es la segunda vez que al-Assad abandona Siria desde que estalló la guerra en 2011.
En octubre de 2015, un mes después de que Rusia comenzó su campaña en Siria, Assad y Putin se reunieron en Moscú.
Rusia , el principal aliado del gobierno sirio en la guerra, ha estado apoyando a las fuerzas gubernamentales en contra de lo que se ha convertido en una guerra de poder en la región.
El mes pasado, varias facciones, incluidos el gobierno sirio y los grupos de oposición, se reunieron en la capital de Kazajstán para sostener conversaciones destinadas a implementar un acuerdo de alto el fuego duradero.
Varias iniciativas internacionales para poner fin a la guerra han comenzado a lo largo de los años, incluido un intento de establecer cuatro "zonas de desescalamiento" en todo el país, con Rusia, Turquía e Irán actuando como garantes.
Hasta la fecha, unas 465,000 personas han muerto en el conflicto y más de 12 millones de sirios han sido desplazados.
FUENTE: Al Jazeera y agencias de noticias

Ataque suicida contra una mezquita en Nigeria deja 50 muertos

Ataque suicida contra una mezquita en Nigeria deja 50 muertos

HISPANTV

  • Escenario de la explosión de un coche bomba en la ciudad de Jimeta, en el estado de Adamawa, noreste de Nigeria, 25 de febrero de 2016.
Publicada: martes, 21 de noviembre de 2017 10:49

Al menos 50 personas han perdido la vida como consecuencia de un terrible atentado ‎perpetrado este martes contra una mezquita en Nigeria.‎
El ataque suicida se ha llevado a cabo con explosivos durante el rezo de la mañana en una mezquita de la ciudad de Mubi, en el estado de Adamawa (noreste).
El portavoz de la Policía local Othman Abubakar ha explicado a la agencia de noticias estadounidense Associated Press (AP) que “todavía están tratando de determinar el número de los heridos”.
“El acto de crueldad perpetrado por los criminales es un intento de destruir una paz conseguida con dificultad”, se lamenta el gobernador del estado, Umar Jibrilla Bindow, y solicita “calma entre los residentes”.
Aun ningún grupo ha asumido la autoría del ataque, pero este suele ser el modus operandi del grupo takfirí Boko Haram: este ataca de manera sistemática a la población civil y a las fuerzas de seguridad nigerianas.
El acto de crueldad perpetrado por los criminales es un intento de destruir una paz conseguida con dificultad”, se lamenta el gobernador del estado, Umar Jibrilla Bindow, y solicita “calma entre los residentes”.


bhr/nii/

España reconocerá el Estado palestino si la UE lo hace

España reconocerá el Estado palestino si la UE lo hace

HISPANTV

  • Alfonso Dastis (dcha.), canciller de España, junto a su par palestino, Riyad al-Maliki, en el palacio de Santa Cruz, en España.
Publicada: martes, 21 de noviembre de 2017 10:43
El Canciller de España expresó su ‘disconformidad’ y ‘condena’ con la política de ‎la expansión de asentamientos israelíes en territorios ocupados palestinos. ‎
No obstante, el jefe de la diplomacia española, Alfonso Dastis, condicionó el lunes el futuro reconocimiento del Estado palestino por parte de España a la decisión de la Unión Europea (UE) y expresó su esperanza de que el bloque aborde este asunto en los próximos meses.
Dastis, en declaraciones ofrecidas en una rueda de prensa conjunta con su homólogo palestino, Riyad al-Maliki, enfatizó que el reconocimiento debe contribuir también a un futuro acuerdo de paz entre el régimen de Israel y Palestina.
Además, subrayó el compromiso de España con la formación “más pronto que tarde” de dos Estados “democráticos, soberanos y seguros” en la zona.


El régimen de Tel Aviv está ya harto de la postura que ha mantenido España durante años contra Israel, y por ello se valió de la actuación de la policía contra los catalanes en el referéndum secesionista del pasado 1 de octubre para devolverle el golpe.
msm/nii/

Victoria de Eje de Resistencia, gran triunfo contra EEUU-Israel’

Victoria de Eje de Resistencia, gran triunfo contra EEUU-Israel’

Publicada: martes, 21 de noviembre de 2017 13:31

El alto comandante iraní Qasem Soleimani felicita al Líder de Irán la victoria ‎de la Resistencia en la lucha contra el EIIL en la región.‎
El comandante de las Fuerzas de Quds del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI), el general Qasem Soleimani, mediante una carta dirigida al Líder de Irán, reiteró que Estados Unidos y los sionistas crearon al grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) a fin de provocar conflictos entre los musulmanes.
Aseguró que el liderazgo del ayatolá Seyed Ali Jamenei, la resistencia del pueblo, el Gobierno y las fuerzas de Siria e Irak, así como la presencia del Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano (Hezbolá), facilitaron la derrota de los extremistas.
El director fundador del diario palestino Liberación, Abu Faisal Sergio Tapia, aborda este tema desde Santa Fe (Argentina), en una entrevista con HispanTV.
mhn/anz/rba