- Casi un suicidio el indulto en Perú
En medio de una crisis económica y social agudizada
al finalizar el primer gobierno aprista, el Perú vivía una época
extremadamente tensa y se venían elecciones donde un candidato de
derecha prometía reformas económicas que asustaban a una parte de la
población. Un ingeniero que se subía a un tractor para prometer
lo opuesto al otro candidato recibiría el apoyo de sectores religiosos,
de izquierda y otros partidos en una suerte de alianza antinatural.
El país estuvo enfrentando constantemente una situación de crisis
económica (Fujishock), política (investigaciones del Parlamento,
Apenkai, etc) y social (los destrozos del terrorismo en todo el país).
En abril de 1992, el autogolpe de Fujimori rompió con el orden
democrático y constitucional. En aquel momento gozó de una amplia
aceptación popular, pero la historia terminaría clasificándolo como el
primer paso del “Chino” para convertirse en un autócrata. Hoy en día,
quienes defienden esa medida lo hacen por los logros del gobierno
fujimorista. Una suerte de “el fin justifica los medios” o un noventero
“roba pero hace obra”.
El año 2016, fue elegido Kuczynski (o más como que no fue elegida
Keiko Fujimori) para gobernar al país con el respaldo de una alianza
completamente antinatural (la izquierda democrática, la izquierda
caviar, el antifujimorismo, el sector apolítico pituco, la tecnocracia
limeña, entre otros) que lo único que tenían en común era la consigna de
que el fujimorismo, que ya tenía amplia mayoría en el Parlamento,
no llegara al poder.
El resultado: 18 meses de insoportables tensiones políticas
(constantes enfrentamientos entre Ejecutivo, Legislativo y hasta Poder
Judicial, polémicas en nombramientos, interpelaciones, censuras y
retiradas de confianza y demás) todo esto en medio de un
desaceleramiento económico y profundas crisis sociales derivadas de
acontecimientos climáticos extremos, la pegada ha sido más fuerte en el
Norte pero las consecuencias las ha sufrido todo el país. Mientras todo
eso ocurría: ¿quiénes fueron los más perjudicados? Los peruanos que
necesitan mejores condiciones de empleo, servicios de salud, educación y
demás… pero los políticos... ¡bien, gracias!
Un nuevo hecho (2 x 1 diría yo) ocurrió en diciembre que remeció el
orden democrático y constitucional: la fallida vacancia presidencial y
el posterior indulto a Alberto Fujimori.
La vacancia fue considerada por una parte del espectro político como
un atropello de una fuerza política y por otro lado como la justa
sanción a un presidente que ya demostró que ha mentido en repetidas
ocasiones al pueblo.
Y el indulto a Alberto Fujimori fue visto como una medida inmoral (no
entraré a temas legales que ya han sido ampliamente discutidos en otras
tribunas) hasta un descarado toma y daca de favores con parte del
fujimorismo (me ayudas a no ser vacado, indulto a tu padre). Otra parte
del espectro, lo juzga en función a su interés: la condena a Fujimori no
fue justa, esto lo reivindica; ya cumplió parte de su pena, ya
era hora; en una retribución a todo lo que hizo por el Perú, se lo
merecía… entre otras.
Lo cierto es que tenemos nuevamente a un país polarizado, y ahora
rabioso: a un extremo del ring está la izquierda y el anti que ayer fue
aliado del gobierno (copando posiciones de asesorías, consultorías, en
los medios estatales, embajadas) y se siente traicionado y al otro
extremo, a un oficialismo que viró su posición política y la fuerza
política que ayer fue dura opositora ahora pidiendo “reconciliación” por
el bien del país.
Algunas diferencias fundamentales con el autogolpe de Fujimori, sé
que hay muchas, solo me enfocaré en un par: esta fue una medida que gozó
de respaldo popular y por otro lado generó un cisma en el gabinete (los
ministros que se sintieron traicionados renunciaron de inmediato,
empezando por el PCM Alfonso de Los Heros).
En esta coyuntura vale la pena preguntarse, ¿qué se viene para el
país, ya polarizado, a raíz del indulto? ¿Continuarán
las manifestaciones públicas de rechazo? ¿Respaldará la vieja guardia
fujimorista al gobierno? ¿Si los ministros fueron traicionados por la
medida por qué siguen allí? ¿Sabían o no sabían? ¿Respaldan o no
respaldan?
El presidente PPK ya había manoseado el tema del indulto a lo largo
de toda su gestión y ocasionado pequeños cismas políticos al respecto en
repetidas ocasiones. Diera la impresión que este gobierno primero trató
de pactar tibiamente con el antifujimorismo y a cualquier señal de
enfrentamiento con el fujimorismo dio marcha atrás, y que ahora como
consecuencia del indulto ya tomó una posición más clara, ahora es
claramente imposible pactar y queda solamente un “cogobierno” con el
fujimorismo.
En todo caso, nunca dejará de ser una medida polémica que polarizó al
país completamente. Lo único que sé es que los más afectados con toda
la polarización política no son los partidos ni el gobierno ni los
parlamentarios, son los peruanos de a pie que claman mejor educación,
vías de transporte, salud, oportunidades de trabajo y demás. Pero con
ellos pareciera que nunca es la cosa… ¡quién diría!
Mis posiciones personales sobre estos temas:
• Sobre el indulto a Fujimori: lo considero profundamente inmoral y
el resultado de un trueque político. Debería determinarse también si es
que es ilegal o no.
• Sobre la vacancia presidencial fallida: un atropello de una fuerza
política que forzó una figura constitucional en función de intereses
partidarios.
• Sobre el presidente PPK: ya demostró que no tiene problema alguno
en mentirle al país y que no conoce de lealtades en política pues olvidó
rápidamente a su partido, a su bancada y ahora a sus aliados antis. Las
únicas lealtades que conoce son las de su círculo cercano.
Herbert Mujica Rojas escribió el 24 de diciembre del 2017:
“Se han apagado las luces de la moral política en estos días. Y hay un culpable principal: Pedro Pablo Kuczynski.”
Yo agregaría que todos los peruanos también tenemos mucha
responsabilidad: cuando decidimos irnos todos, como dijo Carlos Meléndez
hace poco, prácticamente le entregamos un cheque en blanco a los
políticos, y también a todos los oportunistas, para que hagan lo que se
les diera la gana con el Perú.
Y eso es grave, muy grave.
COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx/
#/media/File:Robert_Edward_Lee_sculpture_covered_in_tarp.jpg){kind=link}
Comentario:
COMPARTE EL SITIO DE: https://plataformadistritocero.blogspot.mx/