| Fantasmas en Pemex Julián Andrade |
|||||
|
Pemex está rodeado de mitos, pero el más persistente es el
fantasma de la privatización. Nadie lo ha propuesto, al menos no desde
una perspectiva realista, y sin embargo el tema vuelve e impide
cualquier cambio de importancia. El propio Pacto por México, que fue elaborado y es respaldado por las tres principales fuerzas políticas del país, el PAN, PRD y PRI, es muy claro sobre los alcances que podría tener la reforma energética. Respecto a Pemex se señala que hay que “transformar a Pemex en una empresa pública de carácter productivo, que se conserve como propiedad del Estado, pero tenga capacidad de competir en la industria hasta convertirse en una empresa de clase mundial. Por ello, será necesario dotarla de reglas de gobierno corporativo y de transparencia que se exigirían a una empresa productiva de su importancia”. Y se dice también que se buscará multiplicar la exploración y producción de hidrocarburos mediante una reforma energética que maximice la renta petrolera para el Estado Mexicano. Un tema interesante, y sin duda en discusión, es cómo abordar la exploración, sobre todo en aguas profundas, donde es muy cara y sería factible compartir riesgos con empresas privadas. Se hace hincapié también en la necesidad de crear un entorno de competencia en refinación, petroquímica y transporte, promoviendo toda una cadena de proveedores del país. Esas son las coordenadas que marcaron Gustavo Madero, Jesús Zambrano, César Camacho y el presidente de la República, Enrique Peña Nieto. Es en ese esquema, en el que se puede construir un acuerdo. No hay de otra y menos si se quiere avanzar en el tema constitucional, ya que los partidos se necesitan unos a otros por simple aritmética parlamentaria. Por donde se le vea, no hay riesgo de que Pemex deje de ser de los mexicanos y mucho menos que alguien esté promoviendo su venta, lo que por lo demás sería absurdo. ¿Cuál es entonces el meollo del asunto? ¿Por qué cuesta tanto el permitir la participación privada en tramos del negocio? Sin duda porque el tema es redituable en términos políticos. Los resortes nacionalistas, poco informados, son profundos, y esto lo aprovechan muy bien quienes se oponen a cualquier cambio, porque creen que ello puede beneficiarlos en el futuro. La polémica desatada por las declaraciones del presidente Peña Nieto en The Wall Street Journal, ya aclaradas y corregidas por él mismo, se inscriben en la lógica de aprovechar cualquier pretexto para impedir que Pemex se transforme. Desde que se firmó el Pacto por México quedó claro que dos de sus iniciativas más importantes, la energética y la fiscal podían complicarse. Son clave, sin embargo, para detonar crecimiento económico y mejores condiciones de desarrollo para la población. Más allá de coyunturas, que tienen que ver mucho con lo electoral, es el momento de que Zambrano y Madero den un paso adicional y refrenden su compromiso con un instrumento que está permitiendo cambiar a México. julian.andrade@razon.com.mx Twitter: @jandradej |
"BIENVENIDOS AL BLOG MAS IMPORTANTE DE INVESTIGACIÓN Y RECOPILACIÓN DE NOTICIAS"
Una revista de estudio, recopilación e investigación de noticias que impactan realmente al mundo..
jueves, 20 de junio de 2013
Fantasmas en Pemex
Corderistas quitan a los Maderistas el control del dinero
| Corderistas quitan a los Maderistas el control del dinero
Designan como tesorero de la bancada al que fue vicecoordinador de Cordero, 23 de 38 senadores Cambian estatutos y obligan a su líder a tomar las decisiones políticas con 4 senadores más. |
|
Los 22 senadores del Partido Acción Nacional (PAN) afines a
Ernesto Cordero, a los que se sumó el guanajuatense Juan Carlos Romero
Hicks, dieron el golpe a su coordinador Jorge Luis Preciado al aprobar,
ante notario, cambios en los estatutos de la fracción para quitarle el
control del dinero que reciben anualmente (204 millones de pesos) y la
decisión en las estrategias políticas y legislativas. Con ello, los 23 senadores presentes prácticamente regresan el control de los recursos y las decisiones a Cordero, pues se nombró como tesorero a Francisco Domínguez, quien fue destituido por Preciado al asumir la coordinación. Domínguez, quien ya presentó su renuncia definitiva como vicecoordinador, ahora se encargará de ejercer los recursos humanos, materiales y financieros. Golpe medido. El plan de los corderistas se concretó pese a que el coordinador Preciado no acudió y suspendió por dos días al hasta ayer vicecoordinador Francisco Domínguez, con el objeto de que no hubiera una figura directiva que avalará los acuerdos. La estrategia corderista fue nombrar a Fernando Torres Graciano como nuevo “vicecoordinador”, quien validó los acuerdos tomados por unanimidad en presencia del Notario 37, Carlos Flavio Orozco Pérez. En representación de los 23 senadores presentes, Roberto Gil Zuarth explicó: “para contar con una organización más democrática en el grupo parlamentario, se precisó que las decisiones deberán ser siempre tomadas por mayoría”. Dijo que la creación del Comité de Régimen Interno, quedará integrada por el coordinador del grupo parlamentario, un vicecoordinador designado por éste y tres senadores nombrados por la mayoría. El Comité de Vigilancia aprobará cada asignación presupuestal y revisará “escrupulosamente” el uso de todos y cada uno de los recursos. El Comité de Transparencia y Rendición de Cuentas será el órgano responsable de atender los requerimientos ciudadanos de información y garantizar la máxima publicidad de las actividades y los recursos asignados a la bancada. |
Quiere PRI-DF endurecer sanciones por vandalismo durante manifestaciones
Quiere PRI-DF endurecer sanciones por vandalismo durante manifestaciones
Notimexjue 20 jun 2013 18:05
"Existe
el riesgo de que las manifestaciones sean más violentas si no se
devuelve al delito de ataques a la paz pública su carácter de grave".
México.-
Rafael Luviano, vocero del PRI en el Distrito Federal, consideró
necesario hacer modificaciones al Código Penal de la ciudad para endurecer las sanciones por actos vandálicos o agresiones cometidas durante manifestaciones.
"Tiene que haber una legislación más rígida para evitar que se tenga
la percepción de que estos hechos se castigan de una manera ligera, lo
que va a hacer mucho más común que se presenten estos grupos vandálicos
durante las manifestaciones", dijo en entrevista.Para Luviano los hechos violentos ocurridos el pasado 10 de junio en la marcha del llamado "halconazo" son producto de las reformas al Artículo 362 del Código Penal porque se redujeron las sanciones y "existe el riesgo de que las manifestaciones sean más violentas si no se devuelve al delito de ataques a la paz pública su carácter de grave".
Por ello, el vocero priista consideró que "se tiene que privilegiar un manejo más jurídico que político en torno al tema" y volver a considerar como grave el referido delito.
¿Por qué la fuerte caída del peso frente al dólar?
¿Por qué la fuerte caída del peso frente al dólar?
La fuerte caída de la moneda mexicana se debió a la reacción de los mercados ante el anuncio hecho ayer por el presidente de la Reserva Federal de Estados UnidosPublicado por Marco Antonio Gómez Lovera el Jueves 20-06-2013
¿Por qué la fuerte caída del peso frente al dólar?
Publicado por Marco Antonio Gómez Lovera el Jueves 20-06-2013
CIUDAD
DE MÉXICO.- El tipo de cambio fix del Banco de México cerró la sesión
en un nivel de 13.4015 pesos por dólar, lo que representó una
depreciación de 4.13% en la jornada.
La fuerte caída de la moneda mexicana se debió a la reacción de los mercados ante el anuncio hecho ayer por el presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke,sobre un posible retiro de su programa de compra de bonos emprendido para reactivar la economía de Estados Unidos.
El programa consiste en la compra de 85,000 millones de dólares mensuales en bonos, que buscan disminuir la tasa de interés, es decir, el costo de los créditos, buscando que empresas y consumidores pidan prestado para comprar bienes duraderos como televisiones, coches o casas, así como la inversión en la construcción. Estos sectores le darían un fuerte impulso a la economía.
Sin embargo, la compra de estos bonos implica que la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed) está inyectando dinero a la economía que en algún momento deberá retirar para no afectar de manera permanente al sistema monetario. La Fed ha dicho que esto podría darse a finales de año, dependiendo de qué tan rápido continúe mejorando la economía.
Recordemos que el tipo de cambio es el precio de una moneda con respecto a otra y sigue las leyes de la oferta y la demanda. Cuando la oferta de dólares es alta, el precio tiende a ser bajo y viceversa; mientras que cuando la demanda de dólares es alta, el precio se eleva y viceversa.
En el caso de que la Reserva Federal retire liquidez de los mercados, la oferta de dólares disminuirá y el tipo de cambio se elevaría, fortaleciendo al dólar. Anticipándose a esta situación, los inversionistas buscan reducir su exposición a la moneda mexicana, debido a la estrecha relación que hay entre nuestras economías y relaciones comerciales.
Entonces, además de la expectativa de una baja en la oferta de dólares, los inversionistas están buscando deshacerse de sus pesos, demandando dólares y elevando el precio, el tipo de cambio, aún más.
A esto hay que agregarle el nerviosismo de datos recientes dados a conocer en China que anticipan que su ritmo de crecimiento será menor en los próximos meses.
La firma gestora de inversiones BlackRock ha dicho que estos movimientos bruscos en los mercados son una sobrerreacción al anuncio de la Fed. "Existe la percepción de que los mercados emergentes se verán afectados de manera negativa por una política monetaria más estricta, debido a que un entorno con menor liquidez en Estados Unidos podría implicar una baja en la demanda", dijo el estratega en Jefe de Inversiones de BlackRock, Russ Koesterich.
El secretario de Hacienda, Luis Videgaray, coincidió con este análisis y consideró que "sin duda esperamos que continúe durante los próximos días la volatilidad del peso y la volatilidad en general de las monedas en los mercados emergentes, pero sin duda el tipo de cambio está sirviendo para absorber estos choques y que no se transmitan al resto de la economía, como ocurría en años anteriores". Además, dijo que el país cuenta con suficientes reservas que dan liquidez para hacer frente a la volatilidad.
"El nerviosismo y la velocidad de caída del peso, hasta el momento, no ha provocado estrangulamientos por la falta de liquidez, pero no se debería de descartar que la Comisión de Cambios pudiera intervenir, en dado caso de presentarse situaciones desordenadas", mencionó Invex en un reporte. Esto implicaría una subasta extraordinaria de dólares por parte de Banco de México para incrementar la oferta de la divisa y evitar mayores alzas en el tipo de cambio.
¿Depreciación o devaluación?
"Devaluación" es una palabra que por motivos históricos se encuentra presente en la mente del mexicano. Sin embargo, el uso del término en la actualidad es incorrecto.
En el pasado, cuando el gobierno establecía el tipo de cambio y ya no podía soportar su cotización en el nivel que había determinado, era necesario valuarlo en un nuevo nivel inferior al anterior. De ahí el término devaluación.
En la actualidad, en un mercado donde el tipo de cambio es determinado por la oferta y la demanda, el término correcto es "depreciación", haciendo referencia a un ajuste en el precio de la divisa.
La fuerte caída de la moneda mexicana se debió a la reacción de los mercados ante el anuncio hecho ayer por el presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke,sobre un posible retiro de su programa de compra de bonos emprendido para reactivar la economía de Estados Unidos.
El programa consiste en la compra de 85,000 millones de dólares mensuales en bonos, que buscan disminuir la tasa de interés, es decir, el costo de los créditos, buscando que empresas y consumidores pidan prestado para comprar bienes duraderos como televisiones, coches o casas, así como la inversión en la construcción. Estos sectores le darían un fuerte impulso a la economía.
Sin embargo, la compra de estos bonos implica que la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed) está inyectando dinero a la economía que en algún momento deberá retirar para no afectar de manera permanente al sistema monetario. La Fed ha dicho que esto podría darse a finales de año, dependiendo de qué tan rápido continúe mejorando la economía.
Recordemos que el tipo de cambio es el precio de una moneda con respecto a otra y sigue las leyes de la oferta y la demanda. Cuando la oferta de dólares es alta, el precio tiende a ser bajo y viceversa; mientras que cuando la demanda de dólares es alta, el precio se eleva y viceversa.
En el caso de que la Reserva Federal retire liquidez de los mercados, la oferta de dólares disminuirá y el tipo de cambio se elevaría, fortaleciendo al dólar. Anticipándose a esta situación, los inversionistas buscan reducir su exposición a la moneda mexicana, debido a la estrecha relación que hay entre nuestras economías y relaciones comerciales.
Entonces, además de la expectativa de una baja en la oferta de dólares, los inversionistas están buscando deshacerse de sus pesos, demandando dólares y elevando el precio, el tipo de cambio, aún más.
A esto hay que agregarle el nerviosismo de datos recientes dados a conocer en China que anticipan que su ritmo de crecimiento será menor en los próximos meses.
La firma gestora de inversiones BlackRock ha dicho que estos movimientos bruscos en los mercados son una sobrerreacción al anuncio de la Fed. "Existe la percepción de que los mercados emergentes se verán afectados de manera negativa por una política monetaria más estricta, debido a que un entorno con menor liquidez en Estados Unidos podría implicar una baja en la demanda", dijo el estratega en Jefe de Inversiones de BlackRock, Russ Koesterich.
El secretario de Hacienda, Luis Videgaray, coincidió con este análisis y consideró que "sin duda esperamos que continúe durante los próximos días la volatilidad del peso y la volatilidad en general de las monedas en los mercados emergentes, pero sin duda el tipo de cambio está sirviendo para absorber estos choques y que no se transmitan al resto de la economía, como ocurría en años anteriores". Además, dijo que el país cuenta con suficientes reservas que dan liquidez para hacer frente a la volatilidad.
"El nerviosismo y la velocidad de caída del peso, hasta el momento, no ha provocado estrangulamientos por la falta de liquidez, pero no se debería de descartar que la Comisión de Cambios pudiera intervenir, en dado caso de presentarse situaciones desordenadas", mencionó Invex en un reporte. Esto implicaría una subasta extraordinaria de dólares por parte de Banco de México para incrementar la oferta de la divisa y evitar mayores alzas en el tipo de cambio.
¿Depreciación o devaluación?
"Devaluación" es una palabra que por motivos históricos se encuentra presente en la mente del mexicano. Sin embargo, el uso del término en la actualidad es incorrecto.
En el pasado, cuando el gobierno establecía el tipo de cambio y ya no podía soportar su cotización en el nivel que había determinado, era necesario valuarlo en un nuevo nivel inferior al anterior. De ahí el término devaluación.
En la actualidad, en un mercado donde el tipo de cambio es determinado por la oferta y la demanda, el término correcto es "depreciación", haciendo referencia a un ajuste en el precio de la divisa.
PRD presentará su propuesta de reforma energética
PRD presentará su propuesta de reforma energética
El coordinador de los senadores del PRD, Miguel Barbosa, anunció que se constituirá un Movimiento Nacional para Defender la Renta Petrolera de México
20/06/2013 17:00 Notimex
"Nosotros estamos en contra de reforma al artículo 27 Constitucional y a leyes secundarias que posibiliten la inversión privada para compartir la renta petrolera", afirmó.
Asimismo adelantó que el Partido de la Revolución Democrática (PRD) presentará dentro de tres semanas su propia propuesta de reforma energética que ha sido construida a través de foros de consulta y análisis con expertos.
En dicha iniciativa, agregó, se prevé reformar 13 ordenamientos para modernizar y hacer rentable al sector, sin privatización.
Consideró que una reforma energética compete a toda la nación por lo que no basta lograr la votación requerida en el congreso. "No se está midiendo lo que significa para los mexicanos y la nación el tema de privatizar en los hechos el petróleo. Que quede bien claro, no es un asunto de mayorías de las Cámaras, es un asunto de Nación. Que no se confundan quienes pueden pensar que sólo se resolvería de esa forma".
En su oportunidad el senador Luís Sánchez informó que la propuesta perredista se basa en la que formuló Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano en enero pasado.
Adelantó que el próximo martes se presentarán los avances una reunión con el presidente del partido, Jesús Zambrano los coordinadores parlamentarios integrantes de las comisiones de Energía de ambas cámaras y el ingeniero Cárdenas Solórzano.
jpg
Dan auto de formal prisión a ex funcionaria de Tabasco
Dan auto de formal prisión a ex funcionaria de Tabasco
La ex directora de Atención al Público de la Policía Estatal de Caminos, Rosa Mélida López, fue acusada por los delitos de peculado y ejercicio indebido del servicio público
20/06/2013 17:13 Notimex
Relacionadas
En la rejilla de prácticas, la ahora procesada escuchó la notificación por parte de la actuaria del Juzgado.
López Villanueva fue detenida el 14 de junio e ingresada al Centro de Readaptación Social del Estado de Tabasco (Creset), donde pidió al juez la duplicación del término constitucional para resolver su situación jurídica en la causa penal 091/2013.
La víspera, la ex funcionaria del gobierno de Andrés Granier Melo amplió su declaración preparatoria al rechazar que haya cometido tales delitos y que sólo siguió órdenes de sus superiores, el ex director de la corporación, Salvador Suárez Martínez, y el ex secretario de Seguridad Pública, Sergio López Uribe.
Entre las acusaciones se encuentra la condonación de multas de tránsito y exenciones de pago de licencias de conducir, que superarían el millón de pesos.
La ex servidora pública está recluida en el Creset, donde también se encuentran la ex jefa de Caja de la Secretaría de Finanzas, Esperanza Mayo, y el ex director de Contabilidad Gubernamental de esa dependencia, Leoncio Lorenzo Gómez.
Asimismo, se encuentra ingresado y con auto de formal prisión el ex secretario de Finanzas, José Manuel Saiz Pineda.
jpg
El 88% del presupuesto de la SCT está comprometido: Ruiz Esparza
- NOTICIAS MVS >
- El 88% del presupuesto de la SCT está comprometido: Ruiz Esparza
Comparte esta historia
- Fecha: 20 Jun 2013
- /
- Fuente: Notimex
El 88% del presupuesto de la SCT está comprometido: Ruiz Esparza
Recordó que la SCT ejerce este año un
presupuesto 86 mil 244 millones de pesos, el cual se ejerce desde enero
pasado, porque "los recursos asignados a las obras de infraestructura
deben aplicarse con responsabilidad, oportunidad, eficiencia y
transparencia".
"Con esta tendencia estimamos que en julio, el promedio diario de ejercicio del gasto será del orden de 280 millones de pesos en el sector de infraestructura", señaló en la Reunión Nacional de Comunicaciones y Transportes 2013, que se realiza en la capital de Yucatán
Recordó que la SCT ejerce este año un presupuesto 86 mil 244 millones de pesos, el cual se ejerce desde enero pasado, porque "los recursos asignados a las obras de infraestructura deben aplicarse con responsabilidad, oportunidad, eficiencia y transparencia".
En el encuentro, el funcionario invitó a la industria de la construcción a que en próxima fecha se formalice un nuevo código de entendimiento y cooperación institucional que incluiría seis puntos.
Entre estos destaca el intercambio de información, con canales bien definidos; erradicar la informalidad del empleo en todas las empresas del sector; y acordar mecanismos eficaces para fortalecer a las pequeñas empresas.
Denuncian ante el IFAI posible espionaje telefónico a activistas
- NOTICIAS MVS >
- Denuncian ante el IFAI posible espionaje telefónico a activistas
Comparte esta historia
13
- /
- Fuente: Ernestina Álvarez
Denuncian ante el IFAI posible espionaje telefónico a activistas
Organizaciones presididas por Propuesta
Cívica presentaron una denuncia ante el Instituto Federal de Acceso a la
Información y Protección de Datos para que investigue a las empresas de
telefonía fija y móvil por presunto espionaje cibernetico ya que un
defensor de derechos humanos fue intimidado por su labor vía whatsapp
cuando sus datos personales deben ser protegidos, en este caso por la
empresa Telcel.
En las instalaciones del IFAI, Pilar Tavera, directora de Propuesta Cívica, indicó que de acuerdo con el programa “Citizen Lab” de la Universidad de Toronto en Canadá se ha detectado un programa que se clasifica como “Spyware” de nombre “Finfisher” promocionado por la empresa británica Gamma Ltd la cual opera en México y es usado para monitorear las conversaciones y descargas de los usuarios, por ello piden al IFAI investigar y hacer valer la ley de protección de datos personales.
"Que compañías de teléfono celular están ocupando este programa se llama Finfisher y es un Spyware que sirve para recuperar datos personales, la actividad que se registra en redes sociales y en Correos electrónicos y se busca que el IFAI verifique si esta ocurriendo esto en México y determine los alcances, estamos hablando de las dos compañías más grandes Telcel y Ilusacel", explicó.
Asimismo, indicó que es urgente determinar si hay espionaje telefónico y responsabilizar a las empresas del manejo de datos personales.
"Otras organizaciones de defensores han registrado el espionaje como uno de los elementos para obstaculizar su activismo en derechos humanos en los estados pero también en el Distrito Federal, lo importante es definir si se esta haciendo, esa es responsabilidad única del IFAI, nosotros no tenemos capacidad para probarlo pero si tenemos el derecho de decirle al IFAI oye hay indicios nos están refiriendo que puede haber un problema de espionaje telefónico son datos personales y son ellos los que tienen que definir cómo se va a investigar y cómo se van a dar los resultados", dijo.
Por su parte, la dirección General de Verificación del IFAI los oriento a presentar la queja y requerirá a las empresas señaladas para verificar sino incurren en delitos, en un plazo que podría llevar hasta 90 días.
Se calienta el ambiente en el IFE por elección de consejero
- NOTICIAS MVS >
- Se calienta el ambiente en el IFE por elección de consejero
Comparte esta historia
13
- /
- Fuente: Francisco Rubio
Se calienta el ambiente en el IFE por elección de consejero
Al sostener que las autoridades están
obligadas a acatar las sentencias” del Tribunal Electoral Federal, el
consejero Francisco Javier Guerrero Aguirre, se pronunció a favor de que
los magistrados de la Sala Superior, nombren al sustituto de Sergio
García Ramírez.
Al sostener que las autoridades están obligadas a acatar las sentencias” del Tribunal Electoral Federal, el consejero Francisco Javier Guerrero Aguirre, se pronunció a favor de que los magistrados de la Sala Superior, nombren al sustituto de Sergio García Ramírez.
“Creo que lo sucedió ayer es una mala señal, yo esperaría que la Sala Superior tomara cartas en el asunto. Ya existe precedentes donde el Tribunal Electoral, la Sala Superior ha elegido miembros de otros órganos colegiados a nivel local ante la incapacidad de los congresos locales para poder llevar a cabo este ejercicio, así que yo diría que si en un momento dado la Cámara de Diputados no logra el consenso, la Sala Superior del Tribunal podría subsanar esta falta de consenso y designar ellos, por el método que ellos escogieran al sucesor”.
En contra parte, el también consejero, Lorenzo Córdova Vianello, dijo que en lugar de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, nombre al consejero del IFE, desde diversos ámbitos surja “un contexto de exigencia” a los diputados federales.
No obstante reconoció que el Tribunal Electoral Federal, ya ha hecho nombramientos ante la inejecución de sentencias.
“Legalmente ya ha ocurrido, es decir, sí podría ocurrir este escenario, pero es sumamente indeseable que ocurra, porque los nombramientos de los consejeros electorales son nombramientos políticos que tienen que gozar del respaldo de un amplio consenso de las fuerzas políticas, eso es lo que mandata la Constitución, por lo tanto, hay que crear un contexto de exigencia a los legisladores para que efectivamente cumplan por lo pronto el mandato del Tribunal Electoral y si es en esta ocasión o no, pero en todo caso se nombre al sustituto de Don Sergio García Ramírez”.
Córdova Vianello, consideró que los nombramientos de los consejeros por parte de la Cámara de Diputados, deben ir con “un arropamiento” por parte de los partidos políticos, por lo que sería “indeseable” que los magistrados hagan lo propio.
“Los consejeros electorales tienen que llegar al Consejo General como consecuencia de un arropamiento, digamos, de un consenso político, de un amplio consenso político que es subyacer a su nombramiento. Por eso se pide, pues, que seamos nombrados con dos terceras partes al menos de los postulados. Entiendo que ha habido otros casos como en el caso de Sonora, en donde el Tribunal Electoral al final del día ha hecho algún nombramiento, pero no hay que olvidarnos también que esto no es una situación a la ligera, en el caso de Sonora hubo varias medidas, varios requerimientos que se hicieron al propio órgano local para que, al órgano legislativo local para que se atendiera y en última instancia se llegó al nombramiento por parte del órgano jurisdiccional, yo creo que es sumamente indeseable que esto ocurra”.
Guerrero Aguirre, lamentó que en el recinto legislativo de San Lázaro, se de prioridad a “los cálculos políticos”, que devolverle al IFE un ámbito para operar con plena normalidad.
“Yo creo que ha habido una gran irresponsabilidad por parte de la Cámara de Diputados, en torno a la renovación de la vacante que dejó Don Sergio García Ramírez, la verdad que hay una serie de cálculos políticos que se han hecho en torno a esta designación. El día de ayer la Comisión Permanente de manera unánime decidió no convocar a un periodo extraordinario y desde mi punto de vista eso podría ser considerado como una inejecución de sentencia”.
Cae Bolsa Mexicana 3.91%, reporta el peor desplome en 2 años
Cae Bolsa Mexicana 3.91%, reporta el peor desplome en 2 años
El anuncio de la Reserva
Federal de reducir el programa de estimulos económicos provocó bajas en
las bolsas de todo el mundo y temor en los inversionistas
(Foto:Isaac Esquivel/Cuartoscuro)
Notimex
Junio 20, 2013 5:05 pm
|
|
El principal indicador del mercado accionario mexicano dejó la barrera de los 38 mil puntos, para ubicarse en su menor nivel en poco más de un año, de 37 mil 517.23 enteros, tras perder mil 527.72 unidades respecto al nivel previo.
El mercado accionario mexicano fue arrastrado por los índices estadounidenses, de los cuales el Dow Jones perdió 2.34 por ciento, el Nasdaq descendió 2.28 por ciento y el Standard & Poor´s 500 bajó 2.50 por ciento.
La Bolsa Mexicana reflejó el nerviosismo a nivel internacional que dejaron los comentarios de la Reserva Federal (Fed) el pasado martes sobre que podría comenzar a reducir su programa de estímulos económicos hacia finales del año para concluir a mediados de 2014.
Lo anterior, se sumó a datos económicos mixtos con sesgo negativo en Estados Unidos que fomentaron el pesimismo de los inversionistas, con lo que la BMV llegó a caer hasta 4.26 por ciento previo al cierre, para después recortar la baja a 3.91 por ciento, el mayor descenso desde septiembre de 2011, cuando perdió 4.82 por ciento.
Con este resultado, el mercado accionario mexicano acumula una pérdida de 18.28 por ciento respecto al máximo que registró a principios de este año de 45 mil 912.51 unidades, y una caída de 14.16 por ciento respecto al cierre de 2012.
Este día se registró un alto volumen de operación con 612.7 millones de títulos por un importe de 17 mil 970.5 millones de pesos.
De un total de 103 emisoras que participaron, ocho ganaron 84 perdieron y 11 se mantuvieron sin cambio.
Destacaron los descensos que presentaron las emisoras América Móvil con 2.72 por ciento de retroceso; Walmart con 3.72 por ciento; Femsa con 3.77 por ciento; Grupo Financiero Banorte con 4.97 por ciento y Grupo México con 5.73 por ciento de decremento.
En el mercado cambiario, luego de haber registrado su mayor depreciación intradía desde octubre de 2010 la víspera, el peso hiló su quinto descenso consecutivo, al perder 6.50 centavos o 0.47 por ciento y situarse en 13.37 pesos por dólar en las cotizaciones interbancarias a la venta, informó Banco BASE.
“Lo anterior demuestra que el anuncio de política monetaria de la Fed del día de ayer generó más especulaciones que certeza entre los inversionistas, pues a la par los índices accionarios a nivel internacional registraron caídas”, agregó.
El tipo de cambio alcanzó un máximo de 13.4618 pesos por dólar y un mínimo de 13.2943 pesos; mientras que el euro llegó hasta 17.7585 y tuvo un piso de 17.5597 pesos por euro en las cotizaciones interbancarias a la venta, concluyó.
Bolsas del mundo también se desploman
Los inversionistas del mundo también expresaron sus temores ante los anuncios de la Fed. La Bolsa de París cerró con una caída de 3.69.
Por su parte, la bolsa de Londres bajó 1.94, y Berlín, siguió la misma tendencia al caer 0.39 por ciento
Corte invalida Ley Duarte que condenaba a tuiteros
Corte invalida Ley Duarte que condenaba a tuiteros
La SCJN anula la ley que
castigaba a usuarios de redes sociales y otros medios por difundir
información falsa, acusando de "perturbación del orden público"
(Foto: Cuartoscuro)
Redacción AN
Junio 20, 2013 4:13 pm
|
|
Por 10 votos contra uno, los ministros resolvieron que el artículo 373 del Código Penal de Veracruz viola la libre expresión, el derecho a la información y la exacta aplicación de la ley penal.
El congreso veracruzano aprobó esta disposición, conocida como Ley Duarte, en 2011, luego de que dos tuiteros divulgaron supuestos hechos del crimen organizado que resultaron ser falsos. Los legisladores optaron por sancionar la difusión de falsa información, incluso ambos tuiteros fueron encarcelados.
“Si bien existe interés público para evitar alarma, desasosiego, pánico o movilizaciones de personas de manera descontrolada o anárquica, generada por afirmaciones falsas, la medida del legislador no cumple con el requisito de necesidad“, dijo el ministro Jorge Pardo Rebolledo.
La SCJN invalidó esta ley tras una acción de inconstitucionalidad de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, que buscó anular la disposición.
No obstante, después los legisladores locales reformaron la norma.
Con información de Reforma, El Universal
Harvard niega registro de niño michoacano
Harvard niega registro de niño michoacano
La universidad de EU rechaza tener constancia de Luis Roberto Ramírez, cuyos padres llaman el niño genio.
(Foto: nsub/Flickr)
Notimex
Junio 20, 2013 3:46 pm
|
|
“No hablamos de los estudiantes de manera individual, pero puedo decir que la Universidad de Harvard no tiene constancia de este solicitante“, informó en un correo electrónico Colin Manning, funcionario del Departamento de Comunicaciones de Harvard.
Reportes difundidos en México en días pasados señalaron que Luis Roberto, de 11 años de edad, cuenta con un coeficiente intelectual de entre 152 y 160 y es uno de los tres llamados prodigios en México.
Los informes adjudican a Luis Roberto el haber informado que estudiaría física cuántica en la Universidad de Harvard.
Según la prensa mexicana, Luis Roberto habla ya con fluidez el inglés, que habría aprendido desde los cinco años, y ahora estaría instruyéndose asimismo en el dominio del francés y chino mandarín.
El padre del niño, del mismo nombre, destacó en declaraciones a medios mexicanos el “increíble” nivel de aprendizaje de Luis Roberto, además de la claridad de los objetivos que tiene.
Logran acuerdo para que avance la reforma inmigratoria, pero con seguridad más estricta
20 junio 2013
01:31 PM ET
Logran acuerdo para que avance la reforma inmigratoria, pero con seguridad más estricta
Por Dana Bash y Ted Barrett
WASHINGTON (CNN) — Un grupo de senadores que impulsa la
reforma inmigratoria en Estados Unidos llegó a un acuerdo sobre medidas
de seguridad más estrictas en la frontera con México para obtener el
apoyo republicano al proyecto de ley en la Cámara de Representantes.El acuerdo incluye doblar el número de 21.000 agentes de la patrulla fronteriza y levantar alrededor de 1.100 kilómetros de valla en la línea que divide a México y Estados Unidos.
Marco Rubio, quien forma parte del Grupo de los 8 que creó la propuesta, anunció la enmienda y dijo a Fox News este jueves que contemplará "una gran ampliación para mejorar la seguridad fronteriza".
El acuerdo busca mejorar las posibilidades para que la reforma obtenga más de 70 votos a favor en el Senado.
Quienes apoyan la medida esperan una sólida mayoría, incluido el voto a favor de más una docena de republicanos, lo que incrementaría la presión sobre la Cámara de Representantes, controlada por ese partido.
A principios de semana, el líder de la Cámara baja, John Boehner, rechazó que se vote un proyecto que necesite el apoyo de los demócratas.
"No veo ninguna forma de traer una ley de inmigración al pleno que no tenga un apoyo de la mayoría de los republicanos", dijo Boehner a reporteros.
Los republicanos conservadores se oponen al plan debido a que garantiza estatus legal y un camino a la ciudadanía para los inmigrantes que viven de manera ilegal en Estados Unidos.
Ellos consideran que esto es una amnistía para quienes violaron la ley y temen que aumente el número de votantes demócratas en futuras elecciones.
Los líderes y legisladores republicanos moderados creen que el partido se enfrenta a consecuencias electorales si es acusado de bloquear la reforma inmigratoria, una de las prioridades del presidente Barack Obama.
En la elección del año pasado, Obama ganó una fuerte mayoría del voto hispano, por lo que estrategas republicanos han advertido que habrá resultados similares si el Partido Republicano es considerado hostil con los inmigrantes.
Aunque este miércoles el debate en el Senado sobre la ley fue lento, debido a la falta de quórum, tras bambalinas los senadores siguen cabildeando cambios a la ley en busca de mayor apoyo.
El grupo bipartita de senadores aun intenta satisfacer las demandas republicanas, según el senador John McCain. Otra preocupación de los conservadores es evitar que los inmigrantes que viven ilegalmente en Estados Unidos obtengan beneficios del gobierno como subsidios para seguros médicos.
“Siempre han habido dos asuntos importantes: fronteras y beneficios”, afirmó McCain. “Nos hemos enfocado en la frontera, y creo que vamos a tener algunos acuerdos sobre los beneficios”.
Una encuesta de CNN/ORC International dada a conocer esta semana mostró que una mayoría de los estadounidenses, el 62%, ve como prioritaria la seguridad fronteriza en comparación con un camino a la ciudadanía para los indocumentados.
Los demócratas están divididos sobre dicho asunto, según la encuesta, mientras que los independientes y los republicanos piden solo enfocarse en la seguridad fronteriza.
Tom Cohen y Paul Steinhauser contribuyeron con este reporte
Caravana turística de Cuba recorre ciudades mexicanas
Caravana turística de Cuba recorre ciudades mexicanas
Publicado: jun. 20, 2013 at 1:59 PM
MÉXICO, Mexico, jun. 20 (UPI) -- La
Caravana Auténtica Cuba, que promueve las atracciones turísticas de la
isla en cinco ciudades mexicanas, se presenta hoy en el estado de
Querétaro.
La directora de la oficina de turismo de la nación caribeña aquí, Alicia Herrera, añadió a Prensa Latina que la delegación ya presentó sus ofertas en Monterrey, Guadalajara y León y concluirá su gira el viernes en la capital mexicana.
Agregó que a cada una de esas citas acudieron más de 200 agencias de viajes, turoperadores y medios de prensa para conocer las novedades del país caribeño ofrece para el próximo verano.
Herrera afirmó que Cuba diversifica su oferta turística, amplía sus productos, eleva la calidad de sus servicios y aumenta su capacidad hotelera en la nueva temporada. El producto estrella esta vez es Cayo Santa María, situado en la parte centro-norte de la isla.
Latam/Reporte/lpg
La directora de la oficina de turismo de la nación caribeña aquí, Alicia Herrera, añadió a Prensa Latina que la delegación ya presentó sus ofertas en Monterrey, Guadalajara y León y concluirá su gira el viernes en la capital mexicana.
Agregó que a cada una de esas citas acudieron más de 200 agencias de viajes, turoperadores y medios de prensa para conocer las novedades del país caribeño ofrece para el próximo verano.
Herrera afirmó que Cuba diversifica su oferta turística, amplía sus productos, eleva la calidad de sus servicios y aumenta su capacidad hotelera en la nueva temporada. El producto estrella esta vez es Cayo Santa María, situado en la parte centro-norte de la isla.
Latam/Reporte/lpg
Estiman alcance de futuro canal interoceánico por Nicaragua
| Estiman alcance de futuro canal interoceánico por Nicaragua |
|
|
|
Política estadounidense contra Cuba, arbitraria y unilateral
Jueves 20 de Junio de 2013, 10:02 am
Política estadounidense contra Cuba, arbitraria y unilateral
Por Luis Beatón
Politólogos
como el estadounidense Noam Chomsky y medios de prensa de diversos
países concuerdan en que no hay una razón legítima para usar la
arbitraria lista de terrorismo como arma política contra Cuba.
La lista estadounidense de países que patrocinan
el terrorismo la confecciona el Departamento de Estado con aquellas
naciones que Washington considera como colaboradoras de organizaciones
terroristas.
La inclusión en el informe supone enfrentarse a estrictas sanciones y, en el caso de Cuba, responde a consideraciones unilaterales basadas en la hipocresía y la manipulación, según analistas.
A esa conclusión llegan muchos estudiosos sobre esa parte de la política de la Casa Blanca contra la isla, que lejos de cesar se reitera años tras año desde 1982, pese a la falta de argumentos creíbles que puedan justificarla.
En la lista, que se creó el 29 de diciembre de 1979 y entonces situó a naciones soberanas como a Libia, Irak, Yemen del Sur y Siria, se incluye a La Habana por el hecho, según Wikipedia, la enciclopedia libre en internet, de que el gobierno cubano proporcionó atención médica y asistencia política a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y a que miembros actuales y anteriores de Patria Vasca y Libertad (ETA) siguen viviendo en Cuba.
Esa misma publicación señala que las autoridades cubanas no proporcionaron "ni armas ni entrenamiento paramilitar, ya sea a ETA o las FARC", mientras que otras publicaciones plantean que estas relaciones respondieron en su momento a solicitudes de las autoridades de esos países para avanzar en procesos de diálogo o por razones humanitarias.
Politólogos como el estadounidense Noam Chomsky y medios de prensa de diversos países concuerdan en que no hay una razón legítima para usar la arbitraria lista de terrorismo como arma política contra Cuba.
A raíz de la publicación del informe el 30 de mayo de 2013, algunas voces críticas estiman que al continuar haciéndolo el Departamento de Estado se basa tan solo en diferencias ideológicas.
Llama la atención que en meses próximos a la fecha para dar a conocer su enfoque unilateral del problema y carentes de argumentos para tal política, sectores contrarios comenzaron a crear un ambiente hostil a fin de reiterar una decisión que para muchos es indefendible.
El informe de 2013 sostiene que "el gobierno cubano sigue protegiendo a fugitivos buscados en Estados Unidos. El gobierno cubano también proporciona apoyos como viviendas, bonos alimentarios y atención médica a esos individuos" y descubre, por primera vez, la presencia de separatistas vascos en Cuba.
Al Departamento de Estado no le quedó más alternativa, además, de reconocer que Cuba "acoge un diálogo de paz" entre la guerrilla y el Estado colombiano, y señala que no hay "ningún indicio de que el gobierno cubano proporcione armas o entrenamiento paramilitar a grupos terroristas" .
Según el exjefe de la Oficina de Intereses de Washington en La Habana, Wayne S. Smith, el gobierno colombiano, lejos de acusar a Cuba de albergar a guerrilleros, saludó varias veces la contribución de La Habana al proceso de paz.
En el caso de los miembros de ETA, el Departamento de Estado no habla de que la presencia de los vascos en la isla respondió a una petición del gobierno español de Felipe González de acoger a unos dirigentes, en el marco de negociaciones de paz con la organización separatista.
Durante el segundo trimestre del año, grupos afines a la ultraderecha de Miami y voceros del propio gobierno comenzaron a inflar acusaciones contra La Habana basadas en que las autoridades permiten a perseguidos por la justicia norteamericana encontrar refugio en la isla.
Con una precisión sorprendente, retomaron el caso de la luchadora estadounidense Assata Shakur, quien no aparece en la lista de terroristas buscados en el país.
Fue acusada de matar a un policía estatal de Nueva Jersey hace 49 años, y súbitamente resultó calificada como una de las terroristas más buscadas por el Buró Federal de Investigación (FBI), con una recompensa de dos millones por su cabeza.
Shakur, quien huyó a Cuba en 1979 y recibió asilo político, ha declarado constantemente su inocencia. Según expertos, categorizar a Shakur como terrorista podría poner en peligro su vida a manos de los que querrían cobrar la recompensa, y ha llevado a funcionarios del Departamento de Estado a utilizar su cambio de estatus como una justificación para mantener a Cuba en la lista.
Los que siguen el tema estiman que la reiteración del caso de Cuba es un movimiento de sectores conservadores con influencia en el gobierno ante posibles movimientos del secretario de Estado, John Kerry, de propiciar cambios en la política hacia la isla del Caribe.
El énfasis puesto en que el gobierno cubano sigue protegiendo a fugitivos buscados en Estados Unidos puede convertirse en un arma de doble filo para Washington pues hay abundantes evidencias y hechos palpables de que ese país le brinda refugio a terroristas internacionales, no solo cubanos como Luis Posada Carriles.
En los últimos años, destaca la relación de autoridades estadounidense con el terrorista checheno Ilyas Akhmadov, con un abultado prontuario de acciones criminales por lo que es uno de los hombres más buscados por Rusia.
Akhmadov fue subalterno del islamista radical Shamil Basayev, quien encabezó una acción de separatistas contra Moscú, cuando tomaron más de mil rehenes en un hospital en Budyonnovsk, en 1995.
Reside Akhmadov en territorio estadounidense gracias al apoyo de importantes figuras como la exsecretaria de Estado Madeleine Albright y el senador republicano John McCain, entre otros, que justifican estas relaciones y otras con grupos como al-Nusra, presente en la lista de organizaciones terroristas, porque sirven a los intereses de la política de Washington.
Ante este doble rasero político, una declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba expresa que "nuevamente, esta decisión bochornosa ha sido tomada faltando de manera deliberada a la verdad e ignorando el amplio consenso y el reclamo explícito de numerosos sectores de la sociedad estadounidense y de la comunidad internacional para que se ponga fin a esa injusticia".
El Gobierno de los Estados Unidos insiste en mantener esta designación arbitraria y unilateral, a pesar del desplome total de las acusaciones ridículas y de los argumentos endebles que tradicionalmente ha utilizado en los últimos años como excusas para ello, señalan los cubanos.
Asimismo agregan que la Casa Blanca emplea el terrorismo de Estado como un arma contra países que desafían sus intereses, causando muertes en la población civil. Ha usado aviones no tripulados para perpetrar ejecuciones extrajudiciales de supuestos terroristas, incluso estadounidenses, resultado de lo cual han muerto cientos de civiles inocentes, subraya.
El gobierno de la isla también acusa a Washington de albergar a terroristas de origen cubano responsables de varias centenas de asesinatos, algo que Estados Unidos no niega. Desde 1959, el terrorismo procedente de Estados Unidos costó la vida a tres mil 478 cubanos.
El caso más emblemático es el de Luis Posada Carriles, reclutado por la CIA en 1961 y responsable de más de un centenar de asesinatos, entre ellos el atentado del 6 de octubre de 1976 que provocó la explosión en pleno vuelo de un avión civil en Barbados, ocasionando la muerte de 73 personas.
Muchos hoy se preguntan qué razón tenían las autoridades de la isla, a no ser su disposición a luchar contra el flagelo, para alertar a Washington con informes sobre 64 personas implicadas en actos de terrorismo contra el país y que fueron entregados al FBI, el que lejos de actuar contra estos, lo hizo contra un grupo de cinco jóvenes cubanos que ayudaron a modelar y recopilar la información.
Hoy ese grupo representa la prueba indiscutible de que lejos de propiciar y apoyar el terrorismo, las autoridades cubanas lo combaten, según expresa en un análisis Salim Lamrani, especialista de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos.
Fuente: http://bit.ly/9zCoVY
La inclusión en el informe supone enfrentarse a estrictas sanciones y, en el caso de Cuba, responde a consideraciones unilaterales basadas en la hipocresía y la manipulación, según analistas.
A esa conclusión llegan muchos estudiosos sobre esa parte de la política de la Casa Blanca contra la isla, que lejos de cesar se reitera años tras año desde 1982, pese a la falta de argumentos creíbles que puedan justificarla.
En la lista, que se creó el 29 de diciembre de 1979 y entonces situó a naciones soberanas como a Libia, Irak, Yemen del Sur y Siria, se incluye a La Habana por el hecho, según Wikipedia, la enciclopedia libre en internet, de que el gobierno cubano proporcionó atención médica y asistencia política a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y a que miembros actuales y anteriores de Patria Vasca y Libertad (ETA) siguen viviendo en Cuba.
Esa misma publicación señala que las autoridades cubanas no proporcionaron "ni armas ni entrenamiento paramilitar, ya sea a ETA o las FARC", mientras que otras publicaciones plantean que estas relaciones respondieron en su momento a solicitudes de las autoridades de esos países para avanzar en procesos de diálogo o por razones humanitarias.
Politólogos como el estadounidense Noam Chomsky y medios de prensa de diversos países concuerdan en que no hay una razón legítima para usar la arbitraria lista de terrorismo como arma política contra Cuba.
A raíz de la publicación del informe el 30 de mayo de 2013, algunas voces críticas estiman que al continuar haciéndolo el Departamento de Estado se basa tan solo en diferencias ideológicas.
Llama la atención que en meses próximos a la fecha para dar a conocer su enfoque unilateral del problema y carentes de argumentos para tal política, sectores contrarios comenzaron a crear un ambiente hostil a fin de reiterar una decisión que para muchos es indefendible.
El informe de 2013 sostiene que "el gobierno cubano sigue protegiendo a fugitivos buscados en Estados Unidos. El gobierno cubano también proporciona apoyos como viviendas, bonos alimentarios y atención médica a esos individuos" y descubre, por primera vez, la presencia de separatistas vascos en Cuba.
Al Departamento de Estado no le quedó más alternativa, además, de reconocer que Cuba "acoge un diálogo de paz" entre la guerrilla y el Estado colombiano, y señala que no hay "ningún indicio de que el gobierno cubano proporcione armas o entrenamiento paramilitar a grupos terroristas" .
Según el exjefe de la Oficina de Intereses de Washington en La Habana, Wayne S. Smith, el gobierno colombiano, lejos de acusar a Cuba de albergar a guerrilleros, saludó varias veces la contribución de La Habana al proceso de paz.
En el caso de los miembros de ETA, el Departamento de Estado no habla de que la presencia de los vascos en la isla respondió a una petición del gobierno español de Felipe González de acoger a unos dirigentes, en el marco de negociaciones de paz con la organización separatista.
Durante el segundo trimestre del año, grupos afines a la ultraderecha de Miami y voceros del propio gobierno comenzaron a inflar acusaciones contra La Habana basadas en que las autoridades permiten a perseguidos por la justicia norteamericana encontrar refugio en la isla.
Con una precisión sorprendente, retomaron el caso de la luchadora estadounidense Assata Shakur, quien no aparece en la lista de terroristas buscados en el país.
Fue acusada de matar a un policía estatal de Nueva Jersey hace 49 años, y súbitamente resultó calificada como una de las terroristas más buscadas por el Buró Federal de Investigación (FBI), con una recompensa de dos millones por su cabeza.
Shakur, quien huyó a Cuba en 1979 y recibió asilo político, ha declarado constantemente su inocencia. Según expertos, categorizar a Shakur como terrorista podría poner en peligro su vida a manos de los que querrían cobrar la recompensa, y ha llevado a funcionarios del Departamento de Estado a utilizar su cambio de estatus como una justificación para mantener a Cuba en la lista.
Los que siguen el tema estiman que la reiteración del caso de Cuba es un movimiento de sectores conservadores con influencia en el gobierno ante posibles movimientos del secretario de Estado, John Kerry, de propiciar cambios en la política hacia la isla del Caribe.
El énfasis puesto en que el gobierno cubano sigue protegiendo a fugitivos buscados en Estados Unidos puede convertirse en un arma de doble filo para Washington pues hay abundantes evidencias y hechos palpables de que ese país le brinda refugio a terroristas internacionales, no solo cubanos como Luis Posada Carriles.
En los últimos años, destaca la relación de autoridades estadounidense con el terrorista checheno Ilyas Akhmadov, con un abultado prontuario de acciones criminales por lo que es uno de los hombres más buscados por Rusia.
Akhmadov fue subalterno del islamista radical Shamil Basayev, quien encabezó una acción de separatistas contra Moscú, cuando tomaron más de mil rehenes en un hospital en Budyonnovsk, en 1995.
Reside Akhmadov en territorio estadounidense gracias al apoyo de importantes figuras como la exsecretaria de Estado Madeleine Albright y el senador republicano John McCain, entre otros, que justifican estas relaciones y otras con grupos como al-Nusra, presente en la lista de organizaciones terroristas, porque sirven a los intereses de la política de Washington.
Ante este doble rasero político, una declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba expresa que "nuevamente, esta decisión bochornosa ha sido tomada faltando de manera deliberada a la verdad e ignorando el amplio consenso y el reclamo explícito de numerosos sectores de la sociedad estadounidense y de la comunidad internacional para que se ponga fin a esa injusticia".
El Gobierno de los Estados Unidos insiste en mantener esta designación arbitraria y unilateral, a pesar del desplome total de las acusaciones ridículas y de los argumentos endebles que tradicionalmente ha utilizado en los últimos años como excusas para ello, señalan los cubanos.
Asimismo agregan que la Casa Blanca emplea el terrorismo de Estado como un arma contra países que desafían sus intereses, causando muertes en la población civil. Ha usado aviones no tripulados para perpetrar ejecuciones extrajudiciales de supuestos terroristas, incluso estadounidenses, resultado de lo cual han muerto cientos de civiles inocentes, subraya.
El gobierno de la isla también acusa a Washington de albergar a terroristas de origen cubano responsables de varias centenas de asesinatos, algo que Estados Unidos no niega. Desde 1959, el terrorismo procedente de Estados Unidos costó la vida a tres mil 478 cubanos.
El caso más emblemático es el de Luis Posada Carriles, reclutado por la CIA en 1961 y responsable de más de un centenar de asesinatos, entre ellos el atentado del 6 de octubre de 1976 que provocó la explosión en pleno vuelo de un avión civil en Barbados, ocasionando la muerte de 73 personas.
Muchos hoy se preguntan qué razón tenían las autoridades de la isla, a no ser su disposición a luchar contra el flagelo, para alertar a Washington con informes sobre 64 personas implicadas en actos de terrorismo contra el país y que fueron entregados al FBI, el que lejos de actuar contra estos, lo hizo contra un grupo de cinco jóvenes cubanos que ayudaron a modelar y recopilar la información.
Hoy ese grupo representa la prueba indiscutible de que lejos de propiciar y apoyar el terrorismo, las autoridades cubanas lo combaten, según expresa en un análisis Salim Lamrani, especialista de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos.
Fuente: http://bit.ly/9zCoVY
Suscribirse a:
Entradas (Atom)