“Si los terroristas piensan que nos debilitan, están muy equivocados”

Obama y Cameron insisten, en un artículo en 'The Times', en la unidad para combatir al EI

El País Madrid 4 SEP 2014 - 09:20 CEST30

El primer ministro británico, David cameron, en Newport (Gales). / Chris Ratcliffe (Bloomberg)

El presidente de EE UU, Barack Obama, y el primer ministro británico, David Cameron, insisten en la unidad de ambas potencias para afrontar la violencia del Estado Islámico (EI). "SI los terroristas piensan que quedaremos debilitados ante sus amenazas, están equivocados", han afirmado los dos líderes en un artículo conjunto publicado este jueves en el diario británico The Times. "Países como el Reino Unido y Estados Unidos no serán intimidados por asesinos", añaden los líderes.
Obama y Cameron manifestaron esta unidad tan solo dos días después del asesinato de Steven Sotloff, de 31 años y con nacionalidad estadounidense e israelí que murió el martes a manos del EI. Se trata de la segunda decapitación de un occidental tras la del periodista —también estadounidense— James Foley, de 40 años, hace dos semanas. El siguiente ciudadano amenazado por el EI, en represalia por los bombardeos de EE UU en Irak, es el británico David Cawthorne Haines.
El primer ministro, además, ha declarado este jueves a la cadena ITV, según afirma Reuters, que está preparado "para ir más allá a la hora de bien armar a los kurdos [los peshmerga] o entrenarles militarmente nosotros mismos".
La publicación del artículo coincide con el comienzo de una cumbre clave de la OTAN que se celebra en Newport (sur de Gales). La Alianza Atlántica tendrá que abordar de manera profunda crisis internacionales como la de Irak, la retirada militar de Afganistán y Ucrania.
En ese sentido, Obama y Cameron señalan en su artículo que los 28 países de la OTAN deben apoyar "el derecho de Ucrania a determinar su futuro democrático", por lo que manifiestan la importancia de tener una presencia militar en el este de Europa.
"Debemos utilizar nuestros militares para asegurar una presencia constante en el este de Europa, tranquilizando a los miembros de la OTAN en esa región y dejando claro a Rusia de que siempre mantendremos nuestros compromisos de una defensa colectiva", agregan.

La OTAN discute la composición de una fuerza rápida en caso de conflicto

El presidente de EE UU, Barack Obama, pedirá apoyo a los aliados en la lucha contra el yihadismo

Lucía Abellán (Enviada Especial) Cardiff 4 SEP 2014 - 12:48 CEST114

Arranca la cumbre de la OTAN en Newport (sur de Gales). / Atlas

La OTAN afronta hoy el mayor reto al que ha tenido que hacer frente desde la Guerra Fría. Los líderes de Estado y de Gobierno de los países aliados se reúnen en Gales con dos desafíos sobre la mesa: la confrontación con Rusia y el terror que está sembrando la estrategia del Estado Islámico (EI) en Irak y Siria. Los 28 mandatarios aprobarán medidas para reforzar la defensa de los países del este ante “cualquier agresor potencial”, en palabras del secretario general de la organización, Anders Fogh Rasmussen. La Alianza tendrá que trabajar en la composición de la fuerza de acción inmediata, ideada en plena crisis bélica en el este de Europa.
Más ambigua resulta la estrategia hacia el yihadismo, sobre el que la OTAN no dispone de medidas claras. Rasmussen, según informe Reuters, ha adelantado en el inicio de la reunión, no obstante, que los aliados considerarán seriamente una posible petición de ayuda del Gobierno de Irak, donde el grupo integrista Estado Islámico (EI) ha instaurado una suerte de califato, con capital en la ciudad norteña de Mosul.
La mayor organización político-militar del mundo lleva varias semanas trabajando intensamente en un conjunto de medidas que neutralicen la amenaza rusa, percibida como un peligro real por los países del este. Para dar seguridad a esos Estados, la Alianza Atlántica aumentará su presencia en la región, una medida que bordea el incumplimiento de los acuerdos firmados en 1997 con Rusia y que excluían la instalación de bases permanentes en el este. Lo que hará la OTAN será mantener en la zona un contingente de tropas semipermanentes, que vayan rotando y den seguridad al territorio sin violar del todo lo acordado con Rusia. "Afrontamos un entorno de seguridad que ha cambiado dramáticamente", porque "Rusia está atacando a Ucrania", ha declarado el secretario general de la Alianza.
Pero la medida que más claramente refleja el ambiente prebélico que ha generado el conflicto entre Rusia y Ucrania será la creación de una fuerza de acción inmediata, formada por varios miles de soldados —4.000, según algunas fuentes, aunque los detalles deberán concretarlos los jefes de Estado y de Gobierno— preparados para desplegarse en cualquier zona de conflicto en un plazo de 48 horas. Esa unidad especial, denominada Punta de lanza, es la parte más visible de todo un plan para actuar de manera rápida en caso de conflicto, una forma de actuación en la que la Alianza no se ha curtido en los últimos años porque ha estado más centrada en misiones en el exterior.
Por urgente que sea la crisis rusa, los jefes de Estado y de Gobierno acuden a la cumbre de Cardiff con las imágenes en la retina del periodista estadounidense recién decapitadoen Siria por la organización radical suní Estado Islámico (EI). Aunque la OTAN no prevé, en conjunto, adoptar ninguna medida en la región —la experiencia de la intervención en Libia disuade de la idea de volver a involucrarse—, la presión es creciente. La OTAN "considerará seriamente cualquier petición del Gobierno iraquí" para una misión en Irak, ha resaltado Rasmussen.
Los líderes abordarán este desafío en una cena de jefes de Estado y de Gobierno, donde el presidente estadounidense, Barack Obama, pedirá apoyo a los aliados en sus bombardeos en la región. La intención expresada por Reino Unido —con otro ciudadano en manos de los yihadistas— de emprender ofensivas en la zona si fuera necesario puede anticipar más adhesiones a los planes de Obama, que como mínimo recibirá apoyo político a su estrategia.
Lo único que la OTAN ofrece por el momento es reanudar la misión de apoyo y formación al Ejército iraquí que tenía en 2011. Un alto cargo de la organización asegura que los aliados tienen la intención de reanudar ese proyecto en enero del año próximo, aunque el caos que vive el país tras la disolución del Gobierno y el avance del EI dificultan el acuerdo con las autoridades locales para desarrollar esa misión.
Más allá de esos dos asuntos más urgentes, la cumbre de la OTAN debe marcar el final de la misión de combate en Afganistán, la mayor emprendida nunca por la organización, que culmina a finales de este año. La Alianza tiene la intención de permanecer otros dos años con una misión de apoyo y formación al Ejército afgano, pero la falta de un líder tras las elecciones presidenciales afganas de junio de este año impide aún su concreción.

Acusan panistas: sobornó Preciado

Acusan panistas: sobornó Preciado

AGENCIA REFORMA/MAYOLO LÓPEZ / CLAUDIA GUERRERO / Publicada el 04/09/2014

Jorge Luis Preciado, coordinador del PAN en el Senado. FOTO: Agencia Reforma

Senadores del PAN acusaron a su coordinador Jorge Luis Preciado de ofrecerles sobornos a cambio de votos para respaldar propuestas legislativas, así como de organizar fiestas con prostitutas.

En una reunión del grupo parlamentario previo a la sesión en el Senado, el legislador José María Martínez reveló que Preciado intentó, con medio millón de pesos, comprar su voto para apoyar una propuesta del PRI.

La revelación se dio luego de que el coordinador albiazul anunció la remoción de Martínez como vicecoordinador del PAN en el Senado por conducirse de forma irresponsable en su cargo.

El senador por Jalisco no estaba presente, pero al enterarse  irrumpió en la sala donde estaban reunidos y encaró a Preciado.

Conforme al testimonio de varios senadores, Martínez le echó en cara a Preciado haberle ofrecido dinero en varias ocasiones, en una de las cuales, el cañonazo rondó los 500 mil pesos.

“Todos conocen quién es Preciado. No de ahora sino de muchos años”, alegó Martínez.

El coordinador, según los testimonios de legisladores en la reunión, dijo que todo era mentira.

En ese encuentro, el senador Martín Orozco confió a la mayoría de sus compañeros que Preciado alguna vez lo persuadió de ir a una fiesta “con prostitutas”.

“El coordinador se puso blanco. Todos nos quedamos pasmados”, relató un fuente consultadas.

De acuerdo con las versiones, el desconcierto privó entre los senadores hasta que algunos, como Orozco y Adriana Dávila, llamaron al orden y propusieron que el dirigente nacional Gustavo Madero intervenga.

Critican exámenes para nuevos jueces

Critican exámenes para nuevos jueces

AGENCIA REFORMA/ABEL BARAJAS / Publicada el 04/09/2014

Una de las críticas fue a los reactivos sobre principios de derecho penal y derechos humanos, pues según datos recabados entre los participantes. FOTO: Agencia Reforma

El concurso para jueces de distrito especializados en el nuevo sistema penal acusatorio, planteó preguntas sobre temas ajenos a los procedimientos penales y privilegió la memorización de datos, criticaron algunos de los concursantes.

Aprobado sólo por cinco de mil 221 participantes, secretarios de juzgados y tribunales experimentados, este es el concurso con el índice de aprobación más bajo de los últimos años en el Consejo de la Judicatura Federal.

Los cuestionamientos no se hicieron esperar entre aquellos que no lograron la calificación mínima de 85 puntos, de un total de 100, para alcanzar la segunda etapa de examinación.

Una de las críticas fue a los reactivos sobre principios de derecho penal y derechos humanos, pues según datos recabados entre los participantes, se hicieron preguntas como cuáles eran los motivos por lo que se negaba el asilo político.

El asilo, además de que compete al Ejecutivo federal a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores, no es de materia penal sino administrativa y los litigios sobre este tema son mínimos, dijeron algunos de los entrevistados.

“El examen tenía faltas de ortografía, escribieron orden de aprehensión sin ‘h’; las respuestas no eran acordes con la pregunta, por ejemplo se preguntaba sobre criterios jurisprudenciales en los que solo se mencionaba el número de la jurisprudencia, como la 17/2008.

“Sólo había 40 preguntas del Código Nacional de Procedimientos Penales, cuando es realmente lo que se tenía que estudiar; había preguntas en las que se pedía que indicáramos la pena de un delito, si era de 1 a 6 o 2 a 7 años de cárcel. ¡Habría que memorizar todas las penas!”, dijo uno de los participantes.

Pese al reducido número de aprobados, la Judicatura decidió proseguir a partir de hoy con el curso de inducción de un mes, previo a la segunda etapa de examinación, que comprende la solución de un caso práctico.

Aparentemente se sumarán aspirantes de cursos previos y que obtuvieron calificación aprobatoria en la primera fase.

La semana pasada el Consejo de la Judicatura Federal declaró desierto otro concurso, para designar 25 jueces mixtos, luego de que solo 2 de los 53 participantes superó la primera etapa.

Todos eran secretarios de ministros de la Suprema Corte y la Sala Superior del Tribunal Electoral.

En 2012, dos concursos fueron cancelados por irregularidades del Instituto de la Judicatura Federal en la revisión de exámenes, mientras que en 2013, el examen fue calificado con base en una respuesta equivocada, lo que provocó múltiples reclamos ante la Corte.