viernes, 18 de septiembre de 2015

Los Refugiados ni importan ni importarán - De lo que se trata es de derribar el gobierno húngaro por su apoyo a Rusia

Los Refugiados ni importan ni importarán - De lo que se trata es de derribar el gobierno húngaro por su apoyo a Rusia



Frontera de Hungría y Ucrania. Quien financia a esta gente? Ésto me recuerda a la fabricada revolución en Ucrania
Publicado el 18/09/2015 por Augusto

Se trata de derribar al gobierno hungaro?
La UE está en ese plan? De no ser así,
porqué no ayudan a los hungaros a defender sus fronteras?

Montañas de basura enriquecen nuestra naturaleza: Cucarachas, ratas y un pestazo inaguantable en Belgrado, los habitantes están furiosos, incluso hay quienes hablan de enviarlos a Auschwitz

Muchos se niegan a ser identificados:

Polonia propone nviarlos a Auschwitz y en Suecia quieren emplear armas contra los invasoresyahel.wordpress.com



Todos hablan de la crisis humanitaria de los refugiados pero nadie de las causas que lo provocaron... porque no interesa... ahora toca demonizar a Hungria.

Ayer hubo un golpe de estado auspiciado por Francia y EEUU en Burkino Faso... pero ahora toca demonizar a Hungría.

Alemania, Austria y sin ir más lejos España... no permiten más entradas de refugiados... pero ahora toca demonizar a Hungría.

En Grecia como en España, se han producido incidentes violentos con refugiados e inmigrantes... pero ahora toca demonizar a Hungria.

Se ha encontrado entre la ayuda que iba destinada a los refugiados, armas para ser usadas en desestabilizar Hungría y Macedonia... pero ahora toca demonizar a Hungria

Se sigue matando en Siria, Libia, Irak, Sudan, Mali, Nigeria, Venezuela, Colombia, Mexico, etc con armas y financiación de Occidente... pero ahora toca demonizar a Hungria.

El régimen nazi de Kiev, apoyado por Occidente, sigue matando civiles inocentes y asesinando periodistas... pero ahora toca demonizar a Hungria.

Asícomo Turquía apoya a los terroristas de ISIS mientras comete genocidio contra el pueblo kurdo... pero ahora toca demonizar a Hungria.

El estado terrorista de Israel sigue matando palestinos y ejerciendo la tortura tanto a hombres, como mujeres y niños... pero ahora toca demonizar a Hungria.

Mexico, se ha convertido en una gran fosa gigante de cadáveres de todo tipo e índole, donde la violación de mujeres y el tráfico de órganos es el pan de cada día... pero ahora toca demonizar a Hungría.

El estado terrorista de Colombia mientras falsamente hace que busca la paz, sigue asesinando impunemente a través de sus paramilitares mientras desde la frontera intenta desestabilizar a Venezuela... pero ahora toca demonizar a Hungria.

Los golpistas de Paraguay y Honduras siguen con su represión contra movimientos de estudiantes y campesinos así como asesinando periodistas que lo intentan denunciar... pero ahora toca demonizar a Hungria.

En Tailandia descubren que los servicios secretos de la OTAN, los mismos que inundaron Europa de horror terrorista con Gladio, están detrás de los últimos atentados... pero ahora toca demonizar a Hungria.

Se sabe que Al Qaeda, como ISIS, BOKO HARAN, FRENTE AL NUSRA y demás organizaciones terroristas islámistas fueron creadas por los servicios secretos del MOSAD y la CIA y financiadas por QATAR y ARABIA SAUDI... pero ahora toca demonizar a Hungria.

En EEUU la ola de asesinatos policiales contra la población negra así como la represión contra la inmigración latina, coge tintes fascistas... pero ahora toca demonizar a Hungria.

Y toca demonizar a Hungria, como a los gobiernos de Venezuela, Siria, Iran, Ecuador, Argentina, Brasil, Nicaragua o Corea del Norte, entre otros... porque no se doblegan a los intereses de las corporaciones sionistas.. que son las que mandan en EEUU y la UE. ( Hungría hace poco nacionalizó la red eléctrica)

No tenemos perdón de Dios, si seguimos tragando con toda la propaganda que nos meten los grandes medios sionistas, de hecho habría que abandonarlos urgentemente y buscar información independiente de la que abunda mucho en Internet y desde luego seguir votando a los mismos ladrones e hipócritas fascistas que comulgan con todo el ideario sionista que está destruyendo el mundo y que busca esclavizarnos a todos a través de la deuda y con trabajos precarios, es de género tonto.

Allá cá uno con su conciencia si deja que a través de su voto, permite que todo siga tan malamente.

Armak de Odelot




Se estrelló un caza Sukhoi Su-30 venezolano en la frontera con Colombia

teleSUR
 
18 sept. 2015 - La Fuerza Aerea Nacional Bolivariana de Venezuela (FANB) informó a través de un comunicado que el pasado jueves un avión tipo Sukhoi-30 perteneciente a este cuerpo militar se precipitó a tierra en momentos en que realizaba un sobrevuelo para custodiar el espacio aéreo venezolano por la región noroccidental del país.
En el comunicado, emitido por el Ministerio de Defensa de la nación suramericana, se explica que la aeronave estaba piloteada por el capitán Ronald Ramírez y el capitán Jackson García, en el momento en el que detectaron un avión que ingresó de forma ilícita por la región noroccidental del país con rumbo sur hacia el límite fronterizo con Colombia.
 

Comisión Europea: Instrumento para los intereses de los pederes corporativos



La falsa democracia de la Unión Europea ha vuelto a ser puesta al descubierto como resultado de la votación del Pleno del Parlamento Europeo para aprobar la nueva Comisión de Jean-Claude Juncker.

La anterior Comisión Barroso sirvió de todo corazón a una agenda corporativa. Ahora podemos esperar más de lo mismo. La Comisión Europea es el órgano ejecutivo de la UE y actúa como un gabinete de gobierno. Las nuevas 28 personas de Comisión Juncker incluyen:


· Un ex-presidente de una compañía de petróleo como comisario para el clima ( Miguel Arias Cañete )
· Un ex-corporativo del lobby a cargo de los servicios financieros ( Jonathan Hill ); un ex vice-presidente de un lobby de la industria  Le Cercle de l'Industrie  a cargo de la política económica ( PierreMoscovici )
· Un financiero ex-Goldman Sachs como el Comisario de Investigación ( Carlos Moedas )
· El ex asesor no.2 de un multimillonario checo como comisario del consumidor ( Vera Jourova ).

El organismo de control / campaña de Corporate Europe Observatory (CEO) ha condenado la votación. Olivier Hoedeman del CEO dice:

"Muchos de los comisionados Juncker tienen antecedentes que los hacen inadecuados para su nueva cartera y los eurodiputados deberían haber mostrado cierta fuerza política al rechazara aquellos de los que se plantearon serias preocupaciones”.

El Comisario designado Jonathan Hill (finanzas) ha tenido no menos de  cuatro viajes a través de la puerta giratoria entre el gobierno del Reino Unido, de la política y el lobby de la industria .Cuando salió de  Quiller Consultores  en mayo de 2010 fue para unirse al gobierno del Reino Unido, el 55 por ciento de los clientes de Quiller por entonces eran bancos o empresas financieras: HSBC, Bank of America, Citadel, Marwyn y Brewin Dolphin.

Quiller es propiedad de  Huntsworth , que también es propietaria de la  firma lobbista en UE Grayling y en el Reino Unido de la firma Citigate, sin embargo, los eurodiputados no consiguieron ninguna salvaguarda adicional de que no fuera a reunirse nunca con Quiller, Huntsworth, Grayling, Citigate o cualquiera de sus clientes, mientras que fuera Comisario.

En el caso de Arias Cañete, el ex presidente y accionista de dos empresas petroleras, las preguntas sobre la participación continua de su familia en estas compañías petroleras siguen sin respuesta.

El papel de Cañete como administrador de uno de los  representantesoficiales de la filial española de la  compañía con sede en PanamáAngelmó Corp Operacional  también resulta una controversia. Panamá estuvo en la lista española de paraísos fiscales reconocidos entre 1991 y 2013.

Casi  600.000 ciudadanos firmaron una petición  para que Arias Cañete no fuera aprobado por los diputados, lo que demuestra un nivel sin precedentes de interés público en las audiencias de los comisarios. Pero los diputados ignoraron esta fuerte señal y aprobaron su nombramiento después de que un acuerdo secreto fue alcanzado entre Jean-Claude Juncker, Martin Schulz (Presidente del Parlamento Europeo) y Manfred Weber MEP (líder del grupo EPP).


"Dice mucho acerca de la nueva Comisión que Hill, Arias Cañete y otros jugarán un papel destacado en las carteras importantes. Para Cañete, un acuerdo político secreto del "tú me rascas la espalda y yo te rasco la tuya" le ha llevado a la aprobación de los dos principales grupos políticos. Los dirigentes políticos de Bruselas han demostrado una vez más ser impermeables a la opinión pública".

Hoedeman continúa:

"Los ciudadanos europeos que se preocupan por el medio ambiente, sobre la lucha contra los bancos, sobre la agricultura, todos deberíamos estar preocupados por la composición y la dirección de la Comisión Juncker. Nuestro temor es que también será una Comisión que no ha aprendido nada del fracaso y la injusticia de las políticas de austeridad del pasado. Se va a continuar, y posiblemente ampliar la presión sobre los derechos sociales y los servicios públicos bajo el lema de "competitividad", como propugnan enérgicamente los grupos de presión empresariales más grandes y poderosos".

Corporate Europe Observatory también considera que el proceso de la audiencia de confirmación estaba irremediablemente viciado. Olivier Hoedeman concluye:

"Con demasiada frecuencia, los comisionados no son investigados ​​adecuadamente sobre sus antecedentes y posibles conflictos de interés y por lo tanto si son adecuados para el cargo. También se ha demostrado que el código de conducta de los comisionados contiene varias lagunas y necesita una reforma urgente. Mientras tanto, los eurodiputados eran partidistas en sus preguntas y mientras que el formato torpe de las audiencias permitió a los eurodiputados sus 'minutos al sol', con demasiada frecuencia no lograron obtener respuestas precisas, dejando que los Comisarios off-the-hook(salirse por la tengente)".

Un grupo de diputados de distintos partidos presentó la enmienda para retener casi 4 millones de € del presupuesto de la Comisión para 2015, que cubre los gastos del grupo de expertos. Fue votada por todos los grupos principales. Las condiciones para su liberación se relacionan con el equilibrio de las partes interesadas, los conflictos de intereses y la transparencia.


 (La mayor parte de la información de este artículo se ha obtenido de la página web de CEO: http://corporateeurope.org/  )
    

ANTIBIÓTICOS, UN PELIGROSO INGREDIENTE EN LA COMIDA RÁPIDA DE EE.UU.



WASHINGTON, EE.UU. Septiembre 18 2015. Detectan el uso peligroso de antibióticos en la carne de famosos restaurantes de EE.UU. Varias organizaciones de EE.UU. han publicado un informe sobre el uso de antibióticos en la carne de vaca y de pollo que se sirve en las grandes cadenas de comida rápida del país. El documento, llamado 'Chain Reaction' ('Reacción en cadena'), analiza datos sobre 25 restaurantes y la mayoría recibe evaluaciones negativas.

Tan solo dos de las 25 compañías, Panera y Chipotle, recibieron la nota máxima, mientras que Chick-fil-A, McDonald's y Dunkin Donuts también aprobaron. Entre las cadenas que registraron un uso alarmante de antibióticos figuran Starbucks, Papa John's, KFC, Subway, Burger King o Pizza Hut, informa el canal CBS News.

Los especialistas consideran que la resistencia a los antibióticos es una de las cinco mayores amenazas para la salud en Estados Unidos.

Cada año, más de dos millones de personas al año adquieren infecciones que resisten a los antibióticos y al menos 23.000 personas mueren por ello.

"El uso generalizado de antibióticos en la industria cárnica es un factor importante que contribuye a que se desarrollen superbacterias resistentes a los medicamentos", asegura el doctor David Wallinga, del Consejo de Defensa de Recursos Naturales (NRDC, por sus siglas en inglés), una de las organizaciones que participó en la redacción del documento.

El informe, preparado por Amigos de la Tierra, el NRDC, la Unión de Consumidores, el Centro para la Seguridad Alimentaria y otras dos organizaciones, insta a todas las cadenas de restaurantes "a tomar medidas para reducir el uso de antibióticos en la carne que sirven" y a "asumir la responsabilidad de que están contribuyendo a que aumente la resistencia a los antibióticos".




Fuente

Las bóvedas de oro del COMEX casi vacías

En los últimos años hemos visto una creciente divergencia entre la demanda de oro en el mercado de valores, y la demanda de oro físico. Parece que cada vez que el precio al contado cae, más oro real es comprado por los inversores, lo que parece ir en contra de la economía básica de oferta y demanda. La gran disparidad entre el número de futuros de oro y la cantidad de oro físico en poder de los bancos y otras bóvedas como Comex, parece ser el conductor de este fenómeno.

Y ese fenómeno puede estar llegando a sus límites. Según Zero Hedge, la relación entre esos dos activos ha llegado a niveles absurdos del Comex (1) (Commodity Exchange, Inc.). La semana pasada, tenían la friolera de 207 “peper claimbs” (2) – que podríamos traducir por títulos en propiedad negociables - por cada onza de oro real. Se podría pensar que esta relación no podría llegar a ser más alta, pero al parecer no. Ahora tienen 252 por cada onza de oro.

Sólo en los últimos días COMEX perdió 157.000 onzas de oro, dejando sólo 163.000 oz de activos entregables en sus bóvedas, que es la más baja hasta la fecha. A este ritmo, parece que COMEX podría quedarse sin oro físico a final del mes. Si sus almacenes no se reponen en las próximas semanas, todo el mercado de “oro falso sobre papel” podría ir a pique.


Notas:

(1) El Commodity Exchange, Inc. conocido como ‘COMEX’ es la principal bolsa de comercio de futuros de metales, tales como oro, plata, cobre y aluminio del mundo. El COMEX se fundó en 1933 y durante los primeros cuarenta años sus negociaciones se centraron en el comercio del cobre, la plata y el aluminio. El 31 de diciembre de 1974, después de que se levantara la prohibición sobre la posesión particular del oro, que estuvo vigente de 1934 a 1974 en EEUU, el COMEX lanzó su primer contrato de futuros de oro para posteriormente introducir en 1982 las opciones sobre futuros del oro. El Commodity Exchange Inc. (COMEX) y el New York Mercantile Exchange (NYMEX) se fusionaron oficialmente en una sola entidad, el 3 de agosto de 1994. La división del NYMEX comercializa las materias primas como el petróleo, el gas, el paladio y el platino y en la división del COMEX se negocian los contratos a futuro de oro, plata, cobre y aluminio.

(2) Este concepto de los "paper claims" se origina en otro concepto mucho más amplio conocido como una "paper economy", es decir una noción cada vez más extendida de que la actividad económica moderna, materializada en los mercados, bolsas de valores, bancos y similares ya no se basa en el intercambio o negociación de activos fijos físicos, bienes tangibles o propiedades "reales", sino más bien en los papeles que los representan a éstos, o sea en los títulos de propiedad de dichos activos.
    

La "linea en la arena" de Putin: No habrá cambio de régimen en Siria

"Los funcionarios del gobierno de Obama, que han estado negociando con Turquía durante meses, dijeron el jueves que habían llegado a un acuerdo para que los aviones de guerra estadounidenses tripulados y no tripulados llevaran a cabo ataques aéreos contra posiciones de ISIS desde las bases aéreas en Incirlik y Diyarbakir. El acuerdo fue descrito por un alto funcionario del gobierno como un "cambio de juego".  New York Times,  23 de julio 2015.

La guerra siria se puede dividir en dos partes: El período pre-Incirlik y el período post-Incirlik. El período pre-Incirlik es aproximadamente el tramo de los cuatro años durante el cual las milicias islámicas apoyadas por Estados Unidos y los grupos vinculados a Al Qaeda han luchado contra el ejército sirio, con la intención de eliminar al presidente Bashar al Assad del poder. Esta primera fase de la guerra terminó en un empate.

El período post-Incirlik parece que podría producir un resultado totalmente diferente debido al hecho de que los EE.UU. van a ser capaces de desplegar sus aviones no tripulados y aviones de guerra desde una base aérea turca (Incirlik) que está a sólo 15 minutos de tiempo de vuelo de Siria. Eso hará aumentar el número de salidas que la USAF pueda llevar a cabo al tiempo que aumenta la eficacia de sus fuerzas yihadistas en el terreno que llevará a cabo sus operaciones bajo la protección de la cobertura aérea de Estados Unidos. Esto mejorará en gran medida sus posibilidades de éxito.

El  New York Times  llama al tratado de Incirlik un "cambio de juego", el cuál es un eufemismo. Al permitir que los F-16 estadounidenses patrullen los cielos de Siria, Washington impondrá de facto, una zona de exclusión aérea en el país que limitará severamente la capacidad de Assad para combatir a las milicias respaldadas por Estados Unidos que ya se han incautado grandes franjas terreno y ahora están descendiendo hacia Damasco. Y mientras que la guerra no se pueda ganar, el poder aéreo por sí solo, inclina el campo de juego a favor de los yihadistas. En otras palabras, el acuerdo de Incirlik lo cambia todo.

El gobierno de Obama ahora cree que el cambio de régimen se encuentra dentro de su alcance. Sí, ellos saben que requerirá un poco de respaldo de las Fuerzas Especiales y tropas de combate turcas, pero todo es factible. Es por esto que Obama ha restado importancia al plan de Rusia para la formación de una coalición para derrotar a ISIS. Los EE.UU. no tienen que renunciar a estas cuestiones porque, después de todo, tiene una base aérea ubicada estratégicamente, desde la que se puede proteger a su “ejército y controlar los cielos de Siria. Todo lo que tiene Obama que hacer es intensificar el esfuerzo de guerra, poner un poco más de presión sobre Assad, y esperar a que el régimen se derrumbe. Es por esto que debemos esperar una dramática escalada a medida que comencemos la fase 2 del conflicto.

El presidente ruso, Vladimir Putin lo sabe, y por eso él está enviando más armas, equipos y asesores a Siria. Él está señalando a Washington que él sabe lo que están haciendo y que él va a responder si llevan las cosas demasiado lejos. En una entrevista con la cadena rusa estatal Canal 1, Putin dijo: "Tenemos nuestras ideas acerca de lo que vamos a hacer y cómo lo vamos a hacer en caso de que la situación se desarrolle hacia el uso de la fuerza o de otra forma. Tenemos nuestros planes".

La administración está muy nerviosa acerca de los planes de Putin, que es por lo que siguen sondeando para ver si pueden averiguar lo que tiene bajo la manga. Hace apenas unos días, el secretario de Estado John Kerry llamó por teléfono a su homólogo ruso, Sergei Lavrov, para expresar su preocupación por "una inminente mayor escalada militar rusa" en Siria. La convocatoria fue un torpe intento de engañar a Lavrov para que diera información que podría arrojar luz sobre lo que Moscú tiene la intención de hacer si Washington sigue adelante con su estrategia de cambio de régimen. Pero el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia no mordió el anzuelo. Se mantuvo fiel a su guion y no le dijo a Kerry nada que no supiera ya.

Pero el hecho es que Putin no va a permitir que Assad sea retirado por la fuerza. Es así de simple. Obama y sus asesores sospechan esto, pero no están seguros al 100 por cien, por lo que siguen buscando la confirmación de un modo u otro. Pero Putin no va a proporcionar una respuesta clara porque él no quiere parecer que inclina su mano o busca una confrontación. En efecto, Putin ha trazado una línea en la arena y le ha “dicho” a los EE.UU. que si cruzan esa línea, habrá problemas.

Se puede o bien buscar una solución pacífica a lo largo de las líneas que Moscú ha recomendado o presionar por un cambio de régimen y el riesgo de una confrontación con Rusia. Esas son las dos opciones.

Hay que tener en cuenta, que el plan imperial sobre Siria es más sutil que muchas personas puedan llegar a darse cuenta. Como Michael E. O’Hanlon del Instituto Brookings afirma en su artículo titulado "Desmontando a Siria: Una nueva estrategia para la guerra más desesperada de América":

"El plan ... no buscaría explícitamente derrocarlo (Assad), sino negarle el control del territorio que aún puede aspirar a gobernar de nuevo. Las zonas autónomas serían liberadas con el claro entendimiento de que no iban a ser gobernadas por Assad o un sucesor. En cualquier caso, Assad no sería un objetivo militar bajo este concepto, pero las zonas que controla actualmente ... si. Y si Assad retrasara demasiado tiempo la aceptación de un acuerdo para el exilio, podría enfrentarse inevitablemente a peligros directos a su gobierno e incluso a su persona "(" Desmontando a Siria. Una nueva estrategia para la guerra más desesperada de Estados Unidos ", Michael E. O'Hanlon, Brookings Institute)

Este es el plan básico: Apoderarse de las grandes ciudades y de grandes zonas de terreno, interrumpir el suministro a las líneas y destruir las infraestructuras civiles vitales; socavar progresivamente la capacidad de Assad para gobernar el país. El objetivo final es romper el estado en un millón de enclaves desconectados gobernados por mercenarios armados, afiliados de Al Qaeda  y señores de la guerra locales. Este es el plan diabólico de Washington para Siria. Es muy similar al plan sionista para "efectuar la división de toda la zona en pequeños estados por la disolución de todos los estados árabes existentes." ("El plan sionista para Oriente Medio", Israel Shahak) De hecho, son prácticamente idénticos.

Está claro que Obama está envalentonado por el acuerdo de Incirlik, y cree que, con la ayuda de Turquía (importantes las elecciones de noviembre en este país), puede alcanzar las ambiciones imperiales de Estados Unidos en Siria. Pero eso no va a suceder. Rusia, Irán y Hezbollah están preparados para defender a su aliado, Assad y detener a Washington. Obama habrá logrado destruir otra nación soberana y esparcido sus personas en todo el Oriente Medio y Europa. Pero la misión de Estados Unidos no alcanzará sus objetivos originales. No habrá cambio de régimen en Siria. Putin, Nasrallah y Jamenei se asegurará de ello.


Por Mike Whiteny, Counterpunch.org

   

11 / 9: Rusia presenta pruebas contra EE.UU., el Reino Unido e Israel de ser los terroristas reales

11 / 9: Rusia presenta pruebas contra EE.UU., el Reino Unido e Israel de ser los terroristas reales



11 / 9: Rusia presenta pruebas contra EE.UU., el Reino Unido e Israel de ser los terroristas reales
“9/11 fue una operación negro angloamericana ejecutado en connivencia con los servicios secretos israelíes y financieros de Arabia Saudita.” – 9/11 Investigador


Sin lugar a dudas los ataques del 9/11 en Nueva York y Washington DC son los más tergiversados ​​por el oficialismo en la historia de Estados Unidos.


Considerando que el asesinato de John F. Kennedy ahora se entiende que ha sido un clásico plan de ejecución de la CIA, no se acercan a 9/11 en términos del número y la magnitud de falsedades, declaraciones engañosas, ciencia falsa y hechos fraudulentos presentados por funcionarios y agentes del gobierno de Estados Unidos.


El 9/11 Commission Report “oficial” se erige como el documento más fabricado jamás producido por dólares de impuestos estadounidenses. No sólo hizo la investigación a evitar toda investigación seria acerca de cómo dos edificios estructura de acero se redujo después de haber sido dustified en Nueva York, también subvierte toda iniciativa para descubrir la verdad.Eso es todo a punto de cambiar en 2014.
Parece que Rusia ha estado realizando datos sistemáticos volcados en 9/11, la liberación de los cuales representa una información más concreta sobre los ataques que cualquier fuente de gobierno de Estados Unidos.


A raíz del golpe de Estado anglo-estadounidense dirigida por la CIA y el MI6 en Kiev, parece que Rusia no tiene más paciencia para la interferencia occidental.


Especialmente cuando las naciones se desestabilizan en las fronteras de Rusia hacer las apuestas en este altamente consecuente partida de ajedrez geopolítico suben.


Desde Vladimir Putin no tiene intención de comenzar la Primera Guerra Mundial 3, sólo puede responder a la injerencia de Estados Unidos y la UE mediante el uso de la guerra asimétrica en Internet.


Fueron el pueblo estadounidense entienda que el Gobierno Federal de Estados Unidos perpetró la destrucción 09/11, todo cambiaría en un santiamén.


Debido a que la administración de Obama no ha dado señales de abortar su adquisición planificada de Ucrania, Rusia se queda con muy pocos, pero aún opciones muy potentes.


El siguiente extracto recientemente apareció en un sitio de noticias alternativas – Veteranos Hoy – bajo el subtítulo “Demasiado anuncio a publicar”.


Esencialmente este lanzamiento sin precedentes de información ultra secreta y altamente clasificado ilustra nueva táctica de Putin hacia intratabilidad occidental.


En pocas palabras, Rusia ya no permanecer de brazos cruzados mientras que la Anglo-American Juggernaut proyecta el poder allí donde así lo decide.



Según un agente de FXX retirado especializado en contra de Intel Israel:


El tipo de dispositivos nucleares utilizado en 911 era una versión modificada de los-54 W obuses nucleares que se proporcionaron de forma encubierta a los israelíes entre 1988 y 1998 de US excedentes exportados ilegalmente durante la era Bush / Clinton.


El análisis químico realizado por el DOE Sandi fue capaz de identificar el producto químico / huella de la radiación o la huella dactilar de las ojivas en base a muestras tomadas después de 911 de las consecuencias en la zona cero.


(Nota del editor: el uso de armas nucleares en la zona cero se confirma a partir de múltiples fuentes)


Todas las cabezas nucleares de plutonio en base tienen una huella química que puede identificar el tipo de diseño y donde el PU se hizo y la edad que tiene.


Este fue el 911 chantaje de Bush 1 y 2, la transferencia ilegal de armas nucleares excedentes de Estados Unidos para los israelíes y por qué la cubierta continua en marcha, junto con el oro robado y fraude de valores que estaba pasando en Wall Street, etc. Según presentar ENW57. pdf en la página 66.


(Nota del Editor: El documento recibido y confirmado)
Sólo un dispositivo 2 kilotones era necesaria para soltar los edificios. Un dispositivo 2 kilotones producirá una bola de fuego de apx 150 a 200 pies de diámetro a más de 4.000 grados centígrados. Sólo lo suficiente grande como para derretir las vigas I del núcleo central del edificio y colocar en su lugar.


La luz del flash duraría menos de 1 segundo y estar principalmente en el rango de la luz UV. Sobrepresión sólo sería a 60 psi max y dirigida hacia arriba con la explosión. Consulte Efecto subterráneo.


Fallout sería mínimo y situado dentro de este producto la zona cero.


La radiación se reduciría a niveles aceptables dentro de las 72 hrs. después de la explosión. La mayoría se caen fue atrapado en el polvo de cemento causando así todas las muertes por cáncer de los últimos que ahora estamos viendo en Nueva York entre los primeros en responder.


(Nota del Editor: De acuerdo con datos del sitio)

Alta FluxIsotope Reactor Core – Corte transversal


Acero fundido y óxido de hierro o “termita nano” es un subproducto de la muy alta ray / flujo de neutrones gamma inducida en el núcleo de acero central.


La radiación disuelve el acero en óxido de hierro consumir el carbono y de silicona en el acero.


Esto explica las columnas de acero que faltan y el indicio muy importante de la “vaporizado” 20 ton torre de antena encima de la torre sur. La explosión al alza de la radiación literalmente vaporizó ella. Pruebas de vídeo demuestra que esto es cierto.


(Nota del editor: Torre emitir vital.)


El archivo de datos XXOO total a partir de DOE Sandia en el caso 911 es de más de 72 MB. PS Snowden no tenía un espacio libre Q lo echaba de menos esta.


Carnaberry tenía un muy buen alijo de documentos sobre el tema.


(Todo ello bajo la materia de tránsito.)


La historia no proliferación nuclear entera de material nuclear robado procedente de Rusia era un artículo de portada de Israel de ocultar la fuente original del material de armas procedentes de los montones de valores estadounidenses.


(Nota del editor: Totalmente confirmado)


La distribución ilegal de material nuclear de Estados Unidos a los aliados extranjeros no se limitó a Israel. Prácticamente todos los aliados de la OTAN estaban en esta estafa también.


Dick Cheney era el malo de la película en este caso. Bush2 / Cheney negocian pozos nucleares a país extranjero como pagarés con el fin de conseguir lo que querían.


Tom Countryman un operativo israelí conocida es curiosamente ahora a cargo de NNP en el Departamento de Estado bajo Obama. (?)


Él fue puesto allí por Ram Emanuel.



Modelo básico israelí Temprana – Vannunu foto


Al parecer, el arma de elección para los israelíes eran el W-54 y seguir en la serie de pozos nucleares tomadas del vuelco del almacenamiento Amarillo TX. Esto fue lo que Carnaberry estaba trabajando para Bush padre en Houston.


Un total de más de 350 pozos fueron trasladados a los israelíes durante un período de 10 a 20 años de tiempo.


El tipo W-54 de diseño a cielo eran los más deseables debido a la 2 punto de diseño a cielo implosión. Este es el más fácil de volver a la fabricación y modificar en comparación con otros diseños pozo circular.


Su diseño en forma de píldora del tipo de arma W-54 contiene más 1,5 veces más plutonio que un pozo estándar.


Esto permitiría suficiente plutonio para recuperarse que todavía era de uso de grado de armas, incluso después de 32 años o más de edad.Americio se acumula en el pozo con el tiempo el tiempo que hace que el Pit inservible como un arma para que tengan una vida útil limitada en base a qué tan rápido o lento el plutonio era producir en el reactor en Stanford.


Por lo general, fue de 150 días máximo. El tiempo de irradiación en el reactor durante la producción determina la vida útil de la fosa como material de grado de armas. Todas las armas nucleares micro utilizados por los israelíes están remanufacturados dispositivos W-54 de la serie tipo.


Estos dispositivos fueron utilizados en el atentado de Bali y el bombardeo de Londres y en Japón en sus reactores.


(Nota del editor: Nuclear uso de armas en Bali confirmar)


También se utiliza en Damasco, Irak y Afganistán por los EE.UU..


(Nota del editor: la confirmación múltiple incluyendo muestras del sitio.)


Estos se almacenan en la mayoría de las embajadas de Israel para facilitar su implementación. Se mantuvieron de la utilizada en el 911 en el consulado israelí en Nueva York hasta que ponga en su lugar. Después de 911 el FBI ahora comprueba todas las valijas diplomáticas con un contador Geiger antes de entrar o salir de los EE.UU..


Las armas sudafricanas también fueron excedentes W-54 proyectiles de artillería adquiridos de montaje y pruebas de Israel y última se hizo en Sudáfrica, con la asistencia de Israel.(


Nota del editor: Esto explica los problemas de producción Pelendaba.)


Esto se hizo porque los israelíes necesitan un campo de pruebas con el fin de asegurarse de que hay armas reconstruidas funcionarían como fue diseñado.


(Nota del editor: Probando el 22 de septiembre de 1979 varias confirmaciones.) Las armas de Corea del Norte son también del diseño de artillería de 155 mm a lo dispuesto por Israel.


El verdadero programa de armas nucleares de Corea del Norte se basa en el uso de artillería nuclear y no misiles.


El plan es utilizar una barcaza masivo de artillería en Corea del Sur si se rompe la guerra fuera esto incluyen el uso de pequeños proyectiles de artillería nuclear para contrarrestar estadounidense tanques cohetes y artillería.


El de Arabia también tienen un alijo de W-54 de adquiridos de los EE.UU. bajo Bush2.(Nota del editor: Confirmado)


Los israelíes también les han proporcionado a la India, Brasil, China, Taiwán, Japón, del Norte y Corea del Sur, etc


(Nota del Editor: Todos, excepto Corea del Sur confirmó el Canadá había sido cree que es la fuente de la energía nuclear brasileño. . armas)


Dimona es un 75 megavatios térmicos del reactor superior abierta estándar que se utiliza en Francia para su programa de producción de armas de plutonio, su versión de Stanford (Nota del Editor: Probablemente “Hanford”).



Dimona – Israel
Debido a más de su uso como un reactor reproductor rápido por los israelíes, Dimona sufrió una “explosión de vapor” es decir, un flash sobre indecente debido a la criticidad de neutrones de vuelta en la década de 1980 bajo Bush 1. Este cerró su funcionamiento durante muchos años hasta que las reparaciones se podría hacer.


Se sabe solamente opera a muy bajos niveles de potencia debido a los daños de absorción de neutrones a la vasija de contención.


Ahora usa principalmente para la producción de isótopos.


Esto obligó a los israelíes a su vez a pilas de almacenamiento nuclear robados de los EE.UU. para la continuación de su programa nuclear.


Los israelíes sabiendo que el material nuclear que tenían adquirir solamente había una vida útil limitada izquierda antes de que ya no era utilizable como grado de armas luego trató de tirarlo en el mercado el excedente lo más rápido posible antes de que fuera de utilidad para ellos.


Así que se vierten en las naciones inocentes que solo se sentaba en él y no ser capaz de probarlo. Estas fueron las pruebas fisionables en Corea del Norte. (Nota del editor: Confirmado, múltiples fuentes)


Cuando todo el mundo se había percatado de la estafa como Japón y Corea. (Es decir, los hundimientos coreanos sub etc) estaban enojados porque pagaron mucho dinero por chatarra.


Esto comenzó una mini guerra fría con Israel y sus antiguos clientes. Sin embargo, con micro bombas nucleares, incluso como las edades de plutonio seguirá fisible producir una detonación menor tamaño muy por debajo de 2 kilotones de tamaño.


Así que todavía pueden ser utilizados como pequeñas bombas sucias o muy pequeñas armas nucleares tácticas, como los ataques de artillería nucleares en Damasco con cohetes asistida de W-54. (Nota del editor: Confirmado huelga de 4 de mayo de 2013) En el diseño de tajo W-54 es en forma de píldora y es sólo alrededor de 4 pulgadas de diámetro y pesa alrededor de 24 libras.


La mayor parte del combustible se consume en la bola de fuego de plasma cuando se detonó por lo que hay muy poca lluvia radiactiva del plutonio dejó escapar. Si se sala con otros materiales las consecuencias pueden ser incluso reducirse a niveles inferiores, tales como en un dispositivo de radiación mejorada o la llamada bomba de neutrones. Esto es lo que se utilizó en 911.



Hombre que cae – 911


El propósito primario del arma nuclear utilizado en 911 era producir un flujo de rayos / neutrones masiva Gamma que vaporizar alrededor de 150 a 300 pies de 6 pulgadas de espesor robar vigas I que constituían el núcleo central de los edificios del WTC. Esto creó un evento de caída libre como se ve en la televisión ese día.


El flash se oculta a la vista debido a la detonación subterránea. La mayor parte de la luz estaba en el espectro de luz no visible de ninguna manera. Durante la presión se reduce a 6 psi debido a la explosión de viajar a la radiación de neutrones del núcleo y centro de vaporizar la antena de TV en la parte superior del edificio como ven en la televisión.


Las consecuencias se vaporiza principalmente cemento concreto y óxido de hierro. Es por esto que después de 911 que dijeron a todos en la televisión que la radiación beta quema que la gente estaba recibiendo eran debido al polvo de cemento cáustica y no debido a los efectos de la radiación de la precipitación radiactiva de cemento. (Nota del editor: Totalmente confirmado)


El óxido de hierro que se encuentra por todo el lugar era lo que quedaba del acero vigas I. Este fue el llamado Nano termita que se encuentra en todas partes. Fallout se limita a un área de 1 milla alrededor centro de la ciudad de Nueva York. Tablas. (Nota del editor: Recibidas)


Decaimiento radiación se redujo a niveles bajos de seguros después de 72 horas,. (Nota del Editor: Totalmente confirmado) fuera de la zona cero de su auto. E


s por ello que la zona estaba cortada por parte del público durante 3 días después del evento, a fin de permitir la caída de la radiación a niveles seguros. [1]


Si usted lee este extracto de cerca, se puede ver claramente que Rusia va en serio. Es lo que no dicen – directamente – que hace que estos datos-dump tan conmovedora … y peligroso para la estructura de poder anglo-estadounidense.


WEBGUERRILLERO · by el webguerrillero · September 17, 2015
Above is the content the blog provided. If incomplete, read the original here.

EE.UU. entrenó a uno de los principales comandantes del Estado Islámico

EE.UU. entrenó a uno de los principales comandantes del Estado Islámico




AFP

EE.UU. entrenó a uno de los principales comandantes del Estado Islámico
Publicado: 18 sep 2015 Los medios de comunicación estadounidenses están empezando a reconocer el papel de EE.UU. en el entrenamiento militar de los miembros del Estado Islámico; uno de los yihadistas a los que proporcionó formación fue el comandante georgiano conocido como Omar al Shishani, uno de los líderes del grpo terrorista.

Todo sobre este tema
Estado Islámico
EE.UU. entrenó a uno de los líderes del Estado Islámico
Combatiente del Estado Islámico se queja de sus compañeros
La Unesco descubre las fuentes de financiación del Estado Islámico
Según informa el portal Business Insider, citando una serie de fuentes anónimas de las fuerzas armadas georgianas, Tarjan Batilashvili (el nombre verdadero de Al Shishani), conocido también como el 'yihadista pelirrojo', recibió entrenamiento militar de las Fuerzas Especiales estadounidenses en Georgia y era su "alumno estrella".
"Fue el soldado perfecto desde el inicio de la formación, todo el mundo sabía que se convertiría en una estrella. A todos nos entrenaban las Fuerzas Especiales de EE.UU., y él era uno de los alumnos más destacados", comentó un informador no identificado.
Cabe señalar que en septiembre de 2014 el 'yihadista pelirrojo' encabezó la lista de personas más buscadas por el Gobierno estadounidense. El informe incluía 14 nombres de yihadistas y jefes terroristas del Estado Islámico y de Al Qaeda responsables del entrenamiento de combatientes extranjeros en Siria, de la financiación de la actividad terrorista, el comercio de armas y la planificación de operaciones de secuestros.

RT



La Insolidaria Solidaridad de la MERKEL - Los primeros refugiados sirios ya trabajan en Alemania por un euro la hora

La Insolidaria Solidaridad de la MERKEL - Los primeros refugiados sirios ya trabajan en Alemania por un euro la hora





Los primeros refugiados sirios ya trabajan en Alemania por un euro la hora
BLOOMBERG
17/09/2015 -

Anas Al-Asadi, refugiado sirio trabajando en Pfungstadt (Alemania)

ENLACES RELACIONADOS
Bundesbank: Alemania necesita necesita a los refugiados para mantener su nivel de bienestar (16/09)
Anas Al-Asadi es uno de los primeros sirios en llegar a Alemania.

Tras unos días en la mayor economía de Europa, este refugiado ya tiene un empleo en un centro comunitario para jóvenes de propiedad municipal de la población de Pfungstadt, cerca de Frankfurt.

Su salario es de un euro la hora a cambio de realizar ciertas tareas básicas para ayudar a los dirigentes de ese centro municipal.


Según publica el portal financiero Bloomberg, Al-Asadi era abogado en Siria, un joven de 26 años, cualificado y con ganas de trabajar:

"El trabajo que está realizando no supone un reto para una persona que era abogado en su país, y hablando claro, no está bien pagado", aseguran desde el medio estadounidense.


Estos datos son duros, pero lo cierto es que este trabajo quizá sea sólo un empleo transitorio para Al-Asadi. Según explican fuentes alemanas, estos primeros refugiados no tienen aún papeles para trabajar en una empresa privada con un contrato legal.


Hay tener en cuenta que en Alemania el salario mínimo para cualquier trabajador legal (sea cual sea su nacionalidad) es de 8,5 euros la hora.


"Estoy sentado aquí, duermo aquí, como aquí y no hacia mucho, me decidí a preguntar si podría hacer algo". El programa que se está llevando a cabo en este pueblo de Alemania, empleo por ahora a 15 personas y ha suscitado la curiosidad de otras ciudades germanas que están acogiendo refugiados y esperan recibir muchos más.


Los alemanes, lejos de ver a los refugiados como un problema, ven su llegada como una oportunidad para subsanar las crecientes deficiencias de su mercado laboral, centradas en la falta de población en edad de trabajar.


Son varios los economistas y expertos alemanes que han asegurado que la llegada de estos sirios puede ser la salvación del Estado de Bienestar germano.


http://www.eleconomista.es/economia/noticias/7009131/09/15/Los-primeros-refugiados-sirios-ya-trabajan-por-un-euro-la-hora-en-Alemania.html#.Kku8cwput0450YR




Crisis humanitaria:
Solidaridad abajo, negocios arriba
Por Raúl Zibechi

Pasada la conmoción mediática provocada por la oleada de inmigrantes, comienza a cobrar forma lo que hay detrás del fenómeno: desde las guerras e invasiones desatadas por la OTAN en Medio Oriente hasta el interés del gran empresariado alemán para hacerse con mano de obra barata para impulsar sus exportaciones.

LA POBLACIÓN EUROPEA oscila entre dos reacciones extremas: la solidaridad y el rechazo. Fueron muchas las manos tendidas en diversos países hacia los extranjeros que buscan un lugar a la sombra del desarrollo europeo, mostrando un sentimiento internacionalista que se mantiene vivo pese a la criminalización de los medios. Pero los fascistas también mostraron las uñas, dispuestos a saltar a la yugular de los nuevos migrantes, culpables para ellos de todos los males que aquejan al viejo continente.

La principal noticia de esta semana fue el anuncio Ángela Merkel de que su país se compromete a recibir a 500.000 refugiados cada año, lo que en su opinión cambiará profundamente el país. Este año aceptará unos 800.000 extranjeros, cuatro veces más que el anterior. Lejos quedan los demás países europeos. Según el plan del presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, todo el continente debería acoger a 120.000 refugiados como “un primer paso”.

Por su parte, el presidente de la Unión Europea, Donald Tusk, advirtió que “la ola de migración no es un incidente aislado sino el principio de un éxodo real, lo que significa que tendremos que tratar con este problema en los próximos años” (Pagina 12, 9 de setiembre de 2015).

Sin embargo el país donde la llegada masiva de refugiados amenaza profundizar la crisis es Grecia. El ministro de Migraciones dijo que la isla de Lesbos está “a punto de explotar”. Unas 30.000 personas se encuentran en varias islas del mar Egeo, 20.000 de ellas sólo en Lesbos cuya población apenas sobrepasa los 80.000 habitantes.

SOLIDARIDAD ABAJO. La iniciativa del papa Francisco de que cada parroquia reciba un refugiado es, apenas, la expresión de un sentimiento fraterno que atraviesa buena parte del continente. Mientras el gobierno español sigue empeñado en reducir la cantidad de refugiados a recibir, “una ola de rebeldía crece tanto en los ayuntamientos como en las calles y pide la apertura de fronteras y la acogida de las personas refugiadas que tratan de buscar asilo en Europa” (Diagonal, 9 de setiembre de 2015).

Decenas de ciudades españolas se han sumado a la red impulsada por la alcaldesa Ada Colau desde Barcelona, denominada “ciudades refugio”, donde se “organizan censos de miles de familias dispuestas a ofrecer su casa para la acogida, listados de profesionales que puedan dar apoyo psicosocial, legal, sanitario, lingüístico o de otro tipo, habilitación de espacios municipales”, entre otras.

Más allá de la respuesta institucional, han nacido grupos autoorganizados como la iniciativa alemana Refugees Welcome. “El 3 de septiembre, una reunión organizada por la Asociación de Sin Papeles de Madrid para canalizar la frustración e indignación ciudadana en propuestas de acción, acabó desbordando las expectativas y se convirtió en una asamblea multitudinaria que tuvo que ser trasladada a una plaza de la capital y que ha sembrado el germen de un movimiento organizado desde abajo que busca ir más allá del asistencialismo” (Diagonal, 9 de setiembre de 2015).

SOS Racisme, Stop Mare Mortum, Refugiados Bienvenidos, la Red Asturiana de Familias de Acogida de Refugiados son algunas de las plataformas que reclaman la apertura de fronteras y la libertad de movimientos. El ayuntamiento de Barcelona anunció que no hará distinción entre refugiados de diversos países ni entre éstos y los migrantes, abriendo un debate que minimiza las diferencias entre guerras y crisis económicas como causantes del traslado masivo de personas hacia Europa.

“Ya es hora de empezar a cambiar el concepto de persona refugiada y ampliarlo también a los refugiados por motivos económicos”, señala la portavoz de Stop Mare Mortum. En su opinión, la Unión Europea es responsable por la venta de armas a países en conflicto y el impulso de políticas económicas que están en la base de la migración masiva.

Sin embargo, el diario británico Sunday Express alertó que “más de cuatro mil terroristas del Estado Islámico llegaron a Europa haciéndose pasar por refugiados” (Russia Today, 7 de setiembre de 2015). Según el medio, el destino de buena parte de los supuestos terroristas sería Alemania y Suecia, cuestión que al parecer conocen los servicios de seguridad de los países europeos. La ultraderecha encuentra así un punto de apoyo a sus campañas xenófobas que, con toda seguridad, crecerán en los próximos meses.

NEGOCIOS ARRIBA. “Si somos capaces de integrarlos rápidamente en el mercado laboral, no sólo estaremos ayudando a los refugiados, sino también a nosotros mismos”, dijo el jefe de la poderosa Federación de la Industria Alemana Ulrich Grillo (Business Insider, 7 de setiembre de 2015). El principal patrón alemán es un fuerte partidario de la inmigración ante el creciente envejecimiento de la población europea.

Según un informe de la Unión Europea, citado por el diario italiano La Repubblica, en Europa hay cuatro personas en edad de trabajar por cada jubilado pero en 2050 habrá sólo dos si las cosas no cambian (Pagina 12, 9 de setiembre de 2015). El continente tendrá necesidad de 42 millones de “nuevos ciudadanos que paguen sus impuestos y contribuciones, para que la población anciana pueda seguir cobrando su jubilación y otros beneficios”.

Pero los industriales hacen además otros cálculos. El desempleo en Alemania se encuentra actualmente en su nivel más bajo desde la reunificación, pero se estima que faltan 140.000 ingenieros, programadores y técnicos en la industria, mientas en el sector de la salud el faltante de mano de obra calificada es de unas 40.000 plazas sólo para este año. El think tank Prognos anticipa que “la escasez de trabajadores cualificados se elevará a 1,8 millones en 2020, y hasta 3,9 millones en 2040, si no se hace nada” (Business Insider, 7 de setiembre de 2015).

Antes de contratar y formar a un inmigrante las empresas deben demostrar que no hay candidatos alemanas para ese puesto. Pero una vez tomada la decisión, “quieren una garantía de que un aprendiz que adquieren no será deportado de un día para otro”. El Estado, por su parte, financia el aprendizaje del idioma alemán.

“Las personas que llegan aquí como refugiados deben convertirse rápidamente en nuestros vecinos y nuestros colegas”, dijo el Ministro de Trabajo y Asuntos Sociales Andrea Nahles, cuyo ministerio flexibilizó las reglas para que los extranjeros puedan trabajar como temporarios en prácticas.

Dos tercios de los refugiados son migrantes económicos y sólo el tercio restante provienen de países en guerra: Siria (20 por ciento), Afganistán (7 por ciento) e Iraq (3 por ciento), aunque otras fuentes aseguran que la mitad de los que cruzan el Mediterráneo son sirios (Russia Today, 10 de setiembre de 2015). La inmensa mayoría no son familias sino hombres solos de 18 a 34 años. En ese tramo de edad y género espera reclutar sus nuevos trabajadoras la gran empresa alemana, la más robusta del continente.

Grillo lo dice sin vueltas: “Me distancio muy claramente de los neonazis y de los racistas que se reúnen en Dresde”, dijo a fines del año pasado. “Debido a nuestra evolución demográfica, garantizamos el crecimiento y la prosperidad con la inmigración” (AFP, 23 de diciembre de 2014). Lo que no dice es que los salarios que pagan a los inmigrantes son mucho más bajos que los perciben sus conciudadanos.

Pero la política alemana está despertando recelos en los demás países de la Unión, que no se muestran entusiasmados con las propuestas de abrirse a los migrantes.

La candidata de la ultraderecha francesa, Marine Le Pen, culpó a Alemania por sus políticas que afectarán al conjunto de la Unión Europea. “Alemania está tratando de bajar los salarios y de reclutar esclavos a través de la inmigración masiva”, dijo en Marsella (Russia Today, 7 de setiembre de 2015). Agregó que el país de Merkel “busca gobernar nuestra economía y quiere obligarnos a aceptar cientos de miles de solicitantes de asilo”, dijo Le Pen, adelantando que Francia no abrirá sus puertas a la “miseria del mundo”.

Parece evidente que la cohesión europea será puesta a prueba por la masividad de la inmigración, ya que no todo parecen congeniar con la apuesta alemana y los más siguen temiendo que la fractura social se profundice en la sumatoria de crisis e inmigración.

Fuente: http://www.alainet.org/es/articulo/172324

----
Above is the content the blog provided. If incomplete, read the original here.



Putin: "Los BRICS buscará evitar una 'cacería' de países que discrepan de EE.UU."

Putin: "Los BRICS buscará evitar una 'cacería' de países que discrepan de EE.UU."





Putin: "BRICS buscará evitar una 'cacería' de países que discrepan de EE.UU."
El presidente de Rusia, Vladímir Putin, respondió a las preguntas de la agencia de noticias rusa Itar-Tass.


Les presentamos la versión completa de la conversación.


El oro, ¿instrumento financiero oculto del bloque BRICS?-


El grupo de países BRICS, cuya importancia en el mundo actual multipolar está creciendo, podría generar cambios importantes en el sistema de relaciones internacionales.


¿Qué temas figuran en la agenda y qué planes usted, como el jefe de Estado ruso, consideraría necesario debatir con sus socios del BRICS en la próxima cumbre?

Vladímir Putin: En efecto, el mundo actual es multipolar, complejo y dinámico, esa es una realidad objetiva. Los intentos de elaborar un modelo de relaciones internacionales en el que todas las decisiones sean tomadas en el contexto de un 'polo' único son ineficaces, fallan a cada paso y, al fin y al cabo, están condenados al fracaso.

No es casualidad que el formato para la interacción entre Estados tan poderosos como los miembros delBRICS propuesta por Rusia resultara tan útil. Nuestro trabajo colectivo en realidad contribuye a incrementar la predictibilidad y la estabilidad de las relaciones internacionales.

Es hora de llevar el papel del BRICS al siguiente nivel, convertir nuestro grupo en una parte integrante de la gestión global en aras de un desarrollo sostenible

La agenda de la próxima cumbre se centra en un tema general titulado 'Crecimiento en beneficio de todos y con la participación de todos: soluciones fiables'. De ese modo, vamos a abordar los temas más relevantes de la política y la economía mundial y, por supuesto, el desarrollo del BRICS.

Creo que es hora de llevar el papel del BRICS al siguiente nivel, convertir nuestro grupo en una parte integrante de la gestión global en aras de un desarrollo sostenible. ¿Cómo se puede conseguir específicamente?

Ante todo, hay que desarrollar por todos los medios la colaboración en la ONU, oponerse a los intentos de ciertos Estados de imponer a la comunidad internacional la costumbre de derrocar a los gobiernos que les resultan incómodos, así como los intentos de promover métodos unilaterales para superar situaciones de crisis.


Proponemos establecer un mecanismo de consultas regulares de alto nivel entre nuestros Ministerios de Asuntos Exteriores sobre varios conflictos regionales para alcanzar, cuando sea posible, posturas comunes y elaborar esfuerzos colectivos para contribuir a superarlos política y diplomáticamente.

También debe coordinarse de modo más activo la política del BRICS en cuanto a resistencia a las amenazas y desafíos a la seguridad, como por ejemplo la lucha contra el terrorismo, usando, entre otros mecanismos, consultas sobre cuestiones antiterroristas.


Tendrán un lugar central en el orden del día de la cumbre cuestiones referentes al desarrollo de la cooperación antidrogas.


Estamos dispuestos a aumentar esfuerzos colectivos para consolidar un régimen jurídico internacional de control de la droga.

Hay que oponerse a los intentos de ciertos Estados de imponer a la comunidad internacional la costumbre de derrocar a los gobiernos que les resultan incómodos

Consideramos importante contribuir a elaborar normas de comportamiento responsable en el espacio global de información.


Las normas deben reforzar los principios de respeto a la soberanía estatal, la no intervención en asuntos internos de los Estados, la protección de los derechos humanos y las libertades fundamentales y la garantía de igualdad de derechos de todos los países para participar en la gestión de Internet.


Pienso que juntos conseguiremos que el BRICS ocupe una posición de liderazgo en asuntos de fortalecimiento de la seguridad de información.

También estamos planeando formular políticas de información conjuntas en la arena internacional para apoyar las actividades del BRICS, así como para dar una visión más objetiva del panorama mundial.

Claro está que analizaremos en detalle la situación de las zonas de conflicto.


Hablaremos sobre la situación en Siria e Irak, donde cobran fuerza grupos extremistas y terroristas. Prestaremos mucha atención a la situación en Ucrania y a las medidas de la comunidad internacional que puedan ayudar a detener el derramamiento de sangre en el sudeste de ese país.

En la esfera de la economía mundial, discutiremos la reforma del FMI.


Los países del BRICS estamos preocupados por el hecho de que la negociación real sobre este asunto se prolongue de forma injustificada.


Eso pone en un peligro todos los esfuerzos del G20 al respecto.


Mientras tanto, es importante cumplir las exigencias legales de las 'nuevas economías' para armonizar el balance del FMI con las realidades del siglo XXI.

Otra cuestión importante que planeamos discutir en la cumbre es el uso creciente y masivo de sanciones unilaterales.


Ahora Rusia está bajo un 'ataque' de sanciones por parte de EE.UU. y sus socios. Les estamos muy agradecidos a nuestros socios del BRICS que han condenado esas prácticas.


Al mismo tiempo, hay que sacar conclusiones concretas de lo que está pasando. Hay que establecer juntos un sistema de medidas que permita evitar una cacería de países que no están de acuerdo con algunas decisiones de política exterior tomadas por EE.UU. y sus socios y mantener un diálogo civilizado y respetuoso sobre todas cuestiones discutibles.

Hay que establecer juntos un sistema de medidas que permita evitar una cacería de países que no están de acuerdo con la política de EE.UU. y sus socios

¿Cómo está prosperando la ejecución de planes concretos para desarrollar la cooperación económica entre los países del BRICS?


No hace mucho se hablaba deestablecer un banco en el marco del grupo, pero de momento esta iniciativa no se ha materializado. ¿Cuáles son las perspectivas en ese sentido? ¿Es posible que los países BRICS lleven a cabo acciones comunes específicas para responder a los distintos desafíos?

Vladímir Putin: Estamos realizando esfuerzos para desarrollar de modo activo vínculos económicos y comerciales en el marco de los Cinco.


La parte del comercio exterior de Rusia correspondiente a los países del BRICS aumenta constantemente: si el año anterior constituyó un 12,5%, en los primeros cuatro meses de este año ya ha alcanzado el 13,1%.


A pesar de la inestable coyuntura internacional, el volumen del comercio mutuo entre los países del BRICS también se incrementa (en 2013 superó los 300.000 millones de dólares).

Usar al máximo el factor de complementación mutua de las economías nacionales nos beneficia a todos.


En ese sentido, las oportunidades para una cooperación real son enormes.


Estamos hablando de un mercado de casi 3.000 millones de consumidores.


Los países del bloque BRICS disponen de excepcionales recursos naturales y materias primas, así como de un considerable potencial tecnológico, financiero e industrial.

Actualmente, por iniciativa de Rusia, se está elaborando una estrategia de cooperación económica entre los Cinco que tendrá como objetivo crear premisas para acelerar el desarrollo económico y consolidar la competitividad internacional de nuestros países, ampliar y diversificar nuestras relaciones comerciales y garantizar la interacción teniendo como objetivo el crecimiento innovador. Para este documento se está preparando una lista de prometedores proyectos de cooperación.

Quiero destacar que el año pasado representantes de empresas de nuestros países formaron el Consejo de Negocios del BRICS. Esa estructura todavía no ha desarrollado todo su potencial, pero ya empezó a trabajar para detectar y eliminar las barreras que impiden la interacción empresarial entre los Cinco.

Como es sabido, todas las economías del BRICS necesitan una modernización importante de la infraestructura. Nuestra iniciativa de crear un Banco de Desarrollo tiene como objetivo ampliar la cooperación en ese ámbito.


Un año después de la cumbre de Durban hemos logrado avances significativos en este sentido. Esperamos que en el futuro próximo podamos alcanzar un acuerdo sobre todas las cuestiones que quedan pendientes y seamos capaces de aprovechar el potencial del Banco para ejecutar proyectos de gran escala en nuestros países.

Otra importante iniciativa que se está desarrollando es el intento de constituir un fondo de reserva de divisas del BRICS.


Deberá ser algún tipo de 'red de seguridad' para que podamos responder conjuntamente a distintos desafíos financieros.

Quiero destacar que el Banco de Desarrollo y el fondo de reserva de divisas son medidas prácticas de nuestros países que tienen como objetivo mejorar la estructura financiera internacional para hacerla más equilibrada y justa.

Los países del BRICS también presentan una posición común sobre otros desafíos modernos en la esfera económica.


Entre ellos está la rápida conclusión de las negociaciones de la Ronda de Doha, la creación de un sistema comercial internacional más justo y el fomento de la transparencia en los acuerdos comerciales regionales.

¿Hasta qué punto es sólida una alianza entre países que en la mayoría de los casos no tienen fronteras comunes?


Con el tiempo, ¿podría la interacción de los países miembros quedar en nada debido a los procesos globales, como pasa con algunas agrupaciones regionales? ¿Existen planes de intensificar el componente político del BRICS e introducir un componente militar en la interacción de los países?

Vladímir Putin: En el mundo moderno el factor de las fronteras comunes no desempeña un papel fundamental.


Al contrario, los procesos globales nos empujan a consolidar esfuerzos, ya que los desafíos y problemas se convierten en comunes. En el caso del BRICS vemos un complejo de intereses estratégicos coincidentes.

Principalmente se trata de la aspiración mutua a reformar el sistema internacional monetario y financiero.


En su forma actual este está siendo injusto con los países del BRICS y, en general, con las economías emergentes. Debemos participar más activamente en el sistema de adopción de decisiones del FMI y el Banco Mundial.


El sistema monetario internacional en sí depende demasiado del dólar, más concretamente de la política financiera y monetaria del Gobierno de EE.UU.


Los países del BRICS quieren cambiar esta situación.

El sistema monetario internacional depende demasiado del dólar.


Los países del BRICS quieren cambiar esta situación.


Otro interés a largo plazo compartido por los miembros de los Cinco es el fortalecimiento del Estado de derecho internacional y de la función central de la ONU en el sistema internacional.


Digámoslo sin tapujos: sin la posición de principio de Rusia y China en el Consejo de Seguridad de la ONU sobre Siria, los acontecimientos en ese país se habrían siguiendo la pauta de los escenarios de Libia e Irak.

No hay duda de que los países del BRICS están dispuestos a fortalecer el componente político de su cooperación.


Por eso vamos a ampliar la práctica de las consultas mutuas y las acciones conjuntas en organizaciones internacionales, especialmente en la ONU.


En perspectiva vamos a establecer una secretaría virtual del BRICS.


Al mismo tiempo, quiero destacar que no tenemos planes de establecer ninguna alianza político-militar basada en el BRICS.


FUENTE
Above is the content the blog provided. If incomplete, read the original here.

Obama aplastó al ex primer ministro japonés que quiso cerrar base en Okinawa

Obama aplastó al ex primer ministro japonés que quiso cerrar base en Okinawa






Obama aplastó al ex primer ministro japonés que quiso cerrar base en Okinawa



El presidente estadounidense, Barack Obama, impidió que el Gobierno japonés cumpliera su promesa de sacar las tropas norteamericanas de su país, señala a Sputnik Nóvosti Peter Kuznick, profesor de Historia de la American University y director del Instituto de Estudios Nucleares.


El antiguo primer ministro, Yukio Hatoyama, alcanzó el poder en 2009 con la promesa de cerrar la base en la isla de Okinawa, generadora de un amplio rechazo en la población local, pero un año después dimitía porque Estados Unidos le había impedido cumplir su propósito y reconocía que era imposible.


“Conozco a Hatoyama, es una buena persona.


Obama lo machacó cuando quiso bloquear la reubicación de la base. Japón no ha sido el mismo desde entonces. Es una historia muy triste y cruel”, asegura por email Kuznick.


El profesor ha publicado esta semana en la prensa japonesa un editorial escrito conjuntamente con el director de cine Oliver Stone denunciando la presencia de las tropas en Japón y ambos darán una conferencia de prensa hoy sobre el tema en la sede de las Naciones Unidas.


La larga batalla entre el Gobierno y la población local contra Tokio para cerrar la base ha tenido esta semana otro capítulo.


El gobernador de la isla, Takeshi Onaga, ha revocado el permiso para la construcción de la nueva base al descubrir “defectos” en las autorizaciones firmadas por su predecesor.


Su decisión llega después de que las obras se reanudaran en Henoko, una remota población costera.


Tokio ha contestado que las obras continuarán a pesar de la oposición de Onaga.


El conflicto nace en el acuerdo de 1996 entre Tokio y Washington para trasladar la base militar desde Futenma, en el centro urbano de la isla, hasta zonas más deshabitadas, para aplacar a los ciudadanos.


Estos han lamentado los ruidos, los problemas de seguridad y las siete violaciones que ha documentado la prensa local.


Pero el traslado también se ha encontrado con la oposición de los residentes de la costa, que piden que se traslade a otra zona de Japón o fuera del país.


“El pueblo de Okinawa está harto de la ocupación de su isla por tropas estadounidenses, que empezó 70 años atrás y nunca ha terminado.


Odia el crimen, el ruido, la contaminación, los ataques sexuales y el sentimiento de estar ocupado por un poder extranjero”, continúa Kuznick.


Pero todos los intentos de Okinawa han fracasado ante las exigencias del acuerdo de colaboración militar entre Japón y Estados Unidos.


El anterior gobernador, Hirozaki Nakaima, había defendido su expulsión de Okinawa pero cambió de opinión cuando en 2013 Tokio prometió una gran inyección de dinero a la región.


Los electores juzgaron el movimiento como una traición y lo echaron del cargo, ocupado desde entonces por Onaga.


“La gente de Okinawa está mostrando que el deseo popular es más fuerte que las armas de Shinzo Abe (primer ministro japonés) y Obama.


Están en la vanguardia de la lucha internacional contra el militarismo, así que tenemos que apoyarlos y asegurarnos que ganen”, señala el experto.


Estados Unidos cuenta con 113 bases en Japón y Okinawa, con menos del un 1 por ciento del territorio nacional, alberga el 74 por ciento de ellas y a más de la mitad de las 47.000 tropas.


Es lo que algunos expertos califican del “imperio de las bases”: Estados Unidos cuenta con unas 800 en el extranjero, mientras China, su rival geopolítico, no tiene ninguna.


“Estados Unidos debería cerrar Futenma y no intentar moverla a ningún otro lugar de Japón. De hecho, debería cerrar muchas de sus bases en Japón”, asegura Kuznick.
Above is the content the blog provided. If incomplete, read the original here.

EL ECONOMISTA JEFE del GIGANTE FINANCIERO CITIGROUP prevé el INMINENTE COLAPSO de la UNIÓN EUROPEA

EL ECONOMISTA JEFE del GIGANTE FINANCIERO CITIGROUP prevé el INMINENTE COLAPSO de la UNIÓN EUROPEA




EL ECONOMISTA JEFE DEL GIGANTE FINANCIERO CITIGROUP PREVÉ EL INMINENTE COLAPSO DE LA UNIÓN EUROPEA
Publicado el 17/09/2015por sidartavlc
Willem Buiter, el economista jefe del gigante financiero Citigroup, prevé que la actual crisis de los refugiados puede convertirse en el principio del fin de la Unión Europea.

“La crisis de los refugiados está socavando el principio fundamental de la UE de la circulación transfronteriza libre dentro de la Unión…esto pone en peligro el futuro mismo de la UE”, declaró Buiter a la agencia de noticias RIA Novosti.
Dijo que a pesar de que algunos países estaban introduciendo prohibiciones de entrada temporal en un intento por hacer frente a “una enorme crisis humanitaria, con el tiempo pueden llegar a ser permanentes, no sólo para los migrantes, sino para todos los residentes de la UE”“Esto puede señalar el comienzo del fin, los riesgos son muy altos”, advirtió.
Willem Buiter cree que la crisis de los refugiados actual podría cambiar la política europea hacia la “radicalización, la xenofobia y el nacionalismo”, lo que tendría un efecto negativo inmediato en sus economías.
“Sin embargo, si la UE consigue manejar este problema, se hará más fuerte”, añadió.


Fuente: http://sputniknews.com/europe/20150917/1027133875/eu-refugees-crisis.html#ixzz3m0pHx95L
Origen: EL microlector

"EE.UU. busca derrocar a uno de los líderes latinoamericanos y provocar un efecto dominó"

"EE.UU. busca derrocar a uno de los líderes latinoamericanos y provocar un efecto dominó"











"EE.UU. busca derrocar a uno de los líderes latinoamericanos y provocar un efecto dominó"


El Gobierno de Obama está llevando a cabo "una guerra sin cuartel contra los presidentes de los países de América Latina cuya política no le gusta", sostiene el periodista y escritor Nil Nikandrov en un artículo publicado por el portal FondSK.


De acuerdo con el periodista, las embajadas de EE.UU. en Venezuela, Ecuador, Bolivia, Brasil y Argentina están desplegando campañas para organizar la destitución de los dirigentes "indeseables".


Actualmente, prosigue Nikandrov, "la intensidad de los ataques contra Nicolás Maduro, Rafael Correa, EvoMorales, Daniel Ortega, Dilma Rousseff, Cristina Fernández va en constante aumento".


"Washington cree que la caída de uno de ellos provocará un efecto dominó, y América Latina se librará completamente de los 'populistas'", explica el autor del artículo.
"Un golpe en Guatemala"



"En este contexto, la operación especial de la embajada de Estados Unidos para el derrocamiento del presidente de Guatemala, Otto Pérez Molina, puede parecer inesperada", ya que este siempre ha sido considerado "una criatura del Pentágono y el Departamento de Estado", afirma Nikandrov, quien opina que la forzada dimisión de Pérez Molina había sido orquestrada por Washington.


El periodista explica que en un determinado momento Pérez Molina empezó a comportarse de una manera independiente, "haciendo caso omiso a las instrucciones directas de la embajada".


Para conseguir la destitución del presidente, Washington utilizó la excusa de la lucha contra la corrupción, asegura el autor añadiendo que, aunque formalmente la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) está patrocinada por la ONU, en realidad la lidera el Departamento de Estado de EE.UU. y la CIA.


"¿Pero para qué han eliminado los estadounidenses a Pérez?", se pregunta el analista, apuntando que la corrupción a gran escala en México es mucho más peligrosa para Washington.


La explicación más probable y la que iría en línea con la política exterior estadounidense del último cuarto de siglo, es que lo hayan hecho para mostrar a América Central "quien manda", concluye el autor.
Above is the content the blog provided. If incomplete, read the original here.