¿Cuáles son los peligros ocultos del TPP?

¿Cuáles son los peligros ocultos del TPP?








Qué es el pacto secreto TPP y por qué tiene que preocuparle


¿Cuáles son los peligros ocultos del TPP? / Reuters / Yuya Shino
Este lunes EE.UU., Japón, Australia, Nueva Zelanda, Brunéi, Canadá, Chile, Malasia, México, Perú, Singapur y Vietnam consensuaron los términos del Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (Trans-Pacific Partnership, TPP, por sus siglas en inglés), un tratado comercial regional que afectará al 40% de la economía mundial.


¿Cuáles serán los efectos del TPP y por qué algunos lo tachan de amenaza?
El pacto secreto del Acuerdo Estratégico Transpacífico de Cooperación Económica (TPP), orquestado por Estados Unidos, se ha convertido en objeto de polémica y de protestas debido al secretismo que lo ha envuelto desde su concepción.
Los detractores del acuerdo no creen que se trate de un "comercio justo", sino de la consolidación del poder y de una amenaza para la economía global.
El mayor acuerdo comercial del mundo de los últimos 20 años incluye a Estados Unidos, Australia, Brunéi, Canadá, Chile, Japón, Malasia, México, Nueva Zelanda, Perú, Singapur y Vietnam; naciones que suman juntas el 40% de la economía global.
Tras meses de acalorados debates en las cámaras del Congreso de EE.UU., el pasado 24 de junio el Senado estadounidense aprobó la ley que otorga al presidente Barack Obama el derecho a acelerar las negociaciones sobre los pactos de comercio libre, entre ellos, el TPP.
Así, esta 'vía rápida' obliga a los congresistas de EE.UU. a aprobar las leyes propuestas por el presidente sin la posibilidad de introducir cambios.
Según documentos filtrados sobre el controvertido acuerdo, los 12 países están tratando de eliminar todas las barreras al comercio, incluidas las leyes que garantizan la seguridad alimentaria, la protección de la agricultura y la privacidad de la información de los ciudadanos.
Aunque la Administración Obama, que promueve el acuerdo, indica que el negocio se desarrollará en los países firmantes y que sus trabajadores se beneficiarán del pacto, los opositores sugieren que se trata de beneficios económicos que solo afectarán a las grandes corporaciones.
Quienes se oponen al acuerdo dan la voz de alarma y advierten que conlleva riesgos en relación a la manipulación de divisas, la protección del medioambiente y de la salud, la deslocalización de puestos de trabajo, la seguridad alimentaria, los monopolios farmacéuticos, la transparencia del Gobierno y otras cuestiones.
De hecho, la transparencia o en este caso lo contrario –el secretismo de las negociaciones- es lo que ha sucitado la mayoría de las suspicacias.
"El secretismo es el primer síntoma de que se está haciendo algo que a la gran mayoría del público no le va a gustar", comenta el economista Félix Moreno en declaraciones a RT.
Además, algunos sugieren que el TPP no es un acuerdo sobre comercio, sino sobre las maniobras geopolíticas y la dominación corporativa sobre los asuntos de las naciones participantes.
¿Un acuerdo destructor de la soberanía?
Algunos documentos filtrados sugieren que las grandes industrias y las empresas multinacionales, incluidas las grandes farmacéuticas que operan en América del Norte, América del Sur y Asia, obtendrían amplios poderes para desafiar las regulaciones, acciones y decisiones de los tribunales de gobiernos soberanos ante tribunales organizados bajo el Banco Mundial o las Naciones Unidas.
Este sistema se denomina arbitraje de diferencias inversor-Estado, es decir, que las empresas de capital extranjero se sitúan al mismo nivel que los gobiernos soberanos.
Un documento descubierto por WikiLeaks revela que el TPP fue diseñado parafavorecer a las grandes corporaciones transnacionales, permitiendo a las mismas demandar a los gobiernos y solicitar millonarias indemnizaciones a cuenta de los contribuyentes.
Lori Wallach, del grupo estadounidense Public Citizen de defensa del derecho del consumidor, afirma que podría crearse un tribunal secreto en el que las empresas podrán demandar a los gobiernos ante paneles de arbitraje secretos integrados por abogados corporativos que eviten los tribunales nacionales y que anulen la voluntad de los Parlamentos en caso de no conseguir lo que quieren.
Según la activista, así se destruiría por completo la legislación y los derechos fundamentales de los Estados democráticos entrarán en riesgo.
De este modo, muchos subrayan que el TPP podría representar una seria amenaza para las naciones soberanas, impidiéndoles desarrollar políticas y leyes que respondan a sus propias prioridades.
Dado que, además de cuestiones comerciales, el acuerdo abarca aspectos como la libertad de Internet, los derechos de autor y la protección de patentes, existe el temor a que el pacto afecte a la libertad de expresión de los ciudadanos.
Una cuestión de salud: ¿Por qué pierden los pacientes con el TPP?
Tras el anuncio de que las negociaciones sobre el TPP entre las 12 naciones había concluido, Médicos Sin Fronteras ha denunciado las implicaciones que supone el pacto para la salud.
"Los grandes perdedores en el TPP son los pacientes y los proveedores de tratamiento en los países en desarrollo", afirma la organización, indicando que se trata del "peor acuerdo comercial para el acceso a los medicamentos en países en desarrollo, que serán obligados a cambiar sus leyes para incorporar abusivas protecciones de propiedad intelectual para las empresas farmacéuticas".
El grupo sostiene que el acuerdo "elevará el precio de los medicamentos para millones de personas al extender innecesariamente monopolios y retrasar aún más la competencia de genéricos para bajar los precios".
Otra filtración muestra que será muy difícil para los fabricantes de medicamentos genéricos competir con los medicamentos de marca en el extranjero.


Según el documento, en todos los aspectos que se describen en el capítulo sobre propiedad intelectual del TPP, los negociadores de Estados Unidos defienden a las grandes compañías farmacéuticas y exigen disposiciones de propiedad intelectual más estrictas.


RT

Ingenieros rusos reúnen un millón de rublos para comprobar si EE.UU. llegó a la luna

Ingenieros rusos reúnen un millón de rublos para comprobar si EE.UU. llegó a la luna






Ingenieros rusos reúnen un millón de rublos para comprobar si EE.UU. llegó a la luna
Por ElComunista -
oct 6, 2015
Compartir en Whatsapp

Un equipo de ingenieros rusos lanzará a la órbita de la Luna una sonda para hacer fotos de las huellas que dejaron los astronautas, las naves estadounidenses Apolo y los aparatos soviéticos Lunojod, comunicó este jueves el autor del proyecto, Vitali Egórov.
Anteriormente, aseguró que se requerirán 800.000 rublos para los estudios teóricos y los cálculos matemáticos que ayudarán a determinar las características del satélite que debe salir a la órbita lunar y hacer fotos de las naves estadounidenses Apolo y los aparatos soviéticos Lunojod en la superficie de la Luna.
“El 1 de octubre se abrió una página web, una plataforma rusa de micromecenazgo que pueden apoyar todos los que lo deseen”, dijo Egórov a RIA Novosti.
Según él, “durante el primer día logramos recaudar un 20 por ciento del importe necesario, durante el segundo, un 10 por ciento más, y en el tercer día apareció un patrocinador que asignó al proyecto medio millón de rublos”.
De este modo, continuó Egórov, el importe total superó a los 800.000 rublos que se necesitan como mínimo.
“Sin embargo el flujo de los patrocinadores que transfieren de 50 a 30.000 rublos no terminó”, mencionó el autor del proyecto añadiendo que “para el lunes, el 5 de octubre, el importe superó a un millón de rublos”.
El autor del proyecto informó que pensaban que al recaudar más de un millón de rublos empezarían a crear modelos de ingeniería de mecanismos del satélite.
Egórov indicó que “el programa para fotografiar la superficie de la Luna costará más (de lo que han recaudado), pero los autores del proyecto confían en un apoyo de grandes patrocinadores o inversores”.
A su juicio, muchos patrocinadores fueron atraídos por una de las tareas interesantes del micro satélite, es decir, hacer fotos de los lugares de aterrizajes de los Apolos.
“De momento no existe una opinión común en la sociedad sobre si los vuelos de los astronautas de la NASA fueron verdaderos o fue una imitación”, explicó Egórov.
Declaró que hasta la fecha solo el satélite estadounidense LRO ha sacado fotos del Apolo y Lunojod y ahora a fin de eliminar todas las dudas, se necesitan imágenes de mayor calidad.
Adelantó que el satélite será lanzado junto con los cohetes que enviarán Rusia, la India o China durante la próxima década.
“Es una misión que aún no ha sido acometida por ninguna asociación no gubernamental y hemos asumido este desafío, solo así podemos hacer algo grande de verdad en el espacio”, subrayó.
Originalmente publicado en elcomunista.net

Sesenta Grandes Bancos en riesgo por Glencore y otros gigantes de bienes básicos

Sesenta Grandes Bancos en riesgo por Glencore y otros gigantes de bienes básicos








Sesenta bancos transatlánticos vulnerables por Glencore y otros gigantes de bienes básicos

6 de octubre de 2015 —
Unos 60 bancos transatlánticos tienen exposiciones de riesgo solo por los préstamos petroleros de Glencore, según un artículo en el Wall Street Journal, en donde informan que algunos de estos préstamos ya están en incumplimiento.
La enorme compañía se metió en una posición de deuda neta por $30 mil millones de dólares ($30 mil millones más de deuda que de activos) en cierto grado al hacer préstamos anticipados contra entregas a los productores de petróleo, con base en un precio del petróleo que asumieron que estaría en los $100 por barril o más, con dinero que pidieron prestado a 60 bancos.
Aunque el Journal no lo menciona, hay otras grandes compañías comercializadoras de bienes básicos casi tan grandes como Glencore y que están incluso aún más apalancadas, como es Trafigura Corp.
En el artículo "Los arreglos de Glencore pudieran golpear a los bancos", elJournal dice que los problemas de deuda de Glencore representan un riesgo para 60 bancos grandes de Europa y Estados Unidos, ya que los productores petroleros con sus ingresos en picada han incumplido en los préstamos "jumbo" que recibieron.
Ponen como ejemplo a la nación de Chad, que recibió préstamos por $1,400 millones y que ya se declaró en incumplimiento; cinco compañías aseguradoras y bancos grandes, entre ellos Crédit Agricole, Deutsche Bank y Société Générale, participaron en préstamos a Glencore que después le prestó a Chad.
Glencore está tratando de evitar un incumplimiento, vendiéndose ya sea en partes o entera, lo que ha dado como resultado una volatilidad extrema de sus acciones, que se elevaron en un 72% en Asia de la noche a la mañana, por ejemplo.


También está tratando de vender más acciones, dejó de pagar dividendos y está haciendo recortes en otros costos.


http://spanish.larouchepac.com/node/24002

Lanzan octavillas con un dron sobre la NSA en Alemania para que no espíe más

Lanzan octavillas con un dron sobre la NSA en Alemania para que no espíe más









Lanzan octavillas con un dron sobre el complejo de la NSA en Alemania para que no espíe más (VIDEO)

Activistas del grupo Intelexit lanzaron octavillas con ayuda de un dron sobre el Complejo Dagger de la Agencia de Seguridad Nacional de EE.UU. en Alemania.
En las hojas lanzadas desde el aire se insta a los 1.100 empleados de la instalación a dejar de trabajar como espías, informa The Intercept.


El complejo, ubicado en las cercanías de la ciudad alemana de Frankfurt, es la principal fuente de la Inteligencia de señales y de comunicaciones para la NSA en Europa.


La instalación figura en las filtraciones sobre el espionaje masivo, reveladas por Edward Snowden, reporta RT.




Above is the content the blog provided. If incomplete, read the original here.

"El soldado ruso es el nuevo enemigo de EE.UU. en Siria y Al Qaeda, un aliado"

"El soldado ruso es el nuevo enemigo de EE.UU. en Siria y Al Qaeda, un aliado"






"El soldado ruso es el nuevo enemigo de EE.UU. en Siria y Al Qaeda, un aliado"
Publicado: 6 oct 2015 20:19 GMT

Foto Ilustrativa / RIA NOVOSTI
Los medios occidentales tratan de desacreditar la operación antiterrorista rusa en Siria y no quieren reconocer que "Rusia bombardea a los grupos afiliados a Al Qaeda que ahora son los aliados de Washington", publica el portal estadounidenses AntiWar.
En plena ofensiva aérea rusa contra los yihadistas en Siria, los medios occidentales no han parado de criticar la operación antiterrorista, afirma Justin Raimondo en el portal estadounidense AntiWar.
"Están indignados de que Putin se dirigiera contra Al-Qaeda, a la que nunca llaman por su nombre real y describen como Frente Al Nusra o El Ejército de la Conquista", destaca Raimondo.
Los medios occidentales tratan de hacer creer que entre el Estado Islámico y los numerosos grupos yihadistas que operan en la zona hay diferencias y que "en comparación con el EI, Al Qaeda es un grupo 'relativamente' moderado y sus combatientes, conocidos como Al Nusra, son buenos chicos".
"La realidad es que no hay 'moderados' en Siria, especialmente entre los rebeldes islamistas. Todos los yihadistas quieren imponer la sharía, expulsar a las minorías étnicas y establecer una dictadura islámica.
Y luego son nuestros "aliados" nobles los mismos que realizaron el ataque del 11-S y contra cuales se lanzó nuestra perpetua guerra contra el terrorismo", publica el portal.
Las primeras 24 horas de ataques rusos "nos enfrentamos a una verdadera tormenta de mentiras", constata el autor. Raimondo destaca las fotos con supuestas "víctimas civiles" que resultaron ser falsas o la información del comandante del Ejército Libre Sirio supuestamente muerto por un bombardeo ruso (quien, sin embargo, fue secuestrado por el EI el año pasado).
"Nos dicen que la ciudad de Rastán, objeto de ataques rusos, no está controlada por el EI a pesar de que los yihadistas ejecutan allí a los homosexuales", pone otro ejemplo Raimondo.
Seguimos gastando millones de dólares para entrenar y armar a los rebeldes que desertan a Al Qaeda y el EI
El artículo recuerda que Rusia no oculta su apoyo al Gobierno de Bashar al Assad y que ha manifestado su posición de manera clara. "Creemos que es un gran error no cooperar con las fuerzas del Gobierno sirio que luchan contra los terroristas", declaró el mandatario ruso Vladímir Putin en la Asamblea General de la ONU.
La postura de Occidente, sin embargo, "no es tan clara". Por un lado, Washington asevera que el golpe principal se dirige contra el EI y al mismo tiempo "seguimos gastando millones de dólares para entrenar y armar a los rebeldes que desertan para unirse a las filas de Al Qaeda y el Estado Islámico", afirma el artículo.


"Los enemigos anteriores –Al Qaeda y sus imitadores– son ahora aliados de Washington. El enemigo no es un combatiente islamista, sino un soldado ruso", concluye la publicación.






Video: Terroristas en Siria esconden su equipamiento militar en zonas pobladas
Publicado: 6 oct 2015 18:20 GMT | Última actualización: 6 oct 2015 18:50 GMT
Terroristas en Siria esconden su equipamiento militar en zonas pobladas / Captura de pantalla
El Ministerio de Defensa de Rusia ha publicado un nuevo video que muestra cómo los terroristas en Siria tratan de esconder su vehículos militares debido a los bombardeos rusos.
"Al conocer la gran eficacia de nuestras fuerzas para localizar los almacenes de armas y equipo militar camuflados y ser conscientes del riesgo real que corren, los terroristas intentan trasladar su arsenal a las zonas residenciales de las ciudades", comunicó el Ministerio de Defensa ruso, que publicó este video en su cuenta de YouTube.
El Ministerio explicó que los yihadistas tratan de ubicar su material militar cerca de las mezquitas porque "saben perfectamente que los aviones rusos nunca van a atacar contra estos objetivos".
Las imágenes las grabó el pasado 5 de octubre un avión no tripulado que realizaba trabajos de reconocimiento aéreo. En el video, algunos vehículos militares llegan desde zonas forestales y poco pobladas hacia un área residencial y se ubican cerca de una mezquita.
La Fuerza Aérea de Rusia divulga los videos de los bombardeos y detalla sus objetivos militares a diario, en el marco de la operación antiterrorista que desarrolla en Siria.

"Ver cómo el EI se derrite como helado bajo el sol con los ataques rusos pone en cuestión a EE.UU."
Publicado: 6 oct 2015 15:57 GMT
REUTERS/Umit Bektas
El desmoronamiento del Estado Islámico gracias a los ataques aéreos rusos ha provocado que muchos comiencen a poner en duda la eficacia de EE.UU., sostiene el historiador español César Vidal. A su juicio, la campaña propagandística de los medios occidentales respecto a la operación aérea de Rusia "es una cortina de humo".
El historiador español César Vidal ha afirmado a RT que el hecho de "ver cómo el Estado Islámico se derretía como un helado bajo el sol cuando se produjeron los ataques aéreos rusos" ha provocado que mucha gente comience a preguntarse que, si no es tan difícil golpear al EI, "¿cómo es que EE.UU. no ha conseguido hacerlo con eficacia durante años?".
Además, Vidal subraya que la aparición en los medios occidentales de una serie de 'pruebas' de que el operativo de las Fuerzas Aéreas rusas en Siria ha provocado caos y bajas civiles "es una cortina de humo porque ha habido acontecimientos en los últimos días que dejaban muy mal el papel de la OTAN en Oriente Medio".
"Hay que recordar que precisamente, en paralelo, con pocas horas de diferencia con los bombardeos contras los islamistas en Siria se producía un bombardeo norteamericano en Afganistán contra un hospital en el que morían civiles", señala el experto.
"De una manera que casi se percibió en horas empezó a cambiar el ritmo informativo y dejó de ser informativo para convertirse en propagandístico", sentencia el historiador español.
¿Cómo reaccionó la población estadounidense frente al ataque de la OTAN al hospital de Kunduz?
El experto asevera que este hecho produjo entre los estadounidenses "sorpresa, estupor y horror". "Mucha gente en EE.UU. se enteró de que todavía siguen en Afganistán.
A pesar de la retirada formal, aquella es una guerra que no ha terminado y que EE.UU. no consigue ganar", sostiene.
"Lo de Afganistán, como sucede en Siria, son operaciones fallidas de EE.UU.", afirma Vidal, añadiendo que estas cada vez "son más contestadas por mucha gente porque no comprenden cómo ciertos problemas se han enquistado durante años y no se consigue salir de ellos".
El pasado 30 de septiembre más de cincuenta aviones y helicópteros rusos, incluidos Su-24M, Su-25 y Su-34, comenzaron a realizar ataques aéreos de precisión contra objetivos del Estado Islámico en Siria a petición del presidente sirio Bashar al Assad.


Ese primer día los aviones rusos cumplieron una veintena de misiones y lograron destruir un puesto de mando y un cuartel general de los extremistas en las montañas sirias.


En los días posteriores siguieron los éxitos de la operación rusa, con entre 10 y 20 misiones exitosas cada 24 horas.



Rusia a los que tergiversan la información sobre el operativo en Siria: "Muéstrennos los hechos"
Publicado: 6 oct 2015
"Las acusaciones contra Rusia de causar víctimas civiles y de atacar a la oposición en Siria se basan en fuentes y datos anónimos y no confirmados", señaló la portavoz oficial de la Cancillería rusa, María Zajárova en una rueda de prensa para desmentir todo tipo de tergiversaciones en los medios occidentales sobre el operativo ruso en ese país árabe.
En pocos días desde que diera comienzo el operativo de las Fuerzas Aéreas rusas en Siria contra el Estado Islámico (EI), han aparecido en los medios occidentales y redes sociales una serie de 'pruebas' de que los ataques habrían provocado caos y bajas civiles. Sin embargo, los medios occidentales no ofrecen ninguna prueba de sus denuncias.
"Los informes sobre muertes de civiles en Siria como resultado de los ataques aéreos rusos son pura propaganda", enfatizó Zajárova.
El "simple esquema" de la manipulación de la información
Explicando cómo manipulan los medios occidentales el operativo ruso en Siria, Zajárova señaló que "el esquema es bastante simple". "Primero, llegan los comentarios de altos representantes de aquellos países que no entienden la secuencia y la lógica de la política rusa en esta dirección. Y estas declaraciones influyen en el tono de los reportajes", afirmó.
Estas declaraciones, como posteriormente los reportajes, indican que "el objetivo principal de Rusia es la eliminación de la oposición siria e ilustran sus declaraciones con fotografías o archivos que no tienen nada que ver con la región, o son fotos de archivo", afirmó la cancillería rusa.
Hoy en día, en casi cada medio de comunicación occidental no se ha escatimado "esta táctica" de informar sobre los hechos, lamentó Zajárova, quien preguntó: "¿De qué tipo de periodismo serio podemos hablar si no se proporcionan datos y hechos verificados?".
Al mismo tiempo se dirigió a los altos cargos que se permiten estas declaraciones: "Ustedes, líderes de Estado, son responsables de sus palabras. Muéstrennos los hechos".
Recomendaciones para que EE.UU. tenga en cuenta cuando algo le "parece"
Por otra parte, Moscú señaló que está dispuesto a despejar en cualquier momento las preocupaciones de Washington acerca del operativo en Siria. "Para describir lo que está haciendo Rusia, el ministro de Defensa de Estados Unidos utiliza palabras como "tal vez", "probablemente", "parece que". Quiero decir que no estamos hablando del ministro de Cultura, ni de Deporte o Turismo. Es el Ministro de Defensa", enfatizó.
En ese sentido, recordó que "hemos restaurado con EE.UU. el canal de comunicación a través del Ministerio de Defensa y los organismos de defensa de los dos países. Cuando surge algo como "tal vez", "probablemente", "parece que", siempre se puede comunicar por teléfono para disipar las dudas y recién luego ofrecer al público alguna evaluación exacta y precisa", recomendó.
"No habrá ninguna operación terrestre en Siria"
"No habrá en Siria ninguna operación terrestre del Ejército ruso", ha vuelto a repetir la diplomática la firme posición de Moscú desde el primer día del operativo aéreo en Siria contra los terroristas del EI.
En este contexto Zajárova ha afirmado que "Moscú no hará ninguna campaña para involucrar a voluntarios en Siria".
Rusia no se unirá a la coalición antiterrorista de EE.UU.
Rusia no tiene intención de unirse a la coalición antiterrorista organizada por EE.UU. Moscú considera ilegales las acciones de Washington en Siria por llevarse a cabo sin el consentimiento del Gobierno y sin la aprobación del Consejo Consejo de Seguridad de la ONU. Así lo ha anunciado la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores ruso.
"Rechazamos eso: participar en las operaciones ilegales. Teníamos la misma postura hace diez años, durante la guerra de Irak y teníamos razón. Aquí la postura es la misma: no vamos a participar en algo que es ilegal, y en lo que no hay una decisión del Consejo de Seguridad de la ONU ni el consentimiento de la capital [Damasco]", ha sostenido Zajárova.
El secreto del éxito del operativo antiterrorista ruso en Siria
Además, María Zajárova, ha revelado el secreto del éxito del operativo ruso en Siria contra el EI: llevarse a cabo a petición de Siria y actuar de acuerdo con las necesidades del Ejército sirio, que actúa contra el EI sobre el terreno.
"En un año de acciones activas de la coalición, el territorio del EI no se ha disminuido de ninguna manera, mientras que el número y la escala de sus crímenes ha crecido", ha señalado la portavoz oficial del Ministerio de Exteriores ruso.
Durante su discurso Zajárova recordó a sus colegas occidentales que, tras la tragedia del 11-S, Rusia fue en uno de los primeros países que mostró su apoyo total a EE.UU. frente a la amenaza del terrorismo internacional.
"En esa fecha percibimos el dolor del pueblo norteamericano como propio. Cuando Washington declaró que se enfrentaba a un desafío para la seguridad nacional, nosotros les apoyamos en todo sin preguntar si los terroristas eran buenos o malos", señaló la portavoz del Ministerio de Exteriores.

Measure
Measure
Measure
Measure


RT

Cómo ha logrado evitar Rusia que Occidente repita el 'modelo libio' en Siria

Cómo ha logrado evitar Rusia que Occidente repita el 'modelo libio' en Siria







Cómo ha logrado evitar Rusia que Occidente repita el 'modelo libio' en Siria
Publicado: 5 oct 2015

Cómo logró Rusia evitar que Occidente repitiera el 'modelo libio' en Siria / RIA Novosti
El inicio de las misiones de la Fuerza Aérea de Rusia contra los terroristas del Estado Islámico en Siria ha dejado ya resultados positivos en la lucha contra el movimiento yihadista, gracias a los golpes certeros de los cazas rusos.


Las acciones de Moscú han servido además para impedir que la coalición liderada por EE.UU. consiguiera implantar una zona de exclusión aérea, similar a lo ocurrido en Libia en 2011, señalan fuentes diplomáticas.
"La razón fundamental de todo lo que está pasando es la renovada atención hacia Siria y la necesidad de encontrar una solución política. Teníamos la esperanza de lograr esto mediante el uso de las zonas de exclusión aérea", dijo un diplomático europeo, citado por 'The Financial Times'.
La semana pasada, Rusia desplegó en la base aérea de Jmeimim, cerca de la ciudad siria de Latakia, cazas Su-30SM, según reveló el representante de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia, Ígor Klímov. "Se trata de un caza súper maniobrable con un empuje vectorial variable que ya entró en servicio hace unos años", declaró el militar, citado por RIA Novosti.
Este avión pertenece a la generación 4++ y está diseñado para misiones de superioridad aérea, así como para destruir objetos en tierra y en el aire.
"El Su-30SM está equipado con misiles de guiado térmico —con un alcance de hasta 30 kilómetros—, además de otros misiles guiados por radar, cuyo alcance es de hasta 60 kilómetros, con lo que pueden destruir cualquier objeto volador sospechoso", comentó Klímov.
Desde el mar, la base está protegida principalmente por el crucero de misiles Moskva, que cuenta con unidades antiaéreas S-300, capaces de alcanzar casi a cualquier avión militar en un rango de 150 kilómetros.
"Debido al despliegue de las fuerzas rusas, el establecimiento por parte de Estados Unidos y de sus aliados de cualquier tipo de zonas de exclusión aérea sobre el modelo libio es ahora imposible. A no ser que la coalición esté realmente dispuesta a derribar aviones rusos", afirma Justin Bronk, analista del 'Royal United Services Institute'.
En marzo de 2011 el Consejo de Seguridad de la ONU autorizó una intervención en la guerra civil en Libia bajo el pretexto de proteger a la población civil. La imposición de una zona de exclusión aérea contribuyó al posterior asesinato del entonces mandatario libio Muammar Gaddafi.


RT

El TPP certificado: Ganan las Corporaciones. Pierde el Pueblo Norteamericano

El TPP certificado: Ganan las Corporaciones. Pierde el Pueblo Norteamericano








El TPP certificado: El dogma de Obama de 'Yo gano, Tú pierdes'

Tambaleándose por los efectos de las operaciones de flanqueo del Presidente ruso Vladimir Putin en Siria, el gobierno de Obama buscaba desesperadamente "ganar una".
Parece que ayer obtuvo lo que buscaba, cuando los negociadores de 12 naciones representados en la Asociación Transpacífico (TPP por siglas en inglés) anunciaron, después de estar confinados en un elegante hotel de Atlanta durante una semana, que habían llegado a un acuerdo sobre el texto final del documento.
Aunque esta noticia llenó las ocho columnas, aún no están seguros de cuándo alguien va a poder leer lo que realmente acordaron.
Para estar claros: esta es la respuesta de Obama a la doctrina de desarrollo y cooperación económica de "todos ganan" que el Presidente chino Xi Jinping delineó e invitó a los EU a unirse.
De hecho, en su declaración, la Casa Blanca atacó directamente a China, afirmando que "cuando más del 95% de nuestros posibles usuarios viven fuera de nuestras fronteras, no podemos dejar que países como China dicten las reglas de la economía global.
Nosotros debemos dictar esas reglas, abrir nuevos mercados para los productos estadounidenses a la vez que se fijan niveles elevados de protección de los trabajadores y protección de nuestro ambiente".
Lo que se ha filtrado sobre el acuerdo confirma que lo que se ha sabido sobre sus peores aspectos no ha cambiado en lo fundamental.
Los tribunales imperiales de "procedimientos de resolución de inversionistas y Estados" van a continuar y se les va a dar un estatus legal supranacional por encima de los reglamentos nacionales.
El otro gran ganador son las "grandes farmacéuticas" que obtuvieron lo que se ha calificado de protecciones "sin precedentes" sobre sus "derechos de propiedad intelectual", lo que les permite controlar sus patentes sobre medicamentos y prohibir los medicamentos "genéricos" menos costosos, sacándolos del mercado.
Una concesión a las drogas "biológicas", restringirá las patentes de 5 a 8 años; sin embargo les va a permitir una renovación fácil.
El acuerdo tiene que ser ratificado ahora por cada una de las 12 naciones antes de entrar en vigor.


En Estados Unidos los legisladores contarán con 90 días para revisar el documento (suponiendo que ahora puedan obtener una copia impresa del mismo), lo que significa que no habrá ningún debate formal del mismo sino hasta la primavera, en la "fase caldeada" de la campaña presidencial.


Los demócratas aún están fuertemente opuestos y muchos republicanos han mostrado también su desagrado.


Al ser considerado un tratado, se van a requerir 67 votos en el Senado para su ratificación (34 votos para bloquearlo); pero, dado que a principios de este año se aprobó la "vía rápida" ("fast track") no se permiten enmiendas.



Wall Street acabará con la fuerza laboral de EU, si no se le detiene

6 de octubre de 2015 — Empezando por Goldman Sachs, cada uno de los voceros de Wall Street está estableciendo casi como certeza que la Reserva Federal ya tiene listo el aumento en las tasas de interés y para principios del próximo año va a introducir un nuevo rescate vía impresión monetaria de la "Emisión Cuantitativa 4 (EC4)".
La licencia para esta conspiración criminal la dio el Departamento del Trabajo cuando publicó el "Informe sobre el empleo" el 2 de octubre en donde revela tal devastación en la productividad y la actividad productiva de la economía de Estados Unidos, que en Wall Street se sintieron seguros, a la hora de que se diera a conocer el informe, que ya tenían en la bolsa la EC4 de la Reserva Federal.
Pero esta devastación es precisamente el resultado de la colusión entre la Reserva y Wall Street desde el 2008, con "el crimen financiero del siglo', con todos los EC1, EC2 y EC3. Otro largo período de este "relajamiento" como lo planea Wall Street va a destruir por completo la fuerza laboral y medios de subsistencia de los estadounidenses.
Por lo tanto, esto se tiene que impedir, clausurando las operaciones de Wall Street, empezando con el restablecimiento inmediato de la ley Glass-Steagall.
Un ejemplo de la demencia de Wall Street es el artículo en Bloomberg News del 5 de octubre donde señala que "la deflación ya regresó tanto a Europa como a Japón" y después cita al director de Goldman Sachs Asia-Pacific Management: "La siguiente etapa tanto para el Banco de Japón como para el Banco Central Europeo [BCE] es más emisión cuantitativa.
Van a seguir echándole más leña al fuego, pero en cierto punto el fuego va a ser grande y no va a haber nada más que quemar. ¿Qué hacemos? Así que tu respuesta inmediata a esto sería realizar una enorme venta de los activos riesgosos". En otras palabras, un crac.
Prácticamente casi todos los "departamento de investigación" bancario y corredor de inversiones están presentando el mismo plan: "La Reserva es ahora esclava de los mercados" como lo expresó el Deutsche Bank y va por la "emisión cuantitativa".
El jefe de economistas de Goldman, Jan Hatzius repitió: "Nosotros le aconsejaríamos a la Reserva que se incline hacia la emisión cuantitativa para principios del próximo año".
Ese informe del Departamento del Trabajo sobre el "empleo" en septiembre muestra que otros 580,000 estadounidenses más fueron arrojados de la fuerza laboral ¡solo en ese mes!
La fuerza laboral actual es de 150 millones de estadounidenses en edad de trabajar, el mismo número de hace siete años, solo que 95 millones igual de aptos para el trabajo, ahora están fuera de la fuerza laboral.
Esto quiere decir que solamente el 60% del total de la fuerza laboral potencial está realmente en ella; cuando hasta el 2000 y hasta Bush y Obama, durante décadas el 80% de los estadounidenses en edad de trabajar se unían a la fuerza de trabajo y permanecían en ella.
Y para esos 95 millones que están por fuera de la fuerza laboral, la tasa de pobreza oficial del censo es de 23%.
El número de empleos productivos siguió contrayéndose completamente durante los siete años de Obama, en tanto que la Reserva Federal ha estado imprimiendo dinero con la EC para una economía completamente especulativa de títulos de papel para Wall Street.
La productividad bruta no se ha elevado en cinco años en la economía de EU; el factor de productividad total más importante, que refleja el progreso tecnológico, no se ha elevado en 15 años y ahora se está contrayendo.
¿Otro rescate con "EC"? La clase trabajadora de Estados Unidos no lo sobreviviría.


http://spanish.larouchepac.com/node/24002
Measure
Measure

Los Sionistas recurren a amenazas extremas mientras su estructura de poder se desmorona

Los Sionistas recurren a amenazas extremas mientras su estructura de poder se desmorona








05-10-15. El cabal recurre a amenazas extremas mientras su estructura de poder se desmorona



Cabalistas de alto rango están amenazando con tsunamis, terror nuclear, campos de muerte y otras atrocidades mientras se les sigue escapando su control sobre el poder mundial.


El ataque de Rusia, Irán y el Pentágono contra las tropas saudís, israelíes y turcas en Siria parece ser el desencadenante más visible de estas amenazas.


Por otra parte, un grave ataque contra el dinero de la droga de la facción nazisionista Bush / Netanyahu también está tras de la nueva ola de amenazas.


Sin embargo, la amenaza más grande de todas sigue siendo la probable implosión y nacionalización de la propiedad de los bancos centrales privados.


Sigue habiendo indicios de que algún tipo de evento financiero inminente que implique a los propietarios de la Junta de la Reserva Federal, el Banco Central Europeo y el Banco de Japón, según varias fuentes.


Hay indicios de que el 5 de noviembre podría ser una fecha clave para el cabal, posiblemente con un enorme tsunami que golpee la costa este de los Estados Unidos, así como muchas otras naciones frente al Océano Atlántico. El cabal está dejando varias pistas en este sentido.


En primer lugar, eche un vistazo a esta portada de la edición de enero de la revista The Economist controlada por los Rothschild:


https://socioecohistory.files.wordpress.com/2015/01/economist_magazine_jan2015.jpg


Tome nota de la canciller alemana, Angela Merkel, en el frente con sus manos haciendo el signo masónico de una pirámide en el centro de esa imagen. Después de publicarse este número, los Rothschild compraron la revista Charlie Hebdo y protagonizaron la masacre falsa de su personal a través de unos “dibujos animados de Mohamed”.


Después de este incidente falso, los políticos títeres de los Rothschild recibieron la orden de marchar en París.


Fíjense en Angela Merkel, en una imagen de esa marcha, haciendo exactamente la misma señal con las manos que en la cubierta de The Economist.
http://static.thanhniennews.com/uploaded/andien/2015_01_11/paris_cbzp.jpg?width=840


Esto ha sido señalado por otros, pero lo menciono para mostrar cómo los Rothschild pueden haber anunciado ocultamente en su revista un evento mucho más horrible que están diseñando.


En la esquina inferior derecha de la cubierta del The Economist hay dos flechas, una diciendo 11.5 y la otra 11.3.


Ha habido mucha especulación sobre que 11.3 se refiere al ataque nuclear y el tsunami contra Japón (11 de marzo 2011).


Los miembros de la familia Rothschild dejaron claro a este escritor en su momento que estaban detrás de ese asesinato en masa.


Bien, la semana pasada en su discurso ante la ONU, el primer ministro japonés esclavo de los Rothschild, Shinzo Abe se refirió al “5 de noviembre, Día Mundial del tsunami”.


http://www.mofa.go.jp/fp/unp_a/page4e_000321.html


Por otra parte, el secretario del Tesoro Jacob Lew dijo también públicamente hace poco que el gobierno de Estados Unidos se quedaría sin dinero en efectivo el 5 de noviembre.


http://www3.blogs.rollcall.com/white-house/debt-limit-coming-sooner-thought-nov-5/


Para colmo, se han puesto en los medios múltiples historias el fin de semana pasado sobre un Mega Tsunami.


http://www.csmonitor.com/Science/2015/1004/Scientists-discover-huge-tsunami-73-000-years-ago.-Could-it-happen-again


Esperamos que mediante la revelación de estas postas de antemano, estos criminales se verán obligados a detener este plan, porque de lo contrario saben que van a ser culpados y perseguidos como animales.


Estas amenazas también pueden estar relacionados con los acontecimientos históricos que se desarrollan actualmente en Oriente Medio.


En respuesta a la estampida mortal provocada por Arabia Saudita e Israel y el secuestro de funcionarios iraníes que visitaban La Meca, el Pentágono, los militares rusos, los chinos, los iraníes y otros están llevando sus ejércitos de agentes a Siria, Irak, Yemen y otros lugares.


El Pentágono está proporcionando a los rusos, iraníes, chinos, etc., con la inteligencia precisa sobre las actividades del ejército de agentes ISIS, según fuentes del gobierno ruso.


Dicen varias fuentes que el hermano del rey Salman y jefe de la inteligencia saudí, el príncipe Nawaf, murió la semana pasada como parte de la venganza en curso contra la atrocidad llevado a cabo por el régimen mafioso jázaro de Arabia este Hajj (mes de peregrinación a la Meca).


http://www.presstv.ir/Detail/2015/09/29/431298/Saudi-Arabai-Salman-Nauwaf-bin-Abdulaziz-Al-Saud-SPA


Predicen las fuentes que ya que Salman mató a más de 70 de sus parientes cercanos con el fin de apoderarse del trono, habrá más muertes en su círculo inmediato en los próximos días.


El portavoz del gobierno estadounidense, Barack Obama, se vio obligado a decir en la ONU que “no vamos a convertir a Siria en una guerra de poder entre Estados Unidos y Rusia”, según fuentes del Pentágono.


Los ataques contra Rusia y Siria en su discurso en la ONU eran “simplemente bravatas para apaciguar a los neocons”, dicen las fuentes.


El ejército de Estados Unidos “tienen ahora una tapadera para externalizar la guerra y proporcionar inteligencia sobre las bases de Bush y la CIA y los israelíes”, dicen las fuentes del Pentágono.


Tras el acuerdo nuclear de Irán con los EE.UU., una coalición de Estados Unidos – Rusia ha comenzado a perseguir armas de destrucción masiva, drogas, armas, tráfico de órganos humanos, la esclavitud y otras actividades criminales de la mafia jázara.


Las bases de ISIS que están siendo atacadas en Siria son en su mayoría centros de drogas, armas y contrabando de petróleo, dicen las fuentes.


La reciente caída temporal de la ciudad de Kunduz de los talibanes en Afganistán fue una operación conjunta ruso-iraní destinada a cerrar el tráfico de heroína allí, según fuentes del Pentágono.


El derribo de un avión de transporte C-130 también estaba dirigido a detener el flujo de heroína, dicen las fuentes.


Pakistán se está ahora uniendo a los rusos en esta campaña que pronto se extenderá a Irak y Libia, dicen.


El flujo de dinero de la droga del cabal también está siento detenido sistemáticamente fuera de América del Sur, gracias en gran parte a la intervención de Francisco.


El deshielo de las relaciones entre los Estados Unidos Cuba dirigidos por el Papa ha ayudado a cerrar el tráfico de drogas y el lavado de dinero allí, dicen fuentes de los Sombreros Blancos-CIA.


Ahora, en un nuevo golpe de Francisco, se está negociando un acuerdo entre el gobierno colombiano y las FARC para paralizar el dinero de la cocaína de la facción del cabal nazisionista Bush / Netanyahu.


Junto con la paralización del dinero para los jázaros; la purga de sus agentes de la CIA, el Pentágono y otras agencias sigue ganando impulso. Es por ello que la mafia jázara ha intentado, sin éxito, convencer a Rusia para ser su nuevo patrocinador.


La respuesta ha sido un “nyet” coherente


Esta es probablemente la verdadera razón por la que el dictador fascista israelí nazisionista Benyamin Netanyahu declaró la semana pasada “una lucha a muerte contra el terrorismo palestino”.


http://www.dailymail.co.uk/news/article-3260250/Israeli-leader-declares-fight-death-against-Palestinian-terror-vows-speed-demolition-terrorists-homes-response-recent-violence.html


Esto era probablemente una amenaza velada más del mafioso jázaro adorador de satanás de utilizar sus pueblos esclavos judíos como escudos humanos antes de abandonar el poder.


La siguiente frase, “no se debe esperar que Washington, Riad, Jerusalén y Londres simplemente se marchen dócilmente en esa buena noche”, que al parecer apareció por primera vez en el sitio web de cobertura Cero, fue también ampliamente citada la semana pasada.


Además de la amenaza de tsunami que se ha mencionado anteriormente, la fuente que predijo el ataque al avión de Malasia 370/17 envió un e-mail la semana pasada afirmando que “FEMA acaba de inaugurar su primer campo de concentración en Wilcox, Arizona, para erradicar (re-educar a) a las masas.


“Esto es casi seguro sólo un farol para asustar, porque cualquier intento real de abrir un campo de concentración en los EE.UU. daría lugar a una acción militar inmediata y leta”.


Sin embargo, estas amenazas muestran que la mafia jázara está desesperada y es peligrosa.


También puede haber algún tipo de actividad en Japón en relación con la mafia jázara.


La semana pasada, los altos agentes de Corea del Norte se pusieron en contacto con la Sociedad del Dragón Blanco con una oferta de ayuda.


Esto significa que el dinero de las anfetaminas norcoreanas ya no va a fluir a las arcas de la mafia jázara. También vale la pena señalar que cuando un representante del SDB pidió una reunión con el hombre fuerte de Corea del Norte Kim Jong-un se le dijo “No es más que un hombre de paja sin poder real, ¿por qué quieres conocerlo?”


Los poderes reales en Corea del Norte mantiene su identidad secreta como es el caso en Rusia, los EE.UU., el Reino Unido y muchos otros países.


En cualquier caso, el Pentágono, los militares japoneses, los norcoreanos y otros están preparando una especie de gran movimiento en contra de los jázaros y sus representantes en Japón.


En esta nota nos dijeron por medio de otras fuentes que “al emperador no le gusta el primer ministro Abe.”


La CIA también contactó con este escritor la semana pasada para avisar de nuevas amenazas de muerte en su contra por parte de la mafia jázara.


Resulta que Izaya Noda, el hombre que fue arrestado por cargos de llevar a cabo varios ataques incendiarios contra instalaciones de trenes japoneses, y que vivía a pocas yardas de mi cuarto de baño, era el nieto de Moshe Trueque, quien ocupó el cargo de embajador de Israel en Japón en 1966 hasta 1.972.


Medios de comunicación japoneses publicaron una foto de la tarjeta de identidad israelí de Noda, que se publicó en Kfar Saba en 2002.


De acuerdo con la ID, Noda tiene una madre israelí llamada Dorit y padre japonés llamado Tatsuya.


Además, los informes de noticias locales afirman que se convirtió en un activista anti-nuclear después del 11-3-11. También parecía tener alguna fuente de ingresos a pesar de que no trabajaba.


De todo esto se desprende una muy buena conjetura: que era un agente del Mossad.


El arresto de Noda no era sin duda parte de su plan.


Michael Green, Stephan De Rothschild, el rabino Abraham Cooper y todos sus amigos están aparentemente volviendose locos aquí, como debe ser.


El pueblo judío están a punto de ser liberado de su largo, largo calvario de la esclavitud por parte de los gángsteres hicscos adoradores de Satanás.


El mundo en su conjunto se deshará, con mucho, de la mayor fuente de terror, crimen organizado, guerra, caos y miseria cuando estos mafiosos sean eliminados del poder. Los Sombreros Blancos en el Pentágono y las agencias más sus aliados en China, Rusia y en todo el mundo están liberando nuestro planeta paso a paso.


Fuente y comentarios en inglés: http://benjaminfulford.net/2015/10/05/cabal-resorting-to-extreme-threats-as-their-power-structure-crumbles/
Above is the content the blog provided. If incomplete, read the original here.

Con Bombardeos de EEUU callaban pero ahora 41 GRUPOS TERRORISTAS llaman a formar COALICIÓN ANTI-RUSA en SIRIA

Con Bombardeos de EEUU callaban pero ahora 41 GRUPOS TERRORISTAS llaman a formar COALICIÓN ANTI-RUSA en SIRIA








41 GRUPOS TERRORISTAS LLAMAN A FORMAR UNA COALICIÓN ANTI-RUSA Y ANTI-IRANÍ EN SIRIA
Publicado el 06/10/2015por sidartavlc


Al menos 41 grupos terroristas han llamado a los países de Oriente Medio a formar una coalición que anule la alianza ruso-iraní que apoya al gobierno de Assad en Siria.



Según un comunicado revelado este lunes por la agencia británica de noticias Reuters, los grupos terroristas, incluidas las bandas bajo el paraguas del llamado Ejército Libre Sirio (ELS), han alegado que la cooperación regional es imperante para contrarrestar la “alianza ruso-iraní que ocupa Siria”.


El comunicado, enviado a Reuters por el grupo terrorista Ahrar al-Sham, no menciona a ningún país regional en esta coalición.

Sin embargo, la agencia considera que Turquía, Arabia Saudí y Catar podrían formar parte de esa coalición debido al apoyo que brindan a los grupos que luchan contra el Gobierno de Damasco.


Según el comunicado, debido a la presencia de Rusia en el conflicto sirio, los grupos terroristas han renovado sus llamados a sus partidarios árabes para suministrarles armas más potentes como sistemas antiaéreos.


El mismo día, un grupo de clérigos wahabíes de Arabia Saudí ha instado a luchar contra las fuerzas armadas rusas que apoyan al Gobierno sirio a combatir el terrorismo takfirí.


La declaración conjunta de los terroristas ha criticado lo que ha descrito como la “agresión militar de Rusia en Siria y la ocupación flagrante del país” así como ha denunciado, sin detalles, los ataques aéreos contra los civiles en la provincia siria de Homs (oeste).



Fuente: http://www.hispantv.com/newsdetail/Siria/59881/41-grupos-terroristas-llaman-a-formar-coalicion-antirrusa-y-antirani-en-Siria


Origen: El Microlector



"¿Por qué ningún grupo terrorista ha abierto la boca después de ataques de la coalición de EE.UU.?"
Publicado: 5 oct 2015

Aviones de las Fuerzas Aeroespaciales rusas realizan un preciso ataque aéreo sobre un almacén de material militar del Estado Islámico cerca de la localidad de Idlib en Siria / RIA NOVOSTI
Los ataques aéreos de las Fuerzas Aeroespaciales rusas en Siria han causado una tormenta de reacciones en los terroristas, mientras que con los ataques aéreos de la coalición liderada por EE.UU. "ningún grupo ha chistado nunca", afirma el ministro sirio de Información, Omran al-Zoubi.
La operación aérea militar rusa en Siria ha provocado una tormenta de reacciones en los cabecillas de los grupos terroristas, a diferencia de los ataques aéreos de la coalición liderada por EE.UU., constata el ministro sirio de Información, Omran al-Zoubi, en una entrevista con la televisión nacional siria, informa RIA Novosti.
"La realidad de los ataques aéreos rusos sobre las posiciones de los terroristas en Siria ha empujado a los grupos terroristas y a aquellos que los arropan a realizar fuertes declaraciones. Al mismo tiempo que ningún grupo ha chistado ni una vez cuando Washington y sus aliados anunciaron el lanzamiento de sus ataques aéreos sobre el Estado Islámico", sostiene el ministro.
Al-Zoubi afirma que las acciones de la coalición encabezada por EE.UU. contra el EI son ineficaces y no han dado resultados. Según sus palabras, estos ataques no van dirigidos a la aniquilación terrorista sino que están movidos por el "deseo de estar (en Siria) el mayor tiempo posible".
Además, el ministro recuerda que tras los primeros ataques aéreos rusos han aparecido en los medios de comunicación un mayor número de mensajes propagandísticos sobre niños muertos y la destrucción de infraestructuras, así como amenazas contra Rusia.
"Algunos medios de comunicación están tratando de utilizar
información falsa de nuevo para jugar con el tema de la
población civil y amenazar a Rusia", asevera.
El pasado 30 de septiembre más de cincuenta aviones y helicópteros rusos, incluidos Su-24M, Su-25 y Su-34, comenzaron a realizar ataques aéreos de precisión contra objetivos del Estado Islámico en Siria a petición del presidente sirio Bashar al Assad.


Aquel día los aviones rusos cumplieron una veintena de misiones y lograron destruir un puesto de mando y un cuartel general de los extremistas en las montañas sirias.


En los días posteriores siguieron los éxitos de la operación rusa, con entre 10 y 20 misiones exitosas cada 24 horas.


RT

EE.UU. : ALTOS CARGOS "Abandonan el Barco" de Obama

EE.UU. : ALTOS CARGOS "Abandonan el Barco" de Obama



7/10/2015 08:19:00





EE.UU. : "Abandonan el barco" de Obama
En tan solo dos semanas cuatro altos funcionarios clave de la Administración estadounidense han decidido "abandonar el barco" del presidente Barack Obama.


A las renuncias de los encargados de la guerra contra el Estado Islámico, los asuntos rusos y la ciberseguridad, se unió la semana pasada la del secretario de Educación, uno de los tres miembros del Gabinete de Obama que llevaban con él desde el principio.


La semana pasada se anunció la renuncia para finales de año de Arne Duncan, el secretario de Educación de EE.UU., el cuarto alto cargo estadounidense que "abandona el barco" en dos semanas, recuerdaWashington Free Beacon.


La renuncia del jefe del Departamento de Educación tal vez llama menos la atención que la de los encargados de la guerra contra el Estado Islámico (EI), las relaciones con Rusia o la ciberseguridad.


Sin embargo, tras partida de Duncan, en el gabinete del presidente Barack Obama quedan solo dos de las personas que llevaban con él desde el principio de su mandato.


El pasado 22 de septiembre se dio a conocer que en noviembre dimitirá John Allen, el general de EE.UU. encargado de la lucha contra el EI, apodado por los medios el 'el zar de la guerra contra el EI'.


El 16 de septiembre de 2014 Allen asumió el cargo de enviado especial del presidente para la Coalición Global en contra del Estado Islámico, creada el día anterior.


Según Bloomberg, la decisión de Allen responde a la "frustración" por la incapacidad de la Casa Blanca de proveer recursos que él considera necesarios para combatir al EI, así como por la "microgestión" de la guerra.


Una semana después el Pentágono anunció que a finales de octubre renunciará Evelyn Farkas, que desde hace 5 años ocupa el cargo de subsecretaria adjunta de Defensa para Rusia, Ucrania y Eurasia.


El portal Político informó de la renuncia una hora después de la reunión entre los presidentes de Rusia y EE.UU. en el marco de la Asamblea General de la ONU.


"No cabe duda de que [su renuncia] deja al Pentágono más débil en lo que se refiere a la formulación de políticas sobre asuntos europeos", comentó al portal un alto cargo del Pentágono.


La última en esta serie de renuncias es la de Ari Schwartz, el director superior para políticas de ciberseguridad en el Consejo de Seguridad Nacional.


Considerado como uno de los principales consejeros de Obama sobre ciberseguridad, Schwartz dejó su cargo el 30 de septiembre tras dos años en la Casa Blanca.


Los últimos años estuvieron marcados por una serie de escándalos, entre ellos el mayor robo de datos en la Oficina de la Administración de Personal, algo que dejó perpleja a la Administración Obama y planteó la necesidad de adoptar medidas de respuesta en contra de China, responsable del robo.



La estrategia de EE.UU. contra el EI está repleta de traiciones y renuncias
Publicado: 25 sep 2015
Descargar video
La campaña norteamericana para frenar al Estado Islámico (EI) en Siria e Irak hace aguas. El fracaso del programa del Pentágono para entrenar a rebeldes sirios y la posible dimisión del coordinador de la lucha de EE.UU. contra el EI en Siria deja entrever que la estrategia de Washington, criticada tanto desde la Unión Europea como desde Rusia, podría sufrir cambios significativos.
La campaña norteamericana para frenar al Estado Islámico (EI) en Siria e Irak hace aguas. Desde Washington llegan señales de alarma, como el anuncio sobre la posible renuncia del general John Allen, a quién la agencia llamó 'el zar' de la guerra contra el EI. Motivos no faltan, ya que el parte desde el frente sirio no contiene avances contra el yihadismo.
"Es un fracaso humillante y los refugiados son consecuencia de ello", opinó el senador republicano John McCain, quien representa el ala dura de su partido.
El veterano político se mostró muy crítico con la estrategia del presidente estadounidense, Barack Obama, de participar en una coalición internacional e intervenir con bombardeos aéreos sin desplegar a sus soldados sobre el terreno.
"Admitímoslo: la coalición americana ha estado en Siria durante un año, ha bombardeado y ha llevado a cabo alrededor de 7.000 ataques aéreos, según distintos medios. Sin embargo, el EI sigue allí y tomó la antigua ciudad de Palmira protegida por Unesco, así que este esfuerzo no es eficaz", aseguró a RT el representante de Rusia en la ONU, Vitali Churkin.
Sin embargo, la cara más fallida de la estrategia de la Casa Blanca es otra: la Brigada 30. Con un presupuesto de 500 millones de dólares, el plan de entrenar a rebeldes sirios moderados pretendía crear una formación inicial de 5.400 soldados que, a largo plazo, permitiera desplegar a 12.000 efectivos.
Hasta el momento, esas pretensiones contrastan con la realidad: ni siquiera son una decena.
"De los 60 combatientes sirios que entrenamos a través de nuestro programa especial, ¿cuántos siguen en el programa?", preguntaron los congresistas al Pentágono. "Es un número pequeño, siguen luchando cuatro, tal vez cinco personas", fue la respuesta de su representante, el general Lloyd Austin.
Las comitivas de la Brigada 30 han fracasado sucesivamente.
El último revés llegó después de que el pasado 20 de septiembre entraran en terreno sirio 75 rebeldes moderados en un convoy de 12 vehículos.
A pesar de estar formados y equipados por EE.UU., la comitiva se rindió y entregó sus armas al Frente Al Nusra.
En las redes sociales, cuentas que aseguran que son del Frente Al Nusra informaron:
"Una fuerte bofetada para Estados Unidos: el nuevo grupo de la Brigada 30 que entró ayer rindió todas sus armas a Frente Al Nusra. Nos entregaron una gran cantidad de munición, armamento de medio alcance y vehículos".
Pero sin duda, la gota que ha colmado el vaso es el comunicado del coronel Mohammed Daher, quien presentó su renuncia como jefe de personal de esa Brigada 30 y denunció graves carencias, aunque se desconoce bajo qué circunstancias hizo público este documento.
El coronel Daher destacó la lentitud en la implementación del programa de entrenamiento, la falta de personal, la escasa seriedad a la hora de implementar el proyecto y la falta de precisión y metodología en la selección de los equipamientos, entre otros aspectos.
Si se puede obtener alguna lectura positiva de esta campaña es que sus resultados han puesto de relieve la necesidad de ejecutar un plan político y militar consensuado en Siria.
Rusia trabaja en ello desde hace meses y la Casa Blanca ya ofrece claros signos de aceptación.
De acuerdo al secretario de Estado John Kerry, el presidente Barack Obama opinó que el diálogo entre militares es un "paso importante" y que, con suerte, podrá darse pronto para definir algunas de las opciones disponibles.
Por su parte, la crisis de refugiados procedentes de Siria también obliga a que la Unión Europea adopte una postura más aperturista e incluya al, hasta ahora, inadmisible presidente sirio, Bashar Al Assad.
"No tenemos que dialogar sólo con EE.UU. y Rusia, sino con muchos otros actores regionales importantes, desde Al Assad hasta Irán y los países sunitas, como Arabia Saudita", aseguró la canciller de Alemania Ángela Merkel en Bruselas.
En cualquier caso, la unidad de todos los actores presenta un futuro esperanzador para Siria, Irak y todos los refugiados que huyen de la guerra y el EI.



Dos consejeros de Barack Obama renuncian para trabajar con Hillary Clinton


Después de que la Casa Blanca aceptara la renuncia de la consejera y directora de Relaciones Públicas de Barack Obama, Jennifer Palmieri, trascendió que la exfuncionaria trabajaría con Hillary Clinton en la campaña de cara a las presidenciales de EE.UU. del 2016 de confirmarse su candidatura, informa 'The Washington Post'.
Con Palmieri, ya son dos los consejeros que cambian a Obama por Clinton: recientemente John Podesta, consejero presidencial, también hizo pública su renuncia y la intención de trabajar para Clinton.



EE.UU.: Seis subdirectores del Servicio Secreto dimiten tras una serie de escándalos



. / Reuters / Larry Downing
Después de una cadena de escándalos que han sacudido al Servicio Secreto estadounidense, seis de los ocho subdirectores abandonarán sus puestos: cuatro de ellos han sido despedidos y dos se jubilan.
Cuatro subdirectores del Servicio Secreto de EE.UU., la entidad dedicada a la seguridad del presidente y otros altos cargos estadounidenses, han sido relevados de sus puestos, informó su director en funciones, Joseph Clancy.
Los funcionarios pueden dimitir, retirarse, o pedir una nueva asignación dentro del Servicio Secreto o el Departamento de Seguridad Nacional, informa el diario 'The Washington Post'.
Son los cargos más altos del servicio con excepción del director. Se trata de Dale Pupillo, responsable de operaciones de protección; Paul Morrissey, encargado de investigaciones; Jane Murphy, responsable de asuntos gubernamentales y públicos y Mark Copanzzi, cuyas áreas son la tecnología y el apoyo a las misiones. Otros dos subdirectores, Vic Erevia y Gregory Marchio, encargados de funciones de entrenamiento y responsabilidad profesional respectivamente, se han retirado por voluntad propia.
Las renuncias se producen tras una serie de escándalos que han sacudido el Servicio Secreto, incluida la dimisión de su directora Julia Pierson en octubre pasado.


Hace un mes un reporte del Departamento de Seguridad Nacional, la agencia matriz del Servicio, reveló que los agentes tenían moral baja y "ansiaban el liderazgo".


Además, en septiembre un hombre armado lograba penetrar en la zona residencial de la Casa Blanca después de saltar la valla que la rodea. El mismo mes un hombre armado accedió a un accensor con el propio presidente Barack Obama.


RT
Above is the content the blog provided. If incomplete, read the original here.

Bruselas elabora un plan secreto para expulsar a miles de refugiados de Europa

Bruselas elabora un plan secreto para expulsar a miles de refugiados de Europa



7/10/2015 08:03:00



Bruselas elabora un plan secreto para expulsar a miles de refugiados de Europa

El periódico británico 'The Times' asegura que miles de solicitantes de asilo rechazados serán deportados de Europa en las próximas semanas de acuerdo con unos planes secretos de Bruselas que se han filtrado a este medio.


La Unión Europea "amenazará con retirar la ayuda, acuerdos comerciales y acuerdos sobre visados si países como Níger o Eritrea se niegan a recibir de nuevo a sus migrantes económicos", informa el periódico.


Los planes secretos contemplan también que Estados de la Unión Europea detengan a refugiados para que estos no se fuguen para evitar la deportación.


Según los documentos que ha obtenido 'The Times', refugiados de Siria, Afganistán y Libia también podrían corren el riesgo de estar entre los deportados en caso de que sus solicitudes de asilo sean rechazadas.


Se calcula que el estatus de refugiado se denegará a más de 400.000 refugiados que han entrado en la UE desde enero, "creando un desafío humanitario y político para los líderes de la Unión Europea", señala el medio.


El borrador del proyecto, que debatirán los ministros del Interior europeos, advierte de que los países deben deportar más migrantes.


"El aumento de las tasas de retorno debería funcionar como factor disuasivo para la migración irregular", estipula el texto.


Al mismo tiempo, se prevé que los países que no lleven a cabo las deportaciones de acuerdo con las normas internacionales se enfrentarán a acciones legales y multas de la Comisión Europea.


"Los Estados miembros deben adoptar las resoluciones de deportación de forma sistemática, dar todos los pasos necesarios para ejecutarlas y suministrar los recursos adecuados necesarios para la identificación y el retorno de los ciudadanos de terceros países que se encuentren en el territorio ilegalmente", reza el documento.


Artículos relacionados


Eslovaquia denunciará las cuotas de refugiados en los tribunales europeos
El número de refugiados en algunas islas griegas es 4 veces superior a la población local
Above is the content the blog provided. If incomplete, read the original here.


"La crisis de refugiados de hoy es el precio de las intervenciones de ayer"
Publicado: 22 sep 2015 07:34 GMT

La crisis de los refugiados de hoy, el precio de las intervenciones de ayer / Reuters
"Los refugiados huyen para escapar de la pobreza y la violencia, pero ¿por qué sus países son tan pobres y violentos?" Esta es la pregunta que se plantea el autor, periodista y académico estadounidense Stephen Kinzer en un artículo para el diario 'The Boston Globe'.


Para el periodista, al igual que para otros muchos expertos, la respuesta es evidente: las raíces del problema hay que buscarlas en las intervenciones occidentales.
Según Stephen Kinzer, muchos países que ahora son las principales fuentes de refugiados "han sido víctimas de las intervenciones extranjeras que deformaron su historia de manera grotesca" y "esta es la venganza final por el colonialismo".
Desestabilización de Siria
La mayoría de los refugiados vienen de Siria, "donde una guerra espantosa alimentada por potencias extranjeras se ha cobrado 250.000 vidas y ha dejado sin hogar a una cuarta parte de la población", sostiene Kinzer en su artículo.
Su voz se suma a la de otros analistas, activistas e incluso políticos occidentales, como el ministro de Relaciones Exteriores de Eslovaquia, Miroslav Lajcak.
"La Unión Europea participa activamente en los acontecimientos en Siria; en cierto modo, contribuimos a su guerra civil y, como consecuencia de ello, los inmigrantes buscan venir a Europa", señaló Lajcak tras una reunión del Gobierno para discutir las formas de resolver la crisis migratoria, según TASS.
Radicalización de Irak
"El segundo grupo de refugiados procede de Irak, que EE.UU. lanzó al caos con su invasión de 2003", prosigue Stephen Kinzer.
Por su parte, el analista internacional Michael Binyon, explica en su artículo en la revista 'Politico' que la invasión de Irak y su posterior ocupación "derivó en la radicalización de una nación destrozada, avivó las tensiones sectarias y generó movimientos yihadistas antioccidentales, entre ellos el Estado Islámico (EI)".
Destrucción de Afganistán
El tercer grupo, según Kinzer, está formado por los refugiados de Afganistán "que, al igual que Irak, quedo destrozado tras la invasión estadounidense".
"Si EE.UU. no se hubiera lanzado contra esos países y no hubiera ayudado a destruir sus sociedades, miles de personas podrían estar ahora en su propio hogar" en vez de arriesgando sus vidas para intentar escapar a Europa, sostiene el periodista norteamericano.
"Las grandes potencias tienden a creer que, debido a su fuerza, pueden dominar y explotar las tierras lejanas sin consecuencias", pero la realidad es que "la crisis de refugiados de hoy es la reacción a las intervenciones de ayer", concluye Stephen Kinzer.
Invasión de Libia
A su vez, el 'Diario del Pueblo' chino añade a esta lista a Libia, que en el pasado era "el país más rico de África en términos de renta per cápita" y cuyos habitantes gozaban de "beneficios materiales envidiables, como la asistencia médica, la vivienda y la educación gratuitas".
Sin embargo, con la intervención occidental y con el derrocamiento de Gaddafi este país "fue rápidamente desgarrado, se produjo una fuerte caída de la economía nacional y sus habitantes se convirtieron en refugiados sin hogar", detalla el medio chino.
"La propia Europa inició la guerra en Libia, pero no obtuvo ningún beneficio real de ese conflicto. Más aún, debido a la inestabilidad de la situación ha perdido a un importante exportador de energía y ha provocado una ola de migración desde el norte de África", agrega la publicación.
La hegemonía extranjera, "terrible y estúpida"
"Las causas de la actual crisis migratoria en Europa son las guerras que, tanto desde Europa como desde EE.UU., hemos estado alentando", declaró en una entrevista para RT la portavoz de la coalición española Izquierda Plural en el Parlamento Europeo, Marina Albiol.
"Estamos provocando el llamado efecto salida [de los refugiados de sus países]. Hay que tener en cuenta las causas de esta crisis humanitaria que estamos viviendo y son, sin duda, las guerras que tanto desde Europa como desde EE.UU. hemos alentado.
Se trata de las invasiones de Irak y de Afganistán, de los bombardeos en Libia y de cómo se ha colaborado en el conflicto sirio", afirmó la eurodiputada.
"La evidencia es clara: la hegemonía de EE.UU. y Europa en el extranjero es terrible y estúpida, ha generado una enorme catástrofe en Asia occidental y el norte de África y ahora Europa paga por lo que ha hecho", denuncia el artículo del 'Diario del Pueblo'.


RT