lunes, 1 de febrero de 2016

Venezuela asume este lunes presidencia del Consejo de Seguridad de la ONU

Venezuela asume este lunes presidencia del Consejo de Seguridad de la ONU
 
 
 
1/2/2016 6:21:30 a.m.
Foto: Archivo
Foto: Archivo
Desde este lunes Venezuela pasa a presidir el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), conforme a lo establecido por los estatutos del ente supranacional.
La información fue confirmada el pasado 30 de enero por el representante permanente de Venezuela ante la ONU, Rafael Ramírez, a través de su cuenta en Twitter @RRamirezVE, donde expresó: “En Febrero asumimos Presidencia del Consejo de Seguridad de la ONU en representación de nuestra Patria.Viva Chávez !.
El Consejo de Seguridad, encargado de la promoción y el fortalecimiento de la paz y la seguridad mundial, está integrado por 15 Estados miembros, cinco permanentes (Rusia, China, Reino Unido, Francia y Estados Unidos) y 10 no permanentes, que son electos cada dos años de forma rotativa sobre una base geográfica.
La Presidencia de este Consejo rota mensualmente entre sus miembros conforme al orden alfabético, en inglés, de los nombres de los estados miembros. Durante enero, Uruguay fue la encarga de presidirlo.
Venezuela ha formado parte del Consejo de Seguridad en cuatro períodos distintos desde su creación, el primero en los años 1962 y 1963 y el último entre 1992 y 1993.
En 2007, el líder de la Revolución Bolivariana y entonces presidente, Hugo Chávez, expresó la intención de ingresar al organismo, a fin de darle más equilibrio y de hacerlo más representativo en la construcción de un mundo multicéntrico y pluripolar.
AVN

Rusia: Tanques turcos atacan poblaciones fronterizas sirias

Rusia: Tanques turcos atacan poblaciones fronterizas sirias

  • Tanques turcos en las afueras de la ciudad de Suruc, en la frontera con Siria.

    Tanques turcos en las afueras de la ciudad de Suruc, en la frontera con Siria.

El Ejército turco está lanzando fuego de artillería pesada contra las poblaciones fronterizas sirias, ha informado este lunes el Ministerio de Defensa de Rusia.
"Es una prueba irrefutable de que las Fuerzas Armadas turcas bombardean localidades fronterizas sirias con sistemas de artillería de gran calibre", ha anunciado el portavoz del Ministerio de Defensa, el general Igor Konashenkov, en declaraciones recogidas por la agencia de noticias rusa Sputnik.
Es una prueba irrefutable de que las Fuerzas Armadas turcas bombardean localidades fronterizas sirias con sistemas de artillería de gran calibre", ha anunciado el portavoz del Ministerio de Defensa ruso, el general Igor Konashenkov.
Ha indicado que recibió ciertas pruebas del Estado Mayor General sirio, que incluyen imágenes que demostrarían que las fuerzas turcas han bombardeado con artillería varias localidades fronterizas de Siria.
Konashenkov además, ha añadido que la oposición siria ha compartido un video en el que queda registrado uno de los ataques.
Por ello, Rusia ha pedido explicaciones de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), del Departamento de Defensa estadounidense y de las fuerzas turcas sobre este incidente.
"Aquellos que nos advierten sobre algunas consecuencias sin indagar en lo ocurrido, deben en primer lugar pensar en qué trampa les están enredando sus socios turcos", ha denunciado el vocero.
Tanques del Ejército turco.

Rusia ha revelado la existencia de estos videos tras rechazar nuevamente las acusaciones sobre la presunta incursión el viernes de un caza ruso en el espacio aéreo turco. Moscú ha calificado estas acusaciones de "provocación premeditada".
El pasado noviembre de 2015, las relaciones entre Moscú y Ankara se tensaron a raíz del derribo del bombardero ruso Su-24 por cazas turcos F-16 con el pretexto de que había violado su espacio aéreo, según los funcionarios turcos.
Rusia, sin embargo, negó tales alegatos y exigió disculparse a Turquía por el incidente que acabó con la vida de un piloto de Su-24; hechos que llevaron a Moscú a imponer una serie de sanciones a Ankara.
mkh/ctl/nal

Rusia responde a Turquía: Los más avanzados cazas rusos aterrizan en Siria

Rusia responde a Turquía: Los más avanzados cazas rusos aterrizan en Siria



Dos de los cazabombarderos rusos Sujoi Su-35S, con números de vuelo RF-95815 (06) y RF-95816 (05), desplegados en Siria, 30 de enero de 2016.

Rusia ha desplegado 4 cazabombarderos Sujoi Su-35, su aeronave militar más moderna, a Siria, tras las recientes alegaciones de Turquía sobre presuntas violaciones de su espacio aéreo por aeronaves rusas.

Según ha informado este domingo el portal Web ucraniano InfomNapalm, citando a fuentes, militares, cuatro cazabombarderos Sujoi Su-35S de las Fuerzas Aeroespaciales rusas, con los números de vuelo RF-95815, RF-95816, RF-02517 y RF-02518, viajaron el sábado a Siria junto con un avión de transporte militar Tupolev Tu-154.

Mapas de vuelo del sitio Web Flightradar24 también confirman dicho despliegue y muestran que las aeronaves rusas transitaron por el espacio aéreo de Irán e Irak para llegar a la base aérea de Hmeimim en Latakia.

Dos de los cazabombarderos rusos Sujoi Su-35S, con números de vuelo RF-02517 (04) y RF-02518 (03), desplegados en Siria, 30 de enero de 2016.

Por otra parte fotos tomadas por la tripulación del Tu-154 confirman el despliegue de una formación de cuatro aviones de guerra Su-35S, de la variante especializada para interceptar otras aeronaves militares y realizar bombardeos al mismo tiempo.

Este despliegue podría estar destinado como una respuesta a las alegaciones de Turquía sobre violaciones del espacio aéreo por parte de Rusia. Se espera que dichos cazas sean usados para escoltar a otras aviones de guerra que realizan operaciones cerca de la frontera turco-siria, donde anteriormente cazas turcos derribaron un bombardero Sujoi Su-24 ruso, aumentando significativamente las tensiones entre Moscú y Ankara.

Actualmente Rusia tiene desplegados varias cazabombarderos Sujoi Su-34, Su-30, varios bombarderos Su-24, Su-25, y un número de interceptores Mikoyan MiG-29 en la base aérea de Hmeimim, que sirve como centro de operaciones de las fuerzas rusas en el territorio sirio.

FUENTE: HISPANTV

Un avión de combate ruso Su-24 despega de la base aérea de Hmeimim, en la provincia siria de Latakia (noroeste de Siria).

Rusia no emplea en Siria todo su poderío militar (Parte III)

Rusia no emplea en Siria todo su poderío militar (Parte III)

  • Rusia no emplea en Siria todo su poderío militar (Parte III)

    Rusia no emplea en Siria todo su poderío militar (Parte III)

Según recientes declaraciones del presidente de la Federación Rusa, Vladimir Putin, Rusia no está empleando en Siria todo su poderío militar y medios de inteligencia de que dispone.
Rusia en un futuro próximo puede desplegar en sus bases aéreas en Siria aviones no tripulados de combate (UCAV), en vista de que el acuerdo militar ruso-sirio que autorizó la intervención antiterrorista rusa en Siria no tiene fecha límite, según se ha reportado. Un candidato UCAV ruso sería el Ojótnik (Okhotnik, “cazador” en ruso), aparentemente un ala volante desarrollada por la empresa Sujoi en colaboración con la empresa MiG. Se espera que el UCAV Ojótnik esté listo para entrar en servicio en 2018 ó 2020. Es de esperar que el Ojótnik se emplee para misiones de bombardeo de precisión y de destrucción de defensas antiaéreas enemigas (DEAD), pero se ha informado de un UCAV ruso en desarrollo actualmente, que podría ser el Ojótnik, que se utilizará para interceptar aviones caza de V Generación americanos y baja emisión de señales de radar, los F-35 y F-22, además de ser diseñado para interceptar al bombardero estratégico americano de baja detección por radar, el B-2.
Rusia podría utilizar en el futuro escuadrones de UCAV de propulsión a chorro como el Ojótnik, desplegados en Siria para ejercitar sus capacidades como interceptores de aviones caza F-35, contra aviones F-35 israelíes y turcos que violasen el espacio aéreo sirio en misiones de ataque, ya que Israel y Turquía planean adquirir este cazabombardero americano de baja detección por radar. UCAV rusos basados en Siria complementarían en operaciones aéreas a aviones de combate tripulados rusos y sirios, contribuyendo con su uso a materializar las declaraciones del Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, el general del Ejército Valery Gerasimov, de “completamente automatizar la batalla en Siria”.
Rusia puede desplegar en Siria para la defensa aérea del país el caza multipropósito Su-35S de la llamada IV Generación + +, avión con tecnologías del avión caza de V Generación ruso PAK FA, el cual es la respuesta tripulada rusa a los cazas americanos de V Generación F-22 y F-35. El Su-35S y el PAK FA fueron desarrollados por la empresa Sujoi, como lo está siendo el UCAV Ojótnik. Rusia podría desplegar su avión caza de V Generación y baja detección por radar, el PAK FA, en Siria para defender la soberanía de su aliado de ataques por parte de Israel, Turquía, EE.UU. o Arabia Saudita, y para operar en conjunción con UCAV como Ojótnik. Se espera que el PAK FA entre en servicio y se fabrique en serie en este año de 2016.
El caza PAK FA podrá operar no sólo en misiones de intercepción de aviones enemigos o de ataque a blancos terrestres con bombas de precisión y misiles aire-tierra, como el UCAV Ojótnik, incluyendo misiones de supresión de defensas antiaéreas enemigas (SEAD) y destrucción de defensas antiaéreas enemigas (DEAD), pero también servir de plataforma de ataque electrónico (EA) por medio de sistemas modulares de guerra electrónica (EW) que también podrán ser instalados en UCAV como Ojótnik. El PAK FA y UCAV como Ojótnik serán también aviones de ataque cibernético en combinación con sus propiedades de ataque electrónico, transmitiendo virus cibernéticos como bombas lógicas o para activar bombas lógicas que ya infectasen sistemas computarizados enemigos del régimen de Israel, Turquía o Arabia Saudí.     
Dotado de un avanzado sistema de computadoras que le proporciona a través de un “piloto electrónico” vuelo autónomo, el PAK FA empleado en Siria podría servir de avión de mando, control, comunicaciones y computadora (C4) para controlar las operaciones de al menos otros cuatro aviones de combate que podrían ser cazas PAK FA, poseyendo así una función de avión de mando, control y comunicaciones ejercida por los aviones caza de IV Generación rusos Su-30 y MiG-31, en éste último caso según informa Hugh Harkins en su libro Sukhoi Su-34 ‘Fullback:’ Russia’s 21st Century Striker. Si el caza PAK FA es dotado de una supercomputadora compacta basada o similar a la supercomputadora móvil terrestre del sistema de control de grupo de aviones no tripulados Vologda, el caza de V Generación ruso podría controlar simultáneamente un grupo de hasta 10 aviones no tripulados de combate (UCAV). El piloto del PAKFA podría supervisar la supercomputadora  a bordo para controlar los aviones no tripulados de combate bajo su mando operacional por medio de un casco de pantalla montada que captaría órdenes de su pensamiento a través de la tecnología de electroencefalografía.
El control de los aviones no tripulados de combate se llevaría a cabo utilizando el programa informático Unicum, que permitiría controlar hasta 10 robots o vehículos no tripulados terrestres, aéreos y marítimos, operando los vehículos no tripulados de forma individual o en grupo. Citando a la empresa Rostec del complejo militar-industrial ruso, el programa de computadora Unicum permitiría a “los sistemas robóticos . . . independientemente identificar las labores dentro de un grupo, elegir el líder, remplazar a robots averiados, seleccionar posiciones ventajosas, buscar blancos, pedir al operador permiso para eliminar los objetivos o eliminarlos automáticamente”. Así, en el futuro un avión caza PAK FA con una supercomputadora compacta y el programa computarizado Unicum podría controlar a 10 aviones no tripulados de ataque Ojótniks ó a 10 PAK FAs, o a su vez un avión no tripulado dotado de la supercomputadora podría controlar 10 UCAV Ojótniks.
Con el programa informático Unicum para controlar robots y que estos tomen decisiones de manera autónoma, se cumpliría el objetivo esperado por el General Gerasimov, de que en Siria “quizás pronto seremos testigos de grupos robóticos independientemente conduciendo la guerra”. De acuerdo a un alto directivo de la empresa encargada de desarrollar el programa de computadora Unicum, citado por Rostec, “el programa permite el controlar cualquier grupo de robots en tierra, en el aire y en el mar, con mínima participación de un operador. Robots pueden llevar a cabo misiones de manera independiente, ver y analizar la situación, planear rutas e interactuar con otras máquinas. De hecho, esto es un paso hacia la creación de IA [inteligencia artificial], que casi le da a las máquinas la capacidad de seres humanos”.
Según otro alto directivo ruso describiendo el programa Unicum, también citado por Rostec, “el programa permite tomar decisiones independientes sin gente”…. “Al mismo tiempo, el control puede ser centralizado y el operador puede dar órdenes a cada y a todo robot, o descentralizado, cuando todo el grupo recibe órdenes e identifica cómo ha de cumplirlas: cuál máquina hace el reconocimiento, defiende o ataca objetivos. En ambos casos los sistemas robóticos pueden operar sin gente solamente preguntando por permisos para ciertas acciones de tiempo en tiempo”.
En un futuro, programas informáticos como Unicum junto con el desarrollo de inteligencia artificial podrán permitir la operación, independiente de operadores, de robots de combate en el campo de batalla. Así, con ejércitos de miles de robots Rusia podría evitar el sacrificar la vida de millones de hombres como ocurrió durante la Segunda Guerra Mundial, al reemplazar ejércitos de soldados humanos con máquinas inteligentes de combate usadas en masa.        
Otra capacidad de combate que Rusia podría emplear en Siria sería el utilizar aviones caza y cazabombarderos de III Generación como aviones no tripulados de combate (UCAV). La Unión Soviética ya tenía experiencia modificando aviones caza MiG-21, retirados de servicio, para convertirlos en aviones señuelo piloteados por control remoto para ejercicios de entrenamiento de combate aéreo y defensa antiaérea. Así, como revela Alexander Mladenov en su libro Mikoyan-Gurevich MiG-21 de la serie Air Vanguard, no. 14, los soviéticos habían convertido aviones MiG-21 a aviones no tripulados M-21 y M-21M, pudiendo la segunda versión, más avanzada, llevar a cabo maniobras de combate aéreo. Rusia podría, de querer hacerlo, modificar aviones de combate de III Generación, como los cazas MiG-21 y MiG-23 y los cazabombarderos Sujoi Su-22, en aviones no tripulados de combate (UCAV) para misiones de bombardeo aéreo de precisión, armados de bombas inteligentes y de misiles aire-tierra, en Siria. Rusia podría así modificar a los MiG-21, MiG-23 y Su-22 de la Fuerza Aérea Siria a la que, según The Military Balance 2015 del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos de Londres, le quedarían en conjunto cerca de 200 de esos aviones de fabricación soviética en su inventario. La Fuerza Aérea de la Federación Rusa usaría los aviones modificados en aviones no tripulados de combate, armados también con misiles aire-aire para autodefensa de ataques por aviones turcos e israelíes, para bombardear posiciones de grupos terroristas radicales sunitas en Siria como Daesh, reemplazando dichos aviones en servicio sirio con modernos cazas MiG-35 y Su-30SM para la Fuerza Aérea de Siria.

Rusia no emplea en Siria todo su poderío militar (Parte II)

Rusia no emplea en Siria todo su poderío militar (Parte II)

  • Rusia no emplea en Siria todo su poderío militar (Parte II)

    Rusia no emplea en Siria todo su poderío militar (Parte II)

Según recientes declaraciones del Presidente de la Federación Rusa Vladimir Putin, Rusia no está empleando en Siria todo su poderío militar y medios de inteligencia de que dispone.
Aunque parezca improbable, las Fuerzas Armadas de Rusia (VSR) pueden intervenir en el conflicto sirio con el número de tropas necesario para imponerse en el conflicto, con más de cien mil combatientes de ser requerido. En este sentido, según la publicación The Military Balance 2013 y las ediciones de los años 2011 y 2012 publicadas por el Institute for Strategic Studies de Londres, las fuerzas armadas de Rusia cuentan con un total de reservas de 20 millones de hombres, a los que en teoría en caso de una guerra total se les podrían añadir unos 2 millones de mujeres si se toma en cuenta que al final de la Segunda Guerra Mundial en 1945 el Ejército Rojo y las fuerzas armadas soviéticas contaban con un 10% de mujeres de su total de efectivos, según el libro por Steven J. Zaloga, The Red Army of the Great Patriotic War 1941-1945.
Para complementar su uso de bombarderos tácticos Sujoi Su-24 y Su-34, de aviones de ataque Su-25 y de helicópteros de ataque, la Fuerza Aérea de Rusia puede recurrir al uso de aviones no tripulados para misiones de inteligencia, vigilancia y reconocimiento (ISR), de guerra electrónica y cibernética y para llevar ataques con bombas de precisión y misiles aire-tierra. Por su capacidad de sobrevolar un área de vigilancia por más de 12 horas, los aviones no tripulados rusos al ir armados de bombas inteligentes y misiles pueden llevar a cabo misiones “hunter-killer” para cazar blancos terroristas radicales sunitas, al presentarse en su zona de vigilancia la oportunidad de atacarlos y destruirlos. Así, se puede recurrir a tácticas en que al llevarse a cabo ataques a blancos terroristas por aviones y helicópteros tripulados rusos y sirios, el momento en que saliesen de sus escondites los terroristas para dispararles con fuego de flak o armas antiaéreas, los aviones no tripulados rusos armados, que esperaban la oportunidad de atacar a los terroristas el momento en que revelasen sus posiciones, localizarían, cazarían y eliminarían a los que se atreviesen a disparar contra los aviones tripulados atacantes.
Aviones rusos no tripulados candidatos para operaciones futuras en Siria incluirían el Inokhodets, avión no tripulado de mediana altura y larga resistencia con autonomía de vuelo de 24 horas que según sus especificaciones proporcionadas por Piotr Butowski en su reciente libro Russian Warplanes Volume 1, estaría en la categoría del avión no tripulado americano MQ-1 Predator. Otro avión no tripulado ruso que podría operar en Siria sería el bimotor Altius-M, con autonomía de 48 horas de vuelo y que de acuerdo a las especificaciones dadas por Butowski en su libro, estaría aproximadamente en la categoría del avión no tripulado estadounidense MQ-9 Reaper.
Un tercer candidato sería el avión no tripulado ruso Zond-2 de la empresa Sujoi, propulsado por turbofan en vez de por hélice como los dos aviones no tripulados anteriores, con una autonomía de 18 horas de vuelo y que sería el equivalente del avión no tripulado americano Avenger. Rusia podría así desplegar una versión de su avión no tripulado Zond-2 armada con bombas de precisión llevadas internamente y armada también con un arma láser. Dicho avión no tripulado llevaría radar láser LADAR (LIDAR) para misiones de inteligencia, vigilancia y reconocimiento (ISR), y su arma láser podría ser usada para destruir camiones cisterna transportando petróleo o combustible ilegalmente extraído o procesado por Daesh en Siria e Irak, sin necesidad de usar bombas inteligentes, más costosas, para hacerlos explotar.
Cabe añadir que el uso de LADAR (LIDAR) por su precisión podría ser usado por aviones no tripulados rusos en misiones de reconocimiento y adquisición de blancos en futuros campos de batalla convencionales, para detectar, identificar y destruir antes de que puedan entrar en acción a robots de combate o vehículos no tripulados terrestres (UGV) antitanques camuflados, como los que EE.UU. propone para combatir a tanques rusos. Dichos vehículos no tripulados terrestres del Ejército de EE.UU. podrían ser localizados por radar láser desde el aire y atacados y destruidos antes de entrar en combate por aviones tripulados y no tripulados con misiles aire-superficie, bombas de precisión e inclusive armas láser.
En Siria Rusia puede usar los pequeños aviones no tripulados Korsar (Corsario) o de otros tipos equipados con avanzados sensores hiperespectrales para misiones de inteligencia, vigilancia y reconocimiento, lo que les permitirá descubrir fuerzas enemigas camufladas y lograr hacer la distinción “entre un objeto natural y uno artificial”. Tanto el radar láser o LADAR y modernos sensores hiperespectrales podrían detectar vehículos militares camuflados con el moderno e-camuflaje, como los que podrían utilizar fuerzas especiales de servicios de inteligencia occidentales operando en Siria en apoyo de sus aliados terroristas radicales suníes sirios.
Rusia podría también desplegar para misiones de inteligencia, vigilancia, adquisición de blancos y reconocimiento (ISTAR) y de ataque el avión no tripulado Zond-3, propulsado por hélice y cuyo peso máximo de despegue es aproximadamente el doble (2000 kg) del avión no tripulado estadounidense Predator.     
Rusia puede también llevar a cabo en Siria en un futuro operaciones combinadas de aviones no tripulados armados para misiones de inteligencia, vigilancia, reconocimiento y ataque contra terroristas, en conjunción con robots de combate terrestres como los Skorpion, en operaciones en que varias unidades aéreas no tripuladas y de vehículos no tripulados terrestres de combate serían controladas por supercomputadoras móviles y supervisados por operadores humanos. Entre los objetivos de las unidades no tripuladas estaría el buscar, localizar, identificar y cazar a terroristas radicales sunitas o atraer su fuego para así ser estos localizados y eliminados.
Con el reportado uso de robots de combate terrestre rusos en Siria, el Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, el General del Ejército Valery Gerasimov expresó la intención de Rusia de “automatizar completamente la batalla en Siria”, añadiendo que “quizás pronto nosotros seremos testigos de grupos robóticos independientemente conduciendo la guerra”. Esto sería indicio también que Rusia estaría usando su campaña militar antiterrorista en Siria como campo de prueba de sus últimas tecnologías de guerra y del arte operacional para el uso de las mismas en una guerra futura contra potencias occidentales y/o sus aliados.
Se puede aventurar uno a especular que en una guerra del siglo XXI, además de desplegar centenares de miles de tropas humanas y de fabricar y desplegar decenas de miles de tanques de batalla (MBT) automatizados, las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa apostarían por el uso masivo de ejércitos robóticos, tanto de centenares de miles robots de combate terrestre como de aviones no tripulados de combate (UCAV) plenamente autónomos y dotados de inteligencia artificial, junto con el uso creciente de robots humanoides o androides de combate en lugar de soldados humanos. La idea sería producir en masa, usando la revolución de producción industrial a base de impresión 3D (tridimensional), robots de combate terrestre y aviones no tripulados de combate para alcanzar una superioridad numérica y tecnológica sobre las fuerzas humanas de un enemigo. La intención sería reemplazar los millones de hombres del elemento humano de una guerra total con robots y máquinas de combate dotadas de inteligencia artificial y mandadas por supercomputadoras, siendo supervisadas por los militares humanos. Esta guerra será combatida en los frentes o dimensiones de tierra, marítimo, del aire, del espacio exterior, en el ciberespacio de la guerra cibernética y en el espectro electromagnético de la guerra electrónica.
Rusia así potencialmente puede hacer uso o simplemente desplegar en el teatro de operaciones sirio lo último en modernos sistemas de armas para combatir o hacer demostración de fuerza en cada uno de los frentes mencionados. En este sentido, las posibilidades son muy amplias, en vista de que se ha revelado que el acuerdo militar entre Moscú y Damasco firmado el 25 de agosto del año pasado, que llevó a la intervención militar rusa antiterrorista en apoyo de su aliado sirio, se ha descrito como uno que permite una presencia militar de Rusia en Siria de duración indefinida y sin fecha límite.

Rusia no emplea en Siria todo su poderío militar (Parte I)

Rusia no emplea en Siria todo su poderío militar (Parte I)

  • Rusia no emplea en Siria todo su poderío militar (Parte I)

    Rusia no emplea en Siria todo su poderío militar (Parte I)

Según recientes declaraciones del presidente de la Federación Rusa Vladimir Putin, Rusia no está empleando en Siria todo su poderío militar y medios de inteligencia de que dispone.
En un discurso celebrando el Día de los Trabajadores de los Servicios de Seguridad (servicios de inteligencia rusos), Putin dijo: “Podemos ver cuán efectivamente nuestros pilotos y oficiales de inteligencia trabajan en Siria y cuán efectivamente coordinan sus esfuerzos. En ello, están diversificados, y el Ejército, la Armada y la Aviación usan las armas más modernas”. Añadió después lo siguiente: “Yo querría notar que éstas no son por mucho todas nuestras capacidades. Nosotros no hemos por mucho usado todo de lo que ya tenemos. Nosotros tenemos capacidades adicionales. Si es necesario, nosotros las usaremos también”.      
Estas capacidades militares y de inteligencia adicionales de Rusia se manifestarían en las dimensiones de la guerra moderna terrestre, aérea, naval de superficie, submarina, espacial, cibernética (Internet y computadoras) y electromagnética (espectro electromagnético de la guerra electrónica).
En el plano de la guerra terrestre, Rusia puede desplegar armas como vehículos no tripulados terrestres o robots de combate para guardar y defender el perímetro de seguridad de las bases aéreas rusas en Siria o para apoyar misiones antiterroristas de combate y de rescate en dicho país. Robots podrían llevar a cabo funciones de zapadores contra minas terrestres y contra artefactos explosivos, misiones de reconocimiento armado como de reconocimiento subterráneo, los cuales pueden ayudar a explorar las redes de túneles debajo de ciudades sirias utilizadas por los grupos terroristas radicales sunitas, pudiendo utilizar LADAR (radar láser) para exploraciones de precisión bajo tierra y descubrimiento de trampas explosivas. Rusia incluso está desarrollando un androide operado por control remoto que además de tener funciones de seguridad y vigilancia puede ofreceratención médica sobre el terreno.
Otro tipo de sistemas de armas del futuro ya existente que Rusia podría desplegar en Siria son las armas láser, cuyo desarrollo ya había estado muy avanzado en la Unión Soviética para cuando ésta es disuelta en 1991 y cuya investigación y desarrollo ha continuado hasta el presente. Rusia puede utilizar en Siria armas láser para inutilizar los sistemas electroópticos de puntería de misiles antitanque occidentales usados por los terroristas radicales sunitas sirios, como los misiles estadounidenses Tow-2. Estas armas láser pueden servir también para cegar a los terroristas expuestos al haz del arma láser destinada a neutralizar los sistemas optrónicos de puntería de misiles antitanque o las cámaras termográficas para visión nocturna suministrados a los terroristas radicales suníes sirios. Sistemas de armas láser terrestres pueden también tener el doble uso de tener un LADAR (radar láser) o LIDAR para detectar con precisión en el campo de batalla búnkers y vehículos enemigos camuflados y a terroristas emboscados.
Rusia también podría emplear de manera operacional en Siria a armas de microondas. Las Fuerzas Armadas de Rusia (VSR) ya poseen un llamado “cañón de microondas” terrestre para inutilizar los sistemas electrónicos de vuelo de aviones no tripulados (UAS) y los sistemas electrónicos de guiado y ataque de precisión de bombas inteligentes y misiles aire-tierra.
Esta tecnología de las armas de microondas puede también ser adaptada por los rusos como un arma para proyectar rayos de microondas no letales para forzar a terroristas a abandonar sus búnkers en el campo de batalla o edificaciones donde estén atrincherados, saliendo de estos corriendo y exponiéndose a los atacantes, producto de la sensación causada por las microondas de estar siendo quemados sin realmente serlo ni sufrir heridas. El uso de un proyector de microondas no letal sería similar al sistema de arma de microondas militar estadounidense Active Denial System (ADS), ideado entre otras cosas para dispersar a grupos de manifestantes violentos sin hacerles daño. El arma de microondas rusa podría también adaptarse para ser usada en tierra para inutilizar los sistemas electrónicos de control y operación de coches-bomba guiados por control remoto como autos suicidas pero sin conductor al volante, como los que se han reportado han sido desarrollados por la organización terrorista radical sunita Daesh en sus laboratorios de investigación y desarrollo en su autoproclamada capital de Raqqa en Siria.    
Rusia también puede hacer uso en Siria de manera más extensiva de sus Fuerzas Especiales o unidades comando de Operaciones Especiales tanto militares como de la inteligencia rusa. Entre estas fuerzas figurarían de manera prominente las unidades Spetsnaz o Fuerzas Especiales del Principal Directorio de Inteligencia (GRU) del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, del Ministerio de Defensa ruso. No se podría descartar la participación de Fuerzas Especiales del FSB, el Servicio Federal de Seguridad y la principal agencia de inteligencia rusa sucesora de la KGB soviética, como también Fuerzas Especiales del Servicio de Inteligencia Exterior ruso, el SVR y otro servicio de inteligencia ruso sucesor del KGB. Podrían también participar en Siria Fuerzas Especiales del Ministerio del Interior (MVD) de la Federación Rusa, ministerio que controla además de la policía rusa a las Tropas del Interior del MVD, con experiencia en la lucha contrainsurgencia en Chechenia y el Cáucaso Norte.     
Moscú puede además emplear a su Fuerza de Reacción Rápida centrada en sus Fuerzas Aerotransportadas (VDV), la fuerza de paracaidistas de las Fuerzas Armadas de Rusia (VSR) bajo control de su Estado Mayor como fuerza estratégica de intervención. Esta fuerza de élite podría ser desplegada de manera rápida a Damasco para defender la capital siria de una ofensiva terrestre israelí, al ser Israel uno de aquellos estados que junto con EE.UU. activamente apoya a grupos terroristas radicales suníes en Siria con la intención de tumbar al gobierno y destruir al estado sirio. Moscú podría también ordenar el despliegue rápido de sus Fuerzas Aerotransportadas equipadas con modernas armas antitanque en puntos clave del norte de Siria para bloquear y así parar una invasión acorazada turca de tanques y tropas de infantería mecanizada, que so pretexto de combatir al grupo terrorista radical sunita Daesh – grupo que por cierto es activamente apoyado por Turquía con la complicidad de EE.UU., Israel y Arabia Saudita – invadiese el norte sirio para acabar con las Unidades de Protección Popular (YPG) de autodefensa kurdas sirias y ocupar el territorio al norte del Río Éufrates en violación de la soberanía de Siria. Sobre el uso potencial de las fuerzas paracaidistas del VDV ruso, ya se había reportado en febrero de 2012 que Moscú habría puesto en estado de alerta para intervenir en defensa de Siria y de su capital Damasco, contra una agresión por parte de EE.UU. y de sus aliados, a contingentes de su “Fuerza de Reacción Rápida” desplegadas en bases del Mar Negro.
Según la publicación de inteligencia y defensa inglesa Jane’s Sentinel Country Risk Assessments: Russia and the CIS, en su volumen 26 del 2010, las Fuerzas Aerotransportadas rusas contaban con unos 30,000 efectivos, el comandante del VDV responde de manera directa al Ministro de Defensa y al presidente de Rusia, y su fuerza tiene experiencia de combate contra la insurgencia en Chechenia.
Otra fuerza de élite rusa es la Infantería de Marina, que según informe noticioso ya ha participado en operaciones de combate contra el grupo terrorista Daesh en Siria, aunque en número limitado. Esta fuerza, que incluye unidades aerotransportadas y que según la fuente citada de Jane’s ha sido usada de manera exitosa como fuerza de asalto en la Primera y Segunda Guerras Chechenas, tendría actualmente alrededor de 20,000 efectivos, según la publicación The Military Balance 2015 del International Institute for Strategic Studies de Londres.  
martes, 12 de enero de 2016 10:15

Etiquetas

Epicentro brote virus Zica el mismo donde fueron puestos en libertad mosquitos modificados genéticamente en 2015

Epicentro brote virus Zica el mismo donde fueron puestos en libertad mosquitos modificados genéticamente en 2015
 
Mosquito Aedes aegypti. Crédito de la imagen: Muhammad Mahdi Karim
La Organización Mundial de la Salud anunció que  convocará un Comité de Emergencia bajo el Reglamento Sanitario Internacional el lunes 1 de febrero, sobre el 'explosivo' brote del virus Zika que se ha extendido por todo el continente americano. El virus al parecer tiene el potencial de alcanzar proporciones pandémicas - posiblemente en todo el mundo. Pero la comprensión de por qué este brote ocurrió es vital para poner freno al mismo. Según la declaración  de la OMS:

"Se sospecha en una fuerte relación causal entre la infección por el virus Zika y las malformaciones congénitas y síndromes neurológicos. [Estas relaciones] han cambiado rápidamente el perfil de riesgo de Zika, de una amenaza leve a una de proporciones alarmantes.

"La OMS está profundamente preocupada por esta situación que evoluciona rápidamente por 4 razones principales: la posible asociación de la infección con malformaciones congénitas y síndromes neurológicos; el potencial de propagación internacional dada la amplia distribución geográfica del mosquito vector; la falta de inmunidad de la población en las zonas recientemente afectados; y la ausencia de vacunas, tratamientos específicos y pruebas de diagnóstico rápido [...]

"El nivel de preocupación es alto, ya que es el nivel de incertidumbre también lo es”.

Zika aparentemente explotó de la nada. A pesar de que fue descubierto por primera vez en 1947, los casos sólo se produjeron esporádicamente a lo largo de África y el sur de Asia. En 2007, se reportó el primer caso en el Pacífico. En 2013, un puñado de pequeños brotes y casos individuales fueron oficialmente documentados en África y el Pacífico occidental. También comenzaron a aparecer en las Américas. En mayo de 2015, Brasil informó de su primer caso de virus Zika - y la situación cambió dramáticamente.

Brasil es ahora considerado el epicentro del brote Zika, que coincide con al menos 4.000 informes de bebés que nacen con microcefalia solo desde octubre.

Al examinar una posible pandemia de rápida expansión, es necesario no dejar atrás acontecimientos para posibles soluciones, para una prevención futura. En ese sentido, hubo otro acontecimiento importante en 2015.

Oxitec fue el primero que dio a conocer su granja de mosquitos a gran escala, modificados genéticamente en Brasil en julio de 2012, con el objetivo de reducir "la incidencia del dengue", como The Disease Daily informó. El dengue se transmite por los mismos mosquitos Aedes que propagan el virus Zika – y a pesar de que "no puede volar a más de 400 metros",declaró, "puede inadvertidamente ser transportado por los seres humanos de un lugar a otro”. En julio de 2015, poco después de que los mosquitos transgénicos fueran puestos en libertad por primera vez en el medio silvestre en Juazeiro, Brasil, Oxitec orgullosamente anunció  que habían "controlado con éxito el mosquito Aedes aegypti, que propaga el dengue, el chikungunya y el virus Zika, mediante la reducción de la población objetivo en más de un 90%”.

Aunque eso podría sonar como un éxito asombroso - y, sin duda, lo fue - hay una alarmante posibilidad a considerar.




La particular cepa de mosquitos Oxitec GM, OX513A, son alterados genéticamente para que la gran mayoría de sus hijos mueran antes de que maduren - aunque el Dr. Ricarda Steinbrecher publicó sus preocupaciones en un informe en septiembre de 2010 de que existía una tasa de supervivencia conocida del 3.4 por ciento y eran necesarios más estudios antes de la liberación de los insectos transgénicos. Sus preocupaciones, que fueron repetidas por otros científicos, tanto en el tiempo y desde entonces, parecen haber sido ignorados - a pesar de que no deberían haber sido.

Esos mosquitos genéticamente modificados trabajan para controlar las poblaciones silvestres, potencialmente portadores de enfermedades de una manera muy específica. Se supone que sólo el mosquito varón modificado mosquitos de Aedes se introducirá en la naturaleza - ya que se aparean con sus contrapartes femeninas inalteradas. Una vez que producen descendencia, la modificación, supone mata a las larvas antes de que alcancen la edad de reproducción – si la tetraciclina no está presente durante su desarrollo. Pero hay un problema.

De acuerdo con un documento del Comité de Dirección de Comercio y Agricultura de Agricultura con fecha de febrero de 2015, Brasil es el tercer "consumidor de antimicrobianos mundial en la producción de alimentos de origen animal" - es decir, Brasil  está en el tercer lugar en el mundo por el uso de tetraciclina en su comida para animales. Como el estudio de la Sociedad Americana de Agronomía, et. al., explicó, "Se estima que aproximadamente el 75% de los antibióticos no son absorbidos por los animales y se excretan en los residuos”. Uno de los antibióticos (o antimicrobianos) específicamente nombrados en ese informe en su persistencia ambiental es la tetraciclina.

De hecho, como indica un documento interno de Ositec divulgado en 2012, la tasa de supervivencia podría llegar hasta el 15% -. Incluso con bajos niveles de tetraciclina presente: "Incluso pequeñas cantidades de tetraciclina puede reprimir" la letalidad de tal  ingeniería. Tal tasa de supervivencia del 15% así fue descrita por Oxitec:

"Después de muchas pruebas y comparando el diseño experimental, se encontró que [los investigadores] habían utilizado un alimento para gatos para alimentar a la [OX513A] larvas y esta comida para gatos contenía pollo. Se sabe que la tetraciclina se utiliza rutinariamente para prevenir las infecciones en los pollos, especialmente en la barata alimentación animal de producción en masa. El pollo es tratado térmicamente, pero esto no quita toda la tetraciclina. Esto significa que una pequeña cantidad de tetraciclina estaba siendo trasladada desde la comida hasta las larvas y reprimiendo el sistema letal [diseñado ".

Incluso en ausencia de tetraciclina, tal como explica Steinbrecher, una "subpoblación" de mosquitos Aedes genéticamente modificados en teoría podría desarrollarse y prosperar, en teoría, sería "capaz de sobrevivir y prosperar a pesar de las nuevas" versiones de los mosquitos "puros" de GM que todavía tienen ese gen intacto”.

Como declaró la OMS en su comunicado de prensa, "se espera que las condiciones asociadas con el patrón climático de El Niño de este año haga aumentar las poblaciones de mosquitos en gran medida en muchas áreas”.

Por cierto, el presidente Obama pidió un esfuerzo en la investigación para desarrollar una vacuna para el virus Zika, que no existe actualmente. Brasil ahora ha movilizado 200.000 soldados para ayudar de alguna manera a combatir la propagación del virus. Se informa que mosquitos Aedes se han visto en el Reino Unido, pero tal vez la más irónica (o no) perspectiva  fue proferida el 19 de enero, por el MIT Technology Review:

"Un brote en el hemisferio occidental podría dar a los países, incluyendo los Estados Unidos nuevos motivos para tratar de aniquilar los mosquitos con la ingeniería genética.
"Ayer, la ciudad brasileña de Piracicaba dijo que ampliaría el uso de los mosquitos modificados genéticamente ...

"Los mosquitos transgénicos fueron creados por Oxitec, una compañía británica recientemente adquirida por Intrexon, una compañía de biología sintética con sede en Maryland. La compañía dijo que ha cometido errores en algunas partes de Brasil y las Islas Caimán para combatir el dengue”.

Fuente: AntiMedia


La guerra secreta de Washington en Siria al descubierto

La guerra secreta de Washington en Siria al descubierto
 
 
 
1/2/2016 8:35:21 a.m.
Lanzadera móvil de misiles antitanque TOW
La CIA y las agencias de inteligencia de varios aliados de Estados Unidos en los conflictos de Oriente Medio recientemente han sido puestos en evidencia por el  New York Times. El periódico cita una serie de funcionarios anónimos de la Casa Blanca que señalan que Arabia Saudita ha estado manteniendo el papel que Washington estaba jugando en secreto en diferentes conflictos en toda la región. Por otra parte, las autoridades saudíes han estado patrocinando en gran medida los intereses estadounidenses en la región, financiando operaciones llevadas a cabo por las unidades de las fuerzas especiales estadounidenses.

El New York Times señala que las relaciones "comerciales" entre la CIA y Arabia Saudita se remonta a finales de 1970, cuando los jeques de Riad organizaron el llamado Safari Club -  "una coalición de países como Marruecos, Egipto y Francia - que realizaron operaciones encubiertas en África en un momento cuando el Congreso recortó las alas de la CIA por sus años de abusos".

Hay pocas dudas de la financiación de operaciones de la CIA en Afganistán, Angola y otras partes del mundo, y la posterior creación de Al-Qaeda, el Estado Islámico, que han recibido un fuerte apoyo con armas y dinero.

En cuanto a la guerra en Siria, la CIA y Arabia Saudita ya en 2013 acordó llevar a cabo una operación conjunta bajo el nombre en clave: Timber Sycamore, con el principal objetivo de derrocar al presidente sirio. En virtud de este acuerdo, los saudíes han estado proporcionando armas y recursos, mientras que la CIA entrenó a "insurgentes" antes de desplegarlos al campo de batalla. El periódico nombra a otros "patrocinadores" de la campaña de la CIA: Turquía, Jordania y Qatar. Aunque la cantidad exacta de la "contribución" de cada uno de los Estados a la operación secreta en Siria sigue siendo desconocida, se menciona que Arabia Saudita ha sido uno de los principales patrocinadores, proporcionando miles de millones de dólares.

Gracias a The New York Times, ahora podemos confirmar que en el período desde 2.012 hasta 2.014 el príncipe Bandar bin Sultan, el entonces director general de la Agencia de Inteligencia de Arabia compró misiles Raytheon  TOW antitanque para armar a grupos extremistas. Esos grupos se han unido ya al-Qaeda y ahora están utilizando este equipo contra las fuerzas gubernamentales en Siria. El jefe de la CIA en la región supervisó todas estas operaciones, ya que tenía mejores relaciones personales con las autoridades saudíes que el embajador de Estados Unidos. Estos temas eran discutidos por lo menos una vez al mes en Washington por él, el ex director de la CIA y el príncipe Bandar.


Recientemente las relaciones entre Washington y Riad han estado en declive, ya que los EE.UU. son menos dependientes de las importaciones de petróleo y comenzó un acercamiento con Irán. Sin embargo, la "alianza" criminal no se va a acabar a corto plazo, ya que las operaciones encubiertas de Estados Unidos en la región aún están siendo patrocinadas por Arabia Saudita. Este hecho explica por qué Washington se resiste a criticar abiertamente a Arabia Saudita por su continua violación de los derechos humanos, el tratamiento de las mujeres y el apoyo al movimiento radical islámico - wahabismo.


sábado, 30 de enero de 2016

Posible ofensiva kurda contra Daesh pondrá en jaque a Turquía

Posible ofensiva kurda contra Daesh pondrá en jaque a Turquía

© AFP 2016/ Delil Souleiman

URL corto

Las milicias kurdas sirias podrían lanzar una ofensiva contra Daesh para retomar la frontera turco-siria, según informa Reuters. Mientras que Turquía considera ambas partes como sus enemigas.

Los combatientes de las milicias kurdas peshmerga (YPG, por sus siglas en kurdo) y sus aliados de otros grupos de autodefensa locales contemplan una ofensiva masiva contra las posiciones de Daesh (proscrito en Rusia y otros países) para obtener el control sobre un estrecho de la frontera turco-siria al oeste del río Éufrates actualmente ocupado por los terroristas, informa Reuters citando a una fuente en contacto con YPG.
El estrecho en cuestión comprende alrededor de 100 kilómetros de la zona fronteriza que los grupos yihadistas utilizan para el contrabando de suministros de armas y el ingreso de nuevos reclutas. El cierre de esta línea fronteriza sería un importante golpe a las actividades y la logística de Daesh en la region. El problema de este estrecho fronterizo durante varias meses se discutió entre EEUU y Turquía, pero las negociaciones fallaron en convertirse en acciones concretas, nota Reuters.
Los kurdos, apoyados por EEUU, desempeñan un papel importante en la lucha contra Daesh en el noreste de Siria y están considerados entre los actores más predominantes en este campo de batalla, destaca Reuters.
Sin embargo, esos planes no coinciden con la posición de Turquía y podrían llevar a una confrontación. Ankara permanece en conflicto con su población kurda en el sureste del país y tacha de terroristas tanto a los milicianos kurdos de ciudadanía turca como a sus connacionales en Siria, comenta el medio.
Consecuencias de enfrentamientos entre los kurdos y Ejército turco
© REUTERS/ Sertac Kayar
Las autoridades turcas temen que los éxitos de los kurdos sirios inciten las aspiraciones separatistas en los kurdos turcos y advirtieron en varias ocasiones que no tolerarán el cruce del río Éufrates por las unidades de YPG. Por esta misma razón, la delegación turca vetó la participación de los kurdos sirios en las negociaciones sobre el conflicto sirio en Ginebra. La posible ofensiva de los kurdos entrará en conflicto con las declaraciones previas de Turquía y podrá escalar las hostilidades en caso de una reacción militar turca. De todos modos, los combates por este pequeño trozo de tierra demuestran de nuevo la complejidad del conflicto armado en Siria, concluye el medio.

La ONU espera que Holanda respete el derecho internacional en su lucha contra Daesh

La ONU espera que Holanda respete el derecho internacional en su lucha contra Daesh

© Wikipedia/ U.S. Air Force

URL corto

El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, espera que las acciones de Holanda, que se unió a la coalición internacional contra el grupo terrorista Daesh, se correspondan con las normas del derecho internacional.

"Cualquier país que combate a Daesh y a otros grupos terroristas en Siria o Irak debe observar las normas del derecho internacional y evitar víctimas entre la población y destrucciones de infraestructura civil", dijo el portavoz de la ONU, Stephane Dujarric.
Según explicó, la ONU adoptó esta postura desde el inicio de la operación militar lanzada contra Daesh. Anteriormente se informó que el Gobierno holandés decidió ampliar su participación en la coalición anti-Daesh en Siria y enviar a la zona cazas para atacar las posiciones de los terroristas.
Los medios internacionales informaron que Holanda ya envió a la región seis cazas F-16 que atacarán instalaciones de Daesh en Irak.

Daesh o autodenominado Estado Islámico, se ha convertido en una de las mayores amenazas a la seguridad global.
Este grupo terrorista, prohibido en Rusia y otros países, en tres años ha logrado apoderarse de un vasto territorio en Irak y Siria y está intentando extender su dominio a África del Norte, particularmente a Libia.

El peso y la mezcla de crudos de México toman un respiro

El peso y la mezcla de crudos de México toman un respiro

© Flickr/ Christian Ramiro González Verón

URL corto
13000

El peso mexicano y la mezcla mexicana de petróleo tomaron un respiro el viernes al cerrar la semana con ganancias, luego de un inicio de año desastroso, el peor desde 1995 para un mes de enero.

La mezcla mexicana de exportación subió 0,49 centavos el viernes al aumentar a 25,53 dólares por barril, informó la estatal Petróleos Mexicanos (Pemex).
El aumento en los mercados que obedece a la expectativa sobre una reunión de la Organización de países Exportadores de petróleo (OPEP) prevista para principios de febrero con otros productores no miembros del cartel como Rusia –dispuesta a considerar un consenso en recortes a la producción-, para buscar reordenar el mercado, afectado por una sobreoferta encabezada por Arabia Saudita.
Ese avance acompaña a las ganancias de los crudos de referencia: el tonel del tipo Brent del Mar del Norte europeo aumentó 0,85 centavos en Londres colocado en 34,74 dólares, y el West Texas Intermediate (WTI) referente de los crudos estadounidenses, subió 0,40 centavos en Nueva York al colocarse en 33,62 dólares por barril.
Al mismo tiempo, el peso mexicano para operaciones mayoristas interbancarias cerró a 18,14 pero en todo enero ha perdido 5,43 por ciento de su valor, casi la tercera parte de su depreciación en 2015, cuando perdió 17,50 en todo el año.

Venezuela descarta acudir al FMI

Venezuela descarta acudir al FMI

© AP Photo/ Pablo Martinez Monsivais

URL corto
16710

Venezuela descarta acudir al Fondo Monetario Internacional (FMI) como una vía para superar sus dificultades económicas, sostuvo este viernes el ministro de Comercio Exterior e Inversiones Extranjeras, Jesús Faría.

"En ningún punto de vista, eso está absolutamente descartado. Está excluido, no es el camino, ni siquiera en la situación más extrema", dijo Faría al responder una entrevista divulgada en su portal web por el diario Panorama de la occidental ciudad de Maracaibo.
Eulogio del Pino, ministro de Petróleo de Venezuela
© REUTERS/ Miraflores Palace/Handout
El ministro, un conocido izquierdista designado hace cuatro semanas por el presidente Nicolás Maduro, dijo que "la estrategia de la revolución para superar la emergencia económica es un conjunto integral y coherente de acciones, de decisiones y de políticas".
"Nosotros no desarrollamos políticas neoliberales, y la supresión absoluta de esa posibilidad descansa en una visión, en una convicción, en una ética. No podemos ir en función de las políticas neoliberales por naturaleza, (eso) está excluido", dijo Faría.
Admitió que "nuestra economía se fundamenta en un elevadísimo grado en las exportaciones petroleras, representan el 96 por ciento de todos los ingresos en divisas del país y se vinieron abajo con esa tremenda caída de los precios. Ese modelo debe cambiar".
Tema: Crisis del mercado petrolero mundial
En ese marco inscribió medidas como el valor de la gasolina, que en Venezuela se vende por apenas una fracción de centavo de dólar el litro: "No puede mantenerse en ese nivel. El presidente está evaluando varios escenarios", para ajustar el precio del combustible.
Rodrigo Cabezas, exministro de Finanzas y asesor gubernamental de Venezuela
© AFP 2016/ Tim Sloan
El rechazo de Faría al FMI replica a estimados de economistas independientes según los cuales Venezuela presenta un déficit de ingresos para encarar sus necesidades de importaciones y evitar declarar un default (cese de pagos) para su deuda externa, y debe buscar soluciones entre las cuales una extrema sería acudir en busca de apoyo al FMI.
Venezuela tiene 15.580 millones de dólares en reservas internacionales, según el emisor Banco Central, que no indica las reservas operativas o líquidas y las cuales la firma de consultoría Ecoanalítica estima en unos 1.500 millones de dólares.
El próximo mes vencen compromisos de deuda externa por 1.600 millones de dólares, y los pagos por ese concepto a lo largo del año pasan de 10.000 millones de dólares, según cifras del Ministerio de Finanzas y la corporación Petróleos de Venezuela.
Venezuela tuvo en 2015 ingresos petroleros de alrededor de 40.000 millones de dólares, pero esa suma equivale al promedio solo de las importaciones de la década 2005-2014, mientras que el país debe afrontar pagos de deuda, inversiones petroleras y otros gastos.
Según Ecoanalítica este año puede presentarse un déficit de 27.000 millones de dólares, del cual con liquidación de activos, pignoración de reservas en oro y renegociación de la deuda apenas podría solventarse la mitad.

México no puede producir menos crudo pese a planes de OPEP, dice experto

México no puede producir menos crudo pese a planes de OPEP, dice experto

© AP Photo/ Hasan Jamali

URL corto

Los recortes a la producción que buscarían la OPEP con otros productores como Rusia, ayudarían a mejorar los precios del crudo, pero México guarda silencio porque su producción ya está en mínimos históricos, dijo a Sputnik Nóvosti el experto Alexis Juárez Cao.

Extracción de petróleo en México
© AFP 2016/ Omar Torres
"México no puede recortar más, porque por sus propias dificultades ha debido retirar 1,2 millones de barriles en una década, del pico de 3,4 millones de barriles diarios alcanzado en 2004 a los actuales 2,2 millones de toneles diarios, y ahora busca desesperadamente relanzar su producción", dijo Juárez Cao, investigador en temas petroleros de Escuela de Gobierno del Instituto Tecnológico de Monterrey. La expectativa de una reunión entre los países de la OPEP y los que no forman parte del bloque, les ha dado un ligero respiro a los que dependen de los ingresos fiscales petroleros, sin embargo, "en México no hay interés porque la caída de la plataforma productiva de Pemex ya ha sufrido un descalabro impresionante", en la última década, explicó el académico.
Es un buen signo para los mercados que han reaccionado con aumentos moderados de los precios, porque la situación se pone cada vez más grave para los productores, sobre todo para los que extraen hidrocarburos no convencionales, como las rocas esquisto o arenas bituminosas, señaló Juárez Cao. Alrededor de un 60 por ciento de productores de crudos no convencionales que utilizan la costosa tecnología de fractura hidráulica (fraking) están ya fuera del mercado, por los bajos precios, dijo el experto.

"Ese desastre para los productores de Texas y Dakota del norte en EEUU ha sido festejado en Arabia Saudita, que encabeza una guerra de precios para sacar del mercado a esos nuevos petroleros de crudos no convencionales en EEUU y Canadá", dijo el investigador.
Extracción de petróleo
© AP Photo/ Desmond Boylan
Rusia afirma que Arabia Saudí ha propuesto una reducción global de cinco por ciento de la producción por parte de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) y otros productores, a fin de relanzar los precios, en un posible encuentro esperado para febrero, ante lo cual los precios se recuperaron y el precio de la mezcla mexicana subió casi medio dólar a 25,53 dólares por tonel. En cambio, México ha reaccionando afirmando que el petróleo es menos del 8 por ciento de su economía y que la dependencia de sus ingresos petroleros se ha reducido a la mitad en tres años, alrededor del 20 por ciento del presupuesto federal, compensado con la mayor recaudación tributaria en términos absolutos y relativos en su historia por fuentes no petroleras.
Una industria alicaída
Pero la cadena de valor productiva de México está sometida a una gran presión por parte de las empresarios ligados al sector que "exigen a la estatal Pemex que pague los compromisos que adeuda desde hace más de 120 días, algunas de ellas casi en la bancarrota", dijo el analista.
Pemex pierde $11.600 en seis meses de 2015 y espera años de bajos precios
© Flickr/ (3)
Pemex ha debido recortar personal enviando a jubilación anticipada a unos 11.000 trabajadores y suspender contratos para bajar la actividad a un mínimo de mantenimiento, mientras los campos productivos que no podrán ser asumidos por Pemex, salen a licitaciones de las empresas privadas en el marco de la apertura de la Reforma Energética emprendida en 2015. Esa decisión ha tenido "un efecto devastador en la economía de los estados de la república productores", que han obligado al Gobierno a anunciar medidas de alivio con programas de empleos temporales no petroleros para disminuir los efectos nocivos en el sur del país.
"La cadena productiva prácticamente ha paralizado a más de 120 embarcaciones de empresas navieras que están sin operaciones y ha producido unos 50.000 desempleados en la zona petrolera de Tabasco y Campeche", indicó el académico del programa de investigación de posgrado financiado por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt).
Pedro Joaquín Coldwell, Secretario de Energía de México
© AP Photo/ Rebecca Blackwell
El silencio de México ante las posibles negociaciones entre productores, "es producto de la debilidad de su capacidad de producción, lo más que puede hacer Pemex es mantener sus posiciones de mercado, porque la producción sigue cayendo en forma sostenida en una década". Mientras ocurren las licitaciones en el marco de la reforma energética que abre la industria a la inversión extranjera por primera vez en 76 años, en un contexto de bajos precios, que han perdido 70 por ciento desde su pico de 2014, "hay regiones semiparalizadas, que no están bombeando, las inversiones están detenidas, porque Pemex no ha pagado contratos en 120 días y para liquidar esas deudas ha emitido un nuevo bono de 5.000 millones de dólares en los mercados financieros", dijo el investigador.
En cuanto a otros países latinoamericanos, Venezuela, Ecuador y seguramente Brasil, cuya mayoría de producción es en pozos profundos, "tienen que seguir produciendo a bajos precios, en algunos casos abajo del coste de extracción, aunque acumulen pérdidas, porque el petróleo es su principal fuente de ingreso fiscal".
Mexico ha suspendido parcialmente operaciones por la reestructuración y el proceso de licitaciones en marcha desde 2015, lo que ha servido para bajar sus operaciones al mínimo, añadió. "Es importante hacer una salvedad en México, el precio del crudo en aguas someras, y terrestres tiene utilidades netas de aproximadamente 200 por ciento en el caso de la mezcla mexicana a precio de 20 dólares, porque el costo de producción es de menos de 10 dólares por barril", explicó el especialista.
El problema es para los países, cuya base se producción descansa en aguas profundas o ultra-profundas, "cuyos costos de producción pueden llegar superiores a los 20 dólares por barril", puntualizó el experto.