domingo, 19 de noviembre de 2017

Reino Unido: Líderes y académicos levantan alarma sobre la 'crisis' saudita

Reino Unido: Líderes y académicos levantan alarma sobre la 'crisis' saudita

por


Mohammed bin Salman fue nombrado príncipe heredero en junio [Archivo: Saudi Press Agency / Folleto a través de Reuters]
Londres, Inglaterra : Arabia Saudita es un país en crisis, desde la contribución del reino a más derramamiento de sangre en Yemen hasta su creciente rivalidad con Irán, mientras intenta convencer al resto del mundo de que el liberalismo se está expandiendo en casa, delegados en una conferencia en la capital del Reino Unido han escuchado.
Mientras el reino se inspira en una rápida sucesión de acontecimientos , políticos y académicos se reunieron en Londres para hablar el sábado en la cumbre "Crisis en Arabia Saudita: Guerra, Sucesión y el Futuro", a la que asistieron unas 200 personas y fue organizada por la organización sin fines de lucro. organización de monitoreo de prensa Middle East Monitor.
Paddy Ashdown, el ex líder del partido Liberal Democrático de Gran Bretaña, que una vez fue mediador en el conflicto bosnio, advirtió que era crucial para países como el Reino Unido y Estados Unidos no tomar partido en un enfrentamiento entre Arabia Saudita e Irán.
"Ahora, nos encontramos en una situación realmente peligrosa en la que si estalla una guerra, tienes a las grandes potencias apoyando bandos opuestos", dijo, refiriéndose al apoyo de Rusia a Irán y al respaldo de Occidente a las iniciativas dirigidas por Arabia Saudita, como la coalición. en Yemen .
"Durante mucho tiempo he estado advirtiendo que si no ayudamos a construir puentes, Occidente simplemente apoya a los sunitas, en este caso, Arabia Saudita, que sería inevitable que Rusia apoye a los chiítas", dijo.
Ashdown también describió como "vergonzosa" la venta de armas británicas a Riad para su uso en la guerra en Yemen y el "apoyo tácito" del Reino Unido para los saudíes.
"Es vergonzoso que Gran Bretaña esté suministrando armas y, de hecho, apoyo tácito a Arabia Saudita cuando viola claramente la ley internacional en sus ataques indiscriminados contra civiles en Yemen".

Rivalidad regional

Las tensiones entre Riad y Teherán, ya acaloradas durante la guerra de Yemen, han aumentado en las últimas semanas después de que el reino precipitara la repentina renuncia del primer ministro libanés Saad Hariri, enfocando la atención en la posibilidad de una escalada de un conflicto más amplio con representantes iraníes como Hezbollah.
El lanzamiento de un misil hacia Riyadh, mientras tanto, por los rebeldes Houthi de Yemen, que se cree que están respaldados por Irán, fue finalmente acusado por los funcionarios sauditas de Hezbollah y Teherán.
El público escuchó a los principales oradores y expertos debatir sobre las crecientes fallas, las contradicciones y las tensiones en el reino.
Jack Straw, quien se desempeñó como secretario de Asuntos Exteriores británico y secretario del Interior, dijo que el gasto en defensa de Arabia Saudita es el cuarto más alto del mundo, superando el de su rival regional, Irán . Sin embargo, señaló que la verdadera escala de la desigualdad social en el país era desconocida porque sus gobernantes "absolutistas" han impedido el escrutinio.
"Hemos visto un muy buen ejemplo de ese ejercicio de poder absolutista con las detenciones del 4 de noviembre de alrededor de 200 saudíes de alto rango encarcelados en la prisión más lujosa del mundo, el Ritz, y enfrentando acusaciones de corrupción sistemática por un total de $ 100bn, equivalente a toda la deuda nacional de Arabia Saudita ", dijo Straw.

Mohammed bin Salman se mueve

Arabia Saudita ha llegado a un punto de inflexión en la forma en que ve su papel estratégico en el Medio Oriente desde que Mohammed bin Salman, el hijo del rey Salman, fue nombrado príncipe heredero en junio.
El ambicioso Mohammed bin Salman, de 33 años, también es el ministro de defensa del país. Él ha introducido una serie de reformas sociales y económicas a medida que consolida su poder.
Su último movimiento -el arresto en una ofensiva de corrupción de más de 30 altos cargos, incluidos miembros de la familia real ampliada- ha sido interpretado por los críticos como una purga política para calmar la inquietud pública por la corrupción en los niveles más altos, pero también para neutralizar el potencial rivales.
Pero los esfuerzos de Mohammed bin Salman para afirmar la primacía regional del reino a través de una asertiva política exterior han fracasado en Yemen y Qatar, y están abriendo un nuevo frente en la rivalidad regional de Arabia Saudita con Irán.
Egipto y Arabia Saudita, junto con los vecinos del Golfo del reino, Bahrein y los Emiratos Árabes Unidos lanzaron un bloqueo contra Qatar en junio, acusando a Doha de apoyar el "terrorismo", un reclamo que Qatar niega rotundamente.

'Truco de relaciones públicas'

Madawi al-Rasheed, profesor visitante en la London School of Economics, dijo que el ascenso de Mohammed bin Salman representaba una concentración de poder en un país que una vez se distinguió por múltiples "feudos" en los que el poder se compartía entre clanes.
Ella desestimó la represión de la corrupción encabezada por el joven saudí como un truco de relaciones públicas.
"Por supuesto, esta es una gran iniciativa de relaciones públicas porque a todos nos encanta ver a esas personas corruptas tras las rejas, pero estas purgas contra la corrupción tienen lugar en un reino opaco sin libertad de expresión y sin poder judicial independiente", dijo.
"Sabemos que los dictadores seleccionan a algunas personas, las encarcelan, las acusan de corrupción y esa es una manera muy efectiva y populista de deshacerse de sus rivales".
Madawi advirtió a los liberales fuera de Arabia Saudí que no se dejaran engañar por las recientes reformas de Mohammed bin Salman con respecto a las mujeres, como permitirles conducir .
"Estos son ejercicios de medios y relaciones públicas que quieren que creamos que el régimen realmente ha cambiado", dijo.
"Nada ha cambiado, todo lo que hemos visto es una concentración de poder en manos de un hombre y una purga del ... régimen para allanar el camino para la llegada de una nueva élite que se apropiará de los recursos y que no está obligada a explica su presupuesto o su corrupción a cualquiera ".
El profesor Ahmed al-Dubai, un estudioso yemenita, describió el papel histórico que desempeñó Arabia Saudita en su país e interpretó el conflicto actual como un intento de limitar el progreso de la democratización en la región en general desde los levantamientos de 2011.
Hugh Miles, un periodista que expuso el programa secreto del gobierno saudita para secuestrar desertores y disidentes que viven en Europa, argumentó que el motivo principal de la reciente represión de Mohammed bin Salman, conocida coloquialmente como "MBS" era la rivalidad personal.
"La razón principal de la purga es el dinero: MBS necesita cubrir el déficit y también quiere enriquecerse", dijo Miles.
"No estaba contento con la lentitud del enriquecimiento a través de medios normales como los contratos de defensa, por lo que decidió acelerarlo incautando el dinero de sus primos".
El periodista y analista Bill Law estuvo de acuerdo, sugiriendo que la reciente represión representó una purga de rivales comerciales. El conflicto en Yemen fue un esfuerzo de Mohammed bin Salman para pulir su reputación como un "príncipe guerrero", dijo.
La coalición dirigida por Arabia Saudita, que apoya al gobierno internacionalmente reconocido de Yemen, ha estado en guerra con los rebeldes Houthi desde marzo de 2015.
La coalición ha sido criticada en varias ocasiones por atacar a civiles durante el conflicto.
Más de 10.000 personas han muerto y más de 40.000 heridos desde el estallido del conflicto, según Naciones Unidas .
Un brote de cólera también ha cobrado la vida de más de 1,800 personas desde abril, con 400,000 casos sospechosos en todo el país, según la ONU y el Comité Internacional de la Cruz Roja.
FUENTE: Al Jazeera News

La UE recorta la financiación de Turquía después del "deterioro democrático"

La UE recorta la financiación de Turquía después del "deterioro democrático"

por


German Chancellor Merkel has been a vocal supporter of cutting funds to Turkey in recent months [EPA]
La canciller alemana, Merkel, ha sido partidaria de recortar fondos para Turquía en los últimos meses [EPA]
La Unión Europea recortará los fondos asignados a Turquía debido a la "deteriorada situación en relación con la democracia, el estado de derecho y los derechos humanos" allí, según un comunicado del Parlamento Europeo ( PE) .
El bloque reducirá los llamados "fondos de preascenso" para Turquía en 105 millones de euros (124 millones de dólares) y suspenderá otros 70 millones de euros en el presupuesto de 2018, se lee en el comunicado.
Ankara tiene derecho a recibir 4.45 mil millones de euros de la UE entre 2014 y 2020 en el marco del "Instrumento de Preadhesión" del bloque.
El Consejo de la UE y el PE, las dos instituciones legislativas del bloque, aún deben aprobar formalmente el nuevo presupuesto.
"Con respecto a Turquía, los eurodiputados se aseguraron de recortar los fondos de preadhesión en 105 millones de euros (con otros 70 millones de euros en compromisos reservados), ya que consideran preocupante el deterioro de la situación en relación con la democracia, el estado de derecho y los derechos humanos. "la declaración del PE dijo, refiriéndose a sus miembros como diputados al Parlamento Europeo.
Muchos de los estados miembros de la UE han condenado las detenciones y purgas del gobierno turco de decenas de miles de personas después de un fallido intento de golpe en julio de 2016.
Grupos de derechos locales e internacionales han acusado al gobierno de utilizar el intento de golpe como pretexto para silenciar la oposición en el país.
El gobierno ha dicho que las purgas y detenciones pretendían eliminar de las instituciones estatales y otras partes de la sociedad a los partidarios de Fethullah Gulen, un líder religioso autoexiliado con base en Estados Unidos, a quien Ankara culpa del intento de golpe.
"Para aquellos ... que se apartan de nuestros estándares democráticos y violan los derechos fundamentales, hemos enviado un mensaje claro de que el dinero que la UE proporciona no puede venir sin condiciones", dijo el ponente para el presupuesto general 2018, el eurodiputado Siegfred Muresan. anuncio del trato.

Turquía niega acusaciones

Ravza Kavakci Kan, vicepresidenta del gobernante Partido de Justicia y Desarrollo (Partido AK), dijo que Ankara se toma en serio la membresía de la UE y sus relaciones con el bloque, a pesar de lo que calificó como el trato injusto de Turquía por parte del bloque.
"La UE, así como algunos Estados miembros, no han actuado de forma justa en su actitud hacia Turquía desde hace un tiempo. Podemos verlo en las decisiones tomadas contra Turquía por el Parlamento Europeo y algunos parlamentos nacionales. Esta situación nos molesta, "Kavakci Kan, quien también es miembro del comité del parlamento turco sobre armonización de la UE, le dijo a Al Jazeera.
"No aceptamos las acusaciones formuladas por la UE. Hemos seguido de cerca las investigaciones y los juicios que comenzaron después del golpe fallido para que se lleven a cabo dentro del estado de derecho. Debemos felicitar a Turquía por estos esfuerzos, "ella dijo, con respecto a la medida de la UE para cortar los fondos de Turquía.
El PE, que tiene un impacto limitado sobre las conversaciones de adhesión de Turquía, ha pedido en varias ocasiones que el proceso se suspenda en votaciones no vinculantes.
La última fue en julio, cuando el PE pidió a la Comisión Europea, el órgano ejecutivo de la UE y los estados miembros que "suspendan las negociaciones de adhesión con Turquía sin demora si el paquete de reforma constitucional se implementa sin cambios" después de un referéndum en abril que cambió el sistema parlamentario a una presidencia ejecutiva.
En marzo, antes del referéndum en cuestión, las relaciones tocaron un nuevo mínimo cuando los Países Bajos, Austria, Alemania y Dinamarca impidieron que los políticos turcos, incluidos los ministros, participaran en mítines dentro de sus fronteras para respaldar el voto "Sí" al referéndum.
Las autoridades holandesas intervinieron activamente después de que un ministro turco intentara llegar a un consulado en el país para dirigirse a los turcos que viven allí, lo que provocó una crisis diplomática.
Erdogan comparó la prohibición de los ministros con las " prácticas nazis " y llamó a las autoridades holandesas " remanentes nazis ".

Alemania respalda recortes de fondos

Desde que se iniciaron las purgas e intentos de arresto tras el golpe, los estados miembros de la UE han discutido las sanciones contra Turquía, incluida la reducción de la ayuda de la UE.
La canciller alemana Angela Merkel ha liderado las llamadas para reducir los fondos a Turquía en los últimos meses.
"No solo se arresta a los alemanes, sino que todo el estado de derecho en Turquía se está moviendo en la dirección equivocada. Estamos muy preocupados por esto. Y respaldaré una reducción en los fondos de preadhesión", dijo Merkel el mes pasado.
La canciller también amenazó con restringir los lazos económicos de su país con el aliado de la OTAN, Turquía, para presionar a Ankara para que libere a varios ciudadanos alemanes arrestados después del intento de golpe. Incluyen a los periodistas Deniz Yucel y Mesale Tolu.
En septiembre, en un debate televisado antes de las elecciones parlamentarias de Alemania, Merkel dijo que Turquía "no debería convertirse en miembro de la UE".
Alemania en varias ocasiones también aconsejó a sus ciudadanos que no fueran a Turquía por lo que el gobierno de Berlín llamaba riesgo de arresto "arbitrario".
Las conversaciones de Turquía con la UE se han congelado prácticamente, y no se ha progresado en los últimos años. Sin embargo, la UE no ha tomado ninguna decisión oficial para suspender las conversaciones.
El experto de la UE Can Baydarol, vicepresidente de la Unión Europea y la Asociación Global de Investigación con sede en Ankara , dijo a Al Jazeera que el informe anual de progreso de la Comisión Europea sobre las negociaciones de membresía, que se espera sea lanzado en noviembre, probablemente critique duramente a Turquía. allanar el camino a medidas más serias contra Ankara.
"Tomando estas críticas   en el informe y en la recomendación de la Comisión   en consideración, los líderes de la UE podrían tomar una decisión concreta sobre la candidatura de Turquía en la UE en las próximas cumbres ", dijo en una entrevista el mes pasado, y agregó que las conversaciones oficialmente congeladoras probablemente estén sobre la mesa.
Sigue a Umut Uras en Twitter: @Um_Uras
FUENTE: Al Jazeera News

Nuevas armas hipersónicas de China llegan a EEUU en 14 minutos


hispantv.com

Nuevas armas hipersónicas de China llegan a EEUU en 14 minutos

 

 

HispanTV

China está construyendo el túnel de viento más rápido del mundo para probar armas que podrían alcanzar EE.UU. en unos minutos.
El diario South China Morning Post informó el jueves que el gigante asiático trata de simular vuelos hipersónicos a velocidades de hasta 12 kilómetros por segundo y destacó que un vehículo hipersónico volando desde el suelo chino a esta velocidad podría llegar a la costa occidental de EE.UU. en menos de 14 minutos.
Zhao Wei, un científico experimentado que elabora el proyecto, dijo que los investigadores tienen como objetivo completar el proyecto para el 2020.
“Hará más eficaz la aplicación de ingeniería en la tecnología hipersónica, principalmente en los sectores militares, duplicando el entorno de vuelos hipersónicos extremos, para que los problemas puedan ser descubiertos”, explicó Wei.
Las pruebas terrestres reducirán de manera significativa el riesgo de fallas cuando comiencen los vuelos de prueba de estos aviones hipersónicos, agregó.
En la actualidad, el túnel de viento más potente del mundo es la instalación estadounidense LENX-X, situada en la ciudad de Búfalo, en el estado de Nueva York, que opera a una velocidad de hasta 10 kilómetros por segundo.
Hará más eficaz la aplicación de ingeniería en la tecnología hipersónica, principalmente en los sectores militares, duplicando el entorno de vuelos hipersónicos extremos, para que los problemas puedan ser descubiertos”, dice Zhao Wei, un científico que elabora el proyecto.
“China y EE.UU. han comenzado una carrera hipersónica”, resaltó Wu Dafang, profesor de la Escuela de Ciencias Aeronáuticas de la Universidad de Beihang, en Pekín (capital china).
Pekín y Washington han modernizado sus armas durante los últimos años debido al aumento de las tensiones respecto a las reclamaciones territoriales en el mar de la China Meridional. El gigante asiático reivindica que su soberanía sobre el mar es “indiscutible”.
Pekín ha acusado en reiteradas ocasiones a Washington de tratar de dominar el disputado mar y de acrecentar las tensiones regionales a través de sus intervenciones.  
A su vez, EE.UU. afirma que China construye islas artificiales en “aguas internacionales” con fines expansionistas.
alg/ncl/aaf/mkh

Tanque israelí dispara contra puesto fronterizo del Ejército sirio


hispantv.com

Tanque israelí dispara contra puesto fronterizo del Ejército sirio

 

 

HispanTV

Un tanque israelí ha disparado contra un puesto fronterizo del Ejército de Siria en su propio suelo.
Según ha informado el rotativo israelí The Jerusalem Post, un tanque de las fuerzas de guerra israelíes (IDF, por sus siglas en inglés) ha realizado un disparo cerca de un puesto fronterizo en territorio sirio.
Fuentes citadas por dicho diario aseguran que el disparo, supuestamente “de advertencia”, ha tenido lugar después de que el Ejército de Siria construyera un puesto avanzado en la zona desmilitarizada entre Siria y los territorios ocupados.
Según distintos medios, el proyectil ha impactado contra un puesto militar sirio en una zona adyacente a la aldea drusa Hader, cerca de la región montañosa de Hermón en los altos de Golán sirios.
Las fuerzas israelíes alegan que las medidas del Ejército sirio para fortificar el mencionado puesto militar violan el acuerdo de alto el fuego entre Siria y el régimen de Israel, dado que el puesto militar se encuentra en la zona desmilitarizada.
Siguiendo esta lógica, las autoridades israelíes han presentado una queja a las Fuerzas de la Paz de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) estacionadas en los altos de Golán y han exigido que se adopten medidas contra el Gobierno de Damasco por esta presunta violación de las normativas internacionales (aun no ha habido comentario alguno sobre este asunto por parte de Damasco).
Con frecuencia el régimen de Tel Aviv realiza ataques contra puestos e instalaciones de las fuerzas sirias tanto en las zonas cercanas a los territorios ocupados palestinos como en y cerca de Damasco, la capital, además de otras zonas a lo largo del territorio sirio.
Del mismo modo el régimen de Israel —como confirma la ONU— mantiene cooperaciones clandestinas con los terroristas del Frente Al-Nusra (antes conocido como el Frente Fath Al-Sham) activos en Siria, con el fin de derrotar al presidente sirio, Bashar al-Asad.
hgn/rba/nii/

¿Podría realmente Pyongyang lanzar un ataque nuclear sobre EEUU?


hispantv.com

¿Podría realmente Pyongyang lanzar un ataque nuclear sobre EEUU?

 

 

HispanTV

Corea del Norte ha amenazado con lanzar ataques aéreos contra ciudades de EE.UU. en los últimos años, pero ¿puede realmente llevar a cabo sus amenazas?
En una fotografía publicada por Corea del Norte en 2013 se mostraba al líder Kim Jong-un revisando documentos y planos que parecían incluir objetivos potenciales para un ataque contra EE.UU., según reporta este sábado el diario Newsweek.
Los documentos en poder del líder norcoreano apuntaban a Hawái, uno de los estados de EE.UU. más cercanos a Corea del Norte y sede de bases militares del país norteamericano desde la cual se monitorean todas las unidades castrenses en la región del océano Pacífico.
Otro destino era Alaska que podría ser el estado más vulnerable a ataques de misiles balísticos intercontinentales (ICBM, por sus siglas en inglés) de Pyongyang, porque la distancia entre Corea del Norte y este territorio remoto estadounidense es de aproximadamente 4800 km; una distancia que ya ha sido superada por los misiles norcoreanos con capacidad de portar ojivas nucleares, señala el texto.
En la lista de los blancos también destacaban San Diego (California), un puerto importante para la Marina estadounidense; la Base de la Fuerza Aérea Barksdale en Luisiana, sede del Comando Global de Ataque de la Fuerza Aérea de EE.UU., y por el último, la capital Washington, D.C, donde se concentra el poder, es decir, la Casa Blanca y el Capitolio.
Mientras tanto, David Wright, un analista de la Unión de Científicos Preocupados (UCS, por sus siglas en inglés), sostiene que los cohetes norcoreanos podrían llegar a impactar Los Ángeles, que está a unos 9500 kilómetros de Corea del Norte, así como otras urbes, menciona Denver, Nueva York o Chicago.
A su juicio, las pruebas de lanzamientos de misiles norcoreanos realizados a principios de este año han “confirmado que todo el territorio continental de EE.UU. está al alcance de estos cohetes” norcoreanos.
De hecho, los misiles norcoreanos puede eliminar sin dificultad la base militar estadounidense de Guam, sita a unos 3400 km de distancia de la península coreana.
Corea del Norte realizó su sexta y más poderosa prueba de misiles nucleares en septiembre, lo que provocó nuevas sanciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (CSNU). Pyongyang reitera que sus ensayos son de carácter disuasivos ante la retórica hostil y provocativa de la Administración estadounidense, presidida por  Donald Trump.
Los expertos están divididos sobre si un ataque de Corea del Norte podría alcanzar Estados Unidos. Por ahora, el territorio estadounidense podría estar a salvo, de acuerdo con David Albright, analista del Instituto de Ciencia y Seguridad Internacional.
krd/ncl/aaf/mkh

Erdogan NO acepta las disculpas de la OTAN: Atatürk como diana


hispantv.com

Erdogan NO acepta las disculpas de la OTAN: Atatürk como diana

 

 

HispanTV

El presidente turco no acepta las disculpas de la OTAN por emplear la imagen del ‎fundador turco como diana en simulacro y su nombre de forma inapropiada.‎
El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, se ha negado este sábado a aceptar las disculpas de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) por usar su nombre y la imagen del fundador de la República turca, Mustafá Kemal Atatürk, como una diana en un simulacro llevado a cabo en Noruega.
"Es una falta de respeto que no se soluciona con una simple disculpa", ha dicho el presidente de Turquía, quien, además, ha calificado el escándalo en los ejercicios Trident Javelin 2017 de gran ofensa a su persona y también a Atatürk.
Ha indicado, igualmente, que no reconsiderará su decisión de retirar a los cerca de 40 soldados turcos que participaban en unas maniobras de la Alianza Atlántica en Noruega y advierte de que seguirá de cerca las medidas que adopte la OTAN para castigar a los responsables.
Es una falta de respeto que no se soluciona con una simple disculpa", ha acusado el presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan.
Por su parte el Ministerio de Asuntos Exteriores de Turquía, en un comunicado, ha informado de que Ankara seguirá de cerca el procedimiento penal contra los que cometieron las “atroces acciones” contra el presidente y el fundador de la República turca y ha expresado su preocupación a la OTAN y a las autoridades noruegas por este incidente “sin precedentes”.
La cadena de televisión privada turca NTV detalló el viernes los dos incidentes. En uno, un técnico utilizó una imagen de Atatürk que encontró en Internet para representar a las filas enemigas durante un simulacro y, en el segundo incidente, un oficial noruego de origen kurdo se inscribió en un sitio web de redes sociales dentro de la OTAN utilizando una cuenta falsa a nombre de Erdogan y publicó mensajes en contra de la organización.
Tanto el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, como el ministro de defensa de Noruega, Frank Bakke-Jensen, ya han presentado sus disculpas y recuerdan que las acciones controvertidas son actos individuales y no representan el punto de vista de la Alianza Atlántica.
Las relaciones Ankara-OTAN se han vuelto complicadas. Pese a que Turquía es miembro de la Alianza, en los últimos meses se han producido algunos desencuentros, a la vez que Ankara ha tenido un acercamiento en ese tiempo a Moscú. De hecho, Turquía ha anunciado recientemente la compra a Rusia de un sistema de defensa antiaéreo y antimisiles S-400, hecho que criticó la OTAN por dificultar la interoperatividad con Fuerzas Armadas de la Alianza.
La OTAN se encuentra en el momento de mayor tensión con Rusia en las últimas décadas: en parte por la extensión de la Alianza hacia el este de Europa y, en parte, por las repercusiones de la crisis de Ucrania y la adhesión de Crimea a Rusia.
hgn/rba/nii/

Manifestantes chilenos toman el comando presidencial de Piñera


hispantv.com

Manifestantes chilenos toman el comando presidencial de Piñera

 

 

HispanTV

Un grupo de manifestantes toma el comando de Sebastián Piñera, en rechazo a este candidato, mientras están en curso las elecciones presidenciales de Chile.
Un grupo de manifestantes, identificados como parte del movimiento Juventud Rebelde y Ofensiva Secundaria, ha tomado este domingo el comando del candidato a la Presidencia de Chile Sebastián Piñera, localizado en la calle Enrique Foster, en la zona de Las Condes de la capital chilena, Santiago.
Los jóvenes rompieron la puerta que da acceso al comando de Piñera, tras lo cual, se produjeron forcejeos y agresiones entre los organizadores de la protesta y los miembros del comando.
Victoria Cárdenas, una de las personas que participó en la toma, ha indicado que la protesta se debió a que el candidato “no sabe lo que es ser chileno”, “es el símbolo de la corrupción” y “le ha dado la espalda a los chilenos”.
En tanto, un grupo de Carabineros se personó en el lugar para desalojar el comando, generándose incidentes con los manifestantes.
Este domingo, 14,3 millones de chilenos están convocados a las urnas para elegir, entre ocho candidatos, al próximo gobernante para un mandato de cuatro años (2018-2022). Los chilenos, además de a su próximo presidente, elegirán a los senadores, a los diputados y a los consejeros regionales.
El expresidente Piñera (2010-2014), que encabeza la coalición de derecha Chile Vamos, aparece como favorito en todas las encuestas, que le dan entre el 40 y el 45 % de la intención de voto.
tmv/anz/fdd/rba

Cataluña, reino de la fantasía, por Antonio Muñoz Molina


voltairenet.org

Cataluña, reino de la fantasía, por Antonio Muñoz Molina

Antonio Muñoz Molina,Red Voltaire

JPEG - 99.5 KB
En Cataluña, desde hace muchos años, la realidad del gobierno autónomo y de la prosperidad ha sido utilizada para divulgar el mito sobre la opresión y la expoliación. Junto al País Vasco, Cataluña es la región más próspera de España y su gobierno ejerce un control total sobre el sistema educacional y los medios de difusión públicos. Esos poderosos instrumentos, que no existirían sin el gobierno autónomo de Cataluña y sin su capacidad financiera, son utilizados precisamente para construir el mito de un territorio tan oprimido durante los años de democracia como en tiempos del franquismo y cuya economía supuestamente se ve tan afectada y expoliada por el poder central que no le queda más esperanza que la independencia. Ese mito es tan seductor y se ha repetido tanto que ha logrado convencer a 2 millones de catalanes y a una parte de los medios internacionales.
Ese mito invadió tanto la manera de contar la historia como las noticias actuales. Hace 3 años, la Generalitat (el gobierno catalán) apadrinó y financió un congreso de historiadores sobre el tema «1714-22014: España contra Cataluña». Durante 3 siglos, España se dedicó, supuestamente, a dominar, oprimir y explotar la región de Cataluña. Sorprendentemente, todo ese tiempo de opresión no sumió a la parte colonizada en la pobreza y tampoco impidió que se convirtiera en uno de los territorios con más nivel de vida en toda España.
Según ese mito, España y Cataluña son dos realidades uniformes, invariables a través del tiempo, sin otro vínculo entre sí que el enfrentamiento, o más bien el despotismo de una de ellas y la resistencia de la otra. Es un mito que seduce porque, para conformarse, una patria necesita en primer lugar un pueblo eterno y un eterno enemigo. En realidad, gran parte de esa historia es una historia compartida y las relaciones han sido siempre tan estrechas y tan variadas que se necesita un alto nivel de extravagancia para delimitar identidades colectivas puras.
La gran tragedia española del siglo XXI, la Guerra de España, sumió el país entero en el mismo grado de dolor y ruina. La Segunda República Española reconoció la singularidad de Cataluña con el estatuto de autonomía de 1932. El golpe de Estado militar de Franco y su victoria en la guerra civil pusieron fin a las instituciones democráticas de la República, tanto en Cataluña como en el resto de España. Republicanos catalanes y de todos los territorios españoles acabaron juntos en las cárceles, ante los pelotones de ejecución y en los campos de refugiados del sur de Francia. En 1940, la Gestapo entregó a Franco, simultáneamente, al presidente catalán Lluis Companys y al dirigente socialista vasco Julián Zugazagoitía, que estaban escondidos en la Francia ocupada. Los dos fueron fusilados.
Es importante recordar esos hechos porque desmienten uno de los principales argumentos de ese mito: que la guerra civil fue una agresión de España contra Cataluña más que un enfrentamiento entre la democracia republicana y el fascismo. Los hechos históricos pierden así su carácter contingente y sus numerosos matices para convertirse en episodios de la lucha inmemorial entre el Bien y el Mal, entre el pueblo noble y el poder opresor. El franquismo prohibía y perseguía el uso de la lengua catalana, al igual que cualquier expresión cultural o civil que no se ajustaba a sus brutales normas, al igual que prohibía el divorcio, el matrimonio civil y la libertad de expresión. España entera fue víctima de la dictadura y sobre todo la clase obrera y las mentes libres. La Iglesia católica y las clases dirigentes de Cataluña no fueron menos cómplices que las demás regiones de España. Banqueros y empresarios catalanes también ayudaron a financiar el golpe de Estado de Franco y respaldaron la dictadura en el plano político. Cuando Franco viajaba a Cataluña, prelados catalanes lo bendecían y lo recibían en las catedrales con todos los honores.
Entre las conquistas a las aspiraban los opositores del franquismo, fuesen catalanes o no, siempre estuvo el restablecimiento de la autonomía de Cataluña. Era una prioridad tan importante después de la muerte de Franco –en noviembre de 1975– y al inicio de la democracia que la Generalitat de Cataluña fue reinstaurada un año antes de la aprobación de la Constitución, en 1978.
Es importante precisar bien las fechas y los hechos, sabiendo perfectamente que eso no ha de cambiar gran cosa ante la imprecisión del mito, plena de victimismo o de estilo épico. Entre los 7 «Padres de la Constitución» había 2 catalanes. En el referéndum de 1982, los catalones votaron masivamente a favor de un estatuto que garantizaba un grado de autonomía mucho más alto que el de 1932.
Por supuesto, nada es perfecto. Siempre hay hechos que pueden interpretarse legítimamente de maneras diversas. Pero existe, o debería existir, una frontera bien definida entre la realidad y el mito, entre la queja razonable y el victimismo perpetuo, entre la historia y la pura leyenda o la mitología. Poco a poco, y más rápidamente en los últimos años, una parte de la sociedad catalana, considerable y muy activa pero no mayoritaria, se encerró en una especie de realidad virtual o de fantasía muy elaborada pero que no tiene nada que ver con aspiraciones legítimas ni con el rechazo de un estado de hecho que afecta tanto a Cataluña como a todo el país: las crecientes desigualdades, la degradación de la educación, la ausencia de modelo productivo, la corrupción política.
Según esa realidad paralela, construida y alimentada por el sistema educativo y los medios del servicio público, Cataluña vive aún bajo la opresión franquista y las múltiples injusticias –dolorosamente agravadas por la crisis de 2008– se deben exclusivamente a la opresión española. Las élites políticas y económicas nacionalistas que han gobernado Cataluña casi ininterrumpidamente desde 1980 rechazan su propia responsabilidad y esconden su escandalosa corrupción agitando la bandera del pueblo oprimido. Se puede ser corrupto y al mismo tiempo proclamarse inocente y hasta heroico. Es posible imponer el uso exclusivo de la lengua catalana en el sistema de enseñanza y quejarse a la vez de la persecución que sufre esa lengua, y hasta denunciar literalmente que es víctima de un «genocidio lingüístico». Es posible ignorar conscientemente a la mitad de la población que no comparte esa fantasía extrema y creer a la vez que hay un solo pueblo unánime.
Cosas halagadoras pero incompatibles son posibles simultáneamente: el poder que emana de la legalidad y la rebelión para quebrar esa misma legalidad; los privilegios del Estado-providencia europeo y la exaltación de sentirse perseguido; bloquear una carretera para protestar contra los abusos de la policía y recibir ayuda de los agentes de tránsito. Sin mencionar la fantasía máxima de declararse independiente de España y de seguir siendo miembro de la Unión Europea, o de conservar e incluso mejorar su propia prosperidad separándose por la fuerza del territorio y de las personas que constituyen el principal mercado de su economía.
Simone Weil decía que es posible gozar simultáneamente de dos cosas incompatibles entre sí, pero sólo en un delirio. El delirio es atractivo pero tiene sus límites y no sirve para entender la realidad… pero sí tiene una capacidad extraordinaria para contaminarla. Es precisamente debido a ese contagio que la prensa internacional casi no ha escuchado las numerosas voces catalanas que no comparten el fervor secesionista y que han tenido hasta ahora pocas oportunidades para expresarse en un entorno donde la presencia independentista era aplastante. Durante los últimos años, Cataluña y toda España han vivido una realidad extraña y delirante, donde el entusiasmo –muy visible, muy bien programado y financiado– no ha dejado ver la incertitud angustiosa, el miedo de un número muy superior de gente. Yo no quiero perder las esperanzas de que la fantasía acabe disipándose, al menos lo suficiente como para permitirnos alcanzar la necesaria en la que tan frágilmente se apoya el “vivir juntos” de la sociedad.
Habrá llegado entonces el momento de iniciar el debate sobre los graves problemas que seguimos teniendo, sobre todo aquello que no hemos podido debatir por causa de esta agitación obsesiva y en gran parte estéril. Y entre esas cosas está la necesidad urgente de reformar nuestra Constitución, no tanto para lograr que el sector más razonable de los independentistas catalanes acepte que sus legítimas aspiraciones a un gobierno autónomo sean compatibles con el marco común de la democracia española, sino también y sobre todo para obtener, de ser posible, un equilibrio entre la igualdad de los derechos civiles y sociales de los ciudadanos y la diversidad política, cultural y lingüística de España.
Fuente
Le Figaro (Francia)
Difusión: 350 000 ejemplares. Propiedad de la Socpresse (creada por Robert Hersant, hoy es propiedad del constructor de aviones Serge Dassault). Es el diario de referencia de la derecha francesa.

El presidente de Francia logra negociar con Arabia Saudita la liberación del primer ministro libanés


voltairenet.org

El presidente de Francia logra negociar con Arabia Saudita la liberación del primer ministro libanés

Red Voltaire

Después de la humillación sufrida durante su visita relámpago a Riad, el presidente francés Emmanuel Macron parece haber obtenido finalmente la liberación del primer ministro libanés Saad Hariri, detenido con su familia en Arabia Saudita.
Pero antes, Estados Unidos y Rusia dirigieron a la monarquía saudita un llamado a la cordura, después del cual Francia invitó oficialmente al señor Hariri y su familia a viajar a París, invitación que Arabia Saudita parece haber aceptado.
Para salvar las apariencias, y su relación con el rey saudita Salman, Francia hizo una nueva pirueta volviendo a expresar posiciones anti-iraníes.

¿DE DONDE SALEN LAS FUENTES DE LOS MEDIOS ESPAÑOLES QUE ACUSAN A RUSIA DE INJERENCIA EN CATALUÑA?


elrobotpescador.com

¿DE DONDE SALEN LAS FUENTES DE LOS MEDIOS ESPAÑOLES QUE ACUSAN A RUSIA DE INJERENCIA EN CATALUÑA?


Parece que las mentiras y manipulaciones de los medios del Régimen, no están sintiendo nada bien en Rusia, algo que vemos reflejado en sus medios.
Hoy, de nuevo, Sputnik vuelve a profundizar en las mentiras vertidas por El Pais sobre la presunta injerencia rusa en el asunto de la independencia catalana.
Así es como lo expone Sputnik…

Últimamente, en los medios españoles han proliferado artículos de una supuesta injerencia rusa en el proceso independentista catalán por medio de los llamados bots (perfiles simulados en las redes sociales).
Todos esos artículos citan dos fuentes de información: un estudio de un periodista y un informe de una institución estatal española.
Se trata, entre otras publicaciones, de los artículos de David Alandete, director adjunto del diario español El País.
En total, a partir del 22 de septiembre, este autor ha publicado obsesivamente no menos de 17 artículos en español e inglés que buscan la mano del Kremlin en el referéndum en Cataluña y acusan a los medios rusos de cubrir de forma sesgada la situación en torno a este proceso.
En los últimos dos artículos, titulados “La trama rusa empleó redes chavistas para agravar la crisis catalana” del 11 de noviembre de 2017 y “La maquinaria rusa ganó la batalla ‘online’ del referéndum ilegal” del 12 de noviembre de 2017, al acusar a los medios rusos Sputnik y RT de utilizar bots para difundir las noticias sobre Cataluña, Alandete se refiere al estudio de Javier Lesaca, investigador visitante en la Escuela de Medios y Asuntos Públicos de la George Washington University.
“En ese estudio, al que ha tenido acceso EL PAÍS, se ha utilizado un software avanzado de medición y análisis de big data que utiliza tecnología española”, dice el artículo de Alandete.

No obstante, además de ser investigador, resulta que Javier Lesaca también es columnista de El País. Incluso el medio Cope lo presenta a sus lectores como “periodista del diario El País” en su programa dedicado al artículo de este mismo medio.
Básicamente, el diario español hace referencia al estudio de Lesaca, que no está publicado ni aparece en ningún otro sitio, ni mencionado por la Universidad George Washington.
Muchos otros medios españoles también publicaron artículos semejantes con referencia al mismo investigador.
La verificación de los datos presentados en los artículos de El País se obstaculiza por el hecho de que no aparecen enlaces a los estudios que cita, ni medios a los que acusa, sino solo a sus propias publicaciones en el diario.
Otra fuente de críticas de los medios españoles sobre la mano del Kremlin en el proceso independentista catalán, fue el informe del Real Instituto Elcano, parcialmente financiado por el presupuesto español.
El informe, firmado por la investigadora principal del Instituto Mira Milosevic-Juaristi, estudia los objetivos de la supuesta injerencia rusa en la crisis catalana y también acusa a los medios rusos de “apoyar una campaña de desinformación” en torno a la situación en Cataluña.
Sin embargo, lo curioso es que la autora del informe haga referencia al artículo de… David Alandete de El País. Es decir, se convierte en un absurdo círculo vicioso.
https://mundo.sputniknews.com/espana/201711141073971441-alandete-acusaciones-medios-rusos/

Mentiras, mentiras, manipulaciones, noticias inventadas y más mentiras…así está España.
Y precisamente los que acusan a los demás de generar “campañas de desinformación”, son los que las fabrican sin vergüenza alguna.
Solo hace falta ver cómo los principales diarios del Régimen hablaron de la multitudinaria manifestación del sábado 11 de noviembre en Barcelona, que reunió a cientos de miles de personas (750.000 según la Guardia Urbana) para pedir la libertad de los presos políticos catalanes.
El País, El Mundo, La Razón y ABC, ante una de las mayores manifestaciones de la historia de Europa, ofrecieron imágenes con planos cerrados, como si a la manifestación hubieran ido unas decenas de personas.

En las portadas que se muestran abajo, vemos como informaron de la manifestación del 8 de octubre convocada en Barcelona por la entidad ultraderechista Societat Civil Catalana y a la que acudió (incluidos autobuses pagados desde toda España), mucha gente, pero menos de la mitad de asistentes que a la manifestación por los presos políticos.

Ahora comparen la disparidad de tratamiento en las portadas, por ejemplo, de El País y El Mundo, entre las manifestaciones del 8 de octubre y las del 11 de noviembre, con más del doble de asistentes…
Por si a alguien le queda alguna duda sobre la magnitud de la manifestación del 11 de noviembre, ninguneada por estos medios, aquí tienen algunas imágenes…


De hecho, el récord de manipulación lo batió (de nuevo y en competencia siempre con OK diario), la Razón, que en su portada dedicada a la enorme manifestación, puso…una foto con 3 personas.

Ya lo ven: manipulación y mentira constante, por parte de aquellos que después acusan de manipular a los que muestran la verdad, en el país donde se protege a los violadores, a los corruptos y a los ladrones, se encierra a los demócratas y se persigue la libertad de expresión…

2 NOTICIAS DESDE EEUU QUE INDICAN QUE EL MUNDO ‘SE ENCAMINA HACIA LA LOCURA’


elrobotpescador.com

2 NOTICIAS DESDE EEUU QUE INDICAN QUE EL MUNDO ‘SE ENCAMINA HACIA LA LOCURA’


Estas últimas horas hemos visto dos noticias procedentes de EEUU y que podríamos relacionar con “la promoción de la demencia” y que nos presentan aspectos del presente y del futuro, realmente inquietantes.
La primera la encontramos en USA Today, traducida por el medio ruso Sputnik…


EEUU RECLUTARÁ PARA EL EJÉRCITO A PERSONAS CON TRASTORNOS MENTALES
El Ejército de Estados Unidos ha modificado la lista de excepciones para los reclutas en el Ejército. Ahora se admitirán los que padecen de trastornos mentales.
Las personas que sufren de autoagresión, trastorno bipolar, depresión o adicción tendrán la oportunidad de ser aceptados para el servicio en las Fuerzas Armadas del país norteamericano, según informa USA Today.
La ex psiquiatra principal del Ejército de EEUU, Elspeth Ritchie, comentó la decisión en una entrevista a Sputnik.
“Cuando los militares se enfrentan a tiempos difíciles, por ejemplo, de guerra, aceptan a más reclutas en sus filas, explicó la experta. Sin embargo, cuando la economía es fuerte, menos novatos vienen al Ejército. Esta situación les obliga a los militares a hacer concesiones”
“No es una victoria para las personas con trastornos mentales. Yo diría que es una reacción histórica a la falta de reclutas. Seguimos en estado de guerra desde hace 16 años, a partir del 11 de septiembre de 2001. Esta es la razón por la que apareció la necesidad de aumentar el flujo de novatos”.

La experta explicó que la presencia de estos soldados a menudo resulta en un aumento de intentos de suicidios y la gerencia militar trata de luchar contra este fenómeno.
Por otro lado, hay trastornos que se desarrollan a lo largo del servicio, y la modificación de la lista de las excepciones podría solamente ‘legalizar’ el servicio continuo de esas personas:
“Muchos soldados padecen de trastorno por estrés postraumático, pero pueden seguir sirviendo en el Ejército. Sin embargo, si alguien se porta de manera rara, nadie seguiría a esta persona en una batalla”
La entrevistada también abordó la cuestión de los gastos por el tratamiento de soldados con trastornos mentales. Según Ritchie, en caso de que un soldado tenga que ser despedido a causa de problemas de salud mental, los gastos médicos caen sobre los contribuyentes.

¿No les parece sorprendente y altamente inquietante que el ejército de EEUU esté dispuesto a reclutar directamente a personas con trastornos mentales potencialmente peligrosos para ellos mismos y los demás?
Tampoco debería sorprendernos, proveniendo de un país que en sus últimas elecciones debió elegir como presidente entre dos trastornados de lo más peligroso: Hillary Clinton y Donald Trump.
Pero la cosa se agrava cuando leemos la siguiente noticia…


CREAN UNA NUEVA INTELIGENCIA ARTIFICIAL (IA) DISEÑADA PARA SER MENTALMENTE INESTABLE
Una empresa ha creado un sistema artificialmente inteligente dotada de aprendizaje de máquina que sufre de inestabilidad mental y que fue diseñada así de forma deliberada.
Se trata de una Inteligencia Artificial ‘artística’ llamada DABUS, creada por el informático Stephen Thaler, quien utilizó una técnica llamada “redes generativas antagónicas” para imitar las fluctuaciones extremas en el pensamiento y la emoción experimentadas por los humanos que sufren de enfermedades mentales.
Su compañía con sede en Missouri, Imagination Engines, desarrolló un proceso de dos módulos: Imagitron infundió ruido digital en una red neuronal, haciendo que DABUS generara nuevas ideas y contenido; luego, una segunda red neuronal, Perceptron, se integró para evaluar la producción de DABUS y proporcionar retroalimentación. Luego añadieron su ‘salsa secreta’.
El proceso desencadena asociaciones “infelices” y fluctuaciones en el ritmo. El resultado es una interfaz de IA con síntomas de locura.

“En un extremo, vemos todos los síntomas característicos de la enfermedad mental, las alucinaciones, el déficit de atención y la manía”, dice Thaler, describiendo las facultades y el temperamento de DABUS. “En el otro, hemos reducido el flujo cognitivo y la depresión”
Thaler cree que la integración de la resolución de problemas parecidos a los humanos ( y de defectos similares a los humanos, como la enfermedad mental) puede mejorar significativamente la capacidad de una IA para crear obras de arte innovadoras y resultados subjetivos.
Thaler también cree que esta técnica mejorará las capacidades de AI en predicciones bursátiles y en la toma de decisiones robotizadas autónomas.
“Los sistemas de IA del futuro tendrán sus ataques de enfermedad mental”, especula Thaler. “Especialmente si aspiran a crear más de lo que saben”


No tenemos ánimo de ser alarmistas ni de sacar las cosas de quicio, pero si sumamos las dos noticias, arrojan la imagen de un presente y un futuro altamente inquietantes: por un lado aceptar como “normal” que gente con trastornos esté en el ejército, manejando armamento de última generación.
Por el otro, la creación ex profeso de Inteligencias Artificiales con rasgos de enfermedad mental, bajo el pretexto de darles rasgos más humanos y un cierto grado de potencial creativo.
Ya sabemos que estamos gobernados por locos y psicópatas, pero si lo aceptamos como algo normal que debe ser replicado a todas las escalas, nuestro futuro será de lo más oscuro…

Fuentes:
https://www.usatoday.com/story/news/politics/2017/11/12/army-lifts-ban-recruits-history-self-mutilation-other-mental-health-issues/853131001/
https://mundo.sputniknews.com/defensa/201711151073977246-autoagresion-trastorno-bipolar-depresion-adiccion/
http://theantimedia.org/artificial-intelligence-mentally-unstable/
http://www.wired.co.uk/article/dabus-ai-machine-creativity-mental-illness