LA RED MUNDIAL DE BASES MILITARES DE LOS EE.UU.
A
propósito de la acusación de expansionismo ruso hecha por el gobierno
estadounidense, publico hoy un interesante artículo que DEMUESTRA que
Rusia se expande con dos (2) bases que ponen en peligro la paz del
mundo; mientras USA tiene más de MIL (1.000) bases militares en el mundo
entero pero; no tiene política expansionista ni desea gobernar al
mundo!
Veamos…
Los fundamentos del terror de los pueblos o los eslabones de una red que aprisiona la humanidad
Por el Profesor Jules Dufour
El control mundial de las actividadades humanas,
económicas, sociales y políticas de la humanidad está cada vez más
asegurado por los EE.UU., pues
la voluntad de dominación se manifiesta en una estrategia de
intervenciones directas e indirectas continuas para orientar el
comportamiento de los asuntos mundiales en función de sus propios
intereses.
El Informe Global 2000 publicado en 1980 presentaba
el estado del mundo sobre las amenazas que podrían socavar los
intereses de los EE.UU.
20 años más tarde, los estadounidenses, para
justificar, dentro del contexto de su propia seguridad, sus
intervenciones sobre todas las latitudes, montan el fraude más grande
que uno se pueda imaginar, “una guerra mundial contra el terrorismo” o,
en otras palabras, una guerra contra aquellos o aquellas que osan no ser
o convertirse en sus esclavos.
Los cuatro elementos principales de la estrategia
de conquista y dominación del mundo por los estadounidenses son el
control de la economía mundial y los mercados financieros, la mano
puesta sobre todos los recursos naturales (materias primas y recursos
energéticos) neurálgicos para el desarrollo de sus bienes y su poder en
la perspectiva de las actividades de las corporaciones multinacionales,
la puesta en tutela de 191 miembros gubernamentales de la Organización
de las Naciones Unidas y, finalmente, la conquista, la ocupación y la
vigilancia de estos elementos gracias a una red de bases o instalaciones
militares que cubren el conjunto del planeta (continentes, océanos y
espacio ultraterrestre). Se trata de un imperio donde es bien difícil
determinar su amplitud.
Es posible sin embargo de describir la
configuración general a partir de las informaciones suministradas
públicamente dentro de los informes anuales presentados delante del
Congreso estadounidense sobre los gastos militares nacionales y la red
de bases militares situadas en el extrajero y también en una serie de
análisis de la configuración de este conjunto en diferentes regiones del
mundo.
Este artículo tiene por objetivo presentar un breve
examen de la red mundial de bases militares poseídas o controladas por
los estadounidenses, los efectivos, los rasgos de la distribución
espacial de estas instalaciones, los costes anuales de su despliegue,
los elementos que éllas vigilan y los proyectos actuales de expansión de
esta red. Examinaremos, en una segunda parte, el movimiento popular de
resistencia mundial a estos proyectos. Analizaremos, en otro artículo,
las redes de otras potencias nucleares tales como el Reino Unido,
Francia y Rusia.
I. Las bases militares
Las bases militares son los lugares de
entrenamiento, de preparación y almacenaje de la maquinaria de guerra de
los ejércitos nacionales en el mundo. Éllas son poco conocidas, pues
las visitas son en todas prácticamente prohibidas para el gran público.
Pueden tomar diversas configuraciones según las funciones específicas
que tengan que asumir, se pueden clasificar en cuatro grandes
categorías: las bases aéreas (Air Force) (fotos 1 y 2), las bases
terrestres (Army), las bases navales (Navy) y las bases de
comunicaciones y vigilancia (Spy).
Foto 1. Base aérea de Diego Garcia situada en el océano Índico
Foto 2. Diego Garcia. Vista de dos B-52 y de seis Kc-135.
II. Más de 1000 bases o instalaciones militares
La mayor parte de las fuentes de información sobre
esta cuestión (especialmente C. Johnson, el Comité de Vigilancia de la
OTAN, la Red Internacional para la abolición de las bases militares
extranjeras, etc.) revelan que los estadounidenses poseen u ocupan entre
700 y 800 bases militares en el mundo).
Concebido por Hugh de Andrade y realizado por Bob
Wing el mapa 1 titulado: “Tropas Militares Americanas y Bases alrededor
del Mundo”, “Los Costes de la Guerra permanente” publicado en 2002
permite constatar la presencia de militares estadounidenses en 156
países, de su presencia en bases estadounidenses en 63 países, bases
recientemente construidas (después del 11 de Septiembre del 2001) en
siete países y un total de 255.065 efectivos militares. Esta presencia
que se traduce en un total de 845.441 instalaciones diversas cubre, de
hecho, los terrenos de una superficie de 30 millones de acres. Según
Gelman, basándose en los datos oficiales suministrados por el Pentágono
en el 2005, los USA poseerían 737 bases en el extranjero. Con las del
territorio nacional y de sus propios territorios cubrirían una
superficie total de 2.202.735 hectáreas, lo que haría del Pentágono uno
de los más grandes propietarios de terrenos del planeta (Gelman, J.,
2007).
Mapa 1. Los militares estadounidenses en el mundo. Los costes de la “guerra continua” y algunos datos comparativos
Los datos de Peace Pledge Information 2003 indican
que entre 2001 y 2003 la red estadounidense comprendía 730 instalaciones
y bases en más de 50 países y hacía constancia de un personal militar
americano en dos docenas de otros países (mapa 2). Otras fuentes
mencionan que los USA poseían en 2004 más de 750 bases repartidas en 130
países y sobre todos los continentes. Un gran número de éllas estaban
situadas sobre islas. Según C. Johnson, el imperio americano poseería o
alquilaría más de 1000 en total en el extranjero (Johnson, 2007). En
resumidas cuentas, las bases y las tropas estadounidenses ocupan y
controlan casi la totalidad de los espacios terrestres y marinos del
planeta. Todavía unos cuantos países parecen escaparse como Siria, Irán,
Corea del Norte, Cuba y Venezuela, una situación que un imperio, se
puede dudar, no podría tolerar demasiado tiempo.
Mapa 2. Las bases militares estadounidenses en el mundo (2001-2003)
Mapa de la red mundial con el Nº de Bases (mapa 3) revela lo siguiente:
- Las bases operativas situadas en América del
Norte, en algunos países latinoamericanos, en Europa Occidental, en
Medio Oriente, en Asia Central, en Indonesia, en las Filipinas y en
Japón.
- Las bases abandonadas
- Nuevos sitios seleccionados
- Bases de espionaje por satélite
- Los países con bases estadounidenses
- Las bases cuya adquisición está en negociación
- Los países sin bases americanas
Mapa 3. Las bases militares estadounidenses, bases de espionaje, bases de espionaje Echelon
Ver igualmente: http://www.forusa.org/fellowship/documents/GlobalMapFeb2007.pdf
La superficie terrestre está estructurada en un vasto campo de batalla
Las bases o instalaciones militares de diversas
naturalezas están repartidas en una rejilla de mando dividida en cinco
unidades espaciales y cuatro unidades especiales (Comandos Combatientes
Unificados) (mapa 4). Cada unidad está situada bajo el mando de un
general. La superficie terrestre está entonces considerada como un vasto
campo de batalla que puede ser patrullado o vigilado constantemente a
partir de estas bases.
Mapa 4. El mundo y los territorios bajo la responsabilidad de un mando o estructura de mando
Los territorios bajo mando son (hemos conservado su
nombre en inglés): Northern Command (Peterson Air Force Base,
Colorado), Pacific Command (Honolulu, Hawai), Southern Command (Miami,
Florida – Mapa 5), Central Command (MacDill Air Force Base, Florida),
European Command (Stuttgart-Vaihingen, Alemania), Joint Forces Command
(Norfolk, Virginia), Special Operations Command (MacDill Air Force Base,
Florida), Transportation Command (Scott Air Force Base, Illinois) y
Strategic Command (Offutt Air Force Base, Nebraska).
Mapa 5. Southern Command
La OTAN puede contar con 30 bases
La OTAN, en tanto que alianza militar y de ahora en
adelante también política, posee su red de bases, son 30 en total que
están principalmente situadas en Europa Occidental: Whiteman en U.S.A.,
Fairford, Lakenheath y Mildenhall en el Reino Unido, Eindhoven en
Holanda, Brüggen, Geilenkirchen, Landsberg, Ramstein, Spangdahlem,
Rhein-Main en Alemania, Istres y Avord en Francia. Morón de la Frontera y
Rota en España, Brescia, Vicenza, Piacenza, Aviano, Istrana, Trapani,
Ancora, Pratica di Mare, Amendola, Sigonella, Gioia dell Colle,
Grazzanise y Brindisi en Italia, Tirana en Albania, Incirlik en Turquia,
Eskan Village en Arabia Saudita y Ali al Salem en Kuwait.
III. Personal militar en todas las latitudes
Según los datos de la enciclopedia libre Wikipedia
(dados en Febrero de 2007), el sistema de defensa estadounidense
interior (se estima en 6000 el total de las instalaciones militares en
los USA) y mundial hace una estimación de un personal de 1,4 millones de
personas de los cuales 1.168.195 en los USA y en sus territorios de
ultramar. Según la misma fuente hay en despliegue 325.000 en el
extranjero, de los cuales 800 en África, 97.000 en Asia (excluyendo
Medio Oriente y Asia Central, 40.258 en Corea del Sur, 40.045 en Japón,
491 en la base de Diego García en el océano Índico, 100 en las
Filipinas, 196 en Singapur, 113 en Tailandia, 200 en Australia y 16.601
en los barcos de guerra.
Europa cuenta además con la presencia de 116.000
militares estadounidenses, de los cuales 75.603 en Alemania. En Asia
Central, alrededor de 1000 militares están estacionados en la base aérea
de de Ganci (Manas) en el Kirguizistán y 38 se encuentran en
Kritasanisi en Georgia, cuya misión es asegurar el entrenamiento de los
soldados georgianos. En el Medio Oriente, se enumeran 6000 militares, de
los cuales 3.432 en Qatar y 1.496 en Bahrain. En Occidente, fuera de
los USA y sus territorios, se encuentran 700 en Guantánamo, 413 en
Honduras y 147 en Canada.
El mapa 3, por su parte, presenta el personal en
servicio según una segmentación en siete grandes conjuntos. El número
total del personal de Defensa confinado en los USA y sus territorios es
de 1.139.034 militares. En las otras regiones del hemisferio occidental
hay 1825, en Europa 114.660, en África subsahariana 682, en África del
Norte, Medio Oriente y el Sur de Asia 4.264 y en el Este asiático, en
las Ex-URSS 143 y en el Pacífico 89.846.
IV. Los costes de explotación de esta red mundial
Los gastos militares de los USA pasan de 404 a 626
billones de dólares – valor equivalente del dólar de 2007 (datos
suministrados por el “Center for Arms Control and Non-Proliferation” de
Washington) entre 2001 y 2007 y deberían pasar de los 640 billones en
2008 (figura 1). Corresponden en el 2006 al 3,7 % del PIB y a 935,64 $
per capita.
Figura 1. Los gastos militares de los USA desde 1998
Según los datos de la Figura 1 (The Costs of “Permanent War and By
the Numbers”) el presupuesto de Defensa propuesto para el 2003 de 396
billones de dólares alcanzó de hecho los 417,4 billones y correspondían
ya a un aumento aproximado de cerca del 73 % en comparación con el del
2000 que alzanzó los 289 billones y más de la mitad del presupuesto
total disponible de los USA. Desde el 2003 a estos gastos se juntan los
de la guerra de ocupación de Iraq que alcanzan hasta la fecha (hasta
Marzo del 2007) un total acumulado de 413 billones de dólares según
National Priorities Project.
Las estimaciones de las necesidades del presupuesto
para la Defensa que se presentaron en Marzo del 2006 en el Libro Verde
de la Defensa se correspondían con la suma total de casi 440 billones de
dólares para el año fiscal de 2007. El personal demandado era de
1.332.300 militares y otros empleados, pero se observa que estos datos
no incluían los créditos necesarios para la guerra mundial contra el
terrorismo. Se trataba del presupuesto ordinario.
A. Goldstein del Washington Post, dentro del marco
de un artículo sobre los aspectos del presupuesto nacional de 2007
titulado 2007 Budget Favors Defense escribía sobre el tema: “En
conjunto, el presupuesto del año fiscal del 2007 tendrá que efectuar los
cambios en la administración que se había comprometido a ofrecer
durante los últimos cinco años, a saber aumentar las capacidades
militares y de Defensa contra las amenazas terroristas bajo el suelo de
los USA a la vez que reduciendo los gastos en varios sectores de
actividad como los de educación y el transporte ferroviario”.
V. Las bases para el control de los recursos fósiles energéticos
Los USA han emprendido, después de los eventos del
11 de Septiembre del 2001, una guerra global contra el terrorismo, al
principio en Afganistán y después en Iraq y se encolerizan contra los
países que no obedecen fielmente la directiva que éllos quieren imponer
al conjunto de la humanidad y, especialmente, Irán, Corea del Norte,
Siria y Venezuela. Vigilan de cerca los gobiernos que no son
necesariamente favorables a la expansión de su imperio bajo los recursos
de sus territorios. Están particularmente preocupados por los
movimientos de resistencia en sus intervenciones en América del Sur, lo
que ha llevado al presidente Bush a efectuar recientemente una gira
ostentosa en varios países como Brasil, Uruguay, Colombia, Guatemala y
México para “promover la democracia y el comercio”, pero sobre todo para
intentar neutralizar estos movimientos y construir un contrapeso
suficiente para frenar su expansión.
El mismo acercamiento se aplica en Asia Central.
Según Iraklis Tsavdaridis, Secretario del Consejo Mundial para la Paz
(WPC), “la presencia de las bases militares de los USA, no debe ser
percibida como sirviendo un objetivo puramente militar. Las bases están
allí para promover los intereses económicos y políticos capitalistas de
los USA. Por ejemplo, las empresas y el gobierno estadounidense ya ha
manifestado un vivo interés para construir un corredor de seguridad para
el petróleo y el gas natural de la cuenca del mar Caspio en Asia
Central pasando por Afganistán, Pakistán y el mar de Arabia (mapa 6).
Esta región contendría el 6 % de las reservas de petróleo conocidas y el
40 % de las reservas de gas. La guerra de ocupación de Afganistán y la
construcción de bases militares de los USA en Asia Central son
consideradas como una ocasión propicia para hacer de esta tubería una
realidad”.
Los USA están en guerra en Afganistán y en Iraq por
esta razón fundamentalmente y quieren continuar estas operaciones hasta
alcanzar sus objetivos. Según datos de la enciclopedia libre Wikipedia,
las tropas estadounidenses desplegadas en estos países totalizan cerca
de 190.000 militares. La operación “Libertad Duradera”, en Iraq
solamente es llevada a cabo por cerca de 200.000 efectivos incluyendo
los 26.000 soldados de otros países que participan en la “misión”. Unos
veinte mil se podrían juntar a otros contingentes en los próximos meses.
En Afganistán, se enumera la presencia de 25.000 soldados en total
(mapas 6 y 7).
Mapa 6. El petróleo y las guerras en el Medio Oriente
Mapa 7. Las bases americanas situadas en Asia Central
Mapa 8. Los depósitos de petróleo en América latina
VI. Las bases militares para el control de los recursos renovables estratégicos
Según la lista preparada por la enciclopedia libre
Wikipedia, las bases estadounidenses en el estranjero, herencia de la
guerra fría, estaban situadas principalmente en Europa Occidental, de
las cuales 26 en Alemania, ocho en Gran Bretaña y ocho en Italia. A
estas bases se podrían añadir nueve instalaciones en Japón.
En el curso de los últimos años, y en el contexto
de la guerra contra “el terror”, los USA han iniciado la construcción de
14 nuevas bases alrededor del Golfo Pérsico, un plan de construcción o
de refuerzo de 20 bases (106 instalaciones en total) en Iraq con un
gasto total de 1.100 billones en este solo país (Varea, 2007) y la
utilización de una decena de bases en el Asia Central. También han
emprendido o perseguido las negociaciones con varios países para
instalar, adquirir, agrandar o alquilar otras bases y, especialmente,
con Marruecos, Algeria, la República de Mali, Ghana (Ghana Web. 2006),
Brasil, Australia (Nicholson, B., 2007), Polonia, la República Checa
(Traynor, I., 2007), Uzbekistán, Tayikistán, Kirguizistán, Italia
(Jucca, L., 2007) y Francia, con un acuerdo para instalarse en Djibouti
(Manfredi, E., 2007). Todas las medidas se inscriben en la perspectiva
de establecer una serie de bases en un corredor Este/Oeste entre
Colombia, el Magreb, el Próximo Oriente, Asia Central hasta las
Filipinas que los estadounidenses han llamado “arco de inestabilidad”
(Johnson, C., 2004), así como de garantizar un acceso fácil y permanente
a los recursos hídricos y biológicos de gran valor como los de la
cuenca del Amazonas (Delgado Jara, D., 2006 y mapas 9 y 10).
Mapa 9. Las riquezas biológicas de América latina
Mapa 10. Los recursos de agua dulce en América latina
VII. Los movimientos de resistencia
A semejanza de la oposición tradicional organizada y
dirigida por las organizaciones pacifistas y antiguerra en el mundo
durante los últimos 40 años la redefinición de la red de bases militares
estadounidenses diseñada para un redespliegue de las fuerzas armadas en
función de la localización de los recursos estratégicos tradicionales y
los recursos renovables de gran valor suscita numerosas manifestaciones
de oposición y resistencia. Se ha podido observar recientemente en
España, Ecuador, Italia, Paraguay, Uzbekistán, Bulgaria y muchos otros
países. Estas manifestaciones se añaden a los movimientos de resistencia
de larga duración desarrollados en Corea del Sur, Puerto Rico, Guam,
Filipinas, Cuba, Europa, Japón y otros lugares.
Un movimiento mundial de resistencia a la presencia
de bases militares en el extranjero ha nacido y se ha desarrollado en
los últimos años. Se trata de NO BASES o de la Red Internacional para la
Abolición de las Bases Militares Extranjeras.
Esta red tiene por objeto proseguir el proceso de
desarme y desmilitarización del planeta y principalmente el
desmantelamiento de las bases militares extranjeras. Reagrupa las
organizaciones que tienen por objeto la promoción de la paz establecida
por la democracia participativa y la justicia social. La red NO BASES
organiza campañas de educación y sensibilización del público
movilizando, en este sentido, las fuerzas vivas de la sociedad civil.
También está trabajando en la rehabilitación de los sitios militares
abandonados como es el caso, especialmente, en Europa Occidental.
Hasta 2004, esas campañas han tenido sobre todo un
alcance local y nacional. La red permitirá en los sucesivo extenderse a
nivel mundial, pues como subraya la red misma “es muy importante
desarrollar vínculos más fuertes y más estrechos ente las campañas con
un impacto local y las que movilizan todo un país o las que pueden tener
un alcance mundial. Los grupos locales a través del mundo pueden
inspirarse y obtener beneficios compartiendo información, experiencias y
estrategias”.
La red añade: “El hecho de tener conciencia de que
no estamos solos en la lucha contra las bases extranjeras es un factor
que refuerza y motiva a los actores. Las actividades y campañas cuya
coordinación es mundial permiten dar a conocer mejor el alcance y la
importancia de la resistencia a la presencia militar extranjera a través
del mundo. En la coyuntura actual donde se asiste a un proceso más
intenso de militarización y uso de la fuerza en el mundo se siente la
necesidad urgente y apremiante de establecer y fortalecer la red
internacional de militantes, las organizaciones y movimientos que
prestan especial atención a la presencia militar extranjera y que
trabajan en el establecimiento de un sistema de justicia y paz”.
Para la red, las guerras en Afganistán y en Iraq,
la militarización y la vigilancia creciente a los gobiernos y
actividades de la sociedad civil por los USA constituyen un impulso
suficiente para el fortalecimiento de los movimientos de resistencia:
“En una reunión internacional antiguerra celebrada en Yakarta en Mayo de
2003, pocas semanas después del inicio de la invasión en Iraq, una
campaña global contra las bases militares fue propuesta como una acción
prioritaria por los movimientos globales antiguerra, de justicia y
solidaridad”.
Desde entonces, esta campaña ha alcanzado una gran magnitud. Una lista de direcciones de correo ha sido establecida (nousbases@lists.riseup.net y nousbases-info@lists.riseup.net)
que permite la difusión de las experiencias de los miembros del
movimiento e intercambios de información y debates. Esta lista se
compone hasta ahora de 300 personas y organizaciones procedentes de 48
países.
Una web en internet permite también informar
adecuadamente al conjunto de los miembros de la red. Muchos de los
epígrafes proporcionan información útil sobre las actividades que tienen
lugar en todo el mundo.
La red es cada vez más activa y participativa, así,
está presente en foros sociales continentales o mundiales y organiza
conferencias y coloquios. Se participó en el Foro Social europeo en
París en el 2003, y en Londres en el 2004, en el Foro Social de las
Américas en Ecuador en el 2004 y en el del Mediterráneo en España en el
2005. Una de las reuniones más importantes fue la que se celebró en
Bombay, India, en el 2004 en los marcos del Foro Social Mundial. Más de
125 participantes provenientes de 34 países sentaron las bases de una
amplia campaña coordinada. Las prioridades de acción fueron
establecidas, como la de fijar un día concreto para una acción global
destinado a destacar los desafíos que rodean la presencia de las bases
militares en el extranjero. Por último, es importante mencionar que la
red celebró cuatro sesiones de debates en el Foro Social de Porto Alegre
en el 2005, una de las cuales se centró en la financiación de las
actividades de la red.
Conviene recordar que la red se inscribe claramente
dentro del movimiento pacifista global. Ha permitido hacerse comprender
más este movimiento, la importancia de la problemática de la presencia
de las bases militares en el extranjero y que es importante que los
organismos de justicia y paz presten una mayor atención.
La pertinencia del debate en torno a la presencia
de bases militares en el extranjero no es necesario demostrar. Las
funciones atribuidas a la base de Guantánamo que escapan al control del
dercho internacional, los retos alrededor de los proyectos de expansión
del poder militar de los USA en Medio Oriente y Asia Central, la fuerte
oposición popular a los proyectos estadounidenses en la región andina en
América del Sur (mapa 11), la misma que se observa en Japón alrededor
de las bases de Henoko y Okinawa, etc., nos hacen un llamamiento y
exigen una acción global concertada contra esta ocupación inscrita en el
concepto de la “Guerra Permanente”.
Mapa 11. Movimientos sociales de resistencia en América latina
La conferencia internacional de Quito y Manta, Ecuador, Marzo del 2007
Una conferencia mundial de la red para la abolición
de las bases militares extranjeras tuvo lugar en Quito y Manta,
Ecuador, del 5 al 9 de Marzo del 2007. La conferencia tuvo por objeto
subrayar los efectos políticos, sociales, ambientales y económicos de
las bases militares extranjeras y de dar a conocer los principios de los
movimietnos anti-bases, y construir formalmente la red, sus
estrategias, estructura y planes de acción.
Los objetivos principales de la conferencia fueron:
- Analizar el rol de las bases militares
extranjeras y de otras formas de presencia militar dentro de la
estrategia de dominación global y sus impactos sobre la población y el
medio ambiente;
- Compartir experiencias, de solidaridad con las luchas de resistencia contra las bases militares extranjeras en el mundo;
- Alcanzar un consenso sobre los mecanismos de
objetivos, planes de acción, coordinación, comunicación y de toma de
decisión para una red global por la abolición de todas las bases
militares extranjeras y de otras formas de presencia militar;
- Establecer la luchas y planes de acción globales
que refuerzan las luchas de gentes del país y aseguran su coordinación a
escala internacional.
Conclusión
Este artículo ha permitido constatar que el pujante
poder militar de los USA en el mundo es considerable y no cesa de
aumentar. Los estadounidenses consideran la superficie terrestre como un
terreno a conquistar, a ocupar y a explotar. La división del mundo en
unidades de combate y de mando ilustra muy bien esta realidad. En este
contexto, nos parece que la humanidad se encuentra controlada e incluso
esclavizada por las cadenas cuyos eslabones son las bases militares.
El proceso de redespliegue de las instalaciones
militares en curso debe ser analizada de forma minuciosa si se quiere
comprender las estrategias de intervención de Washington en todas las
regiones del mundo. Este proceso se lleva a cabo bajo el gobierno de la
fuerza, de la violencia armada, de la intervención a través de los
acuerdos de “cooperación”, cuyos aires de conquista están sin cesar
reafirmados en el diseño de las prácticas para el comercio y los
intercambios. El desarrollo económico está asegurado por la
militarización o el control de los gobiernos y las sociedades, recursos
inmensos se sacrifican para permitir dicho control en la mayoría de las
regiones dotadas de riquezas estratégicas para consolidar las bases del
imperio.
La creación de la red internacional para la
abolición de las bases militares extranjeras ha demostrado ser un medio
extraordinario para luchar contra el proceso de militarización del
planeta. Esta red es indispensable y su desarrollo no podrá hacerse sin
una adhesión o un compromiso de todos los pueblos del mundo. Esto será
extremadamente difícil de conseguir, pero los vínculos creados por esta
red serán favorables a las luchas concertadas a escala mundial.
Para terminar, conviene revisar los términos de la
Declaración Final de la segunda Conferencia Internacional contra las
bases militares en el extranjero que se celebró en La Habana en
Noviembre del 2005, declaración formulada por los delegados de 22
países. Ésta identifica los principales desafíos alrededor del futuro de
la humanidad y constituye un llamamiento a la solidaridad internacional
por el desarme y la paz.
Jules dufour, Ph.D., es presidente de la Asociación
Canadiense para las Naciones Unidas (ACNU)/Sección
Saguenay-Lago-Saint-Jean, miembro del Círculo Universal de los
Embajadores de la Paz, miembro del Consejo Nacional del Desarrollo y
Paz.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario