Retirar spot por queja de López Dóriga violenta libertad de expresión: Ex consejero IFE
Por: Alina Rosas Duarte /
Comparte
(14 de enero, 2014).- La decisión del Instito Nacional Electoral (INE) de retirar un spot del Partido de la Revolución Democrática
(PRD) tras la queja del comunicador de Televisa, Joaquín López Dóriga,
fue calificada por Alfredo Figueroa, ex consejero del entonces Instituto
Federal Electoral como un “asunto de censura”.
Y
es que la decisión del órgano electoral ha causado revuelo, luego de
que la dirigencia del sol azteca y el comunicador entablaran una
discusión por distintas vías, incluyendo el noticiero estelar de
Televisa, para discutir tanto el papel del comunicador como el del
partido de la Revolución Democrática en distintos escándalos políticos.
La
discusión, entre otras, derivó incluso en que el periodista López
Dóriga declarara al aire que tanto Jesús Ortega como Jesús Zambrano
pretendían coartar su labor informativa, sin embargo éste, dijo entre
varios reclamos que duraron varios minutos, que ya “estaba grandecito”
para tomar decisiones respecto a su labor informativa luego de que el
actual dirigente del PRD, Jesús Zambrano llegara a calificar al
presentador como el “anticristo”.
“El
Papa Joaquín Primero (JLD, el anticristo de Televisa) excomulga al PRD
queriendo salvar su desprestigiada imagen” fue lo que Zambrano escribió
en su cuenta de la red social Twitter.
Para
Figueroa, el retiro del spot significa violentar la libertad de
expresión y limitar el debate público, precisando que cuando se acusa de
“calumnia”, “no es un hecho subjetivo, es una imputación indudable de
un delito”.
En
entrevista con la periodista Carmen Aristegui, Figueroa indicó que “la
calumnia da lugar a menos polémica. Te estoy imputando un delito, sí o
no”.
El
ex consejero electoral insistió en que la suspensión del promocional no
se hizo con base en razones legales o constitucionales, “tiene que
iniciarse investigación para ver cuál es el verdadero fondo, cuál es la
verdadera racionalidad por lo que estos consejeros han determinado la
suspensión de este promocional”.
Por
su parte el columnistaa del diario La Jornada, Julio Hernández, precisó
este martes que las discusiones en la que los perredistas y el locutor
se han enredado, son “grotestas y tragicómicas”.
“(…) se han enredado en una guerra de despropósitos” los llamados “Chuhos” y Joaquín López Dóriga, los primeros “se han quejado con insólita enjundia de la desmedida atención que en el noticiero nocturno de la empresa de Emilio Azcárraga se ha dado a los casos de oscura operación política de dos presidentes municipales postulados por el sol azteca, el de Charapan, Michoacán, Simón Vicente Pacheco (ya libre bajo caución acusado de enriquecimiento ilícito, luego de que se descubriera que en meses recientes compró para sí cuando menos 11 vehículos automotores) y el de Soledad de Graciano Sánchez, (de) San Luis Potosí” por presunto desvío de recursos y posibles relaciones con el crimen organizado”.
Para Figueroa, ex consejero del IFE, la decisión del órgano electoral de retirar el promocional, muestra,
o permite especular el “extraordinario poder o influencia que tiene
Televisa y este comunicador”, pues “no se advierte alguna razón que
pueda ser sostenida” para justificar la suspensión del spot, pues éste, dijo, no es “fuerte” ni “agresivo”.
“Sí que llama la atención que se plantee que el señor López-Dóriga ha sido calumniado porque aparece en una imagen”, insistió.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario