A López y a los Macri, en la Ex-Unión Soviética, los hubieran fusilado juntos
Los contratistas de obra pública, son creadores de los López.
Son los que entregan los dólares de la coima. Esa platita que hace
milagros. Consigue las licitaciones y los sobreprecios. Tanto
Cristina como López, típicos clase media, ayudaron como gobierno, la
proliferación de esa mafia.
Aquellos esforzados lectores que me
leen, saben que soy un consecuente anticapitalista. Y creo, que los
personajes que se mueven cómodos y profitan, dentro del sistema, no
tienen misterios para mí, Desde luego yo, no tengo ninguna
conmiseración hacia ellos.
Todos ellos, aún con distinto grado de
involucramiento, están motivados por la misma impronta, la codicia,
la falta de escrúpulos, la insolidaridad y un desprecio total, por las
víctimas de la explotación del Capital… los trabajadores.
El episodio López, independiente del
disparador que lo empujo a servir de “chivo emisario”, es simplemente
la exteriorización de algo más viejo que la rueda, la corrupción en el
sistema capitalista, de todos los funcionarios que están cerca de la
Caja del Estado.
Y si bien la expresión “chivo emisario”
es muy antigua, pocos conocen el significado histórico que tiene, y
que se ajusta como anillo al dedo, en esta situación de don López-
Ocurría en el Día del Perdón de los
hebreos. El Sumo Sacerdote, elegía un macho cabrío, sobre el que
recitaba todos los pecados del pueblo judío y luego, lo abandonaba en el
desierto a su suerte.
Y así simbólicamente, esos pecados de
todos, eran trasladados al animal, y el pueblo hebreo, quedaba libre
de pecados ante su Dios.
El animal de Don López, desde ayer
carga con la culpa de las corrupciones, por lo menos durante el
tiempo que necesite la prensa mediática, que fluye por la cloaca
periodística de la derecha argentina.
Y el que necesite el gobierno de
Mauricio Macri, tan ligado a la patria contratista, ya desde las
actividades de Franco Macri su padre, sus parientes y amigos
Calcaterra, Caputo y su socio Lázaro Baez, que fueron antes y durante
el mandato de Cristina y la Secretaria de López, principales
beneficiarios, de los negocios de la obra pública. En los que se
enriquecieron obscenamente.
Independientemente de que la coima, la
hayan dado los diversos contratistas de obra, que pasaron por su
despacho, es evidente que López hizo honor a su origen de clase media,
uniendo el criterio de “acumulación como se pueda”, natural de su clase
social, con un método más que primitivo, guardar el dinero como se dice “en el colchón”.
Y no aprovecho las ventajas, que ofrece
el moderno mundo financiero, para trasladar al exterior y paraísos
fiscales, el producto de su corrupción, tal cual lo hacen los mismos ,
que le pagaron “las comisiones “.
Una vez más queda a la vista, que
quienes ejercen el funcionariado en una Sociedad Capitalista, bajo
leyes de Constituciones Capitalistas, estén cerca de la Caja del
Estado, como es el caso de los funcionarios del Poder Ejecutivo, desde
el Presidente hasta el más insignificante ministro.
O perciban altos sueldos y prebendas,
como es el caso del Poder Judicial o del Poder Legislativo, con la
sola excepción en este último de quienes se manifiesten anti
capitalistas, y actúen como tales.
Todos esos funcionarios son sin duda
alguna, corruptos potenciales o en ejercicio, por el solo hecho, de
aceptar gestionar una sociedad criminal, de desigualdades económicas
de explotación de seres humanos…los trabajadores.
No creo que haya una estupidez e
insensibilidad más grande, que creer en la ética o la responsabilidad
social, de un funcionario de un Sistema Capitalista , sistema que
glorifica la individualidad y el éxito económico aislado e individual,
sobre las necesidad del colectivo social.
Esa predica para naturalizar la
corrupción, se motoriza permanentemente, desde las Academias hasta la
fuerza mediática, para mantener en sordina, los robos y las maniobras
de evasión y fugas al exterior, de los dineros producidos por el
trabajo, de la inmensa mayoría del pueblo.
El episodio López, puso con visos de
comedia de vodevil, sobre la mesa, un hecho que se trató de ocultar
por años, el papel que los funcionarios de la clase media, cumplen
para el Poder económico real y como se les paga ese rol de testaferros.
Este proceso de poder oculto, detrás
de los títulos formales, se inició desde 1916, cuando con la primera
presidencia de Hipólito Irigoyen, comienza la clase media, a
efectuar el trabajo de testaferros de la oligarquía y de los poderes
financieros e inversores extranjeros.
Esos gobiernos , que como los de Perón,
Frondizi, Ilia, Alfonsín , Menem, de la Rúa y ambos Kirchner ,
cumplieron su función de biombo que oculto el Poder real, que la
oligarquía ejerció sobre economía argentina.
Y cuando no cumplieron su función
específica, según las necesidades de esa oligarquía, esta mediante
varios golpes militares tomo en sus manos el poder directo.
El gobierno de Macri, inaugura un nuevo
estilo en el que la Oligarquía Agropecuaria, los Poderes Financieros,
la Banca nacional y extranjera y las Multinacionales a través de sus
ejecutivos, gestionan el poder directamente.
Esto le ofrece múltiples ventajas,
entre ellas, que en la ejecución de las obras públicas, ya no van a
ser necesario coimear a un funcionario de segunda como López, pudiendo
directamente los propietarios de la compañía, como el propio
presidente Macri por ejemplo, poner los precios a gusto y entregar a
si mismo la realización de la obra.
Para esto y ante la ocultación por la
prensa del gobierno, como el grupo Clarín, La Nación, Perfil, TN etc.,
se están modificando leyes y anulando controles en el parlamento, por
las madrugadas cuando el pueblo duerme, apoyado el grupo minoritario
del oficialismo, por los legisladores de la oposición, vendidos o
comprados, como se prefiera, por el gobierno, que van a facilitar los
robos y evasiones así como fugas de divisas por los funcionarios
actuales.
O acaso alguien es tan tonto de creer,
que Paul Singer de los buitres, no acaba de pagar “comisiones” a los
funcionarios argentinos del gobierno Macri, que le facilitaron tan
generosamente el cobro de su exacción en los bonos de la deuda
fraudulenta.
Disculpen la pedantería, pero ya lo advertí en mí artículo del 12 de Febrero 2016 http://kaosenlared.net/de-que-se-quejan-macri-es-el-resultado-de-la-restauracion-capitalista-motorizada-por-el-gobierno-de-los-kirchner/
“El
ingreso brutal al Poder de Macri, produjo un despertar violento,
para muchos kirchneristas de la clase media, que dormían todavía, bajo
la influencia y el encanto del “cuentito de las buenas noches” de
Cristina.
En la desesperación
aparente, de los dirigentes del Pero-kirchnerismo , dicen querer
enfrentar al Macrismo, digo aparente, pues no es creíble en ningún
político, que milite, acepte y jure por los términos de la
Constitución Argentina, sea al mismo tiempo objetiva y honestamente,
un defensor a fondo de justicia alguna, económica o política .
La Constitución Argentina
vigente, incorpora y defiende, al sistema económico político, más
injusto estúpido y criminal, como lo es el Capitalismo. Donde la
Propiedad privada irrestricta y el dinero manda.
Si además ese dirigente
Pero-kirchnerista, pertenece a la clase media de cuyo individualismo y
sus afanes de alcanzar el status y los goces de las clases de elite, a
través del consumismo a toda costa, son las motivaciones más
importantes que lo movilizan. Nos encontramos que la Ceocracia Macrista
puede dormir tranquila con semejantes opositores.
Y mientras el kirchnerista
de barrio va patalear en el vacío, sus principales espadas
parlamentarias, gobernadores, intendentes, ya estarán ocupados en
hacerle “pagar caro” al Macrismo su triunfo en las urnas.
Y esto último no es de extrañar, ya que “el soborno también esta inflacionado”
Ya veremos pronto en el Senado como funciona ese soborno…
Pero Macri no se preocupa, La Caja del Estado está en sus manos y da para esos “gastos de representación”.
Por eso exprese en el titulo un hecho histórico.
En la Ex Unión Soviética, durante el
periodo en que se ejerció el Socialismo real en la economía, y donde
toda la riqueza producida le `pertenecia a todo el pueblo en conjunto,
se consideraba que el robar al pueblo era el peor crimen y como tal
merecía la pena de muerte, para que nadie lo volviera a intentar.
En ese Estado, se fusilaba al que robaba y al que lo inducia a robar.
Claro, Ustedes me recordaran que tanto en Rusia como en Argentina, los ladrones volvieron al Poder.
No obstante yo soy optimista, les queda poco tiempo en todo el mundo.
Afectuosamente
Hersh Zakheim
No hay comentarios.:
Publicar un comentario