Gran caída de partidos gobernantes alemanes en comicios de Hesse
Ultraderechistas
y ecologistas avanzan en el céntrico estado alemán de Hesse frente a
los conservadores de Angela Merkel y a los socialdemócratas.
La
encuesta a pie de urna realizada por la radiodifusión gubernamental ARD
refleja grandes pérdidas tanto para la Unión Demócrata Cristiana (CDU,
por sus siglas en alemán) de la canciller, que del 38,3 % pasaría al
28 % del sufragio, como para el Partido Socialdemócrata (SPD, por sus
siglas en alemán), que habría pasado del 30,7 % al 20 por ciento.
El terreno perdido por los dos grandes partidos de la coalición
gobernante ha sido tomado por los Verdes ambientalistas, que con un
19,5 % se sitúan dentro de los márgenes de error para quedar en segundo
puesto tras la CDU, como por la antinmigrantes Alternativa para
Alemania (AfD, por sus siglas en alemán), que habría llegado al 12 %,
teniendo así ya representación en todos los parlamentos regionales del
país.
Apenas una hora después de publicarse la encuesta y conocerse el
hundimiento del apoyo popular a los socialdemócratas, la líder de esta
formación, Andrea Nahles, ha considerado que el funcionamiento de la
coalición de gobierno central es “inaceptable”, además de señalar que
“algo debe cambiar dentro del SPD”.
A pesar de la conmoción causada por la evolución del voto, el
gobierno del propio estado de Hesse —que incluye la importante ciudad de
Fráncfort— podría mantenerse en manos de la misma coalición CDU-Verdes,
de confirmarse los resultados apuntados por esta encuesta.
mla/lvs/ncl/mkh
El Banco de Inglaterra compra al Deutsche Bank y salvá momentáneamente el sistema financiero mundial
En un movimiento financiero sin precedentes, solo comparable a la
condonación de la deuda alemana después de terminada la segunda guerra
mundial, el Banco de Inglaterra compra al Deutsche Bank.
El Banco ingles ha acudido al rescate del gigante alemán en una intento
por apaciguar las aguas turbulentas que amenazaban con destruir al
Deutsche Bank y, con él, a todo el sistema financiero europeo.
El banco de Inglaterra en una operación gigantesca ha absorbido a múltiples entidades
financieras, industriales, de energía y de servicios ligadas al
Deutsche Bank. Así es, ha comprado empresas subsidiarias del Deutsche
Bank o endeudadas con el gigante alemán. Ellos han comprado esas
deudas impagables de las dichas empresas y así, de esa manera, han
salvado al Deutsche Bank. Eso incluye a otros gigantes de la banca
alemana, como el Commerzbank, que absorbió la deuda del Deutsche Bank.
Estas operaciones se han organizado en tan solo una semana.
Esto tuvo que ser así pues todo el sistema bancario esta entrelazado.
Inglaterra lo que ha hecho es salvar su propio pellejo, y de paso el de
sus socios de la Unión Europea, pues aunque salga de la Unión, seguirá
manteniendo lazos económicos con el bloque, ya no a través de la UE, si
no, en acuerdos individuales con cada miembro de la Unión.
Lo que logra el Reino Unido con su salida de la Unión Europea es no
tener que aportar recursos financieros una vez que colapse la unión,
empezando con los socios mas débiles, es decir, con Grecia, España,
Italia y Portugal. Ademas, así evita tener que rescatar los fondos de
pensiones comunitarios.
También es cierto que si Alemania caé, con ella arrastrará a toda
Europa, pero Inglaterra no se salvará de caer también, pues es un hecho
que todo el sistema financiero europeo esta interconectado, y la City de
Londres es un nodo muy importante del sistema, si no que el pricipal.
Por otro lado, hasta que no se concrete la salida del Reino Unido de la
UE, aún tiene que cumplir con todas sus obligaciones con el bloque,
eso, por supuesto, incluye salvar al sistema financiero comunitario.
Todos los grandes bancos europeos están inter-conetados unos con otros, y
si un eslabón de la cadena se rompe, todos caen, y eso es lo que ha
evitado Inglaterra con la compra del Deutsche Bank, aunque en realidad
solo están aplazando la caída, pues los males de origen ahí continúan.
Esta operación financiera por supuesto se ha hecho sin informar a los
ciudadanos de la UE y a los ingleses, pues es ilegal al estar en proceso
el Brexit y, por que al final, los que pagarán el rescate serán los
ciudadanos de a pie, es decir, todos, a excepción de los políticos y las
élites que están en el poder.
Pero como los balances financieros del Banco de Inglaterra están en
déficit, es que se ha visto obligado a endeudarse aún mas para concretar
la compra del Deutsche Bank y, es así como se ha visto obligado a
emitir bonos soberanos, (el gobierno ingles), denominados en yuanes con
vencimiento a 10 años para concretar la transacción. Aquí los únicos
que realmente salen ganando son los chinos, pues son los acreedores en
ultima instancia.
Es en este punto donde podemos darnos cuenta de la transcendencia, a
nivel financiero y mundial, que supone la inclusión del Yuan dentro de
la cesta de divisas internacionales del Fondo Monetario Internacional,
es decir, su inclusión en la moneda global, osea, en los Derechos
Especiales de Giro del FMI. Esto para aquellos que dicen que no pasó
nada este primero de octubre. El no haber optado por el Dólar nos da
una idea de lo importante que será el Yuan en el futuro inmediato.
Pero los chinos necesitaban un aval para prestar esa cantidad de dinero a
los ingleses, y es así como se han visto en la necesidad los Príncipes
William y Catherine de ir a Canadá.
Así es, a Canadá, pues Canadá es parte de la Commonwealth, pero sobre
todo por que el Banco central de Canadá esta libre de deuda, osea, sus
balances financieros están en numero negros; no le debe nada a nadie.
Esta es la razón de por qué Canadá vendió todas sus reservas de oro,
pues no tienen deuda que les obligue a mantener un seguro contra
colapsos financieros.
Es por eso que ha habido una reunión entre el Banco de Canadá y el Banco
chino, (Asiático), de Inversión en Infraestructuras, BAII; lográndose
un acuerdo de adhesión que se firmo el primero de septiembre. Este
acuerdo es el que posibilita la emisión de deuda inglesa denominada en
Yuanes.
El banco de Canadá logró no verse involucrado en la crisis financiera
del 2008, por la burbuja especulativa de las hipotecas subprime, gracias
a una ley, parecida a la Glass Steagall, que separa los fondos
financieros de inversiones de hipotecas, riesgos y derivados, de los
fondos de ahorro. Por eso la exposición del Banco a los derivados es
mínima si la comparamos con el resto de Bancos centrales del mundo y con
la banca privada, como es el caso del Deutsche Bank. Esta ley, Glass
Steagall, fue derogada en Estados Unidos unos años antes de la crisis
del 2008
Y esto es tan cierto, que fue imprescindible el voto de Canadá para poder negociar el acuerdo TTIP
entre Estados Unidos y la Unión Europea. Aunque FINALMENTE ESTE
TRATADO PARECE QUE NO SE FIRMARÁ POR LA OPOSICIÓN DE ALGUNOS MIEMBROS
DE LA UE Y, por que una de las promesas de campaña de Donald Trump es
precisamente derogar dicho acuerdo.
Entonces, los príncipes fueron a pedirle al gobierno canadiense que los
avale y les preste dinero para poder salvar al Deutsche Bank y, para
poder emitir los bonos en Yuanes.
Por otro lado, viendo el gobierno estadounidense que de mantener la multa que le impusieron al Deutsche Bank,
este irremediablemente se hundiría en la banca rota, y con él se
llevaría a todo el sistema financiero europeo y, por consecuencia,
también al sistema financiero estadounidense, es que han decidido
condonar la multa al Deutsche Bank. Esa es la razón de por que los
mercados financieros muestran una relativa calma y por que el banco
alemán no se ha derrumbado.
Pero para que a nadie le quede duda de lo que hubiera pasado si no acuden al rescate del Deutsche Bank; muchos clientes del banco,
a primera hora de hoy, 3 de octubre, reportaron que no podían disponer
de su dinero en cajeros automáticos de dicha institución, con lo que
estaban ante una situación de "corralito", tal como anticipe que pasaría.
Pero una vez que las aguas se han calmado, y que el banco fue
salvado, por el momento, y que se le ha perdonado la multa millonaria
que le había impuesto el departamento de justicia de los Estados Unidos,
las cosas volverán a normalizarse y los clientes del Deutsche Bank
podrán disponer de su dinero.
Alemania cierra consulado en Turquía por amenaza terrorista
Personal
del embajada situada en Ankara (capital) y los de Estambul comunicaron
que la decisión se tomó por precaución a nuevos ataques.
Alemania
cerró este jueves su Embajada en Ankara, (capital) de Turquía, tras una
amenaza terrorista aún no comprobada. La orden llegó hasta el
consulado de ese país en Estambul donde también clausuraron una escuela,
informa el diario 'Deutsche Welle'.
Funcionarios de
la embajada informaron por correo electrónico a los ciudadanos alemanes
que las instalaciones permanecerían cerradas como medida de precaución e
instó a las personas que laboran cera no pasar por el lugar.
Por su parte,
la la cadena televisiva alemana N24 informó que agentes de
seguridad llevan a cabo el registro de los edificios.
La decisión se
toma luego de que 37 personas murieran y 125 resultaran heridas en
una explosión de carro bomba en la capital turca. La detonación se
produjo a la salida de una de las estaciones del metro más transitadas
de la ciudad.
El Gobierno de
Recep Tayyip Erdogan atribuyó el ataque al autodenominado Estado
Islámico (EI) y detuvo a más de 300 personas, muchas ellas, del Partido
de los Trabajadores del Kurdistán (PKK, en kurdo) presuntamente
implicadas en el atentado.
Sin embargo, la organización Halcones de la Libertad del Kurdistán (TAK, por su sigla en kurdo), se adjudicó el ataque suicida con bomba suscitad el domingo en Ankara, según un comunicado publicado este jueves en su página web.
En
Estambul optaron por acatar la medida para evitar lo ocurrido el pasado
12 enero, cuando un suicida perpetró un atentado en la plaza de
Sultanahmet, centro turístico de Estambul y mató a 12 turistas alemanes.
>> 320 detenidos deja operación contra el PKK en Turquía.
Sabios alemanes abogan por vía de salida del euro para países que no
"cooperen"
El Consejo Asesor de Economistas del Gobierno alemán presentó ayer
martes un informe que recomienda crear un mecanismo de abandono de la
divisa de la Unión Europea (UE), el euro.
“Para asegurar la cohesión de la unión monetaria, tenemos que tomar nota
del hecho de que el electorado de los países acreedores no está
dispuesto a financiar a los países deudores de forma permanente”, dijo
Christoph Schmidt, presidente del consejo, al presentar el informe a
través de una conferencia telefónica.
Para asegurar la cohesión de la unión monetaria, tenemos que tomar nota
del hecho de que el electorado de los países acreedores no está
dispuesto a financiar a los países deudores de forma permanente", dijo
el martes Christoph Schmidt, presidente del Consejo Asesor de
Economistas del Gobierno alemán
El quinteto, presentado por la prensa alemana como “los cinco sabios”,
extrae sus conclusiones de la crisis ocurrida en los últimos meses entre
Atenas y sus acreedores europeos. Lecciones de la crisis griega para
una eurozona establehan titulado su informe.
El mecanismo, aún por desarrollar, permitiría a los países acreedores
forzar el abandono del euro por los países perjudicados por el
funcionamiento de la política económica de la UE.
El ministro de Finanzas alemán, Wolfgang Schäuble, mira a su exhomólogo
griego, Yanis Varufakis.
El ministro de Finanzas alemán, Wolfgang Schäuble, mira a su exhomólogo
griego, Yanis Varufakis.
“Un Estado miembro que no se muestra cooperativo no puede poner en
peligro la existencia del euro”, afirman los “sabios” alemanes.
Un Estado miembro que no se muestra cooperativo no puede poner en
peligro la existencia del euro", afirman los sabios alemanes
Las recomendaciones van en el sentido de la propuesta del ministro
alemán de Finanzas, Wolfgang Schäuble, de una salida “temporal” del euro
durante cinco años para recuperar competitividad, planteada en el
contexto de los tiras y aflojas con Atenas sobre la refinanciación de su
deuda.
En opinión del consejo gubernamental alemán, la existencia de un proceso
establecido de insolvencia incitaría a los capitalistas a tomar más
precauciones a la hora de prestar dinero, si se les obliga a asumir las
pérdidas derivadas de una quiebra estatal.
Por otra parte, los consejeros se manifiestan en contra de la propuestas
del Gobierno francés de crear un ministro de Finanzas de la UE, un
seguro de desempleo común o un Gobierno económico comunitario. Las
propuestas habían recibido el apoyo de Schäuble.
Sería muy difícil hacer frente a las enormes diferencias que existen con
respecto a las prioridades económicas de los países de la eurozona,
dijo ayer uno de los cinco consejeros, Lars Feld.
“Sería muy difícil hacer frente a las enormes diferencias que existen
con respecto a las prioridades económicas de los países de la eurozona”,
dice sobre la cuestión uno de los consejeros, Lars Feld.
Lars Feld, miembro del Consejo Asesor de Economistas del Gobierno
alemán.
“En las negociaciones [con Grecia] se ha visto que las orientaciones
económicas diferían enormemente. Francia, Italia y Chipre, por ejemplo,
no estaban en la misma posición que los demás Estados miembros”, añade.
Los cinco “sabios” advierten de que la mayoría de los países de la
eurozona no aceptarían las limitaciones de soberanía necesarias para una
mayor integración en la UE.
Recalcan además el temor existente en Alemania a las reclamaciones de
que la unidad de divisa —cuya política es dominada por Alemania—, se
complete con un mecanismo de transferencia de fondos del norte rico al
sur empobrecido por la pérdida de competitividad que les ha causado
entrar en la eurozona.
Frente a estas reclamaciones, planteadas por economistas de izquierdas y
poskeynesianos, el consejo alemán prefiere que sea el mercado
financiero —que describen como “instancia reguladora anónima”— el que
imponga los ajustes de rigor en los presupuestos de los Estados
miembros.
Tras el acceso al Gobierno de Atenas de la Coalición de Izquierda
Radical (Syriza, en su acrónimo griego), Berlín amenazó en diversas
ocasiones con forzar una salida de Grecia de la eurozona de no plegarse a
las exigencias de sus acreedores para refinanciar su deuda.
El Gobierno de Atenas, comprometido a abandonar la política de recortes
ydefender la dignidad nacional griega, alegaba que una mera
refinanciación coyuntural de la deuda no resolvía el problema, y
aprovechaba en las negociaciones la inexistencia de mecanismo alguno
para abandonar el euro, considerado hasta ahora “irreversible”.
Hispantv
La crisis silenciosa que se avecina en la eurozona: ¿Será Italia la
próxima Grecia?
La combinación de una deuda enorme con el estancamiento económico y un
aparato estatal hinchado e ineficiente, hizo que hace unos años todo
pareciera indicar que Italia caería inevitablemente en crisis y
arrastraría consigo a toda Europa. Ahora, pese a que los mercados
financieros han dejado de apostar en contra de Roma, este país podría
ser una bomba de relojería capaz de hacer que los actuales problemas de
Grecia parezcan un juego de niños, estiman expertos.
La tercera mayor economía de Europa está casi inmovilizada y se enfrenta
a una deuda soberana del 135% del PIB, cifra que solo supera la
quebrada Grecia.
A pesar de que en el último trimestre la producción industrial creció un
3%, la situación en Italia está cambiando, y los italianos se dan
cuenta de que no se trata de dificultades temporales, sino de una nueva
norma de vida que, a tenor de algunos expertos, sacarán a Italia de la
eurozona.
El joven y enérgico primer ministro, Matteo Renzi, se atribuye el mérito
de la reciente leve disminución del desempleo y del aumento del número
de contratos de trabajo permanentes, gracias, según él, a la reducción
de impuestos. Sin embargo, algunos expertos sostienen que el Gobierno
está simplemente usando cortinas de humo, resalta la Deutsche Welle.
Lo que vemos es una especie de guerra económica entre Alemania y
Grecia
Según ellos, lo que ocurre es que muchos desempleados no figuran en las
estadísticas porque simplemente no se registran en las bolsas de
trabajo. Sin embargo, la tasa oficial de desempleo es ya del 12,5%. Y el
crecimiento de la producción industrial no es el resultado de las
reformas, sino del petróleo barato y la debilidad del euro, que ha sido
devaluado artificialmente por el Banco Central Europeo, aseguran los
analistas.
Temor a un efecto dominó
El exministro de Medio Ambiente, Alfonso Pecoraro Scanio, como muchos
otros, teme que se produzca un efecto dominó si no se logra controlar la
situación en Grecia. "El proyecto de la integración europea se basa en
la solidaridad, el crecimiento conjunto y en evitar los conflictos. Y lo
que vemos es una especie de guerra económica entre Alemania y Grecia",
se queja Scanio.
¿Cómo se relaciona todo esto con la intención del Gobierno de Renzi de
reducir los impuestos? "Los impuestos se necesitan para pagar por
ciertos servicios del Estado. ¿Y cómo pagarlos si se reciben menos
impuestos? Además, se necesitan impuestos para poner en orden el
presupuesto y no crear nueva deuda", subraya el director del Banco
Central de Italia, Ignazio Visco.
Por si fuera poco, Francesco Galetti, experto del Centro de
Investigación Policy Sonar, advierte que "tenemos un gran problema que
se avecina", ya que -sostiene- "Italia es grande e importante, pero el
crecimiento económico no es suficiente para manejar la deuda".
Alemania ha abierto una investigación por traición a
la patria contra un portal de noticias en Internet por haber publicado
los planes del Gobierno para incrementar las operaciones de
monitorización de las comunicaciones en línea.
Los medios alemanes destacan que es la primera vez en más
de 50 años que se presentan cargos de traición contra periodistas.
Algunas voces denuncian la medida como un ataque a la libertad de
prensa.
"El fiscal federal ha iniciado una investigación por sospecha de
traición a la patria en los artículos publicados en el blog de Internet
Netzpolitik.org", afirmó un portavoz de la oficina del fiscal, agregando
que la decisión fue adoptada después de una denuncia realizada por la
Oficina para la Protección de la Constitución (agencia de inteligencia
policial para el interior de Alemania, BfV, por sus siglas en alemán). La BfV asegura que los artículos, publicados el 25 de febrero y el 15
de abril de este año, se basaron en documentos confidenciales que
fueron filtrados.
"Este es un ataque a la libertad de la prensa", señaló en un
comunicado el periodista Andre Meister, que es objeto de la
investigación junto con el editor en jefe Markus Beckedahl. "No vamos a
ser intimidados por esto", agregó, informa 'The Guardian'.
Por su parte, Michael Konken, jefe de la asociación alemana de
prensa, se hizo eco del comunicado y calificó el hecho de "un intento
inaceptable de amordazar a dos periodistas críticos".