martes, 11 de diciembre de 2012

Peña utilizará perredista en el DF

Peña utilizará perredista en el DF

Planea expandir la política social del gobierno federal en la capital.

Adrián Rueda
Dicen que para que la cuña apriete ha de ser del mismo palo… sobre todo si se trata de resentidos con el partido que gobierna la ciudad, por eso el presidente Enrique Peña Nieto planea usar a estrategas del PRD para expandir la política social del gobierno federal en la capital.
En ese escenario, el nombre que surge como posible delegada de Sedesol en la capital es el de la ex jefa delegacional en Cuauhtémoc, Virginia Jaramillo, quien al no obtener espacios en el PRD se ha acercado al partido tricolor.
Jaramillo se ha acercado a Adrián Rubalcaba en la delegación Cuajimalpa, pero en realidad lo que busca es hacerse cargo de la aplicación de los programas sociales del gobierno federal con Rosario Robles, ex jefa de Gobierno del DF y actual secretaria del ramo.
Independientemente de la tajada política que se le puedan sacar a estos programas, se vislumbra una buena etapa para la ciudad, pues Robles es una gente muy cercana a Cuauhtémoc Cárdenas, quien está en el gobierno de Miguel Ángel Mancera.
Si a esto se agrega que el ingeniero es también el tutor de la secretaria de Desarrollo Social en el DF, Rosa Icela Rodríguez, con quien tiene una excelente relación, se puede esperar que fluyan los apoyos a los capitalinos más desprotegidos.
Tan buena ha sido la relación entre Cárdenas y Rosario, que fue precisamente ella quien se quedó en la Jefatura de Gobierno cuando el michoacano buscó en 2000 por tercera ocasión la Presidencia de la República.
Y por el lado de Rosa Icela, nada más hay que ver el abrazo que ambos se dieron y las palabras que se dijeron cuando Cárdenas fue destapado en el Auditorio Nacional como coordinador de Asuntos Internacionales de Mancera.
Muchos podrían pensar que Rosario pudiera tener algún recelo con su colega en el DF, pero cuando ella era primero secretaria y luego jefa de Gobierno, Rosa Icela se desempeñaba como coordinadora de Comunicación Social en la Asamblea Legislativa.
Aunque Rodríguez trabajó después en el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, con el que hizo equipo, el pleito a muerte entre el tabasqueño y Robles no afectó ni para bien ni para mal la relación entre ambas, a las que sigue uniendo el afecto de Cuauhtémoc.
Por el momento no ha habido acercamiento entre las funcionarias porque prácticamente van llegando y conociendo sus oficinas, pero se espera que la primera reunión no tarde mucho.
Los recursos de Oportunidades —programa federal de combate a la pobreza— han sido motivo de grandes disputas entre grupos de perredistas, sobre todo jefes delegacionales y funcionarios del PAN; todos buscaron lucrar con la ayuda a los pobres a cambio de votos.
Esa guerra la ganó el PRD en la ciudad, pero el PRI no es el blanquiazul y ahora busca arrebatarle las banderas asistenciales al partido que hoy gobierna en la Ciudad de México; para hacerlo busca que sean precisamente perredistas resentidos quienes peleen el terreno.
CENTAVITOS… Ni una semana lleva en el GDF y Mancera ya desactivó algunos de los principales problemas que le heredó Marcelo Ebrard, como el paro en la Universidad de la Ciudad de México —que ya solucionó— y el tema de las detenciones arbitrarias del 1 de diciembre a raíz de los disturbios en la ciudad. La versión de que ese día estuvieron en el Centro de Mando de la SSP-DF Ebrard, Héctor Serrano —secretario de Gobierno— y Jesús Rodríguez Almeida —entonces procurador del DF— es tan cierta como la que dice que al ver el relajo a través de las cámaras se ordenó a la policía detener a todo el que se moviera en el Centro Histórico. Con esa acción, que hoy se sabe tuvo una alta dosis de arbitrariedad, Marcelo cerró su ciclo como Jefe de Gobierno y sumó su última mancha en materia de seguridad pública; a los linchamientos de policías en Tláhuac —en la administración de El Peje— se sumaron las 13 muertes del News Divine y el relajito del sábado negro, que lo exhibe como un inepto en seguridad, que es precisamente a lo que se quiere dedicar.
2012-12-11 00:00:00

Reducen salarios a mandos medios y altos federales

Reducen salarios a mandos medios y altos federales La iniciativa dada a conocer ayer por el secretario de Hacienda, Luis Videgaray, generará ahorros por dos mil millones de pesos
Publicado por Jorge Ramos el Martes 11-12-2012
CIUDAD DE MÉXICO, 11 de diciembre.- El gobierno federal decretó una reducción de cinco por ciento a los salarios de los mandos medios y altos de la administración pública federal a partir de 2013, con la que se generarán ahorros por dos mil millones de pesos que se destinarán a programas sociales, según el secretario de Hacienda, Luis Videgaray.
La disposición está contenida en el Decreto que Establece las Medidas para el Uso Eficiente, Transparente y Eficaz de los Recursos Públicos, y las Acciones de Disciplina Presupuestaria en el Ejercicio del Gasto Público, así como la Modernización de la Administración Pública Federal, publicada ayer por la Secretaría de Hacienda en el Diario Oficial de la Federación.
Entrevistado al término de su comparecencia ante las Comisiones Unidas de Hacienda y Crédito Público y de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados, el responsable de las finanzas públicas dijo que las medidas del decreto tendrán vigencia durante los seis años de la administración del presidente Enrique Peña Nieto.
Asimismo, dijo que el monto total de los ahorros será mayor al generado por la sola reducción de salarios, pero el cálculo total del mismo se definirá cuando todas y cada una de las dependencias de la administración pública federal concluyan el diagnóstico sobre la estructura orgánica con la que cuentan y presenten sus propuestas para hacerlas más eficientes, conforme a lo dispuesto por el decreto.
Menos plazas
Según el documento, también se cancelarán plazas de puestos homólogos a los de estructuras que no se justifiquen, y se restringirá la contratación de personal eventual y por honorarios, la cual podrá realizarse sólo en casos autorizados y de manera temporal, para atender un incremento no previsto en actividades administrativas.
Además se ordena eliminar duplicidad de funciones, las plazas de mandos medios y superiores que no tengan justificación, el gasto en contratación de personal eventual en áreas que no sean sustantivas, restringir la contratación de prestación de servicios personales por honorarios, y revisar y mejorar el sistema del servicio profesional de carrera.
También se decreta eliminar, fusionar o modificar programas que no sean eficaces, establecer un padrón único de beneficiarios que permita identificar con claridad a quienes se dirigen las ayudas, simplificar los procesos de entrega de subvenciones, establecer medidas de ahorro y austeridad en el gasto, reducir el presupuesto destinado a viáticos, convenciones y gastos de representación, racionalizar el uso de vehículos y el gasto en comunicación social.
Entre otras medidas, se prohibe el gasto en impresión de libros y publicaciones que no tengan relación con la función de la dependencia, se promoverá la reducción en el costo de adquisición de servicios de fotocopiado, telefonía, vigilancia, mensajería y demás servicios generales.
Mejores programas
Videgaray señaló en entrevista que estos ahorros podrán destinarse a gastos de inversión o apoyos de programas sociales.
“Éste es un esfuerzo que pretende ser no solamente de disciplina presupuestal y racionalidad, sino también un esfuerzo muy ordenado que nos permita cumplir con el objetivo que señaló el Presidente de la República: un gobierno que haga más con menos”, argumentó.
Para ello, dijo el funcionario, prevé que todas las dependencias lleven a cabo un diagnóstico hasta abril próximo sobre las estructuras, funciones y desempeño de la administración pública federal, a fin de identificar duplicidades e ineficiencias que permitan llegar a una baja del gasto y a una reorganización de la administración.
“Lo que se busca, a partir de los diagnósticos, es vencer la inercia con la que ha venido creciendo, a veces desordenadamente, el aparato burocrático federal”, agregó el funcionario.
Videgaray agregó que están proponiendo al Congreso de la Unión, a través de la Cámara de Diputados, como cámara de origen, “que no hagamos nuevamente una miscelánea o un conjunto de pequeños parches”.
Efectos
1.- Los ahorros podrían destinarse al mejoramiento de programas que requiere el país para atracción de mayores inversiones, así como de proyectos que han sido propuestos por la nueva administración, como el de jefas de familia o apoyo a mayores de 65 años.
2.- Se reduciría el ausentismo y la falta de trabajo en las dependencias de la burocracia federal, al saber que sus plazas peligran ante los recortes por duplicidad o ante nuevos esquemas laborales.
Decreto de austeridad
Éstas son algunas de las  medidas generales que se aplicarán para ahorrar:
- Ajustar las estructuras orgánicas de las dependencias y entidades, de acuerdo con las atribuciones conferidas a las mismas, para el óptimo cumplimiento de los objetivos y metas de los programas a su cargo.
- Eliminar la duplicidad de funciones en las unidades administrativas o áreas de las dependencias y entidades, así como en las plazas adscritas a las mismas.
- Eliminar las plazas de mandos medios y superiores cuya existencia no tenga justificación.
- Establecer, de conformidad con la normatividad aplicable, evaluaciones de desempeño eficientes para los servidores públicos.
- Disminuir el gasto en contratación de personal eventual en áreas que no sean sustantivas para la prestación de servicios.
- Restringir la contratación de prestación de servicios profesionales de personas físicas por honorarios.
- Revisar y mejorar el funcionamiento del sistema del Servicio Profesional de Carrera.
- Eliminar, fusionar o modificar aquellos programas que no sean eficaces, eficientes o que presenten duplicidades.
- Establecer un padrón único de beneficiarios.

Fuente: SHCP en el DOF

Presupuesto contra embates externos
Los criterios generales de política económica para 2013 “representan una estimación prudente y responsable ante un escenario internacional adverso, cuyas turbulencias podrían generar la desaceleración de la economía de nuestro país”, afirmó el secretario de Hacienda, Luis Videgaray.
Durante su comparecencia ante las Comisiones Unidas de Hacienda y de Presupuesto de la Cámara de Diputados, explicó que el paquete económico propuesto para el año próximo está diseñado para apuntalar la solidez de la economía mexicana, la cual, advirtió, no está exenta de riesgos.
Afirmó que de ser aprobados por el Legislativo, los proyectos de Ley de Ingresos y de Presupuesto de Egresos de la Federación, éstos representarán un elemento de fortaleza para conservar la estabilidad de la que goza el país y, a partir de ésta, mejorar la economía familiar.
Recordó que el alza estimada del PIB para 2013 es de 3.5% e indicó que este nivel es ligeramente inferior al 3.9% esperado para el cierre de 2012. Sin embargo, dijo, la economía de México podría crecer más el año próximo, si se aprueban las reformas estructurales que necesita el país.
“Éste es un paquete que pretende sentar las bases para un crecimiento sostenido y vigoroso de la economía mexicana. El país puede crecer más de lo que establecen los Criterios Generales de Política Económica, siempre y cuando tengamos la voluntad y la capacidad de llegar a acuerdos para hacer cambios de fondo en la economía mexicana”, dijo.
Anunció que el presidente Enrique Peña Nieto convocará en 2013 a una discusión nacional para construir una reforma hacendaria integral, que revisará a fondo y de manera completa los distintos elementos del sistema impositivo, tanto del orden federal, como estatal y municipal, cuyo objetivo es fortalecer la capacidad del Estado para financiar los programas de gobierno comprometidos.
Explicó que en el paquete económico propuesto para 2013 no se propone la creación de nuevos impuestos ni el aumento  a las tasas de los ya existentes, porque la revisión de los mismos se hará con la participación de todos los actores políticos y sociales cuando se discuta la reforma hacendaria.
El responsable de las finanzas públicas del país reconoció que el subsidio a la gasolina es regresivo, porque beneficia más a los que más tienen e incentiva el consumo de combustibles fósiles en perjuicio del medio ambiente, y en ese sentido reconoció que es necesario revertirlo.
Sin embargo, advirtió que no se puede hacer de un día para otro, porque tendría un impacto inflacionario que lastimaría la economía de las familias mexicanas, de ahí que reiteró la decisión de continuar con el ajuste gradual al precio de las gasolinas durante el próximo año.
“No sería razonable hacerlo, entonces es algo que tiene que revisarse mes a mes y es algo que hará la Secretaría de Hacienda en el uso de sus facultades durante el próximo año”, agregó.

Arrebatan a Elba control educativo; presentan primera reforma del pacto

Arrebatan a Elba control educativo; presentan primera reforma del pacto

La iniciativa busca retomar la rectoría del Estado en materia de enseñanza: Chuayffet

Georgina Olson, Héctor Figueroa, Laura Toribio y Leticia Robles de la Rosa
  • 1
  • 2
El secretario de Educación Pública , Emilio Chuayffet, afirmó que la iniciativa prohíbe “pactar la evaluación” de los maestros.

CIUDAD DE MÉXICO, 11 de diciembre.- El presidente Enrique Peña Nieto y los principales partidos políticos presentaron la iniciativa de reforma que pretende retomar la rectoría del Estado en materia educativa.
De acuerdo con el mandatario federal, la iniciativa que se envió al Congreso de la Unión es el primer resultado concreto del Pacto por México. Dijo que parte esencial de la propuesta es crear el servicio profesional docente.
Los derechos de los maestros “estarán a salvo, ya que su ingreso, permanencia y promoción no estarán sujetos a criterios discrecionales”, expuso.
El titular de la SEP, Emilio Chuayffet, indicó que el objetivo es retomar la rectoría del Estado en materia educativa; se trata de un control que se había perdido hacía años, reconoció.
En tanto, ex secretarios de Educación se pronunciaron por una reforma que dé control al Estado y limite el poder que sobre la enseñanza ha ejercido el SNTE, que dirige Elba Esther Gordillo.
Plantean retomar control educativo quitar control de SEP a SNTE
El presidente Enrique Peña Nieto dijo que obtener una plaza de maestro no estará sujeto a “caprichos o intereses particulares”; Emilio Chuayffet aclaró que el objetivo es retomar la rectoría del Estado en esta materia
Plantean retomar control educativo
Hacer el examen para obtener una plaza de maestro o mantenerla no estará sujeto a “caprichos o intereses particulares”, será obligatorio y habrá consecuencias jurídicas para los maestros que no lo presenten. Así está plasmado en la iniciativa de reforma educativa que entregó al Congreso el presidente Enrique Peña Nieto.
Previamente, el mandatario presentó la iniciativa en el Museo de Antropología. Allí el secretario de Educación, Emilio Chuayffet Chemor, señaló que ésta prohíbe “pactar o diferir la evaluación” de los maestros y que ésta se ajustará a los criterios que establezca un órgano autónomo confiable.
De acuerdo con el presidente Peña Nieto, la iniciativa “es producto del consenso de las fuerzas políticas representadas en el pacto, y no suple, de ningún modo, el proceso legislativo contemplado en nuestro orden constitucional”.
En el podio estaban sentados el titular de la SEP, junto con el líder del PAN, Gustavo Madero, la líder interina del PRI, Cristina Díaz y el del PRD, Jesús Zambrano.
“El hecho de que la presentemos de manera conjunta implica que el diálogo es clave”, dijo el mandatario sobre la iniciativa.
El Congreso tiene atribuciones “para discutir, enriquecer y en su caso aprobar la propuesta que someteremos a su consideración”, refirió el mandatario.
La iniciativa considera la creación de un Instituto Nacional de Evaluación para la Educación, que será el que defina los criterios de evaluación, y será un órgano autónomo.
Pero la iniciativa, ¿tiene dedicatoria a Elba Esther Gordillo, líder del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación? Eso fue lo que se le preguntó a Chuayffet Chemor, quien respondió: “sin especificar ni determinar personas, retomar la rectoría del Estado en materia educativa, es el objetivo de la reforma”.
Se trata de un control que el Estado había perdido hacía años, dijo el titular de la SEP.
“La SEP, hay que decirlo claramente, es un archipiélago. Hay que revisarla críticamente, para que vuelva  a ser la dependencia del Ejecutivo federal que ejerza la rectoría del Estado en la materia, que diagnóstique los problemas, establezca las metas y los objetivos, elija la pertinencia de las estrategias”, afirmó.
Sobre el asunto, el jefe del Ejecutivo dijo que “brindar educación de calidad es responsabilidad del Estado… quienes firmamos el Pacto por México coincidimos en un hecho inobjetable: la base para transformar a México es la educación”.
Por eso se requiere establecer reglas claras para el ingreso y permanencia de los docentes en el magisterio y reconocer su desempeño: “que el avance de sus alumnos sea el criterio para promoverlos… como presidente de México estoy comprometido con la reforma educativa”, dijo.
La iniciativa establece la creación de un servicio profesional de docentes y a diferencia de lo que ocurre actualmente en el magisterio, los derechos de los maestros “estarán a salvo, ya que su ingreso, permanencia y promoción no estará sujeto a criterios personales... es momento de abrir camino a los grandes educadores del país”, aseveró el mandatario.
La discrecionalidad, dijo en su turno Chuayffet, “ha dejado muchas veces de lado a miles de maestros con preparación y capacidad necesarias para acceder a los cargos de dirección y supervisión. Por eso, la iniciativa propone declarar nulos los ingresos y promociones que no se realicen conforme a la ley”.
Entrevistado al finalizar el evento, dijo que la declaración de nulidad se daría a partir del día de la aprobación de la ley, y no sería retroactivo y explicó que la iniciativa también establece un sistema de incentivos.
Autonomía para escuelas
La iniciativa establece dar mayor autonomía a las escuelas para que se hagan responsables de mejora en la infraestructura, compra de materiales educativos y de las decisiones para resolver los problemas básicos de operación.
También incluye la creación de escuelas de tiempo completo, en donde los alumnos estén más de ocho horas, de acuerdo a Chuayffet, podrían crearse más de 40 mil escuelas de ese tipo en el sexenio.
 “Estas reformas serán pilar para construir un México de calidad para todos, de tolerancia, y de paz…habrá escuelas que formen ciudadanos libres, solidarios con sus comunidades”, dijo.
En su discurso el mandatario reconoció que para mejorar la educación se requiere una evaluación objetiva e íntegra, identificar las fortalezas y debilidades del tema a fin de tomar decisiones inteligentes a su favor.
Con esta reforma al artículo tercero constitucional, los padres de familia también se beneficiarán, pues tendrán certidumbre sobre la calidad de educación que reciben sus hijos y el respaldo del Estado para cuidar su alimentación, ya que habrá de prohibir la venta de alimentos que no favorezcan la salud de los alumnos.
También, añadió, se requieren modificaciones importantes en el sistema educativo, reglas claras para el ingreso de los docentes y su promoción a cargos de dirección y de supervisión.
“Hay que alentar y reconocer el buen desempeño laboral haciendo que el mérito individual del maestro y los avances de sus alumnos sean criterio fundamental para promoverlo”, puntualizó.
El jefe del Ejecutivo admitió que dada la complejidad, profundidad y alcance de la reforma educativa, se requiere del respaldo del poder Legislativo, de las diversas fuerzas políticas y de toda la sociedad mexicana en favor de niños y jóvenes.
En cuanto al presupuesto que se necesita para concretar estas acciones, si el Congreso aprueba la iniciativa, el mandatario dio a conocer que el Proyecto de Presupuesto de Egresos 2013, incluye todos los acuerdos del Pacto por México.
Metas 
El Pacto por México firmado por los partidos incluye nueve compromisos en materia educativa:
1. Se creará el Sistema de Información y Gestión Educativa a partir de un censo de escuelas, maestros y alumnos, que le permita a la autoridad tener en una sola plataforma los datos.
2. Se dotará de autonomía plena al Instituto Nacional de Evaluación Educativa (INEE), consolidando un sistema de evaluación integral y equitativo.
3. Se robustecerá la autonomía de gestión de las escuelas con el objetivo de mejorar su infraestructura, comprar materiales educativos, resolver problemas de operación básicos, y propiciar condiciones de participación.
4. Se establecerán escuelas de tiempo completo con jornadas de entre seis y ocho horas diarias, con el firme mandato de aprovechar mejor el tiempo disponible para el desarrollo académico.
5. Se instrumentará un programa de dotación de computadoras portátiles con conectividad para todos los alumnos de 5to. y 6to. de primaria de escuelas públicas promoviendo la alfabetización digital, adecuando los contenidos educativos al uso de tecnología y capacitando al personal docente.
6. Se establecerá un sistema de concursos con base en méritos profesionales y laborales para ocupar las plazas de maestros nuevas o las que queden libres. Se construirán reglas para obtener una plaza definitiva, se promoverá que el progreso económico de los maestros sea consecuente con su evaluación y desempeño, y se establecerá el concurso de plazas para directores y supervisores.
7. Se impulsará la profesionalización de la educación inicial de los maestros apoyando a las normales para que impartan una educación de excelencia.
8. Se asegurarán los recursos presupuestales necesarios para incrementar la calidad y garantizar la cobertura en al menos al 80% en educación media superior y en al menos 40% en educación superior.
9.  Se creará un Programa Nacional de Becas para alumnos de Educación Media Superior y Superior, focalizado en una primera etapa en la totalidad de los alumnos provenientes de las familias ubicadas en los 4 deciles con menos recursos.
ONG pondrán atención en resultados escolares
Mexicanos Primero aplaude la iniciativa de reforma propuesta por el gobierno.
Tras considerar que la reforma educativa presentada ayer por el presidente Enrique Peña Nieto es un paso transcendente y oportuno ya que se hace recién iniciada la administración, el presidente de Mexicanos Primero, Claudio X. González, planteó que se tiene que estar muy al pendiente de la implementación que se le dé porque finalmente la manera en la que se medirá el éxito en lo educativo será a través el aprendizaje de los niños y jóvenes
“Esto finalmente se tiene que ver reflejado en que nuestros niños aprendan más y tengan mejores resultados en las pruebas nacionales e internacionales, esa será la verdadera medición de si tuvo éxito o no esta iniciativa,  y también me gustaría enfatizar que siendo  un paso importante, es sólo  el primero de muchos pasos que tenemos que dar para una verdadera transformación del sistema educativo y en ese sentido tenemos que ser muy perseverantes y mantener el sentido de  urgencia que existe en torno al tema educativo y este  hecho de que la administración y el gobierno en general están haciendo prioritario el asunto educativo, pues qué bueno que esté desde el principio de la administración, pero hacemos votos porque esté también el último día de la administración priorizado el tema educativo”, deseó.
Insistente en que la propuesta de Peña Nieto es un paso importante, pues deja ver que  parece haber la decisión de recuperar la rectoría para el Estado en materia educativa, el presidente de Mexicanos Primero aclaró que en el tema educativo tienen que suceder cosas más allá de lo que se ha propuesto en la reforma y en el Pacto por México.
“Es indispensable transformar el sistema y sus reglas, las reglas bajo las que los actores  de ese sistema actúan,  no necesariamente remover a una persona (Elba Esther Gordillo) nosotros lo que estamos esperando es que el sindicato entienda que México ha cambiado.”
En este contexto adelantó que en los próximos días, Mexicanos Primero tendrá una reunión con el secretario de Educación Pública, Emilio Chuayffet para hablar sobre estos temas.
Por su parte, Francisco Landero, secretario ejecutivo de Suma por la Educación, advirtió que reforma que no se haga con la sociedad está condena  a ser solamente un programa sexenal limitado.
Al referirse a la reforma educativa indicó que la sociedad civil tiene que participar concretamente y con mecanismos claros en la elaboración del Plan Nacional de Desarrollo y Plan Sectorial de Educación.
“Se necesita a cada actor social, sindical o gubernamental darle las atribuciones que la ley  les confiere, nosotros estamos a favor de eso; que el gobierno recupere la rectoría de la educación que ha perdido en los últimos años”, dijo.
Un primer paso
Claudio X. González, presidente de Mexicanos Primero, dijo que la reforma educativa es un primer paso para dar la verdadera transformación a la educación en México y puede ser mejor que un “Quinazo”.
En entrevista para Grupo Imagen Multimedia, reconoció la decisión del gobierno federal y los partidos políticos de priorizar el tema educativo. “Qué bueno que hay una decisión de que el Estado comience a retomar la rectoría en los temas educativos y es fundamental, porque sin eso no se puede pasar a la transformación profunda de lo educativo.”
Comentó que con esta reforma al tercero constitucional se está tratando de transformar un sistema para que los incentivos sean al mérito de los maestros y no al trabajo político o electoral o al compadrazgo.
Senadores aplauden plan de enseñanza
Senadores del PAN y del PRD celebraron la presentación de la reforma constitucional en materia educativa, porque amén de que continúa con un esfuerzo para mejorar el sistema educativo, “tiene muchos aspectos positivos y no solamente es una simulación de que se pretende avanzar en cierto sentido”.
En entrevistas por separado, Carlos Romero Hicks, presidente de la Comisión de Educación del Senado, y Mario Delgado, perredista ex secretario de Educación del Distrito Federal, coincidieron en que la existencia de mecanismos de evaluación como instrumentos para el ingreso y permanencia de los maestros permitirá que el Estado retome la conducción plena de la educación.
Juan Carlos Romero Hicks, ex gobernador de Guanajuato, ex rector de la universidad pública de su estado y ex director general del Conacyt, destacó que la propuesta es continuidad de lo realizado por los gobiernos del PAN.
“Es una continuidad de lo que el país ha venido desarrollando de tiempo atrás. Primero la evaluación educativa. En 2002 se fundó el INEE por el presidente Fox y en agosto el presidente Calderón le otorgó la autonomía de carácter técnico y ahora se eleva a rango constitucional. Entonces es una cosa que ya estaba en la agenda legislativa de varios grupos parlamentarios.
“Entonces tenemos una coincidencia, porque cuando se planea se dirige, y cuando se evalúa se corrige. Antes de 2002 no había evaluaciones. A partir de eso México entra a la prueba de PISA, entra a la prueba ENLACE; ahora se va a evaluar de manera más amplia a los maestros, a los alumnos, a los directivos, a las autoridades educativas, es parte de un proceso que ya se ha venido trabajando y que coincide con la agenda de la Comisión de Educación en el Senado”, destacó.
Además, recordó que “el Servicio Profesional Docente es una continuidad, después de 20 años de que se funda la Carrera Magisterial, y es el equivalente a la fracción séptima del artículo tercero de la Constitución, educación superior para las universidades autónomas, en lo que se refiere al ingreso, permanencia y promoción del personal docente.
“También está en la agenda de educación del Senado, entonces es parte de un proceso que le damos la bienvenida y lo saludamos con entusiasmo. Habrá que analizar la iniciativa cómo viene y ver qué significa el rango constitucional, porque va a requerir los dos tercios de ambas cámaras y 17 Legislaturas”, dijo.
Por su parte, Mario Delgado resaltó que “tiene varias cosas interesantes la iniciativa. Vamos a ver los detalles, habría que ver a fin de cuentas cómo se manda, pero de entrada tiene muchos aspectos positivos y no solamente es una simulación de que se pretende avanzar en cierto sentido, sino que parece que sí hay cosas contundentes y fundamentales para poder avanzar en la calidad y la cobertura de la educación país; es la reforma más necesaria, es la reforma en verdad estructural para México.
Añadió que “hay varias cosas que se tienen que hacer para que eso no vuelva a suceder, creo que durante muchos años nos equivocamos y nos enfocamos en el querer echarle la culpa a una persona; al sindicato, a la lideresa del sindicato, cuando lo que hay que ver es la estructura en su conjunto, porque igual ella sale y entra otro líder sindical y va a tener las mismas atribuciones.
“En ese sentido esta iniciativa está bien pensada para que el destino de los maestros no dependa del sindicato, sino de su mérito, de su desempeño, de su compromiso con su escuela”, subrayó.
Apoyan acotar a Gordillo
Los ex secretarios de Educación Pública, Miguel Limón Rojas, José Ángel Pescador Osuna y Fernando Solana Morales, así como el ex subsecretario de Educación Básica, Olac Fuentes Molinar, plantearon una reforma educativa que limite las canonjías del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE).
Al participar en el seminario Plan de Diez Años para Desarrollar el Sistema Educativo Nacional, organizado por la UNAM, los ex funcionarios se pronunciaron en favor de que el Estado recobre la rectoría del sistema educativo nacional, la cual reconocieron, recae en parte fundamental en el SNTE, que dirige la profesora Elba Esther Gordillo.
Limón Rojas expuso que la solución al problema educativo en el país no es responsabilidad de una persona, sino de estructura y que la reforma en ciernes no debe llevar dedicatoria a ninguna “fulana” ni debe ser “nada personal”.
Pescador Osuna dijo que el sindicato magisterial es un factor muy importante que debe ser tomado en cuenta para la reforma educativa, pero no debe ser el que tome todas las decisiones.
De forma más contundente, Fernando Solana Morales comentó que el sindicato no tiene por qué ponerse a dictar la pauta del rumbo de la educación, aunque los maestros deben ser considerados en eventuales cambios.
“Yo creo que el sindicato tiene una tarea que hacer: proteger a los trabajadores, pero no tiene por qué ponerse a dirigir la educación y la ha intentado dirigir o influir en su dirección, particularmente en estos últimos trienios. De manera que este es un problema muy real”, destacó.
Mientras, el ex subsecretario de Educación Básica, Olac Fuentes Molinar, expresó que en una eventual reforma en la materia, el SNTE sí debe ser tocado para superar probables obstáculos.
“Sí creo que tal y como existe, el SNTE es un obstáculo fundamental y que se requeriría en la dinámica misma del sindicalismo una transformación que le dé al gremio lo que les corresponde como gestores de los derechos legítimos de los trabajadores.
“Y que como lo dijo el presidente Enrique Peña lleve a la recuperación del Estado de lo que la ley le atribuye, con la participación de todos, pero finalmente es un servicio público de interés social y no puede guiarse por intereses particulares”, definió.
En su intervención durante el seminario, el rector de la UNAM, José Narro Robles, advirtió que sin más y mejor educación, México no tiene futuro y destacó que las propuestas en materia educativa de la universidad forman parte del proyecto presentado por el primer mandatario.
“Somos muchos los que en este país creemos que por la vía de la educación, por la vía de más y mejor educación es como el país puede resolver, enfrentar muchos de los problemas que le aquejan en la actualidad”, destacó el funcionario universitario.

Partidos recuperan la confianza mutua
Zambrano, Madero y Díaz afirmaron que la reforma educativa es muestra de entendimiento entre las fuerzas políticas y de una visión de futuro.
Las suspicacias que surgieron  entre los diferentes partidos políticos al firmar el Pacto por México quedaron atrás y dieron paso a acciones concretas, dijo ayer Jesús Zambrano, líder del PRD, al acudir a la presentación de la iniciativa de reforma educativa.
“En el PRD estamos convencidos de que la reforma más importante es la educativa, que se enviará al Poder Legislativo a través de la Cámara de Diputados, para su análisis y discusión”, dijo ayer en el acto celebrado en el Museo Nacional de Antropología.
Y coincidió con el secretario de Educación Pública, Emilio Chuayffet, en que el objetivo de la iniciativa es “que el Estado recupere el control sobre la educación”. Insistió en que por ser deficiente, la educación en lugar de ser un motor para el desarrollo del país se ha constituido en un obstáculo.
Lo que es urgente, afirmó, es que los ascensos de los maestros se den con base en su desempeño y no en la lealtad a los líderes.
Recordó que en el país no existe un censo nacional de escuelas y maestros, y cuando se le preguntó sobre el tema al titular de Educación, éste respondió que será dentro de un año que la SEP termine de hacer ese censo.
“Cambiar lo obsoleto”
A su vez, Cristina Díaz, presidenta interina del PRI, expuso que “se requiere cambiar lo obsoleto, y eso comienza en el tema más fundamental: sacar del analfabetismo a seis millones de mexicanos o a los 10 millones más que no concluyeron la primaria, y otros 17 millones de jóvenes y adultos que truncaron sus estudios en la secundaria”.
Destacó que en el fondo del problema se necesita una transformación de la sociedad mexicana. “El cambio de mentalidad de nuestra gente, de nuestros niños, de nuestros jóvenes, de una sociedad que tiene que tornarse más cívica, más comprometida, mejor preparada y, por supuesto, más crítica, de manera que les permita enfrentar los retos de nuestros tiempos”, dijo.
Por otro lado celebró que partidos políticos, docentes y académicos hayan llegado a un acuerdo en materia educativa.
Por su parte, el líder del PAN, Gustavo Madero, expuso que el Pacto por México, del que la reforma educativa forma parte, “es una señal de que los mexicanos estamos viendo hacia el futuro con una actitud de gran determinación de hacer lo necesario para superar nuestros lastres ancestrales”.
Calificó la reforma como una “acción valiente” para lograr mayor desarrollo social y político en el país y expuso que dependerá de cada uno “aprovechar esta ventana al futuro y asumir nuestra responsabilidad para construir estos consensos políticos, estas mayorías legislativas”.
 Y habló de que el pacto necesita generar resultados inmediatos para generar confianza entre la población. “Por eso nos congratulamos de que, a una semana de su firma del Pacto por México hoy demos un paso importante con la presentación de esta reforma educativa”.
A su vez, Zambrano aseveró que la reforma educativa, que plantea terminar de tajo con la venta de plazas y establece la evaluación como obligación de todo maestro mexicano “no atenta contra los derechos de los maestros, sino que protege los derechos de los alumnos”.
El perredista insistió en que se requiere un diagnóstico amplio del estado de la educación en el país.
Por su parte, el líder del PAN, Gustavo Madero dijo: “La sociedad está esperando a que estemos a la altura de las circunstancias y pondrá a prueba nuestra voluntad para llevarlo a cabo”.
El coordinador de la bancada del PAN en la Cámara de Diputados, Luis Alberto Villarreal García, aseguró que los diputados panistas celebran la decisión del Ejecutivo federal de hacer cambios de fondo en materia educativa.
En un comunicado, destacó que la reforma es un tema que siempre ha sido prioridad en la agenda de trabajo del PAN, por lo que ese grupo legislativo se compromete a impulsar esas iniciativas y dejar atrás las viejas prácticas.
Calidad y equidad
En el rubro educativo del Pacto por México, firmado el pasado 2 de diciembre, se establecen los siguientes criterios:
“En los últimos años se ha avanzado de manera importante en la ampliación de la cobertura educativa.
“Los nuevos retos consisten en culminar esta expansión, pero sobre todo en elevar la calidad de la educación de los mexicanos para prepararlos mejor como ciudadanos y personas productivas.
“Para ello, se impulsará una reforma legal y administrativa en materia educativa con tres objetivos iniciales y complementarios entre sí:
1. Aumentar la calidad de la educación básica que se refleje en mejores resultados en las evaluaciones internacionales.
2. Aumentar la matrícula y mejorar la calidad en los sistemas de educación media superior y superior.
3. Que el Estado mexicano recupere la rectoría del sistema educativo nacional, manteniendo el principio de laicidad”.
Chuayffet dialoga con Wayne
El secretario de Educación Pública, Emilio Chuayffet, se reunió con el embajador de Estados Unidos en México, Anthony Wayne.
Chuayffet le habló al diplomático sobre la iniciativa de reforma educativa del presidente Enrique Peña Nieto y el hecho de que se pretende elevar a rango constitucional y otorgarle autonomía plena al Instituto Nacional de Evaluación Educativa (INEE).
Asimismo, le informó sobre la intención de aumentar el número de escuelas de tiempo completo y que se fortalecerán y fomentarán las clases de arte, deporte y civismo.
También le comentó sobre el censo  de maestros, alumnos y escuelas  en todos los niveles educativos.
El embajador Wayne ofreció organizar seminarios para funcionarios de la SEP que les permitan conocer mejor el funcionamiento de la educación superior en Estados Unidos y el de otras áreas del gobierno estadunidense.
Durante el encuentro también se tocó el tema de la iniciativa “La fuerza de 100 mil en las Américas”, que busca expandir de manera significativa los estudios internacionales y el entendimiento en el hemisferio, además de señalar  la necesidad de aumentar los intercambios en materia educativa entre México y Estados Unidos.
2012-12-11 04:07:00

Pagará banco HSBC US 1,900 millones en multas por lavado de dinero

Pagará banco HSBC US 1,900 millones en multas por lavado de dinero
El banco será acusado de violar la Ley de Secreto Bancario de EU y la legislación de ese país que sanciona tratos con organizaciones ilegales.
Oficinas de HSBC en la Ciudad de México, en la glorieta del Ángel de la Independencia. (Foto: Flickr - chapsRLZ)
WASHINGTON, DC.- El banco británico HSBC pagará mil 900 millones de dólares para resolver una investigación de lavado de dinero por parte de autoridades federales y estatales de los Estados Unidos, informó este lunes un funcionario policial.
De acuerdo con el funcionario, el banco pagará mil 250 millones de dólares en decomisos y otros 655 millones en multas civiles.
La aplicación del acuerdo de enjuiciamiento diferido lleva a HSBC a ser acusado de violar la Ley de Secreto Bancario y la Ley contra Tratos con el Enemigo”.
El banco, con sede en Londres, ha declarado que está cooperando con las investigaciones, pero que sus conversaciones son confidenciales.
El proceso contra HSBC es resultado de las acusaciones contra ese banco, señalado de transferir  miles de millones de dólares a favor de Irán y a cárteles de la droga de México para lavar dinero a través del sistema financiero de Estados Unidos, según funcionarios con conocimiento del asunto, publicó The New York Times.
En julio de 2012, el Senado de Estados Unidos anunció que investigaba a HSBC por posibles operaciones de lavado de dinero en varios países, entre los que se encuentra México.
De acuerdo con documentos revisados, dependencias estadounidenses han examinado el dinero mexicano que pasó desde casas de cambio en el País hasta HSBC.
(Con información de Reforma)

LA LOCURA POR EL CONTROL DEL VATICANO



CONTINUACIÓN DEL ARTÍCULO: EPN Y LA IGLESIA CATÓLICA...

LA LOCURA POR EL CONTROL DEL VATICANO La clandestinidad en la que se han forjado los acuerdos entre el Grupo Atlacomulco y la cúpula eclesial más extremista encubre todo tipo de maquinaciones. Sólo tiene que seguirse la línea hasta 1942. La inclusión de [su Ilustrísima y tres veces obispo, el atlacomulquense] Maximino Ruiz y Flores en el equipo de Fabela no fue un paso menor. Hizo emerger a esa Iglesia radical como un poder paralelo. Le dio un espacio y la posicionó al frente en las campañas electorales. Su ilustrísima tenía otras “cualidades” ocultas: el 25 mayo de 1915 apoyó en forma abierta la creación de la Unión de Católicos Mexicanos, la U, que se convirtió en el andamio de la ultraderecha mexicana, entre cuyas finalidades, aparentes e idílicas, sobresalían favorecer la presencia de la fe católica y el reinado de Cristo en México. […] También analizaba a los candidatos en elecciones, les creaba un perfil y lo hacía público, al menos entre sus militantes. Pero además, funcionaba como un centro de información e inteligencia que se ocupaba de obras sociales, política, gobierno y hacienda, entre otras cosas. Con políticos en sus filas, a principios de los años 20, la U pronto controló ayuntamientos en Michoacán, pero también sostuvo enfrentamientos violentos con otras fuerzas. Un delegado apostólico del Vaticano, monseñor Filippi A. Gasparri, fue quien empezó a sospechar la peligrosidad de aquella organización, pues era un elemento desestabilizador. […] Por ese entonces, 1921, la U era muy importante para Maximino, de la cual opinaba: “Su fin principal era ir ganando terreno en las elecciones, comenzando por los municipios, siguiendo por los diputados y gobernadores de los estados, hasta llegar a las cámaras de la federación y a la misma Presidencia de la República. Todo esto sin miras bastardas ni ambición personal alguna, sino sólo por el bien de la Iglesia y por ende de la patria”. […] Y si Alberto Tavira, autor del libro Las mujeres de Peña, señala al aspirante [Enrique] como destinado al sacerdocio por su familia desde pequeño, la lista también la integran otros de Atlacomulco, como Juan Monroy o el mismo Arturo Montiel, quien según sus propias declaraciones estudió un tiempo en el seminario. Lo cierto […] es que la creación de un obispado de Atlacomulco sólo era cuestión de tiempo. Y con Arturo Vélez en el poder eclesiástico las cosas se aceleraron en 1984, con Ricardo Guízar al frente de ella. Estuvo ubicado en la diócesis de Tlalnepantla y en el 2009 fue sustituido por Carlos Aguiar Retes, cercano al panismo, pero conservó el cargo de arzobispo emérito. Todavía en marzo de 2011, Guízar firmó una misiva pública, junto con otros obispos, cuyo mensaje aparente era invitar a votar a los mexiquenses en las elecciones para gobernador. “Nos preocupa percibir cómo se ha debilitado el tejido social. La fragmentación social, el individualismo y la apatía han introducido, en distintos ambientes de la convivencia social, la ausencia de normas, que tolera que cualquier persona haga lo que le venga en gana, con la certeza de que nadie le dirá nada”, decían los prelados. El propio Peña, un año antes y todavía como gobernador, dijo ante el mismo Guízar que gobierno e Iglesia tenían “objetivos comunes, propiciar condiciones de mejora, de paz y de tranquilidad a la ciudadanía, a la feligresía en su caso, a la grey, a la que usted esta pastoreando”. Otro cura cercano a Peña es Florencio Armando Colín Cruz, obispo auxiliar de México, emparentado con la familia de Juan Monroy Pérez, amigo y patrocinador de Arturo Montiel. Este personaje es importante, dice Jorge Toribio, porque se coloca en un lugar estratégico que podría llevarlo a la sucesión del actual Papa, cuando éste muera. La lista que proporciona es enorme. El clero, plagado de mexiquenses en cargos donde pueden influir en el destino del país, tendrá, como en cada proceso electoral, su participación. No es casual que el Papa haya visitado al país en tiempos comiciales y tampoco resultó extraño que lo haya hecho. Priistas y panistas tienen un origen común, que actualmente los ubica en el extremo más conservador de la ultraderecha. Al final del día, los atlacomulquenses también esperan contar con el apoyo de monseñor José Francisco Robles Ortega, cardenal de Guadalajara, amigo de Peña. Aunque pocos lo recuerdan, Robles fue obispo de la diócesis de Toluca de 1998 a 2003. Y siempre llevó relaciones cordiales con el Grupo Atlacomulco, sobre todo con los ex gobernadores César Camacho Quiroz y Arturo Montiel Rojas. VISTA A LA DISTANCIA, la influencia de Su Ilustrísima Ruiz y Flores también fue determinante para que el 11 de abril de 1951 el humilde párroco Arturo Vélez Martínez recibiera la llamada Consagración Episcopal. […] Al margen de los problemas judiciales que enfrentó, “Vélez Martínez es una de las personalidades más destacadas del Estado de México e hijo dilecto de Atlacomulco, murió el 22 de agosto de 1989 en la ciudad de Toluca, a los 85 años de edad, después de haber estado al frente de la diócesis durante casi 30 años”, precisan [Antonio] Corral Castañeda y [Adela] García Moreno. […] Desde principios del siglo XX, el cura radical Maximino Ruiz se convirtió, en forma abierta la mayoría de las veces, en guía “moral” y espiritual de los caciques atlacomulquenses. A su muerte, el lugar fue ocupado por Vélez Martínez, “el cura del diablo”, llamado así porque desapareció los apoyos económicos de sus feligreses. Seducidos por fantasmas del poder eclesial, otros hijos de Atlacomulco, conocidos por sus andares políticos, también intentaron, si bien en forma infructuosa, seguir la carrera sacerdotal. Entre ellos destacan Enrique Peña del Mazo —padre del presidente Peña—, Arturo Montiel Rojas y Juan Monroy Pérez, pero ninguno tuvo el carácter y la disciplina necesarios, los únicos requisitos con que contaban eran el amor al dinero público y su ambición de poder. A la muerte de Su Ilustrísima Vélez Martínez, los atlacomulquenses no se quedaron sin un representante de Dios en la Tierra. Su lugar lo ocupó monseñor Abelardo Alvarado Alcántara, actual obispo auxiliar emérito de la Arquidiócesis de México. Sus credenciales lo avalan como digno sucesor: de 1999 a 2003 fungió como secretario general de la Comisión del Episcopado Mexicano y de 2004 a 2006 fue encargado del Departamento de Relaciones Iglesia-Estado en la Secretaría General de la CEM. Para explicarlo mejor, cuando Arturo Montiel y Peña fueron gobernadores, monseñor Alvarado Alcántara se convirtió en un hombre poderoso, cumpliendo con su primera cualidad; es decir, el haber nacido en Acambay —tierra original de los Peña—, que pertenece a la Diócesis de Atlacomulco. Y por si alguien dudara del apoyo que éste dio a Enrique, algunos de sus mensajes lo aclaran. Apenas pasados los comicios del 1 de julio de 2012, escribió: “Las supuestas irregularidades que se cometieron el día de la elección parecen ser las normales en una votación en que supone un trabajo arduo y complejo (actualizar el padrón electoral, imprimir millones de boletas, instalar las casillas, representantes de los partidos que verifiquen el desarrollo de la elección, el conteo de los votos, las actas que dan fe de los resultados, los miles de observadores nacionales y extranjeros, etc., etc.). Es decir, se trata de errores humanos que no inciden gravemente en el resultado”. Fuentes allegadas a la cúpula de la Iglesia católica advierten que, a finales de la década de 1990, Alvarado Alcántara constituyó uno de los pilares para que Atlacomulco fuera considerado en la categoría de Diócesis. Además, los viejos atlacomulquenses recuerdan que su ingreso al seminario y, más tarde, al clero de poder, se dio de la mano del obispo Arturo Vélez Martínez. Por si le faltara alguna credencial, forma parte de la gran familia del Grupo Inversionistas en Autotransportes Mexicanos, S.A. de C.V, o IAMSA —que controla, entre otros, 8 mil unidades de transporte de pasajeros—, fundado por Jesús Alcántara Miranda, originario de Acambay, y que preside su hijo Roberto Alcántara Rojas, pariente de Arturo Montiel. Ésta es una de las claves. Monseñor es tío de Jesús Sergio Alcántara Núñez —de la misma familia de Acambay—, un político ligado al primer equipo del nuevo Presidente, aunque, según los peñistas, hace parte del trabajo sucio. Ellos advierten que fue el suplente de Peña cuando este último llegó a la Legislatura del Estado de México en 2003, de donde brincó a una diputación federal. […] Todo es perceptible, nada se ha dejado al azar: monseñor Alvarado es familiar del empresario Mayolo del Mazo Alcántara —propietario de los balnearios Cantalagua y Tepetongo—, emparentado éste, a su vez, con Alfredo del Mazo González. […] En el entramado de relaciones y parentescos, fuentes de Iglesia afirman que Alvarado Alcántara se ha convertido, en los hechos, en enlace entre el presidente Peña —como lo hacía cuando éste era gobernador— y la Confederación del Episcopado Mexicano, así como con algunos de los obispos más influyentes del país. Lo han convertido en un personaje central de la historia. […] En esa trama de apellidos, parientes y paisanos, Nuestro Tiempo Toluca aclara más dudas: otro sacerdote oriundo de Atlacomulco es Abelardo Alvarado Alcántara, emparentado con la familia Del Mazo y los Alcántara, también de aquel municipio, pero dueños de líneas de transportes a nivel nacional y de la terminal de camiones Observatorio, en la Ciudad de México. Pero más allá de pasillos oscurecidos por el rumor, se le conecta con el millonario abad de la Basílica de 1963 a 1996, Guillermo Schulenburg Prado —el cura que negó las apariciones de la Virgen de Guadalupe—, quien había depositado su fortuna y herencia en dos partes. Una, en una cuenta del banco HSBC y otra en un llamado ‘Fideicomiso Guillermo Schulenburg Prado’, creado por un acuerdo de Fideicomiso Inglés, en Merrill Lynch, Trust Services S.A., Ginebra, Suiza. Muerto el domingo 19 de julio de 2009, Schulenburg había desatado una controversia cuando, el 24 de mayo de 1996, puso en duda la existencia de Juan Diego y, por ende, las apariciones de la Virgen de Guadalupe en el Cerro del Tepeyac. En una carta que envió al Vaticano fue muy claro y enfático: “La existencia del indio Juan Diego no ha sido demostrada, podríamos obtener muchas firmas de eclesiásticos preparados, así como de laicos intelectuales que avalan esta carta, pero no queremos provocar un inútil escándalo, simplemente queremos evitar que disminuya la credibilidad de nuestra Iglesia”. También declaró a la revista italiana 30 Giorni que la existencia de Juan Diego era “un símbolo y no una realidad”, y encendió la controversia y las alarmas de la cúpula religiosa cuando advirtió que la imagen de la Virgen de Guadalupe era “producto de una mano indígena y no de un milagro”. […] Desde hace años, Toluca ve con perplejidad cómo, anticipándose a la edad de jubilación de monseñor Alvarado Alcántara, la cúpula peñista se acercó al Excelentísimo obispo Florencio Armando Colín Cruz, encargado de la primera Vicaría Episcopal Santa María de Guadalupe, la más importante de México, anclada en el Distrito Federal. Vicario episcopal de la primera zona pastoral, monseñor Colín Cruz nació en Hondigá, Acambay, el 27 de octubre de 1950. Según su biografía oficial, es el tercero de cuatro hijos procreados por Jesús Colín Colín y Socorrito Cruz Gómez. Su formación filosófica y teológica tiene dos alma mater. La primera, el Instituto Superior de Estudios Eclesiásticos de la Arquidiócesis de México; la segunda, la Pontificia Universidad Gregoriana, en Roma, donde realizó estudios de especialización en el Pontificio Instituto Bíblico (1978-1982), que completó con un semestre en The Hebrew University of Jerusalem (Israel), donde obtuvo la licenciatura en ciencias bíblicas. El 22 de abril de 1982 recibió en México la ordenación presbiteral de manos del Excelentísimo cardenal Ernesto Corripio Ahumada. De 1988 a 1992 estuvo nuevamente en Italia, donde, además de cursos complementarios a su formación, elaboró y defendió su tesis con la que obtuvo, en la Pontificia Universidad Gregoriana, su doctorado en teología bíblica. Su hoja oficial de vida ofrece algunos datos atractivos para el Grupo Atlacomulco: el 12 de octubre de 1996, bajo las órdenes del Excelentísimo cardenal Norberto Rivera Carrera, dejó la Vicerrectoría del Seminario Conciliar y se hizo cargo de la Parroquia de Capuchinas. Monseñor Colín “es el tercer canónigo en hacerse responsable tanto de la Parroquia de Capuchinas como de la Capilla de Indios, Capilla del Pocito y del Bautisterio, administradas de manera independiente a la Basílica. Después de dos años, el cardenal lo nombró integrante del Cabildo de Guadalupe, haciéndolo canónigo junto con monseñor José Luis Guerrero y monseñor Juan Aranguren”. En la dimensión de locura en la que entró el Grupo Atlacomulco desde que se confirmó la imposición de Enrique Peña en la Presidencia de la República, hay convencimiento de que monseñor Colín Cruz es el elegido para sustituir a Rivera Carrera como arzobispo primado de México y cabeza de la Iglesia católica mexicana. En efecto, futuristas ilusos o videntes precoces, priistas del Estado de México están convencidos de que, con el apoyo sólido del presidente Peña —y sus amistades en el Vaticano—, monseñor Colín Cruz tiene la posibilidad de erigirse en guía moral de todos los mexicanos, influir para que le otorgue la investidura de cardenal que ahora tiene Rivera Carrera y desde allí, iniciar una cruzada por el papado. Si es una mera vacilada o no, es cuestión de esperar, pero, como dicen los viejos atlacomulquenses, medio en broma y medio en serio: “Ya tenemos seis gobernadores, un presidente de la República, un puñado de obispos y estamos en camino de tener un cardenal. Sólo nos hace falta tener un dios propio, nuestro dios”. Como se acogen a la vieja consigna de que en la vida nadie regala nada y que uno mismo debe procurarse todo, han empezado a ordenar el expediente negro del cardenal Rivera Carrera, empezando por las demandas interpuestas en Los Ángeles por proteger a pederastas, como el prófugo presbítero Nicolás Aguilar Rivera; o la dispensa que guardó al padre Marcial Maciel, otro cura inmoral y pederasta, fundador de los Legionarios de Cristo. Abrigan la inconsciente ambición de que el Estado de México se convierta en el centro del mundo. No debe tomarse a broma que vean a uno de los suyos como cardenal, sustituto del conspicuo Norberto Rivera Carrera, cuarto arzobispo primado de México, trigésimo quinto sucesor de Fray Juan de Zumárraga, custodio de la imagen de la Virgen de Guadalupe del Tepeyac y, por tanto, responsable del manejo de los dineros de la Basílica y de la Plaza Mariana. Bajo cualquier concepto que se le busque, la importancia de monseñor Rivera salta a la vista: es también integrante del Pontificio Consejo para la Familia, de la Comisión para América Latina, del Consejo ordinario del Secretariado General del Sínodo de Obispos y de la Comisión Vaticana de Asuntos Económicos de la Sede Apostólica. En un lenguaje que muy pocos entienden y sin que, aparentemente, se le conceda mayor importancia porque fue un sinónimo del poder de Peña, llegado el momento esperan que, poco a poco, florezcan los pecados del cardenal Rivera, las historias ocultas que debilitan su imagen y minan su autoridad en el Estado Vaticano. Resalta, en primer lugar, la muerte de monseñor Jesús Guízar Villanueva en enero de 2010. Ya hay quienes empiezan a recordar que, antes del deceso —ocurrido en condiciones tan extrañas que llevaron a sospechar de un homicidio—, el extinto Guízar envió a Roma documentos confidenciales en los que denunciaba actos de corrupción —enriquecimiento ilícito— de monseñor Diego Monroy Ponce, rector de la Basílica de Guadalupe de enero de 2001 al 14 de enero de 2011, cuando fue sustituido por monseñor Enrique Glennie Graue. Bajo el ala protectora del cardenal Rivera, Monroy Ponce fue acusado de hacer jugosos negocios con el culto guadalupano o, lo que es lo mismo, enriquecerse al amparo de la Villa de Guadalupe, el principal santuario católico de México, que recibe 20 millones de peregrinos cada año, así como de poner en marcha la construcción de la Plaza Mariana —en la explanada de la Basílica—, conocido como el más ambicioso complejo religioso-comercial de México y en el que se invirtieron 44 mil 650 millones de pesos, producto de donaciones atribuidas, en su mayoría, a las empresas del magnate Carlos Slim. La libertad de cultos ha permitido que muy pocos —el grupo de la Iglesia católica que encabeza el cardenal Rivera— conozca cómo se invirtió el dinero y qué destino se le dará, entre otros ingresos, a los 5 mil millones de pesos que se obtendrán por la venta de 115 mil nichos. Aparte se cuentan las limosnas, así como el cobro por bodas, bautizos, comuniones o misas de aniversario luctuoso o los acuerdos ocultos en las donaciones por 44 mil millones de pesos para edificar la Plaza Mariana en terrenos donados por el Gobierno del Distrito Federal en 2003. […] Priistas mexiquenses que formaron parte del primer círculo del gobernador Peña miran con incredulidad al cardenal Rivera y recuerdan que hay demandas contra él en una corte radicada en Los Ángeles, California. Más aún, no han olvidado el desdén del papa Benedicto XVI a Rivera durante la visita que Su Santidad hizo a México en marzo de 2012. Aunque es cabeza del mayor arzobispado de México, el cardenal fue relegado a ocupar un segundo plano, lo que evidenció no sólo tensión, sino un conflicto serio entre el Vaticano y algunas prominentes figuras de la Iglesia mexicana, pero en concreto con el cardenal Rivera por acusaciones como las de monseñor Guízar, sobrino del santo mexicano Rafael Guízar y Valencia, y pariente, por el lado materno, de Marcial Maciel. La percepción aumenta a niveles insospechados desde que el 30 de abril de 2010 el papa Benedicto XVI nombró como obispo de la Diócesis de Atlacomulco a monseñor Juan Odilón Martínez García, un humilde párroco originario del municipio mexiquense de Tenancingo que conoció a Enrique Peña Nieto desde que éste tenía diez años de edad. Durante los últimos días de julio de aquel año, Martínez congregó en su ordenación a Peña, al arzobispo Christophe Pierre, nuncio apostólico en México; al cardenal Francisco Robles Ortega, arzobispo de Monterrey; al arzobispo Carlos Aguiar Retes, presidente de la Conferencia del Episcopado Mexicano; a monseñor Ricardo Guízar Díaz, arzobispo emérito de Tlalnepantla y primer obispo de Atlacomulco; al arzobispo Alberto Suárez Guindas; Felipe Arizmendi Esquivel, obispo de San Cristóbal de las Casas; Carlos Garfias Merlos, arzobispo de Acapulco; Javier Chavolla Ramos, obispo de Toluca, y Maximino Martínez Miranda, obispo de Ciudad Altamirano. Fue una demostración de poder en la que, como relataron algunas crónicas periodísticas, Peña “recordó que ya existía una amistad entre él y el nuevo obispo de Atlacomulco, ya que se conocieron cuando el gobernador era un niño y el religioso iniciaba su misión pastoral como vicario parroquial de la cabecera municipal atlacomulquense”. Convencido de que en el juicio final Dios será su abogado de oficio, sólo restaba esperar que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación validara el excelente trabajo realizado por un supermercado y una cadena televisiva en los comicios del 1 de julio de 2012, donde él obtuvo 38 por ciento de los votos; y descalificara las pruebas recabadas por el obradorismo, que forman parte de las denuncias de un fraude electoral cínico y demagógico. Recibir la constancia de presidente electo vino a confirmar la certeza que hizo suya desde 2005 —cuando inició su campaña— de que 2012 era el año en que ocuparía la silla presidencial. Para lograrlo no escatimó recursos ni tiempo para reclutar a quien mejor respondiera a sus intereses. Reforzado en alianzas, nada podía estropear su camino, ni siquiera los gritos y reclamos recibidos aquel viernes negro en la Universidad Iberoamericana, que lo acusaban de enriquecimiento ilícito, tráfico de influencias, reparto de secretarías a familiares, represión social y gastos innecesarios. Evento que no pasó de ser más que un pequeño sustito para el político más telenovelero de México. El escenario estaba puesto, su intento por reconquistar la Presidencia para el PRI lo protagonizó en un país habitado por un gran número de mexicanos apáticos a quienes no les importa quién los gobierne y, aunque hay otros tantos preocupados, no sólo por el quién sino por el cómo, éstos no arruinan la felicidad que refleja frente a las cámaras. Como representante del Grupo Atlacomulco, que reúne los apellidos Hank, Montiel, Del Mazo, González, Barrera, por mencionar algunos, así como las alianzas que tiene con los Azcárraga y Salinas Pliego, parece que su telenovela presidencial va por buen camino. Ellos, los políticos de Atlacomulco, han gobernado durante más de 80 años al Estado de México, pequeño espejo en que puede irse reflejando el país. La entidad, de 15 millones de habitantes, muestra profundos contrastes sociales y en la última década se ha afianzado como territorio-base para el narcotráfico. Desde Toluca, una fría ciudad que ni siquiera destaca por su equipo de futbol profesional, se mueve la mayor parte de los hilos políticos del país. Aquí es donde se decidió el tamaño de la trampa. Las elecciones para gobernador del Estado de México, julio de 2011, fueron la prueba piloto, una pequeña muestra de cómo se cancelaría el respeto al voto de millones de mexicanos pero, sobre todo, la inutilidad de las instancias electorales. La entrega del poder a los de Atlacomulco confirma que México es una empresa privada que se maneja con capital público, poseedora de una democracia simulada que encubre a una realeza “región cuatro” donde nadie más cabe, salvo por sus orígenes de linaje.

FUENTE SIN EMBARGO

Nicaragua y PGR buscan sentenciar a los 18 detenidos por caso Televisa

Nicaragua y PGR buscan sentenciar a los 18 detenidos por caso Televisa

En la primera audiencia del juicio contra 18 mexicanos detenidos en Nicaragua los tres testigos encubiertos exhibieron las contradicciones en las declaraciones de Raquel Alatorre, líder del grupo y los motivos de su visita al país.
Este lunes inició la audiencia en el caso de los 18 mexicanos detenidos en Nicaragua a bordo de camionetas con el logo de Televisa (Foto: Archivo/Especial)
MANAGUA, Nicaragua.- La Fiscalía General de la República de Nicaragua y la Procuraduría General de la República (PGR) de México solicitaron al juez penal que lleva el caso de los 18 mexicanos detenidos en Nicaragua, que los declare culpables de los delitos de “lavado de dinero, crimen organizado y tráfico de drogas“.
En la audiencia inicial de juicio oral y público, de este lunes 10 de diciembre, ante el juez penal Edgar Altamirano, el fiscal Giscard Moraga aseveró: “La Fiscalía va a demostrar todos y cada uno de los delitos que se le achacan a estas 18 personas, por eso desde ya pedimos veredicto de culpabilidad“.
El fiscal nicaragüense aseguró que los mexicanos detenidos usaban la “fachada” de periodistas para transportar dinero y “grandes cantidades de drogas” entre Costa Rica y México. 
La Fiscalía apuntó que las seis camionetas confiscadas al grupo estaban totalmente equipadas para transmisiones de televisión y tenían logotipos de Televisa, para montar la fachada “de ser trabajadores activos” de la televisora, empresa que negó cualquier vínculo con los detenidos.
¿Qué hacían en Nicaragua? 
Durante el juicio, tres testigos con rostros cubiertos alertaron sobre las contradicciones en los dichos de los detenidos.
Señalaron que los acusados dieron versiones diferentes sobre su destino, motivo y razón de su estadía en Nicaragua, y sólo coincidieron en identificaron a Raquel Alatorre Correa como la líder del grupo.
Según las declaraciones de los testigos, Alatorre ofreció diferentes versiones sobre la razón para ingresar al país: la primera fue que realizaban un trabajo periodístico sobre Nicaragua.  La segunda, que investigaban a un ciudadano mexicano que lavaba dinero. En otra declaración mencionó que estaban allí para investigar las actividades del empresario mexicano Carlos Slim.
“Todos la llamaban ‘la licenciada’ y cuando le preguntamos qué venía a hacer, dijo que a investigar a un mexicano que estaba lavando dinero en Nicaragua”, mencionó un testigo.
Desarrollo del juicio
En el inicio del juicio habló un representante de la defensa de los mexicanos acusados.
Amy Javiera García, abogada de cinco de los 18 acusados,  pidió la consideración como “prueba espuria” la carta del embajador de México en Nicaragua, Rodrigo Labardini, del 23 de agosto, en la que éste negó que los detenidos en el puesto fronterizo de Las Manos “tuvieran relación con Televisa”.
García  reiteró que la carta la obtuvieron “con ausencia de todo procedimiento legal de cooperación internacional”.
La litigante consideró que los mexicanos detenidos son víctimas de una “falta de seguridad jurídica” porque se les impidió “el ejercicio pleno de tener una defensa” y no se les permitió comunicación libre y privada con sus abogados, lo que viola sus Derechos Humanos.
Testigos encubiertos
Enseguida se presentó la declaración del primer testigo encubierto de la Fiscalía, nombrado Código 3, y quien afirmó ser  funcionario de seguridad migratoria que estuvo presente al momento de la detención del grupo de mexicanos, el pasado 20 de agosto.
Código 3 señaló a Raquel Alatorre Correa, la líder y única mujer del grupo, como la “encargada de hacer los trámites en la garita”. Afirmó que durante los primeros interrogatorios, dijo que su presencia en ese país “era para investigar a un ciudadano mexicano que estaba lavando dinero”.
Asimismo, Código 3 mencionó que por cada vehículo había una carta firmada supuestamente por Amador Narcia.
El segundo testigo de la Fiscalía que participó fue un funcionario de Inteligencia, denominado Código 1, quien dijo que en sus primeras declaraciones Raquel Alatorre “se contradijo” y que realizó varias llamadas con su teléfono celular, presuntamente a su “jefe” en la Ciudad de México.
Código 1 detalló que la mujer se molestó durante los primeros interrogatorios “porque nunca había sido investigada en Nicaragua”.
El tercer testigo encubierto fue un detective de la Dirección Fiscal, asignado al puesto fronterizo de Las Manos,  y quien entrevistó a los 18 detenidos.
El Testigo 3 dijo que las entrevistas al grupo de mexicanos fueron rutinarias.  Sin embargo, señaló que Raquel Alatorre Correa declaró que los integrantes de la caravana realizaban investigaciones sobre el empresario mexicano Carlos Slim, debido a que “de la noche a la mañana se había enriquecido”.
Dijo que Alatorre afirmó que el director del equipo era el periodista Joaquín López Dóriga y se identificó como La jefa inmediata del resto del grupo, versión que confirmaron los otros 17.
Testigos descubiertos
El Testigo 4 fue el primero en declarar descubierto.  Se trató de un empleado del hotel Holiday Inn, de Managua. Confirmó que los 18 detenidos se registraron el 22 de agosto cerca de la 1 de la mañana y que no era la primera vez que se hospedaban en el lugar, la última ocasión el 8 de julio de 2012.
Agregó que Alatorre Correa se encargó del registro y no se pidió la documentación de los otros 17, porque se trataba de un cliente frecuente. Sin embargo descartó identificar al resto de los mexicanos  y señaló que en ese momento los empleados del hotel “afirmamos que son el grupo de Televisa, porque es el grupo de la señora Alatorre”.
(Con información de Confidencial, El Universo y agencias)