domingo, 20 de septiembre de 2015

La HISTORIA de SIEMPRE - SENADOR DE EEUU envuelto en CONTRABANDO de COCAINA COLOMBIANA

La HISTORIA de SIEMPRE - SENADOR DE EEUU envuelto en CONTRABANDO de COCAINA COLOMBIANA




ALTO SENADOR DE GOBIERNO DE EEUU ENVUELTO EN CONTRABANDO DE COCAINA COLOMBIANA
SENADOR DE GOBIERNO DE EUA ENVUELTO EN CONTRABANDO DE COCAINA COLOMBIANA


Por: Inv. Fabríz’zio Txavarría Velázquez


Washington-EUA-AGPROG(16-07-2015).-


Sale a la luz otro escándalo que involucra a las altas esferas del gobierno americano en el negocio de las drogas. Nuevamente queda al descubierto en vergonzosa y seria duda la falsa guerra contra las drogas que EEUU y sus Agencias tanto gubernamentales y militares realizan o ejecutan en contra del narcotráfico, esto sumado a la falta de interés real y sincero de afrontar el comercio ilegal de drogas junto al cumulo de carteles que manejan el negocio junto a las mismas autoridades norteamericanas que ahora aparecen implicadas.




SENADOR DE GOBIERNO AMERICANO MITCH McCONNELL IMPLICADO EN TRAFICO DE COCAINA


EL CRIMEN INFRAGANTI DESTAPADO


El caso ahora se destapa, aun cuando trataban de encubrirlo, quedando en evidencia la profunda complicidad de la elite más alta norteamericana en el narcotráfico y esto queda demostrado cuando hace unos pocos meses atrás precisamente el 20 de agosto del 2014. Un buque de carga denominado el Ping May conectado íntimamente al senador republicano del estado de Kentucky Mitch McConnell (miembro también de la comisión antidrogas del senado americano) , fue interceptado y detenido recientemente antes de salir de Colombia con un cargamento extra, mismo que no figuraba en el manifiesto legal de carga de aduana.


Durante la búsqueda, fueron los Agentes de la Guardia Costera colombiana y no los de la DEA americana quienes incautaron aproximadamente más de 90 libras de cocaína empaquetados minuciosamente en 40 cajas y bien embalados.


Según informó en su momento El Espectador. La cantidad de alcaloide hallado fue de 39.8 kilogramos. El “Ping May” venía recientemente de Inglaterra, y su siguiente parada era Holanda.


Luis Gonzales, un funcionario de la Guardia Costera de Colombia en Santa Marta dijo al diario La Nación que la tripulación del Ping May fue interrogada como parte de la investigación, pero que lamentablemente y lo que más extraña es que aún no se han presentado cargos en el caso de parte de los organismos supuestamente responsables de lucha contra el narcotráfico, ni contra la empresa involucrada en el tráfico, los dueños o los imputados directos, que incluyen autores intelectuales y materiales.


Esto revela que existe un gran encubrimiento del caso a niveles muy altos, tanto del gobierno norteamericano y sus agencias, como del mismo gobierno colombiano.


DESARROLLO DE LOS HECHOS


Antes de que el Ping May, un buque de carga, zarpara del puerto de Santa Marta en su camino a los Países Bajos a finales de agosto, los inspectores civiles colombianos y no los organismos contra el narcotráfico, abordaron el barco y hicieron un descubrimiento.


Escondido en la cadena de la taquilla de la nave, en medio de la carga de carbón con destino a Europa, había aproximadamente 40 kilogramos, o cerca de noventa libras, de cocaína.


Un funcionario de la Guardia Costera de Colombia dijo a La Nación que es muy posible se habrá una investigación en curso si las más altas autoridades colombianas lo deciden , pero resultaría un poco delicado al estar involucradas altas personalidades del gobierno de Estados Unidos.


La incautación de cocaína en un barco de carbón resulta importante, pues vino directamente de las autoridades de Colombia quienes han intensificado la aplicación contra el narcotráfico en la región.


La Nación habló con Luis Gonzales, un funcionario de la Guardia Costera de Colombia en Santa Marta, que nos dijo que la tripulación del Ping mayo fueron interrogados como parte de una investigación en curso, pero que no hay cargos todavía se han presentado. Su equipo encontró la cocaína en cuarenta paquetes separados.


Contactado por teléfono, un representante de Foremost dijo que “obviamente no va a realizar ningún comentario en este caso.”


LOS NEXOS INTIMOS DE McCONNELL


La droga fue encontrada en el barco de carga Ping May o Mayo Rosa, que es un buque operado por la compañía Foremost Maritime Corporation, una empresa de propiedad de los suegros del senador Mitch McConnell, la familia Taiwanesa de James Chao que es la familia política de McConnell. Mitch McConnell actualmente esta casaso con la hija de Chao , Elaine Chao.


Esta conexión no sólo es relevante debido a la conexión de la familia, sino también porque la familia Chao a menudo ha hecho grandes donaciones millonarias a las campañas políticas de McConnell, aportando mucho dinero dudoso a la política norteamericana y a los grupos de elite.


De hecho, la familia Chao ha estado financiando los negocios y vida política de McConnell desde finales de 1980. Años más tarde, en 1993, el senador McConnell se casó con Elaine Chao y aseguró a la familia Chao como una de sus principales fuentes de inversiones.


Se ha registrado regalos por un monto de valor de entre 5 y posteriormente 25 millones de dólares realizados de parte de la familia Chao en favor de McConnel, convirtiéndolo en uno de los senadores más ricos de Norteamérica en 2008.


La compañía Maritime Corporation opera actualmente una flota de 16 buques de carga seca a granel, la mayoría de los cuales están actualmente en servicio.


La incautación del cargamento de narcóticos en el puerto caribeño (colombiano) ocurrió lejos del estado de Kentucky, el estado en el que el senador Mitch McConnell es líder republicano.


Pero el líder de la minoría republicana en el Senado tiene el más cercano de los lazos con el dueño del Ping May, el recipiente que contiene los materiales ilícitos: la compañía Foremost Maritime Corporation, una firma fundada y es propiedad de McConnell y de sus suegros, la millonaria familia Chao.


Según la investigación los lazos con el emporio Chao ha resultado muy importante y ha jugado un papel fundamental en la vida de McConnell, otorgando al senador la mayor parte de su riqueza personal y la generación de miles de personas en donaciones a sus comités de campaña, el nexo con las drogas pasó desapercibido en Kentucky y los medios propiedad de la elite han tratado de no difundir las noticias de este hecho.


Eso es porque, al igual que muchas empresas de transporte internacional, la firma de Chao – McConnell, está oculta de la vista pública, ocultando su identidad y la limitación de su responsabilidad legal a través de una serie de refugios fiscales y los registros extranjeros facilitando de esta forma el lavado de dinero ilegal.


Registrado a través de una sociedad de responsabilidad limitada en las Islas Marshall, el Ping May enarbola incluso la bandera de Liberia, un estado fallido en África.


Los lazos de McConnell al Chao se remontan a finales de 1980, cuando James Chao comenzó a donar al senador millones de dolares.


En 1993, McConnell se casó con la hija de James, Elaine Chao, un activista republicana y ex funcionaria de la administración Reagan que más tarde serviría como secretario de Trabajo en el gabinete de George W. Bush. James Chao emigró a los Estados Unidos de Taiwán, y fundó la Foremost Maritime Corporation a establecerse en Nueva York.


La compañía ha crecido significativamente en los últimos años, de actuar como simple agente marítimo durante la guerra de Vietnam para controlar una flota de aproximadamente dieciséis buques de carga seca a granel en funcionamiento hoy.


Otras operaciones destacadas de la Compañía es ser un agente de envío, realizando la compra de embarcaciones principalmente en China y la coordinación del envío de los productos básicos. Los registros revisados ​​por La Nación revelan que Foremost transporta el maíz, los productos químicos y otros bienes a las ciudades de todo el mundo.


La empresa cuenta con oficinas en Nueva York y Hong Kong. Unas transacciones y operaciones en un medio bastante fértil para el lavado de dinero de las drogas sin levantar sospechas al respecto.


McConnell se ha beneficiado en muchos aspectos de su relación activa con sus suegros.


La riqueza personal del líder de la minoría republicana en el Senado creció mas de siete veces en los últimos diez años, gracias en gran parte a regalos dados a él y a su esposa en 2008 de parte de James Chao (las normas y leyes de ética del Senado requieren revelar las finanzas personales en cantidades variables, en lugar de cifras concretas).


Además esto se empeora ya que las leyes de EUA permiten que empresarios o corporaciones particulares aporten a las campañas de los políticos.


El regalo ayudó a los McConnells después de que su cartera de acciones estuviera sumergida en la crisis financiera, y aseguró que pudiesen pagar más de 100.000 dólares en deudas hipotecarias en sus casas de Washington.


La generosa donación hecha a McConnell, lo convirtió uno de los miembros más ricos del Senado, con un patrimonio neto promedio de alrededor de 22,8 millones dólares, según opinión del Washington Post de sus declaraciones financieras.


Tras el regalo, McConnell envió una carta de felicitación a un auditorio de funcionarios chinos en Shanghai que estaban reunidos para un evento que se organizó para honrar a la esposa de James Chao (la suegra de McConnell, Ruth Mulan Chu Chao, quien falleció en 2007).


La Fundación para la Educación Mulan Shanghai, creado en su honor, es escenario habitual de los estudiantes de la Universidad de Louisville, donde McConnell tiene una academia de liderazgo que lleva su nombre envíando estudiantes en viajes a China.


Los lazos entre McConnell y sus suegros los Chao, han sido objeto de escrutinio antes.


En el año 2001, el diario The New Republic en un artículo denunció que McConnell lideró un esfuerzo para suavizar las críticas de su partido a China.


Por medio de James Chao, quien fue compañero de clase de Jiang Zemin, el presidente de China en los años 90, McConnell y su esposa se reunieron con Jiang en varias ocasiones, tanto en Pekín como en Washington.


Posteriormente McConnell apaciguo sus críticas a los abusos de derechos humanos en China, y rompió con los halcones como el senador Jesse Helms para apoyar el estatus comercial de nación más favorecida con China.


Según lo establecido la compañía Foremost tiene vínculos estrechos también con la China continental, McConnell hizo suya la posición de que los Estados Unidos debe seguir siendo “ambiguo” en su posición respecto a la defensa de Taiwán.


En 1999, McConnell y su mujer aparecieron en la Universidad de Louisville con el embajador de China, Li Zhaoxing. Li aprovechó la oportunidad para golpear a los líderes del Congreso por reprender a China por su represión de la secta religiosa Falun Gong.


“Cualquier gobierno responsable no debe promover las malas inclinaciones de los cultos por ser demasiado indulgente”, dijo Li según se informa en el evento con McConnell y Chao.


En lugar de distanciarse de las declaraciones, los informes indican que McConnell habló de su “buena relación de trabajo” con Li.


McConnell integra parte de su fortuna personal de $ 1,8 millones para apoyar su actividad política. Los miembros de la familia Chao y empleados de Foremost también han dado más de $ 90,000 en contribuciones a McConnell largo de los años.


En referencia al escándalo de tráfico de drogas en las que se ve involucrada la compañía Foremost, las solicitudes de informes al equipo de McConnell han quedado sin respuesta alguna.


LOS INTERESES OCULTOS DE MACCONNELL


Lo que hace que este caso aún más interesante es que McConnell es bien conocido como un prohibicionista acérrimo ocultando algún interés de por medio. En 1996, McConnell patrocino “La Ley de Sanciones de marihuana mejoradas”, un proyecto de ley para aumentar la condena mínima obligatoria para las personas sorprendidas con marihuana.


Mitch McConnell lidera actualmente la minoría republicana en el Senado norteamericano y dispone de un gran lobby en las esferas más altas de gobierno.


McConnell líder de la minoría del Senado dijo que está firmemente “en contra de la legalización de la marihuana”, aunque esto le ha puesto en desacuerdo con su rival demócrata Alison Lundergan Grimes.


McConnell reconoció que la marihuana “no está en la misma categoría que la heroína”, incluso si es tratada como tal por la DEA. Sin embargo, dijo que la legalización de la planta podría “transformar completamente la sociedad de una manera que creo que sin duda la mayoría de los residentes de Kentucky no estarían de acuerdo”


“No creo que la respuesta sea esta, sinceramente, el ir en la dirección de la legalización de todas las drogas actualmente ilegales”, explicó McConnell. “Todo este movimiento en diversas partes del país, es un gran error.”


McConnell es uno de los principales críticos de las renovadoras políticas estadounidenses de regulación de las drogas, incluyendo la legalización. Lo suyo es, y ha sido siempre, la “mano dura”.


McConnell ha propiciado un lobby repetidas veces a favor de suavizar las relaciones con China, y la crítica de las medidas medioambientales que fueron en detrimento del mercado de carbón.


En un evento de la Asociación de Jóvenes Profesionales organizado en Louisville en 2015, McConnell enfatizó su oposición tenaz a los límites de dióxido de carbono impuestas por el gobierno federal que afectaría al mercado del negocio del carbón nacional.


Sostuvo que esos esfuerzos serían inútiles dado el papel del carbón en los países en desarrollo y el sector del carbón naciente.


Los barcos Foremost transportan rutinariamente carbón desde los puertos de Australia y Colombia, los países con carbón barato, para la exportación a Asia y Europa.


Esta medida afectaría en gran medida el negocio de trasfondo construido porque se incrementarían los controles en las cargas , algo que no existe actualmente.


McConnell intencionadamente se ha posicionado en los últimos años supuestamente como un político duro con las drogas. En 1996, McConnell fue el único patrocinador de la Ley Mejorada de Sanciones de la marihuana, un proyecto de ley para aumentar la condena mínima obligatoria para aquellos atrapados con ciertas cantidades de marihuana. Un comunicado de prensa señaló que su proyecto de ley haría que “las sanciones por vender marihuana serian comparables a los de la venta de heroína y cocaína.”


Actualmente mantiene en alto una campaña contra la legalización de la marihuana.


En las últimas semanas, McConnell ha promocionado su papel en pedir más dinero federal que se utilizará para el control de drogas.


Las interrogantes estan planteadas : ¿Crees que hay algo extraño en la guerra de McConnell contra la marihuana, teniendo en cuenta el vínculo de su familia al contrabando, en especial la cocaína en el mercado negro?


¿Tal vez los que se ocupan en el mercado negro con las drogas no regulados están tratando de mantener las drogas ilegales para asegurarse asi de maximizar sus ganancias en el mercado negro?


El investigador de prensa Lee Colmillo ha realizado varias investigaciones a las operaciones secretas de McConnell y sus obscuros nexos en la política norteamericana, levantando el alerta sobre este caso.


Lee Colmillo es un investigador que ha presentado informes en el Fondo de Investigación en el Instituto Nación. Cubre el dinero en la política, los movimientos conservadores y grupos de presión. El trabajo de Lee ha dado lugar a múltiples convocatorias de audiencias en el Congreso y la Comisión Federal Electoral.


Es autor de La Máquina: Una guía del campo a la resurgente derecha, un libro recientemente publicado sobre cómo se reconstruyó la infraestructura política de la derecha norteamericana después de la elección del presidente Obama 2008.


Más sobre el libro se puede encontrar en www.themachinebook.com.


ACERCA DE LA COMPAÑÍA FORE MOST MARITIME CORPORATION


La compañía de buques mercantes Foremost Maritime Corporation fue fundada por James Chao quien emigró a los Estados Unidos de Taiwán estableciéndose en New York con la compañía.


La empresa con una supuesta y hábil pantalla, curiosamente deja un rastro de línea débil. La página web de Foremost FMCNY.com está en blanco.


Los registros y documentos judiciales obtenidos por el diario The Nation muestran que los buques de propiedad de la compañía tienen nombres como Ping May, Soy May, Fu May y Grain May. La compañía se oscurece mediante una estructura bizantina de entidades fiscales en medio de paraísos fiscales.


La mayoría de los buques de Foremost se marcan en Liberia, que asegura que los miembros de la tripulación de los buques de Foremost trabajen bajo las leyes sobre el trabajo de orden marítimo de Liberia, que los críticos señalan permite la intimidación en el lugar de trabajo y pocas protecciones para los sindicatos.


Además, una “bandera de conveniencia” de Liberia permite a los propietarios de buques para pagar menos impuestos de tonelaje de los buques que enarbolen la bandera de Estados Unidos. Compañías marítimas han utilizado cada vez más las Islas Marshall para registrar sus buques.


La jurisdicción se jacta de “nula tributación, regulación laxa, ni control alguno de los cargamentos y/o restricciones y no hay requisitos de divulgación de muchos detalles -incluso corporativos al gobierno de Estados Unidos”, según un informe en la revista Política Mundial.


CONCLUSIONES


Actualmente la guerra contra las drogas que ejecuta el gobierno de EUA y sus organismos globalmente es un verdadero insulto a la inteligencia del pueblo estadounidense y de la comunidad internacional. Hay montañas y montañas de evidencia que prueban que los mayor importador de la perjudicial droga es el gobierno norteamericano motivo por lo que nunca disminuye la adicción a las drogas en las calles.


Curiosamente las leyes existentes contra las drogas no se aplican a las agencias gubernamentales que son las mismas que traen estas sustancias a EUA.


No están diseñados para prevenir o curar los problemas que ocasionan las drogas; que sólo fomentan la violencia, la inflación y las actividades delictivas.


Sólo están diseñadas para mantener a todos los demás al margen de este negocio por demás lucrativo y tienen un motivo desde su creación, la razón de mantener oprimida a la gente.


Hemos visto esto antes por los años 1930, durante la prohibición del alcohol, donde el gobierno, la ley y el crimen organizado trabajaban juntos haciendo una cantidad increíble de dinero en el mercado negro.


Cuando se crean mercados negros, la tasa de criminalidad sube automáticamente, suben los impuestos y los precios, la policía u organismos de la ley se hacen más corruptos, todo esto es inevitable. Pero al gobierno de Estados Unidos no le interesa poner fin a las prohibiciones, paralizar el mercado negro y reducir la violencia.


Estos son de hecho las mismas consecuencias que cualquier tipo de prohibición tienen como intención de crear. Un ciclo de criminalidad ingeniosamente planificado.


Algunas opiniones indican que para resolver estos problemas todo lo que tenemos que hacer es acabar con todas las prohibiciones, esto paralizaría de golpe el mercado negro y reduciría drásticamente la violencia pues ya no habría motivo.


Esto también reduciría drásticamente el alcance de la policía y el Estado en general, es por ello que es considerado como tal imposibilidad. Las actuales leyes sobre drogas no hacen nada para prevenir los problemas sobre las drogas en nuestra sociedad, que sólo fomentan la violencia, la subida de precios y criminalizan a la mitad de la población.


Los más escandaloso y vergonzoso del caso denunciado es el descubrir la tremenda implicancia en el negocio del tráfico de drogas de un alto funcionario del gobierno de Estados Unidos, en este caso un senador y líder, junto al involucramiento y complicidad directa de las principales Agencias y organismos llamados a luchar supuestamente contra el flagelo de las drogas.


Esto ocurre en un país que se jacta mundialmente de afrontar falsamente el narcotráfico y donde agencias de gobierno junto a gobernantes trabajan de la mano en este negocio ilícito engañando a la sociedad entera y al planeta.


Acusan a otros países del tercer mundo de estar involucrados en el tráfico de drogas, pero ellos mismos administran y gobiernan el negocio desde las más altas esferas, sin que nadie diga o haga nada, ya que ellos mismos son quienes hacen y ejecutan la ley y hacen de juez a la vez.


REFERENCE.-


http://cenic.jimdo.com/sociedad/gobierno-eua-en-narcotrafico/
http://worldtruth.tv/90-pounds-of-cocaine-found-on-cargo-ship-owned-by-anti-drug-senators-family/
http://www.thenation.com/article/186689/mitch-mcconnells-freighted-ties-shadowy-shipping-company#
http://thefreethoughtproject.com/90-pounds-cocaine-cargo-ship-owned-anti-drug-senators-family/
http://countercurrentnews.com/2015/06/mitch-mcconnell-mar/
http://anonhq.com/anti-drug-senator-in-soup-90-pounds-of-cocaine-seized-at-family-cargo-ship/
http://crooksandliars.com/cltv/2014/11/drug-warrior-mitch-mcconnell-tied
http://thefreethoughtproject.com/90-pounds-cocaine-cargo-ship-owned-anti-drug-senators-family/
http://www.ontheissues.org/domestic/Mitch_McConnell_Drugs.htm
http://theantimedia.org/90-pounds-cocaine-found-cargo-ship-owned-anti-drug-senators-family/
http://www.milenio.com/internacional/Personaje-Semana-McConnell-Senado-EU_0_406759322.html
https://redaccion.lamula.pe/2014/11/11/el-senador-republicano-mitch-mcdonnell-y-su-relacion-con-una-carga-de-40-kilos-de-cocaina/danielavila/
http://elmicrolector.org/2015/03/04/hipocresia-al-poder-hallan-40-kgs-de-cocaina-en-un-barco-propiedad-de-un-senador-anti-drogas/
https://www.youtube.com/watch?v=cDkl7oRNmG4&feature=player_embedded
http://polyconundrum.com/es/articles/media-gallery/945-drug-warrior-mitch-mcconnell-tied-to-millions-in-cocaine.html?category_id=491
http://earhustle411.com/90-pounds-cocaine-found-cargo-ship-owned-anti-drug-republican-senators-family-mitch-mc-mc-connell/?lang=es
http://linkis.com/elmicrolector.org/HIPOCRESIA_AL_PODER.html


LANGUAGE TRANSLATION OF DOCUMENT:


ENGLISH


https://progresismohumano.wordpress.com/2015/07/17/us-senator-of-government-involved-in-colombian-cocaine-trafficking/


SPANISH


https://progresismohumano.wordpress.com/2015/07/17/alto-senador-de-gobierno-de-eua-envuelto-en-contrabando-de-cocaina-colombiana/
Above is the content the blog provided. If incomplete, read the original here.

“Israel intocable”.

“Israel intocable”.






“Israel intocable”.



Gas venenoso del arsenal sirio entregado después de la cumbre de Ginebra II, ha sido entregado por losEEUU a ISIS para usarlo contra Siria y presumiblemente en Europa como ya han amenazado y practicado en Iraq y Siria.



El gas venenoso de ISIS ha sido transportado en estos dos buques de bandera panameña y entregado por los EEUU del arsenal de sarín incautado a Siria después de Ginebra II, que primero fue llevado a Chipre y Rota.
–
Después del avance de tropas y tanques rusos en Siria hasta los mismos Altos del Golán, lo único que interesa negociar a John Kerry es la salida militar de Rusia de la proximidades de Israel a través de “acuerdos militares“, y por supuesto que continúen las prospecciones de petróleo de Glencore y Rio Tinto y Sonol Israel Ltd, en la zona robada a Siria, para nutrir de petróleo a ISIS y darle la fuerza para llevar a cabo el magnicidio anunciado en Europa con ayuda de Israel y los EEUU.


Un acuerdo militar de EEUU son Rusia sobre Siria, sería un Ginebra III, o sea, solo dilatar un año el periodo de guerra, y las falsas banderas sionistas, para proteger Israel y distanciarse de ella y por supuesto seguir agrediendo a Siria.

Después de Ginebra I, Rusia perdió su base en Latakia, y después de Ginebra II, Siria entregó su arsenal de gas sarín que sin embargo ha sido entregado parte por sus custodios EEUU a ISIS para usarlo tanto en Siria como en Europa.

Estos días con el Papa Francisco, y el Rey fuera de España son de máximo riesgo en Europa. Recordemos que la última ausencia del Rey en Paris, coincidió con el Germanwings explosionado con láser en los Alpes por la Otan.

El plan de ocupación de Kalergi de Europa, es parte de la Agenda 21 que EEUU adoptó desde el poder oscuro religioso en Europa.

Lo único que interesa de unos acuerdo militares” por llamarlos Ginebra III”, es que Rusia retire sus tanques de los Altos del Golán, en las mismas puertas de Israel. El sionista Kerry es lo único de lo que se preocupa.

Una vez negociada la partida de Rusia del Golán, Israel dará luz verde a la invasión del General Kelly en Sudamérica.





A sus pies gran jefe.
¿De repente ISIS tiene maquinaria para extraer petróleo, infraestructura para colocarlos y distribuirlo en los mercados, y fábricas de armas y gas venenoso?,


No. Sencillamente es gestionado, financiado, colocado y entregado por EEUU e Israel.


Es muy presumible que los acuerdos militares a los que quiera llegar John Kerry con Rusia consistan únicamente que aumentar la cuota de colocación del gas y petróleo ruso en el mercado a través de Royal Dutch Shell, Plc; y permitir la reanudación de tramos del Turkish Stream por Turquía y Grecia para su distribución como estaba prevista a Europa, antes del bloqueo comercial de EEUU y la UE a Rusia.

Above is the content the blog provided. If incomplete, read the original here.

El dinero que el Estado perdonó a las eléctricas pudo generarles beneficios de 22.000 millones

El dinero que el Estado perdonó a las eléctricas pudo generarles beneficios de 22.000 millones







El dinero que el Estado perdonó a las eléctricas pudo generarles beneficios de 22.000 millones
original
La Comisión Nacional de la Energía calculó que, hasta 2006, las grandes compañías eléctricas habían cobrado a los consumidores 3.588 millones de euros más de lo que les correspondía por los llamados Costes de Transición a la Competencia (CTC).
Pero, extrapolada hasta la actualidad, esa deuda podría haber ascendido hasta una cifra astronómica: 22.000 millones de euros.
Una cantidad similar a la que soporta el déficit de tarifa, según las estimaciones de un estudio reciente elaborado por el Observatori del Deute en la Globalització.
La Plataforma por un Nuevo Modelo Energético, que se dispone a llevar el caso de los CTC ante la Comisión Europeapor considerarlas “ayudas de Estado ilegales”, ha pedido a la UE que calcule a cuánto ascienden los beneficios que se han embolsado estas compañías gracias a un dinero que tendrían que haber devuelto hace años, pero que ningún Gobierno se atrevió a reclamar.
La Plataforma considera que “se está confiriendo a estas empresas una ventaja competitiva contraria al mercado interior”, según consta en la denuncia formal que la organización entregará en Bruselas el 30 de este mes.
Los CTC fueron creados en 1997 por el Gobierno de José María Aznar para compensar a las grandes eléctricas (Endesa, Iberdrola, Gas Natural Fenosa, Viesgo e Hidrocantábrico) por los perjuicios derivados de la liberalización del mercado.
En concreto, se les garantizó un precio mínimo durante 10 años de hasta 36 euros por megavatio/ hora siempre que el mercado marcase un precio inferior, hasta un tope de 8.600 millones.
A partir de 2001 el precio de la energía se encareció, y por tanto ya no eran necesarias esas compensaciones.
No obstante, como estaban contabilizadas se siguieron abonando hasta 2006, cuando el Gobierno derogó los CTC.
Ese sobrepago, que la Comisión de la Energía estimó en 3.588 millones, debería haber sido devuelto por las empresas al Estado, pero ninguno de los responsables de Energía del Gobierno de Jose Luis Rodríguez Zapatero los reclamó y dejaron que prescribiera el plazo de cobro, con fecha de 2010.
Ahora la Plataforma considera que la deuda no se limita sólo a esos casi 3.600 millones, sino que ha seguido aumentando por los beneficios derivados de no devolver las compensaciones.
Según denuncian, “España ha permitido que unas centrales ya amortizadas completamente gracias a los CTC puedan obtener plenos ingresos del mercado (…) generando unas ganancias inmerecidas que otorgan a las empresas titulares de esas centrales una importante ventaja competitiva respecto al resto de instalaciones”.
Aunque el estudio del Observatori del Deute en la Globalització cree que esa cifra oscilaría los 22.000 millones de euros, Jorge Morales de Labra, ingeniero experto en regulación eléctrica y miembro de la Plataforma, reconoce que es “muy difícil” hacer una estimación precisa.
Por eso han denunciado el caso ante la Dirección General de Competencia de la Comisión Europea, a quien solicitan que abra una investigación al respecto, calcule la deuda y exija su devolución.
“La deuda podría suponer una rebaja de un 10% en la factura de la luz de los españoles”, asegura Morales.
Los abogados de los demandantes entienden que no exigir la devolución de los CTC y no establecer mecanismos de corrección posteriores supone dos vulneraciones de la normativa europea de Ayudas de Estado.
Ya en anteriores casos, como sucedió con los astilleros en 2013, la Comisión Europea ha obligado al Estado español a reclamar las ayudas otorgadas a un sector por considerarlas ilegales.
Desde que se presente la denuncia el día 30, la Comisión tiene dos meses (aunque puede pedir una prórroga) para estudiar el caso y decidir si se abre o no una investigación, sobre la que deberá presentar conclusiones en un plazo de 18 meses.
La Plataforma por un Nuevo Modelo Energético ha habilitado en su web un enlace para que organizaciones y particulares que quieran firmen para apoyar la denuncia.
PUBLICO.ES


La “estafa” de los 3.600 millones de las eléctricas, denunciada ante la Comisión Europea


La “estafa” de los 3.600 millones de las eléctricas, denunciada ante la Comisión Europea
“El mayor caso de corrupción de la historia de España”, como fue definido por la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético, será denunciado este mes ante la Comisión Europea después de que el pasado junio la Audiencia Nacional rechazara la querella interpuesta contra Endesa y los exministros Elena Salgado y Miguel Sebastián, acusados de “prevaricación” y “estafa” por la Organización Nacional de Consumidores Causa Común.


En una rueda de prensa celebrada este jueves en Madrid, la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético ha explicado los pormenores de la denuncia que presentará ante la Comisión Europea para solicitar que se ordene a España recuperar el exceso de compensación a las eléctricas en concepto de Costes de Transición a la Competencia (CTC) y cuya devolución no fue exigida.
Se trata de las compensaciones acordadas entre el Gobierno y las eléctricas en 1997 ante la pretendida liberalización del sector, justificadas en la previsión de que ésta devendría en precios de la electricidad inferiores a los que se consideraron en el momento de realizar las inversiones en centrales eléctricas.
Es conocido que la realidad, por el contrario, es que los precios han resultado ser muy superiores a los previstos, por lo que, además de recibir pagos compensatorios, el balance ha sido claramente favorable a los intereses de las eléctricas y desfavorable para los ciudadanos.
A pesar de que la Ley del Sector Eléctrico de 1997 contemplaba expresamente que “el Gobierno establecería el procedimiento que asegurara la compensación procedente, en su caso, a los consumidores”, los sucesivos Gobiernos optaron por no exigir la devolución y dejar que la obligación de hacerlo, según criterio de la Abogacía General del Estado, prescribiera.
Tras el archivo del caso por parte de la Fiscalía Especial contra la Corrupción por no apreciar indicios de delito penal, la iniciativa de la Plataforma se dirige ahora a recuperar el dinero instando a la Comisión Europea a que declare ilegal el exceso de ayudas concedido.
192 millones más
El ingeniero experto en regulación eléctrica, Jorge Morales de Labra ha profundizado en el funcionamiento del sistema de los CTC, detallando que, según cálculos de la Comisión Nacional de Energía realizados en febrero de 2007, el reparto del exceso de cobro a 30 de junio de 2006 por empresas era el siguiente:

Esta cifra es 192 millones superior a la considerada hasta la fecha debido a que, según recogía la propia CNE en sus cálculos, había una empresa:
Elcogas, que, a diferencia del resto, no tenía excedente de cobro de compensaciones, sino déficit, cuantificado precisamente en esa cantidad.
Habida cuenta de que Elcogas, desde julio de 2006, contó primero con un plan de viabilidad extraordinario y posteriormente se acogió al procedimiento de apoyo del carbón nacional, puede considerarse que en la fecha actual no tiene pendiente de cobro cuantía alguna en concepto de CTC y, en consecuencia, la suma debida a los consumidores por el conjunto de empresas eléctricas era de 3.588 millones de euros.
Morales ha explicado que el problema no se limita a los 3.600 millones a junio de 2006, sino que se extiende hasta la actualidad, debido a que la mayoría de centrales eléctricas que disfrutaron de CTC siguen produciendo electricidad hoy en día, por lo que gozan de beneficios extraordinarios —que no habían previsto cuando realizaron sus inversiones— que aumentan sustancialmente la deuda.
Beneficios de 22.000 millones para las eléctricas


Ha recordado que, según un estudio elaborado recientemente por el Observatori del Deute en la Globalització, se calcula que los beneficios llovidos del cielo de las centrales hidroeléctricas y nucleares entre 1998 y 2013 asciende a 10.583 millones de euros nominales, que equivaldrían a más de 22.000 millones a precios de 2013.
La regularización de esta situación, en consecuencia, además de mejorar sustancialmente la competencia en el mercado eléctrico español, permitiría por sí sola eliminar la mayoría del déficit de tarifa acumulado en años anteriores.
El impacto en la factura eléctrica de los españoles sería inmediato y supondría rebajas del entorno del 10% del importe de la misma, muy superior a, por ejemplo, el derivado del “hachazo” a las renovables aprobado por el actual Gobierno y que, en lugar de dinamitar la seguridad jurídica del país, la reforzaría.
Vulneración de la normativa europea


Los abogados voluntarios del despacho Holtrop S.L.P. Transaction & Business Law, Daniel Pérez y Piet Holtrop han explicado los detalles jurídicos de la denuncia, en la que se desarrollan dos vulneraciones de la normativa europea de Ayudas de Estado.
Por un lado, el Reino de España, al no exigir la devolución de los 3.600 millones de euros pagados de más a las eléctricas, se ha extralimitado respecto a la autorización que la Comisión Europea ya dio a España en 2001 para otorgar los CTC, ya que ésta estaba condicionada a que las ayudas se limitaran a lo estrictamente necesario para recuperar la inversión más un beneficio industrial razonable, y claramente, se ha ido más allá de lo autorizado.
Y por otro lado, al no establecer mecanismos de corrección de la retribución en el periodo posterior a los CTC, España ha permitido que unas centrales ya amortizadas completamente gracias a los CTC puedan obtener plenos ingresos del mercado, a pesar de que sus costes variables son mucho más bajos que esos ingresos.
Por lo tanto, se están generando unas ganancias inmerecidas que otorgan a las empresas titulares de esas centrales una importante ventaja competitiva respecto al resto de instalaciones.
Daniel Pérez ha señalado que este tipo de mecanismos de corrección para la etapa postayuda son muy importantes para la Comisión, como demuestra la reciente Decisión sobre la nueva central nuclear que pretende construirse en Hinkley Point, Reino Unido.
Una denuncia ciudadana


La coordinadora de la Plataforma, Cote Romero, ha remarcado la importancia de que “la ciudadanía organizada marque el paso a los políticos, llegando incluso a asumir iniciativas que, como en este caso, debieran haber promovido ellos”.
Ha confirmado que el día 30 de septiembre la Plataforma tiene previsto celebrar una reunión con la Dirección General de Competencia de la Comisión Europea en Bruselas para explicar la denuncia y someterse a las preguntas de los funcionarios europeos.
Hasta entonces, se ha habilitado en la web de la Plataforma un enlace para que los interesados en apoyar la iniciativa como organización, puedan adherirse a la misma y en breve habilitará otro enlace de adhesiones a título individual y demostrar así a la Comisión que no se trata de una actuación de un lobby empresarial, como el que a buen seguro tratará de impedir su buen fin, sino de una denuncia ciudadana fuertemente apoyada socialmente.- See more at: postdigital.es
Above is the content the blog provided. If incomplete, read the original here.




sábado, 19 de septiembre de 2015

Varoufakis da la espalda a Tsipras y votará a los disidentes de Syriza

Varoufakis da la espalda a Tsipras y votará a los disidentes de Syriza
 
 
lainformacion.com
  • “Personalmente”, el ex ministro dijo que apoyará en su circunscripción ateniense la lista de la nueva formación “Unidad popular” (LAE).
  • El partido nuevo no superaría el 3% para obtener representación.
Former Greek finance minister, Yanis Varoufakis,
El exministro griego de Finanzas Yanis Varoufakis, que se ha distanciado de “su amigo” el ex Primer ministro Alexis Tsipras, anunció el viernes que votará el domingo por los disidentes euroescépticos que se alejaron del partido Syriza.
“Personalmente”, el ex ministro dijo que apoyará en su circunscripción ateniense la lista de la nueva formación “Unidad popular” (LAE), donde figuran dos de sus ex colegas del gobierno que abandonaron a Syriza,Nadia Valavani y Kostas Isichos, quienes también le dieron la espalda a Tsipras cuando firmó el plan de austeridad el 13 de julio pasado.
Ambos adhirieron, como otros 25 diputados disidentes de Syriza, a la Unidad popular del euroescéptico Panayotis Lafazanis.
Ese partido, que rechaza el acuerdo dado por Tsipras al nuevo plan de salvamento financiero de la UE y el FMI, no despega en las encuestas, donde no logra cruzar el umbral de 3% requeridos para ingresar al parlamento.
Varoufakis invita a los griegos en el medio electrónico “Press project”, a “apoyar a un partido que rechace los argumentos de Syriza o de los conservadores de la Nueva Democracia.
El ex ministro sugiere entonces votar por la Unidad Popular o por el Partido comunista griego (KKE).
La entrada Varoufakis da la espalda a Tsipras y votará a los disidentes de Syriza aparece primero en Iniciativa Debate.

10 razones por las que Siria vive un colapso político y social -


actualidad.rt.com

10 razones por las que Siria vive un colapso político y social - 

 

El templo de Bel ubicada en Palmira

La guerra civil en Siria se ha convertido en la principal fuente de noticias para los medios de comunicación de todo el mundo. La UE está abrumada ante el flujo de refugiados sirios que huyen de la barbarie del Estado Islámico, mientras que los intereses cruzados de Rusia y EE.UU. en el territorio del devastado país aumentan entre los dos hemisferios el grado de confrontación, el más tenso desde la época de la Guerra Fría.
La región de Oriente Medio es uno de las más inestables del planeta en la historia reciente. Sin embargo, Siria causa un impacto sin precedentes en la política internacional y en el destino de regiones enteras como el golfo Pérsico o la Unión Europea. La revista rusa 'Slon' ha intentado analizar los 10 puntos clave que explicarían por qué precisamente ese país se ha convertido en escenario de este grave colapso político y social.

1. Cruce de civilizaciones

El Estado sirio está situado en un 'cruce de civilizaciones'. En su territorio se han enfrentado tradicionalmente los intereses de Occidente y Oriente (la confrontación de Alejandro Magno y los aqueménides, Roma y Partia, Bizancio y los sasánidas...); del Norte y del Sur (confrontación del antiguo Egipto y los hititas, Ilkanato y los mamelucos) y, desde el inicio del segundo milenio, el islam y el cristianismo (las Cruzadas). Además, Siria, igual que Ucrania, es el corredor para el trasporte de hidrocarburos extraídos en Asia más importante para el mercado europeo. Por esa razón, múltiples grupos económicos y políticos intentan controlar el territorio sirio.

2. 'Babilonia'

La ubicación geográfica de Siria en la intersección de las principales rutas comerciales llevó a la penetración de diferentes culturas y religiones, lo que, a su vez, obstaculizó la formación de una identidad nacional. En otras palabras, Siria es demasiado diversa para estar unida. Durante el Mandato francés creado tras la Primera Guerra Mundial a través de la partición del Imperio turco, Siria fue dividida en cuatro partes: Alepo, Damasco, Jabal al Druze y el Estado alauita. A pesar de que el islam es la religión dominante en el país, la numerosa comunidad cristiana y representantes de otras confesiones convivían pacíficamente antes de que se iniciara la caída brusca del PIB nacional en los 2000. La igualdad de derechos entre las confesiones sirias era motivo de indignación para la mayoría suní, una circunstancia de la que se aprovechó el Estado Islámico, que ha logrado instaurar su 'cuasi-país' en el territorio sirio.

3. La sequía y el destino del Imperio acadio

Siria experimentó una grave sequía entre 2006 y 2010. La temperatura media anual en el país aumentó en 1,2 grados centígrados desde el 1990 y la temporada d lluvias disminuyó en un 10%. Todo esto obligó a 1,5 millones de personas de las zonas rurales a abandonar sus hogares y trasladarse a las ciudades superpobladas. Más de 800.000 granjas fueron abandonadas y los precios de los cereales aumentaron en un 27%. La caída de la calidad de vida dio lugar a disturbios sociales que, a su vez, se convirtieron en una de las causas de la guerra civil. Los historiadores incluso comparan la situación actual en el país con la situación en el antiguo Imperio acadio, situado en el territorio de Siria y Mesopotamia. La sequía y los combates también fueron los factores que causaron la caída del gobierno central de ese aniguo imperio, que alcanzó su máximo esplendor entre los siglos XXIV y XXII a. C.

4. Auge demográfico

Siria ha experimentado varias olas de aumento demográfico durante las últimas décadas. La población del país, 4 millones de personas en el año 1950, creció en 18 millones hasta 2010. El país tenía alrededor de 2,5 millones de habitantes de entre 15 y 24 años. En 2000 Damasco ya contaba con 3,8 millones jóvenes de esta edad y en 2010 las cifras señalaban un índice de 4,6 millones. Esto llevó a la necesidad de crear 400.000 puestos de trabajo anualmente, pero la economía siria no cumplió con esta tarea. Como resultado, cientos de miles de jóvenes, muchos de los cuales posteriormente se unieron a los diversos grupos armados, se quedaron sin trabajo.

5. Bashar al Assad: un presidente alauita entre suníes 

Bashar al Assad se convirtió en presidente de Siria en el año 2000 y continuó el cometido de su padre, Hafez al Assad, quien dirigió el país desde 1970. Por lo tanto, durante los últimos 45 años, el país, con la mayoría de la población representada por musulmanes suníes, es controlada por una familia de alauitas, seguidores de unas enseñanzas derivadas del chiismo en el siglo IX, aunque desde entonces evolucionó en una religión casi autónoma que incorpora características del cristianismo y de algunos cultos preislámicos.

6. El factor ruso

Moscú tradicionalmente ha mantenido relaciones bilaterales con Damasco. En 2005 Rusia 'perdonó' a Siria unos 15.000 millones de dólares que debía a la Unión Soviética. Rusia mantiene el comercio de armas con Siria. Todo esto esforzó la posición negativa de Occidente ante el régimen de Al Assad. Al mismo tiempo, el apoyo de Rusia no ha permitido a los enemigos del líder sirio apoyar abiertamente a los rebeldes que luchan contra Damasco.
"Rusia no da ningún paso sin el consentimiento de las autoridades de Damasco, a diferencia de los países que están bombardeando a Siria", subrayó esta semana la representante oficial del Ministerio ruso de Relaciones Exteriores, María Zajárova en referencia a la coalición internacional liderada por EE.UU. y Arabia Saudita.

7. Un vecino inestable

La guerra en Irak, iniciada por la intervención de la coalición internacional encabezada por EE.UU., sigue cobrándose la vida de cientos miles de personas. Desde entonces, solo ha habido un periodo de algo parecido a la paz entre 2008 y 2011. Sin embargo, los enfrentamientos entre Occidente y partidarios de Saddam Hussein se convirtió en una guerra entre suníes y chiíes. En la vanguardia de las fuerzas suníes había combatientes del Estado Islámico, mientras que los chiíes fueron respaldados por las unidades militares compuestas de rebeldes kurdos. La invasión estadounidense de Irak dio lugar a un flujo de chiíes a Siria, lo que causó en el país un desequilibrio confesional del que también se aprovechan los yihadistas.

8. La inquietud de los kurdos

Los kurdos son la mayor minoría étnica de Siria. Cuando empezó la guerra civil en Siria vivían cerca de 2,5 millones de kurdos. La comunidad kurda, que sigue estando mucho más consolidada que otros participantes de la guerra, tomó una posición aislada desde el primer día del conflicto. Por el momento, los kurdos controlan varias ciudades importantes en el noreste de Siria fronterizas con los territorios iraquíes, también ocupados por representantes de su etnia. Al ser una parte absolutamente independiente en el conflicto, los kurdos se oponen tanto al presidente Al Assad como al Estado Islámico, y se acercan gradualmente a la creación de su propio Estado en la frontera entre Siria e Irak.

9. Turquía y sus ambiciones otomanas

A pesar de que la guerra en Siria provocó un flujo de refugiados a Turquía y aumentó el peligro del separatismo kurdo, Ankara está ciertamente interesada ​en derrocar a Bashar al Assad. El presidente sirio ha seguido una política independiente sin tener en cuenta a su vecino del norte. A su vez Turquía, un país donde muchos siguen considerando Siria como una antigua provincia del Imperio otomano, quisiera extender su influencia en Oriente Medio. Antes de la desestabilización de la situación en Siria los dos países mantenían relaciones bastante amistosas, pero el inicio de la Primavera Árabe y la guerra civil dio a Turquía la esperanza de hacer disminuir la influencia de Damasco en la región. Ankara aspira a hacerse con el liderazgo regional sin participar en conflictos militares a gran escala en Siria.

10. Un aliado fiel

Damasco es el aliado más fiable de los ayatolás en Oriente Medio. El Gobierno de Al Assad permite a Irán diluir la hegemonía sunita establecida de Estambul a Yemen y del Norte de África hasta el golfo Pérsico. Por esa razón la República Islámica de Irán no dejará de apoyar al presidente sirio en un futuro a la vista pese a la carga que esta amistad supone para sus arcas.
Vea la entrevista de RT a Bashar Al Assad aquí 

Pentágono desarrolla nuevo plan de acción militar contra Rusia

Pentágono desarrolla nuevo plan de acción militar contra RusiaPentágono desarrolla nuevo plan de acción militar contra Rusia El Departamento de Defensa de Estados Unidos, el Pentágono, está desarrollando un plan de acción militar ante una eventual guerra con Rusia. "Es evidente que necesitamos actualizar nuestros planes para responder a una potencial agresión contra algún aliado de la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte)", indicaron los funcionarios de la Defensa estadounidense, citados el viernes por la revista estadounidense Foreign Policy. Es evidente que necesitamos actualizar nuestros planes para responder a una potencial agresión contra algún aliado de la OTAN", indicaron los funcionarios de la Defensa estadounidense, citados por la revista estadounidense Foreign Policy Las fuentes resaltaron la importancia de estar preparados y elaborar un plan ante la posibilidad de que Rusia se convierta en un “enemigo directo”. Según la publicación, las revisiones de las acciones de Washington, que incluyen ataques cibernéticos, se dividen en dos categorías: dentro de la Alianza Atlántica y fuera de la misma. Se trata de la primera vez, desde la desaparición de la antigua Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) en 1991, que el Pentágono decide revisar su plan de acción militar. El 14 de septiembre, el comandante de las Fuerzas Aéreas de EE.UU. en Europa, el general Frank Gorenc, opinó que los nuevos progresos de Rusia en la tecnología de radares y misiles obligan a que EE.UU. vuelva a retomar su proceder durante la Guerra Fría (1947-1991). El comandante de las Fuerzas Aéreas de EE.UU. en Europa, el general Frank Gorenc. El comandante de las Fuerzas Aéreas de EE.UU. en Europa, el general Frank Gorenc. El pasado 25 de mayo, el jefe de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, MarkWelsh, corroboró que, en el futuro, el poderío militar de China y Rusia será mucho mayor que el de su país. Y el pasado 20 de agosto, el secretario estadounidense de Defensa, AshtonCarter, consideró a Rusia como la mayor amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos. Carter no fue la única persona que advirtió de la amenaza que supone Moscú para Estados Unidos. El 12 de agosto, el jefe del Estado Mayor del Ejército de EE.UU., el general Ray Odierno, también identificó a Rusia como la amenaza más peligrosa para la seguridad de su país. Además, el pasado 9 de julio, el general estadounidense Joseph Dunford, propuesto para presidir el Estado Mayor Conjunto (EMC) del país norteamericano, señaló a Rusia como la mayor amenaza para Washington, incluso un peligro mayor que el que significa la banda terrorista takfirí EIIL(Daesh, en árabe). Esa postura de Dunford coincidió con la expresada en varias ocasiones el año pasado por el presidente saliente del EMC, el general Martin Dempsey. Conforme a los datos facilitados por Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), el Gobierno de Washington lidera con gran diferencia sobre el resto y concentra el 34 % del gasto militar mundial, unos 610.000 millones de dólares, que supone el triple de China, segundo clasificado, y siete veces más que Rusia, el tercero. Las tensiones entre la Casa Blanca y el Kremlin surgieron tras la reunificación de la península de Crimea a la Federación de Rusia mediante un referéndum celebrado el 16 del marzo de 2014. El pasado 16 de marzo, los crimeos se concentraron en Sebastopol y otras ciudades de Crimea para conmemorar el primer aniversario del referéndum por el que, en torno al 96 % de la población local decidió reintegrarse a Rusia. Hispantv

Rusia ha dado ayuda a Siria desde hace más de dos años.

Rusia instala primer campo de refugiados en SiriaRusia ha dado ayuda a Siria desde hace más de dos años. Rusia ha dado ayuda a Siria desde hace más de dos años. | Foto: Sputnik Publicado 19 septiembre 2015 0 Los desplazados de provincias donde se llevan a cabo combates en Siria podrán tener refugio en este nuevo campo financiado con recursos rusos. Con una capacidad para 500 personas fue instalado en Siria un primer campo de refugiados con la ayuda de Rusia. El asentamiento fue abierto en la ciudad siria de Hama, donde el Ejército sirio mantiene el control. En la inauguración del campo estuvieron presentes las autoridades de esta provincia, quienes agradecieron a Rusia la ayuda concedida. "Este campo es muy necesario para dar cobijo a las personas temporalmente desplazadas de provincias donde se llevan a cambo combates", dijo el gobernador de Hama, Hassan Omar Halaf. De acuerdo con fuentes oficiales, el albergue cuenta con una superficie de 500 metros cuadrados con 25 tiendas de campaña con calefacción para la temporada de invierno. Los sirios se desplazan desde aldeas cercanas a Hama en busca de seguridad, por lo que este albergue beneficiará a cientos de refugiados. Lea » Estiman que cifra de refugiados se eleve a finales de año EN CONTEXTO Rusia ha colaborado con Siria para atender a los afectados por el conflicto armado. En los últimos dos años se han enviado más de 30 aviones rusos con ayuda humanitaria. En 24 meses se han recibido unas 80 toneladas de ayuda, entre las que destacan alimentos y tiendas de campañas para equipar los campos de refugiados. EL DATO: Los refugiados sirios han tenido que huir de su país debido a la escalada de violencia existente en esa nación desde 2011 y que ha ido en un aumento a medida que potencias occidentales brindan apoyo económico y logístico a grupos armados. Ante los contantes enfrentamientos, miles se han refugiado en países vecinos como Jordania, Líbano, Turquía, Iraq, el Kurdistán iraquí y Europa. Este contenido ha sido publicado originalmente por teleSUR bajo la siguiente dirección: http://www.telesurtv.net/news/Rusia-instala-primer-campo-de-refugiados-en-Siria-20150919-0004.html. Si piensa hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y coloque un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. www.teleSURtv.net

Sberbank: El brazo económico de Rusia en Europa.

Sberbank: El brazo económico de Rusia en Europa.

Sberbank
Sberbank, el mayor prestamista de control estatal de Rusia
Mediante el uso del Sberbank como fuente de préstamos en el este de Europa, el Kremlin está ejerciendo su influencia en silencio de nuevo. 



Hace un cuarto de siglo, cuando los regímenes comunistas de Europa central y oriental se derrumbaron uno tras otro, la Unión Soviética económicamente devastada, no podía hacer nada más que mirar. La URSS se desintegró, y los europeos del este se apresuraron a unirse a la Organización del Tratado del Atlántico Norte y la Unión Europea. Rusia nunca renunció a su antigua esfera de influencia. Ahora, en lugar de enviar las tropas, está construyendo una red de lazos económicos con sus antiguos satélites. Ya sea financiando una planta de energía nuclear de Hungría o de la construcción del gasoducto South Stream en Bulgaria, el dinero ruso está comprando influencia en Europa oriental. Gran parte de la región se encuentra cada vez más reacia a la hora de actuar en contra de los intereses de Rusia. Políticos húngaros, eslovacos y checos se han opuesto abiertamente a estrictas sanciones de la UE contra Rusia, con el argumento de que sus economías tendrían que soportar una carga superior a sus vecinos del oeste. 

Los rusos están jugando al clásico juego clásico de divide y vencerás con la UE. Están asegurándose de que los intereses nacionales de los miembros individuales tengan mayor peso en la toma de decisiones dentro  del interés común de la UE. Y una de las principales armas de Rusia es el Sberbank, el mayor prestamista controlado por el Estado. En los últimos años, con casi  12 mil millones de euros (16 $ millones) en activos, el Sberbank-Europa se ha construido una fuerte presencia en Europa central y los Balcanes además de ampliar su red de sucursales, y la concesión de préstamos a las empresas fuertes en la antigua Europa comunista. En abril, el banco acordó prestar  820 millones de dólares para Agrokor, una empresa croata, para la adquisición de Mercator de Eslovenia, un acuerdo que creará el mayor minorista de alimentos en los Balcanes. 
El foco principal de Rusia es la energía. A principios de este año acordó con Hungría para construir dos reactores nucleares. Para financiar el proyecto, el Kremlin ofreció a los húngaros unos  10 mil millones de euros en un préstamo a 30 años a tasas por debajo del mercado - condiciones de ningún banco comercial de Europa occidental podrían igualar. En junio, el Sberbank anunció que proporcionaría una línea de crédito de  1200 millones de dólares a Slovenske Elektrarne, la empresa de energía controlada por eléctrica italiana Enel. La unidad eslovaca de Enel ha estado luchando para terminar la central nuclear de Mochovce de diseño soviético. El  Director Ejecutivo de Enael, Francesco Starace ha dicho que su compañía está considerando la venta de sus operaciones en Eslovaquia como parte de su programa de reducción de deuda donde Rosatom, agencia nuclear estatal rusa es uno de los compradores potenciales. Queda bien claro pues que la política de Rusia de otorgar generosos préstamos es un esfuerzo concertado para ganar influencia económica y geopolítica, y podría decirse que la política ha sido muy exitosa. Los países pequeños como Hungría, Eslovaquia o Serbia necesitan la inversión extranjera. El dinero habla. 

Francia fue criticada por sus homólogos de la UE y EE.UU. en mayo después de que decidió seguir adelante con la venta de dos portahelicópteros Mistral a Rusia; Italia y Austria han manifestado su apoyo para el proyecto de Gazprom  el gasoducto South Stream, diseñado para llevar el gas natural a Europa sin pasar por Ucrania. Este deseo de aceptar el dinero de Rusia no ha calado en Polonia y los países bálticos de Estonia, Letonia y Lituania, los únicos países ex comunistas de la UE que comparten una frontera con Rusia, que quieren endurecer las sanciones contra Moscú y más tropas de la OTAN en su territorio. Los checos, eslovacos y húngaros dicen que no hay necesidad de soldados de la OTAN en su territorio. Hacen hincapié en la importancia de los lazos comerciales con el Sberbank y otras compañías rusas.  Es por eso que vale la pena para Rusia construir lazos económicos con los países europeos que son más pobres y más pequeños que el resto, pero que todavía tienen una voz en los asuntos de la UE.

¿Condenará el capitalismo el papa Francisco en su gira a Cuba y EE.UU.?

actualidad.rt.com

¿Condenará el capitalismo el papa Francisco en su gira a Cuba y EE.UU.? 

 

¿Condenará al capitalismo el papa Francisco en su gira a Cuba y EE.UU.?

Este sábado el papa Francisco comienza su histórico viaje a Cuba antes de poner rumbo a EE.UU. en la primera ocasión que visita ambos países. ¿Qué debemos esperar de su visita?
El papa, que calificó una vez al dinero de "estiércol del diablo" cuando esclaviza al hombre, podría poner en evidencia en esta gira a los políticos y empresarios de EE.UU., el país considerado baluarte principal del capitalismo.
"El papa dice que el dinero es bueno y el capital es bueno si no se convierten en un dios, un ídolo más importante que el hombre, piense lo que piense la gente de Wall Street", comentó Andrea Tornielli, periodista y escritora italiana, citada por Bloomberg.
Desde un púlpito privilegiado, que incluye el Congreso, la Casa Blanca, Naciones Unidas y cerca de un millón de creyentes que participarán en una misa celebrada al aire libre, se espera que el papa Francisco condene la "globalización de indiferencia", en particular en relación la oleada de refugiados desesperados de Oriente Medio.
Está previsto que el pontífice pronuncie un total de 18 discursos y homilías en Washington, Nueva York y Filadelfia dedicadas entre otros temas a la pobreza, la inmigración, el medio ambiente y la economía en favor del hombre y no del lucro.
Por criticar una economía de la exclusión y la desigualdad y llamar a poner límites la autonomía absoluta de los mercados y la especulación financiera, muchos califican al sumo pontífice de marxista.
En este sentido, el economista Jeffrey Sachs señaló que Francisco "se opone igualmente a los extremos de los mercados no controlados y el colectivismo comunista".
La gira papal se está llevando a cabo en medio de un deshielo en las relaciones entre los dos países auspiciado por la diplomacia liderada por el pontífice.
El Vaticano ha expresado su esperanza en que la visita de Francisco suponga el fin del embargo estadounidense de Cuba.
La noche del sábado el papa llegará a La Habana, donde se reunirá con Raúl y Fidel Castro, y oficiará una misa masiva en la Plaza de Revolución.
En un país donde el 85 por ciento de la población se identifica como católicos, el pontífice se desplazará hasta las ciudades de Holguín y Santiago, donde también celebrará sendas misas.   

Cambian las reglas del uso de energía eléctrica en México

Cambian las reglas del uso de energía eléctrica en México
 
 
Hidroeléctricas-Endesa (educacom)
A partir del 2016 el uso de la energía eléctrica en México experimentará un gran cambio al incorporar en su reglamento nuevas normas tanto de suministro como de sustentabilidad. Estas modificaciones, según funcionarios, impactarán positivamente en el valor de la energía y en el servicio en general. El Director General de la Comisión Federal de Electricidad, (CFE) Enrique Ochoa Reza explicó que los procedimientos para despachar la energía eléctrica, así como para explotarla, cambiarán, de tal forma que se reducirán las emisiones de efectos contaminantes al medio ambiente y beneficiaran económicamente a los sectores empresariales, comerciales y a la sociedad mexicana, de acuerdo a la conferencia que dio a CNN Expansión, el 11 de septiembre. En relación a la oferta y demanda -según Ochoa- todas las empresas que generan energía eléctrica próximamente podrán competir para reducir costos y de esta forma ofrecer energía eléctrica más barata al mercado. Para esto la CFE licitó y continuará licitando 85 proyectos de infraestructura eléctrica, entre ellos gasoductos, centrales de generación, nuevas redes de transmisión y de distribución, según el medio oficial del Senado, el 28 de agosto. Para mostrar el reflejo de los cambios, el funcionario tomó como ejemplo la baja de tarifas al consumidor que se dio en septiembre de este año, comparándolo con el mismo mes, en el 2014:  el sector empresarial bajó su tarifa entre un 9 y un 21 por ciento, el sector comercial experimentó una baja de un 8 a un 18 por ciento y la tarifa doméstica se redujo entre un 7 y  un 8  por ciento, informó CNN Expansión. Ochoa afirmó en el Senado que habrá nuevas alternativas renovables que reducirán la contaminación al medio ambiente. Entre estos avances se encuentran la infraestructura que está en construcción en 30 estados de la República. El Director de CFE señaló que el esquema del proyecto de consumo eléctrico se iniciará el 1° de enero del 2016.La entrada Cambian las reglas del uso de energía eléctrica en México aparece primero en Noticias de China en español, últimas noticias internacionales | La Gran Época.

¿Es legítimo el Gobierno de Siria?

¿Es legítimo el Gobierno de Siria?


Los medios de comunicación en occidente han ocultado y falsificado la realidad de lo que ha ocurrido, y ocurre, en Siria. Aquí tienen un fraude del diario  madrileño ABC, en la que indica: Manifestación contra el gobierno sirio. ABC. 22.06.2011, cuando claramente es a favor de él. Banderas nacionales con bandas rojas superiores con dos estrellas verdes, junto a abundantes fotos del presidente sirio Bashar al Assad.
Les comentaba recientemente que el habitante occidental, por la imaginaria creada por los medios de comunicación, las organizaciones “humanitarias” y los supuestos “progresistas” occidentales, cree que lo que en Siria hubo fue una rebelión popular, que fue aplastada por el apodado como “régimen” (el Gobierno y Ejército sirios) y que luego se unió a ello la aparición de fundamentalistas islámicos, sin explicarse realmente cómo y de dónde emergen, que agravó la situación. Convirtiéndose todo en una guerra civil. Este pensamiento, por muy extendido que esté, es una grosera falsificación de la realidad siria. Pues en Siria lo que ocurrió es lo que en inglés se conoce como una “proxy war”, es decir, una guerra utilizando  mercenarios para desestabilizar el país. Producto del cambio de modo de actuar de la Administración Obama respecto a la de Bush, y expresado por Seymour Hersh cuando ocurría  ya en el año 2007. 1 Las manifestaciones en Siria no fueron pacíficas ni populares en ningún momento, como tampoco lo fueron en Libia. De ahí siguió un cruel ataque con bombas, ametrallamientos y degollamientos de la población siria a los que los medios de comunicación y las organizaciones humanitarias eran bastante indiferentes, sino justificativos de ellas. Ahora nos vienen estos mismos mostrando supuesta indignación ante el drama de los refugiados, drama producto de apoyar  toda esta barbarie camuflada en la fantasiosa “revolución”. Barbarie que fue empujada por la codicia, soberbia y tiranía de las corporaciones occidentales, por medio  de sus think-tanks, los medios de comunicación, las mencionadas organizaciones “humanitarias” y los servicios de inteligencia y sus mercenarios de Al Qaeda y derivados. Y toda esta persecución y matanza de la gente en Siria es debida a que su gobierno se negó a doblar las rodillas ante los magnates occidentales, y de ahí vinieron todas las malas intenciones con sus dramáticos resultados.
Dicho esto, para clarificar la situación siria, debemos avanzar y ver si su gobierno actual, el presidido por el demonizado en occidente Bashar al Assad, tiene legitimidad, si la gente de Siria realmente lo apoya. Y vamos a poder ver que hay sólidas razones de apoyo que no se deben a la propaganda, sino a los hechos. Realizándose reformas democráticas de mucho calado. Por supuesto, verán, si muestran estas evidencias que yo les voy a mostrar y otras muchas más que existen por ahí, como los abundantes mercenarios de la pluma de occidente, a falta de argumentos que nunca tuvieron, recurren a la cantinela de tacharles (incluso de acusarles) de pro Assad o pro lo que haga falta. Aunque la realidad, terca ella, diga que los que son seguidores de este y otros líderes políticos no seamos nosotros, sino sus paisanos, que era y es lo que importa. Es la tragedia de venderse, de vender el alma, que tienen estos apodados como “periodistas”o “defensores de los derechos humanos”, aunque claramente no lo sean.
Así tenemos que en Siria se aprobó el proyecto de reforma de la Constitución el 26 de febrero de 2012, con un 89.4 % a favor. 2
El gobierno propuso una nueva Constitución para dar cabida a las demandas de:
… despojar al Partido Baaz de su estatus especial, que se había reservado para él un papel de liderazgo en la sociedad siria. 3
Esta constitución es secular, no basada en el Islam o en la ley islámica, no permite partidos basados en una religión, etnia, raza u otro tipo de discriminaciones. Por tanto, excluye a cualquier partido que quiera crear un estado islámico. De aquí se entiende que los mercenarios que han invadido el país y quienes los apoyan y financian, las potencias occidentales y las dictaduras de Catar o Arabia, junto con Turquía e Israel y Jordania, no la acepten, porque esto supone un estado abierto, no sometido a una dictadura islámica fácilmente controlable desde el exterior. Además, en el propio preámbulo de ella se dice que es el corazón latiente del arabismo y:
…la piedra angular de la resistencia contra la hegemonía colonial en el mundo árabe y sobre sus capacidades y riqueza. 3
Lo que le faltaba al poder económico occidental, resistencia anticolonial, cuando ahora está lanzado en un enorme proyecto de neocolonización por todo el mundo, especialmente en África y Oriente Medio, conocido popularmente como “Primavera Árabe”. No se extrañen, por consiguiente, de que hayan oído hablar poco de esta constitución en los medios de comunicación occidentales, que son los portavoces de las corporaciones económicas.
El presidente sirio dijo algo que en nada agradó al poder económico extranjero:
Siria es un Estado independiente trabajando por los intereses de su propia gente, en vez de hacer que los sirios trabajen para los intereses de occidente. 4
No solo los sirios no serían utilizados en beneficio de las corporaciones extranjeras, sino tampoco los propios sectores económicos públicos, que son los que realmente determinan la independencia de un país y, en definitiva, de la propia gente.
.En consecuencia, la Constitución establecía que los sectores importantes de la economía siria se mantendrían  gestionados públicamente en interés de los sirios en su conjunto. Las empresas occidentales, entonces, se quedarían fuera de las oportunidades de lucro en sectores clave de la economía siria, una perspectiva poco alentadora para los intereses financieros de Wall Street que dominan la toma de decisiones en Washington. 3
Además, en la Constitución se protegen ciertos derechos sociales que en Estados Unidos o en Europa se han perdido o se están perdiendo, como, por ejemplo: protección estatal para las enfermedades, la invalidez o la vejez; acceso al sistema sanitario y sistema educativo gratuito a todos los niveles. Los impuestos también serán progresivos. Y ya para que nuestros dirigentes tan democráticos se irriten un poco más:

.Por último, dio un paso hacia la verdadera y genuina democracia, una clase que los que toman las decisiones en Washington, con sus múltiples conexiones con la banca y las empresas en todo el mundo, difícilmente podría tolerar. Se incluyó una disposición en la Constitución que requiere que, como mínimo, la mitad de los miembros de la Asamblea del Pueblo deben ser extraídos de las filas de los campesinos y obreros. 3
Todas estas cosas son importantes avances en Siria, que cualquier partido político, especialmente los de izquierda, deberían apoyar.
¿Por qué la izquierda apoya el ataque a Siria?
Respecto al sometimiento a la voluntad popular, a referéndum, de la modificación hecha en la constitución siria, tenemos un comportamiento diametralmente opuesto y antidemocrático en  España, donde se modifica la constitución de una forma que perjudica notoria y claramente a los españoles y ni siquiera  se  les consulta.
…los parlamentarios del Partido Popular y del PSOE están dispuestos a aprobar sin recurrir al referéndum que permitiera que el pueblo se pronuncie al respecto que si en algún momento faltaran ingresos se dejarían de pagar los servicios más básicos del Estado para hacer frente antes que nada a los compromisos de la deuda.    Esta es, pues, la auténtica clave de la reforma.  Una concesión vergonzosa a los poderes financieros que es muy grave por cuanto que supone una cesión de la soberana capacidad de decisión del pueblo español para determinar en un momento dado la prioridad que quisiera darle a sus compromisos de financiación. 5
Una vez realizada la reforma constitucional y sometida a referéndum, en Siria se celebraron elecciones al Parlamento en mayo de 2012, teniendo lo siguiente:
El Juez  [el Juez Consultor durante los comicios y Presidente del Comité Superior Electoral] ha destacado la considerable normalidad con que transcurrió la jornada de elecciones. No hay que olvidar, por otra parte, que se trata de una normalidad siempre relativa y a cotejar con el actual contexto que sufre Siria. Dentro de tal contexto de terrorismo y amenaza, hay que tener en cuenta los varios sabotajes a Colegios Electorales, los ejercicios de impedimento a la acción de votación, las interrupciones de carreteras, las arremetidas contra medios de transporte y los secuestros  domiciliarios practicados sobre vecinos en pueblos y áreas donde la llamada “insurgencia” aún posee capacidad de coacción.
Y es que los comicios constituyen otro hecho real adicional que da al traste con la película diseñada y el papel de “demoníaco Régimen” que viene siendo retransmitido. De ahí el mutismo que Agencias y periodistas comparten.
Según informa la Comisión Legislativa, la participación electoral en la Provincia de Tartus ha sido del 65%. Este dato es ilustrativo en tanto que nos muestra el nivel de participación en una circunscripción donde la capacidad inhibitoria ejercida por las bandas armadas es sensiblemente menor a la de otros puntos del país. El dato ayuda a revelar, en tal medida, el peso del Terror sembrado por las Bandas Blancas pro-imperialistas, a la hora de definir el porcentaje participativo global (51.26%).
Total de escaños: 250. De los cuales:
Reservados a Diputados obreros y campesinos (procedentes de diversas formaciones populares o de la Federación sindical obrera y campesina): 127 (la mitad + 2 del total).
Reservados a Diputados pertenecientes a las demás clases sociales: 123.Victoria de la Unidad Nacional (Baaz + Partido Comunista de Siria + Nasseristas + Socialistas Árabes), que logra alrededor del 90% del total de escaños parlamentarios.
Considerado en solitario -aunque se ha presentado dentro de la mencionada coalición Unidad Nacional-, el Partido Baaz obtiene alrededor del 60% del total de escaños, siendo estos los mejores resultados que el partido alcanza en toda su historia y superando con ellos su propia presencia parlamentaria anterior a la nueva Constitución. Para sonrojo y rabia de imperialistas y vende-patrias, de nuevo ha funcionado la Fórmula: A mayor desarrollo de la democracia popular, mayor afianzamiento de las fuerzas de Soberanía. 
6
Llama la atención que se tengan en cuenta las clases sociales, porque demuestra una preocupación por los sectores con menos privilegios, como son los campesinos y los obreros. En occidente esto no se tiene en cuenta, y estas clases, claramente existentes, son marginadas. Aquí deberíamos recordar la sabiduría de Lenin, tan olvidada hoy en día: “¿Democracia?, ¿para qué clase social?”
Respecto a la denominada “oposición” en los medios de comunicación occidentales, que trabajaba desde el exterior,  una oposición “siria” que más bien sirve a los intereses de las grandes corporaciones extranjeras que a cualquier interés de los sirios, tenemos este revelador y detallado informe: The Syrian opposition, who is doing the talking?
Finalmente se celebraron en Siria  Elecciones Presidenciales el 3 de junio de este año 2014, con unos resultados contundentes, una participación del 77,42 %, pese a las amenazas y sabotajes de los mercenarios islamistas y a las trabas, prohibiciones y amenazas vertidas contra los sirios que se fueron al extranjero y querían venir a votar. 7 Esto último demuestra que Assad no era  visto como ningún tirano o dictador y que huyeron del país no por culpa de él, sino de aquellos que jalonaba como “rebeldes” la izquierda occidental, y que no eran otra cosa que fanáticos a sueldo de un poder extranjero.
Bashar al Assad obtuvo 88,7 % de apoyo, lo que indica que un 68,67 % de los sirios, pese a todas las dificultades puestas, le votó, competía con otros dos candidatos, de cultura suní (algo que desmiente el mito de que solo un alauita puede llegar al poder ahora en Siria). 8 A ver qué presidente del mundo tiene este apoyo.
Es difícil de digerir esto, que hasta los sirios que huyeron, vuelvan, vuelvan con todas las dificultades del mundo puestas desde el exterior,  a su país a votar por el presidente calificado como “sanguinario”, “dictador”, “manipulador”, “despiadado”, “paranoico”, etc, etc, que supuestamente los perseguía y quería matar, y  encima, ¡voten másivamente y mayoritariamente por él! ¿Se volvieron locos de repente los sirios o estamos ante una de las mayores mentiras de los últimos tiempos? Y ha habido unas cuantas escandalosas.
Es duro, incluso para occidente, negar que las recientes elecciones fueron un enorme éxito para el Gobierno en Damasco, eliminando la ilusión de una Siria dividida. El país estaba sumido en un conflicto prolongado no a causa de una “revuelta popular”, sino a causa de una premeditada guerra con mercenarios organizada por EE.UU., Israel, y Arabia Saudí (e involucrando a otros miembros de la OTAN y del Consejo de Cooperación del Golfo) ya en el 2007 -confirmado esto en el informe  del periodista ganador del del premio Pulitzer 2007 Seymour Hersh y titulado “La redirección”. 9
La acusación al presidente sirio  de “paranoico” y que “identifica cualquier reivindicación popular con la conspiración de sus enemigos extranjeros”, no es tampoco muy cierta. Que existía ya desde hace años, como hemos expuesto anteriormente, y especialmente tras la caída de la Unión Soviética, un plan desde Estados Unidos para atacar Siria, empleando a los Hermanos Musulmanes, como se ha hecho en Egipto, es algo bien conocido. 10 No solo era el presidente quien percibió este peligro, sino prácticamente todos los sirios y todas las confesiones, como los mismos cristianos. Porque allí no estaba en juego solo la perduración de un gobierno, sino la tolerancia, la libertad, las culturas de Siria y la propia vida de muchos sirios.
El Patriarcado Maronita y las comunidades cristianas del Levante se dieron cuenta que lo que estaba en juego en Siria era mucho más que el Gobierno sirio. Las cosas que realmente estaban en juego eran la continuación de la antigua presencia cristiana y la coexistencia de los cristianos con los musulmanes, drusos y judíos, que los gobiernos israelí y de EE.UU. estaban tratando de demoler con el fin de crear estados sectarios que estarían en línea con lo que se conoce como “choque de civilizaciones”. 11
El garante del mantenimiento de la tolerancia, la pluralidad y el respeto a la vida de los sirios ha sido el Gobierno sirio, encabezado por Bashar Assad al Assad, junto a su ejército, tan demonizados en occidente. No han hecho este papel, en realidad han hecho el  opuesto, favoreciendo la barbarie, los medios de comunicación occidentales, las organizaciones “humanitarias” y buena parte de la izquierda.
Es bueno recordar aquí también, ahora que está tan presente el tema de los refugiados, que el mayor número de refugiados sirios han ido hacia zonas de Siria controlados por su gobierno. Mostrando con claridad lo que realmente ocurría y ocurre en Siria.
Si no es legítimo y popular el Gobierno de Siria ya me dirán cual lo es.
PS:
Añado este otro artículo sobre el carácter del presidente sirio, su actuación y la del Ejército sirio, en contraste con la de los mercenarios islamistas y quienes les apoyaban y apoyan. Los primeros cuentan con el respaldo de los sirios, los segundos solo con la fuerza bruta y el dinero exterior.
Why Syrians Support Bashar al Assad
Sobre el famoso ataque químico de Gouta:
El ataque químico en Siria y la irresponsabilidad de los medios de comunicación
Notas:
  1. Seymour Hersh. The redirection. The New Yorker. March 5, 2007.
  2. El pueblo sirio apoya el proyecto de la nueva Constitución del país. RT. 27.20.2012.
  3. Stephen Gowans. What the Syrian Constitution says about Assad and the Rebels. What is left. 21.5.13.
  4. Bashar al-Assad May 19, 2013 interview with Clarin newspaper and Telam news agency
  5. Juan Torres. Los trileros mayores del reino y la clave de la reforma constitucional. Attac. 31.08.2011.
  6. Tamer Sarkis. Siria: resultado elecciones parlamentarias. Ojos para la Paz. 16.05.2012.
  7. Sirios procedentes de Francia, Bélgica y EE.UU. llegan a las fronteras para votar. Ojos para la Paz. 2.06.2014.
  8. Assad wins presidential elections with a sweeping 88,7 %. nsnbc. 5.06.2014.
  9. Tony Cartalucci. Syria: Elections are a battle won, but the war goes on.Land Destroyer. 5.06.2014.
  10. Mikel Itulain.Las revueltas en Siria no son ni fueron un rebelión popular ni pacífica.  ¿Es posible la paz? 1.05.2013.
  11. Madhi Darius Nazemroaya. Wiping out the Christians of Syria and Iraq to remap the Mid-East: Prerequisite to a clash of civilizations (II). Strategic Culture Foundation. 1.08.2014
Publicado originalmente en: http://miguel-esposiblelapaz.blogspot.com.es/2015/09/es-legitimo-el-gobierno-de-siria.html

La Palma retransmitirá en directo para todo el mundo por Internet el eclipse total de superluna

La Palma retransmitirá en directo para todo el mundo por Internet el eclipse total de superluna


Imagen de archivo de un eclipse total superluna. (ElDiario.Es)
La madrugada del 28 de septiembre, el cielo de las Islas Canarias, uno de los más claros y limpios del mundo, será protagonista de un espectáculo astronómico de máximo interés: un eclipse total de Luna que será retransmitido para todo el mundo a través de Internet desde las islas de La Palma y Fuerteventura, y las cumbres de Tenerife, declaradas Reservas Starlight, en una acción patrocinada por Turismo de Canarias, informa el Gobierno regional en un comunicado. Además, añade, la emisión en streaming incluirá la retransmisión de otro fenómeno: la sombra del Teide alineada con la Luna llena, “un espectáculo único”. El eclipse total de superluna será retransmitido en directo a través de la web promocional de turismo de las Islas Canarias elmejorclimadelmundo.com y la plataforma sky-live.tv, que ofrecerá gratuitamente la señal a las distintas televisiones y medios digitales del mundo. La Consejería de Turismo, Cultura y Deportes del Gobierno de Canarias pretende, con esta acción, “dar a conocer, no solo entre los aficionados a la astronomía, sino a todos los visitantes de las Islas, que el Archipiélago es uno de los mejores lugares del planeta para la observación de las estrellas y del universo”, señaló la consejera, María Teresa Lorenzo, quien indicó que “forma parte de la estrategia de diversificación turística del Gobierno de Canarias”. El eclipse que acontecerá en la madrugada del 28 de septiembre “es de especial importancia porque, por un lado, es el último de una tétrada –cuatro eclipses totales de Luna que comenzaron en abril del 2014–, siendo además el único visible desde Europa, y, por otro, porque se podrá observar una superluna, la mayor luna llena de los últimos cuatro años”. Pregúntale a la Luna Con el fin de contribuir a la máxima difusión de la retransmisión del eclipse total de superluna desde las Islas Canarias, se desarrollará en la red social Twitter la iniciativa ‘Pregúntale a la Luna’, en la que los usuarios pueden hacer preguntas relacionadas con nuestro satélite. Del 14 al 28 de septiembre, y a través de la cuenta @sky-live.tv, todo aquel que lo desee puede preguntar añadiendo el hashtag #PreguntaleALaLuna, o #AskTheMoon en inglés, y un comité de expertos responderá. Durante la retransmisión del eclipse, una de las preguntas será elegida y respondida en directo. El portal astroaula.net también dará a conocer detalles y debates sobre las cuestiones planteadas en las redes sociales. 71 minutos de eclipse En la nota se apunta que “a las 02:11 horas UT del 28 de septiembre (a las 03:11 hora canaria y 04:11 horas de la Península) comenzará la fase de totalidad del eclipse, que finalizará a las 03:23 horas UT, por lo que se prolongará durante algo más de una hora (1 hora y 12 minutos)”. Con anterioridad, entre las 18:30 y 19:00 UT del 27 de septiembre se realizará la conexión que retransmitirá la puesta de Sol y el alineamiento de la superluna con la sombra del Teide. La conexión de las retransmisiones, “tanto del eclipse que se realizará entre las 02:00 y las 02:30 horas UT como del alineamiento, correrá a cargo de Shelios, una organización sin ánimo de lucro con sede en las Islas Canarias dirigida por Miquel Serra, astrónomo del Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC)”. Esta organización, añade, “cuenta con veinte años de experiencia en la difusión de eventos astronómicos a través de sky-live.tv, una plataforma que ha retransmitido desde el año 2010 nueve eclipses totales, seis de Sol (desde Rusia, China, isla de Pascua, Australia, Kenia, Islas Feroe) y tres de Luna (desde el Teide y Perú); auroras boreales desde el sur de Groenlandia; y un tránsito de Venus desde Australia. Todo ello con importantes índices de audiencia, alcanzando una media de 500.000 espectadores conectados en directo y otros 300.000 en diferido. Shelios colabora con el proyecto europeo Gloria, integrado por 15 instituciones de siete países europeos además de Chile”. La noche de las Gemínidas Otro de los espectáculos astronómicos que tendrá lugar en 2015, “concretamente del 7 al 17 de diciembre, es una de las lluvias de estrellas más intensas del año: las Gemínidas”. Con este motivo, Turismo de Canarias activará “una promoción durante este mes de septiembre en los dieciocho mercados a los que se dirige la plataforma elmejorclimadelmundo.com: Alemania, Austria, Bélgica, Dinamarca, España, Finlandia, Francia, Holanda, Irlanda, Italia, Noruega, Polonia, Portugal, Reino Unido, República Checa, Rusia, Suecia y Suiza”. Los residentes de estos países podrán participar en el sorteo rellenando un breve formulario con el que podrán ganar un viaje para dos personas durante una semana a las Islas Canarias que incluye una excursión guiada para contemplar la lluvia de estrellas. Esta acción se encuadra dentro del objetivo de comunicar los extraordinarios valores del cielo canario para el disfrute de la ‘Observación de estrellas’. La difusión de este sorteo se realizará mediante una campaña online tanto en las plataformas y perfiles de redes sociales propios como en otros medios digitales. Las lluvias de estrellas se producen por “la colisión de fragmentos de cometas (o asteroides) con la atmósfera. Son varias las que se producen al año, pero las más intensas son las Perseidas en agosto y las Gemínidas en diciembre, ya que presentan elevadas frecuencias o cantidad de estrellas fugaces por hora (unas 100 por hora)”. Se da la circunstancia de que la observación de estos fenómenos celestes “se presenta muy favorable este año debido a la oscuridad de la noche, ya que la fase de la Luna será nueva o muy cercana”. Artículo original aquí.La entrada La Palma retransmitirá en directo para todo el mundo por Internet el eclipse total de superluna aparece primero en Noticias de China en español, últimas noticias internacionales | La Gran Época.