domingo, 25 de octubre de 2015

El "Asian Mar Arco" y "ASEAN Pivote" de Rusia. Shift Geo-económica hacia el sudeste de Asia


El "Asian Mar Arco" y "ASEAN Pivote" de Rusia. Shift Geo-económica hacia el sudeste de Asia



Por Andrew Korybko



Rusia está en medio de un pivote geoeconómica de transformación, por lo que sus relaciones económicas occidentales priorizado anteriores se están moviendo rápidamente hacia Asia. Como parte de este cambio histórico, Rusia pretende encabezar tres vectores Norte-Sur del comercio, con el tema de este artículo es la dirigida hacia la ASEAN. El Mar Arco de Asia, ya que el autor ha llevado a llamarlo, es el enlace marítimo conectar un Vladivostok revigorizado con un Indochina floreciente, y recibe su nombre por la que atraviesa el Mar de Japón, el Mar Amarillo y el Mar del Sur de China.

Aunque se ha prestado mucha atención a la asociación estratégica entre Rusia y China, particularmente menos se ha hecho de los intentos de Rusia para diversificar sus relaciones asiáticas y irrumpir en el mercado de la ASEAN (con excepción de la relación de libre comercio con Vietnam). ¿Qué está críticamente quedar fuera del discurso son los avances político-económicas que Rusia ya ha hecho en esta dirección, y cómo la utilización de una política económica astuto y guiada puede cosechar recompensas duradera en la actualización de todo el potencial del Mar asiática Arco de Rusia.

El artículo comienza por dar contenido a la rusa ASEAN pivote, explicando cómo es necesario que la dirección del país y su vanguardia económica para concentrarse más en serio en los países de Myanmar, Laos y Camboya. Posteriormente, ilustra cómo esta forma realista podría manifestarse, específicamente a través de la inversión en las Zonas Económicas Especiales (ZEE) clave en cada uno de estos estados. Finalmente, la última sección demuestra cómo estos lugares identificados son los trampolines más estratégicos que Rusia puede emplear en profundizar rápidamente sus relaciones con los estados del sudeste asiático y de alcanzar el Acuerdo de la ASEAN y Eurasia Sindicato Libre anunciado que está en el corazón de sus tomadores de decisiones "global ambiciones económicas.
Analizando La ASEAN Pivot

Telón de fondo:

Reorientación de Rusia hacia las economías no occidentales debe tener más sustancia a su política de limitarse a intensificar las relaciones con China (tan importante como esto es, por supuesto), y está claro que Moscú entiende este imperativo. Ya se ha visto cómo Rusia firmó un acuerdo de libre comercio con Vietnam este verano bajo la égida de la Unión Euroasiática, pero esto es realmente el comienzo, no el final, de su ASEAN Pivot. El juego final es ampliar esta libre comercio para incluir a todos de la ASEAN, y de la charla de Tailandia ser el próximo en línea para solicitar un acuerdo de este tipo económico demuestra que al menos otro Estado regional está interesado en trabajar con la Unión Euroasiática. Para que esta ambiciosa política para entrar en la práctica pan-organizacional, sin embargo, las otras economías de la ASEAN tienen que ver los beneficios de alzarse con acuerdos de libre comercio con Rusia, y en el presente documento establece la razón de las compañías rusas a invertir en determinadas zonas económicas especiales en los estados regionales clave .

Estrategia:

En términos de estrategia, es mucho más probable que Rusia puede tener un impacto económico más fuerte en los mercados emergentes, donde hay menos de una presencia competitiva institucionalizado y establecido, como en Myanmar, Laos y Camboya, y cuyas economías están a escala mucho más pequeña que la región potencias Indonesia y Malasia, por ejemplo. Los resultados de esto serían a la corte una impresión mucho más favorable que sus tomadores de decisiones tendrían entonces hacia la consecución de un futuro acuerdo de libre comercio con Rusia (a través de la Unión Euroasiática), como una inversión relativamente pequeña en estas zonas económicas especiales podría tener un efecto mucho mayor en sus respectivas economías. Mirando el cuadro más grande, si Rusia se toma en serio llegar a un Acuerdo de la ASEAN y Eurasia Sindicato Libre, entonces su mejor apuesta es a primera foca este tipo de acuerdos con la ASEAN continental (Vietnam, Tailandia, Myanmar, Laos y Camboya), y luego tener este bloque interno de las economías cabildear sus homólogos insulares para un acuerdo más amplio con el resto de la organización. Como Vietnam ya tiene un acuerdo de libre comercio con Rusia y Tailandia se está moviendo rápidamente hacia esa dirección, el enfoque de este modo pasa a Myanmar, Laos y Camboya.

Los avances políticos:

Rusia ya está profundizando sus asociaciones con cada uno de estos tres estados de forma de gobierno a gobierno, pero necesita con urgencia de emplear las zonas económicas especiales como catalizador para hacer lo mismo en el plano económico. Al abordar los recientes éxitos de la diplomacia rusa hacia estos países, se puede ver claramente un nivel de compromiso político en ambos lados que, obviamente, pueden aprovecharse para hacer esto, pero las empresas rusas que tenga que tomar la iniciativa ahora y aprovechar el impulso constructivo que su gobierno les ha regalado.

En cuanto a Myanmar, por ejemplo, el Vicepresidente U Nyan Tun tuvo el honor de entregar un discurso en el Foro Económico de San Petersburgo Internacional en junio junto al presidente Putin, que se produjo después de que los dos países acordaron un memorándum de cooperación en energía nuclear. Por lo último de Laos, el presidente Putin sostuvo una reunión con su homólogo en el marco de la conmemoración de la victoria de la Segunda Guerra Mundial en Beijing, donde expresó su confianza en que la próxima presidencia de la ASEAN de Vientiane ayudará a Rusia a mejorar su comercio y las relaciones económicas con el grupo. Al igual que con Myanmar, Rusia también será la construcción de plantas de energía nuclear en el país por un reciente acuerdo hecho antes de esa reunión. Por último, pero no menos importante, Camboya es el país en el que Rusia tiene la influencia política menos directa, pero de Phnom Penh ascensión oficial de la OCS a finales de septiembre ofrece una plataforma muy constructiva para tomar aún más los lazos. Es incluso posible que China podría estimular Camboya para hacerlo y / o influir en ella para ser más receptivos a las cruzadas de Rusia, ya que la asociación estratégica entre Beijing y Moscú tácitamente sugiere que cada lado utilizan sus respectivas fortalezas diplomáticos para ayudar al otro siempre que sea posible.

Por lo tanto, sigue por todo lo explicado anteriormente que el Ministerio de Asuntos Exteriores ha hecho un esfuerzo claro y decidido a intensificar las relaciones de Rusia con la ASEAN. La prerrogativa de tomar las relaciones más allá de la esfera política y en la esfera económica ahora descansa sobre los hombros de la comunidad empresarial de Rusia, pero el Estado puede animarles a invertir allí por la elaboración de una política guiada y coordinada dirigida a las zonas económicas especiales clave de los tres países examinados .
El enfoque de tres pasos

El propósito de esta sección es dar más detalles sobre el atractivo económico de Myanmar, Laos y Camboya, así como una breve discutir los beneficios de invertir en las zonas económicas especiales clave en cada uno de esos estados. Empresarios interesados ​​también dispondrán de enlaces directos a fuentes del gobierno que les dará la oportunidad de recibir información autorizada de cómo facilitar las ideas de inversión regionales que puedan tener después de leer este artículo.

Myanmar:

Información general



Myanmar es una economía cerrada antes de que ahora se está abriendo al mundo globalizado. El gobierno quiere diversificar lejos de su antigua dependencia de China, y por lo tanto con ganas de cortejar a la mayor cantidad de inversión internacional posible. Población más importante del país de más de 50 millones de personas ofrece un gran potencial mano de obra barata, ya que el salario mínimo es de sólo unos míseros $ 67 por mes para una semana de trabajo de seis días, la segunda más baja del mundo. No es por nada que el famoso inversor mundial Jim Rogers proclamó a principios de 2014 que "Si yo pudiera poner todo mi dinero en Myanmar, lo haría. Myanmar está en el mismo lugar de China fue a principios de 1979, cuando Deng Xiaoping dijo que "tenemos que hacer algo nuevo". Myanmar está ahora abriendo y es la próxima frontera económica en Asia. "Su entusiasmo es probablemente atribuible en parte a la geografía ideales de Myanmar, que coloca estratégicamente el país justo en el medio de los grandes mercados de China e India.

Recursos naturales

Aparte de la mano de obra y las consideraciones geoeconómicas, Myanmar también es muy atractivo debido a su recurso natural y la riqueza mineral. El Departamento de Comercio e Inversión del Reino Unido emitió un 2015 enero informe que trataba de convencer a los inversores británicos que es el momento adecuado para invertir en la esfera de la energía del país. Según la firma IHS Global Insights citado en el documento, las reservas de petróleo y gas se estiman en 3,2 millones de barriles y 18 billones de pies cúbicos, respectivamente, aunque la publicación sugiere que los depósitos no probados en realidad podría ser mucho más. En su redacción actual, los EE.UU. 'Agencia de Información de Energía señala que "la producción de gas natural se ha incrementado sustancialmente en la última década ... pero se prevé que aumente aún más como consecuencia de los nuevos proyectos que entrarán en funcionamiento", lo que confirma sus homólogos británicos evaluación que el Ahora para los inversores a participar en el mercado energético de Myanmar. En cuanto a la mineral, Soe Nandar Linn del Banco Mundial, escribe que el mercado de jade en 2011 (incluyendo las ventas ilegales a China) ascendieron a más de $ 8 mil millones, y Stratfor publicó un mapa en 2013 que muestra la amplia extensión de oro del país, el cobre , zinc, y otros depósitos minerales que permanecen sin explotar.

Riesgos Políticos

El problema de Myanmar, sin embargo, es que ha forjado con el riesgo político, ya que el país forma realista podría ser desestabilizado por una guerra separatista rohingya, étnico transfronterizo terrorismo contra la India, y / o el retorno a una guerra civil en la periferia (donde la mayoría de los minerales son). A pesar de ello, para inversores dispuestos a estirar el cuello un poco, las recompensas se prevé que ser astronómicos, con el Banco Mundial considera Myanmar sea el mundo, el cuarto más rápido crecimiento de la economía. Además, incluso con toda la posible tumulto político que podría ocurrir, en la mayoría de los peores escenarios, el corazón de Birmania (la parte central del país) seguiría siendo en gran medida al margen de la consecuencia directa del caos (en el sentido de no someterse a destrucción física, al menos) que podrían rabia lo largo de sus fronteras, lo que significa que la mayoría de los activos de fabricación de prendas de vestir y deben permanecer en gran medida a salvo. La excepción importante a esto sería si Aung San Suu Kyi y sus seguidores comienzan una revolución de color que se convierte en una guerra híbrido que devasta las zonas urbanas del país.

Zonas económicas especiales

Para echar un vistazo a las áreas de inversión más prometedoras del país para aquellos que todavía están interesados, se debe hacer referencia a la Dirección de Inversiones y Administración de Empresa 's lista de las zonas económicas especiales de Myanmar. El ir de norte a sur y que se extiende a lo largo de la costa de Myanmar, estos son Kyauk Phyu, Thilawa y Dawei. Los tres de ellos cada uno tiene sus propias ventajas competitivas, que en el sentido más grandioso de la rusa ASEAN Pivot, se conectarán más a fondo con otras inversiones regionales en la última sección. Describir brevemente, sin embargo, Kyauk Phyu se encuentra en el estado de Rakhine ("Rohingyaland"), justo donde el chino-Myanmar oleoductos y gasoductos corredor llega al Océano Índico. En el futuro, se espera que este corredor energético para dar paso a uno sin cuartel económica, por lo que se predice que las inversiones en Kyauk Phyu proporcionarán una puerta de entrada directa al mercado chino y, ciertamente, tienen mucho que ganar por estar ubicada en terminal marítima de corredor . Thilawa, por el contrario, se encuentra a lo largo de la costa central y muy cerca de Yangon, la ciudad más grande de Myanmar. Esto significa que tiene acceso a un gran número de trabajadores y la infraestructura existente, y además, posiblemente, podría llegar a ser un activo del Estado priorizado que goza de la protección de seguridad en caso de que los problemas periféricos del país migran hacia el interior. Por último, la Dawei SEZ es en extremo sur del país, muy cerca de la frontera con Tailandia. El proyecto recién bautizado alberga un puerto de aguas profundas y se espera que sea un punto final en la porción sur de la subregión del Gran Mekong Corredor Económico (GMSEC, más que veremos más adelante).

Laos:

Información general



Esta reliquia comunista es un país pacífico y estable que no tiene antecedentes de trastornos políticos, sociales o étnicos desde el fin de la Guerra de Vietnam. Los musculosos serpientes del río Mekong a lo largo de la mayor parte de la frontera occidental de Laos con Tailandia, y en las partes que están exclusivamente bajo su jurisdicción, y ofrece una excelente oportunidad para el aprovechamiento de la energía hidroeléctrica para convertir al país en la "batería de (sudeste) Asia". Las exportaciones de electricidad se prevé que convertido en una parte cada vez más importante de la economía de Laos debido a que su población de poco menos de 7 millones de personas (el más pequeño de la ASEAN detrás mucho más pequeña Brunei) no exactamente prepararlo para convertirse en la próxima potencia manufacturera como Myanmar de 50- más-millones hace.

"Tierra-Linked"

En cambio, la ventaja económica real de Laos está en ser una "tierra ligada al Estado" que conecta a todos los demás países del continente de la ASEAN, dándole así una enorme importancia en términos de logística y la infraestructura de transporte. China está construyendo un ferrocarril Kunming-a-Singapur de alta velocidad (la "Ruta de la Seda de la ASEAN"), que transita a través de Laos y Malasia está construyendo un Oeste-Este de un largo Sur del país, que tiene como objetivo integrar en el GMSEC que solo se discutió . Es por tanto, no es casualidad que las zonas económicas especiales de Laos se colocan en la cercana proximidad a estas dos líneas, con planes para construir un total de 41 tales sitios de del país actual 10 (como se enumeran por el Comité Nacional Lao para las Zonas Económicas Especiales). De especial interés para Rusia debería ser que el Ministerio de Planificación e Inversiones hace específicamente un esfuerzo para promover sus Moscú ubicación y datos de contacto a poca distancia de la primera página de su sitio web. Además, debido a los acuerdos comerciales que Vietnam tiene con Rusia y Laos, los inversores rusos basados ​​vietnamitas están preparados únicamente para explotar las lagunas entrelazan, para recibir privilegios de libre comercio de-facto con Laos con anterioridad a la firma de un acuerdo bilateral formal entre Vientiane y Moscú.

Los cambios salariales

Los inversores en Laos puede llegar a pagar a sus trabajadores un salario mínimo mensual de alrededor de $ 110, lo que representa un aumento del 43% de su tasa anterior, debido a un nuevo cambio en la legislación desde principios de este año. Se cree que la caminata fue un intento preventivo para sofocar cualquier viniendo turbulencia social precipitada por la próxima integración del país en la economía globalizada, y en este sentido, fue una decisión sabia y bien vale la pena el precio a pagar por la estabilización interna y una positiva externa imagen. Además, es mucho más conveniente para que el gobierno ha ajustado el salario mínimo de antelación a algo más en línea con las tasas regionales realistas que hacer un gran aumento en la respuesta a las masas descontentas y llamativos, como había sido el caso en Camboya el año pasado. Desde el punto de vista del empresario, esto también les ahorra la molestia de tener que ajustar su modelo de negocio para tener en cuenta el inesperado aumento de los salarios, que totalmente podría deshacerse de sus cifras proyectadas y seriamente disminuir sus márgenes de beneficio.

Minerales

Sobre el tema de los intereses empresariales, distintos de las industrias de la confección y de fabricación que son estereotipadas para los países de la ASEAN, los inversionistas podrían ser atraídos por los depósitos minerales sin explotar de Laos. Tomando como referencia la Laos Minerales y Minería Sector Inversión y Guía de Negocios (actualizado anualmente, pero con la versión 2009 es la última edición a disposición del público en línea), uno puede estar mejor preparado para entrar en este mercado en gran parte subdesarrollada. Ellos deben ser advertidos, sin embargo, que Laos ha puesto una cantidad física no específica de sus recursos minerales pensado para totalizar alrededor de 500 $ millones como garantía a China a cambio de un préstamo de financiación para la construcción de su parte de la Ruta de la Seda de la ASEAN, y es concebible que incluso si es finalmente dio sus frutos, esos dichos recursos todavía se venderán a China para el beneficio adicional. Sin embargo, con toda probabilidad, debe todavía ser más que suficientes minerales dejados por otros actores para extraer, a pesar de la dificultad que podría estar en la prospección para ellos ya que muchos de los ya descubiertos, aún sin explotar, las probabilidades pueden haber sido incluidos en el acuerdo de garantía con China. Si este reto puede ser superado por una compañía effecive, entonces están obligados a recibir un golpe de suerte de la ganancia (sujeto a las tendencias de precios de los productos básicos, por supuesto) mediante el empleo de las redes ferroviarias de alta velocidad pronto-a-ser incorporados a vender su recién desenterrado recursos en el mercado global.

Camboya:

Información general



La tierra del antiguo Imperio Jemer es ahora sólo una fracción de su tamaño original y la gloria, pero es hora de volver a la alza como una cada vez más importante centro económico regional. En su mayor parte, Camboya fue en gran parte aislado después de la guerra de Vietnam, de someterse primero las matanzas genocidas del Khmer Rouge, y quedando en segundo lugar bajo la administración de las fuerzas vietnamitas libertadoras hasta la década de 1990. Primer Ministro de larga sentencia, Hun Sen, ha mantenido la estabilidad del país desde entonces, y bajo su dirección Camboya ha salido de la sombra de Vietnam y asociado en sí con China. Sus 14 millones de personas viven en su mayoría a lo largo de la frontera con Vietnam, que también es lógicamente en el Consejo para el Desarrollo de Camboya enumera la mayoría de sus 14 zonas económicas especiales ser, el mayor de los cuales es Sihanoukville lo largo de la costa sur.

Sihanoukville

De todas las zonas económicas especiales de Camboya, éste merece la mayor atención de los inversores extranjeros y rusos. No sólo es importante que ya es la más grande, y por lo tanto el más desarrollado en términos de servicios e infraestructura, pero su punto clave del atractivo es que está situado justo al lado del mar y está relacionado con el único puerto internacional en el país. Esto significa que los productos se pueden fabricar y luego enviados rápidamente hasta el Golfo de Tailandia y de allí en adelante a las rutas marítimas mundiales del Mar de China Meridional en ruta hacia el noreste de Asia (Vladivostok) o Europa. Para todos los efectos, esto da Sihanoukville el potencial para convertirse en un nodo económica importante en la región del Gran Mar de China Meridional / río Mekong debido a la facilidad logística y geoeconómica conveniencia de hacer negocios allí.

Dinámica domésticos

Al estar situado entre potencias regionales Tailandia y Vietnam, es muy posible que la economía de Camboya disfrutará de beneficios residuales ya que los inversores utilizan el país como un centro rentable para exportar a los países vecinos. Esto es aún más para los inversores de fuera de Rusia que podrían utilizar las ZEE-vietnamitas limítrofe como puerta de entrada para acceder a ese mercado (los rusos no tienen necesidad de este beneficio geográfica debido al tratado de libre comercio de su país cuenta con Hanoi). Además, la ruta sur de la GMSEC se extenderá hasta el país de Myanmar Dawei SEZ en ruta a Vietnam, y es probable que Camboya recibirá algún tipo de beneficio económico a través de su papel de país de tránsito. Además, con los trabajadores que ganan un salario mínimo mensual de $ 128 (más que en Myanmar y Laos, e igual o más que algunos casos vietnamitas) y posiblemente creciente si se producen más ataques en el futuro, está el potencial a largo plazo que la relativamente pequeña economía podría convertirse en un destino de consumo de ciertos bienes producidos SEZ-nacional, aunque es de las décadas del curso lejos de llegar a ser nunca una economía impulsada por el consumidor en el sentido tradicional del significado.
Hacer Dinero En La subregión del Gran Mekong

La ventaja estratégica por excelencia que las empresas rusas pueden adquirir mediante la inversión en Myanmar, Laos y Camboya, especialmente en las zonas económicas especiales que se discutieron anteriormente, es que tienen acceso privilegiado para la infraestructura de transporte en toda la región que se está construyendo para integrar subregión del Gran Mekong ( GMS, transporte completo mapa corredor aquí). Este término es utilizado por el Banco Asiático de Desarrollo para connotar los cinco países de la ASEAN continental, más la provincia china de Yunnan, y los dos corredores principales de alta velocidad ferroviaria está construyendo aquí están los Norte-Sur ("Ruta de la Seda de la ASEAN de China) y Este-Oeste queridos. El primero es de Kunming a Singapur ya través de Laos y Tailandia, mientras que el segundo tiene dos rutas que van desde Myanmar y Tailandia a Vietnam, con uno cada uno de cruzar a través de Laos y Camboya.

La ruta nominal "Este-Oeste" va de Mawlamyine (cuarta ciudad más grande de Myanmar y cerca de Yangon y Thilawa SEZ) y corta a través de Laos entre Savannakhet y Lao Bao (y muy cerca de muchas de las zonas económicas especiales del país). La segunda ruta, el llamado "sur" uno, va desde Dawei SEZ y lleva a la capital de Tailandia de Bangkok, Camboya, y el sur de Vietnam y será financiado en parte por Japón y Tailandia. Cuando se haya completado, se espera que estas tres líneas de ferrocarril de alta velocidad para aumentar en gran medida el comercio trans-ASEAN y proporcionar una solución continental para los estrechos de Malaca cuello de botella. ¿Cómo se relaciona esto con las compañías rusas en el contexto actual es que van a ser capaces de emplear estos proyectos de infraestructura conectivos (pagado por los dos otros inversores) para enviar mercancías MYANMAR- y laosiano-SEZ-producido hasta el Golfo de Tailandia y Mar de China Meridional , poniendo así al alcance marítima fácil de ser enviado además a Vladivostok y ayudar con los proyectos de desarrollo del Lejano Oriente de Rusia allí.

Lo que esto todas las cantidades a es que las empresas rusas son libres de sacar provecho de los últimos avances políticos de su gobierno con los Estados de la ASEAN con el fin de crear empresas rentables en las distintas zonas económicas especiales que se discutieron en Myanmar, Laos y Camboya. Por el tiempo que sus empresas están en marcha y funcionando en pocos años, la mayoría de las redes de infraestructura conectivos deberían haberse completado en parte o en su totalidad, permitiendo así que los inversores rusos a "cuestas" fuera de los demás "esfuerzos con el fin de mejor relación costo obtener -effectively sus productos al mercado. Debido a que no tienen que invertir menos uno ciento en las decenas de miles de millones de dólares en proyectos de transporte de dólares que en zigzag la región, pero todavía tendrán igual acceso a ellos, los inversores rusos y su gobierno pueden ahorrar muy necesaria efectivo a través de estas "subvenciones indirectas" que podrían utilizarse para ampliar sus tenencias de la ASEAN y la profundización de su influencia económica en cada país.
Reflexiones finales

Ahora es el momento distinto a los demás para que Rusia tomar en serio su pivote de la ASEAN. El Ministerio de Asuntos Exteriores ha hecho enormes progresos en la promoción de las relaciones de gobierno a gobierno en la región, y ahora es hora de que el sector económico de un paso adelante y tomar la iniciativa en propulsar cada asociación emergente al siguiente nivel. El objetivo final de llegar a un acuerdo pan-ASEAN y Eurasia Unión de Libre Comercio sólo puede alcanzarse mediante la ampliación del acuerdo existente entre Rusia y Vietnam para incluir Tailandia y los otros estados del bloque continental, con la expectativa de que más tarde habían entusiasmar a sus homólogos insulares en aceptar la medida en toda la organización propuesta. Mientras que las cosas están avanzando a buen ritmo con Tailandia, lo mismo puede no necesariamente decirse de Myanmar, Laos y Camboya, y un montón de progreso económico es todavía que desear.

Es con esto en mente que las empresas rusas deben ser conscientes del enorme potencial de beneficios que se tenía al invertir en las zonas económicas especiales en cada uno de estos tres países. Esta ruta representa la forma más segura de impulsar los lazos mercantiles y acercarse a cosiendo un mosaico de acuerdos bilaterales de libre comercio entre Rusia y cada uno de los de la parte continental de la ASEAN estados, que escriben como antes, es el requisito previo necesario para una adecuada bloque a acuerdo -bloc. Para hacerlo todo aún más atractivo, los inversores rusos deberían ser conscientes de los miles de millones de dólares en "subsidios indirectos" que China, Japón, Malasia, Tailandia y Vietnam les están dando a través de la construcción de corredores ferroviarios de alta velocidad en toda la región. Estos pondrán inversiones rusas en Laos distancia conveniente de las rutas marítimas de envío a Vladivostok, logrando así un desafío logístico que había disuadido hasta ahora todos, pero los más ambiciosos (y de capital pesado) empresarios. También será más fácil de transferir las inversiones a lo largo de la costa de Myanmar directamente al Golfo de Tailandia / China Meridional zona del mar sin tener que pasar por el estrecho de Malaca.

Por último, en un sentido geopolítico, pivote de Rusia de la ASEAN no sólo es necesaria para los fines económicos, sino también los estratégicos también. Si Rusia puede establecer una mayor influencia sobre los estados parte continental de la ASEAN en el mismo momento en que Pivot los EE.UU. 'a Asia está tratando de presionar a China, entonces puede aumentar su importancia a Beijing de una manera que ningún otro país actualmente puede, fortaleciendo así la asociación entre ellos y puede dar lugar a recompensas asimétricas también. Además, en medio de esta lucha-estadounidense Sino en la arena de la ASEAN, Rusia en particular no tiene ninguna mala sangre con cualquiera de los estados de la región, por lo que es libre de maniobrar económicamente obstante lo considere oportuno. Esta movilidad de acción es muy importante ya que el país se esfuerza por profundizar su presencia en la región, y es probable que la confianza obtuvo durante este proceso puede ser reciclado en dividendos políticos cuando sea el momento adecuado. Si Rusia logra plenamente con su pivote a la ASEAN y logra el acuerdo anunciado bloque a bloque de libre comercio que se está trabajando para, entonces sería recorrer un largo camino hacia la expansión del alcance supercontinental de Moscú a través de Eurasia y la apertura de una asociación económica fundamental que podría hacer maravillas para la modernización del Lejano Oriente.

Andrew Korybko es la commentaror político estadounidense que trabaja actualmente para el Sputnik agencia, exclusivamente para COMENTARIO ORIENTAL.
Copyright © Andrew Korybko, Revisión Oriental, 2015 -

Bagdad desafía a Washington: Irak y Rusia acuerdan golpear a Militantes de ISIS Rúbrica de Siria a Irak

Bagdad desafía a Washington: Irak y Rusia acuerdan golpear a Militantes de ISIS Rúbrica de Siria a Irak

Russia Iraq
Seguridad Nacional del Parlamento iraquí y Defensa Comité Hakem al-Zameli dijo que Bagdad y Moscú han acordado para golpear militantes ISIL partida de Siria a Irak.
En un comunicado difundido el viernes Zameli dijo que el centro de datos conjunta entre Irak, Siria y Rusia se encontraba todavía en su etapa inicial, y señaló que sin embargo, se ha ofrecido información de inteligencia importante que ayudó a poner fin a la batalla en Baiji, TV Raqi, al- Sumaria informó el viernes.
Seguridad Nacional del Parlamento iraquí y Defensa Comité Hakem al-Zameli Siria ofreció información importante acerca de la posición de ISIL (el llamado Estado Islámico en Irak y Levante), dijo Zameli en el comunicado.
"Irak acordó con Rusia, lo que conduce al centro de datos conjunta, para golpear militantes ISIL partida de Siria a Irak", dijo Zameli, señalando que este movimiento se debilita militantes ISIL, ya que corta las rutas de suministro de los insurgentes Takfiris.
Más temprano el miércoles la agencia de noticias Reuters informó que el primer ministro iraquí, Haider al-Abadi se encuentra bajo presión para buscar huelgas anti-ISIL de Rusia.
Alianza gobernante de Irak y poderoso populares Fuerzas Movilización (PMF) han instado Abadi solicitar ataques aéreos rusos contra ISIL.
La agencia citó citó a dos miembros del parlamento diciendo que el primer ministro estaba bajo "tremenda presión" de la Alianza Nacional en el poder de solicitar la intervención rusa.
Los Estados Unidos está liderando una coalición miembro de 60-plus supuestamente dirigido grupo ISIL Takfiri (el llamado Estado Islámico en Irak y Levante) en Irak y Siria y ha estado llevando a cabo frecuentes incursiones por más de un año.
Las huelgas no han podido cambiar el rumbo en la guerra contra los militantes Takfiris que han declarado un califato y quieren volver a dibujar el mapa de Oriente Medio.
Mientras tanto, y en virtud de la solicitud del gobierno de Siria, Rusia también está lanzando una campaña aérea contra ISIL y otros terroristas.

¿Por qué los estadounidenses no están contentos con sus Presidentes

¿Por qué los estadounidenses no están contentos con sus Presidentes

45345222 A pesar de los intentos denodados de los representantes de la Casa Blanca para crear una imagen positiva de su amo, tanto en el país como en el extranjero, millones de personas de todo el mundo se están desencantados con este "ídolo hecho por el hombre." A pesar del hecho de que en 2009 ( gracias a los esfuerzos de los financieros y políticos), Barack Obama, fue galardonado con el Premio Nobel de la Paz de Estados Unidos, el número de desilusionados sigue creciendo, ya que en muchos países este premio fue percibido como burla absoluta a las aspiraciones de la gente común para la paz (aquellas personas muy ordinarias mueren por miles, como resultado de la política seguida por la Casa Blanca y su amo y sufren de caos incitado por Washington en Irak, Siria, Libia, Afganistán y muchos otros estados). En realidad, casi todas las manipulaciones emprendidas por Obama de hacerse con el premio son vívidamente descrita en El Secretario de la Paz, un libro escrito por Geir Lundestad, el ex secretario del Comité Nobel noruego que salió de la imprenta el 17 de septiembre de este año.
Pero más y más personas en los EE.UU. reconocen y dan evaluación sobria de las actividades anti-humanas de los presidentes estadounidenses. La demanda expresada en octubre por un grupo de estudiantes de la Universidad de Missouri, uno de los más grandes de los EE.UU., que tiene la estatua del tercer presidente de los Estados Unidos Thomas Jefferson retirado de los terrenos del campus, es sintomático. Habiendo liberado de "cadenas" de la propaganda estatal promoción de una imagen positiva de esta fundación padre y uno de los autores de la Declaración de Independencia de Estados Unidos, los estudiantes justamente lo acusaron de "hipocresía", "racismo", la "política de la opresión "y lo consideran un" símbolo de la violencia ". Para apoyar sus acusaciones, los manifestantes que se refiere a numerosos hechos, señalando que mientras llama por la independencia, Jefferson permaneció un propietario de esclavos y violada a sus esclavos las mujeres, el nombre de una de ellas es de Sally Hemings. Después de haber participado en la colección activa de firmas para presentar una petición que exige desmantelar estatua de Thomas Jefferson, los estudiantes afirmaron que aunque la eliminación de la estatua solo "no eliminará los problemas raciales que nos enfrentamos hoy en Estados Unidos, pero le ayudará a curar la tensión emocional y psicológica de la historia ".
En agosto de este año, discutiendo cada vez mayor el negativismo de los estadounidenses hacia sus presidentes, The Washington Post señaló que "los presidentes de EE.UU. continua" erróneamente "gastan miles de millones de dólares que someten a las vidas de riesgo de los soldados estadounidenses con sus órdenes idiotas, creando una amenaza, y sus acciones y las decisiones no tienen excusa ".
Para justificar su posición, el periódico siempre hecho ampliamente conocido que ejemplifica acciones de unos pocos ex presidentes de Estados Unidos, en particular, Garry Truman (adhesión a la Guerra de Corea), John F. Kennedy (campaña militar en la Bahía de Cochinos, la guerra en Viet Nam , campaña de terror dirigida contra el presidente del Sur de Viet Nam Ngo Dinh Diem), Richard Nixon (continuación de la guerra de Vietnam), Ronald Reagan (invasión militar de Granada), George Bush (invasión de Irak), Bill Clinton (astillas de las guerras en Somalia y Bosnia y Herzegovina). El periódico también ha dado ejemplos de obras de la actual presidente de Estados Unidos Barack Obama.
The Washington Post también recordó a todos que Obama violó la Constitución de los Estados Unidos de haber desatado una guerra en Libia, cuando Libia se negó a usar armas de destrucción masiva y apoyar el terrorismo internacional. Continuó las guerras en Afganistán, Irak, Siria, Yemen y terrenos incluso inventadas para justificar la posibilidad de librar una guerra contra China en relación con el conflicto en el Mar de China Meridional. La revista también ha sostenido que el actual presidente de Estados Unidos "hizo su parte" en chispas de genocidio en Sudán del Sur.
Hace apenas unos días, Diario de Política Exterior acusó al presidente Obama de crímenes de guerra contra Afganistán después de haber percibido un sabor de la política colonial de Estados Unidos en el ataque a los "Médicos sin Fronteras" hospital de Kunduz?
Dick Cheney también recientemente ha despertado Obama llamando al maestro actual de la Casa Blanca el peor presidente de Estados Unidos en toda la historia de Estados Unidos. En su reciente entrevista con Playboy, el ex vicepresidente de los EE.UU. hizo hincapié en que Obama y Eric Holder, fiscal general, "jugar tarjeta racial" en las disputas con los opositores, acusándolos de discriminación racial. "No es cierto", dijo Cheney. "Ellos merecen la crítica por sus acciones y la incompetencia; su raza no tiene nada que ver con eso ".
En ese momento un programa salió al aire en la Red de Noticias Uno América el 18 de julio de este año, el presentador de televisión estadounidense Tommi Lahren estalló en airadas críticas del presidente de Estados Unidos acusando a Barack Obama de la política defectuosa con el objetivo de desviar la atención pública de la lucha contra el islamismo radical y la guerra contra el terrorismo a la legitimación de los matrimonios del mismo sexo. Discurso enojado de Lahren fue subido a YouTube el 18 de julio y ha sido visto por millones de usuarios desde entonces.
Un multimillonario estadounidense, candidato presidencial Donald Tramp también ha dado una valoración muy poco favorecedora de la presidencia de Obama en un post publicado en su página de Twitter, "Obama es, sin lugar a dudas, el peor presidente de todos los tiempos. Mi predicción es que pronto hacer algo realmente malo e infinitamente estúpido como para demostrar su audacia. "
Franklin Graham, hijo del evangelista Billy Graham y el aclamado presidente y CEO de la Asociación Evangelística Billy Graham ha criticado el maestro actual de la Casa Blanca más de una vez. En su reciente discurso, reverendo Franklin Graham describió a Obama como un líder del "mundo Anticristo Movimiento", que no pasó desapercibido para la prensa estadounidense.
Después de haber desarrollado su política exterior bajo el lema "guerra contra el terrorismo", Obama ha mostrado su incapacidad en este campo, así apoyando grupos separados de militantes en Siria e Irak que abastecen con armas e instructores y el rechazo de la propuesta de Rusia para coordinar las operaciones antiterroristas contra ISIS y sus aliados en la regió

Entre Estados Unidos y Turquía "zona de seguridad" para el Ahorro de ISIS, no detenerlos

Entre Estados Unidos y Turquía "zona de seguridad" para el Ahorro de ISIS, no detenerlos

army4-300x192
La intervención de Rusia en Siria ha descarrilado esfuerzos de cambio de régimen de Estados Unidos encaminadas a Damasco. También amenaza objetivo secundario de los Estados Unidos de dividir y destruir Siria como funcionamiento, estado-nación unificada. Largo buscado "zonas de amortiguamiento" también se refiere a veces como "zonas francas" o "zonas seguras" siguen en pie como la estrategia principal de la opción por los EE.UU. y sus aliados regionales para la deconstrucción de la soberanía de Siria y la creación intencional de un débil, Estado fallido no muy diferente de lo que los EE.UU. y la OTAN dejamos dentro de las fronteras de Libia desde 2011.
Y mientras que los EE.UU. busca vender su estrategia de "zona de amortiguación" bajo una variedad de pretextos - desde la protección de los refugiados a la lucha contra el llamado "Estado Islámico" (ISIS / ISIL) - es cierto que una táctica dirigida lugar a verdaderos objetivos de Estados Unidos en Siria - la destrucción de su gobierno, la división de su gente, y la erradicación de su soberanía.
ISIS es claramente el producto de Estado-patrocinio
En 2012, estaba claro que la región al norte de Alepo y otro lado de la frontera con Turquía, se había convertido en uno de los dos puntos principales (Jordan es el otro) de la puesta en escena y la entrada de terroristas respaldados por la OTAN que operan en Siria. Fue desde el otro lado de la frontera norte de Alepo e Idlib que los terroristas de la OTAN-armados, financiados y entrenados desde Libia primera fluyó en territorio sirio y de donde la invasión inicial 2012 de Alepo emanaba.
Mientras la OTAN abrió varios frentes a lo largo de la frontera norte de Siria, esta se ha mantenido su enfoque principal - específicamente con el fin de tomar Idlib, Alepo, o ambos, establecerlos como sede del gobierno de un régimen de poder, y como estratégico y logístico trampolín para hacer la guerra más profundamente en territorio sirio desde.
Aunque en un principio el Occidente intentó hacer ISIS parecen estar sostener su capacidad de lucha dentro de un vacío profundo en territorio sirio e iraquí, supuestamente sostenerse en rescates y el petróleo en el mercado negro, la escala de sus operaciones desde entonces ha traicionado a esta narración, revelando inmensa declaración patrocinio detrás de ellos.
Si ISIS estaba armado, financiado, equipado, y sus filas repone desde el extranjero, necesitaría líneas de suministro que conducen hacia y desde estos recursos. Lucha en la frontera sirio-turca, entre ISIS y ambas tropas sirias y los kurdos expuestos flechastes OTAN-ISIS - con mapas publicados, incluso por los medios occidentales que indican claramente las líneas de suministro de ISIS como "zonas de apoyo" y "zonas de ataque."
Cortar la OTAN-ISIS Supply Líneas
Estaba claro que a medida que las tropas sirias de profundidad dentro de Siria rodearon, cortó los suministros de, y derrotó bastiones terroristas en ciudades como Homs y Hama, tendría que llevarse a cabo para asegurar las fronteras de Siria una versión mucho más grande de este. Con las tropas sirias en la imposibilidad de operar a lo largo de sus fronteras con Turquía debido a una de facto no-fly-zone estableció con la ayuda de los Estados Unidos los sistemas de misiles anti-aéreos, la carga se ha desplazado hacia los kurdos sirios y respaldados por Irán.
Los kurdos con sus ventajas como fuerzas irregulares familiarizados con el territorio y ahora reciben apoyo material significativo han logrado cortar ISIS de sus líneas de suministro de la OTAN a lo largo de casi toda la frontera sirio-turca, con excepción de la región al norte de Alepo e Idlib. Kurdos y las fuerzas sirias han logrado asegurar la frontera sobre las posiciones que flanquean esta última zona logística de la OTAN-ISIS y amenazan con cortarla también.
Así, el relato intencionalmente confuso y fingida empujones entre Turquía y los EE.UU. sobre los detalles exactos de la inminente "zona de amortiguamiento" que tratan de labrarse del territorio sirio se vuelve claro como el cristal.
Está destinado exclusivamente a preservar ISIS, Al Nusra, y las líneas de suministro de otros afiliados de Al Qaeda 'desde y hacia Turquía. Es, por necesidad, excluirá kurdos - una inmensa traición de los estadounidenses que han intentado hacerse pasar por sus aliados - y el Ejército Árabe Siria, para garantizar ninguna fuerza es capaz de acosar e interrumpir las operaciones logísticas y terroristas cada vez más tenues de la OTAN.
Con la entrada de Rusia en el conflicto, y su aplicación del poder aéreo en todas las regiones previamente fuera del alcance de la propia fuerza aérea fuertemente gravados de Siria, la perspectiva de las fuerzas sirias y kurdos ahora sean capaces de cerrar la última brecha restante se ha convertido en una posibilidad real. En caso de que esta brecha se cerrará y esfuerzos similares realizados en el sur de Siria, cerca de su frontera con Jordania, no sólo se estranguló fuerzas mercenarias de la OTAN, todas las perspectivas de la OTAN dividir y destruir Siria se perderán en el futuro previsible.
"Zona de Amortiguamiento" Para dividir y destruir, no guardar Siria
Los políticos occidentales han dejado muy claro precisamente lo que estas "zonas de amortiguamiento" están realmente destinadas. Mientras que dicen que están dirigidos a la lucha contra el ISIS o la protección de los refugiados - estos no son más que pretextos.
La Institución Brookings - una política de reflexión-corporativa financiado cuyos legisladores han ayudado estrategia a nivel superior del arte para los conflictos de Irak, Afganistán, Libia y ahora Siria, así como los planes establecidos para futuras confrontaciones con Irán y más allá - ha sido explícito en relación con ". zonas de amortiguamiento" la verdadera naturaleza de estos En un artículo reciente titulado "Desmontando a Siria: Una nueva estrategia para la guerra más inútil de los Estados Unidos", afirma:
... La idea sería la de ayudar a los elementos moderados establecer zonas seguras confiables dentro de Siria una vez que pudieron. Fuerzas árabes estadounidenses, así como Arabia Saudita y turcos y británicos y jordanos y otros actuarían en apoyo, no sólo desde el aire, pero finalmente en el suelo a través de las fuerzas especiales.
El documento continúa explicando (el subrayado es nuestro):
El final del juego para estas zonas no tendría que ser determinado de antemano. El objetivo intermedio podría ser una Siria confederal, con varias zonas altamente autónomas y un gobierno nacional (eventual) modesto. La confederación probablemente requiere el apoyo de una fuerza de paz internacional, si esta disposición nunca podría ser formalizado por el acuerdo. Pero en el corto plazo, las ambiciones sería menor para que estas zonas defendibles y gobernable, para ayudar a proporcionar alivio para las poblaciones dentro de ellos y para entrenar y equipar a más reclutas para que las zonas podrían estabilizarse y luego se expandieron gradualmente.
En esencia, estas zonas constituyen un facto invasión y ocupación de la OTAN. El territorio incautado sería utilizado como trampolín para lanzar ataques aún más profundamente en territorio sirio hasta que finalmente toda la nación estaba en forma permanente balcanizado o destruidos. Pese a las afirmaciones de Brookings 'que con el tiempo un gobierno nacional podría surgir y el territorio en virtud del mismo "estabilizado", un vistazo a todas las demás intervenciones de la OTAN, invasiones y ocupaciones (por ejemplo, Afganistán, Irak y Libia) indica claramente verdadero destino de Siria será cualquier cosa menos estable y bien gobernado.
El presidente del Consejo de Relaciones Exteriores (CFR), Richard Haas, publicó un artículo de opinión titulado "Pruebas de Putin en Siria", que se hizo eco el plan de Brookings (el subrayado es nuestro):
Mientras tanto, los Estados Unidos y otros deben seguir una política de dos vías. Una pista canalizaría medidas para mejorar el equilibrio de poder en el terreno en Siria. Esto significa hacer más para ayudar a los kurdos y seleccione tribus sunitas, así como la continuación de atacar al Estado Islámico desde el aire.
Relativamente enclaves seguros deben emerger de este esfuerzo. A Siria de enclaves o cantones puede ser el mejor resultado posible para el presente y el futuro previsible. Ni los EE.UU. ni ninguna otra persona tiene un interés nacional vital en la restauración de un gobierno sirio que controla todo el territorio del país; lo esencial es hacer retroceder los grupos del Estado islámico y similares.
Cabe señalar que el plan de CFR se presentó después de la intervención de Rusia, plan de Brookings 'fue presentado con anterioridad, ya en junio, y el concepto de zonas de protección ha sido propuesto por los políticos estadounidenses a partir de 2012.
45323222
También se reveló recientemente durante un Comité del Senado de Estados Unidos sobre la audición de Servicios Armados del que se retiró del ejército estadounidense General John Keane sugirió la creación de "zonas francas" exactamente de la misma manera. General Keane también sugirió el uso de los refugiados como un medio de disuasión de ataques aéreos rusos en estas zonas - o en otras palabras - el uso de los refugiados como escudos humanos. El denominador común entre la Brookings, CFR, y el Comité del Senado de Estados Unidos sobre los planes de Servicios Armados 'es el establecimiento de estas zonas para la destrucción de Siria al perpetuar los combates. Para perpetuar los terroristas de lucha como ISIS y Al Nusra deben ser suministrados de forma continua y apoyaron - un proceso ahora en peligro debido a la intervención de Rusia.
En un desesperado último intento, los EE.UU. pueden tratar de aprovechar y ampliar "zonas de amortiguamiento" en territorio sirio en la esperanza de que estas expansiones al menos pueden balcanizar Siria antes de que Rusia y Siria son capaces de hacer retroceder las fuerzas terroristas de las regiones más vitales. Será una carrera entre Rusia y Siria capacidad para conducir a los terroristas y estabilizar las regiones liberadas y capacidad de Estados Unidos para reforzar los terroristas en las regiones a lo largo de la frontera, mientras que la obtención de apoyo público para la prestación de estos terroristas con protección militar entre Estados Unidos y la OTAN directa. En algún lugar entre estas dos estrategias se encuentra la posibilidad de una confrontación directa entre las fuerzas ruso-siria y las fuerzas de Estados Unidos y de la OTAN.
Para los EE.UU. y la OTAN, que estarían provocando una guerra más amplia dentro de las fronteras de una nación extranjera en violación directa de la Carta de la ONU, sin una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, y con todo un planeta ahora conscientes de su papel en la creación y perpetuación de la muy amenaza terrorista que han reclamado ahora por una década de estar en "guerra" con.
Revelando la verdadera naturaleza de las "zonas de amortiguación" de la OTAN y el hecho de que están dirigidas al ahorro, sin detenerse ISIS, Al Nusra, y otra de Al Qaeda facciones extremistas, socava aún más la viabilidad moral, política, diplomática, e incluso estratégica de este plan. Al revelar al mundo la verdadera solución para resolver el "problema de ISIS" - la reducción de sus combatientes fuera de su occidental y árabe estados patrocinadores, abre la puerta a más agresivo - por no mencionar más eficaz - medidas para derrotar a ambos en Siria y en otros lugares.
Que Rusia ya ha comenzado a tomar estas medidas significa que esa ventana se ha cerrado aún más lejos de los EE.UU.. La única pregunta ahora será si los EE.UU. admite la derrota, o se intensifica peligrosamente hacia la guerra con Rusia para salvar a una política que ha fracasado no sólo completamente, pero ya se ha expuesto al mundo como una conspiración criminal.
La logística es el elemento vital de la guerra. La comprensión de este y negar al enemigo los recursos que necesitan para mantener su capacidad de lucha es la clave para la victoria. Los rusos, sirios, los kurdos y los iraníes están estrangulando proxies de la OTAN en su misma fuente y el instinto, la OTAN ha planteado sus manos en forma de una "zona de seguridad" para defenderlos y aliviar la presión - lo que revela la verdadera naturaleza de esta región los conflictos y el papel central de Occidente ha jugado en la creación y perpetuación de ISIS, Al Qaeda y otros extremistas actualmente asolan Siria y más allá.
Tony Cartalucci, Bangkok basado investigador geopolítica y escritor, sobre todo para la revista online "Nueva Perspectiva del Este".

La pantomima de la democracia: Golpe de Estado de Portugal contra el Anti-Austeridad

La pantomima de la democracia: Golpe de Estado de Portugal contra el Anti-Austeridad


Le Portugal adopte un budget d'austérité tandis que s'intensifient les attaques spéculatives contre l'Espagne
Mientras tanto, en Portugal estamos siendo testigos de los ingredientes de un golpe de estado genuino con la falta de voluntad del establecimiento hay que aceptar el resultado de una elección y el apoyo obtenido por los partidos que se oponen a la austeridad de la UE. Gerry Adams, del Sinn Féin, 24 de octubre 2015
Esta es la forma más verdadera de la Eurocopa el autoritarismo, a falta de cárceles llenas y cámaras de tortura. (Estos pueden, con el tiempo, vamos). Si usted no está capturado por la idea, el fetichismo de la moneda; si se reúnen encima de sus fuerzas para montar un delito contra la austeridad, hermanada ya que con la unión monetaria, entonces usted debe ser, a los ojos de estas fuerzas policiales, contra el proyecto europeo.
Esta inversión obscena ha encontrado la forma en Portugal, otro país que ha tomado el camino hacia la práctica antidemocrática cuando se trata de la batalla entre el resultado de las elecciones por etapas y la inviolabilidad anunciada de un sistema del euro roto. Cuenta con el frío de la historia - las agrupaciones políticas con un cierto número de votos enrejadas por las tendencias supuestamente radicales. También ha recibido escasa cobertura en ciertas prensas, con algunos ejemplos notables, como la observación de Ambrose Evans-Pritchard que el país había "aguas políticas peligrosas introducidos." [1]
En primer lugar, las matemáticas de las elecciones celebradas el 4 de octubre El bloque de izquierda combinada ganaron 50,7 por ciento de los votos (122 escaños), mientras que el primer ministro conservador, derechista coalición de Pedro Passos Coelho ganó 38,5 por ciento - una pérdida de 28 escaños. Uno tendría que ser un individuo más valiente y tonto como para dejar que el gobierno forma última.
Esto, de hecho, es lo que Aníbal Cacavo Silva, presidente constitucional del país, lo hizo. "En los 40 años de democracia, ningún gobierno en Portugal siempre ha dependido del apoyo de las fuerzas anti-europeos, es decir, las fuerzas que hicieron campaña para derogar el Tratado de Lisboa, el Pacto Fiscal, el Pacto de Crecimiento y Estabilidad, así como desmantelar la unión monetaria y tomar Portugal fuera del euro, en el deseo de la disolución de la OTAN ".
La declaración golpea en una definición del proyecto europeo, si se puede llamar así, vinculado a estructuras de mercado, encuadernados con intereses propios y las virtudes de la defensa militar. Cavaco Silva, evidentemente, no puede concebir que un proyecto europeo podría implicar una variación del tema, mucho menos uno contrarios a los dogmas de la austeridad y el banco.
Los socialistas, bajo António Costa, han prometido políticas keynesianas reflation con los gastos en educación y salud, una plataforma política muy en desacuerdo con Pacto Fiscal de la UE.
Tanto es, en ese sentido, por el legado de la Revolución de los Claveles, que vio post-Salazar normalización de Portugal. Era que la revolución en general pacífica que supervisó la desaparición de la Estada Novo, la visión corporativista de António de Oliveira Salazar que las acciones, en cierto sentido perverso, similitudes con el espíritu anti-democrática de la gobernanza del mercado de la UE. Atornillado de los mismos establos, Cavaco Silva insiste en que la izquierda europea, y en concreto las partes en Portugal, son de alguna manera en contra de Europa, parroquial y por lo tanto peligroso. El inverso, de hecho, es el caso.
La pista en pensamientos erróneos de Cavaco Silva en donde una idea paneuropea radica en su fe total en el mercado, ideales corporativa. No es el lenguaje de los votantes y la inversión pública aquí lo que cuenta, sino las fuerzas fantasmales de capital y la inversión privada. Los inversionistas, los financieros y los banqueros deben mantenerse en el trébol - o todo el país y en virtud de ello, la UE, desentraña.
Este es el peor momento para un cambio radical de los fundamentos de nuestra democracia. Después se llevó a cabo un programa onerosa de asistencia financiera, lo que implica grandes sacrificios, es mi deber, dentro de mis facultades constitucionales, hacer todo lo posible para evitar falsas señales que se envían a las instituciones financieras, los inversores y los mercados.
De hecho, la tendencia más radical en la historia es la ilusión de que la democracia y el mercado lo hacen, de hecho, tienen una relación que corresponde, en lugar de tarros. En verdad, la democracia puede sobrevivir solamente nunca cuando se controlan los mercados. Los financieros europeos han dado la impresión, que se manifiesta a través de la ideología de la Troika, que la Unión Europea está distanciado democrático sólo porque tiene tales instituciones como moneda única, o una línea de austeridad.
La crisis griega mostró todo este proceso sea una farsa sombría, con Atenas ha convertido en un estado cliente hipotecado hasta la empuñadura y contenida por la servidumbre por deudas. Esto sucedió después de Syriza llegó al poder en enero con una plataforma que parecía, al principio, ser totalmente contra la austeridad. La soberanía se cambia una palabra, mientras que el sector financiero cuenta sus ganancias.
Todo el contexto de dicha revuelta en las finanzas es la permisividad hacia los elementos reaccionarios, nacionalistas. Esta es la paradoja de tener un mercado supuestamente flexible que fomenta la facilidad de liquidez en la ausencia de estructuras sociales estables. Históricamente, las fuerzas del capital y las finanzas permiten un grado de nacionalismo y el extremismo, siempre y cuando el sector dinero viene bien. La liquidez tiende a quedarse.
El ejemplo portugués se ha convertido en la declaración más evidente de esto hasta ahora, a pesar de la promesa agrupación izquierda para bloquear y sabotear el programa de política de cuatro años propuesto para la administración de la minoría cuando se reanude la asamblea.
Hasta los dos puntos Meet - la izquierda pro-europeo inspirado en la soberanía-keynesiano reforzado, y las instituciones antidemocráticas que han mantenido la idea de rehenes Europea - la noción de una zona euro viable se desintegrará. Se convertirá, en cambio, un área geográfica habitada por gobiernos autoritarios que ven las elecciones como meras pantomimas.
Dr. Binoy Kampmark era un erudito de la Commonwealth en el Selwyn College. Es profesor en la Universidad RMIT, Melbourne. Correo electrónico: [email protected]
Nota
 

Rusia empuja a elecciones sirias, dispuesto a ayudar al ejército libre Sirio

Rusia empuja a elecciones sirias, dispuesto a ayudar al ejército libre Sirio
25 de octubre 2015, 5:43 am

Lavrov el sábado tuvo una conversación telefónica con su homólogo estadounidense, John Kerry, para discutir la organización de las conversaciones entre el gobierno sirio y la oposición, dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia [Xinhua]
Lavrov el sábado tuvo una conversación telefónica con su homólogo estadounidense, John Kerry, para discutir la organización de las conversaciones entre el gobierno sirio y la oposición, dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia [Xinhua]
En un desarrollo significativo, el canciller ruso Sergey Lavrov dijo que Moscú está dispuesta a prestar el apoyo, en forma de ataques aéreos, para ayudar a las fuerzas de la oposición siria, al igual que el Ejército Libre de Siria, que están luchando grupos terroristas como el Estado Islámico. La declaración se produce días después de que el presidente ruso, Vladimir Putin, dijo que su homólogo sirio, Bashar al-Assad está dispuesto a hablar con algunos grupos armados de oposición si están genuinamente comprometidos con el diálogo y con la lucha contra el terror se extendió por el Estado islámico.
Lavrov dijo que Rusia puede ayudar al Ejército Libre de Siria si sabía su ubicación.
"Estamos dispuestos a respaldar a la oposición patriótica, incluyendo el llamado Ejército Libre de Siria, con nuestro apoyo aéreo. Sin embargo, Washington se niega a informarnos de las ubicaciones de los terroristas y donde se basa la oposición ", dijo Lavrov emisora ​​estatal Rossiya el sábado.
"Lo más importante para nosotros es encontrar personas que serán los verdaderos representantes de los grupos armados que se enfrentarán el terrorismo, entre otras cosas", agregó.
Siria necesita para prepararse para las elecciones parlamentarias y presidenciales, dijo Lavrov.
Moscú está intensificando esfuerzos para buscar una solución política en el país devastado por la guerra.
"Tenemos que hacer que ellos eligen su propio proceso de cómo su país debe vivir y proteger los intereses de cada grupo confesional, étnica o política. Por supuesto, esto se debe trabajar en la preparación de las elecciones, tanto parlamentarias y presidenciales ", dijo Lavrov.
"Los jugadores extranjeros", sin embargo, no pueden decidir nada para la gente de Siria, el ministro de Exteriores ruso advirtió.
Lavrov llamó por teléfono el sábado el secretario de Estado estadounidense, John Kerry para discutir la organización de las conversaciones entre el gobierno sirio y la oposición, dijo el ministerio de Relaciones Exteriores ruso.
John Kirby, portavoz del Departamento de Estado, confirmó la conversación. "Se centraron en la búsqueda compartida de opciones para lograr una transición política y discutieron la posibilidad de reuniones multilaterales futuras sobre el tema", dijo Kirby.
A principios de esta semana, el presidente ruso Putin dijo que Moscú está evaluando la situación de Siria después de visto bueno de Assad a la apertura de conversaciones con algunos grupos rebeldes.
"Ahora estamos pensando en esto y estamos tratando, si funciona, para llegar a estos acuerdos", dijo Putin.
Rusia comenzó los ataques aéreos en Siria el 30 de septiembre para frustrar las fuerzas terroristas que incluyen al Estado islámico y Jabhat al-Nusra.
Los países occidentales, junto con Arabia Saudita y Turquía también están comprometidos en una campaña de bombardeos paralelo en Siria, pero difieren con Moscú sobre el futuro del presidente sirio Assad.
Rusia y los EE.UU., sin embargo, llegaron a un acuerdo para evitar enfrentamientos en los cielos en Siria, a principios de este martes.
PDD y Agencias