viernes, 3 de marzo de 2017

Berta Cáceres vive y se ha multiplicado

Berta Cáceres vive y se ha multiplicado




3/3/2017 3:36:59






Hoy, 3 de marzo de 2017, además de conmemorar los 41 años del asesinato de cinco trabajadores en Gasteiz a manos de la policía franquista, recordamos el primer aniversario del crimen que costó la vida a Berta Cáceres, luchadora indígena y feminista hondureña. Berta, Coordinadora del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (Copinh), encabezó múltiples luchas en defensa de la tierra y el territorio frente a la ofensiva de proyectos corporativos (minería a cielo abierto, hidroeléctricas, monocultivos para la exportación) que ha venido abanderando el gobierno hondureño desde el golpe de Estado que derrocó a Manuel Zelaya en 2009.

Tanto hace 41 años como hoy mismo, el poder violento y neoliberal, la negación de los derechos de las mayorías populares y de la naturaleza, sigue haciendo correr la sangre de los pueblos. En la actualidad son las empresas transnacionales quienes, en un contexto de profunda crisis del sistema dominante y en connivencia con muchos gobiernos, protagonizan la disputa agresiva por apropiarse del agua, de la tierra, de la energía, de nuestras vidas, en definitiva, con el único propósito de mantener la reproducción de sus ganancias a costa del bien común.

Concretamente, Berta fue asesinada por su larga oposición a la construcción de una central hidroeléctrica en el río Gualcarque por parte de DESA, compañía de capital hondureño con apoyos y créditos bancarios europeos, entre otros. La central quería levantarse en pleno territorio lenca, sin consultar con la población del lugar como establecen los instrumentos internacionales de derechos humanos, violando por tanto sus derechos y destruyendo un espacio sagrado. El Copinh desarrolló toda una estrategia que combinó un plantón permanente de más de un año para paralizar la construcción y la celebración de cabildos democráticos para conocer la opinión de las comunidades, así como la extensión global del conflicto, a partir de un llamado a la solidaridad internacional contra el golpe y sus megaproyectos. Lograron paralizar la central, por lo que necesitaban acabar con lo que Berta representaba. La noche del 3 de marzo de 2016 entraron en su casa y la asesinaron, hiriendo además al activista medioambiental mexicano Gustavo Castro.

La mataron por lo que representaba pero, al asesinarla, han conseguido el efecto contrario: Berta se ha multiplicado.

Se ha multiplicado su mensaje de articulación de agendas y sujetos diversos en defensa de los pueblos, de sus territorios, de la primacía de los derechos y de las vidas frente a los mercados y los beneficios; se ha multiplicado su apuesta feminista de las mujeres como sujeto político en primera línea para resistir y enfrentar al poder corporativo y construir otros mundos; se ha multiplicado el reconocimiento al derecho de los pueblos indígenas a la vida en sus territorios como espacios propios de identidad, de presente y de futuro; se ha multiplicado la atención global sobre lo que ocurre en un país como Honduras, azotado por la violencia, la dictadura y el ensayo de dantescas experiencias como la que suponen las ciudades modelo, territorios completos en los que desaparece toda legalidad pública en favor del control empresarial; se ha multiplicado la lucha internacional contra la ofensiva que el capitalismo ejerce sobre nosotras, nuestros cuerpos, nuevos bienes comunes, nuestra democracia, nuestra libertad. Berta vive y se ha multiplicado.

Siguiendo este legado, las organizaciones vascas que conformamos la Plataforma Elkartasuna Eraldatuz nos unimos hoy a todas las movilizaciones que en distintos puntos del planeta se han convocado en recuerdo y reafirmación de la lucha de Berta. Una lucha en defensa del territorio y de la vida digna por la que, según Global Justice Now, más de 350 activistas fueron asesinadas entre 2014 y 2016.

Es por todo esto que seguiremos exigiendo las garantías debidas en el proceso judicial contra los perpetradores y los autores intelectuales del asesinato de Berta Cáceres. En este proceso se ha imputado hasta el momento a ocho personas, entre las que se encuentran un militar y un representante de la compañía DESA. En todo caso, no se ha contado con las mínimas garantías legales, guardándose todavía el secreto de unas investigaciones plagadas de irregularidades. Precisamente por ello, Gustavo Castro ha interpuesto demandas contra el gobierno hondureño ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y contra la jueza del caso en La Esperanza, Intibucá, para que el crimen no quede impune. Creemos fundamental acompañar estos esfuerzos hasta que todas las personas implicadas sean juzgadas y encarceladas.

Queremos fortalecer nuestra solidaridad internacional con el pueblo hondureño en este contexto complejo y violento que atraviesa el país centroamericano; llamar la atención global para evitar que Honduras salga de la agenda, y acompañar y consolidar las alianzas con las múltiples organizaciones sociales y políticas que defienden allá la vida y la democracia, como el Copinh y Vía Campesina. Una democracia de facto y fraudulenta debe ser combatida y denunciada desde el conjunto de la comunidad internacional. Esta solidaridad trasciende Honduras y es extensible al conjunto de pueblos de América Latina que hoy sufre una nueva arremetida de las derechas (nuevas y viejas), que tratan de revertir los avances de las últimas dos décadas mediante golpes de Estado, golpes parlamentarios, recortes sociales y represión. Más allá por tanto de las diferencias políticas, no debemos permitir ningún paso atrás en términos de dignidad, soberanía e igualdad, apostando incluso por una nueva oleada emancipadora. Euskal Herria y América Latina debemos estar, en este sentido, más unidas que nunca.

Vamos a continuar defendiendo la tierra y el territorio aquí y allá, en América y en Euskal Herria, porque solo así podremos enfrentar este injusto sistema. Seguiremos el llamado de Berta a articularnos sindicalistas, feministas, ecologistas, militantes de múltiples movimientos bajo agendas de unidad, a la vez que diversas; a vincular luchas aquí y allá, en contextos diferentes pero bajo parámetros y antagonistas similares, que unan Garoña con las hidroeléctricas, los desiertos eólicos y el acaparamiento de tierras para producir agrocombustibles, por poner solo un ejemplo. A buscar, en definitiva, los nexos comunes más que nuestras diferencias.

Hacemos nuestras las palabras de Berta: «Despertemos, despertemos, humanidad, ya no hay tiempo. Nuestras conciencias serán sacudidas por el hecho de estar solo contemplando la autodestrucción basada en la depredación capitalista, racista y patriarcal».

Gonzalo Fernández y Silvia Piris, integrantes de Elkartasuna Eraldatuz, plataforma por una cooperación crítica.
Ver en línea : Gara, 3 de marzo de 2017.

6 Jerarcas Rusos Mueren en 2 meses ¿Sabotaje o Guerra en el Estado Profundo Ruso?

6 Jerarcas Rusos Mueren en 2 meses ¿Sabotaje o Guerra en el Estado Profundo Ruso?



Prosigue el recuento de cuerpos en las altas esferas rusas. Asesinatos políticos siempre ha habido; allí donde se encuentre un beneficio se encontrará algún desalmado queriendo acapararlo. El mundo de los negocios es un nido de víboras, quien hoy te invita mañana aprieta el gatillo; los consabidos gajes del oficio. Pero que en 2 meses mueran 6 diplomáticos, cuando hacía años que no sucedía da que pensar. Que todos se hayan producido en circunstancias extrañas es simplemente imposible. Que se manipulen pruebas y escenarios inaceptable.

Muertes verdaderamente extrañas, en que se entremezclan armas de fuegos, armas contusas, ataque cardíacos y enfermedades en un principio benignas, de corta duración. Esto apunta a una tecnología militar o implicación de servicios secretos, los únicas capaces de acceder a cierta alta tecnología y usarla extensivamente. Posteriormente tanto escenarios como pruebas fueron manipuladas hasta acabar siendo finalmente distorsionadas por las versiones periodística, encontrarnos con gran disparidad de versiones, cada una más estrambótica.  El seguimiento y acceso a las víctimas, siendo diplomáticos protegidos desde diciembre de 2016 por un refuerzo de escoltas en todas las embajadas, indica un alto grado de profesionalidad y acceso a ciertas instalaciones e información reservada del tipo militar-policial. La manipulación indica la implicación de unidades policiales o judiciales, con acceso a pruebas y escenarios. Que la prensa mienta, es un hecho supuesto y anodino para el caso por ser una constante.

Alguien, algunos, están realizando una guerra encubierta y todavía no hemos unido las piezas del puzzle; no encontramos mayor conexión entre las víctimas que ser parte del entorno próximo al presidente Ruso Putin. Bien sea una guerra interna, ajuste de cuenta mafioso o guerras por la hegemonía los cavos siguen sueltos.

No vamos a llorar por que lo jerarcas se coman los unos a los otros demostrando el tipo de alimañas que son. Lo que es peligroso es que puedan hacerlo sin que nada les suceda, con total impunidad e incluso publicitado en los telediarios. Si son capaces de tales atentados ¿Qué no serán capaces de hacerle al pueblo llano? Los amos de la guerra firman sentencia.

Salud! PHkl/tctca
_________
Traducción Tarcoteca de - 9 Russian Officials Have Recently Died Suspiciously and Nobody Knows Why 27.2.2017 (ZHE Op-Ed)

Seis diplomáticos rusos han muerto en los últimos 60 días. Como señala la web Axios [1], todos menos uno murieron en suelo extranjero. Algunos fueron disparados, mientras que otras muertes fueron de origen desconocido. Tengamos en cuenta que algunas han sido etiquetados como "ataques cardíacos" o "enfermedades breves".

[Recuento de víctimas]

"1. Probablemente recuerden al embajador de Rusia en Turquía, Andrei Karlov -  asesinado por un oficial de policía en una exposición fotográfica en Ankara el 19 de diciembre 2016.

"2. El mismo día, otro diplomático, Peter Polshikov [2], fue asesinado a tiros en su apartamento de Moscú. La pistola fue encontrada bajo el fregadero del baño, pero las circunstancias de la muerte están aún bajo investigación. Polshikov sirvió como figura principal en el departamento latinoamericano de la Exteriores.

"3. El embajador de Rusia ante las Naciones Unidas, Vitaly Churkin, murió en Nueva York la semana pasada 20.2.2016 [3]. Churkin fue trasladado al hospital desde su oficina en la misión de la ONU en Rusia. Informes iniciales dijeron que sufrió un ataque al corazón, y el médico forense está investigando la muerte, según la CBS.

"4. El embajador de Rusia en la India, Alexander Kadakin, murió después de una "enfermedad breve " el 27 de enero [4], que The Hindu dijo que había sufrido durante unas semanas.

"5. El cónsul ruso en Atenas, Grecia, Andrei Malanin, fue encontrado muerto en su apartamento el 9 de enero 2017. Un funcionario de la policía griega dijo que no había "evidencia de un asalto", pero Malanin vivía en una calle fuertemente custodiada. La causa de la muerte requiere de más investigaciones, según un informe de la AFP. Malanin sirvió durante una época de alivio de las relaciones entre Grecia y Rusia cuando Grecia fue criticada cada vez más por la UE y la OTAN.

"6. El ex jefe de la KGB, Oleg Erovinkin, quien fue sospechoso de ayudar a redactar el "expediente Trump", fue encontrado muerto en la parte trasera de su coche el 26 de diciembre, según The Telegraph. Erovinkin también fue ayudante del ex viceprimer ministro Igor Sechin, quien ahora dirige la estatal Rosneft. "

Si nos remontamos más de 60 días ...

"7. En la mañana del Día de las Elecciones de Estados Unidos noviembre 2016, el diplomático ruso Sergei Krivov fue encontrado inconsciente en el Consulado de Rusia en Nueva York y murió en la escena. Los informes iniciales dijeron que Krivov cayó del techo y tuvo heridas de fuerza contundentes, pero funcionarios rusos dijeron que murió de un ataque al corazón. BuzzFeed informa que Krivov podría haber sido un Comandante de Servicio Consular, lo que le habría puesto a cargo de prevenir el sabotaje o el espionaje.

"8. En noviembre de 2015, un importante asesor de Putin, Mikhail Lesin, que también fue el fundador de la compañía de medios RT, fue encontrado muerto en una habitación de hotel de Washington de acuerdo con el NYT. Los medios de comunicación rusos dijeron que se trataba de un "ataque al corazón", pero el médico forense dijo que se trataba de "lesiones de fuerza bruscas".

"9. Si regresas unos meses antes en septiembre de 2016 [5], el conductor del presidente ruso Vladimir Putin [nombre no revelado] murió también en un extraño accidente automovilístico mientras conducía el BMW negro oficial del presidente ruso para aumentar la locura ".

Si sumamos estas tres muertes son un total de nueve funcionarios rusos muertos en los últimos dos años tal como el Wearrechange.com de Aaron Kesesl [6] indica hasta el momento - él nota que podría haber más.

Como Kesel explica, vale la pena señalar que los gobiernos, específicamente la CIA, disponen desde hace tiempos de compuestos químicas que pueden inducir un colapso completo del sistema nervioso de una persona y, en algunos casos, hacer que el corazón de alguien [literalmente] explote.

La ex empleada de la CIA, Mary Embree, señala a la infame arma de ataque cardíaco y cómo se le encargó encontrar un componente químico que pudiera causar un ataque cardíaco. El arma se hizo público por primera vez durante las vistas del Comité Church en 1975 por el ex director de la CIA, William Colby. Se decía que era muy letal y que no se podía rastrear, al usar esta arma un asesinato se hace parecer natural mientras el veneno se disuelve en horas.

6 diplomáticos rusos mueren en 4 meses: ¿Complot enemigo?


buscandolaverdad.es

6 diplomáticos rusos mueren en 4 meses: ¿Complot enemigo?

Las inesperadas muertes de embajadores y altos mandos diplomáticos rusos en un periodo de pocos meses han dado pie a varias teorías sobre sus muertes.
Según ha informado este lunes el rotativo británico The Independent, las muertes de seis altos mandos diplomáticos rusos en un periodo de menos de cuatro meses ha hecho que muchos recurran a teorías conspirativas para explicar sus fallecimientos.
Las causas de casi todos los fallecimientos recientes entre los altos mandos rusos, de acuerdo con investigaciones oficiales, han sido “problemas cardiacos” mientras existen dudas sobre las circunstancias y motivos de estas muertes.
8 de noviembre de 2016: El primer caso fue el de Sergei Krivov, de 63 años, quien ejercía, probablemente, como un comandante de servicio consular. En una primera instancia, las investigaciones concluyeron que fue una muerte natural, no obstante, poco después se cambió la hipótesis y hasta el momento no se sabe que ocurrió con seguridad.
19 de diciembre de 2016: Al parecer el caso de Andrei Karlov, el embajador de Rusia en Turquía, es el más fácil de aclarar ya que no queda ninguna incógnita sobre cómo murió, considerando que el asesinato del diplomático fue transmtido en directo por la televisión. Cabe destacar que el mismo día murió tiroteado otro diplomático, Petr Polshikov, en Moscú, la capital rusa.

26 de diciembre de 2016: El tercer caso involucra al exjefe del Comité para la Seguridad del Estado (KGB, en ruso) Oleg Erovinkin, de 61 años, a quien encontraron muerto en su coche en Moscú, la capital rusa. Hasta el momento la única explicación ha sido que falleció por causas naturales, una explicación cuestionada por varias fuentes.
9 de enero de 2017: El cuarto caso se refiere al cónsul ruso en Atenas (la capital griega), Andrei Malanin. Investigadores rusos aseguraron, otra vez más, que el diplomático murió debido a causas naturales. Las pesquisas continúan.
27 enero de 2017: Lo mismo también pasó con el embajador ruso en La India, Alexander Kadakin, de 67 años, quien falleció debido a “una enfermedad breve” y debido a problemas cardiacos. No se saben más detalles sobre su caso.
20 de febrero de 2017: El sexto y último caso es del ya ex embajador ruso ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Vitaly Churkin, quien murió debido a un paro cardiaco.
Las circunstancias similares de sus muertes y la falta de resultados concretos en las investigaciones han levantado sospechas de que se trate de un complot extranjero o hasta un ajuste de cuentas dentro del Gobierno de Rusia, mientras que otros creen que podría tratarse simplemente de coincidencias.

El terrorista que viajaba con visa de la CIA


misionverdad.com

El terrorista que viajaba con visa de la CIA

 

 

 

 

Su nombre era conocido, entre otros cosas, por haber sido creador de organizaciones terroristas como Yihad Islámica Egipcia, y en haber colaborado en el reclutamiento de combatientes de Al-Qaeda para luchar contra la Unión Soviética en Afganistán.
Justamente gran parte de su trabajo como fundamentalista islámico lo hizo en Egipto, donde en 1976 fue uno de los fundadores del Banco Islámico de Egipto del príncipe saudí Mohammed al-Faisal, uno de los principales financistas de organizaciones terroristas como Al-Qaeda.
Todo este despliegue obviamente contó con el apoyo de la CIA, dirigida por ese entonces por el ex presidente George Bush, y la administración de Ronald Reagan, quien incluso tiene una icónica foto con fundamentislas islámicos discutiendo acerca de Afganistán:
Tal fue así que Abdel-Rahman llegó a moverse con tanta profundidad por este corretaje que un funcionario de la CIA en la embajada de Washington en Sudán le otorgó una visa para que fuese a Estados Unidos, de acuerdo a una versión que el New York Times cita a través de funcionarios estadounidenses.

Una breve historia de idas y venidas

El jeque Abdel-Rahman estuvo en prisión domiciliaria en Egipto desde 1981 hasta 1986 por la investigación del asesinato del presidente egipcio Anwar el-Sadat. Después de ese tiempo, entre 1987 y 1990 se le dieron tres visados para entrar a Estados Unidos, uno de ellos el anteriormente señalado.
En ninguno de esos visados se le llamó la atención por estar involucrado en actividades terroristas, e incluso al propio New York Times le llamó la atención que entrara al país cuando su nombre formaba parte de una lista de terroristas del Departamento de Estado.
Casi de casualidad en 1990 su nombre salió a la luz cuando fue asesinado un rabino sionista y las investigaciones preliminares apuntaron hacia él.  En ese tiempo, el portal Moon Of Alabama reseñó que "varios intentos de asesinarlo fallaron misteriosamente", y en 1991 "extrañamente" se le dio una tarjeta verde para que se quedara en el país.
Dos años después, Abdel-Rahman estuvo implicado en el primer intento de derribar las Torres Gemelas y finalmente fue encarcelado hasta su muerte, sin que ninguno de sus protectores saliese a dar la cara.

Las mismas relaciones que Al-Qaeda

Obviamente el caso de Abdel-Rahman no es aislado, ya que Michael Springton, ex jefe de visados de la embajada de Estados Unidos en Jeddah, Arabia Saudí, afirma que la CIA hizo lo mismo con "los fundamentalistas islámicos que fueron a pelear contra la Unión Soviética en Afganistán".
De acuerdo a esta versión desarrollada en su libro Visas para Al-Qaeda, "durante la década de 1980, la CIA reclutó y entrenó a los agentes musulmanes para luchar contra la invasión soviética de Afganistán. Más tarde, la CIA movería a esos agentes con visas ilegales de Estados Unidos, desde Afganistán hasta los Balcanes, Irak, Libia y Siria".
Claro está que para eso se valió de Arabia Saudí para darle el carácter ideológico al movimiento basado en la versión del islam que promueve la monarquía de ese país, el wahabismo. De esta matriz de pensamiento es que se desprende la mayoría de organizaciones terroristas del mundo, y especialmente Al-Qaeda, financiada por tres miembros de la monarquía saudí, de acuerdo a la declaración judicial de Zacarias Moussaui, ex agente de esta organización encarcelado en Estados Unidos.
Abdel-Rahman activamente participó de este corretaje, promoviendo esta deformación del islam y armando organizaciones en el extranjero, y su papel fue parte de una trama mayor, que el mismo Congreso estadounidense relaciona con el 9/11.
Su trayectoria sólo describe a uno de los tantos terroristas que viajaron con visado de la CIA.

La agenda de Donald Trump II


buscandolaverdad.es

La agenda de Donald Trump II


Escrito por Ralf B. Leepman para Buscando La Verdad
Tras un mes y poco al mando del país americano, Donald Trump no pierde el tiempo. Demuestra con cada hora que se ha ganado el puesto de Presidente al servicio de la élite dominante del planeta y sigue fielmente los designios de esta casta que nos esclaviza a diario.
Y no es baladí, el señor Trump ha consultado la agenda y vamos cumpliendo protocolos y órdenes de una élite que, según se dice, le queda poco aunque yo no lo creo.
Veamos. Como es evidente, no hay tiempo material para encajar de golpe todas y cada una de las directrices que se imponen a los presidentes en general y a los estadounidenses en particular. Pero mira por dónde, han dado con el perfecto cumplidor. Y cómo era de esperar, se ha saltado los protocolos 4, 5 y 6 para situarse de pleno en el 7.
Protocolo de los sabios de Sion 7
Por qué deben aumentarse los armamentos. – Perturbaciones, discordias y odios en todo el mundo.- Represión de la oposición de los Gentiles por las guerras y por la Guerra General.- El Secreto, garantía del éxito en política.- La prensa y la opinión pública.- Los señores americanos, japoneses y chinos.
Resulta significativo que hace muy poco, Trump anunciara a bombo y platillo un aumento de la inversión en armamento. Se le llenaba la boca con la frase “América debe ganar, otra vez, guerras” “Hemos perdido todas las guerras en las que participamos desde la Segunda Guerra Mundial, y esto no puede seguir así” Analicemos estas frases. Según manifiesta el protocolo 7 se ha de producir un aumento del armamento y el por qué, es decir, en el caso de los USA una actualización del mismo. ¡¡Y nos dice el por qué!! Porque se pierden guerras. Y eso en la mentalidad belicista del estadounidense medio, es inadmisible. Obviamente el resultado de dicha manifestación ha causado una reacción de temor en Europa, pero también una reacción de estupor y perturbaciones, discordias y odios en todo el mundo. Sobretodo el musulmán.
Los chinos lo observan con precaución y perseverancia. Obviamente, a aquellos sectores que se opongan y se pronuncien en contra de la guerra y de las futuras guerras, serán oprimidos. Al mismo tiempo, coordina secretamente la próxima intervención militar contra China, de ahí que asesores militares salgan en estampida de la Casa Blanca, como ha sido el caso de Michael Flynn.
Excusas no faltan y motivos tampoco. Y pueden decir lo que les plazca para justificar su dimisión. Que no despido. Resulta poco creíble que este señor dimitiera por mentir al respecto de sus contactos con el Kremlin. Y se conformaran con una dimisión y no la cárcel.
Sigamos.
Del protocolo 8 sólo ha podido cumplir, de momento, hay que darle tiempo… El último mandato, es decir, este.
Protocolo de los sabios de Sion 8
A quién deben confiarse los puestos de responsabilidad en el gobierno.
Uno de los sillones preferentes de los asesores estadounidenses es el de asesor militar. Donald Trump había escogido, por su cuenta y riesgo, al vicealmirante Robert Harward. Experimentado combatiente de la guerra del golfo. Pero al poco rechaza la oferta por algo tan inusual como su jubilación. ¿Desde cuándo un militar americano antepone su vida personal al servicio de su país, aunque esté jubilado? Eso no pasa ni en las películas. De pronto aparece otro candidato al quien el señor Trump presenta al pueblo como sólo él sabe hacerlo. Deshaciéndose en halagos y vendiendo su producto.
“He leído mucho estos dos últimos días, y McMaster es muy respetado en las Fuerzas Armadas” “Creo que esta combinación es algo muy, muy especial” “es un gran equipo, nuestro país tiene suerte de tener dos personas como estas”
¿No notan como que se le ve forzado?
Ralf B. Leepman

La escandalosa complicidad de la banca privada y el estado: el caso de las cláusulas suelo





attac.es
La escandalosa complicidad de la banca privada y el estado: el caso de las cláusulas suelo




La escandalosa complicidad de la banca privada y el estado: el caso de las cláusulas suelo



















Vicenç Navarro – Consejo Científico de ATTAC España


Desde que me reintegré de nuevo al mundo académico de España, he escrito extensamente sobre el excesivo poder que la banca privada tiene sobre las instituciones representativas del Estado (incluidos los partidos políticos) y sobre su desmesurada influencia en los medios de información, todos ellos, por cierto, profundamente endeudados con la banca privada, que utiliza los préstamos a los medios y a los partidos como manera de ejercer presión. En ninguno de los países en los que he vivido o trabajado durante mi largo exilio la banca tiene tanto poder como en este país, un poder que debilita y corrompe la ya muy insuficiente y limitada democracia española. Tal influencia se extiende a casi todas las instituciones reproductoras de valores, incluidas, por cierto, las universitarias, donde la banca privada ejerce su gran influencia a base de financiar grupos de investigación y centros académicos que predeciblemente siempre sesgan sus estudios para favorecer sus intereses (pero nunca financian a economistas críticos). El dominio del pensamiento liberal y del dogma económico neoliberal en la cultura económica y mediática de España es un claro indicador de ello.

El Banco de España es un lobby de la banca

La complicidad entre la banca y el Estado alcanza su máxima expresión en el Banco de España, la institución que debería supervisar y regular la banca privada, habiéndose convertido, en su lugar, en el mayor lobby de dicha banca. Y si no se lo cree, entérese de lo que ha pasado con las cláusulas suelo, que son ni más ni menos que el pago de una cantidad extra por parte de la persona que pide un préstamo hipotecario para garantizar que el banco nunca perderá dinero. Cuando usted pide una hipoteca, el banco le pide unos intereses que pueden variar según el precio del dinero, pero los intereses que terminará pagando no siempre seguirán las reglas del mercado, ya que según las mismas reglas del mercado, si los intereses bajaran mucho, ello debería verlo usted reflejado, pero el banco no tendrá esto en cuenta y continuará cobrando unos intereses más altos que los que el mercado indique, pues lo último que el banco desea es perder dinero. Esta regla –la cláusula suelo– quiere decir que el banco nunca perderá dinero, digan lo que digan las llamadas reglas del mercado.

Como usted es probable que sepa, los economistas y políticos liberales siempre hablan de la supremacía del mercado. Pero lo que nunca dicen es que, como acabo de decirle, raramente lo que ellos definen como mercado funciona, en realidad, como un mercado. En un mercado –según los libros de texto– debe haber ganadores y perdedores. Pues bien, las cláusulas suelo son el pago extra que hace el prestatario (es decir, el que toma dinero a préstamo) para asegurar al banco que nunca perderá. Es una práctica desconocida en la mayoría de países (que son muchos) en los que viví o trabajé durante muchos años. En realidad, es conocido fuera de España que la banca española goza de muchísimos privilegios que la banca no tiene en la mayoría de países a los dos lados del Atlántico Norte, EEUU y Canadá, por un lado, y la UE por el otro.

Es por esta excepcionalidad (resultado del poder de la banca privada sobre las instituciones políticas y sus partidos –la mayoría financiados por ella–) que el tribunal de justicia más importante de la UE, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), ordenó que se eliminara tal privilegio de la banca, exigiendo que devolviera a los ciudadanos el dinero que pagaron como consecuencia de dichas cláusulas desde el momento que estas cláusulas se incluyeron en el contrato entre el prestamista (es decir, la banca) y el ciudadano (el que contrata una hipoteca).

Las voces aliadas de la banca

El coro de protesta a favor de la banca y en contra de la instrucción del TJUE ha sido extenso. Una de las primeras voces de este coro fue, predeciblemente, el gobierno del PP (al cual, por su enorme proximidad con la banca privada, debería llamarse “la banca en las Cortes”), que inmediatamente indicó que tenía que limitarse la devolución del dinero a la población que se consideraba afectada (1 millón y medio de clientes, un número probablemente inferior al real) pues de no ser así los bancos colapsarían, a no ser que, de nuevo, el Estado (es decir, usted, lector) los ayudara financieramente.

Otra voz fue el Banco de España (que como he dicho antes es un lobby de la banca), que indicó que tal pago de la banca privada a la población afectada “crearía graves trastornos en la estabilidad financiera de España”, el mismo argumento que tal Banco y el gobierno español siempre utilizaron para ayudar a la banca privada cuando estuvo a punto de colapsar debido a sus inversiones especulativas, creando la burbuja inmobiliaria. El Banco de España y los gobiernos españoles justifican la ayuda escandalosa a la banca utilizando una narrativa aparentemente más neutra, refiriéndose a la necesidad de “mantener la estabilidad financiera”, que, en realidad, se basa en una explotación cruda y grosera de la ciudadanía, una explotación, en este caso de cláusulas suelo, de nada menos que de casi 10.000 millones de euros, y ello sin contar con los millones de españoles que ni siquiera son conscientes de que tienen cláusulas suelo en sus contratos. En realidad, la estrategia de la banca ha sido tratar de ocultar al máximo la situación profundamente injusta pero legal (como consecuencia de su poder político) que esta ha estado imponiendo a la ciudadanía, con la complicidad del gobierno del Estado y del Banco de España.

En realidad, la respuesta de tales instituciones a la sentencia del TJUE que se devuelva el dinero obtenido a través de tales cláusulas suelo al cliente del banco, restituyéndolo al prestatario, ha sido la de retrasar y dificultar tal recuperación del dinero por parte del ciudadano. El Real Decreto del gobierno (aprobado también, además del PP, predeciblemente por el PSOE y Ciudadanos, y por el PNV y Coalición Canaria) concedió un plazo de tres meses para que los bancos negocien acuerdos con los clientes abusados y estafados (que habían sido forzados a pagar una cantidad extra que en otros países no se paga). Tal como está redactado parece, pues, asumir que la cantidad que el banco privado debe pagar es negociable, es decir, que tiene que negociarse con el cliente, lo cual no tiene por qué ser el caso. Como bien ha indicado la diputada de Podemos (de los pocos partidos que no reciben ninguna ayuda o préstamo de la banca) en el Congreso de los Diputados, la Sra. Lucía Martín, no hay nada que negociar. La cantidad que tiene que pagarse es conocida, y hay que ayudar a la ciudadanía frente a los bancos para que estos paguen. No hay que negociar nada y los bancos deben hacer inmediatamente el pago. Y ahí está la situación escandalosa desde el punto de vista democrático, pues el Real Decreto no obliga a los bancos a comunicar a los que tienen hipotecas si tienen una cláusula suelo en sus contratos. En realidad, la asociación de consumidores de Asturias ha hecho una encuesta y ha podido comprobar que casi la mitad de las personas que tenían tales cláusulas suelo en sus hipotecas no eran conscientes de ello. Y los bancos lo saben y se callan. En realidad solo un 10% de los afectados reclama.

El Banco de España, una de las instituciones más reaccionarias de España

La evidencia es clara y contundente. El Banco de España ha apoyado continuamente las políticas públicas más reaccionarias del país, que dañan sistemáticamente el bienestar y la calidad de vida de las clases populares. Tal banco ha apoyado las reformas laborales que han disminuido los salarios y aumentado espectacularmente la precariedad en el mercado laboral; ha apoyado la reducción del gasto público y muy en particular de los servicios públicos del Estado del Bienestar; ha promovido siempre el aumento de la edad de jubilación, añadiendo siempre tres o cuatro años más a la vigente, sea esta la que sea; ha favorecido los planes privados de pensiones (cuya eficiencia, por cierto, es mucho menor que la del aseguramiento público); y así constantemente. Todos estos temas, en los que participa activamente, son, por cierto, temas que el Banco de España no tiene autoridad para comentar, pues caen fuera de su jurisdicción, que es única y exclusivamente regular el sector bancario, tarea en la que ha mostrado una notable dejadez, incompetencia y sesgo probancario que alcanza niveles criminales.

La necesidad de cambiar 180º esta institución pública, el Banco de España

El sistema financiero español está excesivamente sesgado a favor de los banqueros, cuyas elevadas remuneraciones (de las más altas de la UE) no pueden justificarse a la vista de su escaso y muy limitado servicio a la ciudadanía, discriminando sistemáticamente a las clases populares, que son las que sufren más las consecuencias de su comportamiento claramente antidemocrático. Según la Autoridad Bancaria Europea, los 125 ejecutivos españoles mejor pagados del sector financiero consiguieron, como promedio, unos ingresos anuales de alrededor de 2,4 millones de euros por ejecutivo en 2011, los más altos de la Unión Europea. Mientras, el usuario del sistema bancario español es el que recibe más abusos y peores servicios entre los usuarios de los sistemas financieros europeos (ver “El maridaje entre la banca, el Estado español y las autoridades europeas”, Sistema digital, 04.04.14).

Y una institución clave dentro de tal sistema es el Banco de España, que, como indiqué antes, es más un lobby de la banca privada que una institución reguladora que trabaje a favor de la ciudadanía (que es la que paga y sostiene su existencia) y muy en particular de la mayoría de la ciudadanía –que son las clases populares–.

Este sesgo del Estado favorable a la banca privada, que aparece con gran claridad en el comportamiento del Banco de España, explica la masiva inyección de fondos públicos a la banca, siendo el sector bancario español el que ha recibido más ayuda de fondos públicos en la UE. Frente a esta realidad, los cambios necesarios son profundos. La gran cantidad de estos fondos públicos no deberían haber ido a ayudar a la banca privada, sino a agrandar el sector público bancario (que es uno de los más reducidos de la UE). España tiene un sector bancario privado hipertrofiado, muy poco eficiente y con una nula vocación de servicio público. En realidad, la banca privada debería realizar una función pública, sin la cual no tendría derecho a su existencia. Función pública no quiere decir nacionalizarla, sino que significa establecer unas normas y comportamientos de servicio público (de la misma manera que los taxis son privados pero realizan un servicio público). El profesor Juan Torres y yo planteamos esta medida en nuestra propuesta económica que preparamos a petición de Podemos. Tal medida no debería excluir, sin embargo, las nacionalizaciones, como debería haberse hecho con Bankia, en lugar de privatizarla. Lo que sí está claro es que el sistema bancario, tal como está hoy constituido, está dificultando el desarrollo económico del país y el bienestar de la población. Así de claro.

Vicenç Navarro ha sido Catedrático de Economía Aplicada en la Universidad de Barcelona. Actualmente es Catedrático de Ciencias Políticas y Sociales, Universidad Pompeu Fabra (Barcelona, España).

Ha sido también profesor de Políticas Públicas en The Johns Hopkins University (Baltimore, EEUU) donde ha impartido docencia durante 48 años. Dirige el Programa en Políticas Públicas y Sociales patrocinado conjuntamente por la Universidad Pompeu Fabra y The Johns Hopkins University. Dirige también el Observatorio Social de España.

Es uno de los investigadores españoles más citados en la literatura científica internacional en ciencias sociales

http://www.vnavarro.org/ATTAC España no se identifica necesariamente con los contenidos publicados, excepto cuando son firmados por la propia organización.

Las previsiones y las recomendaciones del FMI para 2017


attac.es

Las previsiones y las recomendaciones del FMI para 2017

Las previsiones y las recomendaciones del FMI para 2017








Julio Rodríguez López - Consejo Científico de ATTAC España
El Fondo Monetario Internacional (FMI) publicó a fines de enero las previsiones para la economía española en 2017, junto a un conjunto de recomendaciones de política económica. Entre las previsiones destaca la desaceleración del crecimiento desde el 3,2% de 2016 hasta el 2,3% en 2017, evolución explicada por el menor aumento de la demanda interna. Los desequilibrios básicos de la economía española no aumentarán en 2017 y el desempleo medio retrocederá en punto y medio porcentual. Para el FMI el elevado desempleo, la alta deuda pública y el débil aumento de la productividad son las principales debilidades estructurales de la economía española.
Como se ha indicado, la desaceleración del crecimiento del PIB en 2017 la explica la menor expansión de la demanda interna, en la que el consumo privado es el principal componente, al suponer el 57% del PIB. El mayor precio de la energía y una ligera elevación de la tasa de ahorro familiar explican la desaceleración en 0,6 puntos porcentuales de la tasa de crecimiento del consumo de los hogares.
El aumento medio del empleo caerá desde el 2,9% al 2,3% en 2017. Se prevé un descenso de punto y medio de la tasa de desempleo, en parte por la persistencia en el descenso de la población activa. La productividad del empleo crecerá solo en un 0,3%, lo que implica que continuará situada en niveles poco brillantes, a todas luces mejorables.
La fuerza de la demanda interna no impedirá que la balanza de pagos vuelva a registrar un superávit próximo al 2% del PIB. Será interesante comprobar si cuando vuelva de nuevo a “tirar” con fuerza la construcción residencial se puede mantener el superávit exterior. El déficit de las administraciones públicas de 2017 lo sitúa el FMI en el 3,2%, por encima del compromiso del gobierno español frente a la Comisión Europea. El nivel relativo de la deuda pública volverá a situarse en el 99,2% del PIB. La inversión pública se mantendrá en niveles reducidos.
Para atacar los problemas crónicos de la economía española, el FMI recomienda varias líneas de actuación. Destaca la necesidad de una política activa de empleo más efectiva, política que se realiza en colaboración con las comunidades autónomas, que adolece de coordinación y debe de atacar al paro de larga duración y al desempleo juvenil.
Urge reformar la financiación autonómica. Las autonomías, además de prestar servicios públicos básicos como educación y sanidad, mantienen diferencias crónicas entre sí en cuanto a niveles de desarrollo. Además, se deben de reforzar las políticas educativas y de innovación, para mejorar la productividad general de la economía. El necesario avance en la consolidación fiscal no debe de afectar a la creación de empleo y al necesario aumento de la productividad.
El sistema bancario ha fortalecido su solvencia, pero sigue adoleciendo de una baja rentabilidad. La mejoría de esta última, en el contexto presente de bajos tipos de interés, exige mantener un fuerte control de los gastos. Además, los bancos deben de eliminar a mayor ritmo los activos no rentables que todavía ensombrecen los balances de las entidades de crédito, y también requieren de ritmos mayores de aumento del crédito, pues en 2016 la variación ha sido negativa.
Al inicio de 2017 ha destacado la aceleración del aumento de los afiliados a la seguridad social (3,3% fue la variación interanual de enero) y el incremento de los precios de consumo, que en enero han crecido a un ritmo interanual del 3%, por encima del 1,8% de la Eurozona en el mismo mes. El panorama es moderadamente optimista, siempre que en el contexto internacional no se produzcan elevaciones significativas de los tipos de interés y que el señor Trump no desestabilice el contexto económico general.
Artículo publicado en la revista semanal El Siglo de Europa

[1] JRL es vocal del Consejo Superior de Estadística y miembro de Economistas Frente a la Crisis.
Mercado y Política de Vivienda
ATTAC España no se identifica necesariamente con los contenidos publicados, excepto cuando son firmados por la propia organización.

Nuevas armas, nuevas malas noticias para Ucrania

Nuevas armas, nuevas malas noticias para Ucrania



Rusia advierte a Estados Unidos de que entregar armas a Ucrania suscitará nuevas tragedias en el territorio ucraniano.

El vicecanciller ruso, Serguei Riabkov, en declaraciones este martes ante la Duma de Estado (Cámara baja del Parlamento ruso) ha advertido que la insistencia del Congreso de Estados Unidos de enviar armas y equipos militares a Ucrania tendrá consecuencias muy severas para el país europeo.

“El Congreso de EE.UU. exige que se dé comienzo a la entrega de armas letales a Ucrania. Por eso es importante que la Casa Blanca y el Departamento de Estado de EE.UU. se den cuenta de que esto causará nuevas tragedias, de las que serían responsables”, ha dicho Riabkov.

William Mac Thornberry, el representante republicano que preside la Comisión de Defensa de la Cámara de Representantes de EE.UU., instó a la Administración del presidente estadounidense, Donald Trump, a suministrar armamento letal a Ucrania y aseguró que la mayoría, tanto de los demócratas como de los republicanos, está de acuerdo con dicha medida, la cual sería aprobada si fuera puesta a votación.

Hispan TV


Si no hay "mi" acuerdo te echo los perros

Si no hay "mi" acuerdo te echo los perros



Así se negocia hoy en España las discrepancias entre explotadores y explotados ¡qué digo, hoy! Así ha sido siempre. Y que tipos como el de arriba llamen "dictador" al coreano Kim Yong Un... 


La temperatura en la negociación de la estiba sigue aumentando de grados. Ayer mismo, la Sociedad de Estiba y Desestiba del Puerto de València (Sevasa) denunció que las medidas de presión adoptadas por el colectivo de los estibadores «están abocando al recinto del Grau al colapso» y cifraron en 17 los buques que se han tenido que desviar a causa de la «marcha lenta» de los trabajadores. 

El presidente de a la Confederación Empresarial Valenciana, Salvador Navarro (foto), mostró su preocupación por la situación y aseguró que si es necesario el Gobierno debería movilizar al Ejército para que el conflicto en los puertos no afecte a la economía.

levante-emv


Marruecos podría entrar en guerra si no le dan lo que quiere

Marruecos podría entrar en guerra si no le dan lo que quiere



Una cuota petrolera en el Frente Polisario para los pozos que quiere abrir ARAMCO y Glencore Xstrata.

La construcción y acabado de la carretera hasta Guergerat en el límite con Mauritania y que atraviesa paralela al mar toda la costa desde Marruecos por el Frente Polisario, ha sido una excusa para remarcar su presencia en el sector de prospecciones petroleras que se están llevando a cabo en las cercanías. El ejército saharaui se había hecho con el control de Guerguerat, y Marruecos ha retirado sus tropas hace 13 horas después de las conversaciones con el Secretario General de la ONU.

Una guerra en el Frente Polisario no amenazaría del todo las prospecciones de petróleo ya que son offshore en el mar, y permitiría a Carlyle Corporation (accionista de Kosmos que junto a Cairn Energy (de los Windsor y Rothschild), vender armas a ambos (es la filosofía de la venta de armas desde despachos de Londres y las de Carlyle Group por todo el mundo incluída China que por eso mirarán de lejos).

Toma cuerpo después de 42 años la entrega exigida por Kissinger y su Comisión Trilateral a Juan Carlos I nada más tomar el poder de entregar el Sahara. Las riquezas petroleras y mineras se conocían y después de todo este tiempo y con tecnología de la que antes no se disponía, ahora pueden acceder a los pozos y esquistos. Es uno de los motivos paralelos por el que se ha hecho presión a los borbones con el caso Urdangarín y se les premia con la libertad a través de la presión catalana que controla España.

Los Rothschild aumentan su control en el mundo de su cuota de petróleo, y en el Frente Polisario se lo repartirán con JP Morgan y su ARAMCO, y los Rockefeller, que lo brindarán con la venta de armas a ambos contendientes.Cabe la gran posibilidad que además de la guerra con el Frente Polisario, ocurran tensiones muy graves en la frontera con Ceuta y Melilla como parte de las exigencias de Marruecos.

Los transgénicos de Marruecos ya no interesan a los capos de la UE si no participa Israel directamente, ya que han decidido que sean todos de Israel y producidos también en Inglaterra, para lo que han activado el Corredor Mediterráneo (para entregar por barcos los transgénicos de Israel), hasta Rotterdam controlado por Rit Capital Partners Plc de los Rothschild.

Marruecos ha amenazado con permitir a inmigrantes subsaharianos el salto de la valla con Ceuta y Melilla.Es una manera de presión para que le ofrezcan una cuota de los beneficios del petróleo saharaui, y además…

Una forma de presionar para que la UE no restringa su exportación de productos agrícolas que ni siquiera son de sociedades marroquíes, sino opacas sociedades de banca en las que tienen su cuota políticos europeos como Arias Cañete.

Blog Eladio Fernández


Lo que quieren implantar en España ya "funciona" en Grecia

Lo que quieren implantar en España ya "funciona" en Grecia



Matones del estilo "portero de discoteca" controlan a los estibadores griegos.


Dimitris Batsoulis, es un trabajador portuario que ha sido despedido por reclamar la aplicación de la normativa de seguridad en el trabajo y acudió a los tribunales contra la empresa Cosco. Esta entrevista data del año 2013. 

Así señala que "cuando Cosco vino a Grecia, actuó de modo distinto que las empresas normales. No contrató a trabajadores a jornada completa, no firmó ningún convenio colectivo, no formó a su personal, simplemente comenzó a funcionar. Opera tan caprichosamente como sea posible. En estos momentos, de un total de 600 a 700 trabajadores, alrededor de 200 a 250 trabajan a jornada completa, con contratos individuales impuestos, no negociados colectivamente. La empresa que los contrata es una filial de Cosco llamada SEP, sigla griega que significa Terminal de Contenedores de El Pireo. Los demás son contratados por una compleja telaraña de subcontratistas, también con contratos negociados individualmente, y con un salario muy bajo. 

El dinero que cobran esos trabajadores cada mes se fija de antemano (corresponde a 10, 12, a veces a 16 jornadas de trabajo), independientemente de cuándo tiene que acudir al trabajo, sea en el turno de noche, los domingos, lo que sea. El principal subcontratista, Diakinisi, tiene a otros 4 o 5 subsubcontratistas que le suministran el personal, de manera que entre cada trabajador y la empresa hay 2 o 3 intermediarios. Del salario de un hombre se llevan su parte esos 2 o 3 intermediarios. Si esto no es esclavitud moderna, no sé cómo se le puede llamar. Por supuesto, los sindicatos y la negociación colectiva están estrictamente vetados. Los trabajadores no reciben formación, pese a que la ley que permite a Cosco invertir en la terminal de contenedores le obliga a formar al personal".

Asimismo Batsoulis añade que a pesar de que los sindicatos no están aún prohibidos, "si alguien levanta la voz lo despiden ipso facto; en general reina un ambiente de terror. Los trabajadores del puerto tienen miedo, intentan asegurarse su salario cueste lo que cueste, y la verdad es que les cuesta mucho. Si un periodista lograra entrar allí como empleado durante un mes, o siquiera una semana, ya me entiendes… Matones del tipo portero de discoteca controlan a los trabajadores, está prohibido que estos hablen entre ellos y no existe ninguna normativa laboral"

puertosynavieras.es


Turquía busca anexionarse el norte de Siria"


geopolitico.es

"Turquía busca anexionarse el norte de Siria"

 

 

 

 

May Schwarzkopf
El representante republicano del Estado de Virginia en el Senado de EE.UU. asegura que Ankara busca anexionarse el norte de Siria.
“Turquía utiliza a grupos terroristas como Daesh y al-Qaeda para llevar a cabo una limpieza étnica en el norte de Siria y preparar el terreno para que Ankara tome el control”, dijo el martes el representante republicano del Estado de Virginia en el Senado de EE.UU., Richard Hayden “Dick” Black, en una entrevista concedida a la agencia iraní PressTV.
De acuerdo con Hayden “Dick” Black, el grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) es una especie de herramienta que usan Turquía, Estados Unidos y todos los grupos aliados de EE.UU.
Hayden considera que Turquía no quiere que Siria sobreviva, ya que el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, se ve a sí mismo a la cabeza de un gran califato, [y] como [jefe de] un nuevo Imperio Otomano que se extienda desde Europa a China.
“Turquía ha sido el mayor aliado del Daesh en Siria en esta guerra de seis años”, dijo el senador, argumentando que Daesh tenía 2000 petroleros y estos llevaban a Turquía cantidades masivas de petróleo robado en Siria.
Recordar que en agosto del 2016 las fuerzas especiales turcas, sus tanques y aviones, respaldados por aviones de la coalición liderada por Estados Unidos, lanzaron su primera ofensiva coordinada en Siria, supuestamente para combatir a los grupos terroristas como Daesh.
De acuerdo con las autoridades sirias, los grupos extremistas se han reforzado en los últimos años en Siria con la ayuda financiera de países como Estados Unidos, Arabia Saudí, Turquía y Catar, y en el interín más de cuatrocientas mil personas han perdido la vida en el país árabe.
Colaboradora en Geopolitico.es

España se dirige a la suspensión de pagos: Las cifras oficiales de deuda y PIB son falsas"


geopolitico.es

"España se dirige a la suspensión de pagos: Las cifras oficiales de deuda y PIB son falsas" 

 

 

 

 

 

Manel Barrio
España se dirige hacia la suspensión de pagos con la mayor burbuja de deuda de la historia. Esta es la principal conclusión del economista Roberto Centeno, quien ha enviado un informe a la Comisión Europea en el que pone en duda los cálculos económicos que presenta el Gobierno español a Bruselas.
Basándose en los datos del Banco de España, Centeno sostiene que la deuda del país no sería del 100% del PIB, sino que llegaría al 141% del PIB oficial, ya que el Protocolo de Déficit Excesivo no contabiliza toda la deuda, sino solo una parte.

Las cifras oficiales de deuda y PIB son falsas

“El Gobierno y los medios, que son responsables muy principales de la catástrofe económica, social y moral en que se encuentra España, utilizan una cifra diferente a la deuda total. Es lo que se llama deuda según Protocolo de Déficit Excesivo, solo aplicable a los países que tienen un déficit superior al 3%”, explica el economista a RT.
Así, las cifras que tiene en cuenta Centeno son las de los llamados Pasivos de Circulación, que publica el Banco de España cada 3 meses y que reflejan la deuda total del país. “Esta deuda total partida por el PIB oficial nos da el 141%”, añade.
Sin embargo, el economista va más allá, y destaca que el PIB real de España es inferior a las cifras divulgadas, una posibilidad que viene especulándose desde hace años y que responde a la necesidad de no reflejar la realidad de la economía española. Así, el estima que el PIB real es un 18% inferior al oficial.

Un modelo de producción del tercer mundo

Además, Centeno alerta de la inminente explosión de la burbuja de deuda y augura un desplome súbito de los salarios debido a la política laboral del Gobierno. “En el año 2016, el número de horas trabajadas en la economía cayó un 2 por ciento y, sin embargo, se han creado supuestamente 400.000 puestos de trabajo”, comenta.
Esta creación de empleo se debe, según Centeno, a “repartir menos trabajo entre más personas con salarios de hambre; porque la media de los salarios creados el año pasado es de 600 euros, claramente tercermundista”.
Para el economista, España quedará arruinada para los próximos 50 años, ya que un “español que nazca hoy tiene una deuda de 35.000 millones, si contamos nada más la deuda pública, o de 41.000 millones de euros, si contamos también la deuda del Banco de España con el ‘eurosistema'”.

Cada familia española tiene una deuda de 160.000 euros

“Eso significa que una familia media, de un matrimonio y dos hijos, tiene en este momento en España una deuda de 160.000 euros. Teniendo en cuenta que paga los impuestos más altos casi de la OCDE, esa familia esta arruinada, no puede sobrevivir, no puede levantar cabeza con esta deuda, que además se sigue incrementando cada año”, denuncia.
Centeno, junto a un grupo de profesores y economistas independientes, enviaron a la Comisión Europea los cálculos del PIB real que habían hecho, pero la institución “pura y simplemente ha mirado para otro lado”: “La única persona que estaba decidida a crear una Comisión en el Parlamento era Martin Schulz, que desgraciadamente se ha ido para disputarle la presidencia de Alemania a Angela Merkel”, lamenta el economista.
Sin embargo, son numerosos los medios de comunicación que están publicando los cálculos de Centeno del PIB y la deuda reales, por lo que cree que “va a ser muy difícil que la UE siga mirando para otro lado”.
Colaborador en Geopolitico.es

Publican planes ‘ultrasecretos’ para muerte de reina Isabel II


geopolitico.es

Publican planes ‘ultrasecretos’ para muerte de reina Isabel II 

 

 

 

Asier Guerrero
Tras varios incidentes por la mala salud de la reina británica, medios de prensa británicos plantean preparativos para la muerte de Isabel II.
“El funeral de su majestad ya se ha planeado minuciosamente, con aportaciones de la propia reina”, ha dicho el redactor jefe del sitio web monárquico Royal Central, Charles Proctor, citado este domingo por el diario británico Daily Star.
Proctor asegura que aunque habitualmente se decretan tres días de luto nacional, para la actual reina, Isabel II, el período de duelo oficial podría aumentar a 12 días, mientras la cobertura intensiva de los medios de comunicación podría durar “semanas”.
El funeral de su majestad (Isabel II del Reino Unido) ya se ha planeado minuciosamente, con aportaciones de la propia reina”, dice el redactor jefe del sitio web monárquico Royal Central, Charles Proctor.
Además, se organizará un funeral de Estado, el primero en el Reino Unido desde 1965, con la muerte del ex primer ministro Winston Churchill. Los preparativos para ese funeral, que será oficiado por el arzobispo de Canterbury —hoy, Justin Welby—, son designados en círculos monárquicos como “operación Puente de Londres”.
Otro aspecto tratado por la prensa de la futura muerte de Isabel II es su efecto económico: podría costar al país, por los cierres de negocios y mercados, el personal contratado y otros conceptos, hasta 6 mil millones de libras (unos 7 mil millones de euros).
El sucesor será el príncipe Carlos, de quien se espera que cambie de nombre al subir al trono, pasado el duelo, por los recuerdos negativos que evoca su nombre (Carlos I del Reino Unido murió ejecutado y Carlos II fue depuesto). Un nombre probable es Jorge —Jorge VII—.
La impopularidad del príncipe, sin embargo, no parece a juicio de los “expertos” motivo suficiente para que Carlos no suceda a su madre. “Hay montones de gente a quienes no les gustan (el príncipe) Guillermo y (su esposa) Catalina (Middleton)”, dice Proctor, que recalca que “no se puede cambiar un monarca sólo porque a la gente no le gusta”.
Por otra parte, el fallecimiento podría impulsar los movimientos republicanos en algunos países de la Commonwealth, poniendo a la monarquía británica bajo presión, aunque “la mayoría de los miembros ya son repúblicas y no tienen a la reina como jefe de Estado”, señala Thomas Freda, director de la organización Ciudadanos por una República Canadiense.
Más dudoso aún, según el Daily Star, es que la muerte de Isabel II lleve a la abolición de la monarquía. Según Proctor, para alcanzar ese resultado sería necesario un referéndum o, hipotéticamente, que el hoy príncipe Carlos se negase a firmar alguna ley, según el experto constitucional Robert Morris.
Colaborador en Geopolitico.es

¿Qué hace el símbolo egipcio Ankh en un antiguo sitio Azteca en México?


codigooculto.com

¿Qué hace el símbolo egipcio Ankh en un antiguo sitio Azteca en México?

¿Qué hace el símbolo egipcio Ankh en un antiguo sitio Azteca en México?
Calixtlahuaca, hoy Toluca tiene uno de los objetos más misteriosos descubiertos en México. El monumento número 4, Cruz Altar o Tzompantli comparten una increíble similitud con la cruz Ankh en el antiguo Egipto.
El Ankh también conocido como clave de la vida era un antiguo carácter jeroglífico egipcio que significa «vida». En realidad representa el concepto de vida eterna, que es de acuerdo a los historiadores el significado general del símbolo. Es uno de los más importantes símbolos egipcios antiguos, pero uno de los más misteriosos, porque el origen del símbolo sigue siendo un misterio para los egiptólogos incluso hoy en día y ni una sola hipótesis ha sido completamente aceptada.
El símbolo aparece frecuentemente en pinturas de tumba egipcias y otros artefactos, a menudo en las yemas de los dedos de un dios o diosa y en las imágenes que representan las deidades de la otra vida.

Pero, ¿qué hace el símbolo Ankh en México?

El sitio arqueológico de Calixtlahuaca se encuentra a unos 2.500 metros, y hay varios monumentos presentes en el sitio. De estas estructuras, elegimos la estructura de Tzompantli. Un Tzompantli es un tipo de estante de madera documentado en varias civilizaciones mesoamericanas. Fue utilizado para la exhibición pública de cráneos humanos, típicamente de cautivos de guerra u otras víctimas de sacrificio. Es una construcción parecida a un andamio de postes en los que se colocaban las cabezas y los cráneos después de haber hecho agujeros en ellos.
El Tzompantli presente en Calixtlahuaca es un altar cruzado decorado con cráneos, tenía cráneos tallados en piedra incrustados en la estructura. Originalmente había más de diez, hoy sólo hay dos originales y la réplica de un tercero. Pero lo que hace que esta construcción sea tan misteriosa es que se asemeja al símbolo egipcio Ankh.
Según Rich Cassaro, un autor, investigador, y productor de cine de New York:
Los aztecas y los egipcios eran civilizaciones paralelas de muchas maneras, a pesar de haber evolucionado en lados opuestos del Océano Atlántico. Ambas culturas construyeron pirámides, ambas utilizaron el simbolismo solar, y ambas creyeron en la vida después de la muerte, preparando a sus muertos para un viaje a la otra vida a través de una ceremonia elaborada y altamente ritualizada”.
La similitud entre algunas estructuras encontradas en Calixtlahuaca cuando se compara con algunos símbolos y estructuras de Egipto es bastante interesante.
Ambas culturas tenían un uso similar de la cruz de «Tau». El Ankh egipcio antiguo era una cruz de «Tau» que tiene un lazo encima de ella. Los antiguos aztecas y mayas usaban un simbolismo similar en su cruz; Que aparentemente proviene de la cruz «Tau» sin el lazo que los antiguos egipcios usaban. Es por eso que la «Cruz Ankh encontrada en México» es fascinante.
La cruz de Ankh egipcia que se encuentra en México.
La cruz de Ankh egipcia que se encuentra en México.
¿Por qué los aztecas se desviarían deliberadamente del uso convencional de la cruz de «Tau» y la modificarían como lo hicieron en Calixtlahuaca agregando un lazo, al igual que hicieron los egipcios? Para los egipcios, el símbolo Ankh era un glifo muy importante que estaba conectado con la vida futura. Los antiguos egipcios eran extremadamente espirituales, y creían firmemente que una persona seguiría viviendo en la otra vida. Por eso la cruz de Ankh era tan importante para ellos. En Centroamérica, tenemos una historia similar cuando hablamos de los mayas y los aztecas, ya que creían que una persona seguiría viviendo en la otra vida.
La cruz Tau estaba inscrita en la frente de cada persona admitida en los Misterios de Mitras. Cuando un rey fue iniciado en los Misterios Egipcios, la TAU era colocada al lado revés de sus labios. Fue tatuada en los cuerpos de los candidatos en algunos de los American Indian Mysteries (Misterios Indígenas Americanos). Para el cabalista, la Tau representaba el cielo y los Tetractys Pitagóricos. El Caduceus de Hermes era una consecuencia de la cruz de TAU. – http://www.sacred-texts.com/
Hay muchos monumentos en Calixtlahuaca que aún no han sido excavados; Hay mucho trabajo por hacer en el sitio, y los arqueólogos esperan descubrir más información sobre este antiguo complejo y sus habitantes.

Donald Trump y el falso Cristianismo nuevaerista

Donald Trump y el falso Cristianismo nuevaerista








Trump forma parte de un movimiento "cristiano" bastante particular que profesa peligrosas máximas.
Ya todos sabemos que Trump es basura, ahorremos la introducción. Lo que casi nadie ha reportado es que el actual presidente de los Estados Unidos forma parte de un tipo de "cristiandad" bastante raro.
Desde que apenas era un niño, Donald Trump fue introducido al "Evangelio de la Prosperidad" o "Word of Faith", un ala creciente de la cristiandad estadounidense cuyas máximas pueden ser resumidas en dos tenebrosas y equivocadas interpretaciones de la Biblia: los seres humanos son literalmente dioses y Dios quiere que seas rico, por tanto, si lo eres, significa que te ama bastante. Para un multimillonario de nacimiento, es fácil ver por qué un culto como este resulta tentador.
Las creencias poco ortodoxas del "Word of Faith" no terminan aquí. Para justificar la importancia que le dan al estado económico de sus creyentes, afirman que Jesús y sus discípulos eran ricos, siendo dueños de casas y otros recursos monetarios. Dan argumentos como la habilidad de Jesús de viajar constantemente, sin tener que trabajar, que se la pasaba conviviendo con las clases altas, supuestas referencias de discípulos siendo dueños de casas, que Judas Iscariote era su tesorero, etc.
Deciden ignorar citas directas de Jesús urgiendo a sus discípulos a abandonar todas sus posesiones materiales para seguirlo, o la más famosa refiriéndose a este tema: "Es más fácil para un camello pasar por el ojo de una aguja, que para un rico entrar en el reino de Dios".
Además de estos "hechos alternativos", otros ámbitos de su administración también parecen provenir de las enseñanzas del Word of Faith. El encargado de introducir a Trump a esta forma de cristianismo fue el pastorNorman Vincent Peale. Este escribió un libro titulado "The Power Of Positive Thinking" ( el poder del pensamiento positivo ) en el cual describía su perspectiva de los fundamentos de la religión. Sin embargo, como ministro Cristiano, Vincent Peale negó que Dios era un ser, diciendo: "¿Quién es Dios? Él es mucho más grande que la teología. Dios es vitalidad. Dios es vida. Dios es energía. Al inspirar a Dios, permitiendo la visualización de su energía, usted será re-energizado!" Cuando Vincent Peale aún era ministro Cristiano, le dijo a Phil Donahue: "No es necesario nacer de nuevo. Usted tiene su manera de ver a Dios, yo tengo la mía. He encontrado la paz eterna en un santuario sintoísta... he estado en santuarios sintoístas, y Dios está en todas partes. Cristo es solo uno de los caminos! Dios está en todas partes." Vincent Peale negó el corazón mismo de la fe Cristiana y lo reemplazó con su doctrina del pensamiento positivo.
Un periodista familiar al movimiento afirmó que el vocabulario utilizado en las enseñanzas de Norman Vincent Peale es bastante similar al que usó Trump a lo largo de toda su campaña. Haciendo énfasis en palabras como "éxito", "enorme", "asombroso", etc.
El actual presidente fue criticado a lo largo de su campaña por hablar de manera exageradamente simple, usando siempre las mismas palabras para hablar de los mismos temas. Esto hacía imposible que Donald respondiera cualquier pregunta de manera seria y precisa, prefería divagar usando su peculiar y persuasiva forma de hablar.
Ok, recapitulemos. La religión que Trump profesa afirma que Dios quiere que seas rico (y si ya lo eres significa que te ama más que a todos los no ricos) y su forma de expresarse se asemeja bastante al léxico usado por el pastor que lo introdujo al movimiento. Aunque no lo crean, todavía no hemos llegado a la parte más inquietante.
Los miembros del Word of Faith están convencidos de que son "pequeños dioses"; no en ninguna manera metafórica, dioses literales. Para afirmar esto se basan en pasajes de la Biblia que hacen referencia a como Dios nos hizo "a su imagen y semejanza" y como somos "sus hijos". El fundador del grupo argumentaba que todo creyente era la viva reencarnación de Cristo. Hacen énfasis en el hecho de que los seguidores del movimiento no son parecidos a los dioses, sino que lo son.Kenneth Copelandincluso dijo "no tienes un dios en ti. Eres uno". Copeland no solo ha sido acusado de ser un falso pastor y profeta, y de pervertir las Escrituras y de usar prácticas extrañas en las iglesias similares a las que usa Benny Hinn... ha sido señalado como uno de los pastores que en realidad son satanistas declarados y que han participado en rituales satánicos junto con otros personajes que se claman como pastores Cristianos.
Copeland y su afiliación con el Papa y el Vaticano
Afirmaciones como estas son la razón porque este grupo es severamente criticado dentro del mundo del verdadero Cristianismo. Muchos incluso los llaman herejes por inflar el ego de los creyentes, lo cual es completamente opuesto a las enseñanzas de Jesús que motivaban la humildad.
Por tanto, el actual presidente de los Estados Unidos cree que Dios lo ama más que a cualquiera por todo el dinero que tiene y piensa que es un Dios literal. Todo lo que ha hecho hasta ahora empieza a tener sentido.
Tenemos que hablar de otra de las grandes influencias religiosas en la vida de Donald Trump.Paula Whitequien es una falsa pastora, dos veces divorciada y tuvo un "affair" conBenny Hinn,otro falso pastor, acusado de satanista e hipnotista, es la responsable de fomentar sus sensibilidades religiosas. Ha sido su consejera espiritual por años, incluso tomando vuelos privados para sesiones de estudio de la Biblia en Atlantic City. Su relación es tan cercana que White fue la encargada de realizar la oración principal en la inauguración presidencial.
Hinn y White fueron sorprendidos en su relación amorosa en Roma, Italia.
Paula predica que, como todo creyente es un Dios en sí mismo, pues todo lo que quiera puede hacerse realidad, con apenas decirlo (siempre y cuando lo merezca). Así mismo,Paula White le ofreció a sus seguidores una “Liberación de muerte espiritual” durante un domingo de Pascua. El ofrecimiento no fue gratuito, sino que para poder acceder a esa bendición, los miembros de su iglesia deberían pagar el valor de la “semilla de resurrección” que es de US$ 1144.
¿No serán estas las enseñanzas que motivaron a Trump a ser presidente, a pesar de no contar con los más mínimos credenciales para serlo? Es incierto, pero lo que si podemos dar por hecho es que el presidente de los Estados Unidos filtra su comportamiento a través de un sistema religioso demente y un totalmente falso Cristianismo que cree basarse en la Biblia pero la interpreta a su manera y con elementos altamente similares al nuevaerismo.

«La Quimioterapia mata a la gente, no el Cáncer», asegura un médico

«La Quimioterapia mata a la gente, no el Cáncer», asegura un médico



«La Quimioterapia mata a la gente, no el Cáncer», asegura un médico
Según el ex profesor de Física Médica y Fisiología de la Universidad de California, Berkeley, el Dr. Hardin B. Jones, es la quimioterapia la que mata a la gente más que al cáncer. Como explica el profesor, los pacientes que rechazan la quimioterapia viven, en promedio, 12 ½ años más que los pacientes que toman el tratamiento. En su punto de vista, la quimioterapia sólo se prescribe para el beneficio económico de las organizaciones, ya que los tratamientos cuestan entre $ 300.000 y $ 1.000.000.
Los datos estadísticos revelan que, en promedio, 1 de cada 2 hombres y 1 de cada 3 mujeres desarrollan cáncer durante su vida. Lo peor es que los tratamientos actuales contra el cáncer a menudo no tienen éxito y sólo agravan los síntomas de la enfermedad. Según el médico de Berkeley, la quimioterapia es ineficaz en el 97% de los casos.

El Dr. Hardin B. Jones ha estudiado la esperanza de vida de los pacientes con cáncer durante más de 25 años, después de lo cual ha llegado a la conclusión de que la quimioterapia hace más daño que bien. La investigación hizo que el profesor se diera cuenta de que el tratamiento de vanguardia del cáncer es una farsa.
Por otra parte, el Dr. Jones está bien consciente de que el cáncer es una industria multimillonaria. «Las personas que se negaron a recibir tratamiento de quimioterapia viven en promedio 12 años y medio más que las personas que están recibiendo quimioterapia», dijo el Dr. Jones de su investigación, publicada en la Academia de Ciencias de Nueva York.
«Las personas que aceptaron la quimioterapia mueren dentro de los tres años del diagnóstico, un gran número muere inmediatamente después de unas semanas». Según ha visto el Dr. Jones, la única razón por la que la quimioterapia se prescribe a los pacientes es porque la industria médica puede beneficiarse de ella.
«Los pacientes con cáncer de mama que rechazan la terapia convencional viven cuatro veces más que los que siguen el sistema. Así que esto es algo que no escucharán en los medios de comunicación, que seguirán llevando el mito de que la quimioterapia es lo mejor en la lucha contra el cáncer!»
Estados Unidos invierte más en salud que cualquier otra nación de altos ingresos en el mundo. Sin embargo, las enfermedades «costosas» continúan aumentando en la prevalencia, dando por resultado una esperanza de vida más corta. Por otro lado, la importancia de la medicina preventiva es completamente ignorada por los medios de comunicación convencionales y el sistema de atención alopática.
La salud y la longevidad en general dependen en gran parte de una dieta saludable, ejercicio regular, pensamientos positivos, sin estrés y vida social cumplida. Además, existen poderosos medicamentos naturales, como el aceite de cannabis, que han sido más eficaces en el tratamiento de enfermedades potencialmente mortales que los tratamientos convencionales.

Estadísticas

En 2016 se estima que 1.685.210 nuevos casos de cáncer fueron diagnosticados en los Estados Unidos, de los cuales 595.690 murieron de la enfermedad.
Los cánceres más prevalentes en 2016 son cáncer de mama, pulmón y bronquios, cáncer de próstata, cáncer de colon y recto, cáncer de vejiga, melanoma cutáneo, linfoma no Hodgkin, cáncer de tiroides, cáncer de riñón y pelvis renal, leucemia, cáncer de endometrio y cáncer de páncreas .
Incidencia de cáncer: el número de nuevos casos de cáncer es de 454,8 por 100.000 anualmente (basado en las estadísticas de 2008-2012).
Mortalidad por cáncer: el número de muertes por cáncer es de 171,2 por 100.000 en un nivel anual (basado en las estadísticas de 2008-2012). La mortalidad por cáncer es mayor en hombres que en mujeres (207,9 por 100.000 hombres y 145,4 por 100.000 mujeres).
La mortalidad por cáncer es más alta en hombres afroamericanos (261,5 por 100.000) y menor en mujeres asiáticas / isleñas del Pacífico (91,2 por 100.000). La evidencia se basa en las estadísticas de 2008-2012.
En 2014, el número de personas que viven más allá de un diagnóstico de cáncer llegó a casi 14,5 millones y se espera que aumente a casi 19 millones en 2024. Aproximadamente el 39,6% de los hombres y mujeres serán diagnosticados con cáncer en algún momento durante su vida.
En 2014, se estima que 15.780 niños y adolescentes, de 0 a 19 años, fueron diagnosticados con cáncer y 1.960 murieron de la enfermedad.
Los gastos nacionales para la atención del cáncer en los EE.UU. sumaron $ 125 mil millones en 2010 y podrían llegar a $ 156 mil millones en 2020.