Cinco presuntos sobornos pagados por Odebrecht, por un
total de cinco millones de dólares, coincidieron con un contrato
asignado a la constructora brasileña
,
según documentos secretos de la petrolera estatal Pemex obtenidos por
Mexicanos Contra la Corrupción e Impunidad (MCCI), informó la
organización a Sputnik.
"Un contrato de Pemex en la refinería de Tula (centro de México) por
1.436 millones de pesos (unos 73 millones de dólares actuales) fue
firmado en fechas clave que coincidieron con cinco presuntos sobornos
que suman cinco millones de dólares en los años 2013 y 2014, distintos a
otros sobornos que hemos encontrado en investigaciones anteriores
relacionados con supuestos
pagos a la campaña de Enrique Peña Nieto
", dijo a esta agencia Raúl Olmos, responsable del equipo investigador de
MCCI
.
Los documentos obtenidos por la organización civil independiente forman
parte de la investigación que abrió la Procuraduría General de la
República (PGR, fiscalía federal) sobre los sobornos de Odebrecht, que
fueron clasificados como secretos por Pemex, como información reservada
hasta el año 2021.
Cuando los contratos fueron firmados "ya habían fluido por lo
menos 1,4 millones de dólares de la primera tanda de sobornos, antes del
contrato que firmó en febrero de 2014", dijo Olmos al explicar la
secuencia descubierta tras cotejar los pagos confesados por los
delatores a la fiscalía de Brasil con los contratos secretos obtenidos
por MCCI.
Los periodistas que investigan la trama de Odebrecht en América Latina
descubrieron que las fechas de otras órdenes de pago posteriores, por
otros 3,5 millones aproximadamente, "coinciden con los procedimientos
dentro de Pemex para asignar el mismo contrato y otras ampliaciones de
la refinería de Tula".
Un segundo contrato fue firmado en 2015 "del que aún no tenemos evidencia de pago de sobornos", acotó Olmos.
Según delaciones premiadas ante la fiscalía de Brasil y el Departamento
de Justicia de EEUU, los gerentes de Odebrecht han admitido el pago de
10, 5 millones de dólares en México.
Sin embargo, "hemos documentado sobornos por más de 16 millones
de dólares", indicó el experto, quien ha ganado el Premio Nacional de
Periodismo de Investigación en 2009.
Pemex decidió otorgar a Odebrecht el contrato por asignación directa y
no por concurso, para lo cual la ley establece que se debe pedir una
autorización específica, solicitada por el consejo de administración de
la petrolera, con el argumento de que ese esquema ofrecía mejores
condiciones económicas y técnicas a Pemex.
"Lo que Pemex hizo fue una simulación de investigación de
estudio de mercado, para encontrar empresas que cumplieran los
requerimientos, pero el contrato ya estaba acordado previamente con
Odebrecht", concluyó Olmos.
Cotejo de contratos
El cotejo de los documentos secretos con las delaciones revela que al
día siguiente de que Pemex recibió la propuesta de Odebrecht para el
contrato de la modernización de la refinería fueron realizados pagos
presuntamente ilegales.
"El departamento de sobornos de la constructora brasileña transfirió
desde el Meinl Bank de Antigua un millón de dólares a una cuenta en el
Neue Bank AG, en Liechtenstein, a nombre de la empresa offshore Zecapan
SA", dice un informe especial del hallazgo compartido con esta agencia.
Según los delatores en Brasil, esa cuenta estaba ligada al entonces
director de la petrolera mexicana, Emilio Lozoya, lo cual él ha negado
reiteradamente.
"Al comparar las fechas, nos sorprendió que coincidieran los sobornos
con los contratos, al día siguiente la oficina de sobrinos de un pagó se
transfiere un millón de dólares ligada a Lozoya", relató Olmos.
En efecto, Odebrecht presentó su propuesta a Pemex el 2 de diciembre de
2013 y la transferencia del soborno se realizó el 3 de diciembre, un día
después
Ocho días después, el 10 de diciembre, la dirección de Pemex refinación
avaló la excepción a la licitación pública, y ese mismo día una empresa
offshore de la oficina de sobornos transfirió 480.000 dólares a la misma
cuenta en el Neue Bank de Liechtenstein.
El fallo a favor de Odebrecht lo emitió Pemex a los tres días, y en los
meses siguientes fluyeron más sobornos, que coincidieron con la
formalización del contrato, según la cronología presentada en el
informe.
El 27 de enero de 2014 el Consejo de Administración de Pemex -que
presidía Lozoya- aprobó los términos y condiciones del contrato.
Según la secuencia, al día siguiente la subdirección de proyectos del
área de refinación, a cargo de Jesús Lozano Peña, elaboró el dictamen de
"adjudicación directa para otorgar a Odebrecht el
acondicionamiento del sitio, movimiento de tierras y conformación de
plataformas para el proyecto de aprovechamiento de residuales en la
refinería de Tula".
En el dictamen se argumentó que el procedimiento elegido "resulta conveniente y garantiza las mejores condiciones disponibles".
El contrato fue firmado finalmente el sábado 15 de febrero de 2014, y en
los siguientes días el operador de la oficina de sobornos identificado
como "Gigolino" (identidad de Olivio Rodriguez Júnior) ordenó tres
transferencias a la cuenta de Zecapan SA en el Neue Bank de
Liechtenstein.
El cronograma del hallazgo indica que un depósito por un 1,35 millones
dólares fue ordenado el 21 de febrero (a los seis días de la firma),
otro el 11 de marzo por un millón de dólares y uno más el 17 de marzo
por un millón 170 mil dólares.
En noviembre de 2014 hubo otras transferencias que coincidieron con dos
ampliaciones consecutivas al contrato en Tula por 879 millones de pesos
(unos 45 millones de dólares actuales)
Pemex reservó hasta el año 2021 cualquier documento relacionado con la
asignación directa del contrato de la refinería de Tula a Odebrecht, con
el argumento de que "forma parte de las investigaciones que realiza la
PGR)".
Los documentos obtenidos por MCCI contienen los nombres de los altos funcionarios mexicanos que participaron en la trama.
La investigaciones de la PGR están congeladas desde octubre de 2017,
cuando el procurador general Raúl Cervantes renunció con una carta al
Senado,
en la que escribió que el caso Odebrecht había sido
esclarecido y solo falta proceder a las imputaciones legales, que no se
han realizado hasta la fecha
