lunes, 28 de octubre de 2019

Un premio nobel de economía ve burbujas por todas partes: ¿se aproxima un colapso?


es.sott.net

Un premio nobel de economía ve burbujas por todas partes: ¿se aproxima un colapso?


El premio nobel de economía Robert Shiller ve burbujas por todos lados: en el mercado de valores, en el de bonos y en el inmobiliario, según el medio Investor's Business Daily que se pregunta si se aproxima la caída de la bolsa de valores.
Bubbles burbujas
© CC0/Pixbay
"Veo burbujas por todas partes", dijo Shiller, profesor de Economía en la Universidad de Yale y autor del libro recién publicado Narrative Economics, a los inversionistas reunidos en Los Ángeles el 23 de octubre.
Shiller había predicho el colapso de la bolsa en 2000 y el colapso del mercado inmobiliario en 2007.
Burbujas en el mercado de valores
Shiller, ganador del Premio Nobel de Economía en 2013, dijo a Investor's Business Daily que espera solo un 4,4% de rendimiento anual promedio en valores estadounidenses en los próximos 30 años.
"Es una expectativa de rentabilidad decepcionante": menos de la mitad de la rentabilidad a largo plazo del mercado y muy por debajo de lo que exigen las pensiones. El rendimiento a largo plazo del S&P 500 es del 9,84%, según Index Fund Advisors, observa el medio.
Las altas valoraciones roban las ganancias futuras, explicó Shiller. La llamada ratio CAPE sobre los valores de EEUU se encuentra en un nivel elevado de 29. La ratio precio-beneficio ajustada cíclicamente examina cuánto están pagando los inversores por los beneficios ajustados a la inflación promedio en un período de 10 años.
"Un índice [actual] de la ratio CAPE de 29 solo ha ocurrido unas pocas veces en la historia", señaló Shiller. En 1929 llegó a más de 30, posteriormente, los mercados se derrumbaron y empezó la Gran Depresión.
Al mismo tiempo, Shiller observó que la ratio CAPE puede seguir aumentando hasta que se desinfle una burbuja de exuberancia irracional.
"(La ratio CAPE) subió a 45 en el año 2000 (antes de la caída del 49% del mercado bajista de 2000 a 2002)", comentó. Pero la relación CAPE es ligeramente superior a la de 1987, antes de la mayor caída del mercado de un día, del 23%, el 19 de octubre de 1987.
"En 2007 (la ratio CAPE) estaba alrededor de este nivel, justo antes de la otra caída", dijo. Así que "la historia muestra que (la valoración del mercado) podría subir a 45, justo lo que hizo hace 20 años, o... perder la mitad de su valor."
La burbuja de bonos
Shiller se mostró preocupado también por los bonos estadounidenses que siguen siendo una de las clases de activos más populares, ya que los inversores buscan la seguridad de sus ingresos.
"Parece que (la burbuja de bonos) está relacionada con que la gente no presta suficiente atención a través de la simple lógica... esto no puede seguir adelante y va a terminar mal", dijo. "Estas cosas pueden hundirse en algún momento".
Los inversionistas fuera de Estados Unidos están comprando bonos con tasas de interés negativas, simplemente apostando a poder venderlos a alguien más cuando las tasas de interés sean aún más negativas. Retener los bonos hasta que maduren asegura un rendimiento negativo.
Burbuja inmobiliaria
También hay índices de que el mercado inmobiliario se encuentre en una fase de burbuja. "Es como el 2005 otra vez. San Francisco y L.A. ya se están ralentizando", comentó y agregó que es un "mal indicador", puesto que esos mercados han estado subiendo durante años.
Sin embargo, dado que la burbuja inmobiliaria no está tan "agitada como lo estaba" a principios de la década de 2000, Shiller se mostró reacio a llamarla públicamente burbuja hasta ahora. Y opinó que hay suficientes personas que recuerdan la burbuja inmobiliaria de 2000. "No estoy seguro de que sea una repetición", afirmó.
Una cosa positiva
Según Shiller, un lugar del mundo esquiva esa exuberancia irracional: Europa.
Las reservas internacionales del mundo desarrollado quedan en gran medida fuera del auge mundial. Los valores europeos son casi un tercio más baratos que los estadounidenses.
"Tengo mayores expectativas para Europa que para Estados Unidos", concluyó.

Las FDS afirman que Bagdadi fue eliminado tras 5 meses de labor de inteligencia


es.sott.net

Las FDS afirman que Bagdadi fue eliminado tras 5 meses de labor de inteligencia


El cabecilla del grupo terrorista ISIS, autoproclamado del Estado Islámico (proscrito en Rusia) Abu Bakr Bagdadi, fue eliminado durante una operación conjunta después de cinco meses de trabajo de inteligencia, declaró el jefe de las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS) Mazlum Abdi.
FDS Syria
© REUTERS / Rodi Said
"El trabajo de los servicios secretos y la persecución puntual duraron cinco meses", escribió Abdi en su cuenta de Twitter.
El jefe de las FDS agradeció a todos los que hicieron su aporte a la operación que concluyó con la eliminación del líder de ISIS.
En una rueda de prensa el presidente de EEUU, Donald Trump, anunció que Bagdadi había sido eliminado en una operación especial de las fuerzas norteamericanas en Idlib, Siria.
El presidente agradeció la ayuda de Turquía, Rusia, Siria e Irak, así como las fuerzas kurdosirias en la operación.
Sin embargo el Ministerio de Defensa ruso informó que no tiene datos sobre la operación de EEUU para aniquilar a Bagdadi y cuestionó la veracidad de la información sobre la muerte del líder de ISIS.
También señaló que "no está al tanto de la presunta asistencia" de Rusia a EEUU en dicha operación.
Bagdadi apareció en público por primera vez en julio de 2014 en la ciudad iraquí de Mosul, donde proclamó un califato islámico en Oriente Medio y que fue arrebatada a ISIS en julio pasado.
A partir de entonces los medios de comunicación publicaron varias informaciones sobre la aniquilación del líder terrorista, pero ninguna de ellas fue confirmada.

Arde el planeta entre protestas y agitación generalizada, ¿qué está pasando?


es.sott.net

Arde el planeta entre protestas y agitación generalizada, ¿qué está pasando? - SRN en español


¡Algo huele mal, y no sólo en Dinamarca! En los últimos tiempos el mundo entero ha mostrado una agitación que excede a lo normal.
radio sott
© Sott.net
Contando desde las protestas iniciadas en Francia por los Chalecos Amarillos, pasando por Hong Kong, Iraq y Egipto, hasta las actuales protestas en Ecuador, Perú, Bolivia, y Chile, hemos visto semana tras semana brotes violentos y masivos de cientos de miles de personas que parecen dispuestas a destruirlo todo para demostrar su descontento.
¿Son todos estos eventos hechos aislados? ¿Hay algún factor de carácter global que conecte a todas estas manifestaciones?
En lo más inmediato y acompañando al revuelo generalizado, Siria finalmente parece haber encontrado un remanso, una vez más de la mano del primer mandatario ruso. Tras largas negociaciones en Sochi, los líderes de Turquía y Rusia acordaron una hoja de ruta para pacificar el noreste de Siria. ¿Es esta otra magistral aparición en escena de Vladimir Putin?
En tanto, en EE.UU., la representante por el estado de Hawái en la Cámara de Representantes, Tulsi Gabbard, se quitó los guantes y atacó directamente a Hillary Clinton. Tras sufrir ridículas acusaciones de espía rusa por parte Killary, la congresista hawaiana no se contuvo y respondió en twitter denunciando a la excandidata a la presidencia por formar parte de una pandilla violenta que sólo pretende silenciarla.
Sobre todos estos temas y varios más estaremos hablando este sábado en nuestra entrega semanal de SRN en español.
Puede descargar el audio aquí.
No olviden que puede participar en la conversación utilizando el chat en directo desde YouTube para compartir comentarios y preguntas.
Horarios: México: 11:30 hrs. Argentina: 13:30 hrs. España: 18:30 hrs.

El "suertudo" Trump se baña en la gloria del importante acuerdo de seguridad alcanzado por Rusia en Siria


es.sott.net

El "suertudo" Trump se baña en la gloria del importante acuerdo de seguridad alcanzado por Rusia en Siria


trump speech
Traducido por el equipo de Sott.net en español
Rusia ha logrado un impresionante acuerdo de seguridad para evitar la escalada de violencia y la guerra en Siria. Es una fórmula de paz en la que todos ganan, elaborada por Rusia y Turquía. Podría decirse que el beneficiario más afortunado es el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump.
Aunque, uno no esperaría escuchar las celebraciones de Trump sobre el último cese al fuego, alcanzado por Rusia y Turquía. El líder estadounidense se arrogó todos los elogios por el acuerdo de paz por ser "un resultado creado por nosotros, los Estados Unidos... Ninguna otra nación hizo esto."
En la vanagloria de Trump, él considera que su dudoso cambio de política a principios de este mes, que muchos vieron como una vergonzosa traición a los kurdos, fue el precursor del memorando de Sochi que creó un nuevo corredor de paz en el noreste de Siria, que será supervisado por Rusia, Turquía y las fuerzas estatales sirias.
Es como si alguien tirara una cesta de huevos al suelo y, entonces, cuando llega alguien más y de alguna manera convierte el desastre en una tortilla/omelette, quien originalmente provocó el desastre se congratula por ser un cocinero gourmet.
Justo antes de que el presidente ruso Vladimir Putin y su homólogo turco Recep Tayyip Erdogan firmaran el memorándum de Sochi esta semana, Ankara amenazaba con renovar su ofensiva contra los militantes kurdos en el noreste de Siria, a quienes considera "terroristas".
La ofensiva, que comenzó el 9 de octubre, se detuvo parcialmente la semana pasada por un período de cinco días a instancias de Estados Unidos, para dar tiempo a sus antiguos aliados kurdos a abandonar una "zona segura" dentro de Siria que había sido exigida por Turquía. Fue un acuerdo inestable, en el que tanto los turcos como los kurdos culparon a los demás por las violaciones.
Esa tregua mediada por Estados Unidos estaba a punto de colapsar esta semana cuando Moscú produjo una fórmula innovadora y más estable para el mantenimiento de la paz. Rusia y Turquía se esfuerzan ahora por formar patrullas de seguridad conjuntas a lo largo de la frontera, mientras que a las fuerzas estatales sirias se les da el control de otras secciones, algo de lo que antes se habían visto privadas por la presencia de la milicia kurda respaldada por Estados Unidos. El presidente de Siria, Asad, firmó el acuerdo de Sochi después de haber sido informado por Putin. El cese al fuego mediado por Rusia da a la milicia kurda una semana más para completar su reubicación al sur, más allá de la zona de mediación de 30 kilómetros solicitada por Ankara.
De este modo, Turquía obtiene sus garantías de seguridad sin más incursiones en Siria, el gobierno sirio recupera el control de gran parte de su territorio soberano sin tener que ir a la guerra con Turquía y los kurdos tienen la seguridad de que no serán masacrados por una invasión turca, aunque tendrán que ceder sus ambiciones de un Estado separado de Siria.
A partir de ahora, los kurdos sirios tendrán que entablar negociaciones con el gobierno central de Damasco para crear una administración descentralizada mutuamente aceptable para la región kurda.
El memorando de Sochi, firmado por Rusia y Ankara, subraya la necesidad de seguir adelante con el proceso político de un nuevo acuerdo constitucional en Siria, que sin duda implicará trazar un futuro para los kurdos dentro del Estado soberano e intacto de Siria.
En cuanto al presidente Trump, se ha librado de una debacle que amenazaba con destruir su reputación y la de Estados Unidos a nivel internacional.
Trump le había dado luz verde a Turquía el 6 de octubre para invadir el noreste de Siria; el presidente estadounidense hizo el sorprendente anuncio de que las fuerzas estadounidenses en Siria ya no protegerían a los militantes kurdos con los que habían estado alineados durante casi cinco años.
Hubo un clamor dentro de los EE.UU. e internacionalmente sobre lo que se consideró como la alegre traición de Trump a los kurdos. Trump pareció consentir a Erdogan con su típico cálculo transaccional de ahorrar costos al comparar el número de tropas estadounidenses en Siria, así como al utilizar la medida como una oportunidad electoral, en la que el presidente podría decir que estaba "devolviendo a nuestras tropas a casa".
Sin embargo, el cálculo de Trump fracasó espectacularmente. Fue condenado por republicanos y demócratas por avergonzar a Estados Unidos al abandonar a los kurdos. Los ex jefes militares estadounidenses también estaban atacando al errático comandante en jefe, con un almirante que escribió un editorial para el New York Times pidiendo la expulsión de Trump de la Casa Blanca. Fue equivalente a incitar a un golpe de Estado.
Una calamidad de seguridad en Siria se vislumbraba en el sobrevalorado arte del acuerdo de Trump. Decenas de miles de civiles se vieron obligados a huir de sus hogares para evitar el ataque turco, en el que también participaron militantes respaldados por Turquía que pertenecían a grupos dispares bajo el nombre de Ejército Nacional Sirio (antiguo Ejército Sirio Libre). Se temía una limpieza étnica contra los kurdos por parte de estos subsidiarios de los turcos.
El alto el fuego negociado la semana pasada con Erdogan por el vicepresidente Mike Pence y el secretario de Estado Mike Pompeo, que volaron a Ankara a toda prisa en una misión de limitación de daños, fue como una curita/tirita para una posible hemorragia. Una guerra total también estaba en juego entre Turquía y Siria después de que Damasco denunciara la "agresión" de Ankara.
Sólo un día antes de que se firmara el acuerdo de Sochi, el enviado especial de la administración de Trump para Siria, James Jeffrey, testificó ante la Cámara de Representantes que el país se estaba precipitando hacia el caos y hacia un conflicto más agudo. Jeffrey relató a los miembros del Congreso los presuntos crímenes de guerra cometidos por las fuerzas turcas. También dijo que la agitación permitió que cientos de prisioneros del Estado Islámico (IS, antes ISIS) y otros yihadistas de tipo al Qaeda quedaran en libertad.
La política irresponsable de Trump amenazaba con empañar su presidencia por su complicidad en un genocidio y posiblemente una nueva guerra en Medio Oriente entre Siria y Turquía. El comandante militar kurdo Mazloum Abdi denunció que su pueblo estaba siendo arrojado a la misericordia del genocidio por los Estados Unidos. Sin embargo, Trump declaró esta semana que salvó a los kurdos, añadiendo que el General Mazloum le dio las gracias profusamente.
El presidente de Estados Unidos afirmó que "se están salvando incontables vidas... porque hemos hecho algo muy, muy especial".
En su discurso en la Casa Blanca a la nación, atribuyéndose todo el mérito del alto el fuego auspiciado por Rusia, Trump vociferó sobre la propuesta zona de seguridad. Vale la pena estudiar su ignorancia de la historia y su falta de comprensión sobre las fuerzas estadounidenses presentes ilegalmente en Siria.
"Miles y miles de personas han sido asesinadas en esa zona a lo largo de los años. Pero se ha buscado durante muchas, muchas décadas... Turquía, Siria y todas las formas de los kurdos han estado luchando durante siglos. Les hemos hecho un gran servicio y hemos hecho un gran trabajo para todos ellos. Y ahora nos vamos a ir. Por mucho tiempo. Se suponía que estaríamos allí por 30 días. Eso fue hace casi 10 años... Dejemos que alguien más luche sobre esta arena manchada de sangre".
La vacuidad de las palabras de Trump es asombrosa. Por lo que él dice, Washington ha hecho todo lo posible por mantener separadas a las tribus en guerra, y ahora debe irse porque el galante caballero estadounidense está cansado de la barbarie interna.
¿Qué tal si reconocemos que las guerras criminales de cambio de régimen de los EE.UU. han creado un desastre sangriento tras otro en Medio Oriente?
Trump estuvo a punto de caer de bruces en un lío creado por él mismo. Se salvó gracias a la diplomacia responsable de Rusia. Pero, en su ignorancia ilusoria, Trump se baña en la gloria del logro ajeno.

Sólo los cobardes, sádicos y vendidos apoyan la persecución a Assange


es.sott.net

Sólo los cobardes, sádicos y vendidos apoyan la persecución a Assange


Traducido por el equipo de Sott.net en español
El exembajador británico Craig Murray ha publicado un relato muy inquietante sobre la comparecencia de Julian Assange ante el tribunal ayer, que recomiendo leer en su totalidad. Se han publicado muchos informes sobre la audiencia de Assange, pero la combinación de la experiencia previa de Murray con las víctimas de tortura, su familiaridad con los tribunales británicos, su amistad con Assange y su falta de adulación a las estructuras de poder occidentales permiten una visión mucho más profunda de lo que ha sucedido que la que cualquier otra persona ha sido capaz de ofrecer hasta ahora.
assange court
© Matt Dunham/Associated Press
Julian Assange es llevado a juicio, donde compareció bajo fianza hace siete años, en Londres.
He aquí un pequeño fragmento:
Antes de pasar a la flagrante falta de un proceso justo, lo primero que debo resaltar es la condición de Julian. Me sorprendió mucho la cantidad de peso que mi amigo ha perdido, la velocidad con la que su cabello ha retrocedido y la aparición de un envejecimiento prematuro y acelerado. Tiene una cojera pronunciada que nunca había visto antes. Desde su detención ha perdido más de 15 kg de peso. Pero su apariencia física no fue tan chocante como su deterioro mental. Cuando se le pidió que diera su nombre y fecha de nacimiento, luchó visiblemente durante varios segundos para recordar ambos. Hablaré del contenido importante de su declaración al final de la sesión a su debido tiempo, pero fue muy evidente su dificultad para hacerla; fue una verdadera lucha para él articular las palabras y enfocar su línea de pensamiento.
Hasta ayer siempre había sido discretamente escéptico con aquellos que afirmaban que el tratamiento de Julian equivalía a tortura -incluso con Nils Melzer, el relator especial de la ONU sobre la tortura- y escéptico con aquellos que sugerían que podría estar sujeto a tratamientos debilitantes con drogas. Pero después de haber asistido a los juicios en Uzbekistán de varias víctimas de tortura extrema, y de haber trabajado con supervivientes de Sierra Leona y otros lugares, puedo decirles que ayer cambié completamente de opinión cuando vi a Julian exhibir exactamente los mismos síntomas de una víctima de tortura que parpadea ante la luz, particularmente en términos de desorientación, confusión, y lucha con todas sus fuerzas por hacer valer su libre albedrío a través de la niebla de una impotencia aprendida.

George Galloway: Este podría ser el artículo más importante que jamás haya leído. No exagero. Le imploro que lo lea. Julian Assange en la Corte, de Craig Murray.
Murray informa que no había menos de cinco representantes del gobierno de Estados Unidos en la Corte de Magistrados de Westminster ese día, y que estaban sentados detrás de los fiscales británicos y esencialmente dándoles órdenes. La jueza, Vanessa Baraitser, se habría comportado con frialdad e ironía hacia la defensa, sonriendo y rechazando sus peticiones sin explicación, mientras se comportaba de manera cálida y receptiva hacia la fiscalía. La audiencia de extradición de Assange comenzará sin demora en febrero del próximo año, a pesar de que el caso violó el tratado de extradición entre Estados Unidos y el Reino Unido en 2003, y a pesar de las nuevas pruebas que emergen del espionaje vinculado a la CIA contra Assange y sus abogados mientras estaba en la embajada ecuatoriana. Comenzará en una pequeña sala de justicia de Belmarsh con casi ninguna oportunidad para el escrutinio público, sin que la defensa de Assange tenga tiempo suficiente para prepararse.
surveillance assange embassy
© Screenshot | El Pais
Imagen de cámara de seguridad muestra a Julian Assange descansando dentro de la embajada ecuatoriana en Londres.
El abogado de Assange, Mark Summers, dijo al tribunal que el caso era "un intento político" de los Estados Unidos "para señalar a los periodistas las consecuencias de la publicación de información". Y por supuesto que tiene razón. Nadie cree sinceramente que la sentencia de 175 años a la que Assange se enfrenta si es extraditado con éxito a los Estados Unidos por la administración Trump sea un castigo razonable por publicar actividades, que la administración Obama se había negado a procesar basándose exactamente en las mismas pruebas, citando la preocupación por el daño que el precedente causaría a la libertad de prensa. Estos cargos no tienen nada que ver con la justicia, y no tienen la intención de ser meramente punitivos. Están hechos para servir de disuasión. Un elemento disuasorio para los periodistas de cualquier parte del mundo que, de otro modo, podrían considerar oportuno publicar hechos inconvenientes sobre el gobierno de los Estados Unidos.
Esto es obvio. Es obvio que el gobierno de los Estados Unidos está destruyendo a Assange para señalar a los periodistas las consecuencias de la publicación de información. Por lo tanto, también es obvio que cualquier periodista que no utilice cualquier plataforma de la que disponga para hablar en contra de la persecución de Assange, tampoco tendrá intención de publicar nada que el gobierno de Estados Unidos no quiera que se publique. Su silencio o apoyo a lo que se le está haciendo a este hombre puede y debe ser tomado como una admisión de que no son nada más que propagandistas del Estado. Propagandistas del Estado, aduladores y cobardes.

Tristan Kirk: Hoy en la corte, Julian Assange luchó para decir su propio nombre y fecha de nacimiento mientras aparecía en el estrado. Aseguró no haber entendido lo que ocurría en la audiencia de la administración del caso, y luchó por contener las lágrimas cuando dijo: "No puedo pensar adecuadamente".
La cobardía está impulsando el apoyo público a la persecución de Assange. Cobardía y sadismo. Incluso si todas las calumnias falsas contra él fueran ciertas, desde las mentiras sobre las heces en las paredes de la embajada hasta la acusación, aún sin pruebas, de colusión entre Trump y Rusia, incluso si todas y cada una de esas ridículas fantasías fueran ciertas, su castigo hasta la fecha sería más que suficiente. Quiero decir, ¿cuánta tortura es apropiada porque su candidato preferido no fue elegido? ¿Qué tan extraño es que tal sadismo con pretensiones de derecho no sea cuestionado? Seguir pidiendo más es revelar su enfermo fetiche, bien porque sea usted una de las personas poderosas a las que Assange hizo enojar o simplemente otro repetidor sin criterio en la sección de comentarios. Suficiente. Usted ha tenido su sangre.
Estamos asistiendo a una gran tragedia que se desarrolla de manera fractal, desde la metatragedia del golpe mortal mundial a la libertad de prensa, pasando por la tragedia personal de este golpe mortal a un hombre llamado Julian Assange. Su cerebro, una vez enciclopédico, apenas puede recordar su propio cumpleaños. Esto me rompe el alma. No hay otras mentes en la tierra que hayan entendido tan bien como la de él la dinámica de poder del imperialismo invisible y los peligros orwellianos a los que se enfrenta la humanidad en este momento cuando nos lanzamos hacia un paisaje de información dominado por la Inteligencia Artificial. Esa mente ha sido destruida a propósito. Nunca debemos olvidar eso. Nunca debemos perdonar eso.
Ha sido un día duro. Mi corazón ha estado sufriendo y mis suspiros han sido largos. El único brillo que puedo ver a través de la desolación es el dilema que parece estar emergiendo para estos plutócratas sin nación que están tirando de los hilos. Cuanto más se salen con la suya, más obvias deben ser necesariamente sus acciones, porque lo que intentan hacer es totalmente anormal. Los procedimientos judiciales de ayer fueron flagrantemente absurdos, desde las sentencias curiosas hasta la extraña imagen de asesores estadounidenses interfiriendo en un caso en el Reino Unido sobre un ciudadano australiano, pasando por la sonrisa despectiva en la cara de la jueza. Nada de esto es normal, y cuando las cosas no son normales existe el riesgo de que la gente lo note, y las cosas sólo se van a volver más extrañas cuando intenten salirse con la suya.
Lo único que impide que la gente vea realmente lo que está sucediendo aquí es una delgada capa de gestión narrativa, y lo único que les impide actuar en consecuencia por lo que ven es sentirse como si sólo ellos estuvieran viendo eso. Mantenga la presión, siga observando y hable de lo que está viendo con cualquiera que le escuche. Podría salvar la vida de Julian.
¡Gracias por leer! La mejor manera de evitar a los censores de Internet y asegurarse de que usted vea lo que publico es suscribirse a la lista de correo de mi sitio web, que le dará una notificación por correo electrónico de todo lo que publique. Mis artículos están totalmente sustentados por los lectores, así que si disfrutó de éste, por favor considere compartirlo, deme un "me gusta" en Facebook, siga mis travesuras en Twitter, revise mi podcast en Youtube, soundcloud, Apple podcast o Spotify, sígame en Steemit, eche algo de dinero en mi sombrero en Patreon o Paypal, compre algo de mi linda nueva mercancía, compre mi nuevo libro Rogue Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone, o mi libro anterior Woke: A Field Guide for Utopia Preppers. Para más información sobre quién soy, dónde estoy y qué estoy intentando hacer con esta plataforma, haga clic aquí. Todo el mundo, excluyendo las plataformas racistas, tiene mi permiso para republicar o utilizar cualquier parte de esta obra (o cualquier otra cosa que yo haya escrito) de la forma que desee, sin cargo alguno. Donaciones de Bitcoin:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Vladimir Putin, el Pacificador en Jefe de Siria


es.sott.net

Vladimir Putin, el Pacificador en Jefe de Siria


Traducido por el equipo de Sott.net en español.
El acuerdo entre Rusia y Turquía establece una "zona segura" a lo largo de la frontera turca y habrá patrullas militares conjuntas ruso-turcas.
putin erdogan sochi
Las negociaciones en Sochi fueron largas -más de seis horas- tensas y duras. Dos líderes en una sala con sus intérpretes y varios ministros turcos de alto rango listos a acercarse si se necesitara asesoramiento. Lo que estaba en juego era inmenso: una hoja de ruta para pacificar el noreste de Siria, por fin.
La conferencia de prensa posterior fue un poco incómoda, y trató de generalidades. Pero no hay duda de que al final el presidente ruso Vladimir Putin y su homólogo turco Recep Tayyip Erdogan lograron casi lo imposible.
El acuerdo entre Rusia y Turquía establece una zona segura a lo largo de la frontera entre Siria y Turquía, algo que Erdogan había estado buscando desde 2014. Habrá patrullas militares conjuntas de Rusia y Turquía. Las YPG (Unidades de Protección Popular) kurdas, que forman parte de las rebautizadas Fuerzas Democráticas Sirias, alineadas con Estados Unidos, tendrán que retirarse e incluso disolverse, especialmente en el tramo entre Tal Abyad y Ras al-Ayn, y tendrán que abandonar sus muy apreciadas zonas urbanas, como Kobane y Manbij. El Ejército Árabe Sirio estará de vuelta en todo el noreste. Y la integridad territorial siria -un imperativo de Putin- se preservará.
Se trata de una situación en la que todos ganan e, inevitablemente, es el fin de un Kurdistán sirio controlado por los separatistas. De manera significativa, el portavoz de Erdogan, Fahrettin Altun, destacó la "integridad territorial" y la "unidad política" de Siria. Ese tipo de retórica de Ankara no se había escuchado hasta hace poco.
Putin llamó inmediatamente al presidente sirio Bashar al Assad para detallar los puntos clave del memorando de entendimiento. El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, subrayó una vez más el objetivo principal de Putin -la integridad territorial siria- y el arduo trabajo que queda por delante para formar un Comité Constitucional sirio que se encargue de la vía legal hacia una solución política todavía esquiva.
La policía militar rusa y los guardias fronterizos sirios ya están llegando para monitorear el imperativo retiro de las YPG -hasta una profundidad de 30 kilómetros desde la frontera turca. Las patrullas militares conjuntas están programadas provisionalmente para comenzar el próximo martes.
El mismo día que esto sucedía en Sochi, Asad estaba visitando el frente en Idlib, una zona de guerra de facto que el Ejército sirio, aliado con el poder aéreo ruso, finalmente limpiará de milicias yihadistas, muchas de ellas apoyadas por Turquía hasta literalmente ayer. Esto ilustra gráficamente cómo Damasco, lenta pero seguramente, está recuperando territorio soberano después de ocho años y medio de guerra.
assad idlib
Asad visita la provincia de Idlib el día de hoy
¿Quién se queda con el petróleo?
A pesar de todos los obstáculos en Sochi, no hubo ni una palabra sobre un elemento absolutamente clave: quién está en control de los campos petroleros de Siria, especialmente después de que el ahora notorio tuit del presidente Trump dijera: "los EE.UU. han asegurado el petróleo". Nadie sabe qué petróleo. Si se refiere al petróleo sirio, eso sería contrario al derecho internacional. Por no hablar de que Washington no tiene mandato -ni de la ONU ni de nadie más- para ocupar territorio sirio.
La calle árabe está inundada de vídeos de la no exactamente gloriosa salida de las tropas estadounidenses, dejando a Siria arrasada por rocas y tomates podridos hasta el Kurdistán iraquí, donde fueron recibidos con un duro recordatorio. "Todas las fuerzas estadounidenses que se retiraron de Siria recibieron autorización para entrar en la región del Kurdistán [solamente] para que pudieran ser transportadas fuera de Irak. No se ha concedido permiso para que estas fuerzas permanezcan dentro de Irak", dijo el cuartel general militar iraquí en Bagdad.
El Pentágono dijo que una "fuerza residual" podría permanecer en el valle medio del río Éufrates, junto a las milicias de las Fuerzas Democráticas Sirias, cerca de unos pocos campos petroleros, para asegurarse de que el petróleo no caiga "en manos de ISIS/Daesh u otros". "Otros" en realidad significa el dueño legítimo, Damasco. No hay forma de que el Ejército Sirio lo acepte, ya que ahora está plenamente comprometido en una campaña nacional para recuperar las fuentes de alimentos, la agricultura y la energía del país. Las provincias septentrionales de Siria cuentan con una gran cantidad de agua, presas hidroeléctricas, petróleo, gas y alimentos.
En su estado actual, la retirada de Estados Unidos es parcial en el mejor de los casos, teniendo en cuenta también que una pequeña guarnición permanece detrás en al-Tanf, en la frontera con Jordania. Estratégicamente, eso no tiene sentido, porque la frontera de Al Qaem entre Irán e Iraq es ahora abierta y próspera.
Mapa: Grupo de Consultoría de Energía
us bases syria
Localidades de bases de EE.UU. a principios de octubre 2019, según reportes.
El mapa de arriba muestra la posición de las bases estadounidenses a principios de octubre, pero eso está cambiando rápidamente. El Ejército Sirio ya está trabajando para recuperar los yacimientos petrolíferos de los alrededores de Raqqa, pero la base estratégica estadounidense de Ash Shaddadi parece estar todavía en su sitio. Hasta hace poco, las tropas estadounidenses controlaban el yacimiento petrolífero más grande de Siria, al-Omar, en el noreste.
Ha habido acusaciones por parte de fuentes rusas de que mercenarios reclutados por compañías militares privadas estadounidenses entrenaron a milicias yihadistas como el Maghawir al-Thawra ("Ejército de las Tribus Libres") para sabotear la infraestructura petrolera y gasífera siria y/o vender petróleo y gas sirio para sobornar a los líderes tribales y financiar operaciones yihadistas. El Pentágono lo niega.
Gasoducto
Como he argumentado durante años, la de Siria ha sido en gran medida una guerra clave de "Ductonistán"; no sólo en términos de ductos dentro de Siria, y de los EE.UU. impidiendo a Damasco comerciar con sus propios recursos naturales, sino sobre todo en torno al destino del gasoducto Irán-Irak-Siria que fue acordado en un memorando de entendimiento firmado en 2012.
A lo largo de los años, este gasoducto ha sido siempre una línea roja, no sólo para Washington, sino también para Doha, Riad y Ankara.
La situación debería cambiar drásticamente cuando la reconstrucción de Siria que cuesta 200.000 millones de dólares despegue finalmente después de que se haya concertado un acuerdo de paz general. Será fascinante ver a la Unión Europea -después de que la OTAN tramara durante años una operación de cambio de régimen de "Asad debe irse"- cortejar a Teherán, Bagdad y Damasco con ofertas financieras para su gas.
La OTAN apoyó explícitamente la ofensiva turca "Operación Primavera de Paz". Y aún no hemos visto la última ironía geoeconómica: El miembro de la OTAN, Turquía, que pretendía tener sueños neocomunistas, acogió alegremente la hoja de ruta de Irán-Irak-Siria, apoyada por Gazprom, para "Ductonistán".

Lula cumple 74 años en medio de una prisión injusta


laverdadoculta.com.ar

Lula cumple 74 años en medio de una prisión injusta


Lula cumple 74 años en medio de una prisión injusta
Organismos defensores de los derechos humanos han denunciado el juicio contra Lula como manipulado y una persecución judicial. | Foto: PT Brasil
Este 27 de octubre, el líder del Partido de los Trabajadores de Brasil y expresidente Luiz Inácio Lula da Silva cumple 74 años de edad, mientras insiste en demostrar su inocencia.
El expresidente y líder del Partido de los Trabajadores (PT) de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva cumplió 74 años de edad este domingo 26 de octubre, en medio de una prisión en Curitiba, acusado de corrupción en un juicio injusto. Lea a continuación algunos datos y hechos curiosos de su vida.
- Lula nació en 1945, en la ciudad de Garanhung, en el estado de Pernambuco, del noreste de Brasil y a los siete años migró, junto a su familia, hacia Sao Paulo, ciudad de Guarujá, en busca de posibilidades de empleo. Comenzó a trabajar a los 12 años de edad en diferentes actividades, como lustrabotas, ayudante de tintorero y mensajero. A los 14 años de edad entró a una empresa metalúrgica.
- A los 17 años, en una jornada de trabajo nocturna, Lula perdió el dedo meñique de la mano izquierda, con un torno mecánico. En una de sus intervenciones como mandatario, Lula comentó el hecho: "...Como era un peón, llegué a las tres de la mañana oliendo a mono de trabajo, oliendo a grasa. El médico me miró a la cara y dijo: '¿Para qué necesita 10 dedos un peoncito? Voy a quitártelo'. Y me quitó el muñón".
- En 1968, a dos años de imponerse la dictadura militar en Brasil, Lula tiene contacto con la vida sindical y ese mismo año su hermano mayor, Frei Chico, afiliado al Partido Comunista Brasileño, fue arrestado y torturado por militares. Ahí comenzó su lucha férrea por los derechos humanos. En 1975 es elegido presidente del Sindicato de Metalúgicos de Sao Bernando y Diadema.
- Lula ha demostrado su afición por el fútbol y es fanático del Sport Club Corinthians de São Paulo. Durante su primera gestión en 2003, lanzó el Estatuto del Aficionado, para hacer obligatoria la publicación de cifras de boletos vendidos y números de asistentes, así como atender sugerencias y quejas de los partidos.
- Antes de llegar al poder, Lula tuvo tres candidaturas presidenciales. Sin embargo, no fue sino en las elecciones del 27 de octubre de 2002 cuando quedó elegido en segunda vuelta con el 61 por ciento de los votos. Es el primer presidente obrero de ese país suramericano.
- Ha estado en prisión dos veces. La primera vez en 1980, cuando fue detenido en plena dictadura militar durante 31 días por "atentar contra el orden nacional". Luego, en abril de 2018, fue detenido por supuesta corrupción con una condena en segunda instancia de 12 años y 11 meses de prisión.
telesurtv

Mujica: La excesiva desigualdad sumió a Chile en una crisis


laverdadoculta.com.ar

Mujica: La excesiva desigualdad sumió a Chile en una crisis


Mujica: La excesiva desigualdad sumió a Chile en una crisis
El expresidente de Uruguay José Mujica en un colegio electoral en Montevideo durante las elecciones, 27 de octubre de 2019. (Foto: AFP)
El expresidente de Uruguay José Mujica lamenta la “excesiva desigualdad” que sufre Chile con el Gobierno de Piñera, que ha generado protestas en ese país.
Antes de votar en las elecciones presidenciales de su país, el exmandatario (2010-2015) ha hecho alusión este domingo a la grave situación que enfrenta Chile y ha considerado que “la excesiva desigualdad le ha creado problemas”, porque “existe una clase media que se siente postergada y tomó participación muy fuerte en la calle”.
Ante este escenario, ha recomendado la necesidad de hacer cambios para mitigar la brecha existente en la sociedad, así como “una pésima distribución” entre las clases medias y bajas.
Además, el expresidente uruguayo ha señalado que tiene la impresión de que en Chile se avecinan “cambios muy importantes” tras estas protestas, que comenzaron el pasado 14 de octubre para rechazar, inicialmente, la subida de los billetes del metro, pero que, ahora, se han convertido en plataformas para rechazar también el modelo económico liberal.
La excesiva desigualdad le ha creado problemas” a Chile, ha indicado el expresidente de Uruguay José Mujica.
Acerca de la corrupción, Mujica ha expresado que “es algo casi mundial”, para luego manifestar que “una cosa son las críticas y otra es la campaña sistemática y demoledora”.
Distintos analistas coinciden en que el Gobierno del presidente chileno, Sebastián Piñera, recurre a crueles tácticas de la época de la dictadura para calmar el descontento social, que ha dejado 19 muertos, según cifras del Gobierno de Chile.
La tensa situación, agravada por constantes denuncias de represión, maltratos y torturas, ha obligado a la alta comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, la chilena Michelle Bachelet, a enviar una misión al país latinoamericano para investigar los hechos que están teniendo lugar.
hispantv

Enviado de EE.UU. llega a Afganistán para reiniciar diálogos


laverdadoculta.com.ar

Enviado de EE.UU. llega a Afganistán para reiniciar diálogos


Enviado de EE.UU. llega a Afganistán para reiniciar diálogos
Zalmay Jalilzad realiza su primera visita a Afganistán, luego de la suspensión del diálogo por parte del presidente de EE.UU., Donald Trump. | Foto: Prensa Latina
El enviado especial de EE.UU. sostendrá conversaciones con otros líderes políticos en el que estará el diálogo pacífico en la agenda, informó la cadena Tolo News.
El enviado especial de Estados Unidos (EE.UU.) para Afganistán, Zalmay Jalilzad, arribó este domingo a Kabul (capital) para reunirse con los dirigentes del país árabe y tratar el reinicio de los diálogos de paz con los talibanes.
Luego de que el presidente Donald Trump decidiera suspender las conversaciones en septiembre pasado, la visita del diplomático se produce con el objetivo de “alcanzar la paz duradera, reducir la violencia y lograr un alto el fuego para iniciar conversaciones entre los talibanes y el Gobierno”, según señala una nota de la oficina del número dos del Gobierno afgano, Abdulá Abdulá, con quien se reunió Jalilzad.
Asimismo, el enviado especial de EE.UU. sostendrá conversaciones con otros líderes políticos en el que estará el diálogo pacífico en la agenda, informó la cadena Tolo News.
Por su parte, el presidente de Afganistán, Ashraf Ghani, reiteró el sábado último en la XVIII Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno del Movimiento de Países No Alineados (Mnoal), una propuesta de diálogo al talibán, lo que reafirmaron Abdulá y Jalilzad.
El mandatario afgano expresó que “la paz sostenible es nuestra más alta prioridad y estamos plenamente comprometidos a llevarla a nuestra gente y a la región”, al tiempo que destacó la preparación de su país para el diálogo.
“La OTAN apoyó los esfuerzos del enviado Jalilzad para llegar a un acuerdo con los talibanes”, señaló por su parte el Alto Representante Civil de esa organización para Afganistán, Nicolas Kay.
telesurtv

Rusia denuncia una retirada de EEUU del Tratado de Cielos Abiertos


laverdadoculta.com.ar

Rusia denuncia una retirada de EEUU del Tratado de Cielos Abiertos


Rusia denuncia una retirada de EEUU del Tratado de Cielos Abiertos
Frants Klintsévich, miembro del Comité de Defensa del Senado ruso.
Rusia reacciona al reporte de la probable retirada de EE.UU. del Tratado de Cielos Abiertos y asegura que se opondrá a esta salida unilateral.
“Rusia, sin duda alguna, se pronunciará en contra de la salida de EE.UU. del Tratado de Cielos Abiertos si se confirman los informes del medio”, ha agregado este domingo Frants Klintsévich, miembro del Comité de Defensa del Senado ruso en reacción a un informe publicado previamente esta misma jornada por el diario estadounidense The Wall Street Journal (WSJ) que dio a conocer que el presidente estadounidnese, Donald Trump, firmó un documento sobre la intención de Washington de abandonar el tratado.
Sin embargo, según el informe, todavía no se ha tomado una decisión final y las discusiones al respecto continúan; mientras, la Casa Blanca se ha negado a hacer comentarios al respecto.
En este sentido, el senador también ha subrayado la importancia del aludido tratado, diseñado para reducir el riesgo de una presunta guerra entre Rusia y el Occidente al permitir que ambas partes realicen vuelos de reconocimiento sobre los territorios de los demás, para impedir conflictos en el espacio aéreo.
A principios de este mes de octubre, el presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Eliot Engel, manifestó en una carta remitida al asesor de Seguridad Nacional, Robert C. O’Brien, su preocupación por la supuesta decisión de la Casa Blanca y expresó que el abandono por parte de Washington del Tratado de Cielos Abiertos “sería perjudicial para los intereses de seguridad nacional de los aliados y socios” del país norteamericano.
Rusia, sin duda alguna, se pronunciará en contra de la salida de EE.UU. del Tratado de Cielos Abiertos si se confirman los informes del medio”, ha agregado Frants Klintsévich, miembro del Comité de Defensa del Senado ruso en reacción a un informe publicado previamente por el diario estadounidense The Wall Street Journal (WSJ) que dio a conocer que el presidente Donald Trump, firmó un documento sobre la intención de Washington de abandonar el Tratado de Cielos Abiertos.
El Tratado de Cielos Abiertos, que fue firmado el 24 de marzo de 1992 en Helsinki (Finlandia), tiene como miembros a la mayoría de los países miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y autoriza a observadores militares a obtener imágenes de movimientos de tropas y buques en un vasto territorio desde la ciudad canadiense de Vancouver hasta el puerto de Vladivostok, en el Lejano Oriente ruso. El documento cuenta actualmente con 34 signatarios.
De igual modo, a principios de agosto pasado, Estados Unidos abandonó oficialmente el Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF, por sus siglas en inglés), acusando a Rusia de haberlo violado al “desarrollar en secreto” las armas que en el convenio se prohíben. La decisión provocó considerables críticas por parte de Rusia y otros países.
En reacción, Moscú suspendió su participación en el INF, pero al mismo tiempo dejó claro que no desea implicarse en una nueva carrera armamentista, mantiene sus propuestas de desarme, esperará a que la otra parte esté dispuesta a entablar conversaciones al respecto y avisó que adoptará una serie de medidas de represalia, incluidas las militares, si Washington continúa retirándose unilateralmente de los acuerdos bilaterales que ha suscrito.
El Tratado INF fue suscrito en 1987 por EE.UU. y la entonces Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), con el objetivo de eliminar los misiles balísticos y de crucero con base en tierra con un alcance de entre 500 y 5500 kilómetros, tanto nucleares como convencionales.
hispantv

Piñera levanta el estado de emergencia en chile


hispantv.com

Piñera levanta el estado de emergencia en chile 

 

 


El presidente chileno, Sebastián Piñera, firma el decreto para levantar el estado de emergencia en todas las regiones de Chile donde había sido declarado.
La Presidencia de Chile, en un mensaje en la cuenta de Twitter, informó el domingo que Piñera firmó “los decretos requeridos para que, a partir de las 00H00 de este lunes 28 de octubre (03H00 GMT), se levante el estado de emergencia en todas las regiones y comunas en las que se había establecido”.
Según el comunicado, el dirigente chileno ha expresado que su objetivo con dicha medida es “contribuir a que Chile recupere la normalidad institucional”.
Además, con tal decisión cumplió la promesa realizada la víspera sobre que iba a levantar estado de emergencia.
[El presidente de Chile, Sebastián Piñera] ha firmado los decretos requeridos para que, a partir de las 00H00 de este lunes 28 de octubre (03H00 GMT), se levante el estado de emergencia en todas las regiones y comunas en las que se había establecido”, informa la Presidencia de Chile en un mensaje en la cuenta de Twitter.
“Quiero anunciar a todos mis compatriotas que, si las circunstancias lo permiten, es mi intención levantar todos los estados de emergencia a partir de las 24 horas del próximo domingo”, dijo el sábado el mandatario chileno en un vídeo emitido en su cuenta de Twitter, desde el palacio de La Moneda.
En misma jornada, el presidente Piñera pidió la dimisión a todos sus ministros y así anunció un “cambio de Gabinete”.
Las manifestaciones en todo Chile contra el Gobierno de Piñera comenzaron en Santiago, la capital. Las protestas, en un primer momento, estaban relacionadas con el aumento del precio del pasaje del metro, pero pasaron a más.
Hasta ahora las protestas en Chile han dejado ya al menos 19 muertos, entre ellos seis ciudadanos extranjeros, y muchos heridos.


nsr/mnz/nii/