domingo, 17 de marzo de 2013

Sólo se adecuarán leyes; las plataformas del Golfo de México ya son de la IP: Olvera Ruiz

Sólo se adecuarán leyes; las plataformas del Golfo de México ya son de la IP: Olvera Ruiz
 
 
Artículo publicado el 16 de Marzo por la Jornada
 
Armando Cruz
Corresponsal
Periódico La Jornada
Sábado 16 de marzo de 2013, p. 9
Pachuca, Hgo., 15 de marzo.
Las plataformas que vemos en el Golfo de México ya no son de Pemex, sino de empresas privadas, dijo hoy el gobernador Francisco Olvera Ruiz, al salir en defensa de la reforma energética en ciernes y señalar que ésta será una simple adecuación de las leyes, a fin de regular correctamente esta situación.
Entrevistado en el contexto de la 49 sesión del comité estatal del programa Oportunidades, Olvera Ruiz rechazó, no obstante, que con la debatida reforma México se encamine hacia la privatización de sus recursos energéticos. Simplemente es adecuar las leyes; de ninguna manera nadie podrá hablar ni nadie podría permitir lo que literalmente se entiende como una privatización; eso no va a pasar, recalcó.
El mandatario insistió en que nadie en su sano juicio está pensando en que se venda Pemex; explicó que la estrategia energética de Enrique Peña Nieto busca hacer más eficientes los diversos procesos de la paraestatal mediante la inversión privada, a fin de que el país cuente con capacidad financiera y técnica para recurrir a energías alternas, además de optimizar la producción de hidrocarburos.
Cuando todo depende de un aparato burocrático los costos se incrementan; cuando una empresa tiene la obligación de ser eficiente los costos para todos mejoran, dijo.

Pésimo para Brasil, haber privatizado su empresa petrolera: ingeniero de Petrobras

Pésimo para Brasil, haber privatizado su empresa petrolera: ingeniero de Petrobras
 
Artículo publicado el 16 de Marzo por la Jornada
 
Las trasnacionales se apoderaron de 100% del crudo que explotaban, y Lula tuvo que frenarlas
Andrea Becerril
 
Periódico La Jornada
Sábado 16 de marzo de 2013, p. 9
El vicepresidente de la Asociación de Ingenieros de Petrobras, Fernando Siqueira, llamó al pueblo de México a pensarlo muy bien antes de modificar la legislación que rige a Pemex, ya que cuando se abre cualquier brecha en la regulación no se tiene más el control.
Durante el foro Mitos y realidades de Petrobras, realizado en el Senado, Siqueira echó abajo la versión propalada por el gobierno mexicano de que la privatización de esa empresa brasileña fue benéfica. Lo que en realidad sucedió –dijo– es que las trasnacionales se apoderaron del cien por ciento del petróleo que explotaban; sólo pagaban 10 por ciento de impuestos y tampoco desarrollaron nuevas tecnologías”.
La privatización de Petrobras fue mala para la empresa y pésima para Brasil, y el entonces presidente Luiz Inacio Lula da Silva tuvo que modificar la legislación para frenar a las trasnacionales, insistió.
Destacó que a partir de que la petrolera se abrió al capital privado en toda la cadena productiva –en 1997–, debió someterse a la ley estadunidense Sarbanes Oxley, lo que dificulta su accionar.
Siqueira dijo que es mentira que la tecnología sólo la poseen los capitales privados, ya que tanto Petrobras como Pemex pueden contratar el equipo y las técnicas necesarias para explotar aguas profundas sin la intervención extranjera y sin ceder su renta petrolera.
En el foro, convocado por el coordinador de los senadores del PT, Manuel Bartlett, hubo otras voces que pidieron verse en el espejo de Brasil. Entre ellas la de Javier Jiménez Espriú, integrante de la Asociación de Ingenieros Constitución de 1917, quien advirtió que se requiere despertar la conciencia de los mexicanos y movilizarse antes de que sea demasiado tarde para impedir la entrega del petróleo y la electricidad a consorcios extranjeros.
Miembro del consejo consultivo del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Jiménez Espriú dijo que se cae el mito de que debemos imitar a Petrobras, y queda claro que la intención es entregar la renta petrolera, como ocurrió a la empresa brasileña antes de la intervención de Lula.
Alertó sobre la decisión de Peña Nieto de continuar con el esquema que empezó con la reforma de 2008, cuando por medio de una trampa jurídica de interpretación, con los famosos contratos incentivados, se abrió la participación privada en el sector.
Con este mecanismo –dijo–, ahora se paga 75 por ciento de los costos del trabajo que realizan las empresas extranjeras que ganaron alguna concesión y, además, se les entregan 4, 5, 6 o 9 dólares, según la licitación, por cada barril que se extrae.
Bartlett coincidió en que se debe movilizar a la sociedad en defensa del petróleo y deplegar una amplia campaña de difusión para frenar las mentiras del gobierno federal y de los priístas, quienes insisten en que no se van a privatizar los energéticos.
Al respecto, el analista Alfredo Jalife-Rahme expuso que los priístas van a repetir hasta el cansancio que no habrá privatización, y dirán que es borrego, aunque vuele.
Desmintió luego las afirmaciones de los priístas, durante la discusión de la Estrategia Nacional de Energía –entre David Penchyna– de que no hay recursos para el desarrollo energético y se requieren 100 mil millones de pesos. Eso es falso –dijo–, sólo hay que ver que Pemex ocupa el lugar 34 entre las 500 petroleras más importantes del mundo.
En su turno, el ingeniero Francisco Garaicochea, ex funcionario de Pemex y presidente de la Asociación de Ingenieros Petroleros Constitución de 1917, advirtió que la privatización de Pemex hará que se generen empleos en Estados Unidos, no aquí, porque “nos van a vender equipos, herramientas y el servicio, además de llevarse el petróleo.
A su vez, el economista Lorenzo Carrasco Bazúa aseguró que se tiene que conformar una alianza nacionalista entre Brasil y México y generar un frente nacional parlamentario independiente, porque se enfrentan presiones de potencias estadunidenses para asegurar el control sobre los recursos energéticos.
¡¡¡DOGMATICOS!!!

Aprueba el Senado plan de energía de Peña; empieza la entrega de Pemex y CFE: Bartlett

Aprueba el Senado plan de energía de Peña; empieza la entrega de Pemex y CFE: Bartlett
 
Artículo del 15 de Marzo
 
No precisa que en 12 años la petrolera transfirió a Hacienda más de 7.13 billones, dice el petista
Andrea Becerril y Víctor Ballinas
 
Periódico La Jornada
Viernes 15 de marzo de 2013, p. 23
Con el voto de PRI, PAN y PVEM, el Senado aprobó la estrategia nacional de energía del presidente Enrique Peña Nieto para los próximos 15 años, luego de un largo debate en el que legisladores de izquierda que el documento sienta las bases para avanzar en la privatización de Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
El priísta David Penchyna, presidente de la Comisión de Energía, trató de refutar las acusaciones y los cuestionamientos formulados por el petista Manuel Bartlett, por la perredista Dolores Padierna y por Layda Sansores, de Movimiento Cuidadano, quienes insistieron en que esa estrategia es el punto de partida para entregar el petróleo y la electricidad a transnacionales.
Se trata sólo de una estrategia, no de una reforma energética; la privatización sólo existe en la cabeza de algunos, sostuvo el priísta. Dijo que la necesidad de mayor presencia de particulares en el sector energético se debe a que requiere más de 100 mil millones de pesos, que es un tercio del presupuesto de la Federación.
Antes, Manuel Cavazos, ex gobernador de Tamaulipas, dijo a Bartlett que en el diccionario del PRI no existe la palabra privatización, sino la palabra modernización. ¿Para qué va a invertir Pemex sus escasos recursos en áreas que apenas tienen rentabilidad de 20 por ciento, si hay otras empresas interesadas, para las que sí son atractivas?, preguntó.
Penchyna insistió en que la propia Estrategia Nacional de Energía 2013-2027 mantiene la propiedad del Estado y su rectoría económica sobre el petróleo y los demás recursos energéticos.
Bartlett le respondió que no hace falta que en el documento se escriba la palabra privatización, cuando está claro, porque así se establece, que la estrategia es permitir la entrada de trasnacionales en mayores áreas de Pemex y CFE, y recordó que en 1940 Lázaro Cárdenas recalcó que habiendo tomado el control de la industria petrolera, era absolutamente inconveniente que volviéramos a permitir que entraran.
Sostuvo que no se trata de una estrategia, porque carece de un diagnóstico real del sector, no define la política energética y tiene una clara intención de ampliar la inversión privada y extranjera. No explica la situación financiera de Pemex ni precisa, por ejemplo, que en los últimos 12 años la paraestatal transfirió a la Secretaría de Hacienda más de 7.13 billones de pesos
La senadora Padierna respondió a su vez a Penchyna que no es que la privatización esté en la mente de algunos, y leyó varios apartados del documento en los que se alude a la necesidad fundamental de que participen particulares en Pemex y CFE. No plantea construir al menos una refinería en esos 15 años. Así que no venga aquí a engañar, recalcó.
En tanto, Sansores dijo que la estrategia sí tiene buena planeación, pero para los intereses de las trasnacionales.
El PAN expuso desde un principio que votaría en favor, aunque reprochó que en la estrategia no se hayan reconocido los avances logrados en materia energética durante los dos gobiernos de su partido.
El senador panista Jorge Luis Lavalle recalcó que ellos no van a actuar de forma mezquina ni por cálculos electorales; el sector se habría modernizado mucho antes si quienes hoy proponen hubieran aceptado las reformas necesarias, señaló.
La estrategia se aprobó con 83 votos en favor, 17 en contra y siete abstenciones, estas últimas de senadores del PRD, ya que la bancada votó divida; Angélica de la Peña, Fidel Demedicis, Isidro Pedraza, Sofío Ramírez, Zoe Robledo, Benjamín Robles y Adolfo Romero optaron por la abstención, mientras el resto votó en contra.

Cantinflas, la Estrategia Nacional de Energía y la privatización

Cantinflas, la Estrategia Nacional de Energía y la privatización
 
Artículo del 15 de Marzo de la Jornada.
Presentaremos algunos artículos anteriores para mejor entendimiento sobre el tema.
Plataforma Distrito Cero.
 
Claudia Sheinbaum Pardo
E
l pasado 28 de febrero, Enrique Peña Nieto presentó ante el Congreso de la Unión la Estrategia Nacional de Energía 2013-2026 (ENE), la cual debe ser aprobada por las cámaras de Diputados y de Senadores. El documento es, verdaderamente, un digno representante de quien lo suscribe. La ENE 2013-2026 es un documento mal escrito, con escaso conocimiento de los sistemas energéticos y su sustentabilidad de largo plazo, con objetivos contradictorios y una falta de visión sobre el futuro de la energía en México. Sería bochornoso que un documento así fuera aprobado por el Senado y la Cámara de Diputados. Al menos, la ENE debe ser un documento coherente y bien escrito y no el panfleto desordenado con frases cantinflescas (sin la gracia y astucia de Cantinflas) que presentó Peña Nieto y que ya aprobó el Consejo Nacional de Energía (tal para cual).
Eso sí, más allá de la pobreza argumental, la pésima redacción y la carencia de estrategias coherentes, lo único que queda claro a lo largo del documento es la necesidad de fomentar la participación del sector privado en el desarrollo de la nueva infraestructura, por supuesto que sin decir que eso significa transferirles jugosas ganancias.
La ENE se compone de 22 temas estratégicos, de los cuales doy algunos ejemplos de la riqueza del lenguaje con el que está escrito: El Tema estratégico 22: Suficiencia en las competencias de cada eslabón del sector (sic); o el Tema estratégico 21: Alcanzar la autosuficiencia del sector, cuyo significado es “… La autosuficiencia no pretende maximizar la autonomía energética o minimizar la dependencia del exterior, sino abrir la posibilidad de dominar mejor el destino energético” (sic), es decir, ni sí ni no sino todo lo contrario (vieja demagogia del nuevo PRI). O el Tema estratégico 17: Desarrollar soluciones y productos para nuestros retos, cuyo contenido subrayado más importante es La ciencia y tecnología sobrepasan las fronteras del sector energético (sic), o el Tema estratégico 16: Definir el alcance del programa nuclear si se opta por ampliar la capacidad nuclear en México (sic). O sea, si sí, pues sí, y si no, pues no.
Por otro lado, el documento está lleno de graves contradicciones y de una visión arcaica de la energía. Veamos como ejemplo lo que ocurre con los dos primeros temas estratégicos. Como contexto, es importante explicar que uno de los grandes consensos y objetivos mundiales de la relación entre el desarrollo económico y el consumo de energía en el mundo es su desacoplamiento. Es decir, que no es necesario que el consumo de energía crezca para que haya desarrollo económico. Por el contrario, por los impactos ambientales del uso de la energía, particularmente los combustibles fósiles, el objetivo es que el consumo de energía por unidad de PIB sea cada vez menor, es decir, más eficiente y con patrones de consumo más racionales, por supuesto, incrementando el bienestar. Esto se ve reflejado en el hecho de que desde los años 70 del siglo pasado, la intensidad energética (el consumo de energía entre el PIB) de los países industrializados ha venido decreciendo. Para China, por ejemplo, uno de los principales objetivos de su política energética es la reducción de la intensidad energética (menor consumo de energía por unidad de PIB).
Este, que es un paradigma para los países industrializados desde las crisis petroleras de 1973 y 1981, resulta que no existe en la ENE. Por el contrario, el Tema estratégico 1 es satisfacer el abastecimiento de energía conforme a las expectativas de crecimiento económico. Seguramente alguno de los redactores de la ENE nos diría: sí, pero existe un Tema estratégico 2: Promover el uso eficiente de la energía en todos los sectores.
Sin embargo, para cualquier mediano conocedor del tema energético en cualquier lugar del mundo, es claro que si el Tema estratégico 2 tuviera sentido, entonces el Tema estratégico 1 no debiera plantearse de esa forma.
Lo cierto es que hay un solo eje claro en todos los temas estratégicos de la ENE: la participación privada en el petróleo, en el gas y en la electricidad. El colmo es el Tema estratégico 4: Ampliar el acceso de energía a las comunidades menos favorecidas, donde nunca mencionan el papel del Estado en esta provisión y sí la necesidad de Promover una amplia participación del sector privado en el suministro de energía en las áreas que permita la regulación vigente. En pocas palabras, lo único legible en la estrategia de energía presentada por Enrique Peña Nieto es que quiere promover la participación privada en las diversas áreas de la industria energética nacional.
México requiere una estrategia energética sólida, sustentada en promover la seguridad y la soberanía energética, la diversificación de sus recursos, la provisión de servicios de calidad y accesibles a toda la población, la disminución de los impactos ambientales, promoviendo el uso eficiente de la energía y las fuentes renovables de energía. Para ello, es necesaria la incorporación de investigación científica y tecnológica, la honestidad en el manejo de los recursos públicos y el fortalecimiento de las entidades públicas. Mayor participación de las empresas privadas en las áreas estratégicas del sector atenta contra la Constitución, la riqueza de la nación y el desarrollo soberano. La ENE presentada muestra que no les interesa el desarrollo del sector: por lo que van es por la riqueza nacional. No lo permitamos.

La celebración insultante. PEMEX

La celebración insultante

Silvia Wybo dom 17 mar 2013 06:48
Absurdo, insultante, burdo,... México "celebra" la Expropiación de su Petróleo, precisamente cuando ¡lo está privatizando! ¿Tendremos cara de pendejos?, ah, porque además va un agravante: el mandatario de este "país laico", adelanta el festejo, porque TIENE que ir a misa al Vaticano, y no puede estar el mero día 18... "Sólo en México" suceden cosas así, increíble. Encabezará EPN este domingo conmemoración de expropiación petrolera
Mexicanos, y de paso, latinoamericanos ¿qué será tan difícil despertar y darnos cuenta cómo nos ven la cara nuestras autoridades? "El pueblo que no conoce su historia esta condenado a repetirla"; así hemos estado por los siglos de los siglos, así de mal andamos todos, como si no supiéramos nuestra historia, seguimos aguantando saqueo tras saqueo de nuestra riqueza americana. No sólo seguimos en lo mismo, sino que ya vamos retrocediendo: Cuando los españoles barbones llegaron a tierras de América, los autóctonos los creyeron dioses, pero ahora ¿qué?, si sólo tienen un rey chafita y un presidente cuestionado, y el dirigente de México, que aún no estaba nombrado oficialmente presidente, ya estaba ofreciendo nuestro petróleo allá. EPN pone a México en oferta: petróleo, energía… al mejor postor. Antes, al rey azteca le quemaron los pies, y ni así dijo dónde estaba el oro. 
¿Qué nos pasa? Somos retrógradas o qué, ante nuestros ojos entregan el patrimonio de nuestros países: petróleo, minas, playas, carreteras, energía, telecomunicaciones, bancos... Todo lo que podría sacar a nuestros pueblos de su pobreza, pero siguen ahí haciendo lo que les da su regalada gana y eso que nosotros somos el 99%.-
Con los gringos, igual. Nos tumbaron más de la mitad de nuestro territorio, por tarugo el "mandamás" de aquí, y por gandallas los de allá, pero aún sabiendo todo eso, la "autoridá" sigue entregándoles petróleo y nosotros comprándoles gasolina. Y aquí tienen a sus mensotes aguantando gasolinazos cada mes. Y ya estamos "amenazados", sólo lean:  Debate sobre energía "es mucho más" que AMLO y Morena: Penchyna
Ya sabemos también que nuestras "autoridades" son corruptas, como dice uno de mis compañeros no venden a sus madres no porque no se les haya ocurrido o porque estén feas las tipas, sino porque NO TIENEN y nosotros seguimos permitiéndoles que "ganen" las elecciones y después, que descuarticen nuestras tierras y vendan nuestro patrimonio sabiendo que sólo ellos se quedarán con las ganancias y el pueblo, muerto de hambre.
 La cifra de pobreza en México asciende a más de 72 millones de ...
La intromisión de extranjeros en nuestro territorio es enfermo. Sólo de pensar que el proyecto de permitir que en Cancún se establezcan miles de chinos, está como de locos. Volvamos a recordar nuestra historia: Los españoles, además de que llegaron a saquear nuestros territorios, también vinieron a imponer su religión; obligaban a los indígenas a construir templos católicos sobre sus ídolos y después, los mataban, hasta que se dieron cuenta que quién les iba a dar limosnas, así que los dejaron vivir. Dejaron vivir a los salvajes, sin alma, que se comían el corazón de sus enemigos y que adoraban al Sol... Así que los aborígenes aprendieron de los católicos civilizados, mejor a comerse a su Dios. Por cierto, si en países europeos conocieran el sol, también lo adorarían.
Ahora, ¿qué ha cambiado?, pagamos impuestos, porque si no, ¿de dónde saca nuestro gobierno para sus sueldos majaderos? Y además, de cada peso que pagamos de luz, 50 centavos se van a España, o ¿por qué creen que pagamos tanto de electricidad? Mas otro agregado histórico, los españoles, junto con su matadera de indígenas, dejaron el holocausto más grande de la historia con el contagio de enfermedades que aquí ni se conocían... Ahora, ¿qué nos dejan nuestras autoridades? Violencia. El pueblo sufre muertes, desapariciones, y el resultado de todo este holocausto moderno, son nuestras propias enfermedades porque quién aguanta tanta desgracia, estrés, paranoia, injusticia, miseria...
Pero no aprendemos y ¿seguimos votando por ellos?
Vaya, ahora hasta los canadienses ya saben que aquí sí pueden contaminar a sus anchas. Encantados, apoderados de la cuarta parte de nuestro territorio, sacan oro y pagan la enorme cantidad de $5 pesos por hectárea al año... Qué importa desquebrajar nuestra tierra con su dinamita inmunda, ahogándola de cianuro que enferma y mata a la gente que vive cerca y a quienes, de paso, les quitan su agua, total, aquí, "la vida no vale nada", y las autoridades se hacen guajes, seguro para llenarse los bolsillos de billetes.
 La Jornada: México SA  Les pongo links por si creen que todos estos datos me los estoy sacando de la manga.
Así de burdo y horrible es todo esto. Y ni crean, hermanos latinoamericanos que ustedes se salvan de todo esto. Abajo les mando sus links también. Aunque, también debo aceptar que me he sorprendido de que en todos nuestros países, se empieza a hacer conciencia de toda esta majadería.
Pero vuelvo a la "celebración" de este 18 de Marzo, caray, es tan absurdo todo esto que sólo puedo comparar el festejo, como si las madres de niños abusados por Maciel, se pusieran a "celebrar" el Día del Padre Maciel... Que, por cierto, ¿ya vieron cómo se parecen los "servidores de Dios"?


Pareciera que los cortan con las mismas tijeras. Ufff.
La mano de Dios

A Hugo Chávez muchos mexicanos sólo lo conocen porque la TV les dijo en el 2006 que es un "peligro"

A Hugo Chávez muchos mexicanos sólo lo conocen porque la TV les dijo en el 2006 que es un "peligro"

 

Un artículo del 6 de Marzo.

Diego Rafael Chacón Berúmen @Fafhoo mié 6 mar 2013 06:50
Murió Hugo Chávez, su pueblo le llora. Otros festejan.
Dicen en las redes: "Un dictador menos" ¿se dan cuenta de como viven? ese "dictador" no fue impuesto por los medios de comunicación, ni por los empresarios. No pagó los votos del pueblo venezolano con tarjetas de teléfono o de súper mercados. Para todos aquell@s que hoy se alegran de su muerte como changuitos amaestrados. ¿Qué tal les cayó el último gasolinazo "democrático" mexicano cuando el "dictador" venezolano se encargó de darle al pueblo de Venezuela la gasolina más barata de Latinoamérica? ¿Que tal les caerá la privatización "democrática" de Pemex mientras que el "dictador" venezolano cuidó y protegió los recursos naturales de su gente? ¡Celebren! Sigan agitando sus cadenas de esclavos al compás de los medios de comunicación, total, "democráticos" como somos estamos lejos de los "dictadores" malvados, pero agarrados de los huevos por políticos que solo ven por sus intereses ¿verdad? Disfruten la muerte del único político latinoamericano con los huevos suficientes para mandar al carajo a la banca - esos a los que ustedes mantienen todavía- ¡Disfruten hoy, porque mañana tendrán que ir a prostituirse de nuevo por una nómina!
Chistorrón: Venezuela sin Chávez; el SNTE sin Elba; el Vaticano sin Benedicto XVI. Vaya días los recientes. ¿Qué seguirá? Por lo pronto Maduro asume el poder hasta que se llame a nuevas elecciones en Venezuela.
Versus: Mientras tanto aquí en México, Enrique Peña Nieto gasta $376,420.00$ pesos en una foto. En un país con 18 millones de pobres. Algo no concuerda. http://on.fb.me/WQodu
Punto final: HUGO CHÁVEZ, UN PERSONAJE POLÉMICO que unos adoran y otros repudian... lo cierto es que fue un hombre de su tiempo cuyas acciones cambiaron --para bien y para mal-- el rumbo de la historia y cuya muerte misma incide en el destino de millones de personas...
Descansa en paz comandante.

Taxiboys en el Vaticano y un sauna gay donde se alojan los cardenales

Taxiboys en el Vaticano y un sauna gay donde se alojan los cardenales

 

Un artículo del 12 de Marzo.

Diego Rafael Chacón Berúmen @Fafhoo mar 12 mar 2013 10:02
Hace algunas semanas, el reconocido diario italiano La Repubblica informaba sobre un dossier secreto de 300 páginas, encargado por Joseph Ratzinger (hasta  su abdicación, Benedicto XVI) a los cardenales Julián Herranz, Salvatore de Giorgi y Josef Tomko. La investigación, a cuyo resultado (al menos, oficialmente) sólo tendrá acceso el nuevo papa que debe elegirse esta semana, habría revelado las aventuras de funcionarios de la Iglesia en un sauna del barrio Quarto Miglio, una casa de campo, una residencia universitaria y otros lugares destinados a encuentros sexuales con hombres, inclusive cuartos ubicados dentro del propio Vaticano. Vale decir que el documento también incluiría información sobre diferentes actos de corrupción en el Instituto para las Obras de la Religión (IOR), el banco del Vaticano, y otros “pecados” de verdad.
El portavoz de la Iglesia, Federico Lombardi, reconoció ante la prensa la existencia del dossier, pero no hizo comentarios sobre su contenido. Varios de los cardenales que deben elegir al nuevo papa, sin embargo, ya han advertido que quieren leerlo antes de decidir.
Entre otros escándalos sexuales, la investigación, siempre según La Repubblica, habría revelado la existencia de una red de prostitución masculina destinada a atender a funcionarios de la Iglesia, de la que formarían parte, inclusive, algunos seminaristas. La red sería regenteada por un miembro del coro de la Reverenda Capilla Musical de la Sacrosanta Basílica Papal de San Pedro. Teléfonos pinchados por la justicia italiana, por una investigación sobre corrupción que involucraba a un funcionario que es “gentilhombre” del papa, revelaron conversaciones en las que el corista describía a uno de los taxis para el interesado: “Sólo te digo que mide dos metros, pesa 97 kilos, tiene 33 años y es completamente activo”.
Vargas Llosa debería comenzar a escribir la segunda parte de Pantaleón y las visitadoras, esta vez ambientada en Roma.
Aclaremos: no tengo ningún prejuicio ni ninguna objeción moral contra la prostitución, masculina o femenina, siempre que sea ejercida por personas adultas y libres, por voluntad propia. Si las relaciones de obispos y curas con taxi boys, que son archiconocidas dentro del ambiente gay, terminan siendo noticia en los diarios, es por todas las tonterias que la Iglesia dice sobre la homosexualidad. Lo criticable no es que tengan sexo, con taxiboys o entre ellos, sino que sean hipócritas. Y lo del banco, claro, por eso de “No robarás”, que sí comparto.
La historia sigue…
Este lunes, el diario inglés The Independent publicó que el Vaticano habría pagado 23 millones de euros en la compra de departamentos de un edificio de Roma donde funciona el sauna gay más importante de la ciudad. Allí están hospedados al menos 18 de los cardenales que deberán elegir al sucesor de Benedicto XVI. Y la inversión, realizada en 2008, fue financiada con los controvertidos beneficios fiscales que el ex premier italiano Silvio Berlusconi le dio a la Iglesia. The Independent cita, con humor, un comentario publicado por un usuario de la página de relacionamientos Gay.it, que se burla de los cardenales: “Si no puedes ir a un sauna gay por miedo a ser visto, ¿qué hacés con millones de euros robados de los italianos? Comprás un lote de departamentos con un sauna adentro”.
Saunas, redes de taxi boys, cardenales que renuncian acusados de acoso sexual a sacerdotes, casos de pedofilia, doble vida. La contradicción que la Iglesia tiene con sus propios tabúes sexuales —y la manera a veces insana en que la resuelve, como muestran las denuncias por abuso sexual de niños— es cada día más difícil de ocultar. Sólo en Estados Unidos, según un estudio encargado por la propia Iglesia al John Jay College of Criminal Justice, 4450 de los 110 mil curas que sirvieron en el país entre 1950 y 2002 fueron acusados de abuso sexual. La arquidiócesis de Los Ángeles ya tuvo que pagar indemnizaciones por más de 700 millones de dólares a cerca de 550 víctimas.
En este contexto, hoy comienza el conclave que elegirá al nuevo papa.
Si fuera creyente, no sé si debería decir “Que Dios lo bendiga” o “Que Dios lo ayude”.
O mejor: que Dios los perdone.

Deja guerra en Irak casi cuatro mil 500 soldados de EU muertos

Deja guerra en Irak casi cuatro mil 500 soldados de EU muertos

Notimex

dom 17 mar 2013 07:22
Diez años después de que la coalición lanzara la operación, todavía quedan dudas de que la justificación de la guerra sea que Irak fabricaba armas de destrucción masiva, dijo el diario USA Today.
Washington.- Al cumplirse esta semana una década de la guerra en Irak, la ofensiva ha dejado casi cuatro mil 500 soldados estadunidenses muertos y unos 32 mil heridos, publicó hoy el diario USA Today.
Diez años después de que la coalición lanzara la operación, todavía quedan dudas de que la justificación de la guerra sea que Irak fabricaba armas de destrucción masiva, agregó.
Más de cien mil iraquíes han muerto violentamente, según una página de internet que retomó el diario.
El matutino informó que pocos, si no es que nadie, pensó que al lanzar la operación Libertad de Irak se prolongaría por más de nueve años, y que Estados Unidos sufriría más de cuatro mil 490 bajas.
La guerra en Irak, que oficialmente habría terminado el 15 de diciembre del 2011, ha tenido un precio económico de 896 mil millones de dólares, y esa cifra no considera gastos relativos, como la atención a veteranos y a discapacitados.
El diario reconoció que Irak todavía no se convierte en el aliado que Estados Unidos esperaba, pese a una inversión de 60 mil millones de dólares en la reconstrucción.
Un profesor de la Universidad Americana en Washington, Gordon Adams, declaró al diario que "fuimos a Irak sin anticipar apropiadamente las consecuencias de estar ahí y sin un entendimiento apropiado de la cultura iraquí".
Una pobre planeación y un pobre conocimiento se combinaron con lo prolongado del conflicto, opinó Adams.
Dijo que "creamos mucho daño y no dejamos algo que fuera notablemente saludable" en Irak.
El periódico informó que para algunos legisladores republicanos y exmiembros del gabinete del expresidentes George W. Bush la guerra en Irak estaría justificada porque la caída de Sadam Hussein permitió el movimiento llamado de Primavera Árabe.
Sin embargo, el periódico recordó que esos mismos funcionarios promovieron y lanzaron la guerra porque aseguraron que en Irak habían armas de destrucción masiva que nunca se encontraron.

Miguel Ángel Mancera, el indefinido

Miguel Ángel Mancera, el indefinido

Jorge Hernández @jorgekravitz dom 17 mar 2013 06:55
He leído más de una vez en las columnas de don @FedericoArreola sobre la indefinición política del actual gobernante capitalino Miguel Ángel Mancera. De igual forma, he leído en un blog que se dice de izquierda las justificaciones y el “apoyo” al jefe de gobierno capitalino, pero en ningún espacio he leído un cuestionamiento hacia el doctor Mancera. ¿Cuestionamiento?, sí, ni una crítica a su gestión, en ningún medio lo he visto.
En aquel blog, se dice que toda crítica hacia el regente capitalino, significa hacer el trabajo sucio contra la “izquierda” –una izquierda a la que no pertenece Mancera-, y que los ataques sólo benefician al priismo. Pues hasta el momento, en este espacio y ningún otro medio he leído alguna crítica respecto al regente capitalino.
Independientemente de que el triunfo de Miguel Ángel Mancera superó en votos al líder de Morena, ello no representa su izquierdismo militante, siendo que en los hechos no milita en ningún partido que se dice ser progresista, a pesar de su postulación y apoyo para su triunfo en la capital del país.
Lo que ha hecho en sus 100 días de gestión el actual jefe capitalino, es seguir haciendo una política de su antecesor, la que por cierto, es una postura muy alejada del corte progresista; lo que sí han hecho, Mancera y su antecesor, es mantener por conveniencia los programas sociales que estableció el ex regente oriundo de Macuspana.
Quitando los programas sociales, podemos decir que las obras con visión progresista han sido la ampliación de las líneas del metro, así como la ampliación al sistema urbano del metrobus y la culminación de los segundos pisos del periférico. Después de éstas obras, no hay nada de relevancia en las acciones del anterior regente y del actual.
Desde el inicio y hasta el momento la indefinición del doctor Mancera ha sido por conveniencia y oportunismo, sí, un oportunismo que su “carisma” lo llevó al triunfo en las elecciones del 2012. Sin embargo, hasta el momento el jefe capitalino no ha propuesto una reforma industrial para la capital del país. La Ciudad de México requiere una migración total de su industria pesada para darle paso a la industria tecnológica y la de generación del conocimiento. El país requiere un Sillicon Valley mexicano, y qué mejor en la capital donde está la máxima casa de estudios del país. Así mismo, México necesita crear un desarrollo habitacional para nuestros investigadores, una villa que brinde seguridad y tranquilidad para las familias de las mentes brillantes de nuestro país.
Miguel Ángel Mancera tiene pendiente el tema del abasto del agua, un tema crítico y crucial para la sustentabilidad y vida de nuestra capital del país, así mismo, el tema de concretar una proyecto de desazolve que mitigue las torrenciales lluvias que aquejan el Valle de México.
Es grotesco para quien se dice que no es izquierdista argumentar que la izquierda mexicana no tiene dueño, y en efecto, en las derechas e izquierdas no hay dueños, lo que sí hay y existe, son liderazgos que las mayorías reconocen y apoyan por su congruencia en sus posturas e ideales. Si Mancera quiere entrarle al juego mediático de sepultar y minimizar al líder creador de la mejor acción de izquierda que se llama Morena, déjenme decirles que ello muestra su debilidad intelectual e indefinición oportunista que le da su rotundo triunfo por su supuesto carisma, imagen que no veo y ni se le nota en sus expresiones faciales.
Si el regente capitalino sigue con su camaleónica estrategia para mantenerse a flote con el gobierno priista sin que se aleje de los capitalinos que lo impulsaron a la regencia de la capital del país, tarde que temprano el tiempo y las circunstancias lo obligaran a tomar una postura definitiva, y será entonces cuando cometa su mayor error, porque aquel que atiende a dos jefes, tarde que temprano quedará mal con uno, es decir, si el doctor Mancera define su total apoyo al gobierno del telenovelero habitante de los Pinos, se alejará la posibilidad de ser postulado por las “izquierdas” para el 2018, pero si el actual regente decide apoyar a la real izquierda, se enemistará con el gobierno priista, lo que significaría reducción en el flujo de efectivo para llevar acabo sus programas sociales y todo  nuevo proyecto que lo catapulte como candidato serio a la Presidencia de la República en el 2018.
El Apunte
Hasta el rey de los cielos rechaza a los tibios, lo que significa para el doctor Mancera, o es realmente de izquierda o decide ser un conservador que salga del clóset.

Variaciones psicoanalíticas sobre @ManceraMiguelMx y su relación con @EPN y la izquierda

Variaciones psicoanalíticas sobre @ManceraMiguelMx y su relación con @EPN y la izquierda

Federico Arreola @FedericoArreola 
Más importante para Mancera será que, además de mantener su relación con Peña Nieto y su alianza con el PRD, acompañe a López Obrador cuando el dirigente tabasqueño y Morena salgan a las calles a realizar protestas mucho más serias que las perredistas.
No me interesa participar en el juego de psiquiatrizar la política que tanto ha criticado el especialista en psicoanálisis Alberto Sladogna, @sladogna en Twitter. ¿Psiquiatrizar la política? Sí, la deplorable costumbre de tantos políticos, periodistas e intelectuales de descalificar al rival simplemente llamándolo “loco”, “perturbado”, “enfermo”, etcétera. Cuando se acaban los argumentos y se recurre a las ofensas, las primeras palabras que se utilizan para intentar lastimar al oponente se toman de la psiquiatría o la psicología.
De ninguna manera voy a cuestionar la estabilidad emocional del jefe de gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera, un hombre en mi opinión personalmente equilibrado, sereno, justo, inteligente, positivo, optimista. Lo único que voy a decir, a partir del título de una obra de Theodor Reik, “Variaciones psicoanalíticas sobre un tema de Mahler”, es que Mancera está en un complicado problema político, por cierto el mismo que enfrentan los chuchos del PRD: la “bipolaridad ideológica”.
Esa bipolaridad Mancera busca superarla, así lo veo, no con la solución directa y sencilla de tomar una decisión, sino complicándola todavía más, es decir, llevándola al extremo de la “psicosis política” reafirmando su militancia en dos corrientes que, como el agua y el aceite, no se mezclan: la primera, la de la izquierda mexicana, dominada por Andrés Manuel López Obrador, no por el PRD (esta es la verdad, la acepte o no Mancera), que se opone a todas las reformas estructurales; la segunda, la del gobierno de Enrique Peña Nieto que tratará de concretar, este mismo año, tales reformas, sobre todo la energética y la tributaria.
Siempre ha resultado tentador tratar de explicar las razones más íntimas que llevan a las personas famosas a actuar como lo hacen. Biógrafos, musicólogos, simples comentaristas han intentado psicoanalizar a Gustav Mahler en primer lugar, desde luego, por la grandeza de tu trabajo musical, pero también, he leído en una biografía escrita por el español José Luis Pérez de Arteaga, porque el propio compositor así lo propició al haber visitado a Sigmund Freud. Sin pretenderlo, con ello “dio cauce al saqueo de su vida emocional y afectiva”.
¿Qué “descubrió” Freud después de hablar con Mahler? Que el padre del músico era una persona brutal que maltrataba a la madre. Hay hasta una película, “Mahler en el diván” o “Confesiones en el diván”. El tema es cinematográficamente atractivo ya que, además de haberse traumado porque su papá torturaba a su mamá, el músico sufrió porque su esposa, Alma, le puso los cuernos con un arquitecto. Por si no fuera bastante, Alma era alcohólica. Y bueno, Alma terminó odiando a Freud porque este, después de la muerte del compositor, envió a la viuda la factura de los honorarios que no había cobrado por la sesión de psicoanálisis en la que atendió a Mahler.
He leído otras biografías en las que sus autores tratan de psicoanalizar a los grandes personajes cuyas vidas han investigado. Hace muchos años me entretuve con dos psicoanálisis biográficos que había en los estantes de la biblioteca del Tecnológico de Monterrey: uno del poeta Gustavo Adolfo Bécquer y otro de la reina Cristina de Suecia. El ensayo sobre Béquer me gustó, quizá porque no conocía nada relacionado con su vida. El texto sobre la reina sueca me desagradó, seguramente porque me había fascinado la película de Greta Garbo, que muy poco tenía que ver con el libro mencionado. Quedé convencido de que esta clase de psicoanálisis es pura tontería. En fin, vayamos mejor a Mancera.
¿Qué le pasa a don Miguel Ángel Mancera? Quiere que se le considere no solo un político de izquierda, sino el líder de la oposición de izquierda en México. Su problema menos grave es que no actúa como gente de izquierda, o no respetando los códigos de conducta política que ha establecido la persona que, actualmente, le da significado a la izquierda mexicana, Andrés Manuel López Obrador. Si el problema menos grave de Mancera es no actuar como alguien de izquierda, el más grave es que NO quiere ser un político de oposición, pero al mismo tiempo aspira a ser el gran dirigente de la oposición mexicana. Complicado problema: no quiero ser pero sí quiero ser. ¿Tiene solución? Lo ignoro.
No afirmo que Mancera deba ser izquierdista en la lógica de AMLO. Tampoco estoy diciendo que Mancera tenga que oponerse al gobierno de Enrique Peña Nieto. Quizá lo más conveniente para el propio Mancera y para la ciudad que gobierna, el Distrito Federal, es que se mantenga, como ha estado, alejado de la izquierda y de Morena y muy cerca de Peña Nieto. Conste, apoyar al PRD no hace a nadie de izquierda porque este partido desde hace tiempo es sinónimo de oportunista y transa. Y si Mancera no lo sabe, debería saberlo.
Sobre su relación con Peña Nieto, ha dicho Mancera que no va a cambiar. Es decir, seguirá siendo el jefe de gobierno, en los hechos, un aliado del presidente de la República, sobre todo, del secretario de Hacienda, Luis Videgaray, que es el secretario del gabinete más importante para Mancera. Recordemos que fue una visita de Mancera a Videgaray, cuando arrancaba el sexenio, la que “oficializó” su alianza con el gobierno federal. Cuando Videgaray tuiteó que Mancera lo visitaba, no quedó duda: el gobernante de la Ciudad de México aceptaba la autoridad del priismo en el poder. No es malo, el DF necesita recursos y por las buenas se logra más que por las malas.
Pero Mancera ha dicho que va a participar en la manifestación de este domingo del PRD chucho, en el Monumento a la Revolución, para oponerse a la “privatización del petróleo” y al “aumento al IVA”. Es evidente que con ese acto Mancera y los chuchos quieren tomar la iniciativa y robarle banderas a AMLO y a Morena. No entienden que están obligando a López Obrador a aceptarles el reto, lo que llevará al tabasqueño a superar la apuesta de “protestas” de Mancera y el PRD. Si estos hacen una marcha, Andrés Manuel hará muchas y más grandes y, sobre todo, más fuertes. AMLO, porque así le conviene, llevará su protesta a la confrontación con el PRI y el gobierno de Peña Nieto. Mancera y los chuchos, por sus propios y muy legítimos intereses, de los discursos no van a pasar.
Mancera ha dicho que la izquierda no tiene dueño. Seguramente no, pero la izquierda, como la tierra, es de quien la trabaja. Y el que la ha trabajado más que nadie es López Obrador. En el PRI y en el gobierno saben que el PRD vale en la actualidad porque tiene muchos diputados y senadores y porque gobierna el DF, Tabasco, Morelos, Oaxaca y Guerrero. Pero saben también los priistas que mandan que, indudablemente, todas esas posiciones el PRD las logró por la fuerza electoral de AMLO, un hombre que ha realizado dos campañas electorales presidenciales muy exitosas y que como dirigente partidista llevó al perredismo, en el sexenio de Zedillo, a conseguir sus primeros grandes éxitos.
Sin López Obrador y la gente que lo sigue (y a AMLO lo sigue mucho pueblo y, también, no pocos de los mejores intelectuales y artistas mexicanos), el PRD está en riesgo de quedar reducido a la categoría de minipartido. Lo saben en el PRI, lo saben en el PRD y, sobre todo, lo sabe Mancera. Por eso el jefe de gobierno del DF, en el evento por los primeros cien días de su administración lo más relevante que dijo es que él milita en la izquierda y que la izquierda no tiene dueño. Por eso, Mancera estará con el PRD, partido al que no pertenece pero al que ahora apoya y en el que se apoya, en su protesta, que no será la gran cosa, contra las reformas petrolera y fiscal. Reafirmará Mancera de esa manera su izquierdismo, pero sin dejar de colaborar estrechamente con Peña Nieto. No es criticable, claro que no. Lo que no sé es si una declaración evidentemente contra AMLO (“la izquierda no tiene dueño”) y una manifestación le servirán a Mancera para cautivar a los electores de izquierda.
Más importante para Mancera será que, además de mantener su relación con Peña Nieto y su alianza con el PRD, acompañe a López Obrador cuando el dirigente tabasqueño y Morena salgan a las calles a realizar protestas mucho más serias que las perredistas. Si Mancera protestara también con AMLO, su bipolaridad se agravaría y pasaría a los episodios psicóticos, es decir, empeoraría su confusión política. Pero creo que, ya en la ruta de pretender quedar bien con todos, enredar hasta el extremo su posición política es lo mejor que el jefe de gobierno puede hacer. Estar también con Morena y AMLO, no solo con el PRD y el gobierno priista de Peña Nieto, no le garantiza el éxito a Mancera en su afán de ser el gran líder de izquierda en México, pero jugar con las tres opciones le da una oportunidad de salir triunfante, ya que su estrategia de pasar del PRD a apoyar al gobierno de Peña Nieto, sin tomar en cuenta a AMLO, está absolutamente condenada al fracaso.
En fin, dejo para los expertos este caso tan curioso de trastorno de personalidad limítrofe de un político que no termina de definirse.

Deja balacera entre grupo armado y Ejército cinco muertos en Reynosa

Deja balacera entre grupo armado y Ejército cinco muertos en Reynosa

Notimex
Deja balacera entre grupo armado y Ejército cinco muertos en Reynosa
Entre los fallecidos hay tres hombres y dos mujeres, cuya edad oscilaba entre los 25 a 30 años de edad, quienes hasta el momento no han sido identificados.
Ciudad Victoria, 16 Mar. (Notimex).- Por lo menos cinco personas murieron durante un enfrentamiento en Reynosa, Tamaulipas, entre un grupo armado y elementos del Ejército, informaron la Procuraduría General de Justicia y la Secretaría de Seguridad Pública de Tamaulipas.

En un comunicado, ambas dependencias detallaron que el enfrentamiento se produjo en la esquina de la avenida Ciudad de México con la calle Washington, de la colonia Hacienda Las Fuentes, en dicha ciudad fronteriza.

Precisó que entre los fallecidos hay tres hombres y dos mujeres, cuya edad oscilaba entre los 25 a 30 años de edad, quienes hasta el momento no han sido identificados.

Los cuerpos fueron hallados por los elementos castrenses adentro de una camioneta Chevrolet tipo Tahoe color arena, modelo 2002, en la que se hallaron también varias armas y equipo táctico.

Luego arribó el agente del Ministerio Público del fuero común, a fin de recabar pruebas y abrir la investigación correspondiente. Los cádaveres, las armas, el equipo táctico y el vehículo fueron asegurados.

Arrestan a la funcionaria que filtró la "ficha" de Elba Esther Gordillo

Arrestan a la funcionaria que filtró la "ficha" de Elba Esther Gordillo


dom 17 mar 2013 07:08
Arrestan a la funcionaria que filtró la
El diario La Jornada informa que una funcionaria penitenciaria, Samanta Olivares Vázquez, "fue consignada al centro femenil de readaptación social de Santa Martha Acatitla por el ejercicio indebido del servicio público, ya que fue vinculada con la filtración que se hizo de la ficha signaléctica de Elba Esther Gordillo Morales".
La Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal solicitó la orden de aprehensión en contra de Olivares Vázquez por haber difundido la ficha de "la maestra"

Vázquez Mota admite que falta cohesión en el PAN

Vázquez Mota admite que falta cohesión en el PAN

La ex candidata presidencial dijo que será un factor de unidad en su partido

Héctor Figueroa Alcántara
17/03/2013 06:20
La ex candidata presidencial del PAN, Josefina Vázquez Mota, afirmó que será un “factor de unidad” para el partido. Foto Twitter
La ex candidata presidencial del PAN, Josefina Vázquez Mota, afirmó que será un “factor de unidad” para el partido. Foto Twitter

CIUDAD DE MÉXICO, 17 de marzo.- La ex candidata presidencial del PAN, Josefina Vázquez Mota, afirmó que será un “factor de unidad” para el partido, al responder a la interrogante de si buscará la dirigencia de Acción Nacional al concluir el periodo de Gustavo Madero Muñoz a finales de año.
Entrevistada a su arribo a la Arena Ciudad México para participar en la XVII Asamblea Nacional Extraordinaria (ANE) del PAN, la consejera partidista señaló que su instituto político requiere cohesión para regresar a la senda del triunfo.
—¿Buscará la dirigencia del PAN en diciembre?
—Yo vengo hoy a la Asamblea como una panista orgullosa de serlo, para mí lo más importante ahora es buscar la fortaleza de mi partido, la unidad de mi partido, quiero ser un factor de unidad en el PAN, porque sin la unidad del partido lo demás no lo lograremos en los plazos y la manera como lo queremos. Así que mi propósito es ser un factor de unidad, destacó.
La ex abanderada presidencial panista enfatizó que su prioridad ahora es trabajar para dar fortaleza al PAN y voz a los ciudadanos para que se incorporen a las filas de Acción Nacional luego de su reforma estatutaria.
“Para mí esta es la prioridad; tener un partido fuerte unido”, comentó.
Vázquez Mota es la segunda ocasión en este año que participa en una plenaria del partido.
La ex diputada y ex secretaria de Educación Pública se mostró convencida de que tras la ANE podrá “decirle a los ciudadanos que cumplimos y que estamos a la altura de lo que México merece”.
Vázquez Mota tuvo muestras de apoyo ante la posibilidad de que busque la dirigencia panista, como lo comentó el coordinador de los diputados del blanquiazul, Luis Alberto Villarreal.
Por otra parte, respecto de la detención de la ex lideresa magisterial Elba Esther Gordillo, Vázquez Mota dijo que lo realmente trascendental es la aprobación de la reforma educativa en bien del país.
“A mí lo que me satisface es que tenemos una reforma educativa y que podemos tener una ley secundaria a la que aspiro  que esté a la altura de lo que los niños y los jóvenes en México merecen”, destacó.
—¿Qué pensó Josefina cuando sucedió esta detención?, se le planteó.
—Yo estoy concentrada en esta reforma educativa, es lo más importante.
Apuntó que la mejora de la educación es un tema de todos y está por encima de excesos cometidos por personajes, en referencia a Gordillo.

Aldea digital abre en el Zócalo del DF

Aldea digital abre en el Zócalo del DF

Inició el encuentro que reúne 5 mil computadoras conectadas a internet, pero que apuesta por el futuro de las conexiones móviles

Arturo Páramo
17/03/2013 08:03

Miguel Ángel Mancera y Carlos Slim cortaron el listón inaugural de Aldea Digital 2013.
Miguel Ángel Mancera y Carlos Slim cortaron el listón inaugural de Aldea Digital 2013.

CIUDAD DE MÉXICO, 17 de marzo.- El futuro es la red. En la Aldea Digital inaugurada la noche de ayer en el Zócalo de la Ciudad de México con una conexión diez veces más rápida que las domiciliarias, el empresario Carlos Slim destacó que el acceso a internet deberá ser universal.
Éste deberá realizarse mediante la ampliación del ancho de banda, la masificación de los teléfonos móviles con conexión a internet y a través de las bibliotecas digitales, puntualizó Slim al abrir las actividades de la Aldea Digital.
Explicó que hace unos cinco años el ancho de banda estaba limitado a unos 500 kilobytes debido a que las conexiones eran sobre todo mediante líneas fijas, pero “están decayendo cada vez más en todo el mundo, y quizá lleguen muy pronto a niveles de penetración de 20 ó 25 por ciento, a pesar que tenía 65 por ciento hace ocho o diez años.
“Ahora con la 3G y la 4G las velocidades son muy altas, hay que acelerar el proceso de acceso a la población a teléfonos inteligentes que les permitan llegar a estas tecnologías que están en procesos acelerado de instalación en todo el mundo y por supuesto en México”, dijo Slim ante la directora de la UNESCO, Irina Bokova.
En su esbozo del futuro de las telecomunicaciones, explicó que el siguiente paso para permitir el acceso de la población que no tiene posibilidad de adquirir un teléfono inteligente serán los “cuadernos” y “bibliotecas” digitales.
“Tenemos pensado tener numerosas bibliotecas digitales donde no sólo puedan navegar las personas que no tengan su propia conexión, sino encontrar un ambiente de convivencia, de aprendizaje y de asociación con otras personas que están navegando en esas bibliotecas digitales.
“Estamos entregando lo que llamamos ‘cuadernos digitales’, que son estas USB, una herramienta para que la tenga todo mundo y pueda conectarse en las bibliotecas digitales, además de cargar lo que ellos deseen y descargarlo cuando quieran.”
Reconoció que el principal obstáculo para lograr el acceso universal es el alto costo que siguen teniendo los teléfonos inteligentes. “Lo deseable es que todo mundo tenga su computadora, su conexión o su teléfono móvil inteligente, pero sabemos que los que están en pobreza, pobreza  extrema o marginados en ciertas áreas, incluso desempleados, pueden tener un problema porque no hay un precio suficientemente bajo que les permita comprar los equipos correspondientes”, dijo.
Miguel Ángel Mancera, jefe de Gobierno del Distrito Federal comentó que en la Ciudad de México ya se están dando pasos para llegar al acceso universal a internet.
“Uno muy importante es la firma de este acuerdo para la educación entre el gobierno federal y el de esta ciudad. Las escuelas abrirán en las tardes para dar educación en esta brecha tecnológica. Vamos a trabajar para que sea un gobierno digital y para dar acceso (a internet) a todos los niños desde la educación básica”, adelantó.
La Aldea Digital cuenta con 18 mil metros cuadrados de superficie, una velocidad de navegación de 20G  y cinco mil computadoras disponibles para los asistentes.
A su apertura acudieron el presidente de Ruanda, Paul Kagame; el secretario general de la Unión Internacional de Telecomunicaciones, Hamadoun I. Touré, y el secretario de Comunicaciones y Transportes, Gerardo Ruiz.

Programa
Hoy y mañana en el Foro Telcel 4GLTE se dictarán las siguientes conferencias:
11:00 horas. Oscar Von Hauske , director general de Telmex internacional. Título por definir .
12:00 horas. Jordi Muñoz, presidente de 3D Robotics. Vehículos aéreos no tripulados.
13:00 horas. Gilberto Esparza, artista independiente.  Arte y Robótica.
16:00 horas.  Gabriela Gómez Mont, fundadora  de Tóxico y Laboratorio Curatorial 60.  Ciudadanía conectada.
17:00 horas. Nigel Jacob, cofundador de New Urban Mechanics, incubadora de innovación y participación cívica para Boston, Estados Unidos. Incubadoras de Innovación.
18:00 horas. Noam Bardin,  CEO de Weza y cofundador de Deltathree Inc. Emprendimiento.

Las actividades programadas para el lunes son:
11: 00 horas. Ken Wang Shengqing . Título por definir
12:00 horas. Gabrielle Gauthey, vicepresidente de los asuntos públicos y miembro del Comité Ejecutivo de Alcatel-Lucent. Título por definir.
13:00 horas. Ulises Castillo. Título por definir.
16:00 horas. Eduardo Arcos  fundador de Hipertextual y defensor de la cultura libre por Global Voices, y Andrés Bianciotto, asesor  de empresas para mejorar la comunicación por internet. Industrias.

Fracasan chefs en intento de romper récord

Fracasan chefs en intento de romper récord

El récord es de 2 mil 847 chefs reunidos en la ciudad de Dubai, en tanto que esta mañana en el Ángel de la Independencia se logró concentrar sólo a 2 mil 336

Arturo Páramo
17/03/2013 08:02
Chefs mexicanos fracasaron en su intento de romper el récord mundial de la mayor cantidad de profesionales de la cocina reunidos. Foto Twitter
Chefs mexicanos fracasaron en su intento de romper el récord mundial de la mayor cantidad de profesionales de la cocina reunidos. Foto Twitter

CIUDAD DE MÉXICO, .- Chefs mexicanos fracasaron en su intento de romper el récord mundial de la mayor cantidad de profesionales de la cocina reunidos en un solo lugar, por lo que la marca seguirá perteneciendo a Dubai.
El récord es de 2 mil 847 chefs reunidos en la ciudad árabe, en tanto que esta mañana en el Ángel de la Independencia se logró concentrar a 2 mil 336, lo que, sin embargo, representa una marca mexicana.
De acuerdo con el secretario de Turismo del Distrito Federal, Miguel Torruco, existen mil 400 restaurantes de nivel internacional en la Ciudad de México, dos de ellos están en la lista de los mejores del mundo.
El intento de romper el record se realizó este sábado, cuando también se desarrollaría la carrera de chefs y sommeliers desde el Ángel hasta la glorieta de la Palma.
Estaba prevista la presencia del Jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, quien regresó en la madrugada de la reunión de gobernadores en Guerrero, sin embargo, ante la inminencia de que no se rompería el récord, canceló su asistencia.

Sinaproc prevé lluvias y frío en todo el país

Sinaproc prevé lluvias y frío en todo el país

El Popocatépetl, Iztaccíhuatl, Nevado de Toluca, Malinche, Cofre de Perote y Pico de Orizaba pueden registrar caída de aguanieve

De la redacción con información de Notimex
17/03/2013 08:01
Sinaproc prevé lluvias y frío en todo el país

CIUDAD DE MÉXICO, 17 de marzo.- El Sistema Nacional de Protección Civil (Sinaproc) advirtió que durante las próximas horas se esperan temperaturas frías, vientos fuertes y heladas aisladas en la mayor parte de la República.
Mediante su Sistema de Alerta Temprana (Siat), el organismo de la Secretaría de Gobernación (Segob) explicó que esas condiciones son ocasionadas por la interacción de una masa de aire frío en proceso de modificación, con la corriente de vientos máximos.
En sus alertas hidrometeorológicas, refirió que también habrá norte de intensidad moderada a fuerte en el Golfo e Istmo de Tehuantepec, así como lluvias moderadas en los estados de México, Tamaulipas, Hidalgo, Tlaxcala, Puebla, Veracruz, Oaxaca, Tabasco y Chiapas y Distrito Federal; y ligeras en Durango y Zacatecas.
Abundó que se prevé ambiente frío, heladas aisladas y vientos de 20 a 35 kilómetros por hora en sierras y zonas descampadas del oriente y del sur-sureste del país; además de posible caída de aguanieve en el Popocatépetl, Iztaccíhuatl, Nevado de Toluca, Malinche, Cofre de Perote y Pico de Orizaba. Se esperan vientos de componente norte de 20 a 35 km/h y olas de hasta dos metros de altura en zonas costeras y marítimas del sur y oriente del Golfo de México y en las de la Península de Yucatán.
De igual manera habrá vientos de componente norte 30 a 45 km/h y rachas de 60 km/h con olas de hasta 2.5 metros en el Golfo Istmo de Tehuantepec; así como “surada” de 30 a 45 km/h en el litoral del Golfo de México.
Por otro lado, el organismo de la Segob indicó que la entrada de humedad procedente del Océano Pacífico ingresa hacia el occidente y sur del país, lo que favorece potencial de lluvias moderadas a fuertes en esas regiones.
Especificó que se pronosticaron precipitaciones fuertes en el occidente y sur de Jalisco; norte y sur de Michoacán; Guerrero; moderadas en Guanajuato, Colima y Morelos; y ligeras en Nayarit, Campeche, Yucatán y Quintana Roo.
En su alerta invernal, Protección Civil señaló que las temperaturas oscilarán entre los -3 y -9 grados en el centro-occidente y sur-suroeste de Chihuahua y nor-noroeste de Durango; y de entre tres y -3 grados en el occidente de Chihuahua, norte de Durango y en sierras del centro del país.
El Sinaproc recomendó a la población vestir ropa abrigadora y tomar precaución con calefactores, dar especial atención a niños, personas de la tercera edad, enfermos e indigentes y seguir las indicaciones de las autoridades locales y federal de Protección Civil Federal.
En tanto, en las zonas altas del Valle de México podrían registrarse nevadas, además de cielo nublado, moderada probabilidad de precipitaciones y viento del noreste de 20 a 35 km/h, alertó el SMN.
El organismo de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) explicó que estas condiciones serán consecuencia de una baja presión fría frente a las costas del Pacífico Central, lo que originará inestabilidad e ingreso de humedad hacia los estados del occidente y centro del país.

No se permitirán autodefensas: Procuraduría General de la República

No se permitirán autodefensas: Procuraduría General de la República

La venganza pública compromete el Estado de derecho, advierte el procurador Murillo Karam

Adriana Luna/Corresponsal
17/03/2013 08:00
El titular de la PGR, Jesús Murillo Karam, defendió el Estado de derecho, junto con Aristóteles Sandoval.
El titular de la PGR, Jesús Murillo Karam, defendió el Estado de derecho, junto con Aristóteles Sandoval.

GUADALAJARA, 17 de marzo.­— La Procuraduría General de la República (PGR) afirmó que no pueden permitirse los grupos de autodefensa que operan en estados del país, porque de hacerlo “se llegaría a la venganza personal o pública” que comprometen el Estado de derecho.
En el marco de la segunda reunión de seguridad con los gobernadores de entidades federativas del occidente del país, el procurador general de la República, Jesús Murillo Karam,    aseveró que no se puede permitir que se rompa el principio fundamental en todos los países del mundo: el monopolio del Estado de la fuerza pública.
“Por una razón simple, porque de no darse así llegaríamos a la venganza que haría imposible vivir un Estado de derecho.”
Al indicar que las autoridades de los tres ámbitos de gobierno trabajan para echar a andar una estrategia firme de seguridad, el titular de la PGR  adelantó que el combate frontal al crimen organizado, sin tener como obstáculos distintos mandos policiacos y límites territoriales, se concretará en breve.
Ya está prácticamente lista la iniciativa que busca implementar el mando único policiaco en todo el país, aseguró al recordar que no hay plazos
en la materia.
En esta segunda reunión, encabezada por el secretario de Gobernación, Miguel Osorio Chong, estuvieron presentes los titulares de la Sedena, Semar, Cisen y el comisionado de Seguridad Nacional, Manuel Mondragón.
También asistieron los gobernadores de Jalisco, Aguascalientes, Colima, Nayarit, Guanajuato, Querétaro y Zacatecas.
 El Estado no avala  las autodefensas, dice  PGR
 Los grupos de autodefensa ponen en riesgo el Estado de derecho en el país y no pueden permitirse, pues de hacerlo se llegaría a la venganza personal o pública, afirmó Jesús Murillo Karam, procurador general de la República, en el marco de la segunda reunión regional de seguridad de la zona occidente realizada ayer en esta capital.
“Las policías comunitarias armadas se pueden confundir con otro tipo de autorizaciones que tiene la ley para municipios indígenas; no es el caso.
“No puede permitirse de ninguna manera que rompamos el Estado de derecho con un principio fundamental en todos los países del mundo, en todos: el monopolio del Estado de la fuerza pública, por una razón simple, porque llegaríamos a la venganza personal o a la venganza pública que haría imposible vivir un Estado de derecho. Lo que estamos tratando de hacer y constituir con firmeza es la permanencia del Estado de derecho”, aseveró el procurador.
Adelantó que el combate frontal al crimen organizado, sin tener como obstáculos distintos mandos policiacos y límites territoriales, se concretará en breve, pero sin dar plazos. “Ya está prácticamente lista la iniciativa que busca implementar el mando único policiaco en todo el país.
“Se hizo un trabajo muy intenso. Hay una clara mayoría que piensa que el modelo de mando único sería adecuado para aplicarse en el país. Seguimos trabajando en el tema con gobernadores, con presidentes municipales, de lo que tendrá que ser después una iniciativa para el Congreso de la Unión.”
Sobre los operativos realizados en distintos lugares del país, como en la zona del Monumento a la Revolución, el procurador admitió que hay avances, que “estamos trabajando en muchísimas pistas, pero el procurador de la República no puede darlas públicamente”.
Exaltan la coordinación
La coordinación interestatal, más allá de los límites territoriales, así como estrategias contra los criminales fueron los temas tratados especialmente en la esta reunión encabezada por el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong.
Asistieron, además del procurador, el secretario de la Defensa Nacional, Salvador Cienfuegos; el de Marina, Vidal Francisco Soberón, así como siete gobernadores: Carlos Lozano, de Aguascalientes; Mario Anguiano, de Colima; Miguel Márquez, de Guanajuato; Roberto Sandoval, de Nayarit; José Calzada, de Querétaro; Miguel Alonso, de Zacatecas, y, como anfitrión, el de Jalisco, Aristóteles Sandoval.
“Venimos a Jalisco, también con los otros gobernadores, para decirles ‘aquí está la autoridad federal y viene a coordinarse y a respaldar el esfuerzo del estado y municipios’, parte fundamental de lo que se ha acordado es ver en los límites con las otras entidades para tener una estrategia especial”, aseveró Osorio Chong.
El procurador lamentó que algunas voces se burlen de la coordinación interestatal e interinstitucional: “Vamos a trabajar todos juntos, porque es la única forma en que vamos a resolver este problema que nos aqueja a todos. Nos vamos a apoyar mutuamente, vamos a hacer un trabajo ordenado, coordinado. A veces hay quien se ríe de la coordinación, y yo diría que si no tuviéramos coordinación, lo elemental no se haría”, aclaró.
Aristóteles Sandoval señaló, por su parte, que se avanzó en muchos acuerdos, por ejemplo el del nuevo sistema acusatorio penal o “avanzando en los temas delicados, en las rutas, en las cuestiones geográficas, en las acciones concretas que le va a corresponder a cada una de las secretarías”.
Permiso, sólo en su comunidad
El gobernador de Guerrero, Ángel Aguirre Rivero, refrendó la determinación de cuidar que las policías comunitarias no salgan del ámbito de su jurisdicción que, tal y como lo establece la ley, “sólo puedan operar en sus propias comunidades indígenas”.
Al abordar el tema de las policías comunitarias, en el marco de la reunión del gabinete federal de seguridad con gobernadores del centro del país, el mandatario compartió el decreto que han preparado para buscar los consensos entre los grupos involucrados.
En entrevista, Aguirre Rivero refirió que en esa reunión, realizada el viernes, se realizó un balance de las acciones que en materia de seguridad y prevención del delito se han aplicando en Guerrero.
“Hicimos una revisión de los acuerdos que se tomaron en Toluca, donde se celebró la primera reunión con estas características, y son reuniones que aportan mucho porque nos desprendemos de protocolos; ahí nos hablamos con toda franqueza, nuestra visión de cómo estamos percibiendo la situación de cada una de las dependencias en materia de seguridad.”
En ese sentido informó que acordaron un reforzamiento del operativo de seguridad con motivo de las vacaciones de Semana Santa, con el fin de garantizar a los habitantes y turistas un clima de garantía en materia de seguridad.
También abordaron el tema del Mando Único, el cual cuenta con el respaldo de los alcaldes de Guerrero para su aplicación. Será el jueves próximo cuando se firme el convenio respectivo.
Otro tema fue la prevención del delito, donde coincidieron en que es necesario otorgar especial atención a los jóvenes, por la vulnerabilidad y riesgo social que representa el sector.
En esa reunión de seguridad participaron, entre otros, el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, y los gobernadores de Morelos, Graco Ramírez; del Estado de México, Eruviel Ávila; de Puebla, Rafael Moreno; de Hidalgo, Francisco Olvera, y el jefe de GDF, Miguel Ángel Mancera.
“Poder estatal ha sido omiso en seguridad”
El PRI en San Lázaro descarta que la solución a los grupos de autodefensa se encuentre en una reforma sobre el tema, pero espera que el Senado actúe frente a los gobernadores omisos ante el problema.
“Ya no son los tiempos en que todo mundo se hacía a un lado y se podía decir que el problema era federal. Tenemos que visualizar algo y que nadie se moleste: donde no hay respuesta de la autoridad tendrán que actuar otras áreas, y entre éstas podría darse una respuesta del Senado”, definió el diputado Alejandro Montano Guzmán.
En referencia a la tarea constitucional de la Cámara de Senadores cuando las autoridades estatales no cumplen con el encargo correspondiente, el secretario de la Comisión de Seguridad Pública en San Lázaro planteó la posición que su grupo parlamentario, el PRI, tiene sobre este tema.
“Porque si hay vacío de poder, éste se tiene que subsanar. No puede haber ya pasividad ni desatención.”
En entrevista, el ex secretario de Seguridad Pública de Veracruz afirmó que desde el Congreso habrá de impulsar el cumplimiento de las tareas correspondientes en cada orden de gobierno.
Detalló que en lo referente a las políticas comunitarias y a los grupos armados al margen de la ley, las autoridades municipales y estatales tienen que asumir su parte.
“Se deben hacer las tareas que a cada quien corresponden, atender a la sociedad, porque finalmente el problema es local, y si éste los rebasa tendría que actuar el gobierno federal”, expuso.
Integrante de las comisiones de Gobernación y de Defensa Nacional, el priista advirtió que tampoco se puede recurrir de manera irresponsable y rutinaria al Ejército para que intervenga en asuntos que debió solventar la autoridad local.
Bajo el entendido de que las policías comunitarias requieren un trato diferente al de los denominados grupos de autodefensa, como lo definió ya la Secretaría de Gobernación, el diputado Montano Guzmán enfatizó que el control y seguimiento de aquéllas también debe ser una tarea de los gobiernos estatales.
“Pero cuando se trata de grupos en los que se manejan armas de grueso calibre, presuntamente abastecidas por alguna organización delictiva, como ha venido sucediendo, debe intervenir de inmediato la autoridad.”
Por su parte el gobierno federal, destacó, a través de la Segob, “está acercándose y está yendo al detalle para poder atender el reclamo de la sociedad, algunos ciertos, algunos manipulados. Obviamente en algunos casos se requiere la intervención federal junto con autoridades estatales y municipales, para darle fortaleza a las policías comunitarias”.
Cuestionado sobre la posibilidad de que el tema sea revisado en el Congreso con la presentación de alguna iniciativa de reforma para legislar sobre el asunto, Montano Guzman respondió: “No se puede legislar, de ninguna manera. (...) Tendría que legislarse que todos los mexicanos estén armados. No es posible eso”.
Expuso que hay que ser tajantes en garantizar y hacer cumplir el marco jurídico que asigna la responsabilidad legal de otorgar seguridad y resguardo a los mexicanos a las autoridades federal, estatales y municipales.
“Hay que ser muy cuidadosos y que las autoridades locales asuman la responsabilidad que les corresponde. Y que no se ponga en alto riesgo a las instituciones.”
Del necesario mapeo de los grupos de autodefensa y de la distinción entre éstos y las policías comunitarias, consideró que si se carece de esa información la autoridad local incurriría en una grave irresponsabilidad.
“Lo deben tener. Es que si no lo tienen entonces está peor el asunto. Todo eso debe de existir. Y si hablamos de que las policías comunitarias tienen de 17 a 20 años, no puede ser que los desconozcan.”
Efectos
1.- Queda pendiente que las autoridades federales detallen las acciones que aplicarán para evitar que los grupos armados trastoquen el Estado de derecho.
2.- En casos muy concretos, como en Guerrero, las policías comunitarias están normadas para las etnias, pero las autoridades vigilarán que los límites legales no se rebasen.