sábado, 22 de noviembre de 2014

¿Giro en la política de EEUU acerca de un abierto apoyo militar a Ucrania?

¿Giro en la política de EEUU acerca de un abierto apoyo militar a Ucrania?


joe-biden--644x362
(PL) El portavoz de la cancillería rusa, Alexander Lukashevich, dijo hoy que la visita del vicepresidente de Estados Unidos Joseph Biden a Kiev, podría significar un giro en la política acerca de un abierto apoyo militar a ese país. Lukashevich consideró una seria señal los recientes pronunciamientos en Washington sobre los planes de la administración estadounidense de proveer a Ucrania armamentos letales, lo cual significaría una clara y directa violación de los acuerdos de Ginebra, subrayó.
Dijo el diplomático que Moscú prestó atención al viaje a Washington de representantes de los batallones “voluntarios” -que participan en las operaciones de limpieza en el Donbass- para recabar ayuda militar de la administración de Barack Obama.
En su opinión, los anuncios públicos de la Casa Blanca y la visita de Biden podrían dar señales de un cambio cardinal en la política estadounidense respecto al conflicto en el sureste ucraniano.
Recordó Lukashevich que la declaración ginebrina del 17 de abril, centrada en el cese de la confrontación armada y el inicio de un amplio diálogo nacional, se logró con participación de Estados Unidos.
Si ocurriera un cambio en esa política, cualquier apoyo militar sería un factor desestabilizador que puede conducir a una modificación de la correlación de fuerzas en el conflicto ucraniano, advirtió el portavoz.
Añadió que un respaldo militar a Kiev pasaría por alto los principios básicos de la Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa, aceptados por todos sus miembros, en cuanto a la transferencia de armamentos en zonas de conflicto.
Víspera de su viaje este jueves a Kiev, el vicepresidente estadounidense aseguró que tenía anuncios importantes que hacer a su llegada a la capital ucraniana, dirigidos al pueblo y gobierno de ese país.
Traigo un fuerte mensaje de apoyo al pueblo ucraniano y al gobierno, de lo que hablaré durante mi estancia, declaró Biden al periódico ucraniano Den.
La llegada del vicepresidente, junto a la subsecretaria de Estado para los asuntos de Eurasia, Victoria Nulland, está prevista para esta noche.
Sobre la injerencia abierta de Estados Unidos en la crisis ucraniana, el director de la revista Defensa Nacional, adjunta al ministerio ruso pertinente, Igor Korotchenko, opinó que si Washington suministra armamentos a Ucrania, lo convierte en una de las partes del conflicto y crea, al mismo tiempo, un precedente muy peligroso.
Declaró el experto a la agencia Ria Novosti que si Estados Unidos comienza a suministrar armas y asesores militares para instruir al ejército ucraniano, Rusia debería proveer de armamentos a las proclamadas repúblicas de Donetsk y Lugansk.
A juicio del vicepresidente de la Academia de problemas geopolíticos Kontantin Sivkov, un apoyo armamentista sería apenas un paso político enfilado a la integración de Ucrania a la OTAN y la legitimación de la presencia de tropas estadounidenses en el vecino país.
Subrayó el experto militar que los pronunciamientos de la Casa Blanca “constituyen exclusivamente un paso político para adaptar a Ucrania a los estándares de Estados Unidos y de la OTAN e integrarla a la alianza”, ya sea solo como miembro asociado.
Otros expertos rusos dudan que en realidad Washington haga efectivo la prometida ayuda militar a Kiev, e incluso ven pocas posibilidades para un ingreso de esa nación en la OTAN, lo cual por lo menos requeriría de un cambio constitucional en el estatus neutral de Ucrania, vigente en la carta magna.

EEUU: El mayor abstencionismo electoral en 72 años

EEUU: El mayor abstencionismo electoral en 72 años


V
La apatía, la frustración y el descontento por el carácter negativo de las campañas electorales, provocaron el mayor abstencionismo desde 1942, cuando 33,9 por ciento de los votantes acudió a emitir el sufragio, dice un editorial del diario The New York Times.
La participación abismalmente baja en esta ocasión fue mala para los republicanos, pero peor aún para la democracia, pues en 43 estados, menos de la mitad de la población registrada para votar ejerció ese derecho, mientras en ninguno se superó el 60 por ciento de asistencia, agrega.
En Nueva York votó apenas 28,8 por ciento de los potenciales electores a pesar de que había tres contiendas a nivel estatal, incluyendo la de gobernador y 27 carreras por curules en la cámara de Representantes, acota el diario.
Los republicanos, comenta el rotativo, realizaron una campaña monotemática, de pura oposición al presidente Barack Obama, mientras los demócratas se debatían entre las consecuencias de llevar adelante planes que revivieran la economía o señalar los avances del país en los últimos seis años.
Debido a ello, ninguno de los dos partidos contendientes dio a los ciudadanos una razón de peso para asistir a los centros de votación, concluye el editorial del Times.
En estas elecciones de medio término, los republicanos recuperaron el control del Senado y consolidaron la mayoría en la Cámara de Representantes.

‘Los de la CIA ensuciaron mi nombre’






‘Los de la CIA ensuciaron mi nombre’




El excoronel israelí Yair Klein asegura que a Luis Carlos Galán lo asesinaron personas en el Gobierno y narcotraficantes.



ELTIEMPO.COM – BOGOTA Desde israel, para ‘Los Informantes’ del Canal Caracol, habló el excoronel israelí Yair Klein. Dice que siempre entrenó ganaderos y que se entrevistó con oficiales de las Fuerzas Armadas y autoridades civiles. Atribuye sus líos judiciales a la CIA.

Un capítulo sin aclarar de la violencia de los años 80 en Colombia fue el protagonizado por el coronel israelí Yair Klein, quien entrenó grupos paramilitares en el Magdalena Medio. Ahora dedicado a escribir libros, habló para Los Informantes con Federico Benítez y Valerie Varty.

¿Cómo llega usted a Colombia?

Me contactaron de una compañía israelí que se llamaba Hancal y trabajaba con el Ministerio de Seguridad. Querían que entrenara campesinos de la zona del Urabá. Había un hombre llamado Shoshani que era el contacto con agricultores de banano y decidieron que viajara a Colombia y les dijera qué tenían que hacer para protegerse. Aterricé en Colombia y al día siguiente me reuní con alguien de las Fuerzas Armadas. Luego salimos a terreno con tres personas del Ejército. Nos reunimos con los agricultores, nos explicaron sobre la situación de seguridad. Volví a Israel y les dije: “Si no salgo ahora no va a haber a quien darle instrucciones”. Cuando tomaron la decisión, la guerrilla se había tomado la zona. Volví a Colombia, nos reunimos con el director del Banco Agrario y un representante del Ministerio de Agricultura, alguien de los servicios de seguridad y los directores de Agdegam.

¿Tenía claro que esos entrenamientos eran ilegales en Colombia?

Llegué a Colombia por una empresa del Ministerio de Seguridad de Israel. La persona que me llevó era director de ventas de Tas en Colombia. Apenas llegué me reuní en Puerto Boyacá con el alcalde y el jefe de la unidad del Ejército en Puerto Boyacá y con un representante del Ministerio de Agricultura. Además me mostraron los papeles de Agdegam, la empresa con la que tenía que trabajar. Al final de cada entrenamiento recaudaban el dinero entre todos los ganaderos para pagarme. Eran 100% ganaderos. Después asesinaron a la persona que era el contacto entre ellos y yo, que era Luis Meneses.

¿Cómo eran sus entrenamientos?

El terreno estaba en el centro de varias bases militares. Todas las armas que utilizamos venían del Ejército. Los fines de semana íbamos a peleas de gallos donde había personas del Ejército. Aprendieron a defenderse y a atacar. Hice tres entrenamientos. Por cada uno recibimos US$70.000. El 50% se fue para pagar seguros porque nadie quería hacerlo para ir a Colombia.

Muchos lo acusan de haber trabajado para Gonzalo Rodríguez Gacha y Pablo Escobar. ¿Usted los conoció?

Es un interés estadounidense contar esas historias. Nunca me reuní con organización alguna relacionada con drogas. Los que se encargaron de ensuciar mi nombre fueron los de la CIA, porque me contrataron para hacer un trabajo en Panamá, y como no finalizó decidieron ensuciarme. Buena parte de los asesinatos que ocurrieron en Colombia se debieron a que el Gobierno permitió a los estadounidenses hacer lo que quisieron.

Qué sintió cuando se enteró de que esos hombres que usted entrenó terminaron descuartizando campesinos?

Cuando supe que habían asesinado al hijo y al padre que eran los líderes de la organización de ganaderos, y después a Luis Meneses, me quedó claro que esa organización había perdido su forma. No me arrepiento de lo que hice, pero ese no era mi objetivo. Todo sucedió después de que me fui.

También lo acusan de que ayudó con un cargamento de armas donde iba la que fue utilizada en el asesinato de Galán.

Esas armas fueron vendidas por medio del Ministerio de Defensa israelí y debían llegar a la isla de Antigua para entrenar a quienes iban a dar un golpe de Estado en Panamá. Los que entrenaron a ese comando fueron los estadounidenses y a quien contrataron para hacerlo fue a mí. Esas armas pasaron de la CIA a Antigua. Luego llegó un barco de Colombia con madera para construir el terreno de entrenamiento en Antigua, porque además los guerreros que iban a ser utilizados para el golpe eran colombianos. Una semana antes de que comenzara todo, el asunto se canceló. El mismo barco, con Luis Meneses a bordo, tenía que llevar las armas a Panamá. Él se dirigió al encargado para saber qué hacer y él le contestó: “Haga lo que quiera con eso”. El gobierno de Antigua no hizo nada sin permiso de la CIA. A mí me dijeron que me saliera y dije: “Bueno, ¿entonces me puedo quedar con estas armas y construir un colegio de entrenamiento privado en Antigua?”. No lo aceptaron. Entonces Luis Meneses se quedó con un barco lleno de armas y las vendió. Así llegaron a Colombia. Cuando los estadounidenses decidieron invadir Panamá, no podían permitir que la historia de los mercenarios se supiera, y ahí fue cuando publicaron el video que grabé en Colombia, para decir que un coronel israelí había entrenado a carteles de la droga en Colombia.

¿Qué piensa cuando se dice que usted estuvo vinculado con el crimen de Luis Carlos Galán?

Estuve tres años en Rusia en una cárcel y me dijeron que una de las personas que más intentaron que fuera extraditado a Colombia fue un senador hijo de él. Lo dije y lo repito: estaría dispuesto a reunirme con él y explicarle quién asesinó a su padre. No tengo relación alguna con ese crimen. La información que tengo y me llegó de Luis Meneses es que fueron personas en el Gobierno y los narcotraficantes. Me preguntaron si estaría dispuesto a participar en una videoconferencia con la Corte Suprema de Justicia de Colombia y dije que no tengo problema. Estoy limpio y Colombia tiene que entender lo que sucedió.

¿Ya ha dicho todo sobre Colombia o tiene algún secreto guardado?

Nunca he guardado secretos. Pedí perdón una vez y estoy dispuesto a seguir haciéndolo.

El Papa enfrentado al mayor escándalo de pederastia en España


El Papa enfrentado al mayor escándalo de pederastia en España


163156042
Diez religiosos y dos seglares de la diócesis de Granada han sido apartados de sus funciones tras la intervención directa del papa Francisco tras una denuncia de pederastia.
El escándalo afecta a 12 personas, 3 sacerdotes sobre los que pesa una acusación de abuso sexual a menores, 7 religiosos y 2 seglares que están acusados de encubrir el delito.
Se trata, hasta el momento, del mayor escándalo de abusos sexuales del clero descubierto en España y la reacción del Papa no se ha hecho esperar.
El máximo mandatario de la Iglesia católica llamó personalmente al denunciante, un joven de 24 años que le escribió una carta para contar los hechos antes de denunciarlo ante la Fiscalía Superior de Andalucía, animado por el propio Bergoglio.
Según revela hoy Religión Digital, el Papa volvió a telefonear a Daniel el 10 de octubre “para invitarlo personalmente a la Comisión Vaticana de Víctimas de Abusos, y para pedirle perdón por la actuación del Arzobispado durante la investigación eclesiástica”.
El “minutado” de los hechos, al que tuvo acceso esta página web, “deja en evidencia el proceder del arzobispo de Granada, Francisco Javier Martínez”, que hoy tendrá que dar explicaciones del mismo ante la Plenaria de la Conferencia Episcopal.
Así, se constata cómo tuvo que ser “la víctima la que se pusiera en contacto con el arzobispo”, quien en un primer momento “le afeó el hecho de haberse dirigido directamente al Santo Padre”, según Religión Digital.
Y es que el gran ausente en este escándalo es el arzobispo de Granada. Francisco Javier Martínez intentó ocultar lo ocurrido y se saltó las normas de la Santa Sede, que le obligan a actuar contra los presuntos autores de abusos contra menores y contra los encubridores.
Martínez actuó obligado por el Vaticano y suspendió a los tres religiosos acusados pero no tomó ninguna medida contra los encubridores.
Por si fuera poco, las 3 plazas vacantes fueron otorgadas a otros 3 sacerdotes que están siendo investigados, según recoge hoy el diario Andaluces.es
El caso de abusos continúa bajo secreto de sumario, pero el subdelegado del Gobierno en Granada, Santiago Pérez, no descarta posibles arrestos.
Según la Cadena Ser, el denunciante, que actualmente cuenta con 24 años, pudo sufrir abusos desde los 12 hasta la mayoría de edad.

“Los mexicanos no son estúpidos”: Financial Times sobre la ‘Casa Blanca’


“Los mexicanos no son estúpidos”: Financial Times sobre la ‘Casa Blanca’





PROCESO.COM.MX (apro).- Los dos principales periódicos especializados en finanzas y negocios, The Wall Street Journal y Financial Times desplegaron información sobre el escándalo de “conflicto de interés” que ha envuelto a la primera dama Angélica Rivera por la revelación de su propiedad de una mansión y su fallida defensa a través de un video en YouTube.

Por si el tema de la crisis de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos desde hace casi dos meses no hubiera acaparado la atención de la prensa extranjera, ahora dos periódicos que alabaron sus reformas estructurales dan cuenta del escándalo de la familia Peña Nieto-Rivera Hurtado.

“El presidente mexicano Enrique Peña Nieto y su esposa Angélica Rivera han estado a la defensiva por más de una semana después de que se reveló que su mansión familiar está registrada a nombre de una compañía cuyo dueño es ganador de altos contratos gubernamentales”, afirmó la nota de The Wall Street Journal, firmada por Santiago Pérez.

El rotativo cita el contexto del escándalo, el nombre de Juan Armando Hinojosa Cantú, dueño de Constructora Teya, que resultó ganador en la licitación finalmente cancelada del tren de alta velocidad a Querétaro, por 3 mil 7 millones de dólares.

El Journal registra los dichos de Rivera y su versión de que ella pudo adquirir la mansión como resultado de su “extensa carrera” como actriz de Grupo Televisa, durante 25 años.

Por su parte, Financial Times citó al analista del Wilson Center, Duncan Wood, quien pronosticó que la explicación de la primera dama no frenará el escándalo.

“Los mexicanos no son estúpidos. Ellos desean ver que las cosas mejoran en su país. El mensaje a inversionistas internacionales debe ser que México está mejorando en transparencia”, afirmó el analista británico.

La nota de Jude Webber, corresponsal del Financial Times en México, vinculó el escándalo de la “Casita Blanca” con el viaje de Peña Nieto a China en medio de la crisis por los 43 jóvenes normalistas de Ayotzinapa desaparecidos y la reacción social generada en contra del procurador Jesús Murillo Karam por su expresión: “Ya me cansé”.

“A Peña le estalló la crisis por asignar contratos públicos a cómplices”

“A Peña le estalló la crisis por asignar contratos públicos a cómplices”


aml
LA JORNADA – Andrés Manuel López Obrador señaló que Enrique Peña Nieto “está atrapado en sus propias contradicciones” y le estalló la crisis porque “pensó que sería fácil, un día de campo, actuar como personaje de escenografía y representar a la mafia del poder en el afán de seguir saqueando al país a costa del sufrimiento de la inmensa mayoría de nuestro pueblo”.
 En un video publicado anoche en Facebook y en YouTube dijo que a Peña Nieto le estalló la crisis “porque se ha dedicado a asignar contratos de obras públicas a sus socios, a sus cómplices, al extremo de recibir sobornos, como el de la casa de las Lomas, de 85 millones de pesos.
“Esta casa fue comprada, entre comillas, al contratista predilecto de Peña Nieto (Juan Armando Hinojosa Cantú)”, a quien le asignaron, cuando el priísta era gobernador del estado de México, alrededor de 30 mil millones de pesos en obras, además de que le rentaba aviones y helicópteros, “y ahora tiene contratos por miles de millones de pesos”.
En el video señaló que le dio “pena ajena” ver al jefe del Ejecutivo ayer en televisión.
“Es patético ver a Peña Nieto en la televisión, tratando de justificar lo injustificable. Por el bien de todos es mejor que renuncie, lo digo de manera responsable”.
Afirmó que “pocos le creen” que “está realmente interesado en aclarar los indignantes y dolorosos hechos de Iguala, que entraña  la desaparición de los 43 normalista de Ayotzinapa y de miles de mexicanos más”.
Tampoco le creen que vaya a castigar a los autores materiales e intelectuales de aquellos hechos, sin que impere la impunidad. “Peña es un personaje del régimen corrupto y el distintivo de este régimen es la impunidad”, subrayó.
López Obrador resaltó que “a Peña le estalló la crisis porque es un personaje frívolo, falso, corrupto, autoritario –con esos desplantes de que voy a recurrir al diálogo hasta donde sea posible, dando a entender que va a utilizar la mano dura, como lo hizo en Atenco-, incompetente, muy lejano a lo que exigen las circunstancias y lo que merece el pueblo de México”.
Agregó que a Peña Nieto le estalló la crisis porque han transcurrido tres décadas sin desarrollo y sin crecimiento económico. “No se han creado empleos, no ha habido bienestar y en este tiempo se canceló el futuro de millones de jóvenes que no han tenido como opción más que la pobreza o el tomar el camino de las conductas antisociales”.
Asimismo, “porque aceptó consciente o inconscientemente mantener la misma política de pillaje a favor de una minoría rapaz, que parece que no tienen llenadera, y todo esto a costa del sufrimiento de la inmensa mayoría de nuestro pueblo”.
Le estalló la crisis porque, añadió, “pactó a espaldas del pueblo de México, con organismos financieros y con gobiernos extranjeros la privatización del sector energético; porque ha endeudado al país (por un billón 500 mil millones de pesos, en los dos años que van de su gobierno)”.
Insistió que a Peña Nieto “le estalló la crisis porque no ha podido garantizar la seguridad, la tranquilidad, la paz pública; porque aumentó los impuestos, el precio de las gasolinas”.

Keiser Report en español: Tomemos el cielo por asalto (E 683)

Keiser Report en español: Tomemos el cielo por asalto (E 683)

Focas violan a pingüinos y los expertos no saben por qué

Focas violan a pingüinos y los expertos no saben por qué

Podría relacionarse con la frustración o inexperiencia sexual de los machos foca POR:

Daniela Jerez | editor
Comunicadora por la Universidad Panamericana. Amante de la política mexicana y la buena comida. 
El día de ayer, el video de una foca macho abusando sexualmente de un pingüino dio la vuelta al mundo. Sí, leíste bien, ahora resulta que las focas violan a pingüinos y los expertos no saben por qué. Sin embargo, creen que podría relacionarse con la frustración o inexperiencia sexual de los machos foca.





El origen…


La publicación científica Polar Biology publicó su investigación respecto al extraño comportamiento de los machos foca del norte de la Isla Marión, en el océano Índico, donde conviven ambas especies.

En 2006, los investigadores registraron un primer intento de cópula entre una foca y un pingüino rey, que son la segunda especie más grande sólo después del pingüino emperador.

Los investigadores de la Universidad de Pretoria, Sudáfrica, aseguran que este comportamiento puede deberse a alguna frustración o inexperiencia sexual de las focas. Incluso, podría tratarse de un acto de agresión o un juego que toma tintes sexuales.


Los casos registrados


Se tienen contabilizados al menos 3 casos en los que 3 jóvenes machos de foca han forzado a 3 pinguinos rey sanos. Aún no se sabe qué sexo tenían. 2 de los casos ocurrieron en la bahía de Goodhope y el tercero en la playa Funk.


¿Cómo se da la violación?


El macho foca persigue al pingüino hasta capturarlo para después montarlo y penetrarlo varias veces. Cada cópula dura unos 5 minutos y hay periodos de descanso entre ellas.

En 2 de los casos, una vez que los machos foca terminaron dejaron que el pingüino se fuera, mientras que en la tercera ocasión, la foca asesinó y se comió al ave.

Hasta ahora no se sabe por qué los machos foca hacen esto con las aves, pero de acuerdo a Nico de Bruyn, de la Universidad de Pretoria, “…quizás se trate de casos de frustración sexual. Que necesiten liberar hormonas durante la época de reproducción”.

Independientemente de las teorías, nos preguntamos si no somos los humanos RESPONSABLES de este inusual comportamiento, al alterar el hábitat natural de ambas especies ¿ustedes qué opinan?

China: fuerte sismo sacude provincia de Sichuan

China: fuerte sismo sacude provincia de Sichuan

Un fuerte sismo sacudió una zona montañosa, poco poblada, en la provincia de Sichuan, en el occidente de China.
La agencia geológica de Estados Unidos informó que la magnitud preliminar del temblor se registró en 5,8 a una profundidad de 9,8 kilómetros.
Aunque tiene el potencial de generar graves daños bajo ciertas condiciones, hasta el momento no se han reportado víctimas, daños ni réplicas.