miércoles, 16 de diciembre de 2015

Japón pagará unos $1.600 millones al año por la presencia militar de EEUU

Japón pagará unos $1.600 millones al año por la presencia militar de EEUU

© AFP 2015/ Jiji Press

Japón desembolsará unos 1.600 millones de dólares al año en apoyo financiero a las tropas de EEUU estacionadas en su territorio, comunicó este miércoles la agencia Kyodo.

Según la agencia, representantes de EEUU y Japón acordaron el volumen de los pagos del Gobierno nipón por la presencia estadounidense por un plazo de cinco años, hasta marzo de 2021.
La agencia, citando unas fuentes, indicó que Japón logra reducir los gastos al mantenimiento de las tropas estadounidenses en el país debido a problemas financieros. A su vez, precisó Kyodo, EEUU quiere recibir de Japón más dinero debido a su preocupación por la creciente influencia y el potencial militar de China en la región.
Señaló que los contribuyentes de Japón cubrirán un 61 por ciento de los gastos de mantenimiento de los efectivos estadounidenses cuyo número se reducirá en los próximos cinco años de 4.408 a 3.983.
El acuerdo debe ser aprobado por el Parlamento japonés antes de que en marzo próximo expire el plazo del convenio anterior.

El triste papel de Turquía en el contexto internacional actual y las incapacidades del viejo ejército estadounidense

El triste papel de Turquía en el contexto internacional actual y las incapacidades del viejo ejército estadounidense



POR: ENRIQUE MUÑOZ GAMARRA (*)
www.enriquemunozgamarra.org
Sin rodeos: el asunto es que Turquía se ha convertido últimamente en el puntal principal de Estados Unidos en Oriente Medio, pues se entiende que Estados Unidos es incapaz de sostener una guerra abierta con Rusia. Sabe a lo que se expone. Ahora su territorio no es nada inexpugnable como en las dos guerras mundiales anteriores. Los nuevos posicionamientos geoestratégicos así lo ameritan. Entonces no sería nada raro que el primer impacto del armamento estratégico, en el hipotético caso de una guerra de esas dimensiones, fuera en territorio estadounidense. Los copistas de los teóricos de la globalizacion anticomunista de los años ochenta del siglo pasado, es decir, Henry Kissinger y Zbigniew Brzezinski saben perfectamente de esto. Y por eso han creado a Al Qaeda, Estado Islámico, etc (producto de su incapacidad). Ahora están encomendando además esa función a Turquía. Esto es ni más ni menos, lo que no pueden sus fuerzas armadas en el terreno de la guerra.
En el fondo ya sabemos que lo que hay en estos momentos es un fuerte pulso entre los poderes económicos de Estados Unidos y Rusia. El primero sigue presionando muy fuerte al segundo a fin de hacerlo retroceder de Siria y el Este de Ucrania. Pero Rusia ha entendido muy bien que en armas estratégicas están equiparadas y no hay por qué temer. Aunque los estadounidenses son muy soberbios.
Lo que sí es imposible de esconder, es la cruenta carrera armamentística en que están involucradas China, Estados Unidos y Rusia (este es el orden del nuevo poder mundial). No olvidemos que hace poco tras el derribo del SU-24 (Avión de combate de Rusia) y después del salvataje del segundo piloto de aquel avión, hubo un encarnizado bombardeo sobre la zona donde había caído el SU-24. Entonces las prensas internacionales incluido, RT y Sputnik, dijeron que era para castigar a los paramilitares que habían asesinado al primer piloto. En realidad no era ese el objetivo, sino, borrar todo vestigio del SU-24 a fin de que el pentágono no tuviera acceso a ningún resto de su avión y consecuentemente no cayera en sus manos las nuevas tecnologías insertas en aquel avión.
Entonces Turquía es una de las última maniobras del pentágono, cuando su desprestigio mundial es a toda marcha, que lo convierte en su puntal a fin de presionar a Rusia evitando la confrontación directa con este país (Rusia).
También está muy claro que Rusia mantiene su nuevo posicionamiento geoestratégico aunque amortiguando las provocaciones estadounidenses. China sigue a la defensiva militar y esto es aún más peligroso tras la aceptación de una serie de imposiciones de la FED (igual cuando fue admitido en la OMC en 2001) para convertir su moneda (Yuan) en parte de la canasta de divisas del FM llamado también Derechos Especiales de Giro (DEG).
(*) ENRIQUE MUÑOZ GAMARRA:
Sociólogo peruano, especialista en geopolítica y análisis internacional. Autor del libro: “Coyuntura Histórica. Estructura Multipolar y Ascenso del Fascismo en Estados Unidos”. Su Página web es: www.enriquemunozgamarra.org

La guerra de Siria, campo de pruebas y escaparate de las últimas armas rusas en mar y aire

La guerra de Siria, campo de pruebas y escaparate de las últimas armas rusas en mar y aire





Al igual que otros fabricantes de armamento militar avanzado, Rusia ha buscado - y ha encontrado en el conflicto sirio - un campo de batalla en vivo para pruebas y para una exposición de sus últimas y más avanzadas herramientas de guerra. Los dos armamentos rusos más sofisticados en exhibición operativa completa de las últimas semanas son el misil de crucero Kalibr NK y el cazabombardero Sukhoi Su-34 fullback.

Fuentes occidentales comentaron este domingo, 13 de diciembre: Los misiles de crucero lanzados desde un submarino de la clase Kilo proporcionaron una prueba visible de cómo el presidente Vladimir Putin está utilizando su intervención en Siria como un escaparate para mostrar la destreza militar de Rusia.

En términos de flexionar músculo, el misil de crucero subsónico Kalibr NK, o como se le conoce en Occidente, el SS-N-30As, se lleva el premio. Su lanzamiento debut desde un buque de guerra en el Mar Caspio, el 20 de noviembre, no sólo golpeó al Estado islámico y objetivos de los rebeldes, sino que permitió que los buques de guerra rusos mostraran como lanzaban misiles de largo alcance, capaces de transportar ojivas convencionales o nucleares, con objetivos a una distancia de entre 990 kilometros (620 millas) y 1467 kilometros (923 millas) de distancia.

También se transmitió el mensaje a la OTAN de que los misiles crucero nucleares lanzados desde buques de guerra de la Flota del Mar Negro de Rusia eran capaces de alcanzar cualquier objetivo en Europa.

Para contrarrestar este mensaje, fuentes militares occidentales de Estados Unidos y otros afirmaron que los misiles Kalibr habían fallado su objetivo, ya sea estrellándose en Irán o siendo explosionados de forma prematura en el aire. Tenían la esperanza de moderar la fuerte impresión transmitida a los gobiernos europeos, que de repente se sintieron expuestos a una amenaza de misiles con capacidad nuclear desde la región del Mar Negro, así como desde las bases de la flota rusa en el puerto del Mar Báltico de Kaliningrado, que acaban de recibir nuevos envíos de misiles Kalibr.

El 9 de diciembre, el comandante de las fuerzas estadounidenses en Europa, el teniente general Ben Hodges, abordó esta situación. Dijo que Rusia había transferido efectivamente misiles balísticos a su enclave militar de Kaliningrado y llevado a cabo simulacros de ataque nuclear. También dijo: "Hay una cantidad significativa de capacidad en Kaliningrado, incluidas armas anti-buques, defensas aéreas y equipo de guerra electrónica."

El general Hodges habló el día después de la segunda andanada de misiles de Rusia dirigida a Siria - 17 días después de la primera. Esta vez, los misiles de crucero Kalibr fueron lanzados desde un submarino de la clase Kilo, el Rostov-on-Don, que mientras tanto ha navegado hacia el Mediterráneo oriental. Esta ronda también golpeó sus objetivos, y también transmitió un mensaje doble:

1. Los rusos son capaces de disparar misiles de crucero avanzados desde submarinos, así como debuques de guerra de superficie, y 2. Rusia ha establecido una cadena de buques de guerra y misiles que alcanzan los 2,500 kilometros desde Kaliningrado en el norte hasta el Mediterráneo oriental, a través delMar Negro.

Para aumentar el poder aéreo que Moscú está invirtiendo en la guerra de Siria, Rusia ha traído más de media docena de Sukhoi Su-34, aviones de combate Fullback. Este cazabombardero está diseñado principalmente para atacar objetivos terrestres y navales. Sobresale en la destrucción de blancos móviles pequeños. En las condiciones en Siria, la rara habilidad del Su-34 para identificar pequeños convoyes de ISIS o de los rebeldes, así como objetivos grandes es especialmente llamativa.

Este es un nuevo avión de combate, según fuentes militares de Debkafile, que entró en servicio en la fuerza aérea de Rusia hace sólo dos años. Se está probando en Siria por primera vez en condiciones de combate reales. Hasta ahora, el SU-34 ha superado las expectativas rusas. Ahora están probando aún más para averiguar si puede reemplazar a los viejos cazabombarderos Su-24.   FUENTE

Fuente: Debkafile

Medios occidentales hacen pasar imágenes de ataques rusos por los de la coalición de EE.UU.

Medios occidentales hacen pasar imágenes de ataques rusos por los de la coalición de EE.UU.

Publicado: 16 dic 2015 13:50 GMT | Última actualización: 16 dic 2015 16:04 GMT
El Ministerio ruso de Defensa afirma que medios occidentales se cuelgan las medallas de Rusia en relación a los ataques aéreos contra el Estado Islámico en Siria.
 
Ministerio de Defensa de Rusia
Debido a la falta de información sobre los ataques de la coalición liderada por Estados Unidos, con frecuencia los medios extranjeros hacen pasar las imágenes de los ataques rusos en Siria por ataques de esta coalición, afirmó el Ministerio ruso de Defensa.
Leer más
La plaga del siglo XXI: Todo sobre el Estado Islámico 
"Desde el primer día del operativo en Siria, de forma regular y completa, no solo explicamos, sino que también mostramos los resultados de nuestras operaciones de combate", afirmó este miércoles el portavoz del Ministerio ruso de Defensa, Ígor Konashénkov. "Cuánto más precisos son nuestros ataques contra los terroristas, más ruido aparece en los medios extranjeros que, con referencia a fuentes anónimas, hablan del presunto carácter no selectivo de los ataques de los aviones rusos", agregó.
Asimismo, precisó que la información sobre los resultados de la coalición liderada por el Estado Islámico se conocen únicamente por boca de algunos altos funcionarios, ya que no existen grabaciones de video de sus ataques presuntamente "quirúrgicos". "En resultado, incluso canales extranjeros conocidos hacen pasar las imágenes de ataques de aviones rusos, quiero pensar que involuntariamente, por las acciones de la coalición contra el EI", señaló.
El Servicio de Difusión Pública de Estados Unidos (PBS) emitió a finales de noviembre un programa sobre el grupo terrorista del Estado Islámico en el que pretendían mostrar como ataques aéreos estadounidenses los ataques rusos que destruían camiones cisterna de los extremistas.

Inteligencia alemana: Daesh parece más un Estado que una organización terrorista


hispantv.com

Inteligencia alemana: Daesh parece más un Estado que una organización terrorista - - HispanTV.com

 

El jefe de la Oficina Federal para la Protección de la Constitución (BfV, por sus siglas alemanas), Hans-Georg Maassen.

HispanTV
El jefe de los servicios internos de inteligencia alemanes estima que el grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) “se parece a un Estado” y no a una simple organización terrorista.
"El EIIL es una formación que se parece a un Estado y que quiere llevar a cabo una guerra contra nosotros", afirma Hans-Georg Maassen, jefe de la Oficina Federal para la Protección de la Constitución (BfV, por sus siglas alemanas), en una entrevista difundida en la noche del martes por la cadena de televisión publica Phoenix.
El EIIL es una formación que se parece a un Estado y que quiere llevar a cabo una guerra contra nosotros", dice el jefe de la Oficina Federal para la Protección de la Constitución alemana, Hans-Georg Maassen. 
Maassen estima que presentar al grupo takfirí de Daesh como una banda terrorista "es minimizar el problema". A su parecer, Daesh no es comparable a organizaciones como la Fracción del Ejército Rojo (RAF), cuya violencia de extrema izquierda ensangrentó Alemania en los años 70 y 80 del pasado siglo.
El funcionario afirma que, con los atentados del pasado 13 de noviembre en París (capital francesa), que se cobraron la vida de unas 130 personas y fueron reivindicados por Daesh, los terroristas quisieron "desacreditar a una parte del flujo de refugiados".
Europa se enfrenta a un flujo sin precedentes de solicitantes de asilo, la gran mayoría de los cuales proviene de países como Siria, Irak, Afganistán, como así también de algunas naciones africanas en conflicto, siendo Alemania su principal destino. Después de los atentados de París, los países de la Unión Europea (UE) se vieron divididos sobre si vincularlos o no con los refugiados.
Integrantes del grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe).
En este sentido, Maassen señala cómo dos de los autores de los atentados consiguieron registrarse en Grecia —a cuyo territorio habrían pasado por la isla griega de Leros— de camino a Francia, junto con miles de migrantes en busca de asilo.
Añade además que un objetivo de los ataques fue "protagonizar una demostración de fuerza", mostrar lo que Daesh "es capaz de hacer" e "impresionarnos".
Daesh, con miles de integrantes europeos y estadounidenses, controla algunas zonas del norte de Siria, desde donde pudo, en junio de 2014, infiltrarse en el territorio iraquí; en ambos países comete crímenes de lesa humanidad, incluidos ejecuciones sumariassecuestros masivos, violaciones y torturas.
Hace poco más de una semana, un diario británico accedió y filtró un documento de 34 páginas perteneciente a EIIL en el que se mostraba el plan que tiene en mente la banda para extender su poder por todo el mundo, que incluye la creación de un país con un Gobierno y un programa económico independientes.
snr/mla/nal

Putin decreta suspensión del acuerdo de libre comercio con Ucrania a partir de 2016


mundo.sputniknews.com

Putin decreta suspensión del acuerdo de libre comercio con Ucrania a partir de 2016

Sputnik
Vladímir Putin, presidente de Rusia
URL corto
1111161
"Debido a circunstancias excepcionales que afectan a los intereses y la seguridad económica de la Federación Rusa y que requieren medidas inmediatas, decreto:… suspender desde el 1 de enero 2016 la vigencia del Tratado de Libre Comercio de la CEI (…) en relación a Ucrania”, dice el documento.
Ucrania suscribió en junio de 2014 el Acuerdo de Asociación con la UE que entró en vigor el 1 de noviembre del mismo año, excepto el apartado sobre la creación de la zona de libre comercio que comenzará a funcionar desde el 1 de enero de 2016.
Moscú en numerosas ocasiones ha expresado su preocupación por los riesgos que supone este pacto para su economía ya que teme una avalancha de mercancías libres de impuestos procedentes de la UE a través de Ucrania.
Por ahora los contactos de Rusia sobre la asociación entre Ucrania y UE no han dado resultados, según el Kremlin.
El Tratado de Libre Comercio de la Comunidad de los Estados Independientes fue firmado en octubre de 2011 en San Petersburgo.

Rusia corrige sus planes por el sistema antimisiles de EEUU

Rusia corrige sus planes por el sistema antimisiles de EEUU

© Sputnik/ Sergey Kazak

URL corto

El programa de desarrollo de las Fuerzas de Misiles Estratégicos de Rusia (RVSN, por sus siglas en ruso) ya ha sido actualizado de acuerdo con la envergadura del escudo antimisiles de EEUU, aseguró este miércoles el comandante de las RVSN, el coronel general Serguéi Karakáev.

"Los planes de desarrollo de las RVSN y las Fuerzas nucleares estratégicas ya fueron corregidos en función de la intensidad y la escala previstas del despliegue gradual (…) del sistema (antimisiles estadounidense)", dijo Karakáev durante una conferencia de prensa.
La realización de estos planes, continuó, "prevé el uso de medios avanzados capaces de superar cualquier escudo antimisil". El sistema antimisiles de EEUU en Europa, sostuvo el general, "supera todos los proyectos anteriores por su escala y consecuencias militares y estratégicas".
Recordó además que el régimen norteamericano "desplegó ya en muchas regiones del mundo medios de ataque de emplazamiento naval, que serán el eje de su futuro escudo antimisil global, una red de radares y centros de mando, y ahora busca integrarlos en un sistema único".

"La administración actual de EEUU no recortó un solo programa antimisiles ni su financiación prevista en 2009, ni la producción de nuevos sistemas informativos y antimisiles de mayor alcance, y tampoco los planes de desplegarlos en las regiones clave del mundo", indicó Karakáev.
Por otro lado, el general señaló que las RVSN modernizarán sus arsenales "teniendo en cuenta los parámetros del Tratado START III". Los misiles balísticos intercontinentales de siguiente generación con dispositivos avanzados para superar los escudos antimisil y antiaéreo más modernos, subrayó, permitirán neutralizar las amenazas potenciales.
Rusia y EEUU firmaron el Tratado START III en abril de 2010 en Praga en sustitución de los dos acuerdos anteriores, el START I de 1991 y el Tratado de Reducciones de Armas Ofensivas Estratégicas de 2002.
El START III, que entró en vigor en febrero de 2011, obliga a los dos países a recortar y limitar el número de armas estratégicas.
Las Fuerzas de Misiles Estratégicos, creadas el 17 de diciembre de 1959 como componente terrestre de las Fuerzas Estratégicas Nucleares del país, están en permanente alerta y cumplen una misión de disuasión nuclear. Las RVSN cuentan con misiles intercontinentales de clase pesada (RS-20V Voevoda o Satanás, según la clasificación occidental) y ligera (RS-18 Stilet y RS12M2 Tópol M), así como el nuevo misil balístico intercontinental RS-24 Yars (SS-X-29 para la OTAN), una versión modernizada del Tópol-M, con un alcance de 11.000 kilómetros y una ojiva de guiado individual y reentrada múltiple.

El asesor militar de Obama explica cómo sería un conflicto con Rusia

El asesor militar de Obama explica cómo sería un conflicto con Rusia

"Si nos involucráramos en un conflicto con Rusia, éste sería transregional y multifuncional", declaró el principal asesor militar del presidente de EE.UU., Joseph Dunford.
El Pentágono renovará los mandos para "el combate del futuro" porque los "viejos planes" tardan mucho en ejecutarse, afirmó el presidente del Estado Mayor Conjunto, el general del Cuerpo de Marines Joseph Dunford, citado por 'The Washington Times'. En concreto, según él, las prioridades pasan por reorganizar los mandos de combate en el Pacífico y en Oriente Medio, donde se desarrolla la guerra contra el Estado Islámico en Irak y Siria.
"Si nos involucráramos en un conflicto con Rusia, no se desarrollaría como en los viejos planes que desarrollamos para entender la ciencia de la guerra. Nuestros viejos planes tienen que nacer con la idea de que [el posible conflicto] será transregional, de multidominio, multifuncional", dijo Dunford en el marco de una conferencia de defensa organizada por el laboratorio de ideas Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense.
Dunford subrayó la necesidad de realizar "cambios fundamentales en nuestro diseño de la organización [del Estado Mayor Conjunto], de la forma en que planificamos y la forma en que desarrollamos la estrategia".

‘EEUU busca mejorar sus misiles antibuques por temor a China’

‘EEUU busca mejorar sus misiles antibuques por temor a China’

El destructor chino Harbin participa en el ejercicio naval conjunto de 2014 con Rusia en el Mar de China Oriental.

Ante el creciente poderío militar de China, sobre todo en el mar, la Armada de EE.UU. se ha visto obligada a modificar su estrategia y recurrir a gastos millonarios en misiles antibuque, según un reporte.

En esta misma línea, la Marina de Guerra del país norteamericano está investigando una variedad de opciones para modernizar sus armas ofensivas, informó el lunes el servicio ruso de noticias Sputnik.

"Si se pone un pequeño número de aviones en muchos lugares y dispersan los aviones en la misma base, usted limita su responsabilidad y eleva el costo de un ataque de supresión", dijo David Ochmanek, exalto funcionario del Pentágono.

La Armada estadounidense que se ha basado desde 1977 en el mismo modelo de misil antibuque “Harpoon”, ya está preocupada de que la Marina china sea capaz de destruir sus buques o aventajar a estos misiles en caso de un posible conflicto.

Una opción será modernizar el misil de crucero Tomahawk, un proyectil de origen estadounidense cuya efectividad ya ha sido probada. Mientras fiable, ese misil fue diseñado para atacar objetivos fijos en tierra. El Pentágono emprendió las pruebas sobre el convertido Tomahawks desde el pasado mes de enero, y las autoridades militares estadounidenses creen que los exitosos tipos probados de dicho proyectil podrían ser desplegados en la Marina en los próximos años.

La Marina también, está estudiando crear su propia versión de misiles antibuques de largo alcance, diseñado originalmente para ser lanzados a través de los aviones.

Estas actualizaciones obligarán a los enemigos de EE.UU. a (mantenerse)"despiertos y en lugar de sólo preocuparse de portaaviones o torpedos de los submarinos, ahora tienen que preocuparse acerca de todos los buques de superficie y su capacidad para atacarlos", dijo el vicealmirante Thomas Rowden, comandante de las fuerzas navales de superficie de EE.UU., a la revista estadounidense Aviation Week.

EE.UU. también está considerando la posibilidad de extender sus escuadrones aéreos del Pacífico a través de una gama más amplia de campos de aviación de Palau (un pequeño país del Pacífico) a las Filipinas. De esta manera, se podría reducir el impacto de un ataque con misiles contra cualquier base aérea.
Un misil balístico antibuque de construcción china Dong Feng 21 (DF-21).

David Ochmanek, un exalto funcionario del Pentágono dijo a su vez que esta estrategia no quiere decir que “cada uno de estos lugares están fuera de rango en un ataque”, sino que "si se pone un pequeño número de aviones en muchos lugares y dispersan los aviones en la misma base, usted limita su responsabilidad y eleva el costo de un ataque de supresión".

Según el informe, los oficiales militares estadounidenses también, están preocupados por la estrategia más amplia de la Marina china que con más de 300 buques de guerra de su flota, está ganando rápidamente el terreno ante EE.UU., hecho que podría poner en peligro el acceso de Washington al Pacífico. El Departamento de Defensa de EE.UU. también está preocupado por los avanzados misiles chinos de medio alcance, conocidos como Dong Feng 21 (DF-21) o el "asesino de portaaviones".

A mediados del pasado mes de agosto, el exjefe de la Agencia de Defensa Antimisiles (MDA por sus siglas en inglés), teniente general Trey Obering, aseguró que los misiles balísticos chinos DF-21 son capaces de atacar al grupo de batalla de portaaviones de Estados Unidos (CVBG, por sus siglas en inglés).

Obering advirtió además, de que China está desarrollando un programa de misiles el cual será capaz de destruir casi todas las instalaciones que tiene Estados Unidos en el espacio.

La preocupación de Washington está creciendo sobre todo debido a las tensiones que tiene con China en el mar de China Meridional, donde se opone a la construcción de islas artificiales en el archipiélago Spratly (llamado Nansha por China), cuya soberanía reclama Pekín. Washington ha enviado patrullas navales a la zona, lo que ha sido denunciada por el país asiático, que considera la medida como una “provocación” y una clara “violación de su soberanía nacional”.

China también, ha asegurado que está lista para enfrentarse a EE.UU. en el mar de China Meridional “con los logros militares más recientes”.

Si un conflicto llega a surgir de esas tensiones, el Pentágono no podría contar con una fácil victoria.

"Vas a perder los barcos y aviones y la gente", dijo Ochmanek. "Nuestra institución militar llegó a esta conclusión. El desafío está relacionado tanto (a aspecto) conceptual como a hardware", dijo.

EE.UU. reconoce que Turquía envió tropas a Irak sin consentimiento del Gobierno iraquí

EE.UU. reconoce que Turquía envió tropas a Irak sin consentimiento del Gobierno iraquí

Publicado: 16 dic 2015 20:38 GMT | Última actualización: 16 dic 2015 20:56 GMT
El vicepresidente de EE.UU., Joe Biden, ha realizado un llamamiento a que Turquía retire sus tropas del territorio de Irak donde permanecen sin el consentimiento del Gobierno local.
En una conversación con el primer ministro iraquí Haider al-Abadi, Joe Biden ha admitido que Turquía envió tropas a Irak sin el consentimiento del Gobierno local y que las mismas deben ser retiradas, informa RIA Novosti.
"El vicepresidente señaló que el reciente envío de fuerzas turcas al norte de Irak se realizó sin el consentimiento previo del Gobierno iraquí. Ambos líderes se mostraron conformes con los datos preliminares sobre la retirada de algunas de las fuerzas turcas y llegaron al acuerdo en que eso debería continuar. Reiteraron que cualquier fuerza puede estar presente en Irak en coordinación y con el permiso del Gobierno iraquí", reza un comunicado de la Casa Blanca.
Asimismo, el vicepresidente estadounidense ha subrayado que apoya la soberanía y la integridad territorial de Irak e instó a Turquía a hacer lo mismo.
De acuerdo con las autoridades iraquíes, el 4 de diciembre militares y vehículos blindados turcos entraron en la provincia iraquí de Nínive bajo el pretexto de entrenar a combatientes locales para la lucha antiterrorista. Irak lo denominó un "acto hostil" y una violación a la soberanía.

¿Por que han sido poco efectivos los ataques aéreos de Rusia contra los terroristas del Estado Islámico?.

¿Por que han sido poco efectivos los ataques aéreos de Rusia contra los terroristas del Estado Islámico?.



Y me refiero sólo a los ataques aéreos rusos por que es un hecho que los realizados por la coalición anti Daesh organizada y dirigida por los EEUU son una total y absoluta farsa, y una farsa admitida por los mismos pilotos de los aviones utilizados para tal fin.

Bueno, las razones pueden ser varias, yo diría que la principal es que no enfrentan un ejército perfectamente bien definido y ubicado, NO, en realidad enfrentan una organización difusa, donde sus integrantes se confunden, esconden entre la población civil, en las montañas.  Es decir, más que un ejército más bien parecen una guerrilla, una guerrilla enorme, pero a fin de cuentas una guerrilla; y como tal actúan.

Es el mismo escenario que las tropas soviéticas enfrentaron en la Guerra ruso-afgana.  Aquello fue una guerra de desgaste para los soviéticos, tanto así que terminaron por retirarse de Afganistán, caso similar a lo ocurrido al ejército estadounidense en Vietnam.

Además, el Estado Islámico es el hijo de aquellos yihadistas que enfrentaron entonces los soviéticos, pues los mujaidines son los padres de los yihadistas actuales, como son los del ISIS, los de Al Qaeda y, en general, todos los grupos terroristas musulmanes actuales.

Entonces, para exterminar a estos grupos terroristas que operan en Siria e Iraq va ser necesario desplegar tropas rusas sobre el terreno, claro que dada la experiencia anterior en Afganistán la sociedad rusa se mostraría reticente a la hora de aprobar dicha operación.  Pero es la única opción viable dados los pobres resultados que han tenido los bombardeos.

Y es tan cierto que no se han obtenido los resultados deseados con los bombardeos que el mismo secretario de defensa ruso (Serguéi Shoigú) ha manifestado que pese al intenso bombardeo el Estado Islámico controla más del 70% del territorio sirio.   Claro, hacer estas declaraciones son para lograr un acondicionamiento de la sociedad rusa para que acepten una intervención militar terrestre en Siria; por el momento el presidente checheno esta pidiendo eso mismo a gritos.

Aquí sólo hay dos opciones: o miente el funcionario ruso o realmente no son tan eficaces los bombardeos como se desearía, y no tanto por que sean tontos los pilotos rusos, si no más bien por el tipo de guerrilla que enfrentan, guerrilla que se esconde entre la población civil y en las montañas, con lo que se hace más difícil ubicarlos y exterminarlos; creo el ejercito israelí les podría ayudar en esto dada su experiencia en Gaza y Cis Jordania, pero por supuesto no lo hará.

Es por eso que Shoigú a pedido una intervención terrestre para acabar con los terroristas, pero sucede que eso mismo piden en Estados Unidos y Arabia Saudita, Qatar, monarquías del golfo pérsico y Turquía, además de la mayoría de los miembros de la OTAN.

Soldados turcos en Iraq

Pero claro, los EEUU y compañía lo que realmente quieren es derrotar y echar fuera del poder a Bashard Al Assad, para así controlar el territorio sirio y fragmentarlo en diferentes estados.

Claro que los rusos y amigos se oponen a estos planes, es por eso que comienzan a sugerir abiertamente una intervención militar terrestre en Siria para adelantarse a los planes de los EEUU.

Y estando así las cosas, cualquier error, intencional o no intencional, podría generar una guerra abierta entre los EEUU y Rusia con sus respectivos aliados en cada bando.

Pero también podría darse el caso que se coordinarán para destruir al Estado Islámico y repartirse el territorio sirio e iraquí entre ellos a través de imponer estados vasallos a sus intereses;  por mientras Turquía ya comenzó a apropiarse de territorio iraquí invadiendo la ciudad de Mosul y alrededores.


Nota:

Gracias a ingenieros occidentales, Daesh ahora dispone de misiles anti aéreos para "derribar aviones caza enemigos"


Esta nota es muy inquietante, por un lado, si estamos dispuestos a creer lo que aquí se afirma, entonces estaríamos ante un claro salto evolutivo del Estado Islámico, pero por supuesto, estos avances tecnológicos de esta banda de criminales estaría siendo desarrollado gracias al apoyo de potencias extranjeras, entre ellas claramente podemos mencionar a Turquía, Israel y los Estados Unidos.

Y es bastante claro que para lograr crear estas armas, el Estado Islámico tiene que conseguir los componentes electrónicos y radares de proveedores extranjeros.

¿Que seguirá después?

¿La fabricación de dispositivos  "sucios" atómicos, o la fabricación de armas de destrucción masiva químicas y biológicas?

Y por supuesto, la detonación de estas armas primeramente en Siria y después en Europa -Roma- y los EEUU, New Yort.

La Reserva Federal de EU sube sus tasas de interés 0.25 por ciento luego de 7 años en cero

La Reserva Federal de EU sube sus tasas de interés 0.25 por ciento luego de 7 años en cero


La incertidumbre que vivieron corredores e inversionistas durante meses, y que fortaleció al dólar a máximos históricos casi arañando los 18 pesos, se ha esparcido. Ahora que la Reserva Federal ha iniciado el aumento de su tasa de interés, ¿los capitales saldrán de México de forma alarmante?, ¿El Banco de México elevará su tasa mañana en línea con su homónimo?

Foto: Especial/EFE
La Reserva Federal elevó sus tasas de interés luego de siete años de mantenerlas sin cambios. Foto: Especial/EFE
Ciudad de México, 16 de diciembre (SinEmbargo).– El día llegó. Estados Unidos está listo para iniciar su proceso de normalización monetaria y con ello mostrar al mundo que, pese a una inflación aún lejos del 2 por ciento anhelado, su economía se está recuperando en comparación con la crisis del 2008 que obligó a la Reserva Federal (Fed por sus siglas en inglés) a bajar las tasas de interés que hoy, luego de siete años en cero, ha elevado en un rango entre 0.25 y 0.5 por ciento con voto unánime.
El Comité Federal de Mercado Abierto decidió elevar el rango de tasa de fondeo federal de 0.25 a 0.5 por ciento teniendo en cuenta el panorama económico. En un comunicado explicó que desde octubre pasado, la actividad económica estadounidense se ha ido expandiendo a un ritmo moderado y que el gasto de los hogares y la inversión fija han ido aumentado. Aunque la inflación sigue por debajo del 2 por ciento, el banco central consideró que se dieron las condiciones para elevar su tasa de interés, que había permanecido en cero desde la crisis de 2008.
“El Comité indica que ha habido una mejora considerable del mercado del trabajo este año y está razonablemente confiado de que la inflación subirá en el medio plazo a su objetivo de 2 por ciento”, expuso.
Posteriormente, en conferencia de prensa la presidenta de la Fed, Janet Yellen, afirmó que el incremento supone “el fin de un periodo extraordinario” de siete años con tasas cercanas a cero “para apoyar la recuperación de la economía tras la peor crisis financiera y recesión desde la Gran Depresión”.
Durante la rueda de prensa destacó que la economía de EU ha recorrido un largo camino hasta llegar a un “moderado” crecimiento y los riesgos han disminuido. Yellen prevé que la inflación, actualmente baja, se estabilizará a largo plazo.
De las dos variables económicas más importantes que tomó la Reserva Federal para tomar la decisión histórica, una de ellas cumple con el objetivo, pero la otra no: en noviembre se crearon 211 mil nuevos puestos de trabajo por lo que el desempleo está en el 5  por ciento, la tasa más baja desde mediados de 2008 –en el 2009 estaba en 10 por ciento–, cuando estalló la más reciente crisis financiera en Estados Unidos, con un impacto mundial que todavía colea en muchas regiones.
Pero la inflación del 2 por ciento, otra de las variables importantes, aún no se ha logrado. Hasta noviembre pasado la inflación interanual era del 0.5 por ciento. La Fed y los analistas ya comienzan a asumir que, ante el derrumbe de los precios del petróleo –que seguirá en el 2016 y que impacta en la inflación–, pasará tiempo antes de que se alcance esa meta del 2 por ciento.
El crecimiento del Producto Interior Bruto (PIB) de EU alcanzó un ritmo del 2.1 por ciento en el tercer trimestre de este año.
Luego del histórico incremento, el Secretario de Hacienda Luis Videgaray Caso adelantó que lo que viene es un proceso gradual para incrementar la tasa de referencia en Estados Unidos.
“Esta noticia se ha tomado de manera favorable, por ejemplo en México los bonos no se están viendo afectados por el anuncio”, dijo. Las “tasas de interés de EU suben porque su economía está mejorando, lo cual es excelente noticia para México”, declaró en entrevista radiofónica.
¿QUÉ EFECTO TENDRÁ EN MÉXICO?
Si bien el aumento gradual de las tasas de interés abre en América Latina un escenario de incertidumbre que podría agravar las condiciones de financiamiento en la región, en un contexto de desaceleración de la economía global, el Fondo Monetario Internacional (FMI) expuso que la recuperación económica de Estados Unidos –reflejada en este incremento de tasas– ofrecerá cierto apoyo al crecimiento económico de países asociados a la potencia mundial, como México.
El Financial Times publicó hoy que la economía de México se entrelaza íntimamente con la de Estados Unidos, el destino de la mayor parte de sus exportaciones. “Una economía estadounidense más firme, como indica un alza en las tasas de la Fed solo puede significar un buen augurio para México”, expuso.
El 29 de octubre de este año, la Junta de Gobierno del Banco de México (Banxico) decidió mantener en 3 por ciento la tasa de interés en búsqueda de alcanzar una inflación de 3 por ciento. Sin embargo, advirtió que las posibles acciones de política monetaria de la Reserva Federal podrían tener repercusiones sobre el tipo de cambio, las expectativas de inflación y, por ello, sobre la dinámica de los precios en México. Aseguró que se mantendría atento a la decisión de su homónimo estadounidense.
El “dólar barato”, a raíz de las tasas bajas en Estados Unidos, significó para los países de América Latina el ingreso de importantes flujos de capitales tras la crisis financiera de 2008. Sin embargo, ahora que la región se desacelera y la primera potencia mundial se recupera, el apetito de los inversores parece orientarse nuevamente al vecino del norte: el dólar se fortalecerá, aunque esto afectara a sus exportaciones.
Pero Banco Base declaró que espera que los efectos del alza de las tasas serán alrededor de tres meses después.
Por su parte, la directora de Análisis Económico-Financiero del Grupo Financiero, Gabriela Siller, explicó que en México la tasa de interés es atractiva, hay un riesgo moderado sobre todo comparado con otras economías emergentes, como Turquía (con una situación cercana a una crisis política), Brasil (donde están cercanos a una crisis económica y política) y Argentina (también con problemas importantes).
Desde la perspectiva del mercado, la economía mexicana a pesar de un débil crecimiento ofrece condiciones de estabilidad además de una baja inflación, la cual hiló su séptimo mínimo histórico al ubicarse en 2.21 por ciento en noviembre.

Aumenta la Fed tasas de interés; pone a temblar al peso mexicano

Aumenta la Fed tasas de interés; pone a temblar al peso mexicano

Janet Yellen, presidenta de la FED. Foto: AP / Susan Walsh
Janet Yellen, presidenta de la FED.
Foto: AP / Susan Walsh
WASHINGTON, (apro).– Por primera vez en casi 10 años, la Reserva Federal (Fed) o Banco Central de Estados Unidos aumentó en 0.25% las tasas de interés de préstamos a corto plazo, con lo que sacudió a la economía mexicana debido a los efectos que tendrá en la cotización del peso frente al dólar y en la depreciación del precio del barril de petróleo mexicano.
Por unanimidad, el Comité de Mercados Abierto de la Fed estableció que la nueva tasa de interés de préstamos a corto plazo que estaba en cero, pasa a 0.25%, y la de créditos interbancarios a 0.5%.
“Con los ajustes graduales en los que se encuentra la política monetaria, la actividad económica seguirá expandiéndose a un ritmo moderado, al tiempo que los mercados laborales se fortalecerán”, estableció la Fed en un comunicado.
Presidido por Janet Yellen, el organismo agregó que con este aumento a las tasas de interés, técnicamente deja de subsidiar a la economía estadunidense, luego de la depresión económica y financiera que heredó el presidente Barack Obama en 2008 del gobierno del expresidente George W. Bush.
Aunque en los mercados financieros ya se esperaba esta decisión del Comité de Mercados Abiertos de la Fed, debido al comportamiento que ha tenido las economías estadunidense y mundial, el incremento en la política monetaria tendrá efectos bastante negativos en economías en vías de desarrollo, como la de México y otros países latinoamericanos y europeos.
Con el alza de 0.25% y 0.5% se encarecerán las importaciones que hace México de los Estados Unidos, con lo que ya se pronostica un atorón en el desarrollo del Producto Interno Bruto (PIB) del país. Además, el peso mexicano perderá más terreno en su cotización frente al dólar.
En el sector energético mexicano, el incremento anunciado por la Fed, según los analistas financieros, provocaría una caída todavía más precipitada en el valor del barril de petróleo mexicano ante la obviedad del encarecimiento del dólar en su cotización con el peso.
La volatilidad en los mercados financieros internacionales y en el desarrollo económico de países importantes como China fue factor “importantísimo” en la decisión del Comité de Mercados Abiertos para aumentar la tasa de interés, según los especialistas.
La nueva política monetaria dificultará que los ciudadanos estadunidenses obtengan créditos hipotecarios, comerciales o de inversión, debido a que los bancos les cobrarán más altos los réditos mensuales.
En términos generales, se espera que la decisión de la Fed provoque un incremento en el costo de la canasta de productos básico, comerciales, ropa, enseres domésticos, de la industria inmobiliaria, automotriz; etcétera.
En Wall Street, el mercado bursátil estadunidense, los analistas financieros pronosticaron que ahora los préstamos que hacen los bancos comerciales para la compra de automóviles subirán 1%, por lo que la venta de las unidades nuevas podría caer hasta 3%.
La Reserva Federal consideró que con el ajuste a la política monetaria, a mediano y largo plazo, el crecimiento económico de Estados Unidos se ajustará a un ritmo moderado. Por ello, se esperan beneficios en el mercado laboral y sobre todo, menos inflación en los precios de todo tipo de productos.
El aumento en las tasas de interés que ya se había pronosticado desde hace varias semanas en Wall Street provocó poco estrés en las transacciones bursátiles. El Índice del Dow Jones y el de Standard and Poor’s, con las 500 empresas más importantes, apenas tuvo ligeras modificaciones a la alza.
El Comité de Mercados Abiertos informó que sus pronósticos sobre política monetaria indican que en los próximos tres años las tasas de interés se incrementarán 1% anual. En consecuencia, para el año 2019 se espera que el costo de los préstamos a corto plazo tengan un rédito promedio de 3.3%.
El cálculo de la Fed sobre el comportamiento económico de Estados Unidos con el cambio en la política monetaria, es que el PIB alcance la cifra anual de expansión de 2.4% para el 2016, con una tasa anual de desempleo de 4.7%, con un incremento de 2% en términos inflacionarios.

lunes, 14 de diciembre de 2015

Contra el poder dominante


tercerainformacion.es

Contra el poder dominante

 

 

http://enredacoop.es
Ya lo dijo Noam Chomsky: “ el propósito de los medios de comunicación no es tanto informar sobre lo que sucede, sino más bien dar forma a la opinión pública de acuerdo a la agenda del poder corporativo dominante”. Parece que la lección la tienen bien aprendida en algunas corporaciones mediáticas como Atresmedia, y en el llamado “debate decisivo”, del pasado 7 de diciembre, invitaron sólo a cuatro voces que representan fielmente el sistema dominante. Excluyeron de esta cita, deliberadamente, a otras voces legítimas que tienen representación parlamentaria e invitaron a fuerzas políticas que todavía no están presentes en nuestras cámaras legislativas.
En España hay otras ideas para sacar a este país del agujero negro al que nos ha llevado el bipartidismo dominante, propuestas que hablan de trabajo garantizado, defensa del medio ambiente, elección del jefe del estado, etc. Pero no era conveniente escuchar a partidos que no quieren un ligero barniz a nuestras instituciones, que lo que desean es una nueva constitución elaborada por la ciudadanía, donde se blinden los derechos de todos y no los privilegios de unos pocos, en definitiva una nueva Carta Magna que recoja los derechos sociales, culturales y democráticos, garantizándolos de manera plena y efectiva.
Hay una franja amplia de población que su única información les llega por lo emitido en televisión, y a estos ciudadanos y ciudadanas se les ocultó, intencionadamente, sin el más mínimo pudor, las voces discrepantes de este sistema capitalista. Solo aparecieron en la caja manipuladora un cuarteto que, salvo pequeñísimos matices, está dispuesto a perpetuar un régimen injusto, que desde 2007 ha realizado casi 600.000 ejecuciones hipotecarias, mientras cuatro millones de viviendas permanecen vacías, generando tres millones de personas en peligro de exclusión. Cuatro patas para una mesa carcomida por una democracia de perfil bajo.
Por eso aquí plasmamos nuestra denuncia contra esos medios de comunicación que, fieles a sus patronos, quieren partidos dóciles y seguidistas, que aparenten ligeros cambios para que todo siga igual. Unos medios de manipulación masiva que desean espectadores sumisos y dóciles.
Lo importante es que queda tan solo una semana para que los españoles y españolas expresemos nuestro voto en las urnas. Donde transformemos estos cuatro años de recortes, corrupción, mordazas e indignación, en un voto de verdadero cambio. Un voto que defienda a la clase trabajadora, a lo público, a una justicia independiente y que construya un nuevo país de derechos y libertades.
El 20 de diciembre toca ir a las urnas, no olvidando que nuestro voto es siempre útil; nuestra conciencia quedará tranquila si apoyamos proyectos colectivos transformadores contra la agenda del poder corporativo dominante. Es el momento de la construcción de una nueva sociedad con democracia política y económica plena, comprometida con la movilización social y que respete escrupulosamente la voluntad popular frente a sus más crueles enemigos.
La dignidad de un pueblo es incompatible con el nivel de corrupción como la que padecemos. Además de sacar de las Instituciones y de sentar en el banquillo de los acusados a las personas y partidos corruptos, se requieren cambios en profundidad para acabar con la corrupción inherente a nuestro actual sistema político y económico. Por lo que resulta urgente evitar la privatización de actividades y gestiones públicas como fácil vía de colisión de intereses, así como garantizar el derecho a la información como medio de prevención.
Nuestro voto lo tenemos claro, será una expresión de indignación, rebeldía y ruptura. Pero sobre todo será un voto de esperanza en un nuevo país que construiremos entre todas y todos. Ha llegado el momento de ser protagonistas de nuestro futuro, es la hora de dar un gran empujón para que los problemas de la mayoría sean el centro de las nuevas políticas.
¡A votar, que ya es hora!
* @CPuenteMaderaAB
Fuente: http://colectivopuentemadera.blogspot.com.es/2015/12/contra-el-poder-dominante.html?m=0

España condona a Cuba 1710 millones en intereses de deuda


cubadebate.cu

España condona a Cuba 1710 millones en intereses de deuda

bandera-de-espana-300x2001España condonará 1.709 millones de euros (1.879,9 millones de dólares) a Cuba de intereses generados por el retraso en el pago de su deuda, han confirmado a EFE fuentes del Ministerio de Economía del país ibérico.
Esta cantidad forma parte de los 7.731,3 millones de euros (8.500 millones de dólares) que el grupo de Acreedores con Cuba decidió condonar la madrugada del sábado al país caribeño.
Francia y España son los principales acreedores de Cuba, junto con Japón e Italia.
El grupo de acreedores lo integran además Australia, Austria, Bélgica, Canadá, Dinamarca, Finlandia, Holanda, Suiza y el Reino Unido.
La decisión ha sido posible gracias a un acuerdo internacional y multilateral en el que España ha jugado un papel muy activo, según las mismas fuentes.
Cuba debía al Club de París unos 10.081,6 millones de euros (11.084 millones de dólares) de los que 7.731,3 millones de euros (8.500 millones de dólares) lo eran en concepto de intereses y que ahora se condonarán.
A cambio Cuba se ha comprometido a abonar los 2.364,9 millones de euros (2.600 millones de dólares) restantes en un periodo de 18 años.
Cuba llevaba sin reembolsar la deuda de medio y largo plazo que mantenía con el Club de París desde finales de la década de 1980.
Tras la condonación por parte de España de los más de 1.709,9 millones de euros (1.880 millones de dólares) en concepto de intereses que Cuba le adeuda, el principal de la deuda de la isla caribeña con España se sitúa en 537,3 millones de euros (590,7 millones de dólares).
(Con información de EFE)

322 y el Capítulo Illuminati de la Orden Skull and Bones.

322 y el Capítulo Illuminati de la Orden Skull and Bones.




FRITZ SPRINGMEIER.
1450048943734-skull-bones-322.jpg
Este boletín es una respuesta a la pregunta: “¿tiene usted alguna idea de lo que el número 322 significa en el símbolo de la Skull and Bones?”. La respuesta corta fue “sí”, la respuesta larga da forma a este artículo. El 322 es un número sagrado para los miembros prominentes de Skull and Bones, y ellos se rehúsan a hablar de su significado. El número está colocado debajo del logo de Skull and Bones y en su puerta de la Tumba (su edificio en la Universidad de Yale es llamado “La Tumba” el cual contiene su templo. El piso del templo también tiene 322 incrustaciones en su planta).
Los linajes Illuminati, los cuales se escondieron en el Rosacrucismo y la Francmasonería en los años de 1700s, patrocinaron al Filósofo Alemán Adam Weishaupt para que formase una rama de los Illuminati la cual promoviera su agenda. El comenzó esto en 1776 en Baviera. Poco después, una rama afiliada comenzó en los Estados Unidos en Virginia llamada Phi Beta Kappa o “Kappa Beta Phi”. Phi Beta Kappa transfirió su base de operaciones a Yale y estableció también un capítulo en Harvard. Sus rituales son basados en la magia Egipcia, masónica por naturaleza, ellos “iluminan” a sus candidatos. Otra temprana sociedad secreta de Yale es la “Sociedad de los Hermanos en la Unidad”, la cual tenía a Jhosep Dulles como miembro, su progenie Jhon Foster Dulles y Allen Dulles (asociados con los Rockefeller) se mostraron al ojo público un siglo después. En 1825, hubo un clamor público en contra de las sociedades secretas después del asesinato del Francmasón William (capitán) Morgan. El primer partido político en los Estados Unidos fue el partido Anti-Masónico, el cual atacó a las sociedades secretas y al poder que estas ostentaban en América. En 1832, el capítulo de Phi Beta Kappa de Harvard decidió dejar de ser secreto y le envió una carta al capítulo de Yale informando al respecto. Mirando “la escritura en la pared” por así decirlo, el capítulo de Phi Beta Kappa de Yale decidió convertirse en una sociedad abierta de cara al público, la cual antes del siglo se encontraba fuera, en las sombras de la inexistencia. En su lugar, una sociedad más diminuta, más oscura, llamada la Orden de "Skull and Bones" fue creada por muchos miembros de Phi Beta Kappa.
Nota de la web: Para ver cómo funciona la sociedad secreta de Phi Beta Kappa en la actualidad ver el artículo "Dentro de Kappa Beta Phi" publicado anteriorimente:
http://fritzspringmeier.bligoo.com/dentro-de-kappa-beta-phi
Willian-h-russrl-fundador-de-s-and-.jpg
William Huntington Russell.
El principal fundador de Kappa Beta Phi en fundar la Orden de Skull and Bones fue William Huntington Russell, un miembro del linaje Illuminati de los Russells así como también un iniciado del capítulo Alemán de los Illuminati de Baviera, sociedad en la cual el participó en el periodo de tiempo de 1831-32 cuando él era estudiante ahí. El también fundó una preparatoria para los niños de la élite. Por cierto, los Illuminati Bávaros continúan vigentes y realizando los mismos rituales que fueron expuestos por el Francmasón Robinson en su libro: “Pruebas de una Conspiración” exponiendo a los Illuminati Bávaros.
En el mundo del ocultismo, las cosas tienen un nombre y un significado esotérico junto con su significado ocultista escondido (llamado "el esotérico o el arcano). El nombre esotérico para la Sociedad de Skull and Bones es “La Orden 322”. El significado obvio del 322 es que fue el segundo capítulo de este capítulo Illuminati de Baviera, que se inició en 1832. Eso es tan obvio que obliga a preguntarse por qué la gente como el Presidente Bush y John Kerry quienes son miembros prominentes, se niegan a decir nada sobre el 322. La cábala, la geometría y los números sagrados son el fundamento de las ciencias ocultas. Aleister Crowley escribió "777". Otro satanista del cual escribí en  mi libro Ser Prudentes como las Serpientes.  W. Wynn Wescott en su libro "El Poder Oculto de los Números" (p. 15) establece: “Los números son una clave para los antiguos puntos de vista de la cosmogonía. .. espiritualmente y físicamente ... a la evolución de la raza humana actual;. todos los sistemas de misticismo religioso se basan en números y en el carácter sagrado de los números ...". El número 322 es utilizado por los miembros de Skull & Bones de muchas maneras , lo que demuestra que se considera un número sagrado.
Es importante que mi trabajo el cual muestra cómo y donde operan los Illuminati sea comprendido para entender el contexto y el panorama completo en donde los Skull and Bones se entremezclan y funcionan. Ellos han sido un capítulo de algo que ha sido algo poderoso y global.
Así es como un acto legislativo especial en 1943 le dio el estatus de legal a los Skull and Bones con una exención especial de tener que presentar informes corporativos. Es por eso que Prescott Bush pudo probar públicamente ser un agente que trabajaba con el régimen de Hitler después de que los EE.UU. fuimos a la guerra, y sin embargo, fue capaz de mantener y utilizar sus ganancias para financiar a que su familia entrase en la política después de la guerra. Debido a que los miembros de Skull and Bones son miembros de una sociedad secreta mucho más grande, se puede ver a los miembros de Skull and Bones a lo largo de la historia moviéndose alrededor con un poder increíble. Se podría esperar que el significado oculto de 322 sea mucho más grande que el de Skull and Bones.
NUEVOS COMIENZOS.
acybeleyale_thumb.gif
El Equinoccio de Primavera cae el 21 de marzo. El primer día de Aries (el primer signo astrológico) es marzo 22. Los Illuminati celebran el equinoccio de primavera con rituales. En esencia, el 3/22 es el comienzo del nuevo año. 1832, fue el comienzo de Skull and Bones, pero lo más importante es que el 3-22 es el comienzo del nuevo año. Los Skull and Bones, junto con el resto de los Illuminati, esperan el comienzo de una nueva era - un nuevo orden mundial, el retorno a la Edad de Oro. La palabra "Revolución" fue acuñada porque (según las creencias ocultistas Illuminati) las revoluciones violentas nos iban a girar de nuevo a la Edad de Oro. Así que 322 es un símbolo del Nuevo Orden, los nuevos comienzos, que los Illuminati se esfuerzan por traer. Dos hermanos de Skull and Bones, el capitán Prescott Bush y el capitán Henry Mallon fueron asignados al 322 por parte del  Regimiento de Artillería de Campaña. El segundo presidente Bush recibió una multa de 3.22 $ por faltar a una reunión de Skull and Bones. La clase de 1858 de Skull and Bones dio una nota: "322 de la SEC de 1858". La sede de la capital global de los Illuminati es Bruselas, Bélgica, cuya ciudad se encuentra bajo el código 322. Los miembros de Skull and Bones suman 322 años en nuestro calendario para derivar su fecha de culto, es decir, este año es de 2.015 + 322 = 2.137. El número 322 no se asigna como un código de área en los estados - 321 es del este de Florida en la central Brevard Co., FL en Cabo Cañaveral, donde se encuentra el Centro Espacial JFK, el Centro Patrick AFB, y una unidad de pruebas de la marina.. Esto es justo al norte de la isla de Júpiter, parte de Costa del Tesoro y una importante isla privada Illuminati. 323 es el área de Hollywood del centro de Los Ángeles. Los estafadores han utilizado con frecuencia el 322 como su presunto código de área.
LA ÉLITE GUSTA DE LA PRIVACIDAD.
Jupiter-Island-Banner.jpg
La Isla de Júpiter en Florida se enlaza con los Bonesmen Prescott Bush y Averell Harriman. Fue comprada en 1931 para ser utilizada como una comunidad secretiva y elitista. (La Isla Deer es otra isla privada utilizada por los Skull and Bones como una Casa Club).
Cuando un juez desestimó un caso contra Jupiter Island, dijo, "La comunidad es única y diferente a todas los demás. No tiene comparación. Es inusual, extraordinaria y rara. Fue cortada de un solo molde y su contraparte no se puede encontrar en otros lugares. Mucha gente la consideraría muerta -.. pero está muy viva con muchas personas gentiles con quienes estar, la amistad y la compatibilidad es única.  La ciudad no quiere lo que muchas otras tienen, pero muchas otras ciudades estarían mejor si tuvieran más de lo que esta ciudad tiene y quieren mantener el aislamiento, la soledad y la tranquilidad". Richard M. Bissell, Jr., de la familia Illuminati de los Bissell se asoció con la Isla. Su padre, Richard M. Bissell, Sr. corrió un proyecto de control mental llamado Instituto Neuro Psiquiátrico, que utilizó una de sus víctimas para crear la Sociedad de Higiene Mental, que era un proyecto de control mental de la Skull and Bones un año antes del Proyecto MK Ultra. Bissell Jr. se unió a la CIA como uno de los colaboradores cercanos de Allen Dulles. Él y otros Bonesmen trabajaron con la creación y financiamiento de escuadrones de la muerte cubanos en orden de acabar con la revolución de Fidel Castro. (Por cierto, Antony Sutton, quien expuso a la Sociedad de la Skull and Bones murió el 17 de junio, la fecha en la que la Skull and Bones fue fundada y la fiesta ritual de Corpus Christi la cual es una burla a Cristo.) Los Dulles estaban dentro de sociedades secretas de Princeton.
Se dijo que las familias ocultistas de la creación del establishment del Este alimentaban a grupos como Skull and Bones, Wolfshead, Porc Club, Scroll & Key, que también utilizan nombres de culto secretos para sus miembros quienes están numerados en 32 linajes. (Ver mi libro Linajes de los Illuminati, págs. 483-493 para una discusión de estos grupos, así como las familias que abastecen con los miembros.)
Fuente: Red Social de Fritz Springmeier.

La heroína afgana llega a la UE por Turquía

La heroína afgana llega a la UE por Turquía

© Flickr/ UK Ministry of Defence

URL corto
18410

Grandes volúmenes de la heroína afgana entra en la UE a través de Turquía, declaró el director del Servicio Federal ruso de Control de Drogas (FSKN, en sus siglas rusas), Víctor Ivanov.

"Turquía es un punto de tránsito para la heroína afgana, es por eso que a ese país llega también el petróleo criminal", dijo.
Explicó que “en este caso el tráfico del petróleo coincide con el tráfico de drogas”, ya que ambos pasan por Turquía.
El tráfico de droga afgana, agregó, se calcula en 150.000 millones de dólares anuales. Las relaciones entre Rusia y Turquía se deterioraron después de que un caza turco derribara el 24 de noviembre en territorio sirio un bombardero ruso que retornaba a su base tras bombardear objetivos terroristas.
El ataque se saldó con la muerte de uno de los dos pilotos.
Moscú respondió con una serie de restricciones económicas a Ankara, que rehusó presentar disculpas oficiales por el derribo y sigue insistiendo que el bombardero ruso incursionó en el espacio aéreo turco.