Descubren un código en la biblia que apunta la destrucción de ISIS para el año 2016

Descubren un código en la biblia que apunta la destrucción de ISIS para el año 2016

 "El hombre malo, el hombre depravado, va sobre con el habla torcida, guiños con los ojos, las señales con sus pies, señala con el dedo, con el corazón pervertido hace el mal, sembrando continuamente la discordia; Por lo tanto, la calamidad vendrá de repente sobre él; en un momento en que se romperá más allá de la curación. Hay seis cosas que el Señor aborrece, siete que son una abominación para él "(Proverbios 6: 12-16)

Un descubrimiento sorprendente lanzado el 2 de junio, el rabino Matitiahu Glazerson, autor prolífico y uno de los principales expertos del mundo sobre Códigos de la Biblia (también conocidos como Códigos de la Torá), publicó un video en YouTube que sugiere que ISIS será destruido entre ahora y 2016 por el mesías, hijo de José, conocido en hebreo como Mashiaj Ben Yosef.

Glazerson advirtió a Breaking Israel News que estos códigos no deben ser entendidos como una predicción.

"Ben Yosef encontró  (el código que será destruido ISIS). Esto encaja con la idea de que el Mashiaj Ben Yosef conducirá las guerras contra los enemigos de Israel ... Como se trata de una idea conocida, dicha tabla no es una verdadera predicción. "En la tradición judía, el Mashiaj Ben Yosef es el predecesor del Mesías, hijo de David (Mashíaj ben David), el redentor final del pueblo judío.

Glazerson explicó que Mashiaj Ben Yosef " luchara contra las fuerzas del mal en contra de Israel."

La teoría detrás de los Códigos de la Biblia es que las 304.805 letras hebreas de la Torá fueron escritos con la inteligencia divina y contienen patrones ocultos y secuencias de letras que reflejan los acontecimientos importantes de la historia judía.

Una técnica que se utiliza en la localización de Códigos de la Biblia se le llama secuencias de letras equidistantes. Esto significa que las palabras hebreas se explican a partir de una carta y saltar varias veces el mismo número de letras hasta que se escribe una palabra significativa. Estas palabras se conocen como Códigos de la Biblia.

Los programas de ordenador como el que se utiliza Glazerson, ayudan a los investigadores a localizar los códigos significativos incorporados en el texto hebreo bíblico. Glazerson acredita a Haim Sade, un compañero experto en Códigos de la Biblia, que le envió la tabla en la que se encontraron estos códigos. En el vídeo de 4 minutos lanzado el 2 de junio, Glazerson señala varias palabras hebreas codificadas, todas las que se encuentran dentro del mismo bloque de letras hebreas tomadas del Libro de los Números.

Los códigos ocultos más importantes son tres palabras hebreas que implican que ISIS será destruido por Mashiaj Ben Yosef. Al señalar los Códigos de la Biblia relacionados, Glazerson insinúa que las fechas de la destrucción estarán durante los años 5775 y 5776 en hebreo, que corresponden a los años 2014-2015 y 2015-2016.

Por supuesto, la palabra ISIS no aparece en el texto hebreo. En cambio, ISIS se conoce como  DAESH, un acrónimo que significa Dar al Islam al Sham. DAESH es el nombre con el que los oradores hebreos se refieren a ISIS. En el mismo bloque de texto es la palabra Keitz hebreo, que se refiere al fin de los días.

También la palabra que está cerca, en secuencias de letras equidistantes, es la palabra Mesías. En el lapso de cartas que detallan Mashiaj es la palabra que significa "levantarse". La implicación es que, tal y como predice la Biblia, Mashiaj se levantará.

En otra parte de este mismo bloque de texto bíblico, también en secuencia de letras equidistantes, se encuentran las palabras de Ben Yishai, el hijo de Isaí.

Esto es una referencia inequívoca al rey David ya Mashiaj Ben David, ya que el último redentor judío debe descender del rey David.

La tabla de la que todos estos Códigos de la Biblia se derivaron proviene del Libro de los Números que, según Glazerson, es significativo debido a que el Libro de los Números es donde buscamos "los acontecimientos que van a suceder antes de la venida del Mesías.

"El descubrimiento de Códigos de la Biblia apoya la creencia tradicional judía que las palabras de los primeros cinco libros de la Biblia fueron dictadas por Dios a Moisés, letra por letra.

SER ESCLAVO EN ÁFRICA Y AMÉRICA ENTRE LOS SIGLOS XV Y XIX

SER ESCLAVO EN ÁFRICA Y AMÉRICA ENTRE LOS SIGLOS XV Y XIX

 

“SER ESCLAVO EN ÁFRICA Y AMÉRICA ENTRE

LOS SIGLOS XV Y XIX”

 C. Coquery-Vidrovitch y E. Mesnard, 2015

Este libro enfatiza con vigor, aunque sin dejar de manifestar entre líneas temor a los neo-racistas (racistas antiblancos), que uno de los fundamentos de la trata intercontinental fue el esclavismo autóctono africano. Las sociedades africanas eran esclavistas, al estar sólidamente estatizadas, basarse en la propiedad privada de los medios de producción y disponer de un régimen patriarcal muy desarrollado, lo que hacía que las clases pudientes africanas fueran quienes suministrasen esclavos a los europeos, situados en enclaves costeros desde el siglo XV. Por eso el libro usa la expresión “Estados negreros africanos” y “reinos negreros”.

 

         Así pues, el colosal esclavismo autóctono africano fue una de las bases del comercio oceánico con seres humanos. Los esclavistas negros vendían o intercambiaban su peculiar “mercancía” con los europeos. Ofrecían personas, compatriotas previamente cazados en el interior del continente, a cambio de armas de fuego, pólvora, licores, tejidos, etc. Hasta fechas muy tardías los europeos no penetraron en África, de modo que dependían de los esclavistas nativos para llenar las bodegas de sus barcos[1]. Existieron, en consecuencia, negreros blancos y negreros negros. Añade el libro que las clases propietarias africanas de esclavos veían disminuir su tren de vida y consumo cuando el precio de los esclavos de exportación caía, lo que sucedió de forma continuada sobre todo a partir de la primera mitad del siglo XIX, con la prohibición de la trata por los europeos.

 

         Por tanto, el asunto no fue blancos contra negros, no fue un conflicto racial sino algo más complejo en el que negros y blancos con poder se lucraron privando de libertad y trasladando a largas distancias a los africanos de las clases populares (los primeros a pie, en larguísimas marchas desde el interior hasta la costa, que mataban a muchos de ellos; los segundos en barcos, con efectos no menos letales). Eso no hubiera sido posible sin la existencia de vigorosos Estados esclavistas africanos, sin la sólida implantación de la propiedad privada y sin el patriarcado, instituciones que existían mucho antes de la llegada de los europeos. También se daban en África el racismo y la xenofobia, pues las clases mandantes de unos Estados solían capturar como esclavos a los súbditos de otros Estados, por lo general más débiles, lo que era justificado con argumentos de tipo racial y xenófobo.

 

         El pavoroso fenómeno de la trata es, en consecuencia, una prueba más de que lo decisivo no es la raza sino el poder, los instrumentos de poder, la dominación y la explotación. Muy pocas veces en la historia ha habido conflictos raciales autónomos (esto lo creen los nazis y pocos más, ahora también los racistas antiblancos), pues debajo de los que en apariencia los son hay cooperación inter-racial entre los dominadores. La coincidencia de las elites blancas y las negras en el tráfico de esclavos africanos lo prueba. Esta situación se mantuvo hasta que en 1807-1815 las potencias europeas declararon ilegal la trata, si bien tal medida no se hizo efectiva hasta años después.

 

         El libro muestra que fue el expansionismo e imperialismo musulmán el que primero promovió el tráfico de esclavos negros a larga distancia. Entre los europeos son los portugueses quienes inician el comercio de esclavos -actividad que aprenden de los musulmanes norteafricanos- a partir de comienzos del siglo XV.

 

         Un punto débil del libro es ocuparse muy de pasada, y con bastantes errores, de la naturaleza amplia y múltiplemente esclavista de al Andalus, sobre todo durante la época del califato de Córdoba, en el siglo X. Entonces, el Estado islámico andalusí se convirtió en el centro del tráfico de esclavos en el Mediterráneo occidental, con cuatro tipos de ellos. Los que formaban la población esclava autóctona, muy numerosa; los que eran apresados y esclavizados en las anuales operaciones de agresión contra los pueblos libres del norte, en particular mujeres para abastecer los harenes de buena parte del mundo musulmán; los comprados en el este de Europa (eslavo proviene de la voz “esclavo”, y probablemente se refiere a los terribles acontecimientos que estamos tratando) y las gentes negras que los andalusíes capturaban o adquirían en África en grandes cantidades.

 

         Los textos hispano-musulmanes de la época describen el racismo antinegro de algún califa cordobés, que se regodeaba en el maltrato y tortura de personas de esa etnia. Es conocido que en la batalla de las Navas de Tolosa, 1212, el califa almohade Muhammad An-Nasir tenía una guardia de protección formada por esclavos negros armados y encadenados entre sí y a estacas clavadas en el suelo[2]. La presencia de hombres negros esclavos actuando como soldados fue común en las tropas andalusíes durante siglos. Incluso hoy subsiste la esclavitud en diversos países de religión musulmana, Mauritania, Marruecos, etc., eso sin olvidar su reinstauración por el Estado Islámico de Irak y Siria. Dado que el Corán la admite y regula, nada hay de sorprendente en ello. Lo que parece cierto es que la sociedad islámica andalusí fue la más esclavista de nuestra historia, por delante de romanos y visigodos. Al ser el islam la forma más agresiva de patriarcado de la historia de la humanidad su esclavismo se dirigió sobre todo contra las mujeres.

 

         Así pues, el traslado de millones de hombres y mujeres africanos desde sus lugares de origen a América ha de explicarse en primer lugar a partir del hecho decisivo, que las sociedades del África subsahariana eran esclavista. No lograron poner fin al estigma de la esclavitud, como sí lo hizo Europa occidental en la Alta Edad Media[3]. Por eso, luego América quedó infectada de esclavismo, que devino en racismo. El libro comentado no plantea así la cuestión pero no hay otro modo de hacerlo, pues las causas endógenas se suelen manifestar como lo causalmente decisivo.

 

         Es imposible entrar ahora en el estudio de por qué las formaciones sociales africanas fallan en la erradicación del régimen esclavista, pero sí hay que señalarlo para evitar actitudes paternalistas (el paternalismo es una de las formas de racismo) y protectoras. Las sociedades africanas son responsables de su historia, igual que lo son las europeas, y están obligadas a asumir sus responsabilidades históricas al mismo nivel y en la misma medida que aquéllas, sin fáciles victimismos, por lo general encaminados a solicitar “compensaciones”... una inaceptable forma de mercantilizar el pasado Para ello el libro glosado, con todos sus defectos e insuficiencias, pusilanimidades y parcialidades, es útil.

 

También lo es para refutar los sentimientos de autoodio y vergüenza de sí que el poder constituido europeo, en particular la gran patronal alemana y su Estado, promueven entre los pueblos de Europa para mejor dominarlos, así como para constituir esa estructura neo-imperial y mega-capitalista que es la Unión Europea bajo la dirección y dominio de Alemania, que ayer defendió la superioridad de la raza aria y hoy la de las razas no-arias, yendo de una forma de racismo a otra. Hacer de la trata negrera de los siglos XV al XIX un conflicto de “blancos” contra “negros”, en el que los primeros son los verdugos y los segundos las víctimas, los primeros el mal y los segundos el bien, no es sólo falsificar la historia sino incurrir en una muy grosera forma de racismo, justamente la que ahora es principalmente promovida desde las instituciones europeas.

---

[1]Un caso representativo se dio en la primera mitad del siglo XIX en los territorios de las actuales Liberia y Ghana. Allí creó una factoría de exportación de esclavos el español Pedro Blanco, que compraba esclavos negros al rey negro Siaka a 20 dólares y los vendía en Cuba a 350. Tal factoría operaba en la semi-clandestinidad y fue posteriormente demolida por los ingleses.

[2]La obra examinada ofrece el dato de que aquel califa en el año 1198 tenía 30.000 “negros armados con lanzas”como guardia personal, cantidad que debía ser similar catorce años después. Esa cifra señala la extraordinaria extensión del tráfico de personas negras que promovió el islam hispano, con los inevitables fenómenos de odio racial, antedichos.

 

[3]Los formidables cambios revolucionarios que van a tener lugar en las sociedades del norte de la península Ibérica en los siglos VII-X incluyeron la liquidación de la esclavitud, lo que se hace en lucha contra el Estado islámico de al Andalus, el enemigo fundamental de aquella gran revolución civilizadora y liberadora. En ella la esclavitud desaparece de la actividad productiva, que queda como tarea de los hombres y las mujeres libres, aunque subsiste algo -muy poco pero algo- de esclavitud doméstica, mantenida por las élites reales y nobiliarias preestatales. Cuando a partir de 1250 tales élites pasan a la ofensiva contra las clases populares y promueven un proceso regresivo de retorno al modelo romano, esto es, a una sociedad con Estado, también reivindican la esclavitud, lo que hace por primera vez Alfonso X en Las Siete Partidas, el célebre código de leyes hostil al derecho consuetudinario de elaboración popular, escrito en la segunda mitad del siglo XIII, copiando el derecho promulgado por el emperador romano oriental Justiniano. Ése es el fundamento jurídico más antiguo del posterior tráfico de esclavos africanos con instauración de la esclavitud en América por la corona de Castilla.



Nota: Los comentarios podrán ser eliminados según nuestros criterios de moderación.

Gira por América Latina de Erdogan busca desviar la atención de los problemas turcos'

© REUTERS/ Carlos Vera

15:56 02.02.2016(actualizada a las 17:38 02.02.2016) URL corto

25610

“Es posible que esta gira de Erdogan no sea más que un acto mediático para distraer la opinión pública turca de los graves problemas que no puede resolver su gobierno”, comentó a Sputnik Oleg Yasinsky, periodista independiente residido en Chile.

© AP Photo/ Burhan Ozbilici

En un tiempo récord el presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, logró perjudicar las relaciones de su país con Rusia, la UE y los EEUU. Además, es acusado de ganar las últimas elecciones vía fraude, de incrementar la guerra sucia contra los rebeldes kurdos y de financiar y apoyar el Estado Islámico, dice el experto. Ahora está en busca de nuevos aliados en los países de América Latina. En la reunión con la presidenta chilena, Michelle Bachelet, el jefe del estado turco enfatizó su aporte a la estabilización de Medio Oriente por haber gastado 9.000 millones de dólares en la atención de más de 2,5 millones de refugiados sirios e iraquíes.
"Lo que no fue mencionado por el mandatario turco es que difícilmente el actual drama sirio fuera posible sin el rol de Turquía, uno de los principales impulsores de la guerra contra el gobierno de Bashar Asad, plan compartido y coordinado con los Estados Unidos y la peor despota medieval de la zona, Arabia Saudí", mencionó Yasinsky.
Se prevé que a partir de esta visita de Erdogan a América Latina las relaciones económicas turcas con los países de la región prosperen. Pero, subraya el experto, las visitas no solucionarán en nada la grave crisis actual de Medio Oriente.

© AFP 2016/ Adem Altan

"No olvidemos que uno de sus principales arquitectos fue y es el gobierno de Erdogan y sus consecuencias inevitablemente la tendrán que pagar millones de ciudadanos turcos, en su gran mayoría gente humilde, buena y trabajadora, convertidos en rehenes de un sultán que un día se creyó todopoderoso", concluyó el periodista.
En su gira por Chile, Perú y Ecuador el mandatario turco busca ampliar el número de embajadas en la región y concluir más acuerdos de libre comercio —actualmente tiene firmado solo con Chile. Además, Ankara reiteró su intención de ingresar en la CEPAL. Los expertos coinciden en que esta gira es un intento turco de diversificar sus relaciones comerciales, en un momento en que Turquía enfrenta críticas y sanciones por parte de Rusia, Estados Unidos y la Unión Europea.

Lea más en http://mundo.sputniknews.com/politica/20160202/1056327072/erdogan-gira-latinoamerica.html#ixzz3z1RVuj2M

Impotencia mediática de EEUU, la causa de los ataques contra medios rusos

© Sputnik/ Konstantin Chalabov

17:10 02.02.2016URL corto

20000

La creciente hostilidad de los funcionarios de EEUU hacia los medios de información rusos se debe a la inhabilidad de contrarrestar el mensaje de Rusia, opinan expertos.

La obsesión del país norteamericano en aventajar a Rusia en la esfera de las relaciones públicas es evidente, pero a pesar de tener recursos financieros incomparables, los medios estadounidenses fallan en eliminar la visión rusa, afirma Richard Pace en su artículo para el sitio web Everything PR.

© Sputnik/ Alexandr Kryazhev

Al ver que la competencia directa no resulta a favor de EEUU, los estadounidenses llaman a recurrir a medidas agresivas. Tal es el caso de David Kramer, exjefe de la organización no gubernamental Freedom House, que planteó el cierre de los medios rusos. Incluso a nivel de la OTAN, los medios de comunicación rusos están calificados como "oponentes" y no como medios con puntos de vista alternativos a la imagen generada por los medios occidentales. El año pasado el nuevo jefe de la agencia federal de radio y televisión estadounidense (BBG, por su siglas en inglés), Andrew Lack, puso la cadena rusa RT en la lista de las amenazas más importantes para EEUU junto con Daesh y Boko Haram —ambos grupos terroristas y proscritos en Rusia—. "Las discrepancias que EEUU tiene con Rusia en varios aspectos, no es razón para equiparar otra superpotencia con terroristas que matan a inocentes por todo el mundo", dice Pace.

"En vez de alarmarse, uno puede buscar las raíces del por qué la posición rusa es atractiva. Tal vez los fracasos de la política de EEUU tengan algo que ver con la derrota mediática. Rusia logró su victoria limpiamente", opina el experto.

© Sputnik/ Vitaly Podvitski

La posición de EEUU hacia los medios financiados por Rusia es hipócrita. El presupuesto mediático total del Gobierno de Rusia en 2016 comprende cerca de 1.000 millones de dólares. Al mismo tiempo, la cadena británica BBC se funda por un impuesto obligatorio —es decir, es ilegal no pagarlo— que acumula hasta la fecha 7.7 mil millones de dólares y se encuentra a la espera de un aumento por parte de la Defensa del Reino Unido. Pero el volumen y el método de financiación de BBC no le molestan ni a BBG ni a EEUU porque están de acuerdo con el mensaje británico, destaca Pace. Es el derecho de EEUU de estar de acuerdo con BBC, pero presentar su punto de vista es también un derecho para Rusia en un mundo libre. Tiene una obligación de hablar por su pueblo.

"Las relaciones públicas no siempre dependen del volumen de los presupuestos. Si el país norteamericano siente que pierde ‘la guerra mediática' —que es verdad—, debe examinar las causas", concluye el autor.

Lea más en http://mundo.sputniknews.com/america_del_norte/20160202/1056326825/impotencia-mediatica-EEUU-agresividad-rusia.html#ixzz3z1Qcc7G2

Israel publica fotos de satélite de la base aérea de Hmeymim en Siria

© Foto: Russian Defence Ministry

15:03 02.02.2016URL corto

Los expertos de Israel publicaron fotos de satélite de la base aérea de Hmeymim, donde se encuentran los aviones rusos que combaten el EI (Daesh en árabe, organización proscrita en Rusia y otros países), y afirmaron que las naves se explotan en condiciones extremas.

© Foto: Russian Defence Ministry

"Del gran número de vuelos que realizan los aviones se puede juzgar, por ejemplo, por las instalaciones de mantenimiento técnico, donde se realiza el cambio de motores de los Su-24 por el desgaste, causado por la intensidad de utilización", afirmó Tal Inbar, director del Centro de Investigación Espacial del Instituto Fisher. En las imágenes, tomadas por el satélite de observación israelí Eros y divulgadas por la compañía ImageSat International, pueden apreciarse, además, los sistemas de defensa aérea S-400 y S-22.
Estos sistemas aparecieron en la base tras el derribo del avión ruso Su-24, efectuado por Turquía.

Lea más en http://mundo.sputniknews.com/fuerzasarmadas/20160202/1056320608/israel-fotos-satelite-hmeymim.html#ixzz3z1OsWOX5

Rusia desarrolla exoesqueletos militares que podrán ser manejados con el pensamiento

Rusia desarrolla exoesqueletos militares que podrán ser manejados con el pensamiento

 

 

 

Interfaces cerebro-ordenador podrían sustituir pronto a los actuales sistemas de control de exoesqueletos.

Un empleado de ActiveLink Co. presenta el exoesqueleto PowerLoader light PLL-011E en Tokio, el 2 de junio de 2014. / REUTERS/Issei Kato
345

La Corporación Unida de la Construcción de Aparatos (OPK, por sus siglas en ruso) ha anunciado que en Rusia se están desarrollando nuevos métodos de procesamiento de las señales que emite el cerebro para su posterior aplicación en la esfera de la robótica, informa TASS. Con este avance tecnológico, los exoesqueletos militares podrían ser manejados con la fuerza del pensamiento.

Actualmente los prototipos de exoesqueletos militares son bastante grandes, lo cual limita su uso en batallas reales. "Actualmente los utilizan básicamente para levantar objetos pesados que un hombre no es capaz de levantar, porque la fuerza muscular no es suficiente para eso", explica Aleksandr Kulish, de la OPK, destacando que para las batallas reales todavía hace falta aumentar la velocidad de la comprensión de órdenes del cerebro.

El experto opina que las interfaces cerebro-ordedor que implican la transmisión de señales emitidas por el cerebro a la máquina, son la manera más eficaz de manejar los exoesqueletos. Sin embargo, por ahora los exoesqueletos militares no son capaces de distinguir dichas señales.

La OPK forma parte de la corporación estatal Rostej y es el principal fabricante de producción automatizada y robótica para las Fuerzas Armadas rusas.

FUENTE: RT

Febrero de Rebelión, Febrero de Combate

Febrero de Rebelión, Febrero de Combate

Foto: Archivo

Desde la llegada de los invasores europeos a nuestras tierras, las venezolanas y los venezolanos hemos sido un pueblo combatiente por la libertad y la justicia.

En esas luchas, el mes de febrero ha marcado hitos de la rebelión nuestra contra la opresión colonial, burguesa e imperialista: 12 de febrero de 1814, batalla de la Victoria, cuando nuestra juventud comandada por José Félix Ribas derrotó al ejército del sanguinario Boves y contuvo temporalmente su paso hacia Caracas; las jornadas de la juventud universitaria de Caracas en febrero de 1928 contra la dictadura de Juan Vicente Gómez que hicieron salir a la superficie a una generación –la generación del 28- que, algunos para bien y otros para mal, tendrían importante figuración en el futuro político del país; las jornadas de movilización obrera y popular en Caracas y otras ciudades del país en enero y febrero de 1936 para impedir que se consolidara un gomecismo sin Gómez; la insurrección popular del 27 y 28 de febrero de 1989 y la insurgencia militar del 4 de febrero de 1992; son algunos de esos hitos significativos de nuestros combates por la independencia, la justicia y la libertad que sucedieron en febrero.

Hoy enfrentamos a las fuerzas de la burguesía y el imperialismo que intentan abrir y consolidar un período contrarrevolucionario de carácter fascista, en el país, que pasa por la restauración de la hegemonía del viejo bloque histórico burgués e imperialista sobre la base de la reinstalación del capitalismo neoliberal en lo económico y un régimen político autoritario, antidemocrático, antipopular, entreguista y fascista. Esas fuerzas tienen en este momento una suerte de “cabeza de playa” en la Asamblea Nacional.

La aprobación por la mayoría reaccionaria de la Asamblea Nacional en primera discusión, de lo que han presentado como una “ley de propiedad” que, supuestamente, le daría la propiedad de sus viviendas a quienes han sido beneficiados con la Gran Misión Vivienda Venezuela (GMVV), creada por el Comandante Supremo Hugo Chávez y continuada por el Presidente Obrero Nicolás Maduro, es la primera iniciativa de la mayoría contrarrevolucionaria de la Asamblea Nacional contra las leyes revolucionarias que nos legó Chávez. Pero es apenas el principio, su objetivo es desmontar toda la obra de la Revolución Bolivariana.

Tenemos la tarea de denunciar y detener los afanes de restauración burguesa e imperialista que hoy tienen como vanguardia a la mayoría contrarrevolucionaria de la Asamblea Nacional.

La derrota electoral que sufrimos el 6 de diciembre puso en evidencia nuestros errores, carencias y limitaciones, y confirmó, al mismo tiempo nuestras virtudes y fortalezas; la primera de ellas, que somos la única fuerza –la fuerza del chavismo en todas sus expresiones- que en 200 años tenemos un proyecto político nacional, un Programa para construir la nueva sociedad de la solidaridad, la paz y la justicia, nuestro proyecto de Socialismo Bolivariano y Chavista y luego, que tenemos un pueblo –expresado en más de 5 millones de electores, el 43% de ellos- que no se rindió, que no se dejó ganar por el chantaje de la guerra económica, las campañas mediáticas y el terrorismo.

Pero detener a la derecha y derrotarla para abrir un nuevo ciclo revolucionario como nos ha convocado el presidente Nicolás Maduro, se nos impone rectificar los errores y desviaciones, corregir todo lo que tenemos que corregir en la acción de gobierno, en la vida partidaria, en los movimientos sociales y el Poder Popular que se va construyendo.

El Presidente Obrero nos llamó a la rectificación y a levantar-retomar el espíritu de rebelión de nuestro pueblo para derrotar la guerra no convencional que el enemigo nos tiene desde hace varios años; se trata de alzarnos con nuestra rebeldía del 27 y 28 de febrero de 1989, del 4 de febrero de 1992, del 13 de abril de 2002 y derrotar la política de la contrarrevolución, para abrir ese nuevo período revolucionario y entrar en una nueva fase de profundización de nuestro proceso de construcción del socialismo.

En ese terreno la lucha por derrotar la guerra económica y construir el nuevo modelo económico productivo socialista, es una tarea estratégica de primer orden, que requiere de la incorporación de todo el pueblo, dirigido por el partido de vanguardia de la revolución y el conjunto de fuerzas políticas y sociales comprometidas con nuestro proyecto revolucionario.

Asimismo, ese nuevo período revolucionario que está por abrirse, requiere de un nuevo partido con un nuevo liderazgo, en capacidad de ponerse al frente de todas las tareas para desarrollar el modelo económico productivo socialista y construir el nuevo bloque histórico popular que sostiene nuestro Socialismo Bolivariano y Chavista. Un partido ligado profunda y estrechamente a los trabajadores y todo el pueblo, a sus luchas, a su cotidianidad, capaz de interpretar sus propuestas y necesidades y concretarlas en proyectos y acciones desde la comunidad local –sea comunal, fabril, campesina, o estudiantil- hasta la nacional e internacional.

Estas tareas dirigidas a radicalizar y profundizar la revolución requieren la movilización de todo nuestro pueblo, tanto para la producción como para el combate político y de calle. Pueblo rebelde en la calle, produciendo y construyendo, enfrentando  y derrotando a los enemigos de la Patria. Febrero nos convoca a la rebelión contra la burguesía y el imperialismo que quieren arrebatarnos lo que en la Revolución Bolivariana, con Chávez antes y ahora con Maduro, hemos conquistado.

Caracas, 31 de enero de 2016

Enorme objeto esférico captado por la SDO de la NASA

Enorme objeto esférico captado por la SDO de la NASA

Enorme objeto esférico cerca de la superficie del Sol captado por el satélite SDO de la NASA el 26 de enero de 2016.

¿Es una anomalía del Sol o un OVNI gigante aparece al lado del sol, haciendo la cosecha de la energía del sol?

El objeto esférico es similar al objeto oscuro  esférico cerca del sol capturada por SDO de la NASA el 11 de marzo de 2012.

Este fenómeno único es tan interesante se trata de un nuevo plantea, o OVNIs usando al Sol como fuente de energía, o tal vez es una forma de control de clima espacial emprendida por estos objetos extraterrestres.

Estas imágenes fueron tomadas por la nave espacial solar  SDO de la NASA. Helioviewer.org

LO QUE NOS OCULTAN ACERCA DEL VIRUS ZIKA

LO QUE NOS OCULTAN ACERCA DEL VIRUS ZIKA

 

 

 

 

Tal y como viene denunciando, entre otros, el investigador Jon Rappoport en sus últimos artículos, el virus Zika está siendo utilizado posiblemente como tapadera para ocultar los daños causados por los gigantes corporativos de la agroindustria, que están provocando una oleada de casos de microcefalia en determinadas zonas del Brasil.

El zika, del cuál se conoce la existencia desde hace décadas, se convertiría así en la tapadera perfecta para evitar afrontar las carísimas responsabilidades derivadas de los daños causados por el consumo monstruoso de pesticidas altamente tóxicos en Brasil.

Hablamos de ello en el anterior artículo titulado VIRUS ZIKA: ¿OTRA GIGANTESCA ESTAFA? del que recomendamos su lectura previa.

En su tercer artículo sobre el Zika, Rappoport centra su atención sobre uno de los potenciales causantes de los numerosos casos de niños nacidos con daños cerebrales y microcefalia en Brasil.

Y es que resulta que otro de los potenciales causantes de estos daños, son los mosquitos genéticamente modificados que ya fueron liberados en Brasil en 2012, con el objetivo de diezmar la población de mosquitos que transmiten el dengue, el Zika, la fiebre amarilla y el chikungunya.

Los mismos mosquitos genéticamente modificados con los que ahora nos dicen que quieren “solucionar el problema”.

Tal y como nos cuentan en RT: “Ya desde el primer momento surgieron preocupaciones sobre la liberación de estos mosquitos modificados genéticamente sin haber realizado más estudios sobre posibles efectos secundarios”.

Helen Wallace

“Es un enfoque muy experimental que aún no ha tenido éxito y puede causar más daño que bien”, advirtió en 2012 la doctora Helen Wallace, directora del instituto GeneWatch, en declaraciones a ‘The Guardian’.

Los primeros casos de Zika en humanos fueron documentados en Brasil el pasado mes de mayo, estimando que a día de hoy 1,5 millones de personas estarían infectadas.

Los críticos con la empresa Oxitec, productora de estos mosquitos genéticamente modificados, recuerdan que la zona en la que fueron liberados los Mosquitos transgénicos OX513A es la misma donde se inició la propagación del virus.

Y es de hecho, la misma zona del Brasil (Juazeiro), donde ahora se reportan la mayoría de los defectos de nacimiento.

Desde el inicio del brote, se han registrado en Brasil más de 4.000 casos de bebés que nacen con microcefalia desde octubre pasado.

Todo esto debería ser considerado una pista crucial para los científicos y debería haber sido lo primero que hubieran indicado los medios de comunicación, en lugar de contribuir a la paranoia hacia un virus, el zika, del que no existe ninguna prueba científica de que provoque microcefalia.

Pero hablemos por un momento de la compañía Oxitec, que liberó esos mosquitos transgénicos.

Para empezar, cabe destacar que Oxitec, dispone de ayudas de Bill Gates para realizar sus experimentos, algo que para la gente debidamente informada sobre las auténticas intenciones eugenistas de Bill Gates, es una muy mala señal.

Oxitec es propiedad de Intrexon, que es propiedad del multimillonario Randal J Kirk.

Intrexon está desarrollando tecnología que utiliza la biología sintética, o la ingeniería biológica, para realizar “avances” en múltiples campos, desde productos farmacéuticos a plantas y animales modificados genéticamente. La compañía tiene acuerdos de desarrollo con AquaBounty, que a su vez produce salmón modificado genéticamente.

Recordemos que la polémica principal que rodea a la producción de plantas y animales modificados genéticamente es que no existe ningún estudio independiente riguroso que garantice que son seguros para el consumo y que no tendrán efectos negativos para el medio ambiente.

Nell Flanders Sam Broder

Tal y como indica Jon Rappoport, Intrexon tiene al famoso Dr. Sam Broder como Vicepresidente del Sector Salud.

Durante seis años, Broder fue el Director del Instituto Nacional del Cáncer de EEUU donde fue una pieza clave para el impulso del medicamento contra el SIDA, el AZT. Este medicamento que inicialmente había fallado en los tratamientos de quimioterapia, fue tomado de nuevo y se sometió a un ensayo clínico plagado de escándalos, lo que dio lugar a su aprobación por parte de la FDA (Administración de Alimentos y Medicamentos de EEUU).

Según sostiene Rappoport, el AZT es extremadamente tóxico. Evita que las células humanas se repliquen y suprime el sistema inmunológico, es decir, el mismo sistema que se supone que el SIDA está atacando.

El 28 de noviembre de 2011, Intrexon dio la bienvenida a dos nuevos ejecutivos a la junta directiva de la empresa: Robert B. Shapiro y Jeffrey B. Kindler.

Shapiro era el ex director general de Monsanto y NutraSweet (fabricante del polémico aspartamo, un edulcorante altamente tóxico contenido en gran cantidad de refrescos).

Jeffrey B. Kindler sorpresa

Por su parte, Kindler era el ex director general del gigante farmacéutico Pfizer y vicepresidente ejecutivo y asesor general de McDonald’s.

Es decir, personas “de toda confianza en el campo de la salud pública”, relacionadas nada más y nada menos que:

- Con la comercialización del herbicida cancerígeno Roundup de Monsanto

- El Aspartamo tóxico, que causa obesidad, síndrome metabólico y cáncer

- El anti-inflamatorio Bextra (valdecoxib), relacionado con graves reacciones alérgicas y ataques al corazón en los pacientes y que provocó que Pfizer tuviera que pagar una multa de 2300 millones de dólares por conducta criminal al comercializarlo…

Y por supuesto:

- La comida basura de McDonald’s, que tanto daño ha provocado a la salud de varias generaciones.

Robert B. Shapiro: ¿es la cara el espejo del alma?

Estas personas, con un “currículum tan destacado” fueron las encargadas de dirigir la empresa Oxitec cuando se liberaron los mosquitos modificados genéticamente para combatir el dengue … sin comentarios.

En un artículo publicado en Activist Post, Claire Bernish desvela una poco conocida conexión de los mosquitos con los antibióticos usados en la industria ganadera.

Recordemos que la hipótesis científica que justifica el uso de mosquitos genéticamente modificados, establece que el mosquito transgénico macho inseminará a las hembras naturales, pero no proliferará ninguna generación real de mosquitos más allá de la etapa larval, debido a los genes modificados.

Pero según afirma Claire Bernish en su artículo: “De acuerdo con un documento no clasificado de la Comisión de Dirección de Comercio y Agricultura de Brasil con fecha de febrero de 2015, Brasil es el tercer mayor consumidor de tetraciclina, un antibiótico que se suministra a los animales a través de la comida.

Como un estudio de la Sociedad Americana de Agronomía, explica: “Se estima que aproximadamente el 75% de los antibióticos no son absorbidos por los animales y se excretan en los residuos”

Uno de los antibióticos específicamente nombrados en ese informe por su persistencia en el medio ambiente es precisamente la tetraciclina, que se puede encontrar en los suelos, las aguas superficiales y algunos alimentos.

¿Y cuál es el efecto final?

Un documento confidencial interno de la propia compañía Oxitec divulgado en 2012 nos lo aclara: Oxitec reconoce que hasta un 15% de las larvas podrían sobrevivir.

¿A qué conclusión lleva todo esto?

Pues que tenemos unos mosquitos genéticamente modificados liberados al medio ambiente, que se supone que deben extinguirse por sí solos, pero que en realidad, y debido a la contaminación de comida y agua provocada por el antibiótico tetracicilina, podrían sobrevivir en su etapa larvaria, provocando el nacimiento de generaciones de mosquitos descendientes de mosquitos normales y mosquitos genéticamente modificados.

Mosquitos, que por cierto, son vectores no solo del Dengue, sino también del Zika.

¿Alguien ha estudiado qué efectos sobre la salud humana puede tener la picadura de uno de esos mosquitos híbridos de reciente creación?

La respuesta es clara y contundente: UN NO ROTUNDO.

Bien, si tenemos en cuenta que la epidemia de casos de microcefalia se producen precisamente en la misma zona de Brasil donde fueron liberados estos mosquitos, hallamos una posible relación causa-efecto que nadie parece dispuesto a tomar en cuenta.

¿Podrían ser los propios mosquitos genéticamente modificados liberados por Oxitec con el apoyo de las autoridades brasileñas, los causantes de estos terribles efectos y del propio estallido de casos de Zika?

¿El propio virus Zika está siendo utilizado como tapadera para ocultar las auténticas causas de la epidemia de casos de microcefalia entre recién nacidos?

Lo que está claro es que NO existe ni una sola evidencia científica que relacione el virus Zika con los 4000 casos de Microcefalia aparecidos en Brasil desde octubre. Ni una sola.

Tampoco hay nada que justifique que después de 60 años de conocimiento de la existencia del virus Zika, de repente se produzca tal estallido epidémico y aparezcan efectos hasta ahora desconocidos y nunca reportados con anterioridad.

La única diferencia entre ahora y décadas atrás, es la evidente coincidencia temporal y física entre la aparición de estos casos de microcefalia y el consumo récord de pesticidas altamente tóxicos en Brasil de estos últimos, la aplicación de la vacuna Tdap en mujeres embarazadas en Brasil (iniciada en 2014 en contra de las advertencias de los propios fabricantes) y la liberación de los mosquitos genéticamente modificados de la empresa Oxitec y la más que probable creación de mosquitos híbridos cuyo efecto sobre el medio ambiente y la salud humana es absolutamente desconocida.

¿Por qué ante tales evidencias los medios de comunicación siguen repitiendo obedientemente la disparatada versión oficial de la OMS que no se basa en ninguna evidencia científica y eluden hablar de estos indicios tan evidentes?

¿Dónde están los periodistas, esas personas que pasan 4 años estudiando en una facultad y que se supone que deben comunicar la verdad sobre los hechos a la población?

¿Cómo es posible que ninguno de ellos vea el elefante en la habitación?

Lo que sí está claro es que si se demostrara que la epidemia de casos de microcefalia se debe a los pesticidas, a las vacunas o a los mosquitos genéticamente modificados, grandes compañías deberían afrontar indemnizaciones y multas multimillonarias.

Sin embargo, si se le hecha la culpa a un virus (que llevaba tiempo ahí y al que nadie hacia caso por tener una incidencia menor), las grandes compañías pueden seguir adelante con su negocio e incluso ampliarlo, aportando presuntas soluciones a la epidemia, en forma de vacunas y de liberación de más mosquitos genéticamente modificados, siempre con el apoyo de esa entidad mafiosa al servicio de los grandes poderes económicos llamada OMS.

Y no es solo una cuestión de negocio y de ganancia de indecentes cantidades de dinero.

Estamos también ante una gran maniobra de manipulación social a gran escala.

El sacerdocio del Nuevo Orden Mundial

Se están sentando las bases del mundo del futuro, una dictadura tecnocrática en la que todos estaremos sometidos a los designios de los nuevos sacerdotes, que ya no vestirán túnicas, sino batas blancas y a los cuales deberemos obedecer ciegamente por ser los portadores de la “verdad absoluta más indiscutible”.

Ellos serán la cara más visible del poder y la autoridad en el nuevo régimen y dictarán el futuro de las poblaciones y de los individuos.

Estos neo-sacerdotes adquirirán múltiples formas: serán médicos, físicos, químicos, biólogos o economistas.

Cuando ellos decreten “epidemia” todo el mundo deberá vacunarse, cuando ellos decreten que algo es “enfermedad” todo el mundo deberá tomar medicamentos contra ello, cuando ellos decreten “crisis” todo el mundo deberá ajustarse el cinturón y dejar de consumir o aumentar el consumo, según convenga.

Ahora nos están acostumbrando a obedecerlos, año tras año, mediante mil y una campañas de terror infundado que los presenta como la única estirpe salvadora que nos separa del desastre o incluso del apocalipsis.

¿Alguien se ha fijado que desde hace unos años hacia aquí, cada temporada aparece una nueva enfermedad de moda con capacidad para convertirse en “epidemia global”?

La gripe aviar, el SARS, la gripe A, la gripe porcina, el MERS, las Superbacterias, el Ébola y ahora el Zika…

No solamente se está utilizando el virus Zika como más que posible tapadera para ocultar efectos indeseados provocados por grandes compañías (si es que no ha sido provocado de forma voluntaria), sino que todo forma parte además de una agenda a largo plazo.

¿Alguien está dispuesto a ver el elefante en la habitación?

Fuentes: https://jonrappoport.wordpress.com/

http://deliriousheterotopias.blogspot.de/

http://www.globalresearch.ca/

http://www.globalresearch.ca/

http://www.activistpost.com/

https://actualidad.rt.com/

(Visto en http://elrobotpescador.com/)

tercerainformacion.es

Ofrecen a reos reducción de penas si testifican contra Lula

http://enredacoop.es

Tendrá que declarar ante juez por escándalo sobre supuesta corrupción en Petrobras
El fiscal Cassio Conserino declaró que hay indicios de que intentaron ocultar la identidad real del propietario de un departamento en Guaruja, playa de clase media, a 67 kilómetros de São Paulo.
Aunque no haya ninguna novedad relacionada con el tema –Lula siempre admitió haber comprado en 2004 una cuota de participación en la construcción de un edificio en el balneario–, el departamento sirvió de pretexto para que finalmente el ex mandatario pase a la condición de investigado. Desde hace al menos un año cada paso de la sonada operación Lavado Rápido, que trata de revelar el esquema de corrupción en Petrobras, no hizo más que buscar caminos para alcanzar a Lula da Silva e involucrarlo de alguna manera en la trama.
En relación con el sonado triplex (el departamento ocupa los últimos tres pisos del edificio), Lula asegura haber pagado, entre 2004 y 2010, las contribuciones mensuales estipuladas en el contrato de opción de compra y que en 2015 desistió de ejercer esa opción, lo que estaba igualmente previsto en el convenio.
Tener a Lula da Silva, quien continúa siendo el principal referente político de Brasil, en la condición de investigado era un objetivo claro en las pesquisas llevadas a cabo por el juez de primera instancia Sergio Moro. Los jóvenes fiscales regionales, de poca experiencia y bastante ambición, no hicieron ningún esfuerzo por disfrazar sus ganas de lucirse como paladines de la justicia. Así, la actual ola de investigaciones, pese a todas las aberraciones judiciales alegremente ignoradas por los medios de comunicación, sería un buen ejemplo de que la impunidad de los poderosos llegó a su fin. Y como mejor prueba, ¿qué tal tener a Lula da Silva, el más popular de los presidentes brasileños en más de medio siglo, en la cárcel?
En días recientes, pese a las reiteradas afirmaciones de que el ex presidente no se encontraba bajo investigación, se reforzaron los indicios de que vincular a Lula con el escándalo no era uno de los objetivos, sino el objetivo central del operativo.
El muy obvio y selectivo sistema de filtración de informaciones supuestamente bajo sigilo judicial a la prensa se concentró en el departamento, cuyo valor de mercado es calculado en unos 400 mil dólares. La sospecha, de acuerdo con la policía federal, es que Lula no compró el inmueble, sino lo recibió de propina en el escándalo de corrupción de Petrobras. Para el fiscal de São Paulo, se trata de un claro mecanismo de ocultamiento de patrimonio, una vez que el inmueble sigue, en los registros formales, como propiedad de la constructora (vale recordar que Lula desistió de ejercer la opción de compra).
Se trata de algo definitivamente insólito. Primero, la ley no faculta a un fiscal a anunciar a la prensa que pretende denunciar a alguien. Sólo con eso, los abogados de la persona mencionada pueden denunciarlo por parcialidad evidente, en perjuicio de la defensa. Segundo: en la declaración juramentada de patrimonio, la pareja Marisa-Lula da Silva declaró poseer una cuota de la cooperativa que construyó el edificio y que ésta les daba la opción de realizar el negocio o desistir, recuperando el valor actualizado al día de la renuncia a ejercer el derecho de compra.
Es importante conocer esos detalles porque la campaña contra Lula, alimentada alegremente por los medios hegemónicos brasileños, tiende a crecer, salpicando una eventual candidatura presidencial en 2018.
Abogados de presos por la operación Lavado Rápido admiten en los bastidores que sus clientes reciben a diario una misma oferta de interrogadores de la policía federal o de la fiscalía que trabajan a las órdenes del juez de provincia Sergio Moro: una denuncia, cualquiera, contra Lula da Silva facilita que se incluya al preso en el programa de delación premiada. O sea, se delata a cambio de una drástica reducción de la sentencia, que en general resulta en la puesta en libertad. Y en las sombras de las celdas, donde importantes empresarios e intermediarios de negocios excusos están confinados, la presión sicológica es ejercida sin treguas, siempre teniendo entre sus objetivos alcanzar a Lula da Silva.
Comprobar lo que se denuncia es parte del acuerdo. Pero mientras no se analizan las supuestas pruebas, se sepultan reputaciones.

Los tentáculos financieros de Roures, el gran padrino mediático de Podemos.

Los tentáculos financieros de Roures, el gran padrino mediático de Podemos.

Jaume Roures. Fotomontaje de @heliomoreno.

Aunque una mayoría social de ingenuos todavía se crea que los medios de comunicación son una especie de ONG altruista, y que existen para informarnos con escrupulosa imparcialidad de cuanto sucede y nos rodea, la realidad es muy distinta. Son el principal agente de socialización política, y por tanto el principal vehículo que permite a la ideología dominante reproducirse. El tratamiento de la información/desinformación a través de los medios, sigue procedimientos para blindar el status quo. Por ello es normal que los medios sean propiedad del capital financiero. Examinad quiénes componen los consejos de administración de los medios y estaréis contemplando el centro neurálgico del poder capitalista. Nada es casual en los medios. Que un familiar del emir de Qatar, Ghanim Alhodaifi Al Kuwari, haya invertido 64 millones de euros en acciones de PRISA (una insignificancia para los petromagnates) es la manera de condicionar el tratamiento de la información de todo cuanto tenga que ver con Oriente Medio. Apenas es un ejemplo. 

Cuando intentamos hacer ver a los más ingenuos lo que hay detrás del apoyo político a partidos como Podemos por parte de cadenas como La Sexta TV, a menudo replican: 'lo hacen por negocio'. Ingenuidad angelical. Se equivocan. Como negocio, hay muchos otros campos de inversión más ventajosos para el capital financiero, pero el ejercicio del poder en tu toda su amplitud exige también el control de los medios, como muy bien sabía el magnate Botín. Solo desde su función de control político y de instrumento configurador de la conciencia social, podremos entender cuál es el papel de los medios sistémicos de comunicación.

Ocurre a veces que se produce una colisión de intereses entre magnates de los medios. Y en ese cruce de espadas salen a relucir informaciones que desnudan el entramado financiero que existe tras los medios. Esto ha pasado con la guerra entre el grupo PRISA (El País, SER, etc.) y Jaume Roures, propietario del diario digital Público (diario oficioso de Podemos); una guerra que viene de muy atrás, de cuando Roures intentó con Público sustituir a El País como principal periódico padrino del PSOE, a cambio de los favores de Zapatero. En su etapa más reciente, PRISA (el gran padrino protector del PSOE desde la Transición) decidió desvelar el entramado financiero de Roures, con informaciones publicadas en El País que vinculaban al podemita Jaume Roures con supuestas cuentas bancarias en paraísos fiscales (en mi opinión, pienso que quizás PRISA ha tirado de sus fuentes en las fontanerías políticas de EE.UU., ya que no resulta fácil obtener la información que publicaron). La querella presentada por parte de Roures fue instantánea, dando paso a un combate de boxeo judicial en el que han aflorado más datos. Esto último es recogido por la revista Mongolia en número de enero de 2016. Transcribimos el artículo que fue publicado en la sección "Perro come perro" de la revista. Un artículo que sobre todo los simpatizantes de Podemos debieran leer, ya que Roures ha sido el gran facilitador del partido de Pablo Iglesias, su lanzadera en la arena política con Público.es (tarea más tarde amplificada por La Sexta TV).

Ref. documental:

"Los tentáculos financieros de Roures". Revista Mongolia, nº 40, enero de 2016, págs. 42-43.

Sobre Roures y Podemos, sugerimos ver también en este blog:

• Mediacapital BV. La oscura boutique financiera de Roures, padrino mediático de Podemos.
• Las alcantarillas de los medios que apoyan a Podemos. Un diccionario de publico.es para Podemos (revista Mongolia)

__________________

Los tentáculos financieros de Roures

Revista Mongolia, enero 2016.

Los tentáculos financieros de Jaume Roures

El poderío financiero articulado alrededor de Jaume Roures y sus socios se ha globalizado, como muestran los datos que el diario 'El País' aportó al juzgado tras ser denunciado por el magnate por la publicación de un artículo sobre sus finanzas.

*

Si el FBI, que registró la filial de Imagina en Miami, está interesado en seguir el rastro del dinero de la multinacional de la que es socio "Co-Conspirador 5" tiene un arduo trabajo por delante, según se desprende de la información que publicó El País hace un año, con 149 cuentas en 19 países y 28 bancos. Mediapro [nota del blog: Jaume Roures es el presidente del grupo] contestó a la información en los tribunales con una demanda, ya desestimada, y una querella que sigue viva. El País aportó al juez el documento en que basó su información, que Mediapro tachó de "burdo" y"plagado de errores". "En realidad el grupo tiene 266 cuentas", subrayó en una nota remitida a los medios.

"Ni Jaume Roures ni MEDIAPRO tienen cuentas en 13 de estas entidades y no tienen ninguna relación con 58 de las cuentas citadas. Entre los países en los que ni Jaume Roures ni MEDIAPRO tienen ninguna cuena o actividad financiera ni tampoco empresarial se encuentran Islas Caimán, Suiza, Liechtsentein, Gibraltar o San Marino, los paraísos fiscales citados por el El País en su información y también Australia, Canadá, Dinamarca, China, Holanda, India, Luxemburgo, Rumanía", añadió.

En 2012, cuando Roures decidió cerrar el diario Público, se presentó a la asamblea de trabajadores y proclamó: "Mi patrimonio es cero". Y técnicamente era cierto en la medida en que los propietarios formales son empresas: los yates son de Media Relais; la mansión en el Empordá es de Negofam, etcétera. Y ninguna de estas empresas, claro, tiene relación con Mediapro. Además es evidente que la lista de El País no es exhaustiva al faltar empresas como Display Connector's -actual propietaria de publico.es- y October Management BV, el último tentáculo surgido de Mediacapital BV en Golanda, destionado por la boutique financiera TMF, empresa de referencia de la optimización fiscal para el gran capital [Nota del blog: véase en este blog, "Mediacapital BV. La oscura boutique financiera de Roures"].

La nota que Mediapro remitió a los medios desmintiendo El País concluía así: "En síntesis, el único apartado del informe que no comete errores es el de los datos referidos al nombre de Jaume Roures, el año de su nacimiento y su nacionalidad". Y se adjuntaba el informe aportado al juzgado. Pese a incluirlo íntegro en el mensaje a los medios, nadie lo publicó. Mongolia repara ahora la injusticia con la publicación de un gráfico extraído de dicho informe, difundido por el conglomerado de Roures. Se han eliminado todos los datos personales como pedía el magnate.

*

Cuentas por países

Más de la mitad de las cuentas estaban domiciliadas en España, cuatro en territorios considerados paraísos fiscales: Gibraltar, Islas Caimán, Liechtenstein y San Marino y 28 en países considerados puertas de entrada con tributación especial: Suiza, Singapur, R. Dominicana y Holanda.

Mapa 1. América. Texto que aparece: "La empresa del Imperio Imagina-Mediapro-Roures registrada en diciembre por el FBI, Media World, tiene su sede en Miami. Es una filial de Imagina USA, que tiene el 82,5% de sus acciones. El 17,5% restante está en manos de Roger Huguet, exconsejero delegado.".

Mapa 2. Distribución de cuentas en el mundo excepto América (ver mapa 1). Texto que aparece: "Mediapro ha estrechado mucho sus relaciones con las petromonarquías del Golfo y tiene sedes en Abud Dabi, Dubai, Riad y Doha. El principal socio es Qatar, que la FIFA eligió para organizar el Mundial de 2022, con el que ha lanzado Bein Sports."

Nº de cuentas por entidades

Dinero en cuentas por países

El alcance en cifras

109 empresas con relación directa

El listado aportado por el diario de Prisa, según divulgó luego Imagina, incluye 109 empresas. No es exhaustivo: no incluye ni October Management BV ni Display Connector's ni Prom TV, entra otras:

Citar en caso de copia, conservando hipervínculos:
Publicado en Revista Mongolia, nº 40, enero de 2016, págs. 42-43.
Introducción al artículo: Vigne, blog del viejo topo.
Transcripción, digitalización y adaptación gráfica: blog del viejo topo.
Imagen cabecera: Jaume Roures. Fotomontaje de @heliomoreno.


______________________