martes, 5 de abril de 2016

La promesa no cumplida.

http://www.mossfon.com/es/about_service/data-security/ 

 

Sobre la seguridad de Mossack Fonseca. 


La promesa no cumplida.

 

Seguridad de la Información

Su información nunca estará más segura que con Mossack Fonseca y su Portal de Clientes, ya que conservamos todos nuestros servidores en nuestras oficinas.  Los certificados encriptados de nuestro Portal de Clientes utilizan la capa de conexión (Secure Socket Layer o SSL) más segura, disponible hoy día en el mercado.
VeriSign es uno de los proveedores de seguridad más reconocidos en Internet y ofrece el cifrado más potente disponible, con las normas de autenticación más rigurosas.
Mossack Fonseca siempre ha proporcionado a nuestros clientes la tecnología más segura y nos unimos al 95% de las compañías Fortune 500, así como a los 40 bancos más grandes que dependen de esta tecnología para mantener la información de sus clientes protegida.

Papeles de Panamá: Mossack Fonseca, el despacho de abogados en el ojo de la tormenta


levante-emv.com

Papeles de Panamá: Mossack Fonseca, el despacho de abogados en el ojo de la tormenta

Levante-EMV
La firma de abogados panameña Mossack Fonseca está en el ojo de la tormenta tras la filtración de millones de documentos de su base de datos que revelan la creación de miles de empresas "offshore" para que cientos de políticos, celebridades y personajes reconocidos gestionaran su patrimonio.
Según los documentos publicados hoy por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ), los clientes de la compañía se apoyaron en dichas empresas para desviar su patrimonio a paraísos fiscales.
Nacido en 1977, el Grupo Mossack Fonseca, "con oficinas en cada continente", según su portal web, se especializa en gestión patrimonial, fiscal, estructuras internacionales y derecho comercial.
Ofrece sus servicios en las jurisdicciones de Reino Unido, Malta, Hong Kong, Chipre, Islas Vírgenes Británicas, Bahamas, Anguila Británica, Seychelles, Samoa, Nevada y Wyoming (Estados Unidos), y Panamá.
Uno de sus socios, Ramón Fonseca Mora, ministro consejero de la Presidencia de Panamá y presidente del oficialista Partido Panameñista, pidió el pasado 11 de marzo al presidente, Juan Carlos Varela, una licencia por un año para defenderse de las acusaciones que lo ligan a la trama de corrupción en la estatal brasileña Petrobras por medio de la firma de abogados.
Las autoridades brasileñas dijeron a finales de enero pasado que sospechaban que Mossack Fonseca, del ministro Consejero de Varela, facilitó a varios implicados en la trama corrupta de Petrobras la apertura de empresas "offshore" en Panamá, que pudieron servir para blanquear dinero desviado de Petrobras mediante operaciones inmobiliarias.
La firma Mossack Fonseca rechazó en enero alguna vinculación con el caso brasileño, sobre el que la Fiscalía Auxiliar de Panamá dijo el pasado 29 de enero que abriría una "investigación de oficio".
En enero pasado, uno de los fiscales brasileños responsables del caso, Carlos Fernando Dos Santos Lima, tildó a la firma de abogados panameña como "una gran lavadora de dinero", por lo que el Ministerio Público brasileño pidió la cooperación de autoridades policiales de otros países, sin que precisara cuáles.
"Nuestra firma está siendo erróneamente involucrada con temas en los que no tenemos injerencia alguna", aseveró entonces en una "aclaración" pública Mossack Fonseca, que tiene representación en 40 países.
También expresó su disposición "a cooperar con las autoridades que soliciten información por los canales legalmente establecidos y cumpliendo con los requerimientos de la legislación respectiva".
De acuerdo con la información judicial brasileña, uno de los ejes de la investigación es un edificio construido en el balneario de Guarujá, en el litoral del estado de Sao Paulo, por una cooperativa sindical vinculada al gobernante Partido de los Trabajadores (PT) y en el cual la propia Mossack Fonseca posee un apartamento de tres pisos.
En 2009, en medio de una severa crisis financiera, la cooperativa vendió esa propiedad a la constructora OAS, que está salpicada por el escándalo en Petrobras, y varios dirigentes del PT adquirieron apartamentos en ese edificio.
Uno de ellos fue el extesorero del partido Joao Vaccari Neto, ya condenado a 15 años de prisión por su participación en las corruptelas en Petrobras, que incluyeron negocios ilícitos con la constructora OAS.
Pero el caso de Brasil es solo uno de los tantos que salpica a partir de ahora a esta firma. La filtración de sus archivos revela que Mossack Fonseca ha prestado su servicios a clientes de destinos tan diversos como Rusia, Siria, Nigeria y Argentina.
El presidente argentino, Mauricio Macri, el primer ministro islandés, Sigmundur Davíð Gunnlaugsson, un asistente del presidente ruso Vladimir Putin, primos del presidente sirio Bashar al-Assad, entre otros, aparecen en una lista de 140 políticos de 50 países del mundo, vinculados a 21 paraísos fiscales, según la información del citado consorcio de periodistas que recibió la filtración.
En la lista aparecen también personajes como el futbolista Lionel Messi, directores de cine como Pedro Almodóvar y la hermana mayor del rey Don Juan Carlos I, Doña Pilar de Borbón.

Mossack Fonseca, un despacho fundado por el hijo de un nazi y un abogado que quiso salvar el mundo


abc.es

Mossack Fonseca, un despacho fundado por el hijo de un nazi y un abogado que quiso salvar el mundo

La firma de abogados panameña Mossack Fonseca, en el ojo de la tormenta por los «papeles de Panamá», cuenta «con oficinas en cada continente» y ofrece sus servicios en las jurisdicciones de Reino Unido, Malta, Hong Kong, Chipre, Islas Vírgenes Británicas, Bahamas, Anguila Británica, Seychelles, Samoa, Nevada y Wyoming (Estados Unidos), y Panamá, según señala su web.
Comenzó como un pequeño bufete fundado en los años 70 por Ramón Fonseca Mora, que se fusionó con el Estudio Jurídico de Jürgen Mossack, un abogado panameño de origen alemán. Nacido en Alemania en 1948, Mossack emigró a Panamá a principios de los años sesenta. Su padre sirvió en las SS nazis y tras la Segunda Guerra Mundial trabajó como espía para la CIA, según el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación que ha desvelado la filtración masiva de sociedades opacas, que cita archivos de la inteligencia estadounidense.
Ramón Fonseca (Panamá, 1952) estudió Derecho en la Universidad de Panamá y en la prestigiosa London School of Economics. En programa de televisión en 2008 recordó que de joven quiso salvar el mundo y que pensó en convertirse en cura, antes de trabajar durante seis años como asesor legal de la Conferencia sobre el Desarrollo Comercial de las Naciones Unidas en Ginebra.
Ramón Fonseca Mora
Ramón Fonseca Mora- TWITTER
«No salvé nada, no hice ningún cambio así que decidí, cuando me volví un poco más maduro, dedicarme a mi profesión, tener una familia, casarme y tener una vida normal. Al envejecer se vuelve uno más materialista», señaló Fonseca, que en su Twitter se describe como «abogado, escritor y soñador»
Fonseca Mora es autor premiado de varias novelas, como «La Danza de las Mariposas» u "Ojitos de ángel·. En el último, «Mister Politicus», «articula los enmarañados procesos de los que se valen funcionarios inescrupulosos para afincarse en el poder y, desde allí, satisfacer sus detestables ambiciones, arropados con el manto falaz de un fementido servicio a la nación», según señala su web. Conoce bien el mundo de la política, ya que ha sido ministro consejero de la Presidencia de Panamá y presidente del oficialista Partido Panameñista.

Corrupción en Petrobras

Fonseca pidió el pasado 11 de marzo al presidente, Juan Carlos Varela, una licencia por un año para defenderse de las acusaciones que lo ligan a la trama de corrupción en la estatal brasileña Petrobras por medio de la firma de abogados.
Las autoridades brasileñas dijeron a finales de enero pasado que sospechaban que Mossack Fonseca facilitó a varios implicados en la trama corrupta de Petrobras la apertura de empresas «offshore» en Panamá, que pudieron servir para blanquear dinero desviado de Petrobras mediante operaciones inmobiliarias.
La firma Mossack Fonseca rechazó en enero alguna vinculación con el caso brasileño, sobre el que la Fiscalía Auxiliar de Panamá dijo el pasado 29 de enero que abriría una «investigación de oficio».
En enero pasado, uno de los fiscales brasileños responsables del caso, Carlos Fernando Dos Santos Lima, tildó a la firma de abogados panameña como «una gran lavadora de dinero», por lo que el Ministerio Público brasileño pidió la cooperación de autoridades policiales de otros países, sin que precisara cuáles.
«Nuestra firma está siendo erróneamente involucrada con temas en los que no tenemos injerencia alguna», aseveró entonces en una «aclaración» pública Mossack Fonseca. También expresó su disposición «a cooperar con las autoridades que soliciten información por los canales legalmente establecidos y cumpliendo con los requerimientos de la legislación respectiva».

Los «papeles de Panamá»

Tras el caso de Brasil, la firma se ha visto salpicada ahora por la filtración de más de once millones de sus documentos que revelan la implicación de políticos, empresarios y personalidades de todo el mundo en empresas radicadas en paraísos fiscales y que podrían haber servido para evadir impuestos.
Entre los nombres incluidos están jefes de Estado en el cargo como el presidente argentino, Mauricio Macri; el de Ucrania, Petro Poroshenko, o el rey saudí, Salman bin Abdulaziz. También hay gente del círculo más cercano al presidente ruso, Vladimir Putin; del presidente sirio, Bashar al Assad, o del difunto líder libio, Muamar Gadafi. En total hay 72 jefes o exjefes de Estado que con estas empresas evadían impuestos, blanqueaban dinero y evitaban sanciones, según la investigación.
La filtración afecta a 200.000 empresas, aproximadamente dos tercios de las firmas que gestiona Mossack Fonseca. Una fuente anónima entregó la documentación al periódico alemán 'Süddeutsche Zeitung', quien los compartió con el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación, que agrupa a 107 empresas informativas de 78 países.
«Creo que esta filtración será probablemente el mayor golpe de la historia al mundo de los paraísos fiscales debido a la amplitud de los documentos», ha destacado el director del Consorcio, Gerard Ryle.
Mossack Fonseca ha negado a Efe cualquier vinculación con los delitos que pudieron haber cometido sus cientos de miles de clientes. «Nosotros nos dedicamos a hacer estructuras legales, se las vendemos a intermediarios como bancos, abogados, contables, fiduciarias y ellos tienen sus clientes finales que nosotros no conocemos ni lidiamos con ellos, no somos responsables de lo que las estructuras hacen», ha manifestado Ramón Fonseca, que añade que en sus casi 40 años de operaciones no ha recibido ninguna acusación formal.
«Creemos que hay una campaña internacional en contra de la privacidad. La privacidad es un derecho humano sagrado, hay gente en el mundo que no entiende eso y nosotros definitivamente creemos en la privacidad y seguiremos trabajando para que la privacidad legal funcione», ha dicho.

Irlanda en la época de Solomon Kane (1555-1607): Las hadas de Irlanda

Irlanda en la época de Solomon Kane (1555-1607): Las hadas de Irlanda





El tema de las hadas y la creencia en las mismas es un tema que no puede faltar en ninguna descripción de las leyendas de Irlanda, y sin embargo también resulta un tema difícil de manejar en una ambientación del estilo de Solomon Kane. La idea general de las hadas, especialmente las hadas "modernas", parece encajar poco con los héroes de mirada torva y presto acero de Howard.
Sin embargo hay cierta presencia de las antiguas leyendas en la obra del texano. Por ejemplo en The Grey God Passes (una historia ambientada en la batalla de Clontarf) lo faérico hace aparición en la persona de una mujer-hada, Eevin de Craglea, que profetiza la muerte de su amante humano, pero su naturaleza de hada apenas es definida. Otra versión menos fantástica de la misma historia, titulada Spears of Clontarf, la convierte en humana, en esta caso superviviente del pueblo picto, una obsesión particular de Howard. Esta explicación "historicista" para las creencias en las hadas, como pervivencia de un pueblo primitivo (incluso en otros relatos prehumano), reaparece en otras obras de Howard, como Los Gusanos de la Tierra y en general en todo el ciclo de los pictos y su rey, Bran Mak Morn. Es además una teoría que en la época de Howard goza aún de cierto prestigio académico. 

Una visión de estas las como pueblos olvidados es reflejada en los trasgos ("goblins") que aparecen en dos suplementos (de los que pronto, espero, habrá reseña en el blog) de la linea de Solomon Kane: The Path of Kane (una serie de aventuras para ampliar la campaña incluida en el libro básico) y The Savage Foes of Solomon Kane (una especie de bestiario que también incluye aventuras cortas con las criaturas presentadas). En este mismo blog ya presenté un acercamiento a la "gente pequeña" inspirada tanto por Howard como por Arthur Machen.

Pero esto sólo representa una parte de la creencia en las hadas, dejando de lado las hadas heroicas (de tamaño y apariencia básicamente humana), esta entrada intenta subsanar parcialmente esta ausencia, intentando al mismo tiempo no salirse demasiado del tono y temática de Howard, sin embargo es muy posible que para ti sea un elemento demasiado fantástico o fuera de lugar en pleno siglo XVI... queda a elección de cada uno el lugar a ocupar por estos Aes Shide.

La creencia en las hadas
Normalmente  para las hadas, pues se dice que ese nombre les desagrada, se utilizan eufemismos como "los Buenos vecinos", "la Buena Gente" y similar, ya que se cree que trae mala suerte llamarlos de otra manera. En gaélico se utiliza normalmente el término genérico aes shide (pronunciado "aos sí") o "gente de los túmulos", que se refiere a la vinculación con los antiguos túmulos prehistóricos. A veces el término se acorta a shide, que puede referirse tanto al ser mítico como al lugar donde este reside. La variedad de formas particulares, y nombres, es casi infinita

Los siglos XVI y XVII, las obras de Shakespeare son un ejemplo, marcan el inicio de la idea, fundamentalmente literaria, de las hadas diminutas (estilo campanilla), con alas y ocupadas en entretenimientos corteses y pastorales, con una base menor en la tradición viva sobre las hadas (aunque con el tiempo esta tradición culta influiría a su vez la tradición popular). En la literatura tradicional irlandesa las hadas hacen apariciones esporádicas, tomando a veces el lugar de los antiguos dioses y otras como amantes, compañeros o enemigos de los mortales, pero su papel y naturaleza es igualmente difusa y difícil de aprehender.

A veces las creencias  populares se mezclan con restos de la antigua religión pagana, y así las hadas reciben ofrendas antes destinadas a los dioses, y otras veces las hadas se confunden con los espectros y fantasmas. Por ejemplo, Finvarra (Finbheara, Fionbhar o Finn Bheara entre otras muchas grafías), que es descrito como el rey de las hadas de Connatch o de toda Irlanda, depende de la fuente consultada; también posee cierto poder sobre los muertos, gobernando junto a su reina Oona o Nuala, desde su trono situado bajo la colina de Knockmaa (Cnoc Mheada), cerca de Tuam en co. Galway.

Una idea relativamente común es que las hadas son ángeles neutrales, que no se decantaron por Dios ni por el Diablo y por ello fueron desterrados del Cielo sin ser condenados al Infierno. Por ello ocupan una posición moral ambigua: peligrosos pero a veces útiles. De un lado son comunes las historias de secuestros por parte de las hadas, especialmente los "niños cambiados" en la cuna, pero también adultos, que en ocasiones retornan al mundo de los hombres tras años desaparecidos (también hay abundantes historias sobre rescates fracasados). Por otro lado son muchos los curanderos y adivinos que afirman haber obtenido sus capacidades secretas de manos de los habitantes de los túmulos. También se dice que algunos músicos y poetas han obtenido de ellos los secretos de su arte.

Las antiguas puntas de flecha de pedernal se relacionan estrechamente con las hadas y se dice que diversas enfermedades humanas y, especialmente, del ganado son causadas por los disparos de estos pequeños proyectiles.

Los Tuatha Dé Dannan
En el ciclo mitológico irlandés el origen de las hadas se vincula claramente con esta "tribu de la diosa Danu". El Libro de las Invasiones, y las menos conocidas Crónicas Nemedias, narra como una serie de pueblos sucesivos invadió la isla de Irlanda. Todos ellos debieron enfrentarse a los oscuros fomorianos, monstruosos habitantes prehumanos cuya identificación se hace casi imposible pero que algunos identifican con los mismos lloigor de los que ya hemos hablado. Los Tuatha son el penúltimo de estos pueblos, el anterior a que los milesios (antepasados de los gaélicos) llegaran finalmente a Irlanda.
Ambos libros sitúan el origen de estos en las tierras septentrionales (que las crónicas identifican directamente con Hiperbórea), en las ciudades de Falias, Gorias, Murias y Finias, de donde trajeron su poderosa hechicería y sus artefactos mágicos (la Lanza de Lugh, el Caldero del Renacimiento, la Espada de Nuada y la Piedra del Destino). Pero pese a su poder los Tuatha fueron derrotados y expulsados por los milesios, refugiándose en los túmulos y en el "Otro Mundo", dejando el mundo de la superficie a los conquistadores, desapareciendo de la historia y pasando a la leyenda.  

En realidad los supervivientes hiperbóreos de los Tuatha decidieron retirarse a las llamadas Tierras del Sueño, convirtiéndose así de alguna manera en recuerdos vivos, espectros de su existencia en la tierra, inmortales pero sujetos a normas y leyes que marcan su existencia.

Aunque normalmente incapaces de interactuar con el mundo de los vivos estas manifestaciones, en nuestra realidad parecen sujetas a ciclos de poder que les permiten únicamente hacerse presentes en fechas determinadas (especialmente en Samhain o Noche de todos los Santos, el 31 de Octubre) y en lugares como túmulos, colinas y ruinas prehistóricas. 

Son inmunes al paso del tiempo, e incluso es posible que para ellos los conceptos de tiempo no tengan sentido, sometidos a un ciclo continuo de manifestación y conducta repetida. Pero cuando se manifiestan no lo hacen como espectros, si no con la apariencia de un cuerpo similar al que poseyeron una vez. Normalmente de cabello claro, orejas de lóbulos alargados, ojos grandes y ligeramente oblicuos; aunque hay algo extraño e inhumano en sus movimientos se les suele considerar atractivos a ojos humanos. La mayoría de ellos eran hechiceros en sus días mortales y aún persiste gran parte de su poder en su forma actual.

Con ellos también se manifiestan, de la misma manera, sus hogares y palacios, normalmente ocultos bajo un túmulo o ruina similar, pero a veces elevándose fantasmagóricamente, sin ser totalmente reales, y a veces estas formas parecen cambiar o desaparecer. Pero todo tiene una duración efímera, el oro que se lleven de sus cámaras desaparecerá al poco tiempo, los animales que a veces pueblan sus cuadras se disolverán al alejarse, etc. Sin embargo un ser humano que permanezca en un lugar faérico cuando la manifestación desaparezca (normalmente a medianoche o al amanecer) quedará atrapado en el mismo (y posiblemente para servir a sus amos en las Tierras del Sueño) al menos hasta que vuelva a manifestarse sobre la Tierra. Ocasionalmente en sus palacios y fortalezas también se manifiestan otras presencias comunes de las Tierras del Sueño y algunas aún más extraños y fantásticas.

Su costumbre de secuestrar humanos, normalmente dejado un simulacro ilusorio detrás, parece tener origen en cierta necesidad de alguna vitalidad o espíritu de los humanos de los que ellos carecen. Incluso hay quien ha especulado que simplemente es una necesidad de no ser olvidados para seguir existiendo, para seguir "siendo soñados", lo que les lleva a actuar entre los hombres.

Aes Shide
Atributos: Agilidad d6, Astucia d8, Espíritu d6, Fuerza d6, Vigor d4
Habilidades: Luchar d6, Hechicería d6, Advertir d6, Saber (música y poesía) d6, Curación d6.
Carisma:  +2   Paso:  6  Parada: 5  Dureza: 4.
Hechizos (comunes): Sueño, Cambio de forma, Hablar idioma, Marioneta.
Capacidades especiales:
- Invisibilidad, puede volverse invisible a voluntad, como acción de turno. Esta invisibilidad no es total, pudiendo detectarse una pequeña perturbación o sombra de su presencia, un personaje que tenga motivo para buscar puede localizar a un Aes Shide invisible con una tirada de Advertir con -4.
- Ilusiones, todo aes shide es un maestro creando efectos ilusorios, habilidad que a menudo utiliza para ocultar la desaparición de los humanos que secuestran (dotando de apariencia  tacto humano a un tronco u otro objeto inanimado). Estas ilusiones, con un tamaño máximo de una plantilla de explosión grande y duran hasta 1 semana; pero pueden ser superadas con una tirada de Astucia con -2, siempre y cuando haya algún motivo por el que el personaje sospeche que se trata de una ilusión. "Tocar" la ilusión con una pieza de hierro también dispersará automáticamente la misma.
Debilidades:
- Mantener su palabra. Un Aes Shide debe mantener la palabra dada, por eso jurar es algo que no hacen a menudo, corriendo el peligro de ser destruidos en caso de romper un juramento solemne. Una tirada de espíritu con -4, sin embargo, le permitirá sobrevivir, si bien igualmente desaparecerá y será incapaz de volver a manifestarse durante al menos un año a partir de ese momento.
- Debilidad ante el hierro, las armas de hierro, pero no las de acero, son especialmente dañinas para ellos, sufriendo daño doble por ello.
Equipo: Espada corta de bronce (Fue+d6), arco y flechas con punta del mismo material, ropas de aspecto extraño, abundantes joyas, componentes para sus hechizos.

EL ORO TIENE ¡SU MEJOR TRIMESTRE EN 30 AÑOS!

EL ORO TIENE ¡SU MEJOR TRIMESTRE EN 30 AÑOS!




Si ha habido una “materia prima” (commodity) que ha destacado en el primer trimestre de 2016 por su desempeño, es el oro. En este espacio anticipamos que ante un rally (alza) de estas características, cabría esperar una nueva corrección hacia niveles de 1 mil dólares la onza que significarían una inigualable oportunidad de compra. No se ha dado todavía.

En vez de eso, en los primeros tres meses de este año el oro acumuló una ganancia de casi 17 por ciento, y la plata de más de 11 por ciento.

Es cierto que la racha alcista del rey de los metales fue más fuerte en enero y febrero, y que a partir del 4 de marzo en que tocó su máximo del año en 1,289.70 dólares la oz., ha perdido fuerza. Pese a ello, lo cierto es que la tan esperada compra de oportunidad aún no llega. Ante el nuevo panorama, es previsible que en todo 2016 nos quedemos esperando y que el oro no caiga por debajo de los 1,130 dólares la onza, que sería su soporte.

Con lo anterior, el oro ha tenido su mejor trimestre desde 1986.

¿A qué se debe este impulso? Son múltiples factores, pero entre los de corto plazo cuente una menor expectativa de alza de tasas de interés en Estados Unidos y preocupaciones crecientes sobre una posible recesión en ese país y en China.

En cualquier caso, podemos resumir que esta alza es un voto de no confianza en los bancos centrales.

Ningún banco central está en control de nada como creen, y ante lo explícito que ha hecho Janet Yellen, presidenta de la Reserva Federal estadounidense, que en caso necesario recurrirán a nuevas rondas de “estímulo” monetario inyectando liquidez –un QE4-, los inversores más avezados se cubren con posiciones en metal físico.

En ese contexto, se espera que la demanda de inversión siga creciendo de la mano de personas, empresas y de los bancos centrales menos alineados al sistema, como el Banco Popular de China PBoC por sus siglas en inglés), el de Rusia y otros más.

Podemos estar seguros que Beijing seguirá acumulando oro en masa como parte de su plan de largo plazo de fortalecer al yuan y de elevarlo en la escalera de las divisas de reserva. Las compras de su banco central seguirán de forma permanente. Por eso no se sorprenda si pronto el PBoC eleva sus tenencias áureas oficiales, pues sin duda, son mayores a las 1,778.5 toneladas que dice tener. Irán dándolo a conocer conforme a los intereses de la agenda del gobierno chino, no les interesa ser transparentes.

Entonces, ¿el oro esta barato o está caro? La respuesta es que bajo cualquier medición está demasiado barato, lo cual no quiere decir que no pueda abaratarse más.

En el segundo y tercer cuarto de 2016 podrían venir presiones bajistas conforme el optimismo sobre las condiciones económicas se consolide.

En cualquier caso, una nueva recesión en Estados Unidos es algo inevitable, y cuando llegue, es muy probable que el dólar se fortalezca al ser el “refugio” más conocido por la gente. Es por eso que seguimos pensando en este espacio que podría llegar a inflarse en burbuja, lo que implicaría ver una fuerte baja en el oro y la plata.

Pero más allá de querer adivinar si llegará esa que sería una oportunidad histórica de compra, lo cierto es que la mejor estrategia en metales preciosos es su acumulación periódica, en físico. De este modo, a largo plazo se obtiene un precio promedio conveniente sin importar que suba o baje. Con las actuales débiles condiciones de la economía global, y en particular del sistema financiero, oro y plata son LOS refugios monetarios por excelencia. Ninguna cartera que se precie de ser sólida debe quedarse sin ellos.


#PapelesDePanamá “confirma las sospechas de que hubo cosas muy turbias” entre Higa y Peña

#PapelesDePanamá “confirma las sospechas de que hubo cosas muy turbias” entre Higa y Peña
 
 
 
HIGA
- El polémico caso de la “Casa Blanca” de Angélica Rivera volvió a salir a la luz en los documentos filtrados en la investigación de #PapelesDePanamá donde se demuestra la implicación del empresario Armando Hinojosa Cantú en los paraísos fiscales y la turbiedad con dicho inmueble.
“Este es un asunto que huele mal por todos lados. El hecho de que este personaje Hinojosa ahora esté sacando su dinero del país y llevándolo a paraísos fiscales en cantidades no menores nos demuestra que algo está mal ahí. El que nada debe nada teme.
“Hinojosa tiene mucho miedo y por eso sus capitales los está llevando a otros lugares, para que no estén sujetos a ningún tipo de revisión de ninguna autoridad en México”, planteó el portavoz de Acción Nacional, Fernando Rodríguez Doval.
De acuerdo con el panista el destape de donde se demuestra que el dueño de Grupo Higa confirma sospechas sobre turbiedad en la relación entre la empresa y la Presidencia.
“(La investigación) confirma las sospechas de que hubo cosas muy turbias en la relación que existió entre este contratista y el entonces Gobernador del Estado de México y actual Presidente de la República. Es un caso más donde el Gobierno desgraciadamente no le ha querido entrar al fondo.
“Hizo una investigación a modo (desde la Secretaría de la Función Pública), y lo trágico es que el asunto de la Casa Blanca esté quedando en la impunidad. Esto no puede quedar en una muy buena investigación periodística, la PGR y el SAT deben hacer una investigación sobre el señor Hinojosa”, dijo.
Rodríguez Doval afirmó que el empresario busca maquillar conflictos de intereses.
“Este señor quiere ocultar que su dinero seguramente no fue obtenido por los cauces legales y hubo alguna relación inadecuada con conflicto de interés de por medio. Entre este empresario y el Gobierno federal hubo una relación incorrecta y de corrupción”, acusó el panista.
¡Comenta, debate y comparte!, ¡Romper el cerco informativo, crear conciencia y promover el cambio verdadero, está en tus manos.

El pequeño Kaiser

Documentos de Panamá Die Geheimnisse des Schmutzigen Geldes
Süddeutsche Zeitung 
El pequeño Kaiser

El pequeño Kaiser

Mucho por Mauricio y Bastian Obermayer
L ionel Messi parece haber experimentado un cambio profundo. En un acto promocional reciente para la compañía de tecnologías china Huawei, la estrella de fútbol aclamado afirmó que los registros y premios ya no eran importantes para él. Como observadores han notado en los últimos tiempos, casi suena como si Messi ha madurado, incluso crecido. Mega estrella del FC Barcelona se ha hecho una impresión cada vez más confiados en sus apariciones públicas. Durante la Copa América en Chile, se enfrentó a los periodistas curiosos después de casi todos los partidos que jugó con la selección argentina. Atrás han quedado los días en que abandonó su liderazgo el segundo dio un paso fuera de la cancha, y se entregó a los periodistas respuestas monosilábicas.
Era cuestión de tiempo.
Lionel Messi, de 28 años de edad, argentino, es ampliamente considerado como el mejor futbolista del mundo. Pero el carisma en el terreno de juego de Messi y su habilidad para tomar decisiones en fracciones de segundo brillantes utilizados para desaparecer el momento en que salieron de la hierba del estadio Camp Nou del Barcelona. Había parece repentinamente como un niño nervioso. Y al parecer, también actuó en consecuencia, dejando las decisiones importantes que necesitan ser realizadas en el curso de una carrera - que a menudo tienen que ver con el dinero - a otras personas.
Esto bien puede ponerse al día con él en un futuro próximo. A finales de mayo, Lionel Messi aparecerá en la corte. El cargo: que es sospechoso de haber evitado 4,1 millones de euros en impuestos. Para ello, Messi supuestamente beneficiaria de una red de compañías offshore como intrincados como las fintas del cuerpo, trucos, y juega él usa en el terreno de juego.

Messi se dice que es futbolista mejor ganancia del mundo

Los papeles de Panamá actualmente revela que Lionel Messi al parecer, tiene una participación del cincuenta por ciento de una compañía fantasma, cuya existencia era desconocida hasta ahora y que Mossack Fonseca parecía temporalmente después. Esto se suma a las compañías offshore que los investigadores españoles ya han descubierto. La empresa se llama Mega Star Enterprises, un nombre apropiado para el futbolista más popular en el planeta, que podría haber ido a cualquier parte, pero siempre se mantuvo en Barcelona. Después de los cargos de evasión de impuestos se hicieron públicos, hubo una preocupación generalizada en la ciudad que Messi podría dejar el club en malos términos. Su destino habría sido entonces similar a la de las estrellas del fútbol pasadas, entre ellos Johan Cruyff, Bernd Schuster, Diego Maradona, Ronaldo, Luis Figo y Ronaldinho. Hace sólo unos meses, sin embargo, Messi insistió en que no iba a cambiar de clubes en Europa, y preferiría poner fin a su carrera con de Newell Old Boys, su club de origen en Rosario, Argentina, en la que nació. Toda la ciudad de Barcelona dio un suspiro de alivio.
Barcelona se ha tratado Messi muy bien a lo largo de su carrera. Fue aquí que superó un déficit de hormona de crecimiento en la infancia, y creció a 169 cm. Y el futbolista ha ganado el título tras título. Messi es un cinco veces Jugador Mundial de la FIFA, y ha dado lugar a siete FC Barcelona de la Primera División y cuatro títulos de la Liga de Campeones. Aparte de la medalla de oro olímpica, sus esfuerzos con la selección argentina no pueden haber ayudado a ganar ningún torneo principales. No obstante, él se dice que es el futbolista más alto de ingresos del mundo.
El fútbol Francia deportes revista estima que los ingresos brutos de Messi ascendió a 65 millones de euros en 2015. De acuerdo con el informe, que gana un salario anual de 36 millones de euros en Barcelona; el resto de su ingreso proviene de los ingresos por publicidad. En comparación, Cristiano Ronaldo, el delantero del Real Madrid, al parecer, se gana "sólo" 54 millones de euros. Y Neymar, compañero de equipo brasileño de Messi en el FC Barcelona, ​​tiene un salario anual de 36,5 millones de euros.
Las personas que ganan mucho también pueden ahorrar mucho, sobre todo cuando invierten su dinero sabiamente. Como los datos de los documentos de Panamá demuestra, cinco directores sham cabeza Mega Star Enterprises, que todavía estaba activo hace tan sólo unas semanas. Sin embargo, Lionel Andrés Messi y su padre y manager Jorge Horacio Messi parecen ser los verdaderos propietarios de la empresa, como un documento Documentos de Panamá a partir de junio 2013 espectáculos. En ella, un empleado de un bufete de abogados de Uruguay explica al proveedor en alta mar Mossack Fonseca (Mossfon) que los Messis son los beneficiarios finales de las decisiones relativas a Mega Star Enterprises.
Esto se suma a las alegaciones ya conocidos sobre el enfoque de Messi a la gestión de sus finanzas, que ya era suficiente para meterlo en problemas. En octubre de 2015, un juez de instrucción español decidió que Lionel Messi y su padre Jorge Horacio serían puestas a prueba por sospecha de evasión de impuestos. Anteriormente, la oficina del ministerio público había argumentado a favor de abandonar todos los cargos contra Messi y el procesamiento de su padre solamente. Sin embargo, el ministerio español de Hacienda insistió en presentar cargos contra el jugador nacional argentino. Messi tiene ahora que presentarse en la corte.
Lo más probable es Lionel Messi, se blanquea una pena de prisión. Para cada uno de los tres delitos fiscales que ha sido acusado de, las autoridades fiscales, como querellantes adhesivos, han pedido la pena legal mínimo de siete meses y 15 días. Incluso si es condenado, es poco probable que Messi irá a la cárcel. En España, sólo las penas de prisión de más de dos años no pueden ser suspendidos. Por otra parte, la posible multa de 4,1 millones de euros sería relativamente indoloro para Messi, un multimillonario. El juicio está programado para comenzar el 31 de mayo.
Pero la forma en que las autoridades españolas responder a la nueva información revelada por los documentos de Panamá? Hasta ahora, Mega Star Enterprises no ha sido mencionado en los documentos de acceso público de la demanda española, como portavoz de la oficina del fiscal ha confirmado el pedido. Sin embargo, podría encajar en la imagen: de acuerdo con los cargos, Messi y su padre supuestamente utilizan empresas ficticias para la evasión de impuestos que han sido acusados.
Lionel Messi y su padre no respondió a varias solicitudes de comentarios.
Los investigadores han acusado a los Messis de lo siguiente: a partir de 2005, Lionel Messi y su padre supuestamente vendieron los derechos de imagen de la estrella de las empresas offshore con sede en paraísos fiscales en América Central y del Sur, en países como Belice y Uruguay. Socios de publicidad interesados ​​en utilizar la cara de fama mundial de Messi luego tuvieron que firmar contratos con estas compañías offshore si querían usar la imagen de Messi en su publicidad. La cuota de respaldo terminó en paraísos fiscales, y las autoridades fiscales españolas podía hacer nada más que mirar.
Esta práctica no es nada nuevo en el mundo del deporte: ya en la década de 1990, los jugadores de fútbol profesional en España vendieron sus derechos de imagen a las empresas offshore extranjeras. Esta práctica también es evidente en los documentos de Panamá, que muestran que 20 jugadores actuales o anteriores de fútbol de clase mundial tienen enlaces a las compañías Shell Mossack Fonseca.
En el caso de Messi, prácticamente no hay impuestos se dice que han sido pagados por los ingresos de los ingresos por publicidad por valor de 10,1 millones de euros, de acuerdo con los cargos. El dinero fue supuestamente obtuvo a partir de acuerdos con empresas como Adidas, Banco Sabadell, Danone, y Telefónica. Por otra parte, de acuerdo con los cargos, el Messis presuntamente ocultó información importante de las autoridades fiscales para ocultar transacciones financieras del exterior. Fue con estas transacciones que Messi parecer evadido alrededor de 4,1 millones de euros en impuestos entre 2007 y 2009. Messi ya ha pagado las autoridades fiscales españolas atrasos de más de 5,1 millones de euros.
Hasta aquí todo bien. Pero los documentos de Panamá ahora sugieren que existe Mega Star Enterprises solamente fue fundada el 8 de febrero de 2012, mucho después de que los casos de evasión de impuestos ya deja constancia de que pronto serán abordados en los tribunales. Un proveedor offshore en Panamá fundó la empresa, pero no era el bufete de abogados Mossfon que también tiene su sede allí. Las acciones de la compañía fueron emitidas inicialmente como acciones al portador anónimos. El que posee físicamente estas acciones también es propietaria de las correspondientes acciones de la compañía sin su nombre que aparece en cualquier lugar.

Messi: "Si mi padre dice que debería firmar, lo hago con los ojos cerrados"

De acuerdo con los documentos de Panamá, el bufete de abogados de Uruguay ya se ha mencionado actuado como intermediario para Lionel Messi en el establecimiento de Mega Star Enterprises en febrero de 2012. Este es el primer eslabón de los actuales cargos españoles. Poco después, de acuerdo con los cargos españoles, el 17 de febrero de 2012, el mismo despacho de abogados emitió una confirmación de que Lionel Messi fue el único socio de Jenbril SA, una compañía fantasma estableció mucho antes, y que se encuentra en el centro de la fiscal actual cargos de evasión. Por lo menos, parecen así a sus abogados que han apoyado la Messis en la creación de las estructuras que constituyen el objeto de la demanda actual. El segundo enlace se puede encontrar en el verano de 2013, cuando se anunció la investigación contra Messi. El 12 de junio de 2013, la agencia de noticias española EFE informó sobre los cargos por la primera vez, y los medios de comunicación internacionales rápidamente siguieron el ejemplo. Como los documentos de Panamá muestran, abogados uruguayos del día siguiente Lionel Messi escribió un correo electrónico a Mossack Fonseca, el proveedor de la costa de Panamá, porque querían un nuevo proveedor en alta mar para Mega Star Enterprises. De acuerdo con el correo electrónico, el asunto ya había sido discutido por teléfono. Mossack Fonseca era manejar la compañía Shell en el futuro. Este vería la empresa cambia de manos dentro de Panamá.
Parece ser que los asesores de clientes Mossfon al menos sospechaban que se trataba de una empresa problemática, ya que insistieron en la exención de responsabilidad. Esta exención se suponía que asegurarse de que el bufete de abogados Mossack Fonseca y sus directores simulacro se adjudicarían los daños por las quejas, demandas, etc. relacionados con Mega Stars Empresas. Lionel Andrés y Jorge Horacio Messi firmaron el documento de 23 de julio de 2013, que ahora está en posesión de la SZ.
Los documentos de Panamá no revelan claramente el papel que el propio megaestrella jugó en la red de empresas de la Messis '. En un documento, "inversiones" se expresan como el objetivo general del negocio. Los datos filtrados no revelaron ningún contratos específicos, o transacciones comerciales realizadas a través de Mega Star Enterprises. Esto puede ser debido a otras personas se les concedió poder notarial para la empresa. En cualquier caso, en una carta de fecha 23 de junio de 2013, el padre e hijo aseguraron Mossfon que ayudarían a retirar todos los poderes potenciales de abogado si la relación comercial con el bufete de abogados de Uruguay fuera a acabar. Con estos poderes, los terceros podrían potencialmente cuentas abiertas, la compra de bienes inmuebles o celebrar cualquier tipo de contrato sin ninguna referencia al propietario de la compañía - todo esto gracias a las acciones al portador anónimos. Si los fiscales españoles aún no están familiarizados con Mega Star Enterprises, que pueden estar interesados ​​en saber el poder que le fue concedida de abogado, y por qué razón.
Aunque el nombre de Lionel Messi aparece en los contratos de Mega Star Enterprises y la estrella de fútbol firmado una serie de documentos a sí mismo, no es probable que tenga que cambiar su línea de defensa en el próximo juicio. En una audiencia con el juez de instrucción, Messi afirmó: "No miro lo que yo firme. Si mi padre dice que debería firmar, lo hago con los ojos cerrados "También dijo:". Firmo lo que mi padre dice que debería firmar. Yo no lo veo. No se centran en ella. No pido alguna pregunta "Este tipo de justificación ya es bien conocido en Alemania.; es casi idéntica a la estrategia que utiliza Franz Beckenbauer en el Mundial de asunto 2006 "cuento de verano". En una entrevista con el SZ, el "Kaiser", también indicó que él firmó ciegamente todo lo que sus asesores le dieron.
¿Esto hace que el pequeño Messi Kaiser?
El padre del jugador de fútbol más importante del mundo - el hombre que envió a su hijo de 13 años de edad, a Barcelona y firmó su primer contrato en una servilleta - ha apoyado estas afirmaciones. Afirma que su hijo Lionel nunca ha tenido acceso a ningún contrato, ni a la información correspondiente. Él mismo, Jorge Horacio Messi, indicó que él negoció los contratos y las presentó a su hijo para la firma.
En lo que se refiere a Mega Star Enterprises, a partir de 2015 un cambio en los requisitos legales en Panamá ha significado que únicamente las acciones registradas están ahora autorizados. A su vez, las acciones previamente anónimos fueron trasladados al padre de Messi en diciembre de 2015. Sin embargo, como los documentos de Panamá revelan, cuando el cambio se realizó la firma de abogados de Uruguay envió una solicitud urgente de Mossfon, pidiendo que el nombre de Jorge Messi no aparece en el registro . El bufete de abogados pidió también que Mossfon confirmar esto inmediatamente, o envíe los documentos necesarios para evitar la divulgación.
La estrategia de colocar la culpa a Jorge Horacio Messi fue sólo parcialmente eficaz en la corte. Incluso las autoridades fiscales españolas cree que la afirmación de Lionel Messi que no sabía nada acerca de los impuestos, y que su padre inició la supuesta evasión de impuestos. Sin embargo, las autoridades insisten en procesar al genio del fútbol por dos razones. En primer lugar, la ley no tiene en cuenta la ignorancia una excusa válida. Después de todo, Lionel Messi firmó los documentos. En segundo lugar, Messi aceptó de buen grado la devolución de impuestos de 2007 a 2009. A pesar de las intenciones del Ministerio Público, el Ministerio de la perseverancia de las finanzas obligó a la corte para iniciar un juicio contra el futbolista, y no sólo contra su padre. De acuerdo con el fallo de la corte, no hay "pruebas suficientes para sugerir que las acciones delictivas cometidas por tanto de los acusados".
aparición en la corte de Lionel Messi muestra el grado en que ha madurado.

Una tormenta se acerca

Artículo original en ALEMAN.
Süddeutsche Zeitung 
Una tormenta se acerca

Una tormenta se acerca

Por Frederik Obermaier y Bastian Obermayer
E l sala de interrogatorios en los que se ha reescrito la historia reciente de Islandia es escasa, equipado solamente con una mesa, algunas sillas, y un ordenador. Una cámara se fija a la pared, y los helados, ventanas de doble acristalamiento han bloqueado por completo el sonido de los vientos huracanados en la bahía de Faxafloi de Reikiavik.
Fue en este ambiente que algunos de los más poderosos banqueros, ejecutivos y los inversores de Islandia tuvieron que responder a investigador especial Olaf Hauksson. Un hombre alto con una gran acumulación, Haukkson ha pasado los últimos seis años investigando las operaciones que llevaron a la economía de Islandia a sus rodillas en octubre de 2008.
En ese momento, los tres mayores bancos del país plegadas dentro de sólo tres días, en parte debido a sus altos ejecutivos habían adulterado ilegalmente las listas de valores de sus propios bancos. "Manipulación del mercado", como se llama Hauksson cortante ella.
Cuando se le preguntó qué pasó con los tres jefes de bancos en el extremo, Hauksson sonríe. "Todos ellos fueron a la cárcel", dice, señalando a las sillas vacías. "Se sentaron allí mismo."
Olafur Hauksson ha hecho más que empezar para concluir un procedimiento por el mayor escándalo en la historia de Islandia. Y es muy posible que la publicación de los documentos de Panamá dará lugar a la siguiente.

otra tormenta

Los nombres de muchos funcionarios públicos islandeses se muestran en los documentos internos de Mossack Fonseca (Mossfon), el proveedor de la costa de Panamá. Entre ellos se encuentran el primer ministro David Sigmundur Gunnlaugsson, ministro de Finanzas, Bjarni Benediktsson, y el Ministro del Interior, Ólöf Nordal. Los datos revelan que los tres políticos tienen enlaces a las compañías offshore anónimas, que han descuidado a revelar. Los papeles de Panamá también incluye los nombres de Hrólfur
Ölvisson, el presidente del Partido Progresista del primer ministro, varios de los hombres más ricos de Islandia, una serie de ex banqueros superiores, y al menos un asesor de alto nivel del gobierno. El número de sospechosos es sorprendentemente alto para un país de sólo 330.000 habitantes.
Islandia es por otra tormenta, parece.
Las personas que vuelan en Reikiavik en principios de 2016 la tierra en un país aún no ha superado la última crisis. Las líneas de falla del terremoto financiero que afectó al país en el otoño de 2008 eran profundas. Desde hace varios meses, Islandia se encontró en el centro de la crisis financiera global. En ese momento, tres de los mayores bancos de Islandia - Landsbanki, Kaupthing y Glitnir - se derrumbó casi al mismo tiempo bajo el peso de su deuda externa.
La quiebra de un banco provocó rápidamente una reacción en cadena. mercado de valores de Islandia se desplomó un 90 por ciento, el islandés Krone perdió la mitad de su valor, y el PIB del país se produjo un descenso del diez por ciento. A medida que su economía se vino abajo, la reputación de Islandia también se vio fuertemente afectada, tanto en el país como en el extranjero. Miles de manifestantes descendieron sobre el parlamento y arrojaron piedras, huevos y bolas de nieve.
El mundo miraba con desconcierto ante la repentina caída de la ex modelo escandinavo, durante mucho tiempo el favorito de las organizaciones de lucha contra la corrupción como Transparencia Internacional. Los banqueros una vez celebrados como negrita "vikingos financieros" en Islandia y en otros lugares son los culpables. Le habían dado el uno al otro sin garantía de préstamos por valor de cientos de millones de personas en un intento de manipular los precios de las acciones de sus bancos. Para encubrir el verdadero fin de las mismas, en el papel de los préstamos fueron principalmente a las empresas offshore. Como los documentos de Panamá muestran ahora, Mossack Fonseca creó muchos de ellos. Sin estas sociedades instrumentales, los tratos fraudulentos que inflaron la burbuja podría probablemente han sido expuestas inmediatamente.
En los siete años transcurridos desde la crisis, el fiscal especial Olafur Hauksson se ha convertido en una celebridad en Islandia. Para el año 2016, 27 ejecutivos habían sido condenados a prisión, y los islandeses se celebra cada condena con fervor. Incluso el ex primer ministro Geir Haarde no consiguió impunes: parlamento de Islandia votó a acusarle de negligencia grave. Sin embargo, el resultado de terminó siendo más como un gesto simbólico. Se comprobó que sólo se Haarde no le había informado suficientemente su gabinete de los acontecimientos importantes durante la crisis.
Esta historia de fondo es importante cuando se consideran las empresas offshore de los políticos islandeses actuales. La población de Islandia es todavía enojado por la crisis y sus secuelas. Por esta razón, el primer ministro Sigmundur Gunnlaugsson tiene mucho que explicar.
Sin embargo, por razones que no están claras, el registro fue retroactivo al 7 de octubre.
En ese momento, Gunnlaugsson trabajaba como periodista y anfitrión de radio, y Pálsdóttir era (y sigue siendo) un antropólogo. Ambos de ellos provienen de familias muy ricas.
Mossfon documentos revelan que la rama de Luxemburgo Landsbanki actuó como una
intermediario. Uno de los empleados del banco puso en la resolución de Wintris Inc. con la oficina Mossfon en Luxemburgo y pidió a plena potencia del abogado de
Gunnlaugsson y Pálsdóttir. En un correo electrónico, el banquero escribió:
Remitente: Landsbanki Luxemburgo; Beneficiario: Mossfon Luxemburgo
|
Wintris continuación, se emitió dos acciones. Uno de Anna Sigurlaug Pálsdóttir.
En marzo de 2008, Wintris Inc. abrió una cuenta de Credit Suisse en Londres. Como muestran los datos, los asuntos de la compañía se basan en cuatro paraísos fiscales, con la empresa offshore en las Islas Vírgenes Británicas, el bufete de abogados en Panamá, un intermediario en Luxemburgo, y la cuenta en un banco suizo. Estos son los puntos clave revelados en los documentos de Panamá.
Sin embargo, en este caso, la información fundamental está enterrado en una fuga diferente: en marzo de 2010, Wikileaks publicó una lista previamente confidencial que comprendía casi 30.000 demandas formuladas contra la insolvencia Kaupthing por el Banco. En parte, la lista se hizo pública para exponer los especuladores codiciosos. Uno de los acreedores de la lista: Wintris Inc. La compañía offshore también fue catalogado como un acreedor de Landsbanki en una lista publicada en el año 2009. De acuerdo con una información privilegiada, Wintris también celebró bonos a Glitnir, el tercer banco insolvente. El valor de la corriente total de estos bonos asciende a alrededor de 3,6 millones de euros.
En respuesta a una solicitud de comentarios, Gunnlaugsson confirmó que Wintris propiedad bonos. Él y su compañero por lo tanto puede haber tenido un interés financiero personal en los tres de los bancos. Mientras que esto habría sido insignificante en 2007, Gunnlaugsson dedicó a la política poco después. En 2009, fue nombrado presidente del Partido Progresista y elegido al parlamento en abril del mismo año. En ese momento, una nueva regulación de la transparencia para los miembros del parlamento de Islandia entró en vigor. Como portavoz parlamentaria confirmó a SZ, it parlamentarios obligado a revelar cualquier autocartera superiores al 25 por ciento.
Sigmundur Gunnlaugsson nunca se informó de su participación en Wintris Inc., a pesar de que aparentemente llevó a cabo el 50 por ciento de sus acciones en el momento. ¿Era esto una violación de la regulación del Parlamento de Islandia? Gunnlaugsson negó las acusaciones en su respuesta a la petición de SZ para hacer comentarios. Sostuvo que las empresas que en realidad no hacen cualquier negocio no están sujetos a la regulación.
Crédito: Documentos de Panamá
Un asunto que implica una sociedad offshore sería desagradable para cualquier jefe de gobierno. Pero en el caso de Gunnlaugsson es un duro golpe a su integridad política.
Su ascenso al poder comenzó como parte de "indefence", abreviatura de "En Defensa de Islandia", un movimiento político de base que nació después de los tres bancos islandeses se derrumbó. Uno de sus lemas era "islandeses no son terroristas", que fue una respuesta a la reacción polémica del gobierno británico a la crisis bancaria islandesa. Después de la insolvencia Landsbanki fue nacionalizada en el otoño de 2008, Gran Bretaña exigió que Islandia garantiza los depósitos de ahorro de los ciudadanos británicos. Cuando el banco central de Islandia se negó a cumplir, el gobierno británico trató de recuperar el dinero mediante la congelación de activos de Islandia en el acto. Para ello, Gran Bretaña usa leyes contra el terrorismo. En un abrir y cerrar de ojos, estrella caída de Escandinavia se encontró de repente en la misma categoría que Al-Qaida.
Elegido en 2009, el gobierno de centro-izquierda de Islandia intentó un compromiso que habría incluido otorgar garantías para las cuentas de ahorro británicos. Esto enfureció indefence, y los partidarios del movimiento rechazó con éxito los planes del gobierno en tres referendos consecutivos en la materia. En ese momento, Gunnlaugsson parecía un fuerte representante de los intereses del pueblo islandés.

Un conflicto de intereses

Insiders han dicho que Gunnlaugsson no mencionó a sus compañeros activistas indefence que su familia poseía obligaciones por valor de millones en los tres bancos en quiebra. El primer ministro insiste en que la política indefence ayudó a luchar por en el momento incluso se reduce el valor de los activos Wintris porque, argumentó a favor de priorizar el ahorro sobre los bonos.
Gunnlaugsson una vez más no informó de sus intereses comerciales personales cuando fue elegido primer ministro en 2013, a pesar de que, inevitablemente, estaría involucrado en la toma de decisiones que afectan también a los intereses de los acreedores.
Apenas el año pasado, el gobierno de Gunnlaugsson llegó a un acuerdo controvertido. Hasta entonces, los acreedores que tiraban de su dinero fuera de Islandia fueron acusados ​​de un 39 por ciento "impuesto de estabilidad". Gunnlaugsson acordó sustituir esto con un "aporte estabilidad" de los restantes activos de los bancos nacionalizados. Según los expertos, este movimiento se reducirá la cantidad de dinero que va al estado por más de dos mil millones de euros. En su lugar, estos dos mil millones se destinarán a los acreedores, entre ellos Wintris Inc., la compañía ahora propiedad exclusiva de la esposa de Gunnlaugsson. Hasta cierto punto, era Gunnlaugsson en ambos lados de la mesa de negociación - un claro conflicto de intereses.
En 2016 de marzo, un islandés y un periodista de la televisión sueca, que cooperó
con SZ en la investigación de este artículo, enfrentado al primer ministro sobre el shell
compañía en una entrevista:
Unos días más tarde, su esposa ha publicado un comunicado en Facebook alegando que ella era único propietario de Wintris, y que ella había presentado los impuestos para la empresa desde el principio. También sostuvo que el banco había llamado por error Gunnlaugsson como accionista. Si bien la planificación de su boda de 2010 a finales de 2009, se habían dado cuenta y corregido el error.
Para aclarar el asunto, SZ en contacto con el empleado Landsbanki que habían remitido los dos nombres a Mossack Fonseca en 2007. Dijo que era "muy improbable" que el banco había entrado inadvertidamente un nombre equivocado para el propietario de la empresa y el poder del titular de abogado.

El caso Gunnlaugson se ha convertido en una cuestión política

Gunnlaugsson respondido a una solicitud de comentario explicando que él ya tenía una cuenta conjunta con su futura esposa en el momento, y esta fue la razón por certificados de acciones habían sido emitidas a los dos. Sin embargo, de acuerdo con Gunnlaugsson, estaba claro que la empresa pertenecía a su esposa. bancos islandeses con frecuencia ofrecen a sus clientes este tipo de construcciones en alta mar en el momento. Desde su esposa pagó impuestos sobre bienes de la pareja, argumentó que Wintris no se podía considerar que "se encuentra en un paraíso fiscal" y por lo tanto no podía ser "visto como una empresa offshore".
Cuando los medios de comunicación islandeses recogidos en la publicación en Facebook de Anna Sigurlaug Pálsdóttir, el "Gunnlaugsson Affair" se convirtió en una cuestión política, incluso antes de los Documentos de Panamá expone su verdadera magnitud. La oposición ha pedido la renuncia del primer ministro y nuevas elecciones. Un periódico ha argumentado que el asunto es uno de los más grandes "abuso de confianza" en la historia parlamentaria de Islandia.
Gunnlaugsson estaba ausente en la última sesión parlamentaria antes de las vacaciones de Pascua. Bjarni Benediktsson, ministro de Finanzas de Islandia y presidente del socio de la coalición de Gunnlaugsson, declaró a los diputados que no sabía nada acerca de la compañía del primer ministro.
Qué
Benediktsson, cuya familia es uno de los más ricos Islandia, no mencionó: la
SZ también le había enviado una solicitud de comentarios acerca de su propia empresa offshore.
Conforme
a los documentos que presentó Benediktsson SZ, la compañía todavía estaba activo como
recientemente como 2009, y se estableció con el fin de comprar bienes raíces en
Dubai. Benediktsson ya era miembro del parlamento en 2009, y era por lo tanto
requerido por las normas del Parlamento a revelar su participación accionarial.
En una entrevista para la televisión de 2015, Benediktsson declaró: "Nunca he celebrado activos en un paraíso fiscal ni nada de eso". A petición, Benediktsson ha afirmado que "no era consciente" de que la empresa fue registrada en las Seychelles, pero que la compañía había sido registrada para fines fiscales.
Los papeles de Panamá también revelan que el ministro del interior Ólöf Nordal y su marido de Islandia tenía poder legal para Dooley Valores SA, una sociedad offshore con sede en Panamá. Ella explicó que la compañía fue fundada por su marido, pero nunca fue utilizado, y esto era por qué ella nunca reveló la existencia de la empresa.
Hrólfur Ölvisson, el director gerente del partido progresista de Gunnlaugsson, dice que las compañías offshore los documentos de Panamá lo vinculan a hace mucho tiempo ha estado inactiva, y que todo es legal.

El programa se ha establecido

La historia del caso de Islandia tiene una vuelta de tuerca más: en el verano de 2015, las autoridades fiscales de Islandia datos adquiridos Mossfon internos de un delator. Los documentos incluyen información sobre cerca de 250 empresas, entre ellas Wintris Inc., Falson & Co, y Dooley Valores SA En ese momento, la oferta de compra de estos datos ha sido objeto de debate público en el país. El ministro de Finanzas Benediktsson argumentó que "dar una persona anónima una maleta llena de dinero" era "impensable". A su vez, el primer ministro Gunnlaugsson afirmó que era "claro" si los datos en alta mar era "realista y útil". Benediktsson y Gunnlaugsson ahora declaran que siempre han estado a favor de la compra de los datos.
vacaciones de Pascua del parlamento islandés terminará este Lunes. El orden del día para la primera sesión parlamentaria ha probablemente ya ha establecido.
Colaboradores: Jóhannes Kr. Kristjánsson, Ryan Chittum

El FAQ Documentos de Panamá


Artículo original en Alemán.
Süddeutsche Zeitung 


El FAQ Documentos de Panamá

El FAQ Documentos de Panamá

De Wolfgang Krach, Editor en Jefe, Süddeutsche Zeitung
Süddeutsche Zeitung será hacer que todos los documentos de Panamá disponibles?
No. Nosotros, Süddeutsche Zeitung (SZ) El postulante no hacemos todos los datos disponibles públicamente y tampoco vamos a entregar los datos a las autoridades policiales. Süddeutsche Zeitung no está funcionando para los fiscales o los cobradores de impuestos. fiscales o investigadores que ya hoy en día tienen el derecho de confiscar los datos en Alemania o en el extranjero si habe una sospecha razonable.
Será Süddeutsche Zeitung publicar todos los nombres que aparecen a los documentos de Panamá?
SZ se publica bajo la jurisdicción alemana y por lo tanto no publicará todos los nombres que se pueden encontrar. Muchas empresas o particulares ¡No cumplir con los requisitos legales necesarios para ser nombrados. Antes de hacerlo público tenemos que establecer un caso de interés público justificable. Tal lata interés justificable por ejemplo reclamarse si hay una sospecha inicial de que una persona ha cometido un delito público, es decir, el fraude fiscal. Un ejemplo ficticio: Un destacado director financiero alemán esconde su propiedad en la isla de Mallorca, en una sociedad ficticia. Sin embargo, él está pagando impuestos en esa propiedad. No habría pocas razones para informar sobre este caso. Al igual que en la mayoría de los otros casos esto no sería conforme a las leyes de medios de comunicación alemanes.
¿Por qué Süddeutsche Zeitung no informa acerca de los políticos occidentales, por ejemplo, de Alemania o los Estados Unidos? ¿Hay alguna que se pueden encontrar en los documentos de Panamá?
Hasta ahora no hemos encontrado ningún rastro en los documentos de Panamá de los políticos de Alemania o los EE.UU.. El único caso que encontramos hasta ahora era sobre el ex tesorero del partido CDU alemán, Helmut Linssen. Se llevó a cabo una empresa offshore fundada por Mossack Fonseca. Cuando este caso se hizo público en 2014, Linssen renunció como tesorero. Süddeutsche Zeitung informó sobre el caso en el momento.
¿Por qué Süddeutsche Zeitung elegir exactamente esta fecha de publicación?
Antes de la publicación de una extensa investigación se realizó durante meses. Reuniones con 400 periodistas involucrados tuvieron lugar en varios continentes. Elegimos para dar a conocer el material a la mayor brevedad posible.
Cómo la motivación genuina de la fuente?
Como ya hemos informado: La fuente no ofreció una razón verdaderamente moral por su oferta. "Quiero que estos crímenes que se hagan públicos", le dijo a SZ.
¿La fuente de piratear Mossack Fonseca, como afirma la empresa?
No sabemos cómo obtuvo la fuente de los datos.
¿Quién está financiando el ICIJ y por qué se SZ trabajando con esta red de periodistas de investigación?
Durante años Süddeutsche Zeitung ha estado trabajando con éxito con ICIJ en proyectos de investigación internacionales. Elegimos ICIJ como socio para los documentos de Panamá, ya que nuestra cooperación está cerca, profesional y confiable, así como la cooperación con "The Guardian". ICIJ también tiene gran experiencia y mucha experiencia en la toma de datos utilizables con fines periodísticos. Esto fue muy útil en el caso de Panamá. ICIJ, fundada en 1997, es una asociación internacional de periodismo de investigación. Cuenta con 200 miembros en todo el mundo, entre ellos cuatro periodistas del diario Süddeutsche Zeitung. ICIJ es parte del Centro para la Integridad Pública (CPI), una organización sin ánimo de lucro de Estados Unidos para el periodismo de investigación. IPC y ICIJ son financiados por donaciones. Recientemente, los patrocinadores incluyen fundaciones de Australia, el Reino Unido, los Países Bajos y los Estados Unidos. Entre ellos estaban la Fundación Ford, la Fundación Adessium, el Open Society (fundada por George Soros) y el Centro Pulitzer de Crisis Reporting.