lunes, 10 de diciembre de 2018

FMI advierte de gran desaceleración económica en EEUU en 2020

Estados Unidos va a sufrir las consecuencias negativas de una desaceleración del crecimiento en los próximos años, afirma un experto del FMI.
“Hemos anticipado desde hace un tiempo que el crecimiento (en Estados Unidos) se desacelerará progresivamente en el 2019 en comparación con este año”, enfatizó el domingo el economista jefe del Fondo Monetario Internacional (FMI), Maurice Obstfeld.
En una entrevista que concedió al diario estadounidense Wall Street Journal (WSJ) y al británico Financial Times, el funcionario aseguró que el punto álgido de esta desaceleración será en el 2020.
Asimismo, denunció las disputas comerciales que ha provocado la Administración del presidente norteamericano, Donald Trump, y afirmó que EE.UU. no podrá evitar la desaceleración del crecimiento que va a ocurrir en otras partes del mundo.

Hemos anticipado desde hace un tiempo que el crecimiento (en Estados Unidos) se desacelerará progresivamente en el 2019 en comparación con este año”, señala Maurice Obstfeld, economista jefe del Fondo Monetario Internacional (FMI).

“Considero que las tensiones actuales son potencialmente dañinas porque la inversión y la producción a escala global están relacionadas con el comercio”, apostilló.
No obstante, Obstfeld aseveró que, debido a las restricciones impuestas al comercio mundial, no se va a producir un colapso comercial como el de la década de los treinta.
El Fondo Monetario Internacional redujo en octubre los pronósticos de crecimiento para EE.UU. y China a consecuencia de la ola de aranceles que las economías más poderosas del mundo se han impuesto mutuamente.
El inquilino de la Casa Blanca ha iniciado esta guerra comercial bajo diversos pretextos, como que las empresas tecnológicas chinas roban la propiedad intelectual de firmas estadounidenses. Pekín ve en las acciones de Washington intentos de dominación y de “reprimir” el crecimiento económico, el desarrollo científico y tecnológico de su país.
msm/mjs/nii/

Trump aumenta gasto militar de EEUU por miedo a Rusia y China

Trump, por temor a Rusia y China, respalda los planes del Pentágono de solicitar 750 000 millones de dólares al Congreso para gastos de defensa en 2019.
El presidente de EE.UU., Donald Trum, da el visto bueno a la solicitud del jefe del Departamento de Defensa estadounidense (el Pentágono), James Mattis, para llevar al Congreso un presupuesto en Defensa de 750 000 millones de dólares para 2019, informó el domingo una fuente gubernamental a la cadena de noticias local CNN.
Esta información sale a luz poco después de que el mismo Trump exigiera a las agencias estatales un recorte de presupuesto y de que la semana pasada tachara de “locura” un presupuesto militar de 716 000 millones de dólares.
El funcionario, que habló con la cadena a condición de mantener el anonimato, asegura que Mattis y otros destacados republicanos contrarios a reducir el presupuesto del Pentágono se reunieron con el inquilino de la Casa Blanca para abordar el asunto y hacerle cambiar de opinión.

El presidente (de EE.UU. Donald Trump) apoya por completo la Estrategia de Defensa Nacional, así como la idea de seguir reconstruyendo el Ejército”, dice una fuente gubernamental en alusión al parabién presidencial a un presupuesto de Defensa más elevado del que se planeó inicialmente para 2019.

“El presidente apoya por completo la Estrategia de Defensa Nacional, así como la idea de seguir reconstruyendo el Ejército”, explicó la misma fuente, aclarando que Trump se replanteó el gasto en defensa tras escuchar los argumentemos de Mattis y de los presidentes de las comisiones de Servicios Armados de la Cámara de Representantes y el Senado, Mac Thornberry y James Inhofe, respectivamente.
Una vez conocida la decisión presidencial, el portavoz del Pentágono, Mike Andres, declaró a los medios de comunicación que dicho Departamento garantiza que el Ejército estadounidense continuará siendo la fuerza más letal del mundo y, según él, por esa razón Defensa está trabajando con la oficina de presupuestos para determinar cuánto costará mantener dicha promesa.
El presupuesto solicitado por Mattis para el año fiscal 2019 tiene como objetivo un mayor crecimiento militar, en concordancia con la Estrategia de Defensa Nacional presentada por el Pentágono, donde Rusia y China aparecen como los dos mayores adversarios y competidores de Estados Unidos; y contra ellos, según Trump, Washington debe modernizar su arsenal nuclear.
krd/mjs/nii/

Que Kiev acuse a Rusia de las protestas en Francia es ridículo

Parlamentario ruso ridiculiza a Ucrania por acusar a los servicios de inteligencia rusa de estar detrás de las protestas de los “chalecos amarillos” en Francia.
“Kiev está traspasando los límites de lo absurdo”, escribió el senador ruso Aleksey Pushkov en Twitter en una clara muestra de incredulidad, después de que los servicios de seguridad ucranianos acusaran oficialmente a los agentes del Servicio Federal de Seguridad de Rusia (FSB, por sus siglas en ruso) de orquestar las protestas de los llamados “chalecos amarillos” en Francia, que comenzaron el pasado 14 de noviembre.
Pushkov, que encabeza el comité de relaciones con los medios de comunicación en la Cámara alta del Parlamento ruso (Duma), denunció que “cualquier cosa mala que suceda en Ucrania, se culpa a Rusia. Pero, recientemente, hemos visto una nueva estrategia de Kiev: cualquier cosa que suceda en cualquier parte del mundo, desde el Brexit hasta las protestas francesas, es culpa de Moscú”, informó el domingo la cadena de televisión rusa Russia Today.
El senador ruso respondía con estas irónicas palabras al servicio de seguridad de Ucrania (SBU, por sus siglas en ucraniano), que el domingo acusó a Moscú de desplegar “formaciones armadas terroristas”, previamente involucradas en el conflicto en el este de Ucrania, en las calles de las ciudades francesas.

[...] cualquier cosa mala que suceda en Ucrania, se culpa a Rusia. Pero, recientemente, hemos visto una nueva estrategia de Kiev: cualquier cosa que suceda en cualquier parte del mundo, desde el Brexit hasta las protestas francesas, es culpa de Moscú”, denuncia el senador ruso Aleksey Pushkov.

“Detrás de los manifestantes pacíficos está una organización con ánimos de crear disturbios y actos de violencia en Francia. SBU tiene información de que los servicios de inteligencia rusos están organizando paralelamente movilizaciones similares en Bélgica, Alemania, España, Bulgaria y otros países europeos”, advirtió la agencia de inteligencia ucraniana en su red social de Facebook.
El medio ruso, por su parte, cuestionó que la citada publicación no detalla cómo hizo Rusia para provocar la protesta de cientos de miles de personas en diferentes lugares de Francia contra el conjunto de las políticas del presidente Emmanuel Macron.
Para terminar, RT insiste en que los ucranianos deben explicar cómo los infiltrados de Rusia, como afirma Ucrania, han logrado evitar estar entre los miles de detenidos por las autoridades francesas.
Las tensiones entre Moscú y Kiev han alcanzado una nueva dimensión, después de que la Armada rusa capturara, el 25 de noviembre, tres buques de guerra ucranianos que realizaban “maniobras peligrosas” en el estrecho de Kerch, en la estratégica zona del mar de Azov, entre la península de Crimea —adherida en 2014 a la Federación Rusa— y el sureste de Ucrania.
A raíz de ello, el presidente ucraniano, Petro Poroshenko, pidió medidas más contundentes del Occidente para afrontar lo que llama la “agresión” rusa, pues acusa a Moscú de intentar anexarse toda Ucrania.
krd/mjs/nii/

Audio revela sonidos del cuerpo de Khashoggi al ser descuartizado

Una nueva transcripción de audio describe al detalle el descuartizamiento del periodista Jamal Khashoggi por sus verdugos en el consulado saudí en Turquía.
“No puedo respirar”, esas fueron las últimas palabras del columnista saudí del diario The Washington Post, informó el domingo la cadena estadounidense CNN, citando una fuente que leyó la transcripción de una cinta de audio de los momentos previos del asesinato del periodista saudí.
La transcripción de la macabra grabación incluye la descripción de Khashoggi luchando contra sus asesinos, reporta la CNN, y hace referencias a los sonidos del cuerpo del periodista “siendo desmembrado con una sierra” dentro de las instalaciones consulares del reino árabe en Estambul.
El medio estadounidense explica que su fuente leyó una versión traducida de la transcripción original —preparada y divulgada por los servicios de inteligencia turcos— del momento del trágico de la muerte y del desmembramiento del cuerpo del periodista saudí. Los investigadores turcos plantean la hipótesis de que los asesinos utilizaron ácido para hacer desaparecer cualquier rastro de los trozos del cuerpo de Khashoggi.

No puedo respirar”, esas fueron las últimas palabras pronunciadas por el periodista saudí Jamal Khashoggi, según la transcripción de la macabra grabación de su muerte y de los sonidos del cuerpo del periodista “siendo desmembrado con una sierra” en el consulado del reino árabe en Estambul (Turquía), informa la cadena estadounidense CNN.

La fuente confirmó a la CNN que la transcripción deja claro que el hórrido asesinato del opositor a las políticas del príncipe heredero saudí, Muhamad bin Salman, se llevó a cabo con premeditación y alevosía. Además, sugiere que los asesinos hicieron varias llamadas telefónicas desde la sede consular saudí a altos funcionarios de Riad para informar de cómo se estaban desarrollando los hechos.
Según reveló el diario con el que colaboraba Khashoggi, el resultado de las investigaciones de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés) concluye que el príncipe heredero saudí ordenó casi con toda seguridad matar al periodista crítico con la monarquía de los Al Saud y envió a varios de sus agentes para cumplir su encargo.
El historial del príncipe heredero saudí es realmente negro, pero el asesinato del columnista opositor ha conseguido mayor proyección internacional. Bin Salman también es responsable de la agresión saudí a Yemen y del secuestro en 2017 de Saad Hariri.
krd/mjs/nii/

José Saavedra: Parlamento británico no votará a favor del Brexit

La primera ministra británica, Theresa May, no podrá conseguir la votación a favor del Brexit debido a la falta de apoyo en el Parlamento, opina un analista.
“El día 11 que hay una votación en el Parlamento británico no va a salir adelante, porque Theresa May tiene a la mitad de su partido en contra y prácticamente el resto del Parlamento, también en contra del acuerdo del Brexit”, comentó el domingo el periodista Francisco José Saavedra.
El analista en la entrevista con HispanTV consideró “complicado” el futuro del acuerdo del retiro del Reino Unido de la Unión Europea (UE).
May también había reconocido que es posible que no haya el Brexit y dudó si posponer la votación sobre ese acuerdo prevista para el día 11 de diciembre en el Parlamento del país.
Dicho acuerdo, conforme a Saavedra, se parece a “una novela de suspenso” ya que cada día se da a conocer nuevas noticias al respecto. No obstante, el analista asegura que eso no conseguirá el visto bueno de los parlamentarios del país europeo.

El día 11 que hay una votación en el Parlamento británico no va a salir adelante, porque Theresa May tiene a la mitad de su partido en contra y prácticamente el resto del Parlamento, también en contra del acuerdo del Brexit”, comenta el periodista Francisco José Saavedra.

Al mismo respecto, el analista en temas internacionales Isaac Bigio, consultado también por HispanTV, resaltó que si se realiza el mencionado escenario, es decir la pérdida de votación del Brexit, habrá elecciones anticipadas en el país.
El domingo, May advirtió que si los legisladores no respaldan su acuerdo con el Brexit se corre el riesgo de que se cancele todo y que si los miembros de su propio partido se rebelaran, dejarían al país en “aguas inexploradas”.
Fuente: HispanTV Noticias
mtk/rha/nlr/alg

Políticos en EEUU piden fin de apoyo de Washington a Riad

Desde el asesinato de Khashoggi, por órdenes de Riad, cada vez, más actores políticos de EE.UU. afirman que Washington debe dejar de apoyar a los saudíes.
“Arabia Saudí no es capaz ni de defenderse sin el apoyo explícito de Estados Unidos”, afirmó el senador republicano Lindsey Graham, en una entrevista con Fox News.
Las altas esferas políticas de Washington tratan de desvincularse de sus aliados saudíes, al menos, hasta que el príncipe heredero Muhamad bin Salman tenga las riendas del poder.
Graham dijo que el Congreso sopesa todas las posibilidades para presionar a los saudíes para que cambien su comportamiento. En especial, después del caso del asesinato del periodista disidente Jamal Khashoggi, en cuya muerte, según la Agencia Central de Inteligencia estadounidense (CIA, por sus siglas en inglés), estuvo involucrado el príncipe heredero.
Pero mientras el Congreso trabaja en este sentido, la prioridad de la Casa Blanca parece ser otra. Donald Trump se niega a cortar lazos con los saudíes o mejor dicho, se niega a perder el dinero de los saudíes.
Por eso, ha restado importancia al asesinato de Khashoggi, e incluso, mientras el Senado votaba para limitar la venta de armas a Riad, el Gobierno de Trump firmó un contrato de 15 000 millones de dólares con los saudíes para venderles sistemas de defensa aérea.
El Congreso, sin embargo, quiere asegurarse de que no se siga vendiendo armas a los saudíes. Más que por la moralidad, porque teme consecuencias políticas y militares.
smd/alg

Hallan en México edificio oficial con equipo de espionaje

Encuentran en la Ciudad de México, capital del país, un edificio que presuntamente utilizaba el anterior gobierno local para labores de espionaje.
El equipo de la nueva procuradora general de Justicia de la Ciudad de México, Ernestina Godoy, detectó el inmueble a finales de noviembre antes de asumir el cargo, según publicó el domingo el diario argentino Infobae.
Una vez completado el 5 de diciembre el proceso de transición, el nuevo equipo inició investigaciones por presuntas irregularidades en el inmueble, que en su mayor parte ya estaba vacío.
“Ya tomamos el edificio, ya está resguardado, y hay una serie de aparatos, telefónicos y de informática, que al parecer se utilizaban para espiar, pero hasta ahora es solo una hipótesis”, informa la procuradora mexicana, denunciando, a su vez, otras irregularidades en la actuación de esta oficina que operaba al parecer más de Procuraduría.

Ya tomamos el edificio, ya está resguardado, y hay una serie de aparatos, telefónicos y de informática, que al parecer se utilizaban para espiar, pero hasta ahora es sólo una hipótesis”, asegura la nueva procuradora general de Justicia de la Ciudad de México, Ernestina Godoy.

La nueva jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, confirmó el domingo que el centro contaba con datos que no debía tener: “Hallaron información privilegiada que no debería estar ahí”, reconoció.
El nuevo jefe general de la Policía de Investigación, Bernardo Gómez del Campo, está encargado de liderar las investigaciones sobre el edificio situado en el centro de la Ciudad de México.
Hace dos años, el diario The New York Times reveló que el Gobierno del expresidente mexicano Peña Nieto contrató a la empresa de ciberespionaje NSO Group —compañía que ofrece herramientas de vigilancia para capturar toda la actividad de un smartphone, como la ubicación y los contactos personales de un usuario— y le pagó más de 15 millones de dólares.
Organizaciones y personas afectadas han denunciado el espionaje realizado por la Administración de Nieto como una violación de sus derechos, por lo que el exmandatario pidió a la oficina de la Fiscalía General que investigara el presunto espionaje gubernamental a ciudadanos particulares y aseguró que llegaría hasta el fondo del asunto, pese a considerar que era “falso”.
msm/mjs/nii/

Los niveles de corrupción en México son preocupantes, alerta la CNDH

El organismo consideró que la corrupción en México se incrementó debido a los grados mínimos o nulos de cumplimiento relacionados con la investigación y sanción.

CIUDAD DE MÉXICO (ADNPolítico).- La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) señaló este domingo que los niveles de corrupción en México son preocupantes, al tiempo que insistió en sus llamados a que las autoridades actúen para combatir la impunidad y prevenir las prácticas deshonestas.
El organismo autónomo advirtió de la situación en un comunicado, difundido en el marco del Día Internacional contra la Corrupción. En el mensaje, cita el Índice de Percepción de la Corrupción de Transparencia Internacional (TI), en el que México ocupa el lugar 135 de 180 países.
El Índice mide aspectos como gobierno abierto, rendición de cuentas, libertad de expresión, transparencia, niveles de integridad en el servicio público y acceso igualitario a la justicia, en los cuales México tiene una calificación de 29 —un punto menos que el año previo—, ubicándose en la misma posición que República Dominicana, Honduras, Papúa Nueva Guinea, Paraguay, Rusia, Kirguistán y Laos.
A nivel regional, México se encuentra en la sexta peor posición, solo por arriba de Paraguay, Guatemala, Nicaragua, Haití y Venezuela.

Estas son las posiciones de México en el Índice de Percepción de la Corrupción que presentamos cada año con @anticorruption:
2012:105 de 176 países
2013:106 de 177
2014:103 de 175
2015:95 de 168
2016:123 de 176
2017:135 de 180
¿En cuál posición estará en 2018? #DíaAntiCorrupción
— Transparencia Mexicana (@IntegridadMx) December 9, 2018

En su comunicado, la CNDH lamentó que la corrupción haya ido en aumento en los últimos años, dejando grandes costos económicos para los mexicanos.
Recordó que, de acuerdo con la OCDE, la corrupción se incrementó debido a los niveles mínimos o nulos de cumplimiento relacionados con la investigación y sanción, conforme a lo que dicta la Convención para Combatir el Cohecho de Servidores Públicos en Transacciones Internacionales.
Por esto, llamó al nuevo gobierno federal y a los estatales, así como a los legisladores, a adoptar y poner en práctica medidas para prevenir y sancionar actos de corrupción.

"(Esta práctica) impide el desarrollo económico de nuestro país, debilita a las instituciones y transgrede los derechos humanos de todas las personas, particularmente de aquellas en situación de pobreza y de grupos de atención prioritaria", expuso.
El organismo también urgió al Senado a nombrar al fiscal anticorrupción, y demandó al nuevo gobierno federal, encabezado por Andrés Manuel López Obrador, fortalecer las fiscalías autónomas.
Finalmente, recomendó a las autoridades consultar el estudio Los derechos humanos y la corrupción en México. Análisis de las tendencias en las entidades federativas entre 2000 y 2014 —elaborado en 2017 en colaboración con la UNAM—, el cual aporta 17 recomendaciones que pueden servir de guía para articular una estrategia anticorrupción.

Con esta ley, López Obrador quiere oficializar la 'austeridad republicana'

Adiós a pensiones, escoltas, viáticos, gasolina y grandes contratos de publicidad oficial. Conoce más sobre la Ley de Austeridad Republicana que votará el Congreso esta semana.

CIUDAD DE MÉXICO (ADNPolítico).- Esta semana, la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados votará la ley con la que el presidente Andrés Manuel López Obrador pretende quitar los privilegios y excesos a la burocracia para hacer de la ‘austeridad republicana’ el eje estratégico del gasto público en México.
Entre las acciones para reducir los gastos innecesarios en un país con 53.4 millones de pobres, el dictamen de la Ley Federal de Austeridad Republicana del Estado plantea eliminar las pensiones de expresidentes, bonos y estímulos salariales de funcionarios, restringir el uso de escoltas y asesores y reducir viáticos, entre otros.
También estipula que se anularán los contratos otorgados vía tráfico de influencias o corrupción e iniciar los procedimientos para sancionar a los responsables.
Recomendamos: ' Éntrenle a la austeridad', invita Morena a gobernadores y órganos autónomos
El proyecto está basado en una iniciativa presentada por Morena en septiembre pasado, la cual sostiene que los gobiernos deben procurar administraciones austeras “inspiradas en el gobierno republicano de Benito Juárez” y pone como ejemplo la Ley de Austeridad de la Ciudad de México que se publicó el 30 de diciembre de 2003.

¿Qué propone?

Con esta ley, el partido de la ‘Cuarta Transformación’ pretende reducir gastos innecesarios y onerosos en el servicio público para generar ahorros presupuestales que puedan canalizarse al desarrollo productivo, en beneficio de los que más lo necesitan.
Estas son las principales acciones de austeridad:
• Eliminar privilegios como el pago de seguro de gastos médicos mayores, seguro de separación voluntaria y seguro de vida.
• Evitar el engrosamiento del aparato burocrático, desarrollando las funciones del Estado sin crear nuevas plazas.
• Restringir a lo estrictamente necesario el uso de escoltas y elementos de seguridad , así como de secretarios privados y asesores.
• Limitar el uso de vehículos propiedad del Estado al cumplimiento de fines de utilidad pública y servicio directo a la población.
• Restringir el gasto en propaganda oficial, disminuyendo al mínimo posible la contratación de tiempos comerciales.
• Establecer límites a los gastos en pasajes y viáticos, evitando traslados en servicio de primera clase, ejecutivo o equivalente.
• Fijar políticas de ahorro en servicios de telefonía, fotocopiado y energía eléctrica, combustibles, arrendamientos, honorarios, alimentación, mobiliario, remodelación de oficinas, equipo de telecomunicaciones y bienes informáticos.
• Señalar expresamente la prohibición de pagar a pensiones de retiro a expresidentes.

¿Austeridad para quién?

De aprobarse, esta ley aplicaría para todos los servidores públicos en todas las dependencias, entidades y órganos de los Poderes de la Unión y demás entes públicos federales. Es decir, también deberían sujetarse a ella los empleados de estados y municipios cuando ejerzan recursos federales.
Son sujetos de esta ley:
• Todos los servidores públicos
• Todas las dependencias, entidades y órganos de los Poderes de la Unión
• Todos los entes públicos federales
• Los organismos públicos autónomos emitirán sus propios lineamientos, en cumplimiento de los objetivos de esta ley

¿Pensiones? No más…

Se eliminan pensiones de retiro a titulares del Ejecutivo federal, a los miembros del Congreso de la Unión, magistrados de Circuito, jueces de distrito, consejeros de la Judicatura Federal y magistrados electorales.
Además, la propuesta cancela cualquier tipo de pensión que se hubiere creado ex profeso para servidores públicos, personal civil o de las fuerzas armadas, cuyos costos sean cubiertos con recursos del Estado.

¿A dónde irán los ahorros?

La iniciativa especifica que los ahorros obtenidos a partir de la austeridad se destinarán a los programas prioritarios previstos en el Plan Nacional de Desarrollo, a los programas de atención a la población y diversos programas sociales con asignación de recursos del Presupuesto de Egresos de la Federación.
También prevé que los recursos puedan destinarse a los rubros “que por decreto determine el titular del Ejecutivo federal”.
Conoce más: México pone límites a los sueldos de los funcionarios. Te explicamos la ley

¿Adiós contratos piratas?

En su artículo 10, la propuesta plantea que ser anularán los contratos suscritos con empresas nacionales o extranjeras que se hayan otorgado mediante el tráfico de influencias, corrupción o que causen daño a la Hacienda Pública.
Y estipula que los órganos internos de control o de la fiscalización en cada ente público deberán iniciar los procesos correspondientes para sancionar a los responsables y resarcir el daño ocasionado.

¿Adiós al negocio de las televisoras?

Los artículos 14 y 15 establecen que todas las oficinas de Comunicación Social y de Informática y Tecnologías de la Información se centralizarán en la Oficina de la Presidencia de la República.
El gasto asignado anualmente a la difusión de propaganda oficial por los entes públicos federales se sujetará a los montos que fije la Secretaría de Hacienda, con un margen de ajuste hasta de un 0.15% y no aumentarán en el año fiscal.
La difusión de propaganda oficial en radio y televisión deberá priorizar el uso de los tiempos oficiales. Solo se podrán comprar tiempos comerciales cuando los oficiales no estén disponibles o sean insuficientes.

¿Y los aviadores?

La iniciativa estipula que no se crearán plazas adicionales a las autorizadas en el PEF para cada año fiscal ni se aumentarán sus dotaciones, a fin de no engrosar del aparato burocrático.
Únicamente se pagarán servicios personales por honorarios en casos excepcionales y justificados. Y solo los servidores públicos con alta responsabilidad en materia de seguridad, defensa exterior, procuración e impartición de justicia podrán disponer de escoltas, blindaje automotriz y cualquier otro gasto para su protección.

EPN DENUNCIADO POR LESA HUMANIDAD, entrevista a GILBERTO LOZANO

"BIENVENIDOS AL BLOG MAS IMPORTANTE DE INVESTIGACIÓN Y RECOPILACIÓN DE NOTICIAS"

Inicio

lunes, 10 de diciembre de 2018