viernes, 6 de marzo de 2015

Un enviado de Netanyahu negoció con los palestinos sobre las fronteras de 1967

Banderas de la Autoridad Nacional Palestina (ANP)Un enviado de Netanyahu negoció con los palestinos sobre las fronteras de 1967 © Flickr/ Joi El diario israelí Yedioth Aharonoth publica hoy que durante su segundo Gobierno (2009-2013), el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, llevó a cabo negociaciones secretas con los palestinos a través de su abogado y representante Yitzhak Molho. La contraparte palestina de Molho era el profesor universitario Husein Agha, autorizado por el presidente palestino, Mahmud Abás, a representarlo. Agha es un libanés que se unió a la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) en su juventud y está considerado un hombre muy cercano a Abás. En un artículo del periodista Nahum Barnea se revela "un documento de propuesta de principios sobre el estatus definitivo” (de Israel y Palestina) escrito en agosto del 2013. El 74% de los israelíes judíos se opone a un Estado palestino en las fronteras del 67 El texto se basa en los contactos mantenidos durante el segundo Gobierno de Netanyahu y muestra una serie de concesiones sorprendentes que el primer ministro israelí parecía dispuesto a hacer a los palestinos y que distan de su ideología. En el documento, Netanyahu abre la puerta al establecimiento del Estado palestino en las fronteras anteriores a la guerra de 1967, en las que Israel ocupó Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, entre otros territorios, la propuesta prevé además un intercambio de tierras. La espinosa cuestión del estatus de Jerusalén –cuya parte oriental es palestina y esta ocupada por Israel– está redactada con mucha cautela, pero se establece un cierto reconocimiento de las legítimas aspiraciones palestinas en Jerusalén Este. Israel no limitará la ampliación de colonias en Jerusalén este Según el documento, los palestinos podrían tener posiciones en el Valle del Jordán, una zona que según el derecho internacional les corresponde a ellos, no a Israel. El documento también aborda la posibilidad de que haya algún tipo de retorno de refugiados a Israel sobre una base individual, no un retorno masivo. Y contempla la evacuación de los colonos de Cisjordania y dejar a algunos de los asentamientos y a sus residentes bajo control palestino. "Las partes están de acuerdo en que Palestina será un Estado independiente y soberano en un territorio viable que corresponde en tamaño al territorio que estaba bajo el control de Egipto y Jordania antes del 04 de junio 1967”, señala el documento. “El acuerdo del establecimiento de Palestina resolverá todos los problemas de su condición permanente, incluida la cuestión de los asentamientos. Los israelíes que decidan permanecer allí, en el Estado de Palestina, vivirán bajo la ley palestina”, sentencia el texto. “Habrá una retirada total, por fases, de las fuerzas israelíes del territorio de Palestina, las últimas fuerzas israelíes se retirarán cuando se implemente la etapa final del acuerdo", afirma el documento. El pacto se refiere a la cuestión de Jerusalén de una manera general y prudente: "Cualquier solución debe tener en cuenta los vínculos históricos, sociales, culturales y emocionales de los dos pueblos y debe proteger los lugares santos”, apunta. En respuesta, Netanyahu ha declarado a través de su oficina que "en ningún momento, el primer ministro aceptó una retirada (israelí) a las fronteras de 1967, la división de Jerusalén y el reconocimiento del derecho al retorno: esta ha sido y sigue siendo su posición”. “Las conversaciones de Molcho se llevaron a cabo con la participación estadounidense y no se llegó a ningún acuerdo, las conversaciones se llevaron a cabo para intentar crear una propuesta estadounidense para reanudar las negociaciones”, ha dicho Netanyahu. “Cada lado podía poner excepciones a cláusulas que consideraba inaceptables, durante años se ha presentado un gran número de proyectos y no se ha alcanzado ningún acuerdo con ninguno”, ha explicado. “Incluso si se presentaba un borrador de proyecto estadounidense, el primer ministro dejaba claro de antemano que iba a expresar su oposición a las cláusulas que iban en contra de sus posiciones", ha aseverado. Lea más en http://mundo.sputniknews.com/orientemedio/20150306/1035130195.html#ixzz3Tdz0OmmD

No hay comentarios.:

Publicar un comentario