domingo, 11 de diciembre de 2016

SÓLO 13 NACIONES DEFIENDEN EN LA O.N.U. EL CUMPLIMIENTO DEL DERECHO INTERNACIONAL Y 122 APOYAN EL TERRORISMO EN SIRIA


SÓLO 13 NACIONES DEFIENDEN EN LA O.N.U. EL CUMPLIMIENTO DEL DERECHO INTERNACIONAL Y 122 APOYAN EL TERRORISMO EN SIRIA
 


10 diciembre, 2016

La Asamblea General de la ONU, por decisión unánime, ha adoptado una resolución, no vinculante, que exige el cese inmediato de las hostilidades en Siria y el asedio de Alepo.


BASHAR JAAFARI, REPRESENTANTE SIRIO EN LA ONU, LLEVA CINCO AÑOS DENUNCIANDO LA HIPOCRESÍA OCCIDENTAL, CUYOS MEDIOS PERIODÍSTICOS SON SIMPLES CORREAS DE TRANSMISIÓN DEL IMPERIALISMO MÁS CRIMINAL

(En lenguaje sencillo, 122 naciones quieren que Rusia y el ejército sirio renuncien a liberar a los miles de ciudadanos/as residentes en Alepo, que llevan 5 años en poder de decenas de grupos terroristas)
Además, ha instado al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas a tomar medidas que pongan fin al derramamiento de sangre, informa la agencia TASS.

(Es decir, cuando la coalición aliada occidental bombardea hospitales y asesina a miles de civiles, incluyendo niños, como sucedió desde 2011 en Libia y acontece en Siria desde ese mismo año, los responsables hablan de “daños colaterales” y la Asamblea Nacional de Naciones Unidas, no adopta ninguna resolución en favor de la ciudadanía de esos países.
Cuando médicos, pilotos, expertos rusos y soldados del ejército sirio entregan sus vidas para activar la ayuda humanitaria y acabar con Al Nusra, Al Qaeda, el ISIS y los llamados grupos rebeldes, que practican una lucha tan criminal como la de los citados, Occidente mueve sus resortes económicos para chantajear a decenas de gobiernos que condenen el final de la guerra en Siria y el respeto al derecho internacional, que esas 122 naciones violan con su apoyo a esta resolución)
La resolución correspondiente fue aprobada este viernes por mayoría.
122 países se pronunciaron a favor de la adopción del documento, 13 en contra, incluyendo Rusia, Venezuela, Bielorrusia, China, Bolivia, Nicaragua, Corea del Norte, Irán y Siria, mientras que otros 36 se abstuvieron.
El impulsor de esta resolución fue Canadá. La iniciativa exige poner fin a los combates en Alepo, así como levantar el bloqueo de las ciudades y permitir acceso a los organismos humanitarios.
Una resolución con “serias deficiencias”
En su intervención ante la Asamblea General de la ONU, el representante ruso ante las Naciones Unidas, Vitali Churkin, dijo que esta resolución “tiene serias deficiencias”.


VITALI CHURKIN, REPRESENTANTE RUSO EN LA ONU NO DABA CRÉDITO A LA RESOLUCIÓN ADOPTADA, EN LA QUE SE ANIMA A INCUMPLIR LAS LEYES Y EL DERECHO INTERNACIONAL, VIOLADAS POR EE.UU. Y SUS ALIADOS DE FORMA PERMANENTE
Según el diplomático, el texto “identifica incorrectamente las causas del origen y desarrollo del conflicto en Siria”, así como también “las acusaciones contra el Gobierno sirio superan los límites“.
Según el diplomático ruso, en la resolución “no se hace mención a los problemas claves de la disociación de la llamada ‘oposición moderada de los terroristas’, y no se tiene en cuenta la evolución de las últimas semanas en Alepo“.
Churkin además recordó que Rusia a petición de Siria ayuda a combatir a los terroristas que llegaron al país árabe desde “todas partes”, para, según las “instrucciones recibidas, derrocar al gobierno legítimo sirio“.
Según el representante permanente ruso, el avance de los extremistas fue posible gracias al amplio apoyo financiero y logístico obtenido desde fuera de Siria, sin embargo, “la ilusoria concepción de la así llamada ‘oposición moderada’ prácticamente ha fracasado“.
La Asamblea General de la ONU ha tomado una decisión “muy injusta”
Por último mencionó que el conflicto sirio ha sido el resultado de la imprudente política exterior “de algunas potencias y países regionales, a las que un día se les ocurrió derrocar al gobierno de Damasco y redibujar el mapa político, étnico y económico” de Oriente Medio.
A su vez, el representante sirio ante la ONU, Bashar Jaafari, calificó la resolución de “muy injusta”, y señaló que a los países que apoyaron su aprobación no les preocupa en absoluto la situación en la que se encuentra el pueblo sirio.
Además agradeció a las naciones que votaron en contra y prefirieron respetar “el lado del derecho internacional” y “no se convirtieron en títeres de otras potencias.”
Anteriormente Rusia y China vetaron un proyecto de resolución en el Consejo de Seguridad de la ONU sobre Alepo, propuesto por Egipto, España y Nueva Zelanda.
El proyecto suponía el alto el fuego en esa ciudad siria durante una semana. Sin embargo, la resolución adoptada por la Asamblea General, a diferencia del Consejo de Seguridad, no es vinculante, señala la agencia RIA Novosti.

https://actualidad.rt.com/actualidad/225712-asamblea-general-onu-cese-hostilidades-siria?utm_source=browser&utm_medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome

No hay comentarios.:

Publicar un comentario