LOS DEFENSORES DE LA TOLERANCIA SON LOS PRIMEROS EN CAER EN LA INTOLERANCIA (Y LA CONTRADICCIÓN Y EL RIDÍCULO)
Y utilizo en el titular el plural genérico -ni excluyente ni masculino- para respetar las reglas ortográficas, porque cada vez que he cedido al titular paródico a lo Pérez Reverte -L@S DEFENSOR@S DE LA TOLERANCIA Y EL TOLE-RANCIO ... p.ej. - ha habido quien, sin captar la ironía, ha protestado en los comentarios. Bueno, el contenido del artículo ya motivará lo suficiente a los ofendidos profesionales, a los que nada podrá mover a una mínima reflexión, ... pero servirá a los sosegados para tomar conciencia de hacia donde va una civilización que ha convertido la falsa corrección en obligatoria, el sentirse ofendido en tener la razón y todo humor en sospechoso, cuando no en directamente condenable. Como cantaba Zorman "censura, censura y más censura". Solo que ahora la llaman "tolerancia". Conclusión: Occidente se ha convertido en una inmensa casa de tolerancia.
 |
| Danielle Ryan |
"Los predicadores de la tolerancia fracasan a la hora de ver la ironía de su propia intolerancia deslumbrante" y son "cada vez más intolerantes" en su "misión de purgar el mundo de los pensamientos y las opiniones que no vayan bien con su propia agenda moral y la visión del mundo", denuncia la periodista irlandesa Danielle Ryan en su nuevo artículo de opinión para RT.
Los autodenominados "liberales" que "se despiertan cada mañana desesperados" por encontrar a un nuevo blanco para sus críticas, ya han causado "daños graves", critica Ryan en el texto.
Entre los ejemplos más destacados del problema que denuncia, la periodista se refiere a la reciente muerte de la actriz porno August Ames, que se suicidó tras sufrir la presión de las redes sociales -incluso hubo un llamamiento a que "se tragara una pastilla de cianuro"- a raíz de su negativa a participar en una escena con un actor que había formado parte de películas adultas para homosexuales. "Así funciona el totalitarismo y la tiranía malvada de la doctrina de la tolerancia liberal", resume la columnista.
 |
| "Insensibilidad racial", (otra) nueva herejía |
Además, Ryan se refiere a una bloguera que llamó a los padres a que no permitieran a sus hijas disfrazarse de la protagonista de la película animada 'Moana' para no "reírse" de la cultura de la Polinesia. La periodista afirma también que "a uno le resulta fácil" imaginarse un artículo escrito por la misma bloguera "quejándose" del racismo que implica que las menores europeas no quieran disfrazarse de Moana.
De hecho, la misma bloguera también alertó de que si niñas se disfrazaban de Elsa, chica de piel blanca que protagoniza 'Frozen: Una aventura congelada' (conocida en España como 'Frozen: El reino del hielo'), otra animación de Disney, correrían el riesgo de promover "la belleza blanca", recuerda la columnista.
 |
| Todo es criticable (salvo el progresismo subvencionado), todo está equi- vocado (salvo los pronunciamientos chantajistas de los "tolerantes") y, finalmente, todo es sexista |
Otro caso interesante esgrimido por la irlandesa está relacionado con la excandidata demócrata a la presidencia de EE.UU., Hillary Clinton. En un video de la revista Vanity Fair una mujer animaba a la exsecretaria de Estado a que empezara a disfrutar del 'hobby' de la costura. Hubo quienes arremetieron contra el medio por el supuesto comentario "sexista" sin importar que este fuera lanzado por una mujer, recalca Ryan.
La irlandesa también recuerda que el conserje de una universidad estadounidense fue acusado de "acoso racial" tras leer un libro sobre el Ku Klux Klan durante su hora de almuerzo pese a la presencia de personas de piel negra en sus inmediaciones. En aquella ocasión, aunque el hombre explicó que solo le movía "el interés por la historia de EE.UU." y que "trataba de aprender", las autoridades de su sindicato compararon el hecho con el "llevar pornografía al lugar de trabajo". "¡Hay que educarse sobre la historia de la esclavitud en EE.UU., pero no se puede hacer públicamente porque esto podría resultar ofensivo! ¿Ya se siente patidifuso?", pregunta Ryan a sus lectores.
 |
| La tenaz realidad: llenarse la boca repitiendo los mantras del feminismo resulta de lo más lucrativo, mientras que ser coherente con los propios principios morales supone una conducta ninguneada por los medios. ¿Cuál de estas dos mujeres ha dado un más claro ejemplo de dignidad en defensa de los derechos de la mujer? |
.
Tales acusadores, a quienes la periodista califica como "la Policía de la tolerancia", "temen a los propios conceptos que -según dicen- valoran tan profundamente, como la libertad de expresión, de elección y la misma democracia", y "no les importa qué sienten o en qué creen otras personas: solo su versión de la realidad tiene importancia y solo su brújula moral es la correcta", lamenta la periodista. Finalmente, Ryan pone en duda la paradoja de que una implementación tan "agresiva" de la "doctrina de la tolerancia" convierta el mundo en un lugar más tolerante.
(Visto en http://www.elespiadigital.com/)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario