Han rechazado a Dios y la tradición en favor de un radicalismo egoísta que ve a su prójimo como prescindible.
Por PAUL INGRASSIA • 10 de enero de 2018.
A medida que nuestra sociedad se apresura hacia la ataraxia tecnológica, Nos puede ayudar a reflexionar sobre los costos de lo que se ha convertido en el nuevo pacto religioso de Silicon Valley. Para el tecnócrata ilustrado y el capitalista de riesgo, Dios murió hace mucho y fue enterrado, la democracia se dividió, el sueño americano se perdió. Estas creencias se mantienen en silencio, fuera del alcance de su base de consumidores. Mejor no enredar a los millones de estadounidenses de clase media que han desarrollado devociones serviles a sus teléfonos inteligentes, tabletas y puntos de eco. Verter miles de millones en los cofres de la tecnocracia en globo.
Si bien los tipos de Silicon Valley se demoran en darles sus propias pantallas a los niños, conociendo bien sus efectos nocivos sobre el desarrollo cognitivo y social (sin mencionar sus cualidades adictivas), Apenas se ponen en guardia cuando entregan estos aparatos a nuestra clase media. Algunos de nuestros oligarcas de silicio han llegado a llamar a estos productos “demoníacos” Sin embargo, en adelante van a llevarlos a las escuelas. despiadamente agnóstico en cuanto a lo que tenga en cuenta esto podría tener para las generaciones futuras.
Mientras lo hacen, sus opiniones políticas parecen volverse más radicales cada día. Como clase, representan la unión de la meritocracia y el suave nihilismo que se ha infiltrado en casi todas las instituciones importantes de la sociedad contemporánea. Por el día pesan contra armas y muros y desigualdad; por la noche se hunden en bunkers multimillonarios, protegidos contra el resto del mundo, descaradamente indiferentes a su descarada hipocresía. Esta disonancia cognitiva da lugar a una cosmovisión saqueadora, Uno cuyas consecuencias aún no se han entendido completamente pero ciertamente son catastróficas. Sus bajas tempranas ya incluyen algunos de los elementos más fundamentales de la sociedad civil estadounidense: Privacidad, libertad de pensamiento, incluso la verdad misma.
De ahí un perfil reciente del New York Times del gurú ungido de Silicon Valley, Yuval Harari. Harari es un filósofo futurista israelí cuyas predicciones apocalípticas, hechas en libros como Homo Deus: Una breve historia del mañana, han atormentado a algunos de los nombres más importantes en la escena política y empresarial, incluyendo a Barack Obama, Bill Gates y Mark Zuckerberg. The Times retrata a Harari como sombrío sobre el mundo moderno y especialmente su aceptación de la tecnología:
Parte de la razón podría ser que Silicon Valley, a cierto nivel, no es optimista sobre el futuro de la democracia. Cuanto más desordenado se convierte Washington, cuanto más interesado está el mundo tecnológico en crear algo más, y puede que no parezca una representación elegida. Los codificadores de rango y archivo han sido cautelosos durante mucho tiempo con la regulación y curiosos acerca de formas alternativas de gobierno. Una racha separatista recorre el lugar: Los capitalistas de riesgo piden periódicamente que California se separe o se rompa, o para la creación de estados-nación corporativos. Y este verano, Mark Zuckerberg, quien recomendó al Sr. Harari a su club de libros, Reconoció una fijación con el autócrata César Augusto. “Básicamente”, dijo el Sr. Zuckerberg a The New Yorker, “a través de un enfoque muy duro, Estableció 200 años de paz mundial “.Harari entiende que la democracia liberal está en peligro, y él se ha comprometido a actuar como un obstáculo para las ansiedades de la clase elite. A cambio, lo regalan con lujosas cenas y lo tratan como a sus maharishi. Sin embargo, al leer el artículo, uno tiene la impresión de que, al menos en opinión de Harari, esto no es más que una fachada, o lo que los psicólogos llaman “formación de reacción”. En otras palabras, al prestar un servicio especial a Harari, que es escéptica de sus diseños, nuestras elites esperan evitarse incurrir en cualquier responsabilidad moral por los costos de su ingeniería social. Y “ingeniería social” no es un término exagerado para usar. Una parte del artículo del Times cuestiona la premisa de la distópica novela de Aldous Huxley en 1932, Brave New World, que cuenta la historia de un régimen totalitario que ha anestesiado una clase baja dócil en sumisión ciega:
Cuando abordamos el ala negra de gaviotas Tesla que el Sr. Harari había alquilado para su visita, trajo a Aldous Huxley. Generaciones se han horrorizado por su novela “Brave New World” Lo que representa un régimen de control de emociones y consumo indoloro. Los lectores que encuentran el libro hoy, dijo Harari, a menudo piensan que suena genial. “Todo está muy bien, y de esa manera es un libro intelectualmente perturbador porque te cuesta mucho explicar qué tiene de malo”, dijo. “Y obtienes hoy una visión de algunas personas en Silicon Valley que va en esa dirección”.Aquí, Harari divulga con franqueza brutal el indiscutible vínculo entre el ateísmo privado y el pensamiento político. Al carecer de una ontología inmutable, el hombre se queda en el desierto, sin amarras de nada para mantener a raya sus insaciables pasiones. Su orgullo lo incita a jugar el papel de Dios.
En un momento del artículo, Harari se pregunta por qué deberíamos incluso mantener una clase “inútil” de baja capacitación, cuyo trabajo está condenado a desaparecer en las próximas décadas, reemplazado por inteligencia artificial. “Eres totalmente prescindible”, le dice Harari a su audiencia. Esta es la razón por la cual, según el Times, las elites de Silicon recomiendan soluciones de ingeniería social como el ingreso universal para tratar de mitigar los efectos más desagradables de esa clase “inútil”. Parecen ignorantes (o al menos son incapaces de admitir) que la naturaleza humana es imperfecta, pecaminosa, y nunca se puede perfeccionar desde lo alto. Dado que muchos de la raza de silicio rechazan la posibilidad de un atemporal, metafísica inteligente (por no decir nada del cristianismo), Tales verdades sobre nuestras naturalezas pasan por alto sus cabezas. Dejando a un lado la metafísica, el hecho de que nuestras elites estén pensando de esta manera, para empezar, – esa tecnología puede hacer que una subclase entera sea “prescindible” —Es en sí mismo motivo de preocupación. (Como dijo una vez Keynes: “A la larga, todos estamos muertos”.)
Harari parece tener una vendetta contra las tradiciones. —Que puede ser extrapolado a la tradición de la civilización occidental en general Por mucho tiempo consideramos aberrante la homosexualidad. Se le cita diciendo: “Si la sociedad se equivocó en esto, ¿quién garantiza que no hizo todo lo demás mal también?” Así, las elites del silicio tienen la audacia de eludir todo su derecho de nacimiento occidental, que se les ha transmitido a través de generaciones, en el nombre de crear una utopía orientada en torno a una visión moderna e hiper-individualista del hombre.
Cuando el hombre abandona a Dios, comienza a canalizar su deseo religioso, más devorador que incluso su instinto sexual, hacia otras salidas mundanas. Así, el liberalismo moderno ha evolucionado de una escuela de pensamiento político a una eclesiología de fuera y fuera, Una que pervierte elementos del dogma cristiano en canales tecnocráticos. (Por supuesto, uno puede debatir si esta fue la intención del liberalismo en primer lugar). Nuestras elites han creado una nueva religión. La humildad para ellos no es más que un vicio.
La razón por la que las elites son entretenidas alternativas a la democracia es porque saben que mientras nos adhiramos al gobierno constitucional Nuestro sistema estadounidense, incluso en su forma severamente comprometida. —Estamos atados a las restricciones totalmente naturales cableadas por nuestros redactores (quienes, por cierto, venerado Aristóteles y Jesús). Al darse cuenta de esto, buscan formas alternativas en los proyectos de ingeniería social de Silicon Valley. Con la esperanza de crear un régimen que se ajuste a sus fantasías megalómanas.
Si hay un lado positivo en todo esto, es que en la palabra real, cualquier intento de basar un régimen político en un ego desnudo está destinado a fracasar. Tales cosas han sido intentadas antes, en nuestras vidas, nada menos, y nunca han funcionado porque no pueden trabajar. El hombre nunca debe ser hecho el centro del universo porque, Por imposible, ya existe un orden natural que no puede ser violado. Que se dé cuenta de esto más temprano que tarde. Y que las pesadillas más salvajes del Sr. Harari nunca se hagan realidad.
Paul Ingrassia es co-presentador del podcast Right on Point.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario