jueves, 15 de noviembre de 2012

Titulares de la prensa nacional del 15 de noviembre de 2012

Agradecemos compartir nuestro blog y retwitear las noticias que les parescan más importantes
http://plataformadistritocero.blogspot.mx/
Angel Sandoval.
 
Titulares de la prensa nacional del 15 de noviembre de 2012
Las noticias más importantes en las portadas de los principales diarios de información general que se editan en la Ciudad de México.
(Foto: archivo)
Los principales diarios de información general en México destacan este lunes tres temas: a) La iniciativa de EPN para incorporar la SSP a la Segob; b) La propuesta para crear Comisión Anticorrupción; c) La iniciativa para desaparecer la SFP
EL UNIVERSAL
En Segob, dirección, política y seguridad

Se comprometen legisladores del PRI a hacer suya la iniciativa y aprobarla
REFORMA
Regresa Policía a Gobernación

Desaparece SSP y se convierte en subsecretaría de Segob
LA JORNADA
Elimina Peña el juguete de Calderón y García Luna

Pasarán a Gobernación todas las atribuciones de la SSP
MILENIO
PF: todo se informó a la embajada de EU y al FBI

Comisionada Maribel Cervantes sobre caso Tres Marías
EL SOL DE MÉXICO
Propone Peña Nieto combatir la corrupción y reducir burocracia

Entrega las iniciativas para crear la Comisión Nacional Anticorrupción y reordenar la administración pública
LA CRÓNICA
Reorganizarán el gobierno; prioridad, atacar corrupción

Entrega Peña Nieto dos iniciativas; crea Comisión Nacional Anticorrupción; fortalece Gobernación, la cual absorbe a la PF; vigoriza a la Sedesol y a la SRA la convierte en Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano
EXCÉLSIOR
Bejarano busca control del IEDF

Impulsa a candidatos a consejeros electorales
LA RAZÓN
Convierte Peña a Segob en madre de todas las secretarías

Enrique Peña entrega iniciativa al líder de los diputados del PRI, Manlio Fabio Beltrones; plantea también la desaparición de la SFP
REPORTE ÍNDIGO
RECORTAN A DOS INÚTILES

Peña Nieto desaparecerá las secretarías de Seguridad y de la Función Pública. Una bañó de sangre a México y la otra en 12 años fue incapaz de procesar a algún corrupto mayor. Gobernación recupera la seguridad y habrá Comisión Anticorrupción

Calderón y Mancera coinciden en dos iniciativas

Calderón y Mancera coinciden en dos iniciativas

La propuesta del jefe de Gobierno electo no consiste en transformar el Distrito Federal en el estado 32

Leticia Robles de la Rosa
CIUDAD DE MÉXICO, 15 de noviembre.- Basada en una definición jurídica que permita al Distrito Federal convertirse en una entidad, sin ser el estado 32 ni renunciar a su calidad de sede de los Poderes de la Unión, la propuesta de Miguel Ángel Mancera para cambiar el estatus jurídico de la Ciudad de México tiene coincidencias con las iniciativas que ya existen en el Senado.
Ayer, el propio Mancera explicó que su propuesta no consiste en transformar al DF en el estado 32, y adelantó que tendrá una fórmula jurídica que permitirá mantener el asentamiento de los tres Poderes de la Unión.
Entrevistado en el Senado, también confió en que las fuerzas del Senado, PRI, PAN y PRD, se pongan de acuerdo para que esta reforma sea una realidad.
Interrogado sobre las diferencias que tiene la propuesta que analiza con la presentada por la ALDF en el Senado, el futuro jefe de Gobierno dijo que la idea es que la reforma se construya entre todos.
—¿Implica el estado 32?
—No necesariamente; tiene que ver más con definiciones políticas.
—¿Hay forma de conciliar que el DF sea una entidad y al mismo tiempo el asentamiento de los Poderes de la Unión?
—Claro. Esa es la idea.
La semana pasada, Mancera logró una amplia convocatoria con actores políticos, sociales y empresariales para construir los consensos que permitan cambiar el estatus jurídico de la capital del país.
Capitales federales
La ciudad de Buenos Aires, capital de la Nación Argentina, al igual que el Distrito Federal recibe su identidad jurídica directamente de la Constitución Nacional de ese país.
Según la carta magna argentina, la capital bonaerense consagra su autonomía en el artículo 129, con facultades propias para legislar y para dirimir sus asuntos judiciales.
Otra ciudad con un régimen jurídico especial es Washington D.C. (Distrito de Columbia), capital de EU, en donde se localizan los poderes del gobierno federal estadunidense.
No pertenece a ningún estado y sus leyes son dictadas directamente por el Congreso de Estados Unidos y es gobernada por un alcalde.
2012-11-15 06:09:00

Analistas avalan deuda pública de México

Analistas avalan deuda pública de México

A pesar de haberse incrementado de dos billones de pesos en 2006 a cinco billones en 2012, no pone en riesgo la estabilidad de las finanzas del país

Jorge Ramos
CIUDAD DE MÉXICO, 15 de noviembre.- La deuda pública de México sí creció en el sexenio del presidente Felipe Calderón, pero pese a ello su nivel actual no pone en riesgo la estabilidad de las finanzas públicas, porque a diferencia de 1994-1995, cuando los vencimientos eran de corto plazo, costosos, y no había dinero en las arcas públicas para pagar, hoy las condiciones son radicalmente distintas, coincidieron analistas consultados por Excélsior.
Según cifras de la Secretaría de Hacienda, en diciembre de 2006 el saldo total de la deuda neta del sector público era de 1 billón 985 mil 812.1 millones de pesos, equivalentes a 182 mil 502.7 millones de dólares o 18.4 por ciento del Producto Interno Bruto. No obstante, para septiembre de 2012 ya sumaba 5 billones 51 mil 763 millones de pesos, equivalentes a 391 mil 94.1 millones de dólares o 32.2 por ciento del PIB.
“Los hechos y los datos son que la deuda arrancó el sexenio en 2 billones de pesos y terminó en 5 billones, entonces sí hubo un incremento superior al 100 por ciento en la deuda”, dijo el director de Estrategia de Actinver, Ernesto O’Farrill, y explicó que el incremento de la misma no fue una decisión unilateral de la Secretaría de Hacienda, pues la avaló el Congreso de la Unión al aprobar en 2009 un plan para enfrentar la crisis financiera internacional.
“En 2009 se decidió en el Congreso, junto con la Secretaría de Hacienda, una política fiscal ligeramente contracíclica, lo que significó pasar de un superávit a un déficit en finanzas públicas, y para financiarlo se tuvo que aumentar  la deuda, la cual está terminando el sexenio en 40 por ciento como proporción del PIB”, dijo el también presidente de Grupo Bursamétrica.
Aseguró que, pese a este incremento, la deuda pública no representa un riesgo para la estabilidad de las finanzas públicas, porque durante los últimos años se alargaron los plazos para el pago de los vencimientos y se redujo el costo, pero además México cuenta con reservas internacionales por un monto aproximado a los 160 mil millones de dólares, con los que podría pagar el total de la deuda externa, que hasta septiembre de 2012 era de 121 mil 304.5 millones de dólares, equivalente al 30 por ciento de la deuda neta total del sector público, según la SHCP.
Sin embargo, O’Farrill advirtió la necesidad de evitar un mayor endeudamiento, para lo cual propuso un pacto, mediante el que los gobiernos federal y estatales se comprometan a reformar sus respectivas constituciones para poner candados a los déficit fiscales y, por lo tanto al endeudamiento, lo que nos daría ventaja competitiva respecto a otras naciones, aseguró el especialista.
Dos verdades
Héctor Villarreal, director del Centro de Investigación Económica y Presupuestal (CIEP), y Raymundo Tenorio, director de la Escuela de Economía del Tecnológico de Monterrey, Campus Santa Fe, coincidieron en que el nivel de la deuda pública como proporción del PIB no pone en riesgo las finanzas públicas.
Villarreal recordó que el FMI recomienda a las economías emergentes procurar que sus pasivos totales no sean mayores al 60 por ciento del PIB e hizo notar que la deuda de México es menor a ese nivel, tiene vencimientos de largo plazo y está contratada a tasas de interés relativamente bajas, todo lo cual hace suponer que no hay riesgo.
Sin embargo, advirtió que es necesario poner límites al endeudamiento, porque existen otros pasivos contingentes, como por ejemplo las pensiones, las cuales van en aumento, no están fondeadas, se pagan con gasto corriente y van a ejercer una mayor presión sobre las finanzas públicas, lo cual sí implica riesgos futuros.
El director del CIEP opinó que tanto el senador David Penchyna, del PRI, como el subsecretario de Hacienda, Gerardo Rodríguez Regordosa, dicen la verdad sobre la deuda pública, pero desde puntos de vista diferentes. Explicó que el subsecretario habló de la deuda absoluta después de una deuda ampliada, que son los saldos históricos de los requerimientos del sector público, mientras que Penchyna agregó la de los estados y municipios, incluida la que se tiene con proveedores.
Raymundo Tenorio, director de la Escuela de Economía del Tecnológico de Monterrey, Campus Santa Fe, desestimó las afirmaciones del senador del PRI, en el sentido de que los gobiernos del PAN sobre- endeudaron al país.
Dijo que la deuda pública total de México equivale al 30 por ciento del PIB, proporción que es manejable y no implica riesgos como los que heredó el presidente Ernesto Zedillo al presidente Vicente Fox. “El senador Penchyna está ofendiendo la inteligencia de los analistas y creo que hay que corregirle la nota, porque la deuda pública de México no es hoy en día lo que en los sexenios priistas y hay que decirlo así de claro”, comentó Tenorio.
2012-11-15 06:31:00

Le advertí a Calderón, no metas al Ejército en esta guerra: Vicente Fox

Le advertí a Calderón, no metas al Ejército en esta guerra: Vicente Fox

El ex presidente afirmó que en una de las reuniones que sostuvo con su sucesor, Felipe Calderón, le dijo que las fuerzas armadas sólo lo 'complicarían'

Redacción
Las frases de Vicente Fox
CIUDAD DE MÉXICO, 15 de noviembre.- El ex presidente Vicente Fox afirmó que en una de las reuniones que sostuvo con su sucesor Felipe Calderón, le advirtió "no metas al Ejército en esta guerra (anticrimen) porque te va a complicar, lo repetí una y otra vez, pero se hizo exactamente lo contrario y hoy estamos viendo las consecuencias".
Entrevistado por Adela Micha para Grupo Imagen Multimedia, Fox insistió en que la lucha contra las drogas "es una guerra perdida, la única manera de ganarla es estando con nuestros hijos, educarlos, informando, hacernos responsables del comportamiento de nuestros hijos. No le podemos pedir al Estado mexicano que él ponga en una campana de cristal a nuestros hijos y les impida tener acceso a las drogas. Eso nunca va a suceder. Las prohibiciones no funcionan", sentenció.
En este sentido Fox acusó que la lucha antidrogas, "es una trampa en la que nos ha metido Estados Unidos demandando que controlemos la droga pero que hacen ellos cuando cruza San Diego. No veo a ninguna de las agencias activas, y ahí tienen 60 millones de consumidores. Estamos haciéndoles la tarea".
Fox comparó como "en 2006 la tasa de homicidios fue de nueve por cada cien mil habitantes, de ahí para abajo es mejor, y ese ha sido uno de los mejores índices en la historia, de ahí para arriba se empieza a complicar. Hoy estamos en 24 crímenes por cada cien mil habitantes, cuando Brasil está en 27, Colombia sigue en 27, cuando se supone que ya habían resuelto las cosas, pero sigue produciendo droga, exportándola y pasándola por México a Estados Unidos".
A pregunta expresa sobre cómo evaluaría la gestión de Calderón, Fox hizo un comparativo de administraciones basado en una encuesta publicada por BGC-Excélsior que coloca a Calderón con una aprobación de 49 por ciento y a su administración en 67 por ciento.
Sobre su activa participación en la política, admitió "sí, lo hago y es por amor a México, y yo espero que Calderón siga activo, yo ya estoy viejito pero él está en la flor de la juventud, tiene mucho que aportar. Para que dejar de hablar por qué no decir nuestras ideas, que hay que legalizar la droga cuanto antes, para acabar con la violencia, porque no decir que hay que retirar al ejército de las calles que está dando muchas violaciones a los derechos humanos todos los días".
Fox también habló sobre su abierto apoyo Enrique Peña Nieto, hoy Presidente electo de México, al respecto dijo,  “tenemos la libertad de en qué partido queremos militar pero eso no nos hace esclavos, lo que necesitamos es salirnos de la trampa de ser gobierno de minoría y de haber perdido 18 años que no se pudieron realizar las reformas por la oposición. Las ideologías con cosas del siglo XX, no debe haber izquierda, centro, derecha o izquierda".
Al respecto agregó, "necesitamos de una presidencia que pueda hacer pero limitada, que un presidente pueda serlo sin pasar la aduana de los partidos políticos, Peña Nieto sabe que estaré con él mientras las decisiones sean para México y no regresen los dinosaurios".
En este sentido insistió en que "la elección ya pasó, toca unirnos para construir un México que tiene la oportunidad de crecer, dejemos los colores. Reconozco al Partido Acción Nacional por aprobar la reforma laboral, falta la fiscal".
Admitió que en su administración hubo muchas cosas que no se lograron "por eso yo no quiero ver gobiernos de minoría, por eso en Centro Fox trabajamos para realizar políticas públicas en cosas concretas, pragmáticas fuera de color".
Justamente, resaltó el logro de Centro Fox y la firma de un acuerdo exclusivo de Asociación "UST Global", proveedor hindú líder de servicios de tecnologías de la información con sede en Aliso Viejo, California, en Estados Unidos.
Afirmó que "el proyecto creará 10 mil empleos, comenzará a operar el jueves próximo para ello los ingenieros con maestría deberán terminar su programa de entrenamiento, porque una de las necesidades es el inglés".
Y agregó que "entre ahora y diciembre se van a contratar 250 ingenieros, estamos buscándolos ya y otros mil 500 el año próximo para lo cual se va a construir un edificio. En tres años serán cinco mil y en cinco años 10 mil. Para quienes quieran postularse pueden hacerlo vía www.centrofox.org.mx".
En este sentido el ex presidente resaltó que, "somos maestros en manufactura, hay que dar el paso para ir a la economía del conocimiento, ahora vamos a vender la capacidad de nuestro cerebro así como la cultura de las empresas y las compañías. Este es el salto cuántico para cambiar el rumbo".
Resaltó que, "no ha habido un solo proyecto que genere 10 mil puestos de trabajo para profesionistas, entre ellos ingenieros con maestría, pago elevado y para trabajar en la nueva economía del conocimiento".
Con este acuerdo, Fox afirmó que "San Cristóbal se convertirá en la entidad del conocimiento y la idea es revolucionar el sistema educativo para generar gente de alto rendimiento".
Ante este panorama llamó a perderle el miedo a China "de Asia que tiene a los gigantes de China y la India, estamos trayendo el modelo indio de invertir en capital humano".
Anticipó que el próximo viernes  “se reunirá una delegación de funcionarios y empresarios chinos, gobernadores, empresarios mexicanos para un seminario en que el que analizará como asociarse y como invertir en china lo mismo que en México y una presentación de acceso a fondos de inversión para cualquier asociación chino-mexicana".
jgl
2012-11-15 06:48:00

Liberan a Pablo Salazar Mendiguchía, ex gobernador de Chiapas

Liberan a Pablo Salazar Mendiguchía, ex gobernador de Chiapas
Habría salido de la ciudad después de que se levantó la vigilancia policiaca de la prisión domiciliaria después de casi 16 meses de reclusión
(Foto: Expecial)
TUXTLA GUTIÉRREZ.-La Procuraduría General de Justicia (PGJ) de Chiapas levantó este miércoles la vigilancia policiaca que mantenía del ex gobernador Pablo Salazar Mendiguchía, quien se encontraba en reclusión domiciliaria.
Salazar Mendiguchía se encontraba en la casa de su hermano, en prisión domiciliaria desde el pasado 28 de septiembre por “razones humanitarias”.
La revista Proceso informó el hecho se anuncia a 23 días de que termine la gestión del gobernador Juan Sabines Guerrero y sin explicación alguna.
La autoridad estatal retiró los sellos de seguridad que había colocado en las distintas propiedades que posee el exmandatario en diversos municipios de la entidad.
Proceso añadió que “Salazar Mendiguchía abandonó la ciudad tras el retiro de los agentes de la PGJ y de la Secretaría de Seguridad Pública y Protección Ciudadana (SSPyPC) que custodiaban la residencia privada y el equipo de monitoreo que se colocó para escuchar y videograbar todos los movimientos de quienes salían y entraban de ese domicilio”.
El ex gobernador fue detenido el 7 de junio de 2011 por los presuntos delitos de peculado, ejercicio indebido del servicio público, abuso de funciones públicas, abuso de autoridad y asociación delictuosa.

Segundo informe de Duarte con 9 periodistas muertos en su gestión

Segundo informe de Duarte con 9 periodistas muertos en su gestión
Sólo en 2012 fueron asesinados cinco profesionales asesinados en Veracruz.
El gobernador de Veracruz, Javier Duarte, quien entregará su Segundo Informe de Labores y una protesta por el asesinato de la periodista Regina Martínez. (Fotos: Archivo/Cuartoscuro)
Este jueves entregará el Segundo Informe de Labores el gobernador de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa, uno de los mandatarios del PRI más cercanos al presidente electo Enrique Peña Nieto.
Durante la gestión de Duarte, quien tomó el cargo desde el 1 de diciembre de 2010, se han registrado nueve asesinatos a periodistas, cinco durante 2012 y se ha convertido en uno de los estados con mayor riesgo para ejercer la profesión.
Durante este tiempo, al menos 15 de los reporteros de diversos medios de comunicación han optado por salir del estado ante inminentes ataques hacia ellos, de acuerdo a Reporteros Sin Fronteras.
El último homicidio a comunicadores se registró el pasado 14 de junio en Xalapa, que correspondió a Víctor Manuel Báez Chino, editor de la sección policiaca del periódico Milenio El Portal de Veracruz y director adjunto del portal Reporteros Policiacos, cuyo cuerpo fue encontrado a una cuadra del Palacio de Gobierno.
Otro caso que conmocionó a la sociedad, fue el asesinato de Regina Martínez, corresponsal de Veracruz del semanario Proceso, el pasado 28 de abril en Xalapa, a quien se le encontró sin vida y con marcas de golpes e indicios de asfixia.
Duarte Ochoa entregará este miércoles por la mañana el documento al congreso local y posteriormente, en el World Trade Center de Boca del Río, ofrecerá un mensaje.
Una de las pocas reacciones del mandatario estatal fue el de 7 junio, Día de la Libertad de Expresión,  que “anunció la creación de la Comisión de Atención y Protección a Periodistas en el estado, para lo que reformó la Constitución Política local para darle autonomía”, informó Proceso.
“Hay una vigilancia permanente del gobierno de Duarte sobre lo que publican y dicen los reporteros. Aunado al miedo por los asesinatos, hay una autocensura preocupante por el hostigamiento y persecución que ha sufrido el gremio. Refiere que algunos de ellos reciben mensajes en sus cuentas de Twitter por su quehacer profesional, algunos de los cuales son extensivos a sus familias”, se informó en el semanario.
Caso Regina empantanado
El pasado mes de octubre, la revista Proceso informó que las investigaciones sobre el asesinato de la corresponsal de Proceso están empantanadas dado que la Procuraduría General de Justicia del estado (PGJ) no ha dado ningún resultado, ni del responsable o responsables materiales ni de los autores intelectuales y sus causas.
“A pesar de la falta de resultados, el gobierno de Javier Duarte de Ochoa se resiste a declinar su competencia en la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE) y más aún a compartir información clave con esa fiscalía de la PGR que a petición del propio Duarte es coadyuvante en la investigación”, se informó.
El semanario publicó el 29 de octubre que a medio año del homicidio, no ha entregado a la FEADLE la información sobre el ADN encontrado en algunos objetos manipulados momentos antes del asesinato.
También se informa que la PGJ del estado tampoco quiso informar sobre el número de periodistas que han sido citados a declarar.
(Con información de La Jornada y Proceso)

Sacude al DF sismo de 6.1 grados Richter: SSN

Sacude al DF sismo de 6.1 grados Richter: SSN
El epicentro de registro en Altamirano, Guerrero, hasta ahora se reporta saldo blanco.
(Foto: archivo)
Un sismo de 6.1 grados en la escala de Richter, sacudió este jueves a las 3:20 horas el Distrito Federal, sin que hasta el momento se reporten víctimas, confirmó el Servicio Sismológico Nacional.
De acuerdo con el organismo del Instituto de Geofísica de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), el temblor, cuyo epicentro se registró a 26 kilómetros al sureste de Ciudad Altamirano, Guerrero, se detectó en las coordenadas Latitud 18.17 y Longitud -100.52, a 40 kilómetros de profundidad.
En las colonias del centro de la Ciudad de México como en la Roma se realizan vuelos en helicóptero para revisar la zona.
“Terminamos segunda revisión en la ciudad y no tenemos daños ,todos los servicios funcionando”, dijo en su cuenta de Twitter el jefe de gobierno, Marcelo Ebrard.
También los servicios de emergencia del Estado de México, vecino a la capital, reportaron por el momento que no hubo daños, informó el gobernador Eruviel Ávila.

Promueven comisión anticorrupción Gamboa, Beltrones y ‘Niño Verde’

Promueven comisión anticorrupción Gamboa, Beltrones y ‘Niño Verde’

Manlio Fabio Beltrones, Jorge Emilio González Martínez y Emilio Gamboa Patrón, promovieron la creación del nuevo órgano; a los tres los implicaron con casos en donde cuestionaron su trabajo.
Manlio Fabio Beltrones, Emilio Gamboa Patrón y Jorge Emilio González Martínez, promotores de la Comisión Nacional Anticorrupción (Foto: Archivo/Cuartoscuro)
El presidente electo de México, Enrique Peña Nieto, anunció que una de sus primeras iniciativas será la creación de la Comisión Nacional Anticorrupción que sustituiría a la Secretaría de Función Pública (SFP).
Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa Patrón, legisladores del PRI, así como Jorge Emilio González Martínez, senador del PVEM, promovieron la creación de la Comisión, tres personajes con un historial que ha manchado su desempeño, pero en todos los casos, con claroscuros, han logrado continuar y sobrevivir en el terreno político.
Los diputados y senadores del PRI y Partido Verde Ecologista de México que participaron en el evento, son los dos institutos políticos que lo postularon a la Presidencia.
Manlio Fabio Beltrones
El ex gobernador de Sonora fue señalado de colaborar con el narcotráfico en 1997. De acuerdo a funcionarios de Estados Unidos, Beltrones habría dejado operar a Amado Carrillo Fuentes, uno de los capos más buscados, en Sonora. El priista negó cualquier relación con el crimen organizado, publicó el New York Times.
Denisse Dresser publicó para Sin Embargo que el gobierno mexicano decidió cerrar el caso sin investigarlo a fondo, lo cual le hubiera convenido tanto al país como al propio Beltrones. “Si es culpable de vínculos con el crimen organizado, merece ser investigado y si ha sido acusado injustamente, se le debe una exoneración creíble”, publicó.
El coordinador del PRI inició a partir de 1976 su carrera política cuando se desempeñó como asistente del Secretario de Gobernación, Jesús Reyes Heroles, de quien después se volvió secretario particular.
En 1982 fue diputado federal de la LII Legislatura. Para 1985 encabezó el PRI en Sonora y después se convirtió en Secretario de Gobierno del estado. En 1988 fue senador, pero dejó el cargo al ser nombrado Subsecretario de Gobernación en el sexenio de Carlos Salinas de Gortari y bajo la batuta de Fernando Gutiérrez Barrios, encargado de la Segob.
Después fue gobernador de Sonora (1991-1997). Después de su gestión perdió reflectores pero regresó en 2002 como secretario de la Confederación Nacional de Organizaciones Populares (CNOP).
En el 2003 fue diputado federal por segunda ocasión. Desde el 2006 se desempeñó, ahora sí completamente como senador y se encargó de su bancada.
Emilio Gamboa Patrón
El cordinador del PRI en el Senado ha sido funcionario público durante los últimos 30 año y recientemente cuestionado fuertemente por la periodista Lydia Cacho en el libro ‘Los demonios del edén’ en 2006 donde se le menciona al menos 30 veces, quien dio a conocer una serie de grabaciones entre el empresario textilero Kamel Nacif y algunos personajes de la política nacional, como Mario Marín gobernador de Puebla, entre otros.
Denisse Dresser ha publicado en su columna del diario Reforma que Emilio Gamboa fue mencionado una docena de veces en el libro de Lydia Cacho. “El mismo Emilio Gamboa que jamás ha sido investigado o sancionado o cuestionado por su propio partido. Y por eso su proximidad con el Presidente electo despierta dudas sobre el compromiso modernizador del PRI”.
Fue secretario particular del presidente Miguel de la Madrid, de 1982 a 1988.  Después, encabezó el Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit). De 1991 a 1993 fue director general del Instituto Mexicano del Seguro Social.
Posteriormente dirigió el Fondo Nacional de Fomento al Turismo. De ahí pasó a la dirección general de la Lotería Nacional. De 1992 a 1994, en el sexenio de Carlos Salinas de Gortari, fue Secretario de Comunicaciones y Transportes.
En 1998 se convirtió en subsecretario de Comunicación Social de la Secretaría de Gobernación, durante el sexenio de Ernesto Zedillo. Para el 2000, se encargó de coordinar la campaña presidencial de Francisco Labastida Ochoa, que perdió y dejó al PRI fuera de Los Pinos. Ese año se convirtió en senador de la República. Y del 2006 al 2009 fue diputado.
Jorge Emilio González Martínez
El político conocido como El Niño Verde, se vio relacionado en 2004 en actos de corrupción luego de que se publicara una videograbación de una negociación entre él y un intermediario de un grupo de inversionistas, en la que aceptaba una oferta de dos millones de dólares para la creación de hoteles dentro del corredor turístico de Cancún, Quintana Roo.
De acuerdo a Reforma, el senador con licencia comenzó a ser investigado desde el 4 de marzo por la PGR, a raíz de que se difundiera un video en el cual presuntamente pretende cobrar dos millones de dólares, a cambio de ayudar en el trámite de permisos para la construcción de un complejo turístico.
En octubre del 2004 la Procuraduría General de la República (PGR) absolvió de delitos electorales a González Martínez, por considerar que no hubo pruebas de esos ilícitos derivado del video en donde se le implica.
En la determinación, la Fepade dejó en claro que, si bien no había delitos electorales, sí existían indicios del delito de peculado en contra de “El Niño Verde” y por ello remitió desgloses del expediente a la Procuraduría del Distrito Federal y la Subprocuraduría de Control Regional de la PGR.
Conoce la transcripción completa del video.
(Con información de The New York Time,y La Jornada y Reforma)

Aparecen ‘narcomantas’ con mensajes de despedida a FCH

Aparecen ‘narcomantas’ con mensajes de despedida a FCH
Los mensajes, firmados por el grupo criminal Los Caballeros Templarios, aparecieron en Guanajuato, Guerrero y Michoacán. "Que les vaya bonito", desean a Calderón y su gabinete.
Los mensajes expresan el desacuerdo de la organización criminal con el trato que les dio el presidente Felipe Calderón (Foto: Moisés Pablo/Cuartoscuro)
‘Narcomantas’ con mensajes de despedida a Felipe Calderón, firmadas por el grupo criminal Los Caballeros Templarios, fueron colocadas en al menos tres estados del país: Guanajuato, Michoacán y Guerrero.
En Guanajuato, los mensajes fueron colocados en puentes peatonales de Apaseo El Grande, Tarandacuao, Uriangato, Acámbaro y Villagrán; en Morelia, capital michoacana, aparecieron mantas y al parecer también circularon volantes, según el diario Reforma. Mientras que en Guerrero las ‘narcomantas’ fueron colocadas en puentes peatonales de Zihuatanejo de Azueta y Petatlán.
En sus mensajes, la organización criminal manifestó su desacuerdo con la forma en que el gobierno calderonista los trató. “Su intención tal vez era buena, pero no era la forma”, señalan.
“Sin embargo, con todo el dolor humano que nos causó y heridas que siguen latentes, le queremos decir que aprendimos mucho porque también nosotros, como cuerpo rebelde, reconocemos que también a su PFP (Policía Federal) le causamos heridas y muy merecidas. Nosotros como pueblo y hermandad lo quisimos respetar, pero usted nunca volteó la cara hacia nosotros; en buen plan, le hubiera ido bien a Michoacán si usted con su embestida y potestad que manejó hubiera tratado con amor a su pueblo y con justicia verdadera”(sic).
El grupo concluye su mensaje disculpando al presidente y deseándole, a él y a su gabinete, “que les vaya bonito”, en alusión a la canción de Vicente Fernández.
(Con información de Reforma)

Encuentran al primer ‘perro-momia’ mexicano en Coahuila

Encuentran al primer ‘perro-momia’ mexicano en Coahuila
Al animal embalsamado lo hallaron en la Cueva de la Candelaria; se trata de la única pieza en su tipo encontrada en el país y de las pocas que hay en el mundo.
El cánino desecado guarda la posición de estar echado, recostado sobre su lado derecho, y con la cabeza y cuello flexionados hacia abajo; su pata izquierda trasera está flexionada y la delantera extendida; además se aprecia su cola enroscada y erguida. (Fotos: INAH.gob.mx)
Un perro momificado, de alrededor de mil años de antigüedad, fue hallado en la Cueva de la Candelaria, en Coahuila.
Es el único que se ha encontrado, hasta ahora, en México en esta condición y será sometido a diversos estudios, entre ellos radiografías y ADN.
El Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) lo recuperó y reintegró a los acervos arqueológicos que resguarda. De acuerdo con especialistas, se trata además de uno de los pocos ejemplares de cáninos momificados en el mundo, porque sólo se conocen casos similares en Perú y en Egipto.
El perro fue reintegrado al patrimonio cultural de la nación, junto con 2 mil 500 materiales arqueológicos encontrados en dicha caverna en 1953. (Con información del INAH)

171,443 pesos de dieta reciben senadores, revela Daniel Ávila en su portal

171,443 pesos de dieta reciben senadores, revela Daniel Ávila en su portal

El Senador panista transparentó documentos de los gastos adicionales al sueldo mensual de los miembros de la Cámara Alta
Foto: http://danielavilaruiz.mx
Cada uno de los 128 integrantes del Senado de la República recibe 171 mil 443 pesos mensuales por concepto de dietas y apoyos, reveló el senador del PAN, Daniel Ávila Ruiz.
Al inaugurar su nueva página personal de internet, Danielavilaruiz.mx , en la que transparentó todos los ingresos mensuales que obtiene, incluye información sobre su dieta, la cual es de  171 mil 443 mil pesos, de los cuales 18 mil 553 provienen del grupo parlamentario del PAN.
Los gastos que el Senador transparenta son: declaración patrimonial, remuneraciones y dieta, apoyo ciudadano y atención legislativa, asesoría legislativa y oficinas de enlace.
El panista afirmó que la situación patrimonial de los funcionarios, gobernantes y representantes de la sociedad es sólo una parte de las obligaciones de transparencia y rendición de cuentas que, por ética y exigencia democrática, debemos practicar.
“Estoy convencido de que estamos obligados a mucho más: a dar cuenta sobre nuestras acciones de gobierno y sus resultados; sobre las razones que impulsan las decisiones que tomamos día a día; sobre nuestros esfuerzos por promover el uso escrupuloso de los recursos para el bienestar y desarrollo social; y que debemos garantizar canales efectivos para que los ciudadanos expresen y promuevan sus opiniones, deseos y preferencias”.
El panista dice en su página “No concibo el trabajo de un funcionario que no rinda cuentas a los ciudadanos, y congruente con mis preceptos de honestidad y transparencia, y presenta ligas a páginas con su declaración patrimonial, a la dieta legislativa, a su seguro de separación individualizado y a la remuneración por parte del grupo parlamentario del Pan.
De acuerdo con los montos revelados por el panista, el Senado gasta mensualmente por lo menos 39.16 millones de pesos por este concepto.
Los gastos que transparenta son:
Dieta: 171,443 pesos (de ese total 18,553 pesos provienen del grupo parlamentario)
Seguro de Separación Individualizada: 17,144 pesos
Impuesto sobre la renta: 47,754 pesos
Aportación al ISSSTE: 1,985 pesos
Salario mensual sin impuestos: 123,129 pesos
(Con información de El Norte y Terra)
Las revelaciones de la dieta de 150 mil pesos del senador Daniel Avila

Identifican a agente del FBI ligado a la renuncia del exdirector de la CIA

Identifican a agente del FBI ligado a la renuncia del exdirector de la CIA

Un agente del FBI inició una investigación por amenazas que recibía una mujer por parte de una amante del ahora jefe de la CIA, quien se vio obligado a renunciar a su cargo.
El ex director de la CIA, David Petraeus, quien renunció en medio del escándalo por una relación extramarital, aceptó testificar esta semana en el Congreso sobre el ataque contra el consulado de Estados Unidos en Bengasi, Libia. Foto: Terra.com
El agente de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI por sus siglas en inglés) que inició la investigación que llevó a la renuncia del ex director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA por sus siglas en inglés), David Petraeus, fue identificado como un veterano experto en contraterrorismo, según The New York Times.
Frederick Humphries II, de 47 años de edad, fue el contacto inicial de Jill Kelley, mujer de Tampa, Florida, que organizó eventos sociales para círculos militares y que solicitó la ayuda del agente tras recibir correos electrónicos amenazantes y anónimos.
“Dos ex colegas dijeron que el señor Humphries fue un sólido agente con experiencia en contraterrorismo, con posturas políticas conservadoras y una reputación de agresividad”, señaló el diario en su página electrónica este miércoles.
Kelley acudió a Humphries porque en los correos electrónicos se le acusaba de comportamiento inapropiado hacia el general Petraeus, pero la investigación descubriría la relación extramarital del militar con Paula Broadwell, autora de los anónimos.
Asimismo descubriría miles de comunicaciones calificadas como “inapropiadas” entre Kelley y el general John Allen, quien comanda las tropas estadunidenses en Afganistán, pero está sujeto a una investigación del Departamento de Defensa.
Humphries participó en la investigación sobre un complot en 1999, y preparó el caso en contra de Ahmend Ressam, detenido cuando trataba de ingresar a Estados Unidos desde Canadá ese mismo año con la intención de plantar una bomba en el aeropuerto de Los Ángeles.
De acuerdo el rotativo, en mayo de 2010, Humphries fue trasladado a las oficinas del FBI en Tampa y fue atacado a las afueras de la Base de la Fuerza Aérea MacDill por un hombre trastornado.
Humphries turnó las quejas de Kelley a asuntos cibernéticos del FBI, pero no fue asignado al caso y luego sus superiores le llamarían la atención porque se pensó que “trataba de insertarse inapropiadamente en la investigación”, agregó el diario.
“Convencido de que el caso estaba siendo detenido por razones políticas, el señor Humphries a fines de octubre contactó al representante Dave Reichert, un republicano del estado de Washington, en donde el agente del FBI trabajó previamente”, agregó el NYT.
El diario indica que Reichert contactó más tarde al líder de la mayoría republicana en la Cámara de Representantes, Eric Cantor, en octubre y éste turnaría la información al director del FBI, Robert Muller, cuatro días después.
“Autoridades dijeron que revelar investigaciones confidenciales aún a miembros del Congreso podría violar el reglamento del FBI, pero indicaron que la conducta del señor Humphries estaba bajo revisión y no había sido suspendido o castigado en ninguna forma”, dijo el diario.
Este miércoles Cantor indicó que no quiso “politizar” la información, que tenía visos de una potencial “vulnerabilidad para la seguridad nacional”.
En contraposición a lo apuntado por el The New York Times, Cantor dijo que no conocía a la persona que le dio la información y que no sabía si ésta era “creíble”, razón por la cual acudió a la directiva del FBI.
Afirmó que fue contactado por un empleado del FBI, quien le dio la información acerca de la relación extramarital de Petraeus con su biógrafa Broadwell.
Citando al abogado para la Asociación de Oficiales para la Aplicación de la Ley Federal, Lawrence Berger, el diario esclareció reportes iniciales sobre presuntas fotografías enviadas por Humphries a Kelley en donde el agente aparece con el torso desnudo.
Berger indicó que Kelley y su esposo son amigos de Humphries y su esposa y subrayó que la foto fue enviada años antes de que la mujer le solicitara ayuda al agente u forma parte de un intercambio mayor de imágenes entre ambas parejas.
En tanto, este miércoles emergieron mayores detalles de la vida personal de Kelley, hasta ahora identificada como una “socialité” quien organizara lujosas fiestas para oficiales militares.
Los nuevos reportes indican que los Kelley tiene una deuda de más de 300 mil dólares en tarjetas de crédito y varias propiedades en proceso de embargo.
(Con información de Notimex)

Acuerdo unánime de partidos para crear comisión especial Monex

Acuerdo unánime de partidos para crear comisión especial Monex

La decisión se someterá a votación del pleno la conformación de una mesa de trabajo que investigue una presunta triangulación financiera en la campaña presidencial del Enrique Peña Nieto.
Aunque fue aprobado por los coordinadores de todos los partidos políticos, la creación de la comisión investigadora del caso Monex será discutida este jueves en el pleno de San Lázaro. (Foto: Archivo/Cuartoscuro)
La Junta de Coordinación Política (Jucopo), reunida el miércoles en la Cámara de Diputados, aprobó por unanimidad la creación de la comisión Monex, para investigar un presunto financiamiento ilegal en la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto.
El coordinador de los diputados del PRD, Silvano Aureoles, informó que la propuesta fue avalada incluso por el PRI, PVEM y Nueva Alianza, que en diversas ocasiones se habían opuesto.
De acuerdo con Proceso, los priistas aceptaron la conformación de la comisión investigadora, la cual estará presidida por el perredista Roberto López Suárez.
La comisión podrá solicitar información sobre la participación del Grupo Financiero Monex, y de funcionarios de Soriana.
Dicho acuerdo de la Jucopo será sometido al voto del pleno este jueves.
(Con información de Proceso)

5 detalles de la Comisión Nacional Anticorrupción que propone EPN

5 detalles de la Comisión Nacional Anticorrupción que propone EPN

La comisión realizaría investigaciones de casos en el gobierno federal o incluso en los estados y municipios; la propuesta quedó en manos de los senadores.
Los coordinadores parlamentarios del PRI en el Senado y en la Cámara de Diputados, Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa, recibieron las propuestas de Peña Nieto. (Foto: Prensa EPN)
Enrique Peña Nieto, presidente electo de México, entregó al coordinador del PRI en la Cámara de Senadores, Emilio Gamboa, un proyecto de iniciativa para crear una Comisión Nacional Anticorrupción, que fue su primera propuesta de campaña.
Estas son 5 características que tendría dicho órgano:
1-Actuará de oficio, por notificación de otros órganos del Estado o por denuncias y reportes ciudadanos, que la llevará a iniciar una investigación de eventuales actos de corrupción en todos los niveles de gobierno, especialmente el federal.
Propone un nuevo sistema de rendición de cuentas, de responsabilidades administrativas y de combate a la corrupción.
2- No tendrá limitación por razones de secreto bancario, fiduciario o fiscal. Por lo cual, podrá indagar incluso sobre casos de lavado de dinero; podrán ser sujetos de investigación tanto los funcionarios como particulares.
3- Podrá atraer casos de corrupción estatal y municipal que se consideren relevantes a nivel nacional. Los estados y el Distrito Federal establecerán sus propias comisiones especializadas en el combate a la corrupción de carácter colegiado, con autonomía y personalidad jurídica.
4- Estará facultada para impulsar de forma prioritaria acciones y programas de carácter preventivo, y promover la ética y la honestidad en el servicio público.
Por lo anterior, se creará un Consejo Nacional por la Ética Pública, que conformarán representantes de todos los niveles de gobierno en el país y ciudadanos, para orientar acciones que contribuyan a lograr mayor transparencia en los diferentes niveles de gobierno.
5- Si se autoriza la creación de la comisión, desaparecería la Secretaría de la Función Pública. Una parte de las funciones de la SFP serían retomadas por la nueva CNA y otras por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

¿Por qué el ITAM premia a Felipe Calderón?

¿Por qué el ITAM premia a Felipe Calderón? Un texto de desagravio de un alumno inconforme Por: Redacción / Sinembargo - noviembre 13 de 2012 - 22:20 De revista, TIEMPO REAL, Último minuto - 60 comentarios Este texto fue escrito para ser publicado originalmente en El Supuesto, periódico de los estudiantes del ITAM, en el número del 7 de noviembre de 2012, pero fue cortado un día antes de la edición argumentado “falta de espacio”. Saúl Vázquez Torres es estudiante del Programa Conjunto de Ciencia Política y Relaciones Internacionales, en el décimo semestre. Por Saúl Vázquez Torres ¿Por qué el ITAM premia a Felipe Calderón Hinojosa? Más importante: ¿Qué mensaje estamos recibiendo los universitarios con este galardón? Como alumno del Instituto Tecnológico Autónomo de México me preocupa; el año anterior se otorgó el “premio al mérito profesional” a Daniel Karam Toumeh, titular del Instituto Mexicano del Seguro Social durante la tragedia de la Guardería ABC y señalado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación como uno de los responsables de la misma. Este año será distinguido con “Carrera al Universo” el presidente saliente Felipe Calderón Hinojosa. ¿Qué criterios fueron los que llevaron a entregar estos premios? El premio “Carrera al Universo” dice laudar la excelencia a lo largo de 30 años y es la máxima distinción que se le da a un ex alumno del Instituto, mientras que el de mérito profesional hace lo propio para un periodo de 15 años. El premio es “una manera de reconocer la calidad profesional de los alumnos del ITAM así como su notable contribución al desarrollo político, económico o social del país”. A pesar de la lamentable lista de galardonados, algunos corresponsables no del desarrollo político y económico del país, si no lo contrario (Pedro Aspe Armella, Francisco Gil Díaz, Agustín Carstens Carstens, Daniel Karam Toumeh, Alejandro Poiré Romero, Luis Videgaray Caso, Ernesto Cordero Arroyo, Diodoro Carrasco Altamirano, Luis Téllez Kuenzler, Georgina Kessel), me detengo a pensar en particular respecto al reconocimiento que se otorga este año al todavía Presidente de la República. ¿Ese es realmente el ejemplo que debemos seguir como estudiantes universitarios? ¿Es en realidad Calderón un personaje que haya aportado al desarrollo económico, político y social de nuestro país con excelencia? ¿Cómo aportó Calderón al desarrollo económico? ¿Protegiendo la seguridad nacional con su errada estrategia de confortamiento directo al crimen organizado? Durante el sexenio del premiado, las tasas de asesinatos se dispararon en más de 500 y hasta 1000% en las zonas conurbadas de Guadalajara, Monterrey, Mazatlán y Veracruz, ciudades motoras en el desarrollo industrial y de turismo de nuestro país. ¿Esa fue su manera de aportar a nuestro desarrollo económico? ¿Cómo aportó al desarrollo político? Tal vez fue a través de la estrategia de guerra sucia y polarización que utilizó en su campaña presidencial en 2006, tal vez fue cuando utilizó a la Procuraduría General de la República y las instituciones de Salud Pública para ir en contra de las legislaciones por el derecho a decidir y matrimonio igualitario en el Distrito Federal. Tal vez aportó a través del bloqueo a la transparencia ubicando a su abogado particular como consejero del Instituto Federal de Acceso a la Información; quizá muy seguramente aportó llevando al Partido Acción Nacional al tercer lugar después de su desastrosa administración y coadyuvando al retorno del PRI a la máxima magistratura del país. Finalmente, ¿qué aportó Felipe Calderón Hinojosa al desarrollo social de nuestro país? Me imagino que como dice el punto 38 y 40 del examen periódico universal de DDHH, Calderón aportó con su administración al convertir a México en un país donde no existen mecanismos de protección claros a periodistas, mujeres o activistas y la violencia en contra de los mismos ha escalado al más alto de cualquier otro país que no se encuentre en estado de guerra. Tal vez como dice el mismo punto 40 aportó convirtiendo a los cuerpos de seguridad pública en violadores sistemáticos de derechos humanos que aplican la tortura y privación de libertad extra procesal como práctica común. Tal vez aportó creando en México una cultura alrededor del crimen organizado donde ahora todos los niños comprenden y hacen suyas palabras como “sicario”, “plaza” y “cártel”; dónde éstos mismos niños tienen que abandonar sus ciudades de origen o unirse a las filas del crimen organizado. Donde la posibilidad de crear y hacer crecer una empresa pasa por pagar “derecho de piso” al grupo criminal que controla esa zona, so pena de ser acribillado por el mismo. ¿Es éste realmente el ex itamita más laureable, el que ha llevado nuestra filosofía académica de excelencia a su máxima expresión? ¿Son estos resultados y acciones los que quiere promover el ITAM como comunidad académica como modelo a seguir en nuestro desarrollo profesional? Realmente el comité que decidió este premio está mandando un mensaje terrible a la comunidad estudiantil y una imagen muy triste de qué es lo que hace y define a un egresado del ITAM en su desarrollo profesional una vez que abandona las aulas del instituto. Sinceramente es un ejemplo que no tengo deseo alguno de replicar y por el contrario creo necesario hacer llegar el mensaje de que no todo el ITAM sus estudiantes y egresados somos de la calidad del galardonado y hacerle saber a nuestras autoridades que este premio es un agravio contra la imagen del instituto y, lamentablemente, de todos nosotros sus estudiantes.
¿Por qué el ITAM premia a Felipe Calderón? Un texto de desagravio de un alumno inconforme Por: Redacción / Sinembargo - noviembre 13 de 2012 - 22:20 De revista, TIEMPO REAL, Último minuto - 60 comentarios Este texto fue escrito para ser publicado originalmente en El Supuesto, periódico de los estudiantes del ITAM, en el número del 7 de noviembre de 2012, pero fue cortado un día antes de la edición argumentado “falta de espacio”. Saúl Vázquez Torres es estudiante del Programa Conjunto de Ciencia Política y Relaciones Internacionales, en el décimo semestre. Por Saúl Vázquez Torres ¿Por qué el ITAM premia a Felipe Calderón Hinojosa? Más importante: ¿Qué mensaje estamos recibiendo los universitarios con este galardón? Como alumno del Instituto Tecnológico Autónomo de México me preocupa; el año anterior se otorgó el “premio al mérito profesional” a Daniel Karam Toumeh, titular del Instituto Mexicano del Seguro Social durante la tragedia de la Guardería ABC y señalado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación como uno de los responsables de la misma. Este año será distinguido con “Carrera al Universo” el presidente saliente Felipe Calderón Hinojosa. ¿Qué criterios fueron los que llevaron a entregar estos premios? El premio “Carrera al Universo” dice laudar la excelencia a lo largo de 30 años y es la máxima distinción que se le da a un ex alumno del Instituto, mientras que el de mérito profesional hace lo propio para un periodo de 15 años. El premio es “una manera de reconocer la calidad profesional de los alumnos del ITAM así como su notable contribución al desarrollo político, económico o social del país”. A pesar de la lamentable lista de galardonados, algunos corresponsables no del desarrollo político y económico del país, si no lo contrario (Pedro Aspe Armella, Francisco Gil Díaz, Agustín Carstens Carstens, Daniel Karam Toumeh, Alejandro Poiré Romero, Luis Videgaray Caso, Ernesto Cordero Arroyo, Diodoro Carrasco Altamirano, Luis Téllez Kuenzler, Georgina Kessel), me detengo a pensar en particular respecto al reconocimiento que se otorga este año al todavía Presidente de la República. ¿Ese es realmente el ejemplo que debemos seguir como estudiantes universitarios? ¿Es en realidad Calderón un personaje que haya aportado al desarrollo económico, político y social de nuestro país con excelencia? ¿Cómo aportó Calderón al desarrollo económico? ¿Protegiendo la seguridad nacional con su errada estrategia de confortamiento directo al crimen organizado? Durante el sexenio del premiado, las tasas de asesinatos se dispararon en más de 500 y hasta 1000% en las zonas conurbadas de Guadalajara, Monterrey, Mazatlán y Veracruz, ciudades motoras en el desarrollo industrial y de turismo de nuestro país. ¿Esa fue su manera de aportar a nuestro desarrollo económico? ¿Cómo aportó al desarrollo político? Tal vez fue a través de la estrategia de guerra sucia y polarización que utilizó en su campaña presidencial en 2006, tal vez fue cuando utilizó a la Procuraduría General de la República y las instituciones de Salud Pública para ir en contra de las legislaciones por el derecho a decidir y matrimonio igualitario en el Distrito Federal. Tal vez aportó a través del bloqueo a la transparencia ubicando a su abogado particular como consejero del Instituto Federal de Acceso a la Información; quizá muy seguramente aportó llevando al Partido Acción Nacional al tercer lugar después de su desastrosa administración y coadyuvando al retorno del PRI a la máxima magistratura del país. Finalmente, ¿qué aportó Felipe Calderón Hinojosa al desarrollo social de nuestro país? Me imagino que como dice el punto 38 y 40 del examen periódico universal de DDHH, Calderón aportó con su administración al convertir a México en un país donde no existen mecanismos de protección claros a periodistas, mujeres o activistas y la violencia en contra de los mismos ha escalado al más alto de cualquier otro país que no se encuentre en estado de guerra. Tal vez como dice el mismo punto 40 aportó convirtiendo a los cuerpos de seguridad pública en violadores sistemáticos de derechos humanos que aplican la tortura y privación de libertad extra procesal como práctica común. Tal vez aportó creando en México una cultura alrededor del crimen organizado donde ahora todos los niños comprenden y hacen suyas palabras como “sicario”, “plaza” y “cártel”; dónde éstos mismos niños tienen que abandonar sus ciudades de origen o unirse a las filas del crimen organizado. Donde la posibilidad de crear y hacer crecer una empresa pasa por pagar “derecho de piso” al grupo criminal que controla esa zona, so pena de ser acribillado por el mismo. ¿Es éste realmente el ex itamita más laureable, el que ha llevado nuestra filosofía académica de excelencia a su máxima expresión? ¿Son estos resultados y acciones los que quiere promover el ITAM como comunidad académica como modelo a seguir en nuestro desarrollo profesional? Realmente el comité que decidió este premio está mandando un mensaje terrible a la comunidad estudiantil y una imagen muy triste de qué es lo que hace y define a un egresado del ITAM en su desarrollo profesional una vez que abandona las aulas del instituto. Sinceramente es un ejemplo que no tengo deseo alguno de replicar y por el contrario creo necesario hacer llegar el mensaje de que no todo el ITAM sus estudiantes y egresados somos de la calidad del galardonado y hacerle saber a nuestras autoridades que este premio es un agravio contra la imagen del instituto y, lamentablemente, de todos nosotros sus estudiantes.

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/13-11-2012/427901. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX