Pasemos cuentas, la guerra ya ha comenzado

Pasemos cuentas, la guerra ya ha comenzado

1/10/2015 02:20:20 

El enemigo, los bancos, ya que se trata de una guerra, se aprovechan de que no tengamos una estrategia común, y cada uno por su lado y con un sistema judicial que barre hacia el poder financiero, la guerra se pierde. No obstante, nunca es tarde cuando se dispone de una potente arma y abundante munición y se dispone de una ofensiva estratégica. Los pesimistas pueden decir que la guerra esta perdida cuando se llevan desde 2007 la friolera de más de 600.000 desahucios promovidos por la banca. Ha sido coser y cantar e incluso proliferan despachos de abogados que se han especializado en ofrecer un servicio a las instituciones financieras para agilizar estos procedimientos ejecutivos. Por parte del demandado, cada letrado que se opone a un desahucio, sea contratado o de oficio, se las apaña como puede pero con escaso armamento. Hay que recurrir a las cláusulas abusivas y poco más. Los resultados, por esta vía, son pobres y cada trimestre, cuando se recuentan los desahucios practicados, es una cifra mayor. En diciembre del pasado año se publicó La “bomba atómica” dirigida a la banca está lanzada… Seguir leyendo →. En marzo de este año apareció una sentencia Auto 320/2014 de 6 Marzo 2015, 1ª Instancia nº 1 de Fuenlabrada. AUTO JPI nº 1 de Fuenlabrada ANALIZADA que dio un vuelco a los argumentos que se sostenían en los procedimientos ejecutivos hipotecarios que se practican en los juzgados y se ajustaba a los argumentos que desde ataquealpoder y la Asociación de hipotecados Activos se han dado a conocer. https://asociacionhipotecadosactivos.wordpress.com/2015/09/20/que-es-la-titulizacion/
 Ha habido más acontecimientos: el Banco de España reconoció en un escrito firmado por el Director del Departamento de Conducta de Mercado, Fernando Tejada, que los bancos no son los legítimos acreedores si han titulizado los préstamos hipotecarios. Ver: El Banco de España confirma que los bancos no son dueños de las hipotecas que reclaman en los Juzgados … Seguir leyendo →. En esta pasada semana se ha conocido la noticia que un juez de Puente Genil (Córdoba) ha paralizado un desahucio por los argumentos expuestos. Ver http://puentegenilnoticias.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=8732%3Ahipotecas%2C-puente-genil&Itemid=515. Estas son las primeras escaramuzas de esta guerra contra los desahucios. El video de la rueda de prensa en el Colegio de periodistas de Barcelona, https://ataquealpoder.wordpress.com/2015/09/17/rueda-de-prensa/ donde se da a conocer la titulización empieza a funcionar y las descargas siguen a buen ritmo. Se han iniciado charlas y conferencias como la programada para el 8/10 en la Facultad de Derecho de Zaragoza (Ver cartel anunciador al margen) promovida por ATTAC Aragón. Están pendientes otras conferencias para dar a conocer la titulización, así como una larga lista de Asociaciones, Plataformas, Grupos … que trabajan en el ámbito de encontrar una solución a los desesperados desahuciados y se interesan por conocer la forma de poder interrumpir esta plaga bíblica que saca a la gente de sus casas y los envía a vivir bajo un puente para que el banco, que ni tan siquiera es el acreedor, pueda vender la vivienda a un fondo buitre por un puñado de euros.
 Querer es poder. Conocer que los bancos no son los legítimos acreedores de las hipotecas que reclaman no es suficiente. Es necesaria una estrategia que acompañe al conocimiento sobre la titulización. Hasta ahora, cada uno ha ido a su aire y ha sido una masacre. A los 600.000 desahucios practicados hay que añadir otros 200.000 que aguardan en los juzgados de toda España. Sin una estrategia diferente a la practicada, sucumbirán uno detrás de otro. ¿En que consiste esta estrategia? Se trata de una estrategia que se adapte a la guerra de guerrillas para llevar a los jueces a una dicotomía: o paralizan el desahucio o se enfrentan a una denuncia en la Fiscalía. Para poder denunciar a un juez se requiere de buenas razones y éstas nos las proporcionan la documentación que se adjunta a la Demanda de Oposición al Desahucio (te la puedes bajar de este enlace: https://asociacionhipotecadosactivos.wordpress.com/demanda-oposicion/. Hemos podido observar que los bancos, para zanjar el asunto a su favor y desacreditar la documentación que demuestra que el préstamo hipotecario fue titularizado, presentan, en el juzgado, un certificado en el que afirman todo lo contrario (que no se titularizó). Aquí queríamos llegar: si el juez determina, a pesar de disponer de la documentación que acredita la titulización que continúe el desahucio, se le denuncia.
Si pudiéramos conseguir que los abogados contratados, de oficio, de asociaciones o plataformas, unificaran esta demanda pensada en demostrar que el banco no es el acreedor legitimo, y así y todo, pretende adjudicarse el bien que garantiza el préstamo, es indudable que estaríamos hablando de una gran ofensiva con posibilidades de éxito. Ver: A los abogados de toda España … Sigue leyendo →. A la Demanda de Oposición al Desahucio cada abogado, si le place, podrá incorporar las tradicionales cláusulas abusivas. No obstante, la documental deberá ser común en todas ellas con el fin de llevar al juez a la disyuntiva de posicionarse y distinguir un certificado de parte o una documentación que consta de una escritura otorgada ante notario e inscrita en el registro oficial de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). Recopilemos los pasos a seguir. Primer paso: Presentación en el juzgado de la Demanda de Oposición al Desahucio, la Documentación complementaria, y si a caso, la introducción de cláusulas abusivas. Segundo paso: Si el juez, como queda dicho, no interrumpe el desahucio, ni tan siquiera consulta con la CNMV la veracidad de la documentación presentada, se gana una bien merecida denuncia por no cumplir con su obligación de impartir justicia. Me presenté voluntario para denunciar ante la Fiscalía al primer juez que dio motivo para ello. Ver: Lo prometido es deuda, una juez y un banco denunciados a la Fiscalía … Sigue leyendo
En este enlace: https://asociacionhipotecadosactivos.wordpress.com/documentacion/ en el blog de Hipotecados Activos (AHA), encontrarás en una pestaña (DOCUMENTACIÓN) en la barra de inicio, la ruta que debes de seguir en la web de la Comisión Nacional del Mercado de Valores para localizar la documentación que se debe de adjuntar a la Demanda de Oposición al Desahucio. Podrás observar que la parte documental es de vital importancia, ya que acredita que el banco que insta el procedimiento ejecutivo hipotecario no es el dueño de la deuda que reclama. En AHA hemos podido establecer un método para poder obtener la parte más compleja: el Folleto de emisión, que muchas veces se hace difícil su búsqueda en la web de la CNMV por los cambios que se han producido en cajas y bancos al ser absorbidos. El sistema de búsqueda no está pensado para tal fin y para un profano se hace casi imposible.  No obstante, entre la documentación es el Folleto de emisión la pieza clave ya que nos dice a que Fondo pertenece. Es entonces cuando hay que solicitar a la CNMV la escritura de constitución de ese Fondo que es otorgada por un notario (normalmente de Madrid) y contiene un anexo que detalla los préstamos hipotecarios, uno por uno, que comprende la constitución. Con el fin de agilizar una oposición a los desahucios, AHA ha establecido una estrategia que consiste en la libre disposición de la demanda de oposición al desahucio y una documentación básica: a) el Folleto de emisión, b) un informe que resalta los puntos clave del Folleto, por ejemplo la transmisión del riesgo al bonista, como otros argumentos significativos para incluir en la demanda de oposición, c) la escritura de constitución del Fondo. Por último, y no menos importante se adjunta d) un escrito del Banco de España en el que se pronuncia que si el banco titulizó el préstamo hipotecario dejó de ser el acreedor. Se pretende homogenizar una actuación en el juzgado con la pretensión de que todas las demandas sean iguales. ¿Qué se pretende con esta unificación? .Hemos podido observar, como ya se ha dicho, que los bancos para zanjar el asunto a su favor y desacreditar la documentación que demuestra que el préstamo hipotecario fue titularizado, presentan un certificado en el que afirman todo lo contrario (que no se titulizó). Si el juez determina, a pesar de disponer de la documentación que acredita la titulización, que continúe el desahucio, se le denuncia.
Si las entidades financieras pueden hacer alguna presión sobre los jueces o son ellos mismos que no se atreven hacer justicia, dada la evidencia documental, tendrán la presión de los demandados: una denuncia al juez en la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de su Comunidad Autónoma. En un principio, mientras sean pocos jueces los involucrados en estas denuncias, no pasará nada, pero cuando las denuncias se extiendan se verán obligados a buscar una solución. Con el fin de encauzar a los jueces a una decisión disyuntiva: la dicotomía de paralizar el desahucio o aceptar que se lleve a cabo, es necesario una unificación de las demandas. No acaba aquí la presión que se puede ejercer, queda por denunciar a la entidad financiera que se atreva presentar en el procedimiento ejecutivo hipotecario con un certificado falso alegando que el préstamo le pertenece al no haberlo titulizado. Discutir en un juzgado la falsedad documental, por la vía penal, debe asustar al banco, más aún cuando nos hemos reservado un as en la manga que acredita, sin lugar a duda, que el préstamo hipotecario que reclama no le corresponde. Esta querella pone el dedo en la yaga sobre la solvencia de las entidades financieras. Estamos, si se quiere, con un arma sensacional que aplicada una estrategia común eleva, exponencialmente, su efectividad: parar los desahucios. La primera querella contra el presidente y todo el Consejo de Administración del Banco Popular, así como la auditora PriceWaterhouse Copers, está a punto de caramelo. Después de esta querella el Banco Popular no vuelve a presentar un certificado falso en un juzgado.
Una estrategia común
Hasta aquí hemos visto el potencial de la estrategia que propone AHA frente al empecinamiento de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) en busca de un acuerdo con el banco que consolide la Dación en Pago que viene acompañada de una deuda de por vida. Mientras AHA propone que la gente permanezca en sus casas y luche a brazo partido por su vivienda la PAH ofrece un acuerdo con el banco que consolide la Dación en Pago. Abandonar la vivienda es ponérselo fácil a los bancos, lo que AHA propone empieza porque nadie abandone su residencia. Reconozco que la exposición es antagónica a la desarrollada hasta el momento por las Plataformas. Mientras la mayoría, por no decir todas las asociaciones implicadas, buscan un acuerdo con el banco ejecutor, en el planteamiento de AHA no hay nada que acordar, para dejarlo claro: no hay nada que negociar. El procedimiento ejecutivo hipotecario tiene como finalidad que el bien inmueble que garantiza el pago del préstamo cambie, en el Registro de la Propiedad, de propietario. Es decir, el procedimiento sirve para que el banco, que reclama la deuda, se lo pueda inscribir a su nombre. El banco puede ser propietario pero además necesita la posesión del bien para considerarlo completamente suyo. La posesión es una parte muy importante y es ahí donde el argumento y la estrategia tienen eficacia.
 Perder el pánico 

Hasta ahora la estrategia de AHA consistía en no oponerse a la subasta ya que al no haber postor es el banco que se la adjudica al 60% del valor de la tasación. Todas las personas que hemos aconsejado o llevado su caso entran en pánico cuando oyen de nuestra boca que no nos oponemos que el banco promueva la subasta y se lo inscriba a su nombre. Cierto que se pierde la propiedad de la vivienda pero la lucha será por la posesión. ¿Por qué motivo se cede en esta fase del procedimiento judicial? La explicación es la siguiente: los bancos vendieron sus préstamos hipotecarios en el mercado financiero y por contrato se reconvirtieron en los Administradores de los cobros. Deben de cobrar las cuotas mensuales que genera la hipoteca y remitir su importe a los inversores bonistas. Los bancos, en la creencia de que nadie va a descubrir que no son los legítimos acreedores al haber vendido el préstamo presentan en el juzgado la documentación original, es decir, la escritura firmada ante notario que en su fecha otorgó un préstamo. Nadie en el juzgado pregunta si es el legítimo acreedor, a pesar que el sistema de titulización lleva 25 años funcionando. Es ahí donde se presenta batalla una vez que el banco ha cometido la imprudencia al situarse como acreedor cuando tan solo es el Administrador para el cobro de la deuda. Se puede decir que el banco, en este cambio de personalidad, trata de engañar al juez.
La Demanda a la Oposición al Desahucio que está a disposición de quien la precise (el enlace en un párrafo anterior) ha sido retocada varias veces antes de concluir en esta versión. Desde AHA se ha ido trabajando en su mejora y se está a punto de concluir una nueva adaptación. Adicionalmente a estas mejoras se han podido encontrar argumentos jurídicos para oponerse a la subasta del inmueble ya que esta fase del procedimiento causaba pavor entre los deudores. El ámbito de actuación será mayor y el nivel de angustia descenderá. Todavía hay algo más, se continúan desarrollando las bases jurídicas para construir una demanda que proteja a los avalistas, es más, el argumento con que se trabaja trata que al titulizar el préstamo se novaron las condiciones del contrato (la escritura de préstamo). No acaban aquí los estudios del Laboratorio de Ideas de AHA, también esta en preparación una demanda o querella en el que se solicite la retroacción de los desahucios practicados. No se trata de ocurrencias, se trata de constatar que “querer es poder” no hace falta mendigar a los partidos políticos que resuelvan la plaga de los desahucios, que legislen nuevas leyes, que se preocupen de la ciudadanía que cree en el Estado de Derecho. Nada de esta limosna nos es necesaria ya que con las leyes actuales nos es suficiente y nos sobra, o ¿Presentarse en el juzgado con una documentación “caducada” reclamando una deuda que no le corresponde no es un delito? Sí, lo es aquí y en la Conchinchina.
¿Qué se pretende?
El primer objetivo es que la gente permanezca en su casa al suspender el juez la fecha del desahucio. No queda otra solución, dada la discrepancia entre la documentación presentada por el banco, la escritura original, y la aportada por el deudor hipotecado que acredita que el banco se vendió ese préstamo, que el juez se pronuncie y que se discuta esta disparidad de posiciones en un procedimiento ordinario. ¿Qué quiere decir ordinario? Quiere decir que ya no se rige por un procedimiento ejecutivo que está tasado y la oposición es mínima. La fuerza ejecutiva “o me pagas o te hecho a la calle” el banco la pierde en un procedimiento ordinario donde hay que discutir, antes del pago de la deuda, si el acreedor es legitimo. Un procedimiento que puede durar unos años mientras el deudor hipotecario permanece en su casa sin pago alguno. Será en este desgaste de las posiciones del banco cuando se podrá negociar un alquiler social o establecer una ofensiva para recuperar la propiedad de la vivienda. En el peor de los casos, no poder suspender la subasta, también tiene sus ventajas al haber perdido el concepto de propietario. El banco, al tener inscrita en el Registro de la Propiedad la vivienda le corresponde el pago de las tasas municipales, alcantarillado, recogida de basuras …, y le corresponderán los gastos de la comunidad de propietarios que ayudarán a los hipotecados a disipar el pánico de perder la propiedad. Con la nueva demanda de oposición que se podrá aplicar antes de la subasta mejorará las opciones.
 Próximo post: El vencimiento anticipado tiene los días contados

                        

UN SOLDADO AUSTRALIANO QUE DESAPARECIÓ EN 2001, REAPARECE COMO COMANDANTE DE AL-QAEDA EN SIRIA

UN SOLDADO AUSTRALIANO QUE DESAPARECIÓ EN 2001, REAPARECE COMO COMANDANTE DE AL-QAEDA EN SIRIA

 

Un ex soldado australiano que desapareció en 2001 y que se creía muerto, ha resurgido como un alto comandante de Al Qaeda en Siria.


Mathew Stewart, un ex soldado de infantería que luchó en Timor Oriental, se creía que había huido a Afganistán después de decirle a sus padres que se iba de vacaciones. Su familia no supo nada más de él y le creyó muerto.
Ahora ha reaparecido, con 39 años de edad, entrenando a combatientes de Jabhat al-Nusra, la filial siria de Al Qaeda.

Su paradero surgió en la última edición de la revista on-line en Inglés de al-Qaeda, Al Risala, que incluye una entrevista con un yihadista llamado Osama Hamza Australi. En la entrevista, el hombre dijo que era de Queensland, que se unió a Al Qaeda hace unos 14 años y que anteriormente sirvió en el ejército australiano. Estos datos coinciden con la descripción de Stewart.
“Estoy actualmente en Siria como miembro de Al Qaeda central, trabajando en su nombre con Jabhat al-Nusra”, dijo el hombre. “Abracé el Islam en Afganistán. Estoy muy feliz de estar aquí como miembro de al-Qaida, como Mujahid, pero lo más importante, como musulmán”.

En la entrevista, proporciona una descripción detallada de su papel como entrenador de combate y afirma que estaba impartiendo las habilidades que aprendió de los militares de Australia.
“Estas fueron algunas de las cosas que me entrené en un número de años con los militares de Australia, y luego experimenté durante casi 15 años en Afganistán”
Fuente: http://news.nationalpost.com/news/australian-soldier-who-vanished-in-2001-emerges-as-apparent-al-qaeda-commander-in-syria

El 'New York Times' revela cómo EE.UU. preparó el asesinato de Bin Laden

Reuters

Después de que el Gobierno estadounidense desclasificara una serie de informes relacionados con la operación destinada a la captura de Osama Bin Laden en el año 2011, han trascendido pruebas que permiten conocer qué plan inicial tenía Obama para acabar con el líder de Al Qaeda. La estrategia exigía desobedecer algunos términos de la legislación internacional.

Un artículo publicado en el diario 'The New York Times' ha permitido conocer que semanas antes de llevarse a cabo la operación con la que las fuerzas especiales SEAL pusieron fin a la vida del líder de Al Qaeda Washington pensaba bombardear el complejo pakistaní donde se ocultaba.
Según el diario norteamericano, un grupo de abogados pertenecientes a la CIA y al Consejo de Seguridad Nacional fue el responsable de impedir que tal ataque fuera ejecutado. El grupo de letrados demostró que dicha acción traería consigo "importantes daños colaterales" a nivel legal pues pondría en riesgo la vida de cientos de civiles.

Leer más

 

"Pese a que EE.UU. llevaba una década de conflicto con Al Qaeda, la estrategia propuesta exigía dar respuesta a un gran número de importantes cuestiones legales, muchas de ellas sin precedentes", señaló el experto en derecho Robert M. Chesney, que trabajó con el Departamento de Justicia en 2009.
El informe dio a conocer igualmente los planes que el Gobierno de Obama tenía en caso de capturar con vida a Bin Laden. Trasladarlo a la cárcel de Guantánamo, ejecutarlo y arrojar su cuerpo al mar eran algunas de las opciones. Para muchos, contradictorias e ilegales.

Experimento impresionante: una mujer estadounidense altera sus genes y se hace más joven

longevityreporter.org

Por primera vez en la historia se reta el reloj biológico de ser humano: una mujer ha alterado sus genes para hacerse más joven. El nuevo experimento científico constituye un extraordinario ejemplo de los últimos logros de la biotecnología.

La científica estadounidense Liz Parrish es la primera mujer que se ha atrevido a desafiar su reloj biológico: se ha presentado como voluntaria para que le introduzcan un material genético que entra en el núcleo de sus células y realiza una serie de cambios que logran detener el proceso de envejecimiento. En consecuencia, su organismo rejuvenece.
En una entrevista a Longevity Reporter, la científica afirma ser consciente de los posibles riesgos para su salud que puede acarrear haber sido la primera persona en participar en el experimento, pero señala que en caso de tener éxito estará ayudando a miles de personas y el avance biotecnológico será espectacular.
Parrish, de 44 años, forma parte del Consejo de la Alianza Internacional de Longevidad (International Longevity Alliance), y es la fundadora de la empresa biotecnológica BioTrove Investments LLC y BioTrove Podcasts, que se dedica a realizar estudios de medicina regenerativa.

De la crisis del petróleo a la hambruna

De la crisis del petróleo a la hambruna

 

Artículos de Opinión | Germán Gorraiz López |

El gas natural se presenta como el único sustituto ante una presunta escasez de petróleo, pero este recurso también sigue el mismo camino de inestabilidad, por lo que los principales países desarrollados cuentan con reservas estratégicas de petróleo que destinan exclusivamente para uso en situaciones críticas para garantizar el consumo interno durante un par de meses además de implementar medidas cosméticas de ahorro de energía. Así, el presidente estadounidense, Barack Obama, anunció que el Gobierno norteamericano reducirá sus emisiones de gases con efecto invernadero un 28% para 2020 (de alcanzarse el objetivo fijado, supondría ahorrar 250 millones de barriles de petróleo para 2020) y en China, se habría fijado el Plan Energético Quinquenal 2015-2020 con el objetivo de reducir la dependencia del carbón y del petróleo aunque según Greenpeace con un “insuficiente incremento de las energías renovables del 1%", en un país donde el carbón cubre el 70% de las necesidades energéticas y si continúa la tendencia actual, la combustión actual de carbón se duplicará en 15 años.
Declive de la producción de crudo convencional (Peak Oil)
Según la Asociación para el Estudio del Petróleo y el Gas, (ASPO), la producción mundial de crudo convencional habría iniciado ya su declive, fenómeno que se explica por medio de los métodos de análisis del geólogo King Hubbert sobre la producción de petróleo de los Estados Unidos, método conocido como la "curva de Hubbert" . Hubbert, calculó en 1956 con extraordinaria precisión, la fecha en que los Estados Unidos no podrían producir más petróleo de forma convencional aunque se perforaran más pozos. Así, la producción de petróleo de forma convencional en EEUU alcanzó su máximo nivel en 1970 y después comenzó a declinar, teniendo que importar en el 2005 casi el doble del total de crudo producido en dicho país.
La producción actual de petróleo proviene en más de un 60% de campos maduros,(que tienen más de 25 años de ser explotados de manera intensiva) por lo que las nuevas prospecciones se realizan en regiones más remotas (Ártico, Amazonas), con mayor coste productivo ( 120 $) y menor rentabilidad, amenazando en muchas ocasiones a reservas y parques naturales (Ártico, Alaska, Amazonas) y siendo el desfase entre el consumo mundial y los descubrimientos de nuevas explotaciones abismal (en una proporción de 4 a 1). Además, según los expertos , el tiempo necesario para poner en marcha a pleno rendimiento un yacimiento es de alrededor de 6 años, por lo que cualquier descubrimiento no podrá entrar en operación hasta después del 2015.
Recordar que el 90% de la producción de crudo saudí procede de tan sólo cinco campos maduros y hasta el 60% procedería del megacampo de Ghawar y que los nuevos proyectos de infraestructura petrolera de extracción de crudo considerados como "grandes," (aquellos de más de 500 millones de barriles).en Arabia Saudí para el 2015 son prácticamente inexistentes, lo que aunado con el espectacular incremento de la producción de crudo saudí en el 2013 ( 10, 5 millones de barriles día) para suplir la drástica reducción de la producción de crudo de países como Libia, Siria e Irak, acelerá la fecha de caducidad de sus reservas ociosas.
Según datos publicados por la Administración de Información de Energía de EEUU (AIE), dicho país habría alcanzado una producción mensual de crudo equivalente a 6,5 millones de barriles diarios provenientes de los campos tradicionales y de las nuevas explotaciones de petróleo en roca porosa (Dakota del Norte), pero se estima que alcanzará su cenit en el 2020 y teniendo en cuenta que el consumo doméstico de EEUU se movería en la horquilla de los 16 a los 20 millones de barriles diarios, seguirá siendo importador neto de crudo (el 45% de las importaciones de crudo de EEUU proceden de Oriente Medio y Norte de África), mientras tan sólo el 8% del total importado procede de Venezuela.
Por su parte, la producción mexicana también llegó a su cenit en el 2004, pues el principal yacimiento de México es el Cantarell, (que genera las dos terceras partes de la producción mexicana) tiene fecha de caducidad con la perspectiva de convertirse en importador neto de crudo en el horizonte del 2020, Venezuela necesita urgentemente nuevos hallazgos petrolíferos pues caso de seguir el ritmo actual de producción podrían agotarse sus reservas probadas en el 2021, por lo que habría firmado un acuerdo por el que la empresa petro-química estatal china Sinopec invertirá 14.000 millones de dólares para lograr una producción diaria de petróleo en 200.000 barriles diarios de crudo en la Faja Petrolífera del Orinoco, (considerado el yacimiento petrolero más abundante del mundo) mientras Noruega aspira a explotar conjuntamente con Rusia la plataforma continental del Mar de Barents (reservas estimadas de más de 7.000 millones de petróleo y gas convencional) ante el agotamiento de sus reservas del Mar del Norte, que alcanzó su cenit en el 2009 ( 6 millones de barriles al día).
Según la Agencia Internacional de Energía (AIE), la producción de petróleo en Rusia alcanzó su máximo histórico (11,41 millones de barriles diarios) en el año 1988 cuando todavía formaba parte de la Unión Soviética, pero tras el declive provocado por la crisis económica del 2008, la producción ha ido in crescendo hasta alcanzar los 10,59 millones de barriles por día (bpd) en el 2013 con una fecha de caducidad de 20 años.
Además, el acuerdo de cooperación energética del 2010 entre Irak, Irán y Siria para la construcción del gasoducto de South Pars a Homms que conectaría el Golfo Pérsico con el Mar Mediterráneo permitiría la llegada del gas iraní a la Unión Europea y aliviaría la severa rusodependencia energética europea, relativizando de paso la importancia estratégica de Turquía dentro del Proyecto del Gasoducto Trans-Adriático (TAP) así como el papel relevante de Arabia Saudí y Emiratos Árabes como suministradores de crudo a Occidente, pero tanto Irak como Siria estarían inmersos en procesos internos destructivos fruto de la balcanización implementada por EEUU siguiendo su doctrina del caos ordenado por lo que la exportación de productos petrolíferos de dichos países se antoja harto complicada.
En cuanto a Irán, posee, según los expertos, las terceras mayores reservas probadas del mundo de petróleo y gas tras Arabia Saudí e Irak , pero al parecer carece de la tecnología suficiente como para extraer el gas en los yacimientos más profundos . Además, la industria petrolera iraní necesita una urgente inversión multimillonaria pues corre el peligro de sufrir un deterioro irreversible y de acuerdo con el quinto plan quinquenal (2010-2015) puesto en marcha por el régimen, el Gobierno está obligado a invertir unos 155.000 millones de dólares para el desarrollo de la industria petrolera y gasista.
¿Nueva crisis alimentaria?
Dado que las energías alternativas todavía necesitan enormes subsidios como para ser viables en los países en vías de desarrollo, la práctica del fracking ( especie de panacea universal que resolverá los problemas energéticos de la Humanidad) es todavía incipiente y suscita recelos medioambientales y la inercia de los activos petroleros no permitirá que las grandes compañías abandones sus equipos e infraestructura actuales, se deduce que la economía mundial seguirá gravitando sobre la dependencia del petróleo en la próxima década.
La Agencia Internacional de la Energía(AIE), en un reciente informe titulado “Perspectivas mundiales de inversión en energía”, advierte que será necesario invertir 48 Billones $ hasta el 2035 para cubrir las crecientes necesidades energéticas mundiales, pero el estancamiento del precio del crudo en el bienio 2008-2010 ( 80 $) y el abrupto desplome del precio en el 2015 (hasta los 40 $), imposibilitará a los países productores conseguir precios competitivos que permitirían la necesaria inversión en infraestructuras energéticas y búsqueda de nuevas explotaciones por lo que no sería descartable un posible estrangulamiento de la producción mundial del crudo en el horizonte del 2.020, al concatenarse la recuperación económica de EEUU y la UE con factores geopolíticos desestabilizadores.
El economista de la FAO Abdolreza Abbassian, en declaraciones a The Associated Press, ha señalado que para alimentar la población mundial, (que llegará a 9.000 millones de personas en el 2050), se necesitará un incremento de 70% de la producción global de alimentos en los próximos 40 años, tarea que se antoja titánica pues mientras la población mundial crece un 1,55% anual, los rendimientos del trigo (la mayor fuente de proteína en países pobres), habrían sufrido un descenso del 1%. Mención especial merece Egipto, país en el que un tercio de sus 80 millones de habitantes vivirían en el umbral de la pobreza y que se ve obligado a destinar ocho millones de toneladas de trigo anuales ( de los que 6 millones serían importadas), para producir el pan subsidiado, imprescindible para evitar las revueltas sociales del 2007 y lastrado por un desarrollo económico suicida, caracterizado por el crecimiento desmesurado de macrourbes y megacomplejos turísticos y la consiguiente reducción de la superficie destinada al cultivo agrícola,por lo que es urgente que revise sus políticas agrícolas y retorne a la arcana costumbre de disponer de reservas propias de granos para situaciones de emergencia.
Si a ello le sumamos la intervención de los brokers especulativos en el mercado de futuros de las commodities agrícolas, el resultado sería una espiral de aumentos de precios en las materias primas imposibles de asumir por las economías del Primer Mundo y el finiquito de los Objetivos del Tercer Milenio de reducir el hambre en el mundo, pues según la FAO, desde el 2005 el índice de precios de cereales habría aumentado al doble y el número de desnutridos crónicos en el mundo rozaría en la actualidad los 925 millones de personas. Todo ello, originará presumiblemente una psicosis de desabastecimiento y el incremento espectacular del precio del crudo hasta niveles del 2008 (rondando los 150 $) que tendrá su reflejo en un salvaje encarecimiento de los fletes de transporte y de los fertilizantes agrícolas, lo que aunado con inusuales sequías e inundaciones en los tradicionales graneros mundiales y la consecuente aplicación de restricciones a la exportación de commodities agrícolas de dichos países para asegurar su autoabastecimiento, terminará por producir el desabastecimiento de los mercados mundiales, el incremento de los precios hasta niveles estratosféricos y la consecuente crisis alimentaria mundial que afectaría especialmente a las Antillas, México, América Central, Colombia, Venezuela, Bolivia, Egipto, Mongolia, Corea del Norte, India, China, Bangladesh y Sudeste Asiático, ensañándose con especial virulencia con el África Subsahariana y pudiendo pasar la población atrapada en la inanición de los 1.000 millones actuales a los 2.000 millones estimados por los analistas.

Bill Gates revela cómo salvar a la humanidad del desastre global

El cofundador de Microsoft, el multimillonario estadounidense Bill Gates, revela en la revista 'Atlantic' cómo salvar al conjunto de la humanidad del desastre global.

La persona que hace cuatro décadas fundaba la industria del ‘software’, Bill Gates, afirmó a la revista ‘Atlantic’ que le preocupa especialmente la actuación lenta e ineficaz de los gobiernos mundiales en el ámbito de la lucha contra el calentamiento global.
El filántropo, que ya ha invertido 2.000 millones de dólares en el desarrollo de tecnologías para la reducción de efecto invernadero, anuncia que sus esfuerzos son insuficientes.
Para generar un cambio sustantivo en el ámbito de la preservación de la temperatura global a los niveles actuales es necesario involucrar en el proceso a todos los gobiernos nacionales del mundo y a las grandes empresas privadas, advierte el filántropo.
Gates asevera que para financiar el desarrollo de innovadores proyectos de energía limpia, la comunidad internacional debe imponer un “impuesto de carbono” común, ya que la contaminación atmosférica en un país afecta al resto del planeta.
Este dinero podría convertirse en una base financiera seria para desarrollar una fuente de energía tan eficaz y limpia como la energía nuclear, pero siempre que sea más segura y accesible.
Según el multimillonario, los intentos de contener la subida de temperatura global comprando miles de coches eléctricos en lugar de vehículos tradicionales parecen ser un fracaso. Es necesario que el mundo rechace en el futuro los combustibles fósiles, subraya Gates, pero de momento la producción de energía necesaria para cargar coches eléctricos contamina a la atmósfera más que los motores diésel.

(Fuente: rt.com)

EEUU no quiere que Rusia participe en operación en Irak

© REUTERS/ Thaier Al-Sudani

Estados Unidos no quiere que Rusia participe en la operación militar en Irak por razones políticas, declaró el embajador ruso en Bagdad, Ilia Morgunov.

"La participación de las Fuerzas Aeroespaciales ayudaría a los estadounidenses en la lucha contra el EI en el territorio de Irak", dijo Morgunov en una entrevista con RIA Novosti y mencionó que en las declaraciones de Irak se puede notar "las razones políticas, y no logísticas".

© Sputnik/ Russian Defence Ministry

Las declaraciones de EEUU de que una participación de las Fuerzas Aeroespaciales rusas impediría las acciones de la coalición internacional encabezada por Washington están "motivadas políticamente". El embajador subrayó que el ente diplomático no dispone de información sobre la posible cooperación entre EEUU y Rusia en la lucha en Irak.
"Moscú pidió a Washington compartir datos de inteligencia, sin embargo, los americanos no lo hacen", añadió.
Al mismo tiempo, el diplomático indicó que Irak no ha solicitado a Rusia ayuda contra el EI.
No se ha enviado ninguna solicitud a través de nuestra embajada, ni ha habido consultas sobre el tema", señaló.

Anteriormente el viceministro ruso de Defensa, Anatoli Antónov, declaró que Irak no pidió ayuda militar a Rusia. Y en el caso de que el Gobierno ruso reciba tal petición de forma escrita y oficial, se estudiará según el orden correspondiente.
La operación de EEUU en Irak
El desarrollo actual de la operación de EEUU contra el grupo terrorista Estado Islámico en Irak hace pensar que se prolongará por muchos años, declaró Morgunov.

© Foto: US Air Force / Andy Dunaway

"En su tiempo 1.200 aviones estadounidenses participaron en los bombardeos de Yugoslavia mientras que la llamada coalición antiterrorista dispone de 100 aparatos; de ese modo, sin duda, tardarán muchos años en combatir el terrorismo", dijo. El diplomático ruso opina que la operación de la coalición internacional en Irak debe ser evaluada únicamente en base a la opinión de la administración militar-política iraquí.
"Y su reacción a los esfuerzos de la coalición internacional, que dura ya más de un año, demuestra que no está plenamente satisfecho por sus actividades y esperando algo más", declaró.
Recalcó que el mismo Estados Unidos había afirmado que la campaña no sería breve.

© Foto: US Marine Corps/Krista James

"El propio Estados Unidos ha informado en reiteradas ocasiones que la lucha contra el Estado Islámico en Irak duraría mucho tiempo, tal vez años", subrayó.
Antes la presidenta del Consejo de la Federación rusa Valentina Matvienko había declarado que Rusia contemplaría la solicitud de ayuda militar por parte de Irak en caso de recibirla.
La coalición internacional liderada por Estados Unidos realiza bombardeos contra las posiciones del Estado Islámico en Irak desde agosto de 2014.

Lea más en http://mundo.sputniknews.com/politica/20151102/1053189153/rusia-eeuu-irak.html#ixzz3qLRzjvdr

Stoltenberg: Rusia puede ser un “adversario potencial” para la OTAN

© AFP 2015/ Savo Prelevic

El secretario general de la OTAN, el noruego Jens Stoltenberg, sitúa a Rusia como un "adversario potencial" en una entrevista con el periódico español ABC.

Según Stoltenberg, con las maniobras "Trident Juncture 2015" que la Alianza Atlántica está realizando en los países del sur de Europa, especialmente en España, "se está enviado un mensaje claro: estamos preparados para proteger y defender a toda la Alianza contra cualquier amenaza".

© Sputnik/ Igor Zarembo

Ante la pregunta sobre si Rusia podría ser el destinatario de ese "mensaje", el secretario general contesta que puede ser "cualquier adversario potencial": "La OTAN está lista para desplegar fuerzas militares rápidamente y lo podemos hacer por tierra, mar y aire", explica el mandatario Según Stoltenberg, "se observa una Rusia más autoritaria en el Este con la anexión de Crimea y la desestabilización del Este de Ucrania" y ante esta situación "la OTAN tiene que responder".
"Estamos respondiendo y por ello estamos aumentando el grado de preparación de nuestras fuerzas y capacidad de desplegarnos rápidamente", explica en la entrevista con ABC.
Para fortalecer esta capacidad de respuesta se puso en marcha "Trident Juncture", con el objetivo de estar alerta de lo que ocurre en el Sur, "una zona también prioritaria para la OTAN".

El eurodiputado de Izquierda Unida y vicepresidente de la Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento Europeo, Javier Couso, lleva denunciando varias semanas que estas maniobras son "una demostración de fuerza" en las que se esconde "una clara amenaza a Rusia".

Lea más en http://mundo.sputniknews.com/politica/20151102/1053189459.html#ixzz3qLRjXbUP

Siria : “Follow the Money”

Siria : “Follow the Money”

 

OPINIÓN  de Álvaro Cuadra.- Si bien la prensa internacional se refiere al conflicto en Siria, destacando diferencias de carácter cultural y religioso entre las diversas facciones en pugna, ello solo enmascara la guerra económica que se libra en dicha región desde hace ya varias décadas. Como reza el adagio en inglés, “Follow the Money” Las causas y razones profundas para una intervención bélica suelen ser más prosaicas y sórdidas de aquello que declaran las cancillerías en los foros internacionales. Tal es el caso de la actual guerra en Siria, un pequeño país en el Oriente Medio donde convergen hoy los intereses petroleros de Europa, Estados Unidos, Rusia, Irán, Arabia Saudí, entre otros. Desde hace muchos años, el punto focal de la política exterior estadounidense ha sido el petróleo, de hecho, el esfuerzo de varios gobiernos ha sido el manipular el mercado petrolero a través de los saudíes, sea para asegurar sus suministros, sea como arma estratégica contra sus adversarios.

En la actualidad, se manipula intencionadamente el mercado de hidrocarburos hacia la baja, levantando oportunamente sanciones contra Irán, manteniendo o aumentando la producción saudí y acelerando la producción de esquisto en Estados Unidos. La reducción, a nivel mundial, del precio del crudo tiene claras implicaciones económicas en países como Rusia o Venezuela que ven reducidas sus arcas casi a la mitad, llevando a los adversarios de Estados Unidos a una severa crisis presupuestaria.

Basta examinar un mapa para advertir que la posición de Siria es estratégica en varios sentidos. En lo inmediato es un país que posee fronteras con Israel y Turquía, aliados privilegiados de los norteamericanos en la región, además, Siria ocupa un territorio que comunica el Mediterráneo Oriental con los ricos yacimientos saudíes, iraquíes, y más distantes iraníes y rusos. Por último, la misma Siria posee reservas petrolíferas significativas descubiertas hace pocos años. Tanto la intervención rusa, como la europea y la estadounidense no tiene nada de inocente. En Siria está en juego el control de los suministros petroleros para toda Europa. La potencia que controle la región tendrá en sus manos la posibilidad de manejar el multimillonario mercado de los hidrocarburos.

Si bien a primera vista pudiera parecer temerario, no parece exagerado afirmar que por estos días se está desarrollando una larvada Tercera Guerra Mundial que, por el momento, ha tomado tintes mediáticos y económicos. Estados Unidos quiere seguir manteniendo la supremacía de que ha gozado desde hace un siglo y está dispuesto a enfrentar el desafío económico, político y militar de potencias como China y Rusia que emergen con fuerza en este nuevo siglo que despunta.

••

mundo.sputniknews.com

EEUU quiere ampliar cooperación con Rusia en Siria

Sputnik

“Planeamos coordinar nuestras acciones con Rusia”, dijo Kerry al comentar el envío de militares norteamericanos a Siria.

Al mismo tiempo subrayó que “sin embargo queremos hacer más, pero todo depende de Rusia, de sus decisiones sobre el proceso político para alcanzar la paz” en el país árabe.

Según Kerry, Moscú y Washington “deben analizar el futuro del presidente (de Siria Bashar) Asad, deben encontrar una solución política”.
“Hace poco en Viena se celebró una reunión muy productiva”, recordó.
Kerry comentó que “el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, copresidió el encuentro y tanto Rusia, como EEUU lograron avanzar hacia una decisión política para alcanzar la paz”.

“Indudablemente queremos cooperar y no contrarrestar, pero esto depende de la elección que hará Rusia”, precisó.

La semana pasada Viena acogió las negociaciones sobre Siria. El jueves en la capital austriaca tuvo lugar un encuentro a puerta cerrada entre los ministros de Exteriores de Rusia, EEUU, Arabia Saudí y Turquía.
El viernes se sumaron a las consultas los representantes de China, Irán, Irak, Emiratos Árabes, Jordania, Alemania, Francia, Reino Unido, Egipto y Líbano, además del enviado especial de la ONU para Siria.

Los reunidos acordaron mantener la integridad territorial de Siria, acabar con el grupo Estado Islámico y otras facciones terroristas y apoyar a los refugiados sirios.
Además las autoridades sirias y la oposición formarán un Gobierno unitario, aprobarán una Constitución y convocarán elecciones.

telesurtv.net

Papa Francisco llegará a México el 12 febrero de 2016

 

El Sumo Pontífice podría tener una visita de al menos siete días para cumplir con una amplia agenda.

El Arzobispo Primado de México, Cardenal Norberto Rivera Carrera, informó el domingo que el Papa Francisco iniciará su visita a ese país el 12 de febrero de 2016.
Así lo confirmó la correponsal de teleSUR en ese territorio, Aissa García, a través de su cuenta en la red social Twitter
"Hay una noticia que ya conocen todos: viene el Santo Padre a visitarnos y viene el día 12 de febrero por la tarde. Así que desde ese día lo vamos a recibir con mucho cariño", afirmó Rivera según reseñan medios locales.
Aunque no se conoce la agenda del Sumo Pontífice se sabe que podría visitar el santuario de la Virgen de Guadalupe en Ciudad de México, según el adelantó el mismo Papa el pasado 6 de octubre.
No deje de leer: Los discursos del papa Francisco en Latinoamérica.
Desde que está al frente del Vaticano, el Papa Francisco ha visitado Brasil en 2013; además de Cuba y Estados Unidos durante el pasado mes de septiembre.
Vea la fotogalería: Las mejores fotos del papa Francisco en Cuba.

China presenta su primer avión de pasajeros para competir con Boeing y Airbus

S.B.

Lunes, 02 de noviembre del 2015 

China también quiere ser una potencia en la aviación comercial y ha presentado en Shangai el primer avión de pasajeros chino de diseño y fabricación nacional, el C919. Se espera que esta aeronave de vuelos de larga distancia compita con modelos similares de las compañías Airbus y Boeing por el mercado aeronáutico mundial.
La Corporación de Aviones Comerciales de China (COMAC) ha presentado el primero de los aviones bimotores C919 en una ceremonia a la que asistieron unos 4.000 funcionarios gubernamentales y otros invitados, y que ha tenido lugar en un hangar cerca de Aeropuerto Internacional de Pudong en Shanghái.
El avión C919, que se comenzó a construir en 2008 por COMAC y que cuenta con una amplia colaboración de proveedores occidentales, puede transportar entre 158 y 174 pasajeros (en función de las posibles configuraciones) y tiene una autonomía de entre 4.075 y 5.555 kilómetros.
El vuelo inaugural del avión está previsto para el año 2016 y el uso comercial de la aeronave será posible tras la realización de pruebas durante los siguientes tres años. Las primeras entregas de la aeronave están previstas para finales de 2018. COMAC ha declarado que ya ha recibido 517 encargos de 21 aerolíneas nacionales e internacionales.
China es uno de los mercados de aviación más grandes, pero actualmente se basa en aviones de las compañías Boeing y Airbus. "El C919 está dirigido a ser un competidor para el Airbus A320 y el Boeing 737. Este es un programa muy importante para China. Es básicamente un gran impulso para el país, que quiere ser conocido como un actor importante en el sector manufacturero de la aviación", ha declarado Mavis Toh, editor de la revista 'Flightglobal' sobre el transporte aéreo de Asia.

¿Por qué una empresa china decidió trasladar su producción a EEUU?

Por La Gran Época  02/11/2015

Trabajadores chinos pintan autorizados 'Pitufos' de cerámica sin terminar en la fábrica Shunmei Group (SMG) durante una visita el 7 de diciembre de 2014 en Dehua, China. (Kevin Frayer / Getty Image)

Nota del traductor: Las producción en China, al parecer, ya no es tan barata como solía ser. Además de un complejo entorno político, muchos aspectos de la fabricación se han vuelto más caros en China que en Estados Unidos, escribe un empresario en la provincia de Zhejiang. Después de comparar una amplia gama en los costos de producción, esta empresa china decidió subcontratar en Estados Unidos. El artículo original en chino, hecho por un empresario no identificado en Zhejiang, una próspera provincia costera, fue ampliamente difundido en la Internet en china.
Jiangnan Chemical Fiber Co, Ltd, localizada en la ciudad de Cixi, provincia de Zhejiang, es la primera empresa de su sector que explora los mercados del extranjero. Fundada en el 2000, ha sido uno de los dos mayores exportadores chinos.
El año pasado, Jiangnan Chemical Fiber decidió construir una fábrica en Carolina del Sur, con una inversión en la primera fase de 25 millones de dólares y 20 millones en la segunda fase, y se convirtió en la primera empresa china en construir una planta de producción de fibras esenciales de poliéster reciclado en EE.UU. La compañía dijo que el incremento de los costes de fabricación en China fue la razón principal para elegir invertir en el país.
A continuación se muestra una lista hecha por Jiangnan Chemical Fiber acerca de la evaluación en la diferencia de costos entre China y EE.UU.
El costo de la tierra: China es nueve veces más cara que Estados Unidos
El costo de la tierra en China es nueve veces superior a la EE.UU. Además, en este país, los compradores de tierras tienen la propiedad permanente. En China, se obtienen 50 años en derechos de la propiedad.
Por ejemplo, el precio del suelo industrial en la ciudad de Cixi, provincia de Zhejiang, fue de 180.000 yuanes por mu (aproximadamente una sexta parte de un acre) en el año 2000. El precio actual en EE.UU. es de sólo 20.000 dólares por acre, lo que equivale a 20.000 yuanes por mu.
El precio actual del suelo industrial en muchos condados en China es de 1 millón de yuanes por mu, 50 veces mayor que en Estados Unidos.
Costo de logística: En China es el doble
En Estados Unidos, el costo de la logística consiste en tres gastos principales: inventario, transporte y gastos de gestión.
Los gastos de logística en China son el doble que en EE.UU. Tome el precio del gas, por ejemplo. El precio del gas de China es el doble que en EE.UU. Los altos precios del gas conducen a altos costos de logística.
Además, China tiene costosas y habituales carreteras y puentes de peaje.
Los costos de transporte se han mantenido consistentes con el PIB en los últimos 20 años. La disminución de los costes globales en logística fue causado por la reducción de inventario.
El costo en los préstamos bancarios: China, 2,4 veces más caro
En China, el préstamo más barato tiene una tasa de interés anual del 6 por ciento, 2,4 veces mayor que el 2,5 por ciento en EE.UU.
Por ejemplo: para un producto que cuesta 7.000 yuanes (1.000 dólares) por tonelada, con un tiempo de respuesta de 4 meses, el costo de interés anual del préstamo en China sería de 22 dólares. El costo en Estados Unidos sería de 9 dólares. Por lo tanto, el costo en China es 1,9 veces mayor que el de EE.UU.
Este es un ejemplo de un préstamo regular bancario. Si el dinero se obtiene a partir de productos financieros de un banco al 10 por ciento, con fondos de capital privado al 15 por ciento, o incluso en bancos clandestinos al 20 por ciento, las empresas se ven agobiadas.
Los costos de electricidad y gas natural: En China es más del doble
Los costos de energía en China son más del doble que en EE.UU.
A excepción de Hawai, el costo de la electricidad en EE.UU. no es tan alto. Tomemos a Texas como ejemplo. La electricidad es sólo 20 centavos de dólar por kWh (kilovatio hora).
Debido a que el gobierno chino controla directamente los precios de la energía, el costo de la electricidad, el gas natural y el petróleo siguen siendo altos para las empresas. Pongamos un ejemplo: Con cada tonelada de producto que consume 450 kWh de electricidad a 0,76 yuanes por kWh, los costes unitarios de producción ascienden a 342 yuanes (55,16 dólares).
EE.UU. tiene un mayor uso de equipos de automatización y por lo tanto el consumo de electricidad es 10 por ciento superior a 500 kWh por tonelada. Pero con el costo de la electricidad que es de US$ 0,05 por kWh, el costo de producción es sólo 25 dólares. El costo en China es 1,2 veces mayor que el de EE.UU.
El costo con energía a vapor: China es 1,2 veces mayor
China utiliza plantas de energía a vapor. Si cada tonelada de producto consume 1,6 toneladas a vapor a 190 yuanes por tonelada a vapor, el costo unitario de producción es de 304 yuanes (49 dólares).
En EE.UU., el vapor se produce utilizando calderas de vapor a gas natural. Con el precio del gas natural a US$ 0.48 por termia, y un precio unitario de US$ 14.52 por tonelada, el costo de producción por unidad es 23.23 dólares.
El costo de China es más del doble que el de EE.UU.
El costo de accesorios: China, 3,2 veces más alto
El costo de accesorios en China es 3,2 veces más alto que el de los EE.UU. El rendimiento del equipo en China no es tan bueno como en Estados Unidos. Los malos hábitos de trabajo de los trabajadores también aumentan el costo. El costo unitario de producción por tonelada es de unos 100 yuanes (16,13 dólares).
El rendimiento de los equipos en EE.UU. son relativamente mejores y los hábitos de trabajo de los trabajadores son también mejores. El costo unitario de producción es de 5 dólares por tonelada.
El costo en China es 3,2 veces más alto que el de EE.UU.
Impuestos: EE.UU. tiene mejores subsidios
China cuenta con numerosos tipos de impuestos que son abrumadores para las empresas. Una empresa de logística enviando mercancías de Guangzhou a Hainan, por ejemplo, aportará 19.000 yuanes de ingresos brutos. Pero sólo 216 yuanes será ganancia y 1.260 van para los impuestos.
En EE.UU., los gobiernos estatales tratan el empleo como una prioridad y proporciona políticas preferenciales para los impuestos a las empresas, tales como preferencias a 30 años  sobre impuestos de la propiedad.
Despacho de aduana: No hay tales costos en EE.UU.
No hay costo de despacho aduanero cuando se inicia una empresa en EE.UU.
Cuando se importa a China, además de los gastos de carga, también hay costos de importación, como derechos de aduana, impuesto sobre el valor agregado, y todo tipo de otros gastos procesales burocráticos que  suman  3.500 yuanes por contenedor de 20 toneladas, o 175 yuanes (22,58 dólares) por tonelada.
Al exportar, además de la carga terrestre, de nuevo tienes todo tipo de gastos procesales que suman alrededor de 1.600 yuanes por contenedor de 20 toneladas, o 80 yuanes (12,9 dólares) por tonelada.
Costos laborales: disminuye la ventaja de China
Aunque los costes laborales en EE.UU. es 2,57 más alto que el de China, EE.UU. tiene un mayor grado de automatización. En China, una línea de producción de dos meses con una producción total de 4.500 toneladas requiere 250 trabajadores. En EE.UU., con la mejora de equipos, toma solamente 180 trabajadores.
Con la tendencia actual de aumento de salarios en China, los costos laborales se duplicarán en cinco años y otra vez en 10 años. Por lo tanto, los costos laborales en China ya no son una gran ventaja.
El costo de construcción de la empresa: 4 veces mayor en Estados Unidos
En Estados Unidos, los costes de construcción de la planta son cuatro veces mayores que en China. Sin embargo, las plantas de segunda mano de más de 10 años son un octava o  la mitad del costo de las nuevas plantas, y una buena alternativa.
Todo lo anterior combinado indica que junto con el aumento de los costos ambientales y los costos de mano de obra, el costo de la producción en China es similar a la de EE.UU. y éste puede superar en algunas industrias. Jiangnan Chemical Fiber es sólo un ejemplo.
Esta es una traducción abreviada de un artículo de un escritor anónimo de la provincia de Zhejiang que apareció por primera vez el 22 de octubre del 2015 en el sitio web J Media, jiemian.com.