El origen del complot
El
Sistema de la Reserva Federal de los Estados Unidos
es equivalente a un Banco Central. La Ley que le dio vida fue aprobada
en el Congreso un 23 de diciembre de 1913: una fecha extraña para
celebrar una sesión que entregaba la emisión de billetes a la banca
privada.
Según algunas voces críticas esta
Ley habría sido concebida en 1910,
en el marco de una reunión clandestina celebrada en una propiedad de JP
Morgan en Jekyll Island. Hablamos, pues, de una legislatura creada por
un cartel bancario y no por congresistas.
Desde entonces, la FED,
como también se conoce a este Sistema de Reserva, es controlada por
bancos privados, la mayoría de ellos de origen extranjero. Dentro de su
estructura se otorgó un espacio a una agencia gubernamental.
Aunque,
el sistema de Reserva Federal -se supone- está sujeto a las regulaciones del Congreso, son pocas las veces que se cuestionan sus políticas monetarias.
Citamos a la
Red Voltaire:
“La instauración de la FED, en 1913, permitió que los banqueros
internacionales pudieran consolidar su poderío financiero en Estados
Unidos.”
Los “socios” fundadores de la FED lograron que en sus
arcas se acumularan las reservas de oro de muchos países durante la
primera guerra mundial. Las armas que compraban a los EEUU eran
canceladas en el preciado metal, así que el país del norte conquistó
respaldo basado en el caudal propio y ajeno.
Muchos países
necesitaban dólares para adquirir materias primas que sólo eran vendidas
en esa moneda. Además del oro, “el dólar se convirtió así en una de las
principales reservas monetarias de los bancos centrales extranjeros.”
El escritor
Jim Marrs asegura en su libro
Crossfire
que la Reserva Federal de los Estados Unidos está implicada en el
asesinato de John F. Kennedy. El presidente habría firmado una
orden ejecutiva que comenzaba a restar influencia a la FED. Se presume que el plan de Kennedy era una reforma estructural de la misma.
Escribe
Juan Gelman:
“Curiosamente,
el primer acto de gobierno de su sucesor, Lyndon Johnson, fue anular la
orden en el avión que lo trasladaba a Washington desde Dallas, el lugar
del magnicidio. Simple casualidad, desde luego.”
Bretton Woods: La Dominación del Dólar
Este
plan maestro que inició en la primera década del siglo XX y que dio
origen a la FED fue sentando las bases para la posterior creacion del
FMI. Para efectos de nuestra investigación debemos retroceder un par de
décadas, hasta julio de 1944, cuando ya la segunda guerra mundial estaba
agonizando y Estados Unidos había recuperado su economía gracias a la
venta de armamento. Representantes de 44 países se reunieron en la
conferencia monetaria y financiera de las Naciones Unidas en el hotel
Bretton Woods.
En los meses previos a la reunión habían debatido
dos propuestas distintas, una apoyada por Estados Unidos y la otra por
el Reino Unido. La británica fue elaborada por John Maynard Keynes y la
estadounidense por Harry Dexter White, funcionario del Departamento del
Tesoro. Finalmente él marcó el ritmo del son y se comenzó a bailar
pegao. Las
consecuencias fueron:
1.- Se crearon el
Fondo Monetario Internacional y el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (que después pasó a llamarse Banco Mundial)
2.-
La conferencia de Bretton Woods estableció una equivalencia fija entre
dólares y oro (una onza dorada valdría siempre 35 dólares) con lo que la
moneda estadounidense se convirtió en la divisa de referencia y se pasó
de la conversión del patrón oro al patrón dólar.
A pesar de las
metas trazadas, ni el Fondo Monetario Internacional ni el Banco Mundial
lograron tener una participación especialmente destacada para esa época.
Nuestra América Latina, que permaneció al margen del conflicto bélico, había logrado reducir la deuda.
Jorge Schvarzer en el
Documental FMI, Complot en Latinoamérica, explica:
“Cuando
terminó la guerra, la Argentina se encontró con que la deuda británica
por las exportaciones de carne era tan importante que pudimos cancelar
la deuda. Y por primera vez, después de la Segunda Guerra Mundial, la
Argentina se encontró con que era un país que había dejado de estar
endeudado”.
México y Brasil habían apoyado a las tropas
estadounidenses en la segunda Guerra Mundial por lo que lograron una
reducción significativa de su deuda.
El Golpe de Nixon
En 1971, “los
principales bancos centrales
estaban convirtiendo sus dólares a oro a un ritmo desenfrenado”. Esto
debido a que, por primera vez, la economía norteamericana registraba
déficits en su balanza comercial. La guerra en Vietnam empezaba a
ablandar la economía estadounidense. Nixon puso punto final a la
convertibilidad directa del dólar estadounidense con respecto al oro.
Alejandro Nadal
nos explica las consecuencias de la alocución de Nixon: “Ese día el
sistema de paridades fijas dejó de existir y comenzó la presión para
eliminar las restricciones al libre flujo de capitales a lo largo y
ancho del planeta. Pero lo más importante es que se sentaron las bases
para la expansión del endeudamiento público, mediante la expansión de la
oferta monetaria, fenómeno que ha alcanzado un ritmo exponencial en el
último decenio.
La destrucción del sistema de Bretton Woods
condujo por primera vez al sistema monetario mundial a un régimen de
moneda fiduciaria. En este esquema la aceptación de una moneda depende
de la entera fe y crédito del emisor, porque desaparecen las
restricciones técnicas a la cantidad de moneda que puede crearse. Así,
mientras la oferta de dólares creció apenas 55% entre 1945 y 1965, para
el periodo 1970-2001, la expansión de la masa de dólares en circulación
fue de 2 mil por ciento.”
La literatura sobre el FMI establece que
es un organismo multilateral de crédito en el que el consenso es
determinante para tomar las decisiones, pero no todos los países tienen
el mismo peso: Estados Unidos es el Principal socio.
FMI: Un depredador en América Latina
Ese
“socio” excepcional tenía una amplia influencia en América Latina.
Ponían y quitaban gobiernos. Instauraban dictaduras de dos tipos: unas
militares, otras disfrazadas de “democracia”. Fueron esos gobiernos los
que incrementaron las deudas de la región y, gracias a ellos, entró el
FMI. Hagamos un recorrido detallado:
En 1973, las naciones árabes
incrementaron en 40% el precio del barril de petróleo. Sus ganancias se
multiplicaron. Los excedentes fueron depositados en bancos europeos y
estadounidenses. Estos enormes depósitos obligaban a los bancos a pagar
grandes cantidades de dinero por concepto de intereses. Por temor a la
quiebra, empezaron a ofrecer créditos con el objetivo de producir
ganancias para enfrentar estos compromisos.
Los bancos empezaron a
comprar políticos y militares en nuestro continente para que se
endeudaran. Los préstamos fueron otorgados a una tasa variable de modo
que, en los años 70, el interés era de 5% más o menos, pero para los 80
las tasas de interés alcanzaron hasta el 20%.
En Argentina, la
deuda se utilizó para financiar la evasión de capitales. En México, si
bien se evadió una parte, la otra se invirtió en la construcción de una
infraestructura petrolera fuerte. Brasil invirtió en el desarrollo
industrial.
En criollo, los países se endeudaron más allá de sus
capacidades de pago, y al no poder cumplir los compromisos, acudieron al
Fondo para que éste les prestara y así poder cubrir el servicio de duda
ante los bancos internacionales. El Fondo les exigía condiciones y, si
las cumplían, los bancos podían refinanciar las deudas. Al evento se le
conoció como la crisis de la deuda. Esto se convirtió en un ciclo
constante en los 80.
De este modo, el Fondo Monetario
Internacional inicia una política de injerencia de las economías a nivel
global, especialmente, en los países llamados del Tercer Mundo.
Estas “condiciones” se convirtieron en el decálogo del neoliberalismo bajo el título de
Consenso de Washington.
Los principales objetivos se orientaban hacia una progresiva y rápida
supresión del papel del estado como regulador de la economía. A
continuación exponemos sus principales ejes trasversales:
27 de Febrero: La Rebelión Popular Venezolana
El
Presidente Carlos Andrés Pérez anunció el sometimiento del país a un
programa del FMI para obtener un crédito de 4500 millones de dólares en
tres años. Las condiciones fueron: liberación de las tasas de interés
activas y pasivas, determinación de la tasa del mercado libre de
divisas, liberación de los precios de todos los productos exceptuando a
18 contemplados en la cesta básica, incremento de los precios de todos
los servicios públicos y de los productos derivados del petróleo en el
mercado nacional.
Así llegamos a un 27 de febrero de 1989. El
pueblo se alzó en contra de las medidas económicas dictadas por el
sicario abstracto del Fondo Monetario Internacional. El gobierno adeco
reconoció la muerte de unas 276 personas. Los desaparecidos ascienden a
los
dos mil.
La Profesora
Pascualina Curcio
ha señalado el terrorismo económico desatado contra Venezuela. “La
inflación en Venezuela desde el año 2012…no está siendo determinada por
la diminución de la producción, tampoco por los aumentos de la demanda
agregada (tal como establece la teoría económica neoclásica). Lo que
está explicando el comportamiento de los precios en Venezuela es el
valor de la moneda en el mercado ilegal.” El Fondo Monetario
Internacional anunció que la inflación en nuestro país, en el 2017,
podría alcanzar al 1660%, estableciendo con su reporte una meta para
aquellos que, desde Estados Unidos, establecen el valor del dólar
marcado por las vísceras.
No lo hacen en la clandestinidad. Steve
Hanke y Charles Bushnell escribieron a finales del 2016 “Venezuela entra
al libro de récords como el número 57 en la tabla mundial de
hiperinflación”. Ambos son defensores e impulsores de la
dolarización de la economía latinoamericana. En su trabajo sobre Venezuela dejan colar una frase clave:
“El
precio más importante en una economía es el tipo de cambio entre la
moneda local y el de una moneda de reserva (el dólar de los Estados
Unidos). Mientras haya un mercado negro activo (mercado libre) para la
moneda y los datos del mercado negro están disponibles, las variaciones
en el tipo de cambio del mercado negro pueden ser confiablemente
transformadas en estimaciones precisas de las tasas de inflación de todo
el país”.
Venezuela fue la primera nación en rebelión contra FMI.
La historia demuestra que donde ellos meten las garras, los Estados no
sólo aplican austeridad sino represión. Han sido tan audaces que, desde
hace un par de años, están
evaluando la posibilidad de “
expropiar parte de los ahorros
de las familias para reducir el ingente volumen de deuda que acumulan
los gobiernos de los países desarrollados”. Mientras que los directivos
del organismo financiero internacional pasan uno a uno por el banquillo
de los acusados de corrupción.
Para ganar la guerra económica, tenemos que hacer lo que hizo Chávez: mandar al carajo al FMI y su conspiración clandestina.
