miércoles, 1 de marzo de 2017

TRUMP dice la VERDAD - El 71% de los ESPAÑOLES creen que los MEDIOS NO SON VERACES


TRUMP dice la VERDAD - El 71% de los ESPAÑOLES creen que los MEDIOS NO SON VERACES








Según los datos del "Eurobarómetro"
El 71% de los ESPAÑOLES creen que los MEDIOS NO SON VERACES y RESPONDEN a la VOZ de sus AMOS
canarias-semanal.org
Ver original






REDACCIÓN CANARIAS SEMANAL
De acuerdo con los resultados de un estudio publicado el pasado mes
de noviembre por el llamado "Eurobarómetro", dependiente de la
Comisión Europea, que versaba sobre el ‘Pluralismo y democracia
de los medios de comunicación’, se pone de manifiesto que el 87%
de los griegos, el 71% de los españoles y el 69% de los
franceses, están convencidos de que los medios de comunicación no
les están proporcionando una información independiente, debido a
las "presiones políticas y comerciales", que se ejercen sobre ellos.


Sin embargo, si bien estas cifras revelan la escasísima credibilidad
que los medios tienen en los países citados, mucho peores son
aquellas que se refieren a los medios públicos.


En España, el 80 % de las personas encuestadas no dudaron en
mantener que los medios públicos en este país no publican
informaciones independientes de los gobiernos.
No obstante, la situación en Francia es peor, pues el 84 % opina de
esa misma manera. En Grecia, es el 46 % de los consultados el
que cree que los medios no son veraces.


Aunque los porcentajes varían, en algunas ocasiones de manera
sustancial, en general, los ciudadanos de los 19 estados que integran
la Unión Europea opinan que que sus medios ni son libres ni
independientes.
Curiosamente, de acuerdo con ese estudio,
los españoles ofrecen su mayor confianza a la radio con un 54 %.
En cuanto a los periódicos impresos e Internet se queda en el 43
%, mientras que la de la televisión no pasa del 31 % y la fiabilidad
por las redes sociales no supera el 26 %.
VÍDEO RELACIONADO: La socióloga Ángeles Diez explica cuál es la verdadera función de los Medios.



PODEMOS, espabila que te pisan el terreno


Por SÓLO los PALOS que está dando a este corrupto sistema, está valiendo la pena la presidencia de Trump.


Los Medios de Manipulación Masiva, al servicio de la élite, no sólo dan noticias falsas inventándose falsos enemigos para dar pretexto a sus inversiones en armamentos o para dar pábulo a las mismas y conseguir la aquiescencia del público a sus intervenciones; sino también crean tendencias, sugieren comportamientos y publicitan modelos a seguir para de esta manera moldear la forma de pensar y los hábitos de la gente.




Es evidente, que trabajan para el 1% y no para la gente.


Poner, aunque sea de forma interesada, sobre el tapete cuestiones, que a nivel del gran público poco o casi nada se cuestionan, como el papel de los medios de comunicación y su ética, la globalización y los tratados de libre comercio y el mal que causan entre los trabajadores y ciudadanos de los países que lo suscriben, la conveniencia o no de seguir con la obsoleta OTAN, la estupidez de estar con Rusia a la greña cuando es evidente que es mil veces mejor llevarse bien, el papel de Occidente en el origen y desarrollo de ISIS y demás organizaciones terroristas, a la vez de su compromiso real de acabar con el yihadismo, entre otras, no tiene precio.


Sabemos que esta guerra que se libra entre la élite sionista (nacionalistas contra globalistas) y que tiene su epicentro en EEUU, no nos incumbe... pero es evidente, que en ella nos jugamos mucho.


Trump está meneando el árbol del sistema y están saliendo al aire sus miserias. Puede que de ello y sin que él lo pretenda, nos beneficiemos en mucho los demás.


Por lo pronto es fácil, que mucha gente despierte sobre ciertos temas que tenían medio-dormidos y asumidos.


Y por otro, ésta pérdida de credibilidad que Trump aporta al sistema occidental en su conjunto... puede que dé alas a partidos y líderes que apuestan por un cambio sustancial del mismo.


Trump junto al Brexit, ha hecho tambalear tanto al establishment estadounidense, como al Euro y la misma UE.


Tanto la izquierda como la derecha, a ambos lados del bipartidismo que sustenta este sistema, se pueden ver impulsados por la fuerza de la inercia de los hechos.


La izquierda tiene sus cabezas más visibles para el cambio a Corbyn, PODEMOS, Movimiento 5 Estrellas y SYRIZA a pesar de todo, ya que con otra Europa que no le chantajee y presione, sería otra cosa.


Éstas son las opciones que al pueblo les conviene.


En EEUU tenía a Sanders pero lo menospreciaron con trampas por la corrupta y psicópata Clinton.


La derecha tiene a Le Pen, Orban, Geet Guilders de la ultraderecha holandesa, entre otros pueden se lo más beneficiados por esta nueva coyuntura.


Tal como estábamos, no se podía ni se puede seguir.


La primera víctima de la globalización y su crisis del 2008, ha sido la socialdemocracia por desmantelar ese estado de bienestar que ellos mismos ayudaron a crear.


En el único sitio que supervivirá y ya veremos por cuanto tiempo, será en el país que la creó: Alemania.


Trump ha entrado dentro del sistema como un elefante en una cacharrería. No se sabe aún. si para mal o para bien. Pero es evidente, que las cosas nunca más serán como antes.




Aunque suene mal decirlo, Trump, siendo de la ultraderecha, ha hecho más en un mes que toda la socialdemocracia en este siglo.


Echar abajo los Tratados de Libre Comercio que precarizan al trabajador y ponen por encima de la ley y gobiernos a las Corporaciones.


Priorizar a los trabajadores de su país ante la deslocalización.


Dejar de apoyar a ISIS y sacar a la OTAN de Siria e intentar buscar la paz y acabar de una vez con la crisis de refugiados en su origen... porque


mientras no haya trabajo de sobra... no más inmigrantes y refugiados. No es solución precarizar a todo el mundo,
cuando no hay siquiera pan pá tanto chorizo.


Dejar de financiar y armar al régimen nazi de Ucrania.


La solución es dejar vivir en paz a Siria, Yemen, Libia, Irak, Afganistán, Sudán del Sur, Nigeria, Mali, República Centroafricana, Afganistán, Pakistán y toda Latinoamérica, entre otros, y ayudarlos económicamente por todo el daño que les hemos causado..


Por denunciar y querer acabar con la FED por sus tejemanejes financieros y su responsaliblidad en la crisis y su solución.


Denunciar y atacar a los MEDIOS de DESINFORMACIÓN MASIVA y su MANIPULACIÓN MEDIÁTICA que tanto daño han hecho a EEUU y Europa.


Empujando al mundo con falsos pretextos a guerras sin fin.


Justificando, en vez de criminalizar, la estafa de la FED y sus rescates bancarios.


Y avalando con sus editoriales, la austeridad y los recortes, cuando está mas que demostrado que desinfla el PIB de los países y precariza a la mayor parte de los ciudadanos.


Promocionar y difundir lo que despectivamente, los medios llaman teorías de la conspiración y medios alternativos.


Cuando éstos medios son los que están abriendo los ojos a la gente sobre multitud de temas. Como las vacunas, el 11/S, los chemtrails, la existencia de poderes en la sombra, la estafa del CO2 como causa del cambio climático, etc.


Con ver solo ésto, alguien se extraña que haya ganado las elecciones y que si aguanta el acoso de los globalistas y sus mass media, barrerá en las siguiente (A falta de un auténtico candidato de izquierdas como Bernie Sanders)?


Tendrá y tiene...
el apoyo de muchos trabajadores y descontentos con el sistema son los que han declinado la balanza de las elecciones a su favor.


El único pero en su haber por ahora,
es su apoyo incondicional a Israel.


Aunque yo creo que no es más que fachada para conseguir su apoyo, ya que lo necesita por ahora al enfrentarse como Putin, a la mayor parte de la élite globalista. Esa élite que nos ha traído consus guerras y sus crisis a este maltrecho y jodido estado de cosas.


Ya veremos en que queda todo esto, cuando afianze su poder en la Casablanca.


Atacarle por las deportaciones y el muro es pura hipocresía. Antes ya lo hacía Obama, como ahora lo hace la Merkel.


1000 km de muro ya hechos entre EEUU y México, le avalan más los miles de muros que los demas, incluido México, España e Israel, tenemos levantados y nadie se rasga las vestiduras.


Que entre medio, hay soflamas xenófobas, anti-LGTB y pseudo-racistas. Vale, pero en ese aspecto no creo que pueda hacer mucho. La sociedad cuanda avanza en estos temas, pocas veces retrocede.


Y cuasi-prefiero a un loco que diga sandeces, a otros que hipócritamente se arropan tras mil banderolas de DDHH, mientras bombardean civiles inocentes, arman a terroristas, atentan con falsas banderas contra su propia población y/o mandan a su policía a matar impunemente negros o chicanos.


El racista no es quien habla de echar inmigrantes sino quien los mata aquí en Occidente o en sus mismos países a través de sus paramilitares de la ultraderecha o disfrazados de yihadistas.


Por cierto, muchos latinos y negros votaron a Trump. No le verán tan racista como nos lo quieren poner.


Lo que digo, o espabila la izquierda real o no tiene ná que hacer con esta ola de nacionalistas que vienen con las ideas muy claras, para atraer a la gente.


Armak de Odelot


Posdata
PODEMOS hace lo que debe hacer
que estar en la calle con la gente y dentro del sistema.


Porque por desgracia hoy en día,
solo desde dentro se puede cambiar.



Trump rebaja la deuda de EE.UU. en 12.000 millones de dólares y reprocha a los medios que lo ignoren




A TRUMP NO LE GUSTAN LOS MEDIOS QUE MIENTEN, LO CUAL NO ES NADA EXTRAÑO, CONOCIENDO EL LAMENTABLE MUNDO DEL PERIODISMO SIGLO XXI

TRUMP ESTRENA UN LAVADERO DE MEDIOS MENDACES
tenacarlos.wordpress.com
Ver Original
febrero 25º, 2017





El Washington Post informaba poco después que su corresponsal no quiso acudir a la convocatoria, en solidaridad con sus colegas.
El New York Times señaló que esa censura era antidemocrática, calificándola como una violación al derecho de información.
Sí fueron admitidos otros muchos medios como la agencia británica Breitbart News, Fox News, France Presse, Washington Times o One America News Network.
Sin embargo, el representante del Fox News Channel, Bret Baier, insistió en que esta no era, ni mucho menos, la primera prohibición a un medio periodístico, recodando que la CNN, el NYT y la propia Fox News, quedaron fuera de algunas ruedas de prensa por órdenes de Barack Obama.
Por su parte, Ari Fleischer, que sirvió como secretario de prensa de la Casa Blanca para George W. Bush, recomendó a todos los medios de comunicación que abandonaran su estilo maniqueo, manipulador, basado en la rumorología.
El funcionario criticó sin embargo “la imprudente medida” adoptada por el Secretario de Prensa del presidente, pero recordó el derecho inalienable de cada mandatario a seleccionar a voluntad aquellos medios de comunicación con los que quiera reunirse.

http://www.the5thestate.asia/2017/02/white-house-bars-cnn-nyt-lat-politico.html





Viñeta del dibujante J.R. Mora
@JRMora), www.jrmora.com/blog, http://milapiz.es/.


Este viñeta ilustra el comentario de J.R. Mora que reproducimos a continuación. Buena reflexión para que hagamos autocrítica.





Yonclics




La carrera absurda por el clic basura es imparable.





No importa que hace dos segundos se haya propagado una mentira gorda que haya dejado a la gran mayoría de medios con el culo al aire, otra noticia falsa enseguida ocupa su lugar porque las noticias de ahora han sustituido a las de hoy.





La última es esta gilipollez de la que se salvan pocos. La publican, sin cuestionarse nada, un cerro de medios.





Unos medios se la comen por agencia y otros porque se lo ha dicho Pérez, que vive en Mallorca. De darle la amplificación necesaria para que se entere todo bicho viviente se encargará la besugada carente de sentido crítico.




Los Yonclics son cómplices necesarios, pero no los principales culpables.





Y me juego alguna pieza de mis partes de procrear a que a muchos medios de los que publican mentiras les importa un soberano bledo que lo sean. Así es la vida del narco del clic.





Creo que ya es guerra perdida, hay tantas cosas mal en esta supuesta noticia cosa que no merece la pena perder mucho tiempo más.





J.R. Mora, en su blog

www.jrmora.com/blog/2016/12/18/mentiras-clics/







Todo el año es 28 de diciembre.




Este año no publicaremos una inocentada, como hicimos en los dos años anteriores. Pero hablaremos de dos noticias que han salido en algunos medios a lo largo del año, y que si fuesen publicadas en el día de hoy todos pensaríamos que son inocentadas.




Hoy es 28 de diciembre, Día de los Inocentes y de las inocentadas.




Es un clásico en los medios que, en un día como hoy, se cuele alguna noticia falsa de carácter surrealista, absurda, exagerada, en extremo sorprendente...




Es una broma tradicional de los medios, que tienen en el 28 de diciembre la licencia para colarnos una buena trola, que por supuesto desmentirán al día siguiente.




Sin embargo, el nivel de manipulación, mentira, tergiversación, invención, etc., que alcanzan los medios actualmente, induce a pensar que convierten los 365 días del año en 28 de diciembre: no es que nos cuenten una trola este día, sino que lo hacen a diario durante todo el año.





Los medios desinforman más que informan, y son creadores de una realidad paralela que tiene mucho de imaginaria, pero que transmitida al consumidor de "información" produce el efecto deseado: el control de las conciencias.



Bueno es que pensemos en la reflexión que realiza el dibujante J.R. Mora, un artista de la viñeta con mucho más talento y sentido crítico que muchos otros más afamados.




Los medios son los fabricantes de mentiras, pero necesitan de cómplices para su amplificación y difusión; ahí intervenimos todos nosotros, cuando en las redes sociales hacemos eco de tales falsedades, sin contrastar y sin sentido crítico alguno: somos "los Yonclics", "los cómplices necesarios", como expresa Mora en su reflexión.




Sin duda el mejor ejemplo reciente de la falsedad informativa, ha sido la propaganda de los medios occidentales sobre el conflicto en Siria.




Niñas rescatadas tres veces en distintos sitios, el mismo "último hospital" destruido más de 20 de veces en un par de meses, imágenes que no se correspondían con Siria y que eran muy anteriores a las fechas señaladas, etc.




(ver en este blog, "La manipulación en la información sobre Siria, cada día más estúpida y cutre").




La mentira y la invención han suplantado a la información y los medios han perdido por completo el poco rubor y pudor profesionales que les quedaba, si es que les quedaba algo.




Véase por ejemplo la noticia de La Voz de Galicia en la que en portada se anunciaba que se estaba "fusilando a las mujeres y a los niños casa por casa en la toma de Alepo".




O véase también el bulo que ha colado AMECO (Asociación Española de Mujeres Profesionales de los Medios de Comunicación), afirmando que las mujeres de Alepo se estaban suicidando para evitar ser violadas por las fuerzas que liberaron la ciudad del terrorismo islamista.




Sin embargo, hay veces en que esta manipulación, esta máquina de fabricar bulos, alcanzaniveles kafkianos, llegando a un grado de comunión plena con el delirio más extremo.




Es el caso de los dos ejemplos a los que haremos mención.




Curiosamente tienen que ver con Rusia, que parece haber sustituido últimamente a Corea del Norte y Venezuela como objetivo en la invención de bulos por parte de los medios occidentales.




Es una forma de cultivar la rusofobia entre los consumidores occidentales de medios. Insistimos: son noticias que circularon en algunos medios:




nada tienen que ver con las clásicas inocentadas que serían propios de un día como el de hoy, 28 de diciembre.




Escribe John Wight en "Siria y el guardaespaldas de mentiras":


"hay un elemento insidioso sin precedentes en la flagelación a la que Occidente somete a Rusia, y es que no es el gobierno de Rusia el que está siendo demonizado, sino Rusia misma - con la clara inferencia de que el carácter ruso es inherentemente deshonesto, malvado, perverso, etc."






Este cultivo de la rusofobia a través de la demonización que hacen los medios sobre Rusia, a la que se refiere Wight, en ocasiones conduce a publicar en tales medios cosas como las que siguen...






"En Rusia se realizará un reality show




donde se permitirán violaciones y asesinatos".





Este titular se convirtió en viral en las redes sociales.




Muy pocos se molestaron en indagar qué había de cierto detrás de tal aberrante titular. Sencillamente, la mayoría de la gente lo dio por válido y real.




Era una prueba palpable "del carácter ruso inherentemente deshonesto, malvado, perverso" referido por John Wight en su artículo.





Todavía a día de hoy, la mayoría sigue pensando que es un hecho cierto.



Se trata de un reality sohw de supervivencia que una cadena privada piensa realizar en Siberia, en el que los concursantes se verán sometidos a extremas condiciones de vida. Posiblemente la noticia pasaría desapercibida sino fuera por el titular que la acompaña: vale todo, incluso violar y matar.





Este bulo no fue creado en las redes sociales, sino en la prensa. Las redes simplemente lo amplificaron, pero fueron nuestros "imparciales" medios quienes lo pusieron en marcha.




Algunos con un cinismo desmedido, caso del diario Público (el órgano oficioso de Podemos, regentado por el magnate Roures), quien avalaba la veracidad de la información citando como fuentes a "Agencias"; es decir, sería una información difundida por las "agencias" de noticias (no se cita qué agencias).




Otros, como el diario La Vanguardia, con un titular semejante ("Los rusos preparan un reality show donde se permitirán violaciones y asesinatos"), presentaron la noticia como elaboración de la redacción, a partir de fuentes enlazadas.




En realidad pocos medios evitaron la propagación de esta noticia sensacionalista: en España casi todos, y en el extranjero medios importantes como The Guardian o la propiaBBC dieron cobijo al bulo.




Cuando se trata de promocionar una imagen grotesca de Rusia, todos se suman a la tarea. También hay que decir que algún medio sensacionalista ruso se ha sumado a la campaña.





¿Cómo se llega a dar forma al bulo? Esto es lo importante.




El promotor, Yevgeny Pyatkovsky (en cirílico, Евгений Пятковский) hace referencia a que los concursantes deberán firmar un documento acreditando que conocen los riesgos de tomar parte en el concurso, eximiendo a la productora de cualquier responsabilidad acerca de lo que les pueda pasar, incluyendo muerte por accidente o asesinato incluso, e incluyendo también la violación.




Con ello, la productora se lava las manos ante lo que les pueda pasar a los concursantes.





Y aunque la productora no tendría forma de evitar comportamientos delictivos, advierte a los concursantes que la policía detendrá a cualquiera de ellos que cometa un delito en el programa, ya que están sujetos a las leyes de la Federación Rusa, a cuyo cumplimiento se someten también a los promotores, lógicamente.



Sobre esta tergiversación informativa basada en un titular engañoso, léase por ejemplo:

"The Red Shrill"
En www.theidealist.es, sobre la charla que mantuvieron con el promotor Yevgeny Pyatkovsky, publicada en el artículo "Que no, que el reality ruso de "Los juegos del hambre" no permitirá la violación o el asesinato", de Tim Bergling.
"La mentira del reality show ruso estilo “Juegos del Hambre” donde está permitido violar y asesinar", en www.upsocl.com

Del artículo de Tim Bergling, en www.theidealist.es, reproducimos lo siguiente:


TI: ¿Es cierto que los concursantes dan su consentimiento para que puedan ser mutilados, o incluso asesinados? ¿Vas a proteger a los participantes de alguna forma?


EP: No, un mal periodista ha tenido que escribir eso porque yo no lo he dicho en ningún momento. He dicho que haremos todo lo posible para asegurar la salud de los participantes, pero el helicóptero (de emergencia) tarda aproximadamente 30 minutos en llegar si ocurre alguna pelea o alguien rompe la Ley. (...)


TI: ¿Qué me podría decir sobre las reglas que dicen que permiten las peleas, los asesinatos y las violaciones?


EP: Eso no está en las reglas.(...)


TI: ¿Podría darse el caso de que alguien, por continuar en el juego, matase a otro jugador?


EP: Sí, pero la Policía intervendría, sería expulsado del show y llevado a prisión.


Dice Tim Bergling en su Twitter, en diálogo con el popular dibujante J.R. Mora: "todo lo ilegal en Rusia es ilegal en el show. Como en el resto de concursos".



En el artículo de www.upsocl.com, se recogen estas declaraciones de Yevgeny Pyatkovsky:


“Vamos a rechazar cualquier reclamación de los participantes, incluso si hay asesinatos o son violados, no tenemos nada que ver con eso“.


(...) “Esto se explicará en un documento que será firmado por el participante antes del comienzo del programa”.

En la cadena rusa estatal RT, también se desmiente el bulo, recogiendo más declaraciones del promotor:


"Estará prohibido violar las leyes de Rusia, lo que sería motivo de expulsión del proyecto, sin desembolsos de ningún tipo. Es lo primero que escribieron mal los medios", explica Piatkovski, aclarando que un periodista australiano lo entendió mal. "No permitiremos ni favoreceremos" las violaciones, asesinatos y demás crímenes que mencionaron los medios, recalca.

Por lo poco que hemos podido ver en Internet, Yevgeny Pyatkovsky tiene todas las trazas de ser un oportunista que busca llenar el bolsillo de dinerito a base de vender sensacionalismo.




Pero esto es algo secundario, que no puede ensombrecer la realidad del falso titular, convertido en viral por los medios de comunicación.





Viñeta del dibujante J.R. Mora,

a quien podéis seguir en Twitter en @JRMora.




Su blog es www.jrmora.com/blog/ .





En especial os recomendamos el portal de dibujantes del cual forma parte y en el que podéis inscribiros gratuitamente: http://milapiz.es/





¡Estamos perdidos! ¡Rusia tiene a punto la tecnología




de la teletransportación, el arma de guerra definitiva!




El "mundo libre" está perdido. La perversa Rusia tiene a punto de caramelo el arma para someter y dominar al mundo, prueba evidente de que Vladímir Vladímirovich Putin es el satánico "Dr. Maligno", sobre el que ya nos había advertido y prevenido el mundo de Hollywood.




Es posible que en el desarrollo de tal tecnología (que aplicada con fines bélicos tendrá un efecto maléfico y apocalíptico sobre la Humanidad), Putin y los hijos de Putin hayan contado con el apoyo de extraterrestres hostiles, denunciados hace tiempo por William Cooper en su betseller. ¡Oh, santo Cielo!





Putin, el nuevo Dr. Maligno para los medios occidentales




Vale, os sonará a cachondeo, pero lo cierto es que tal información también fue difundida en medios (salvo lo de los extraterrestres, que es añadido nuestro con licencia poética).


Nos dice Santa Wikipedia (ojo, que esta santa tiene cosas buenas y otras que hay que pillarlas con pinzas), que "Teletransporte o teleportación es el proceso de mover objetos o partículas de un lugar a otro instantáneamente", utilizando para ello "una máquina llamada teletransportador".





La ciencia ficción ha popularizado el término: ya sabes, cuando el cuñaollama a tu puerta, te metes en la maquinita, le das al botón y apareces en sitio seguro a distancia prudente; también puedes usar la máquina para ir a comprar el pan sin mover el culo del sofá.



El corresponsal en Moscú del periódico conservador británico The Telegraph, Roland Oliphant, armó un buen bulo el pasado 22 de junio al escribir el artículo "Rusia tiene como objetivo desarrollar la 'teletransportación' en 20 años" (acceder pulsando en el título),colocando en la cabecera del artículo la siguiente imagen:





Imagen de cabecera del artículo publicado en The Telegraph, informando que los rusos están muy cerca de conseguir culminar con éxito el desarrollo de la tecnología de la teletransportación. Corresponde a un fotograma de Star Trek.





La imagen corresponde a un fotograma de Star Trek. Lo primero que se encontraba el lector era con el titular y dicha imagen: ya está todo dicho.


Dice el diario británico en el artículo:


Es una pregunta sobre la que físicos, filósofos y escritores de ciencia ficción han reflexionado durante décadas: ¿cómo viajar de un lugar a otro sin tener que desplazarse a través del espacio?


Ahora, un programa de investigación respaldado por el Kremlin está intentando convertir en realidad la tecnología de teletransporte del Capitán Kirk. Un programa de desarrollo estratégico de varios billones de libras trazado por Vladimir Putin intentaría desarrollar el teletransporte para el año 2035.


(...) El objetivo de estilo Star-Trek se incluye en la Iniciativa Tecnológica Nacional, un plan de desarrollo estratégico patrocinado por el estado diseñado para orientar la inversión en investigación y desarrollo hacia una serie de sectores clave.


El resto del artículo es ya un popurrí de cosas muy distintas que dudamos que un lector vulgo en el tema siga leyendo o entienda: computación cuántica, interfaces neurales... Pero termina recordando la amenaza que supone estos desarrollos tecnológicos rusos para la seguridad nacional de todos los países de Occidente.



Un montón de medios occidentales se lanzaron al ruedo para amplificar y divulgar la información creada por The Telegraph, y la excitación de la estupidez se aceleró en las redes sociales.


La explicación a esta bola periodística, propia del Día de los Inocentes sino fuera porque se publicó en junio, la encontramos en Sputnik News, la agencia de noticias de la Federación Rusa. En "La inesperada respuesta de Putin a los rumores sobre el 'teletransportador ruso'" (11-12-2016) leemos:


Durante una reunión de la Agencia de Iniciativas Estratégicas (ASI, por sus siglas en ruso), el encargado de los profesionales jóvenes, Dmitri Peskov, informó al presidente, Vladímir Putin, que los medios de comunicación sacaron de contexto la información acerca del desarrollo llevado a cabo por Rusia de la teletransportación cuántica, y extraviaron la palabra 'cuántica'. (...)


(...) El propio Peskov declaró a RIA Nóvosti que en realidad se trata del desarrollo de las llamadas comunicaciones cuánticas —que incluyen también a la teletransportación cuántica—, sin embargo, explicó que esto no supone el movimiento de objetos.

No somos físicos para entender en qué consiste lo de la teletransportación cuántica. Lo hemos mirado, pero para nosotros es como leer en chino; acaso nuestro compañero de blog, Manuel García, que es físico, se anime a contarnos algo en un comentario.





En cualquier caso nada tiene que ver el tocino con la velocidad, las churras con las merinas y la teletransportación de personas y objetos con la teletransportación cuántica.



En especial sacaron partido los medios más sensacionalistas, caso del Daily Mail, que en un artículo (pulsar enlace) muestra un vídeo grabado en una carretera rusa por un conductor, en el que una mujer aparece de repente en plena carretera, presentándolo como muestra del desarrollo de la transportación.




El vídeo se convirtió en viral en las redes sociales.




Y es que la estupidez es muy glotona.





Sputnik se refiere también a este falso vídeo en el artículo "El vídeo de una 'teletransportación' en Rusia se vuelve viral".,



Lo mejor de todo esto ha sido la reacción de Putin al bulo. Os podrá caer mejor o peor el mandatario ruso, pero es innegable que tiene un gran sentido del humor (en general, los rusos tienen muy desarrollado el sentido del humor).




Cuando fue informado por Dmitri Peskov del bulo puesto en circulación por algunos medios occidentales, se limitó a declarar con sarcasmo (ver en Sputnik):



"no tenemos que decepcionarlos. Tenemos que alimentar esta versión"




*




Y ahora, con vuestro permiso, os dejamos y nos teletransportamos al bar a tomar unas cañitas:









Publicado por Vigne


Fuente: BLOG DEL VIEJO TOPO Publicado por WEB DE PROMOCIÓN ALTERNATIVA

El albañil que puso de rodillas al City Bank


El albañil que puso de rodillas al City Bank








El albañil que puso de rodillas al City Bank
Lucio Urtubia, el albañil anarquista que a mediados de los 80 era uno de los hombres más buscados del planeta, sigue empeñado en cambiar el mundo a sus casi 90 años de edad.
Cortesía Iñaki Juárez

RT


Lucio Urtubia es quizá el referente vivo más importante del anarquismo mundial. Nacido en Navarra (España, 1931), de una familia campesina, ha sido protagonista de la historia rebelde de casi todo el siglo XX.
Multifacético a pesar de tener un solo oficio, ha sido descrito por José Mari Esparza, editor de sus memorias como “heredero de la pólvora rebelde, se encontró disparado en un desierto, y tuvo que iniciar su revolución en solitario, haciéndose un inadaptado al franquismo, un desertor del ejército, un ‘robador’ al Estado, un contrabandista vasco, un emigrante”.
Urtubia ha sido en esencia un albañil.
Uno muy particular, un obrero de la construcción que ejecutó una hazaña que lo visibilizó en el planeta entero como un héroe al estilo ‘Robin Hood’: puso de rodillas al First National City Bank, falsificando cientos de ‘travellers checks’ (cheques de viajero) que, entre enero 1980 y diciembre de 1982, inundaron Europa y varios países de América Latina.
Pero Lucio Urtubia no es un ladrón, sino un militante libertario, un eslabón en una larga cadena de militantes revolucionarios que se valieron de “operaciones de recuperación de dinero” para apoyar a quienes luchaban y a los que necesitaban.
Ese episodio no tiene comparaciones en la historia y aunque estuvo preso unos meses por aquella operación, jamás la Policía francesa pudo ubicar las planchas de impresión de los cheques.
Finalmente, el poderoso City Bank, tratando de evitar la quiebra, entabló un tratado de paz con el albañil, como los que suscriben las partes al final de una guerra.
La vida del constructor anarquista ha sido retratada en libros, películas y una larga lista de canciones de todos los géneros.
Hoy está retirado del oficio de albañil, más por la edad que por sus ganas, así que Urtubia convirtió su casa en ‘L’espace Louise Michel’ (el espacio Louise Michel) donde cientos de personas acuden cada año a charlas, conferencias, debates, exposiciones y proyecciones cinematográficas.


Lucio Urtubia
Urtubia acepta las entrevistas solo porque siente el deber de transmitir su experiencia de lucha a las juventudes del mundo.
Entrevistado por RT, este luchador de casi 90 años sigue imponiéndose proyectos que lo mantienen activo y utópico.
RT: Lucio, en la actualidad ¿se puede dar un golpe al capitalismo como el que usted dio al First National City Bank?
L.U.: ¡Claro que sí! Todo puede hacerse, pero debe tener una intención. Quiero dejarte claro algo, yo no estoy en contra de las riquezas, porque nadie es más que nadie, somos diferentes.
Hay gente que es capaz de crear y otra que no.
Hay gente que aunque les des lo que quiera, no hará nunca nada. Pero sí estoy en contra de la utilización que se le da a la riqueza.
Si el dinero sirve para humillar a las personas, para bombardear a los pobres en África y en todos los sitios, entonces sí estoy en contra. Ojalá que todas las riquezas sirvieran para hacer escuelas.
Aquí en Francia hay un gilipollas que se llama Manuel Vals, que constantemente repite que había que crear más cárceles, y yo no deseo prisiones ni para mis enemigos.
RT: ¿Qué destino tuvo el dinero robado al First National City Bank?
L.U.: Jamás fue para beneficio personal. Yo no necesito eso para vivir. Cuando se es pobre, uno aprende a vivir y a crear con poco. Ayudé a muchas personas que luchaban (vascos, tupamaros, montoneros, etc.). Y en aquella época ese dinero sirvió para socorrer a presos, a sus familiares, para crear infraestructuras.
Pero llega cierto momento en que tienes que calmarte porque ya no puedes continuar, porque tus enemigos están muy presentes. Para mí el honor y mi riqueza es poder tener mi puerta siempre abierta.


Lucio Urtubia, fotografiado en París mientras conversaba telefónicamente con RT. Cortesía Iñaki Juárez
RT: ¿Qué atesora usted?
L.U.: Nada. Aquí donde yo vivo (rue des Cascades, París), podría tener un restaurant, una garaje, una tienda, pero no.
Yo soy más rico y me veo con una riqueza única, no necesito nada de nadie porque tengo mi pequeño retiro y mi hogar. Aquí mismo funciona el espacio cultural ‘Louise Michel‘. La puerta siempre está abierta. Hoy, por ejemplo han venido colombianos, después unos vascos, luego más gente.
Yo creo firmemente en compartir, porque eso no es una cuestión económica, no es riqueza solo lo económico. Las riquezas son otras también y esas son las que hay que repartir.
RT: En una sociedad como la actual, ¿el anarquismo tiene posibilidades?
L.U.: Hoy más que nunca el anarquismo tiene posibilidades de realización, y es una necesidad. Porque en el anarquismo hemos creído en la gente, en lo que es capaz de hacer la gente.
Yo no soy creyente a nivel de la jerarquía religiosa, pero hay religiosos que son muy buenos y que hacen cosas muy buenas, yo no puedo estar en contra de eso. El individuo es lo que hace.
Hoy la gente quiere hacer cosas grandes con los otros y eso no es el centro del problema, hay que empezar por uno mismo.
Este mundo carece de ejemplos, pero los ejemplos tienen que venir de cada individuo. Yo creo en los pobres, que no tenemos confianza en nadie y que dudamos de todo. Pero no nos damos cuenta que somos nosotros los creadores de todas las riquezas.
RT: Lucio ¿qué significó para usted ser el hombre más buscado por la gendarmería mundial del capitalismo?
L.U.: ¡Un honor! Y eso lo digo a donde quiera que voy.
Por ejemplo, han hecho mil emisiones sobre mí, y casi siempre me preguntan si me da vergüenza haber robado.
Yo siempre les digo que fue un honor y que creo que el 99 % de la gente si pudiera hacer lo que yo hice, lo haría.
Yo lo hice y era un ignorante, un inocente, pero supe rodearme de personas que sabían más que yo en todos los aspectos.
Me junté con mucha gente inteligente, con muchas buenas personas.
¡Qué placer haber estafado al mayor banco del mundo!
Un desgraciado como yo…
por eso digo que fue un placer y un honor.
Es lo que preconizo:
no hay que tener respeto a lo que no lo merece.
RT: ¿Qué opinión le merece la victoria electoral de Donald Trump?
L.U.: Yo creo que es un hombre muy bruto y que hace las cosas que le salieron bien para crear una empresa.
Pero una empresa no es nada comparada con un mundo, este mundo es otra cosa y Trump no es alguien que dé ejemplos.
Trump es un hombre que se cree grande y yo no creo en esas grandezas.
Yo creo en la gente humilde que lleva a cabo acciones pequeñas que son las que se vuelven grandes. Los árboles crecen, los animales crecen, un encuentro casual puede ser determinante para cambiar algo en nosotros mismos.


“El individuo es lo que hace”, repite como un mantra Lucio Urtubia. Cortesía Iñaki Juárez
RT: ¿Cómo le va a la España actual?
L.U.: La España de hoy está bastante mal.
Hace unos días estuve reunido con mi amigo vasco Arnaldo Otegi y le dije “¡No hay que correr!” El desastre, por ejemplo, del amigo Pablo Iglesias ha sido el poder.
Él ya está en el poder y ¿qué es lo que hace una vez allí? ¡Nada!
El individuo cuando llega al poder ya no tiene que hacer nada. Somos nosotros, desde abajo, los que tenemos que hacer. ¡Jamás, jamás ha habido un ser humano decente que haya llegado al poder!
Hubo uno, (Salvador) Allende, una buena persona ¡Ya sabes que era anarquista! Pero los poderes estropean a la gente.
RT: ¿Entonces no hay opciones?
L.U.: Si las hay, tenemos que dar. Venimos al mundo sin nada, no tenemos nada. Creo que lo que debemos hacer es dar, compartir. Hacer para dar. Si uno da, recibe. Si no das no eres nada, eres un miserable. Todos, incluso los pobres podemos dar.
RT: ¿Qué ha significado para usted envejecer?
L.U.: Envejecer es la vida. De la única gente que tengo celos es de la juventud. Es que me gustaría ser joven porque este mundo se puede cambiar, estoy más convencido que nunca que este mundo se puede cambiar. ¡Y claro! Yo querría ser joven para beneficiar a los jóvenes de mi historia de lucha, decirles todo lo que se puede hacer.
RT: ¿Envejecen las ideas?
L.U.: ¡No! Yo tengo 86 años y estoy cada vez más convencido que este estado de cosas se puede cambiar, pero hay que tener la paciencia y darle continuidad a lo que se piensa, y uno piensa lo que ha vivido.
Yo aprecio que en este mundo vivimos al revés, hacemos lo contrario de lo que deberíamos. Vivimos de una forma tan engañada, tan burra, tan inútil en todos los aspectos.
Cuando digo que el mundo puede cambiar es porque es una necesidad y en cierta época yo no tenía ni pan ni alpargatas, pero ahora hay todo, y aun así todo está por hacerse.


La autobiografía de Urtubia fue publicada en 2011. Reproducción Cortesía Iñaki Juárez
RT: ¿Tiene usted un mensaje para la juventud de ahora?
L.U.: Que hay que luchar, que las cosas no caen del cielo.
Que la juventud puede hacer mucho y cambiar el mundo.
Hay que empezar por lo poco, y las pequeñas acciones una vez que se han sembrado, pueden resultar muy eficaces.
Además hay miles de cosas que vivimos y que no determinamos, es el universo y uno no sabe ni por qué, pero sin la lucha no se hace nada.
A los jóvenes que me visitan les digo: “uno es lo que hace”.
Si uno vive sin hacer nada, únicamente comer, beber y dormir, entonces actúa como un animal.
Te repito, yo tengo 86 años, si mañana me muero, solo me iría celoso de la juventud, porque ellos pueden vivir, pueden luchar y pueden seguir… pero estoy contentísimo de haber luchado.
El caso es hacer, hacer y hacer. Me repito: hacer para dar.
Todos podemos, incluso los pobres.
Cuanto más pobres, más podemos dar.
RT: A sus 86 años, ¿sigue siendo albañil?
L.U.: ¡No!, ahora ya no puedo trabajar, soy un ‘viejico’. He salido esta mañana del hospital porque debo operarme del corazón el 14 de marzo. Pero sigo ayudando con lo que puedo.
Tengo 20 conferencias programadas y cuando esté recuperado empezaré de nuevo a hablar, porque estas cosas que hablamos son una necesidad.
A mi edad no tengo odio a la gente rica, solo me da rabia que no sepan utilizar lo que tienen. En vez de malgastarlo en bombas, en guerras, en humillaciones, habría que gastarlo en educación y cultura ¡La cultura y el conocimiento son la fuerza!
Incansable luchador
Próximo a los 90 años de edad, Lucio sigue siendo un militante anarquista que no se da descanso a sí mismo.
Urtubia repite sin descanso que todo cuanto hizo fue producto de un trabajo colectivo, a pesar de su esfuerzo personal.
No se cree un héroe, porque “los gestos heroicos van de la mano de errores graves y cuando se mitifica a una persona se tiende a santificar incluso sus errores”.
Ernesto J. Navarro
El albañil que puso de rodillas al City Bank: "Jamás ha habido un ... - RT


https://actualidad.rt.com/actualidad/231927-entrevista-lucio-urtubia-albanil-arrodillo






Y de postre os dejo con esta chirigota


que estamos en carnaval


Hola @susanadiaz
Te dejo la voz del pueblo.
Disfruta
La chirigota contra Susana Díaz de la que todo el mundo habla https://t.co/EFC1i9jN4j — ★Antídoto★ (@Yo_Soy_Asin) 26 de febrero de 2017 Publicado por WEB DE PROMOCIÓN ALTERNATIVA

El valor de la identidad


 

 PLATAFORMA DISTRITO CERO LE DA LA BIENVENIDA A LOS NUEVOS LECTORES DE ESTADOS UNIDOS DE NORTE AMÉRICA. USA.

Miguel A. Reyes.


El valor de la identidad

por Pascuale Antonio Riccio – El tiempo de la corrección política es también el tiempo de los grandes problemas y acontecimientos históricos que estamos viviendo: de la crisis económica a las nuevas oleadas migratorias de África hacia Europa, para llegar al terrorismo internacional y las diferentes guerras diseminadas por todo el mundo.

En el caos que parece envolver los hechos humanos son múltiples los argumentos y las cuestiones que se podrían plantear, sin embargo, nos gustaría invitar a una reflexión sobre lo que parece ser la víctima de este ardiente deseo de nihilismo, es decir, la identidad.

Miremos alrededor: la peor concepción del devenir, del “todo pasa y muta” bajo un cielo que nunca es el mismo, ha invadido ahora todos los espacios de la vida privada y social de los hombres. Parece que más allá de los deseos cambiantes del momento del individuo, no hay nada que realmente pueda contar de veras algo, y que todo sea devorado por lo útil, por el beneficio y por decirlo en palabras muy en boga en ciertos círculos anti-sistema, por la voracidad del capital.

El capitalismo, las turbo finanzas – como a menudo hemos escuchado definir el estadio del capitalismo que estamos atravesando – parece proceder sin parar, devorando no sólo la riqueza de los individuos y de las naciones, sino también la propia idea de la nación, de las raíces, de la cultura de los pueblos y de las personas, o bien borrando las identidades.

Ciertamente, el sistema económico, tal y como lo conocemos, tiene defectos y muchos elementos nocivos para el mantenimiento social de la comunidad, pero ello va acompañado – no necesariamente causado por el aspecto económico – de una idea del hombre, del tiempo y de la historia totalmente diferente de aquella que en el transcurso de los milenios el hombre ha elaborado y sobre la que establecido y vivido sus propios horizontes de sentido.

Hablamos entonces de esa idea, de esa manera de ser, de vivir y sentirse hijos de los propios padres – no sólo biológicos -, llamados a vivir el presente partiendo de lo que se ha construido en el pasado, proyectándose hacia el futuro con la conciencia de estar bien arraigado en la vida y en el tiempo.

Culturas, civilizaciones y valores a ellas relacionados durante milenios han acompañado la vida de cada persona, ayudándola a hacer frente a los innumerables desafíos, pero también las alegrías, haciéndola sentir parte de una “historia más grande”.

La pertenencia, por cuanto rechazada en nombre de una vaga y abstracta libertad que pretende excluir a los individuos de la responsabilidad, actitud tan en boga en nuestros días, fue durante milenios constitutiva para toda vida y aventura humana. Sin embargo, a través de un largo proceso el nihilismo de las ideas y de los valores ha comenzado a erosionar y a atacar estas certezas, realizando síntesis aparentemente improbables entre el materialismo y el espiritualismo, lo sagrado y lo profano, lo real y lo irreal.

Las justas batallas para los derechos civiles y el progreso social que a lo largo de la historia han conducido a una mejora en las condiciones de vida del hombre, se han utilizado constantemente como una palanca para romper cuanto de bueno quedaba incluso en las culturas y formas de ser tildadas de “retrógradas”. Así, por cada paso dado hacia adelante se han dado, lentamente y a veces inconscientemente por los más, al menos el doble hacia atrás.

Una visión concreta de cuanto lo apenas expuesto, la denuncian con más y más fuerza filósofos y estudiosos provenientes de culturas distantes, pero tratando de volver a atraer al hombre hacia su humanidad y a no ser objeto entre los objetos, reduciéndose a esclavo de la técnica. En nombre de la libertad y de la libertad de pensamiento cada día son prohibidas ideas no consideradas válidas y sobre todo útiles al pensamiento único y al mercado. Sería una paradoja banal y fácil de reconocer, si no estuviésemos tan desarraigados de nosotros mismos, y del pensar y vivir como una comunidad.

Sucede, por tanto, que en este mundo tremendamente lleno de soledades que tal vez tampoco se rozan, asistimos a las guerras entre pobres, y a desigualdades sociales y culturales que ponen la piel de gallina. Volvamos, pues, a la identidad: denuncian las atrocidades porque su defensa se presenta a menudo como no-cultura y prólogo del racismo, y obstáculo para el diálogo entre los pueblos y las culturas. Sin embargo, es precisamente la identidad de cada uno lo que está en la base de todo diálogo. Si no nos reconocemos a nosotros mismos por aquello que somos ¿cómo podemos pretender encontrarnos?

Luego son a menudo acusados de racismo cuantos han hecho de la propia vida una búsqueda constante de conocimiento y encuentro, sólo porque en estos tiempos de grandes migraciones y de repetición de los fracasos de los modelos históricos del multiculturalismo (sobre todo el francés), “osan” tratar de señalar que las comunidades afectadas por la crisis de valores, social y económica, no son capaces de dar cabida a todos aquellos que están buscando un nuevo hogar. Eso siempre ha ocurrido y siempre, en mi modesta opinión personal, ocurrirá.

Pero esto es sólo una primera consideración que lleva a una segunda pregunta un poco más “fuerte”, pero fundamental. Representa un desafío y una pregunta que la cultura europea debe hacerse antes de que sea demasiado tarde, o si quiere continuar existiendo como una civilización. Más allá de la retórica: ¿todavía tiene valor para nosotros, los hombres y mujeres de este segundo milenio, sentirse europeos y cristianos (no es necesario por fuerza ser creyente para serlo), o bien queremos convertirnos en algo diferente?

Que quede claro: no se niega aquí que el encuentro que siempre ha habido entre las diferentes culturas de Europa con las del Mediterráneo y Asia, es lo que durante siglos ha caracterizado y garantizado precisamente aquella apertura nuestra hacia el otro.

Quien nos pide ayuda – como sabe cualquier “emigrante” lejos de su propia patria – no renuncia a la propia historia, al propio sentido de lo sagrado, a las propias tradiciones, y sobre todo no “podrá integrarse” nunca en lo que no se hace reconocer. Donde no hay nada, reinan el caos y el contraste, y y es justo así que sin identidad se deja espacio a los valores negativos, al terror, la explotación y la ira.

Si no abrimos los ojos a lo que hemos sido, somos y lo que queremos ser, corremos el riesgo de dar cabida a miles y luego millones de personas destinadas, por ejemplo, a la esclavitud moderna del precariado en nombre del beneficio, y alimentar al mismo tiempo la guerra entre los pobres en busca de una nueva patria, y los pobres que han perdido interiormente su propia “patria”.

La esperanza en el mañana pasa por la necesaria exigencia de no negarse a sí mismo para re-reencontrarse y redescubrirse y ser de nuevo Comunidad. Sólo así será posible cada encuentro y acogida verdadera.

Fuente: Katehon.

Anuncios

Trump: Los demócratas usan el tema de Rusia para enmascarar su propio fracaso

Trump: Los demócratas usan el tema de Rusia para enmascarar su propio fracaso


Trump: Los demócratas usan el tema de Rusia para enmascarar su propio fracaso

El presidente de Estados Unidos tuitea que el Partido Demócrata viene acusando a Rusia para ocultar su fracaso en las presidenciales y sus prácticas ilegales.

"Lo de Rusia son noticias falsas inventadas por los demócratas –y resaltadas por los medios– para enmascarar la gran pérdida en las elecciones y las filtraciones ilegales", ha afirmado el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, a través de su cuenta de Twitter.

En numerosas ocasiones, el Partido Demócrata estadounidense ha acusado a Rusia de 'hackear' el proceso electoral de las presidenciales pasadas para garantizar la victoria del republicano Donald Trump, aunque jamás ha presentado ninguna prueba. Por su parte, Moscú ha rechazado todas las acusaciones.

En 2016, la presidenta del Comité Nacional del Partido Demócrata, Debbie Wasserman Schultz, renunció a su cargo después de que Wikileaks publicara documentos de los dirigentes del organismo demócrata que evidenciaban prácticas ilegales para evitar que Bernie Sanders fuera el candidato presidencial, pronunciándose a favor de Hillary Clinton.

El nuevo mandatario norteamericano sigue inmerso en una cruzada contra las "noticias falsas" que –según él– difunden una gran variedad de los medios de difusión estadounidenses, en primer lugar la cadena CNN y el portal BuzzFeed, tachado por el propio mandatario de 'montón de basura'. Esta semana Trump vetó a varios medios principales en una rueda de prensa de su portavoz, Sean Spicer, medida que llevó a un periodista de 'The New York Times' a decir que "nada parecido en nuestra larga historia" había ocurrido en la Casa Blanca.

RT

Kim Jong Nam murió en unos 20 minutos por el agente VX

Kim Jong Nam murió en unos 20 minutos por el agente VX


Kim Jong Nam murió en unos 20 minutos por el agente VX

Solo 10 miligramos de esta sustancia son suficientes para envenenar a una persona, pero en el cuerpo del hermano del líder de Corea del Norte había mucho más.

La muerte de Kim Jong nam, hermano del líder de Corea del Norte Kim Jong un, ocurrió en unos 15 o 20 minutos luego de ser envenenado con el agente VX, informó el ministro de Salud de Malasia, Subramaniam Sathasivam, en un comunicado.

El funcionario explicó que la cantidad de veneno encontrado en el cuerpo del norcoreano eran tan grande que perjudicó inmediatamente su organismo y órganos vitales como el corazón y los pulmones.

"La absorción fue tan rápida que le provocó la muerte entre 15 y 20 minutos después del contacto con el letal producto químico", aseveró el ministro.

De acuerdo con Sathasivam, solo 10 miligramos del agente VX son letales para las personas, mientras que en el cuerpo de Kim Jong nam había una dosis mayor.

Aseguró que pronto entregarán los resultados de la autopsia a la Policía. Añadió que si no se presenta ningún familiar a reconocer a la víctima, utilizarán otros métodos como el examen dental para asegurarse de forma oficial de que se trata del hermano de Kim Jong un.

Kim Jong nam, de 46 años, fue asesinado el pasado 13 de febrero en Malasia.

En un video revelado tras el crimen se observa desde dos ángulos a una mujer agarrando a un hombre por la cabeza desde atrás antes de alejarse. Una segunda mujer se aleja rápidamente en otra dirección, sin que esté claro si participa en el ataque.

telesurtv

Le Pen aboga por ruptura entre Francia, UE y OTAN

Le Pen aboga por ruptura entre Francia, UE y OTAN


Le Pen aboga por ruptura entre Francia, UE y OTAN

La favorita para la Presidencia de Francia, Marine Le Pen, propone una ruptura con la Unión Europea (UE) y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

El diario español ABC ha publicado este domingo un artículo sobre las decisiones que adoptará la candidata del Frente Nacional (FN, extrema derecha), en el caso de que se convierta en la presidenta del país galo en las elecciones del 23 de abril y el 7 de mayo.

El rotativo enumera sus propuestas: Frexit o salida de la UE, ruptura del euro, hiperproteccionismo económico, creación de un nuevo impuesto a las empresas que contraten a extranjeros, abandono del mando militar de la Alianza Atlántica y ruptura de los grandes acuerdos comerciales internacionales.

La primera medida que prometió llevar a cabo Le Pen será convocar un referéndum del Frexit, tal como lo hicieron los británicos con el Brexit, antes de que se cumplieran seis meses de su elección como presidenta.

Luego, buscaría divorciarse del mando militar integrado de la OTAN y se concentraría en la afirmación de una "defensa autónoma" en todos los terrenos de la seguridad nacional, incluida la lucha contra el terrorismo.

Como tercera potencia atómica mundial, tras EE.UU. y Rusia, una posible salida de París de Alianza Atlántica, según el escritor del artículo, sería catastrófica para la propia Francia y para los países integrantes de la OTAN.

De esa manera, el país galo dejará de tener un puesto eminente en el sistema de seguridad trasatlántico y ya no se contará con su participación militar tal como la habido en Sahel, Libia, Irak y Siria.

Le Pen y su partido político están a favor de “restaurar las fronteras nacionales y salir del espacio Schengen”, un acuerdo que permite la libre circulación de toda persona que haya entrado regularmente por una frontera exterior o resida en uno de los países que aplican el Convenio.

Así, las puertas francesas estarían cerradas a los productos extranjeros o en el caso de que estén abiertas, los importadores deberían pagar un impuesto más alto y las empresas que contraten a trabajadores extranjeros tendrían que pagar un impuesto especial, es decir los franceses primero.

Dada la postura negativa de Le Pen hacia la globalización, la probable presidenta de Francia buscaría la ruptura nacional con los grandes tratados comerciales internacionales y las instituciones que los regulan, como lo trata de hacer el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

hispantv

México afirma que no necesita la ayuda financiera de EEUU

México afirma que no necesita la ayuda financiera de EEUU





México dice que no necesita ayuda financiera de EEUU, luego de que el presidente de este último país, Donald Trump, pidiera una revisión de la asistencia de Washington a México durante los últimos cinco años.
Gran parte de la ayuda financiera de los EEUU a México se realiza a través de la “Iniciativa Mérida”, un acuerdo de cooperación en materia de seguridad entre ambos países para eliminar las amenazas del narcotráfico, la delincuencia organizada transnacional y el blanqueo de dinero. También afirma promover el respeto de los derechos humanos y el estado de derecho.
El ministro mexicano del Interior, Miguel Ángel Osorio Chong, dijo el viernes que cuando los estadounidenses “se den cuenta de lo que queda de Mérida, entenderán que tal ayuda ni siquiera es tan significativa”.
De 2008 a 2016, el Congreso de EEUU asignó 2.600 millones de dólares a México en asistencia de seguridad en el marco de la Iniciativa. El Servicio de Investigación del Congreso ya informó que para noviembre de 2016 sólo se habían gastado 1.600 millones de dólares en los objetivos declarados en la misma.
El 25 de enero, apenas cinco días después de asumir el cargo, el presidente de EEUU firmó órdenes ejecutivas para comenzar la construcción de un muro en la frontera con México con el fin de disuadir a los inmigrantes ilegales de entrar en EEUU y para incrementar el número de agentes de inmigración que llevan a cabo deportaciones. Desde entonces, los lazos entre los dos vecinos se han deteriorado.

Rusia veta resolución anti-siria de Francia y el Reino Unido en la ONU

Rusia veta resolución anti-siria de Francia y el Reino Unido en la ONU
 
 
 




El pasado mes, el Reino Unido y Francia presentaron una resolución en el Consejo de Seguridad para aprobar sanciones contra Damasco. Entre otras medidas, la resolución incluía la prohibición de importar piezas para cualquier helicóptero del Estado o el Ejército sirio, una medida que favorecía, sin duda, a los terroristas que luchan en Siria.
Sin embargo, Rusia dejó claro que vetaría la resolución anti-siria, que tomó como pretexto las viejas acusaciones de que Damasco ha utilizado armas químicas contra los terroristas en Siria, algo que el gobierno sirio ha rechazado.
El viceembajador ruso en la ONU, Vladimir Safronkov, dijo a los periodistas el viernes que Rusia vetaría la resolución “y ellos lo saben”. Él denunció “los prejuicios y resultados predeterminados” de la investigación llevada a cabo por el equipo de la ONU. La delegación rusa dijo que no existían pruebas convincentes para acusar a Damasco de la utilización de armas químicas.
Safronkov dijo también que “el equipo investigador sufrió grandes presiones”.

El 23-F: dos autogolpes de la monarquía ......

“El 23-F: dos autogolpes de la monarquía que han servido para quitarse a los militares patriotas molestos y jubilarlos en 1981; el de 2017 ha servido para quitarse a los jueces molestos. La representación únicamente la otorga la confianza del Pueblo”.







Ni que estuviera preparado ¿o lo está que coincidan las fechas?.

–

La Justicia española estará tocada durante siglos de sospechas de su cumplimiento y neutralidad por la arbitrariedad de los que pueden contra los que no pueden (el pueblo).

España se ha quedado sin representantes. La representación no la otorgan el reparto de poderes, sino la confianza del pueblo -que se ha perdido para siempre-.

Un virus ha sido inoculado en la sociedad española que a partir de ahora adolecerá de complejo bananero, y retrocederá en la sensación de actualidad y modernidad a tiempos del caciquismo rancio de tiempos de carestía y pobreza.

Por ende, aumentará la percepción de que la quiebra de la unidad de España es patente al contar con representantes corruptos que no obran por la herencia nacional.

La incompetencia, dejadez y entrega de Fernando VII y Alfonso XIII, promete unos resultados similares en esta década presente.

No se debe extender mucho temas tan hablados y manipulados, sin más añadir que las dos reuniones del fiscal con los abogados defensores de la Infanta y Urdan para aclarar puntos en común.

El fiscal que pasó de denunciar la presión de los abogados de la Infanta de España y Urdangarín, a comer con ellos esta semana.



La corrupción española es tan galopante y se sienten tan blindados que ya actúan sin prejuicios a cara y lugar descubiertos. La Fiscalía española y el Tribunal Supremo debieran de quemar en una hoguera su libro Blanco, el código de honor y su Juramento a la verdad y la Justicia. Eso son cosas si es que las hubo, de otros tiempos. Ahora todo se negocia y se compra. Hombre rico hombre pobre, ganador y perdedor. La cultura materialista sionista al poder instalada en todo el planeta.

España acaba de entrar en una espiral de injusticia, el clamor social no ha sido manipulado. No tienen pudor en reconocer manipulaciones de los medios en este caso, y sí lo tienen en reconocer la manipulación diaria en cualquier asunto. El poder sí ha manipulado el juicio más notorio de España desde el 11-M de Atocha. Otro montaje mediático para encubrir a servicios secretos.

Este 23-F y su sentencia y resultados marcará un antes y un después en la InJusticia española que cara a todo el planeta se ha manifestado como el país más manipulado del mundo occidental a nivel de las repúblicas bananeras a lasque ya estamos acostumbrado.

Los borbones estaban ya muy tocados y cierto es que la corona británica anda detrás de ellos, pero con esto han mancillado su honor para siempre en la que será la historia perpetua. Aún yendo a prisión y durmiendo en casa, hubieran quedado por encima de las incontingencias, pero ahora ya es tarde, los resultados han sido de facto.



Para que la mierda no huela tanto, no han tenido peor idea que lanzar otra mierda, y mierda+mierda = más y más mierda: Liberan al falso protagonista de los atentados del 11-M de Atocha, Jamal Zougan. Una condena de 42.917 años de prisión por 191 asesinatos y dos abortos, de 1.856 asesinatos en grado de tentativa (delitos de asesinato frustrado), no se hubiera saldado con solo 10 años cumplidos (2007 año de la sentencia-2017, más la preventiva desde 2004), si no hubiera sido inocente, que lo debe ser.

Como si no hubiera días para su liberación, pero tiene que ser justamente el mismo día de la sentencia del juicio en Palma de Mallorca. Con ánimo de quitarles protagonismo y hierro en la primera página de los diarios y televisión, que no lo logran sino que lo enturbian aún más.

–





Theresa May erradicará la comida sana. Planea una superdindustria agrícola de orgánicos semimodificados con trabajadores de Rumanía y Bulgaria para consumo interno y exportación a los EEUU”.

“Theresa May erradicará la comida sana. Planea una superdindustria agrícola de orgánicos semimodificados con trabajadores de Rumanía y Bulgaria para consumo interno y exportación a los EEUU”.







“Los alimentos modificados genéticamente imposibles de evitar a menos que compre orgánicos, advierten los británicos”. Distinguirá entre alimentos llamados orgánicos (que serán semi genéticamente modificados), y se exportarán a los EEUU, y otros puramente genéticos modificados provenientes de Israel que pretende convertirse en el granero del mundo y proveedor de alimentos genéticamente modificados a todo el planeta. NO QUEDARÁN ALIMENTOS REALMENTE ORGANICOS EN TODA INGLATERRA.



Theresa May no ha parado la inmigración en contra de todo lo que dice, promete y anuncia, sólo en el primer año de su mandato ha aumentado en 650.000 personas, un 1,3% de la población británica actual y que espera aumentar considerablemente. Alrededor del 6% de las 480.000 personas que trabajan en el sector agrícola del Reino Unido nacieron fuera del país, de acuerdo con los más recientes datos oficiales de 2014. Algo que va a cambiar Theresa May con trabajadores rumanos, búlgaros y curiosamente inmigrantes sirios que no son sirios sino yihadistas.

Sorprende mucho la nueva relación comercial de Theresa May con Donald Trump: May quiere aumentar la población y temporeros agrícolas como en California hace décadas, mientras Trump quiere reducirla.



Dicen en Inglaterra: “Debemos poner fin a nuestras objeciones supersticiosos a los alimentos modificados genéticamente”. Dicen que son alimentos seguros después de una investigación científica sufragada por los laboratorios que los producen. Laboratorios vinculados igualmente a la farmacéutica como Renaissance RX. “Las empresas han invertido dinero en las universidades para financiar la investigación durante décadas, pero ahora, el debate sobre los alimentos modificados genéticamente ha convertido en una guerra multimillonaria industria alimentaria. Empresas como Monsanto están enfrentándose contra grandes empresas orgánicos como Stonyfield Farm”.

Preparan un etiquetado débil para colar los alimentos genéticos y que estos sean inidentificables tanto en Inglaterra como en los EEUU. Trump se interesa pero no parece consciente del todo del trato comercial agrícola que va a firmar.

–

Si Theresa May es parte del plan Kalergi. ¿Por qué plantea algo que no va a hacer, expulsar rumanos y búlgaros e impedir que entren según ella otros muchos?: Podría usted pensar en el Eje franco-alemán. Pues no.

La centralización de la economía agrícola británica es el gran asalto de los GMO y semi GMO a la cadena de alimentación. Los semi GMO no permiten identificar el ADN genético sobre el natural (High precision Gilson pipettes (France) models P2, P10, P20, P100, P200 and P1000 were used for the different steps of DNA purification and quantification and for the preparation of PCR reaction mix. In all cases, tips with spray barrier were used. PCR analysis. Two different PCR reactions were performed with each sample, one to evaluate the quality of the DNA and the other to detect the presence of the transgene). La especialización de los transgénicos indetectables en macrocultivos de maíz, soja y cereales, permite que pasen a la base de la cadena de alimentación a través de las harinas (pan, pasta y pastelería), y el engorde animal a través de los piensos y su carne, así mismo a través de los piensos para granjas de pescado producidos con estas harinas mezclados con restos de carne para peces que no son carnívoros pero sus productos alteran y atrofian el metabolismo lentamente.



Se trata de bloquear la propia agricultura británica tradicional orgánica que se convertirá en un lujo para los pocos que puedan pagarla. La contratación extranjera prima por encima de la de británicos -a los que hasta el momento han preferido pagarles el paro como en el resto de la UE-. Cuando Theresa May habla de bloquear la libre circulación de la inmigración en marzo 2017, se refiere a la delincuencia como ya declaró en 2013, pero no en realidad a la emigración. Y si no, tiempo al tiempo que lo hemos visto en España con Zapatero y luego con Rajoy. Mariano Rajoy es un ejemplo de la estrategia que copia Theresa May, creando un aparente rechazo a la inmigración como hizo en 2008, dejarles sin sanidad en el 2015 (algo que no solo no hizo, sino que aumentó las prestaciones en contra de las de los españoles), para abrir las puertas de par en par en 2016.

Cuando esta pedorreta de presidentes maniquíes dice una cosa se ha de interpretar justamente lo contrario. Solo buscan mantener el dopado de la población televisiva que les vota para que no despierten.

Es un asunto más preocupante de lo que parece, la importación de GMO de Israel que quieren ser el suministrador de alimentos de todo el planeta. Israel ya ahora está alimentando a más de mil millones de personas en todo el mundo con GMO y goteo de agua. Y el objetivo es multiplicar esta cifra usando también Inglaterra como granja GMO alimentaria y energética. Así lo confirma las intenciones agrícolas Scott Mann is the Conservative MP for North Cornwall. Scott Mann: Brexit is a great opportunity for British agriculture.

Donald Trump no quiere los transgénicos pero acepta los semi transgénicos para que el Tesoro le deje trabajar. El Teroso norteamericano y la Reserva Federal aún en manos de los sionistas de la línea Rockefeller y JP Morgan y Morgan Chase, quieren impedir que Trump acabe con la producción de los 88 BILLONES DE DÓLARES en fondos de riesgo para GMO. Donald Trump quiere eliminar la EPA Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos, consciente de que juegan para proteger la industria de los trangénicos, sufragada también a través de las Universidades y sus centros de investigación que aprueban para estos sus homologaciones. Trump no apoya los genéticos, pero apoya los químicos para la agricultura. Ambas opciones son negativas para la alimentación y los cultivos. Pero el handicap está en que si se potencian los transgénicos, no se necesitan los pesticidas y se acaba con esa industria tan lucrativa. Trump pretende liberalizar el control del gobierno sobre la industria agrícola y que cada productor elija lo que le interese. El bloqueo de Trump a los transgénicos responde a los intereses de los pesticidas. Al final parece que permitirá semitransgénicos importados de Inglaterra y pesticidas en Usa.



Theresa May describió a Israel como “un país extraordinario … una democracia próspera, un faro de tolerancia, un motor de la empresa y un ejemplo para el resto del mundo.”

“El antisemitismo, un gran negocio. Theresa May destina 13,4 millones de libras anuales a la seguridad privada de los judíos en Inglaterra en guardaespaldas, colegios, guarderías y oficinas. Exención de impuestos a los judíos desviados a través de la Cultura, el Turismo y las sinagogas, CST y CCT”.

Theresa May ha hecho de Inglaterra un lugar de especial interés para la migración desde Israel de especialistas ingenieros, informáticos y agentes de inteligencia con la exención de impuestos, ayudas y seguridad.

Parece que Theresa May ha creado una colonia de inteligencia de Israel en Inglaterra. El espionaje de Israel en Inglaterra está sustentado por Theresa May de acuerdo con Netanyahu.



O sea, que Theresa May prepara una aún más importante inmigración a Inglaterra.

Esto da una interpretación de los hechos: May va a aumentar la producción agrícola de GMO en la propia Inglaterra desde Israel y para ello necesita el personal inmigrante y los técnicos y personal de inteligencia para proteger estos cultivos (semillas, personal, cámaras de vigilancia pues habrá oposición de los agricultores ingleses con sus cultivos tradicionales y van a hacer estas extensiones productivas sin contar con ellos que lógicamente los rechazan). La agricultura en Inglaterra representa en la actualidad solo el 1% de su PIB pero esperan convertirlo en la principal industria. La necesidad del Brexit era evidente para bloquear los productos europeos, especialmente los que llaman españoles que son en realidad de Marruecos y Ucrania. La agricultura en Inglaterra lleva décadas siendo un sector protegido, por la merma productiva de las cuotas de producción de la UE que con el Brexit liberarán para convertir su industria agrícola en una industria de GMO para Inglaterra y semi GMO para los EEUU.

“La agricultura Reino Unido ofrece un retorno de 7,40 libras a la economía por cada libra que invierte, según un nuevo informe encargado por la NFU en Inglaterra y Gales”.









No fuero, NO pluris y NO $ a partidos

No fuero, NO pluris y NO $ a partidos

NO fuero, pluris, $.png

León Ciudadano,

Llegamos a la recta final para presentar nuestro Proyecto Nacional. Levanta firma a todo mexicano harto de este gobierno corrupto.
Este es un ejercicio serio, profesional y civilizado de los MANDANTES CONSTITUCIONALES DE MÉXICO, que pretende ser presentada como INICIATIVA POPULAR al Congreso de la Unión.
Descarga el formato aquí y conviértete en promotor de esta iniciativa:
  • Finales de febrero: comunicaremos la dirección de envío de las firmas.
  • Mediados de marzo: conteo y actualización de alcance de meta
  • Finales de marzo: cierre de conteo
  • Mediado de abril: presentación de INICIATIVA DE LEY

IMPORTANTE:

  1. Todas las hojas deben llevar el encabezado oficial.
  2. El nombre debe estar completo.
  3. Como identificación oficial puedes usar el número de credencial para votar o pasaporte.
  4. Las firmas electrónicas en México, desafortunadamente, no sirven para nada. Firmar en sitios de Facebook, Avaaz, Change.org no son aceptadas en procesos jurídicos. Tal fue el caso de las 7 millones de firmas y sino pregúntale a Pedro Ferriz donde quedaron sus 7 millones de firmas contra los pluris.
  5. NO entregues copia de tu credencial de elector o datos a ningún sitio de Facebook. Evita que tu información caiga en manos equivocadas.

Conmigo, sin mi o a pesar de mi; la Revolución Pacífica esta VIVA en todo México

16106001_1426119830751817_2425489529125180640_n

Conmigo, sin mi o a pesar de mi; la Revolución Pacífica esta VIVA en todo México

1610788_922654374481690_2291087622271456128_n
I. El Congreso Nacional Ciudadano suma ya 1.7 millones  de simpatizantes registrados
Tenemos en operación YA;    3,217  células ciudadanas en ACCIÓN en todo México.
II. ¿ Creen que una orden de aprehensión girada por este nefasto mandatario estatal;  Jaime Heliodoro “el pony” Rodríguez  contra el fundador nos va detener?
jaime-rdz-bronco-1
Aquí la orden de aprehensión firmada por el Procurador y compadre de Heliodoro , has clic:
III. Continuamos a toda velocidad para REUNIR LAS 140 MIL FIRMAS LEGALES contra el FUERO, PLURIS Y CERO DINERO A PARTIDOS.
Dar clic para que APOYES
https://congresonacionalciudadano.org/no-fuero-pluris-dinero/
Fecha Límite marzo 15; Enviar a Eugenio Garza Sada 6530 Campestre Mederos  Monterrey Nuevo León   CP 64978




LA ACOGIDA A REFUGIADOS, UNA INTERESADA ESTRATEGIA EN EL AJEDREZ GEOPOLÍTICO

LA ACOGIDA A REFUGIADOS, UNA INTERESADA ESTRATEGIA EN EL AJEDREZ GEOPOLÍTICO





"Refugiados" con banderas del ISIS se enfrentan a la policía en Alemania, país
que ha pasado de la acogida indiscriminada a pagar 1200 € a cada refugiado
que acepte marcharse.

Los miles de refugiados de guerra que llegan a Europa procedentes de Libia y Siria, principalmente, son la consecuencia directa de las "intervenciones humanitarias" iniciadas por la OTAN en esos países que anteriormente eran estables y prósperos dentro de su contexto regional.


Estos refugiados de guerra no huyen de sus "dictadores" sino de los "bombardeos humanitarios" de la OTAN y del terrorismo salafista patrocinado por ellos mismos y sus aliados en Oriente Medio. De hecho antes de las "guerras humanitarias" contra Libia y Siria, estos dos países acogían a millones de inmigrantes y refugiados.

Esta realidad se ha demostrado en múltiples informes y artículos publicados anteriormente. Los análisis y noticias que giran en torno a la llegada de "refugiados" son, por lo tanto, susceptibles de ser manipulados por los propios patrocinadores de la guerra en beneficio propio.

Primero, se utiliza el pretexto de proteger a los civiles para justificar la invasión de un país soberano. Mas tarde, cuando ese país es arrasado por Occidente y sus criminales aliados, se utiliza la dramática situación de los supervivientes que intentan salvar sus vidas, es decir de los refugiados, como un instrumento de propaganda de guerra para legitimar al agresor y continuar ampliando la "intervención humanitaria". Los ejércitos occidentales son así asesinos y salvadores al mismo tiempo.



La total ausencia de filtros ha permitido la acogida como re-
fugiados de terroristas del ISIS
Con la complicidad de los medios corporativos occidentales, la dicotomía a la que nos enfrentan está muy bien delimitada: o apoyas incondicionalmente la llegada masiva de los refugiados, o de lo contrario eres un racista insolidario que está del lado de la extrema derecha y de los "dictadores" de los cuáles huyen los refugiados. No hay espacio para la crítica, el discernimiento, el razonamiento y mucho menos para el análisis de las verdaderas causas.

La mayoría de la izquierda acepta mansamente este discurso, quedando atrapada en su propia trampa incapaz de crear su propio relato y de seguir su propia agenda política (en esta y en tantas otras materias).

Gracias a esa premeditada falta de rigor y de crítica, especialmente desde esa izquierda progresista que apoya incondicionalmente las "intervenciones humanitarias" de la OTAN, miles de yihadistas regresan sigilosamente a Europa (incluida España) y a Estados Unidos después de perder la guerra terrorista contra Siria. Desde el año 2011 estos terroristas salieron desde diferentes países europeos con destino a Siria para hacer la yihad sin que nadie en esos momentos dijera ni una sola palabra ni diera la voz de alarma. Incluso algunos políticos, como el ministro belga Didier Reynders por ejemplo, afirmaron que estos hombres que viajaban a Siria eran "héroes de una revolución" por la que deberían ser homenajeados.



Yihadistas "de ida y vuelta", auténticas bombas de relojería
acogidas con un entusiasmo disparatado
"En el 2012, empezamos a escuchar algunas noticias que hablaban sobre la proliferación de ciertas redes de reclutamiento en Europa. Mientras tanto, en las calles de Bruselas, comenzaban los rumores sobre tal o cual "muyahidín" que partía a combatir a Siria. En marzo 2013, el ministro de interior belga anunció la creación de la Task Force Siria, fue entonces cuando escribí una carta a los padres de los yihadistas alertándolos de la gran complicidad que tenían las autoridades belgas en la partida de sus hijos a Siria. Voy a recordar que el ministro belga de asuntos extranjeros, Didier Reynders declaró en una entrevista realizada por Bel-RTL el 26 de abril 2013, que "puede que les construyamos un monumento como héroes de una revolución" refiriéndose a los combatientes belgas. La facilidad con la que estos jóvenes han conseguido salir de Bélgica, llegar a Siria y aterrorizar a su población es asombrosa." (Bahar Kimyongür, "La Haine", 2/6/2014)

Estos terroristas afiliados a diferente grupos pero cuya matriz es Al Qaeda, además de estar financiados por los gobiernos occidentales, son premiados y homenajeados por las mismas instituciones públicas, medios de comunicación, fundaciones privadas y oenegés que patrocinan las campañas a favor de la llegada y acogida de los refugiados en Europa.



Organigrama de los cascos blancos, donde no falta el apoyo
de la CIA, el Mossad y los servicios secretos británicos
Incluso los llamados Cascos Blancos, que son el brazo "humanitario" de Al Qaeda en Siria, fueron nominados nada menos que al premio Nobel de la Paz al mismo tiempo que sus compañeros del Frente al Nusra asesinaban a miles de civiles sirios y provocaban la huida de otros tantos hacia Europa. Es decir, que los principales culpables de provocar el "drama de los refugiados", que son aquellos que invadieron y arrasaron países como Libia y Siria (aunque también Afganistán, Irak, Yemen, Somalia, etc.), están ejerciendo al mismo tiempo de solidarios salvadores de las víctimas que ellos mismos provocaron. ¿Cabe mayor hipocresía?

Esta falsa solidaridad promovida hipócritamente desde los gobiernos occidentales y sus ONG corporativas, trata de ocultar una incómoda realidad que nadie quiere ver y que la izquierda cómplice de la OTAN prefiere ignorar. Desde Occidente exportamos terroristas salafistas a Siria, y ahora regresan mezclados con los refugiados de guerra que nosotros provocamos. Ni las guerras contra Libia y Siria fueron "revoluciones populares", ni los que viajaban a Siria eran "revolucionarios", ni todos los que llegan ahora a España y Europa son civiles inocentes víctimas de la guerra.


"Más de 300 personas se han marchado a combatir a Siria e Irak, convirtiendo Suecia en uno de los mayores exportadores per cápita de yihadistas en Europa." (BBC, 16/10/2016)

La propia Ángela Merkel reconoció en julio de 2016 que "los terroristas se han infiltrado en Europa a través del flujo de refugiados". Lo que no dijo la canciller es que Europa y sus servicios de inteligencia permitieron anteriormente la exportación de esos terroristas hacia Siria o Irak.

"Decenas de yihadistas europeos han pasado en el último medio año por España en su viaje a Siria e Irak y otras zonas de África bajo el control del Estado Islámico. Los análisis de AICS recuerdan que la mayoría de los golpes en España al Daesh han sido contra las redes de captación y adoctrinamiento, pero apenas ha habido operaciones contra células logísticas que asisten a esos terroristas en tránsito" (La Voz de Galicia, 2/5/2016).

La política de "puertas abiertas" para los refugiados abanderada por Ángela Merkel en 2105 estaba redactada por las grandes corporaciones a través de sus think tanks, como el Instituto IFO con sede en Munich, que pretendía aprovechar el flujo de refugiados para eliminar el salario mínimo de los trabajadores alemanes. Lejos de ser una acción responsable y solidaria, esta política de "puertas abiertas" trataba también de satisfacer la demanda de mano de obra barata que reclamaba la gran patronal alemana desde hacía algunos años.



¿Bienvenidos todos? ¿Tanto víctimas como verdugos?
Una vez satisfecha esta demanda de esclavos por parte de la burguesía exportadora, las puertas se cierran de nuevo para todos ellos. Alemania, además de las cuestiones electoralistas internas a las que se enfrenta Merkel, se prepara para la anunciada quiebra del Deutsche Bank y para la "guerra monetaria" que lanzará Donald Trump contra el Euro, dominado por la banca alemana. Alemania es el país con el que EE.UU. mantiene un déficit comercial más grande, sólo superado por el que mantiene con China.

El contexto geopolítico global actual (la era Trump) es totalmente distinto e inestable al de hace apenas unos meses. Ahora el gobierno alemán pagará 1.200 euros a cada refugiado para que regresen a sus países, entre otras medidas disuasorias que se han presentado recientemente. Pero, en este caso, no hemos visto manifestaciones de los "progresistas neoliberales", los mismos que protestan contra Trump o Viktor Orbán, pidiendo una revolución "anti-racista" contra Ángela Merkel en Alemania.

Más allá de la hipocresía y el cinismo de algunos, el hecho es que existe toda una mafia en torno al tráfico de refugiados y a la creación de documentos y pasaportes falsos de personas que viajan desde Libia y Siria, entre otros países, que son utilizados por los terroristas para entrar o regresar "legalmente" a Europa o a EE.UU. Los intereses de este tráfico de inmigrantes y refugiados trascienden el lucro particular de unos cuantos delincuentes sin escrúpulos. Hay un interés geopolítico y geoestratégico en todo ello.


En agosto de 2015 una nota procedente de los servicios de inteligencia militar de Austria señalaba que EE.UU. estaba financiando el tráfico de inmigrantes desde Libia hacia Europa, utilizando a diversas ONG que trabajan en el norte de África. Es conocido que George Soros invierte miles de millones de euros en la llegada masiva de refugiados a Europa, fiel a su modelo de globalización-dominación que trata de eliminar fronteras en aras de alcanzar un único gobierno mundial encabezado por las élites financieras.

Otro think tank vinculado con George Soros, la European Stability Initiative, también participó en la elaboración del "plan de Merkel" sobre la acogida de los refugiados. Soros, a través de sus múltiples ONG y Fundaciones, pretende controlar las rutas o corredores de inmigrantes y refugiados a nivel mundial, tal y como se refleja en unos documentos de la Open Society Foundation desvelados por DC Leaks. Es obvio que el interés de las clases capitalistas y las élites políticas neoliberales respecto a los refugiados no tiene nada que ver con la asunción de responsabilidades como causantes de su situación, o con un sentimiento humanitario y solidario.



El resultado de no racionalizar la acogida: los degolladores
y asesinos disfrutando de la hospitalidad europea, que ya
sabrán agradecer ... a su manera.
Por otro lado, sabemos que en Siria algunos grupos "opositores" (es decir, grupos terroristas) disponen de sofisticados equipos de impresión (suministrados por sus patrocinadores, Catar y Arabia Saudí principalmente) con los que fabrican pasaportes falsos para que sus militantes puedan viajar a Europa. Esta información fue aportada recientemente por Nawaf al Bashir durante una entrevista para el medio libanés Al Mayadeen.

Nawaf al Bashir es el jefe de la mayor tribu de Siria y uno de los más beligerantes opositores al "régimen sirio" que apoyó la "revolución siria" en 2011. Hoy en día, por cierto, lucha para expulsar al Estado Islámico de su país aliado con el gobierno de Al Assad. Cada vez son más los dirigentes opositores "arrepentidos" que tratan de resituarse de cara al nuevo escenario que se abre en Siria tras las negociaciones políticas iniciadas el 23 de enero en Astaná.

En resumen, además de ser utilizados con fines puramente lucrativos, los refugiados son utilizados políticamente para debilitar a una Europa que corre el riesgo de romper sus lazos históricos de sumisión ante EE.UU. y el capital financiero internacional con sede en Wall Street.



Exportar terroristas lleva a recoger refugiados ... que a veces
hasta son los mismos sujetos.
¿Por qué los gobiernos de la OTAN permitieron que los terroristas viajaran desde Europa a Siria, Libia o Irak para unirse a la "primavera" terrorista? ¿Quién se hace responsable del daño y las muertes que provocaron en esos países estos "luchadores por la libertad"? ¿Por qué se les permite ahora, sin ningún filtro ni control previo, que accedan de nuevo a Europa como "refugiados"? ¿Quién se hace responsable del daño y las muertes que puedan ocasionar estos terroristas infiltrados?

Estas cuestiones, como tantas otras, no existen ni aparecen en el superficial debate político al que asistimos a diario a través de los manipuladores medios corporativos. Será así, al menos, hasta que se produzca un nuevo atentado terrorista en suelo europeo. Entonces, en lugar de asumir sus propias responsabilidades, los gobiernos de la OTAN dirigirán su compungido discurso hacia la necesidad de incrementar su "guerra contra el terrorismo" en Oriente Medio y Norte de África para evitar más atentados. La "izquierda progresista" cerrará filas en torno a los imperialistas. Las ONGs financiadas por las grandes corporaciones harán de nuevo su trabajo de "sensibilización social". Se producirán más guerras, más muertes y más refugiados. Y vuelta a empezar de nuevo.

(Visto en https://es.sott.net/)

La justicia investiga al primo de macri por la “Operación Lava Jato”, el mayor caso de corrupción en la historia de Brasil

La justicia investiga al primo de macri por la “Operación Lava Jato”, el mayor caso de corrupción en la historia de Brasil



La Justicia pidió a Brasil que informe si Odebrecht cometió delitos en connivencia con funcionarios argentinos y empresas como IECSA de Angelo Calcaterra, primo del presidente Mauricio Macri.
La justicia investiga al primo de macri por la
Domingo 26 de febrero de 2017 | 13:14
El fiscal federal Gerardo Pollicita reclamó que mediante exhorto Brasil informe si Odebrecht cometió delitos en connivencia con funcionarios argentinos y empresas como IECSA de Angelo Calcaterra, primo del presidente Mauricio Macri, en las obras públicas adjudicadas para el soterramiento del tren Sarmiento.
El pedido es para que Brasil informe si en el caso conocido como “Operación Lava Jato”, el mayor caso de corrupción en la historia de ese país, consta información sobre las obras adjudicadas para el soterramiento de esa línea de ferrocarril.
La denuncia se originó por los dichos de la expresidenta Cristina Kirchner, en oportunidad de hablar de su relación con el grupo de la familia Báez, pues se investiga la obra pública con la cual lo benefició y los alquileres que el empresario patagónico pagó a la firma “Los Sauces”, que integra la exfamilia presidencial.
Ante el juez Julián Ercolini, quien justamente la indagó por presunto fraude con la obra pública, y al intentar rebatir políticamente sus vínculos con Báez, Cristina Kirchner había dicho que hubo irregularidades por parte del Gobierno de Mauricio Macri en el financiamiento del soterramiento del tren Sarmiento con 45 mil millones de pesos, puesto que el mismo le correspondía asumir a la empresa IECSA, del cual es accionista Calcaterra.
Según se investiga, el 16 de junio de 2016 y por el decreto de necesidad y urgencia 797/2016 se modificó el presupuesto y se autorizó la contratación de obras y adquisición de bienes para el soterramiento del ferrocarril Sarmiento, que había sido adjudicado ya en 2008 al consorcio IECSA S.A, a la constructora Norberto Odebrecht (también involucrada en la causa contra el titular de la AFI, Gustavo Arribas); COMSA S.A y Ghella Societa Per Azzionipor un total de 45 mil millones de dólares provenientes de fondos del Estado.
Fuente:http://www.enorsai.com.ar/politica/21096-la-justicia-investiga-al-primo-de-macri-por-la-operacion-lava-jato–el-mayor-caso-de-corrupcion-en-la-historia-de-brasil.html

Ariel Sharon, un criminal considerado un héroe en Israel

Ariel Sharon, un criminal considerado un héroe en Israel




Ariel Sharón nació en Palestina, 26 de febrero de 1928. Fue una de las figuras políticas  y militares más predominantes de la historia israelí. Su padre y su madre eran de ascendencia germano-polaca y bielorrusa, respectivamente. Llegaron a la región con la ola de inmigración judía a Palestina, la tercera en 1919.
A los 14 años se alistó en la Haganáh, una organización terrorista sionista. En 1945 realizó estudios secundarios e ingresó en la carrera militar. Tras la proclamación ilegal del Estado de Israel, le fue asignado el mando de una compañía de infantería.
A inicios de los años 50´ dirige un escuadrón de la muerte, la Unidad 101, que asesina civiles árabes para obligar a sus familias a abandonar sus tierras. A la cabeza de este escuadrón masacra a toda la población de la ciudad jordana de Qibya.
En 1956 participó en los ataques a Egipto tras la nacionalización del Canal de Suez por parte del líder árabe Gamal Abdel Nasser.
En 1966, licenciado en Derecho, pasó a ocupar la jefatura del Departamento de Instrucción del Ejército. Ese mismo año participó en la guerra de los Seis Días y fue ascendido a general. En 1977 se hizo cargo de la cartera de Agricultura, y como “ministro de los bulldozers” se encargó de arrasar poblados palestinos para construir asentamientos judíos.
En Guerra de Yom Kipur en octubre de 1973, se le encomendó el mando de una división de tanques de la reserva. Obviando los límites de las órdenes recibidas, Sharón usó su unidad para cortar los suministros del Tercer Ejército Egipcio.
SUEZ CANAL, EGYPT - OCTOBER 1973: Israeli army Southern Command General Ariel Sharon with Defense Minister Moshe Dayan during the Yom Kippur War in October 1973 on the western bank of the Suez Canal in Egypt. (Photo by Ministry of Defense via Getty Images)
Sharón fue llevado a un consejo de guerra por haber desobedecido sus órdenes, pero el tribunal juzgó que las acciones de Sharón habían sido efectivas militarmente, y, por tanto, no le impuso ninguna pena. Algunos israelíes consideran a Sharón un héroe de guerra por sus acciones durante esta guerra. Sin embargo, sus posiciones políticas extremas y su constante insubordinación hicieron que fuera relevado del mando en 1974.
Se presenta en coalición con el Likud de Menájem Beguin, formando el primer gobierno conservador de la historia de Israel, durante el cual llegó a ser ministro de Agricultura y presidente de la Comisión Ministerial sobre los asentamientos, cargo desde el cual se haría famoso por su defensa de los derechos de los colonos israelíes. En 1981 cambió dicho cargo por el de ministro de Defensa, que ocupaba cuando en 1982 fue artífice de la invasión israelí al Líbano, matando a unos 20.000 palestinos y libaneses.
Una vez en Beirut, capital del Libano, rodea los campamentos de refugiados palestinos de Sabra y Shatila y comienza a exterminar a la población. Al no contar con suficientes hombres, confía a las milicias cristianas del mercenario Elie Hokeiba la tarea de terminar el trabajo. Juzgado por crímenes de guerra por un tribunal israelí, se le prohíbe ocupar cualquier puesto ministerial.
sabra_18
En septiembre del 2000 su visita en Jerusalén a la Mezquita de Al Aqsa, una de las más importantes para los musulmanes, fue una clara provocación y dio lugar al comienzo de la nueva Intifada palestina. Promete reprimir la Intifada que él mismo había provocado y es electo Primer Ministro.
temple_mount_al_aqsa_sharon (1)
Burlándose de la comunidad internacional construye un muro para modificar las fronteras de manera unilateral, luego repliega a los colonos y a sus tropas detrás del mismo y anexa de forma definitiva una parte de los territorios palestinos. Participa al mismo tiempo en una operación de limpieza política que preveía la eliminación física de Yasser Arafat y otros líderes, la censura de las candidaturas palestinas más representativas y el arreglo de las elecciones palestinas, con la elección por defecto de Mahmud Abbas.
<p> A Palestinian youth places a flag on the Israeli wall during a protest marking 9 years for the struggle against the wall in the West Bank village of Bilin, February 28, 2014.</p>
Ariel Sharon, un homicida, asesino y criminal de guerra, terrorista, comandante en jefe de un escuadrón de la muerte, murió el 11 de enero de 2014  a los 85 años, luego de pasar ocho años en coma por un derrame cerebral.
A life sized doll of former Israeli Prime Minister Ariel Sharon, who has been in a coma since 4 years, seen laying in a hospital bed, as part of an installation by Israeli artist Noam Braslavsky, exhibited at the Kishon gallery in Tel Aviv. October 20, 2010. Photo by Ilia Yefimovich/FLASH90
Fuente:http://annurtv.com/sitio/ariel-sharon-un-criminal-considerado-un-heroe-en-israel/