TRUMP dice la VERDAD - El 71% de los ESPAÑOLES creen que los MEDIOS NO SON VERACES

TRUMP dice la VERDAD - El 71% de los ESPAÑOLES creen que los MEDIOS NO SON VERACES








Según los datos del "Eurobarómetro"
El 71% de los ESPAÑOLES creen que los MEDIOS NO SON VERACES y RESPONDEN a la VOZ de sus AMOS
canarias-semanal.org
Ver original






REDACCIÓN CANARIAS SEMANAL
De acuerdo con los resultados de un estudio publicado el pasado mes
de noviembre por el llamado "Eurobarómetro", dependiente de la
Comisión Europea, que versaba sobre el ‘Pluralismo y democracia
de los medios de comunicación’, se pone de manifiesto que el 87%
de los griegos, el 71% de los españoles y el 69% de los
franceses, están convencidos de que los medios de comunicación no
les están proporcionando una información independiente, debido a
las "presiones políticas y comerciales", que se ejercen sobre ellos.


Sin embargo, si bien estas cifras revelan la escasísima credibilidad
que los medios tienen en los países citados, mucho peores son
aquellas que se refieren a los medios públicos.


En España, el 80 % de las personas encuestadas no dudaron en
mantener que los medios públicos en este país no publican
informaciones independientes de los gobiernos.
No obstante, la situación en Francia es peor, pues el 84 % opina de
esa misma manera. En Grecia, es el 46 % de los consultados el
que cree que los medios no son veraces.


Aunque los porcentajes varían, en algunas ocasiones de manera
sustancial, en general, los ciudadanos de los 19 estados que integran
la Unión Europea opinan que que sus medios ni son libres ni
independientes.
Curiosamente, de acuerdo con ese estudio,
los españoles ofrecen su mayor confianza a la radio con un 54 %.
En cuanto a los periódicos impresos e Internet se queda en el 43
%, mientras que la de la televisión no pasa del 31 % y la fiabilidad
por las redes sociales no supera el 26 %.
VÍDEO RELACIONADO: La socióloga Ángeles Diez explica cuál es la verdadera función de los Medios.



PODEMOS, espabila que te pisan el terreno


Por SÓLO los PALOS que está dando a este corrupto sistema, está valiendo la pena la presidencia de Trump.


Los Medios de Manipulación Masiva, al servicio de la élite, no sólo dan noticias falsas inventándose falsos enemigos para dar pretexto a sus inversiones en armamentos o para dar pábulo a las mismas y conseguir la aquiescencia del público a sus intervenciones; sino también crean tendencias, sugieren comportamientos y publicitan modelos a seguir para de esta manera moldear la forma de pensar y los hábitos de la gente.




Es evidente, que trabajan para el 1% y no para la gente.


Poner, aunque sea de forma interesada, sobre el tapete cuestiones, que a nivel del gran público poco o casi nada se cuestionan, como el papel de los medios de comunicación y su ética, la globalización y los tratados de libre comercio y el mal que causan entre los trabajadores y ciudadanos de los países que lo suscriben, la conveniencia o no de seguir con la obsoleta OTAN, la estupidez de estar con Rusia a la greña cuando es evidente que es mil veces mejor llevarse bien, el papel de Occidente en el origen y desarrollo de ISIS y demás organizaciones terroristas, a la vez de su compromiso real de acabar con el yihadismo, entre otras, no tiene precio.


Sabemos que esta guerra que se libra entre la élite sionista (nacionalistas contra globalistas) y que tiene su epicentro en EEUU, no nos incumbe... pero es evidente, que en ella nos jugamos mucho.


Trump está meneando el árbol del sistema y están saliendo al aire sus miserias. Puede que de ello y sin que él lo pretenda, nos beneficiemos en mucho los demás.


Por lo pronto es fácil, que mucha gente despierte sobre ciertos temas que tenían medio-dormidos y asumidos.


Y por otro, ésta pérdida de credibilidad que Trump aporta al sistema occidental en su conjunto... puede que dé alas a partidos y líderes que apuestan por un cambio sustancial del mismo.


Trump junto al Brexit, ha hecho tambalear tanto al establishment estadounidense, como al Euro y la misma UE.


Tanto la izquierda como la derecha, a ambos lados del bipartidismo que sustenta este sistema, se pueden ver impulsados por la fuerza de la inercia de los hechos.


La izquierda tiene sus cabezas más visibles para el cambio a Corbyn, PODEMOS, Movimiento 5 Estrellas y SYRIZA a pesar de todo, ya que con otra Europa que no le chantajee y presione, sería otra cosa.


Éstas son las opciones que al pueblo les conviene.


En EEUU tenía a Sanders pero lo menospreciaron con trampas por la corrupta y psicópata Clinton.


La derecha tiene a Le Pen, Orban, Geet Guilders de la ultraderecha holandesa, entre otros pueden se lo más beneficiados por esta nueva coyuntura.


Tal como estábamos, no se podía ni se puede seguir.


La primera víctima de la globalización y su crisis del 2008, ha sido la socialdemocracia por desmantelar ese estado de bienestar que ellos mismos ayudaron a crear.


En el único sitio que supervivirá y ya veremos por cuanto tiempo, será en el país que la creó: Alemania.


Trump ha entrado dentro del sistema como un elefante en una cacharrería. No se sabe aún. si para mal o para bien. Pero es evidente, que las cosas nunca más serán como antes.




Aunque suene mal decirlo, Trump, siendo de la ultraderecha, ha hecho más en un mes que toda la socialdemocracia en este siglo.


Echar abajo los Tratados de Libre Comercio que precarizan al trabajador y ponen por encima de la ley y gobiernos a las Corporaciones.


Priorizar a los trabajadores de su país ante la deslocalización.


Dejar de apoyar a ISIS y sacar a la OTAN de Siria e intentar buscar la paz y acabar de una vez con la crisis de refugiados en su origen... porque


mientras no haya trabajo de sobra... no más inmigrantes y refugiados. No es solución precarizar a todo el mundo,
cuando no hay siquiera pan pá tanto chorizo.


Dejar de financiar y armar al régimen nazi de Ucrania.


La solución es dejar vivir en paz a Siria, Yemen, Libia, Irak, Afganistán, Sudán del Sur, Nigeria, Mali, República Centroafricana, Afganistán, Pakistán y toda Latinoamérica, entre otros, y ayudarlos económicamente por todo el daño que les hemos causado..


Por denunciar y querer acabar con la FED por sus tejemanejes financieros y su responsaliblidad en la crisis y su solución.


Denunciar y atacar a los MEDIOS de DESINFORMACIÓN MASIVA y su MANIPULACIÓN MEDIÁTICA que tanto daño han hecho a EEUU y Europa.


Empujando al mundo con falsos pretextos a guerras sin fin.


Justificando, en vez de criminalizar, la estafa de la FED y sus rescates bancarios.


Y avalando con sus editoriales, la austeridad y los recortes, cuando está mas que demostrado que desinfla el PIB de los países y precariza a la mayor parte de los ciudadanos.


Promocionar y difundir lo que despectivamente, los medios llaman teorías de la conspiración y medios alternativos.


Cuando éstos medios son los que están abriendo los ojos a la gente sobre multitud de temas. Como las vacunas, el 11/S, los chemtrails, la existencia de poderes en la sombra, la estafa del CO2 como causa del cambio climático, etc.


Con ver solo ésto, alguien se extraña que haya ganado las elecciones y que si aguanta el acoso de los globalistas y sus mass media, barrerá en las siguiente (A falta de un auténtico candidato de izquierdas como Bernie Sanders)?


Tendrá y tiene...
el apoyo de muchos trabajadores y descontentos con el sistema son los que han declinado la balanza de las elecciones a su favor.


El único pero en su haber por ahora,
es su apoyo incondicional a Israel.


Aunque yo creo que no es más que fachada para conseguir su apoyo, ya que lo necesita por ahora al enfrentarse como Putin, a la mayor parte de la élite globalista. Esa élite que nos ha traído consus guerras y sus crisis a este maltrecho y jodido estado de cosas.


Ya veremos en que queda todo esto, cuando afianze su poder en la Casablanca.


Atacarle por las deportaciones y el muro es pura hipocresía. Antes ya lo hacía Obama, como ahora lo hace la Merkel.


1000 km de muro ya hechos entre EEUU y México, le avalan más los miles de muros que los demas, incluido México, España e Israel, tenemos levantados y nadie se rasga las vestiduras.


Que entre medio, hay soflamas xenófobas, anti-LGTB y pseudo-racistas. Vale, pero en ese aspecto no creo que pueda hacer mucho. La sociedad cuanda avanza en estos temas, pocas veces retrocede.


Y cuasi-prefiero a un loco que diga sandeces, a otros que hipócritamente se arropan tras mil banderolas de DDHH, mientras bombardean civiles inocentes, arman a terroristas, atentan con falsas banderas contra su propia población y/o mandan a su policía a matar impunemente negros o chicanos.


El racista no es quien habla de echar inmigrantes sino quien los mata aquí en Occidente o en sus mismos países a través de sus paramilitares de la ultraderecha o disfrazados de yihadistas.


Por cierto, muchos latinos y negros votaron a Trump. No le verán tan racista como nos lo quieren poner.


Lo que digo, o espabila la izquierda real o no tiene ná que hacer con esta ola de nacionalistas que vienen con las ideas muy claras, para atraer a la gente.


Armak de Odelot


Posdata
PODEMOS hace lo que debe hacer
que estar en la calle con la gente y dentro del sistema.


Porque por desgracia hoy en día,
solo desde dentro se puede cambiar.



Trump rebaja la deuda de EE.UU. en 12.000 millones de dólares y reprocha a los medios que lo ignoren




A TRUMP NO LE GUSTAN LOS MEDIOS QUE MIENTEN, LO CUAL NO ES NADA EXTRAÑO, CONOCIENDO EL LAMENTABLE MUNDO DEL PERIODISMO SIGLO XXI

TRUMP ESTRENA UN LAVADERO DE MEDIOS MENDACES
tenacarlos.wordpress.com
Ver Original
febrero 25º, 2017





El Washington Post informaba poco después que su corresponsal no quiso acudir a la convocatoria, en solidaridad con sus colegas.
El New York Times señaló que esa censura era antidemocrática, calificándola como una violación al derecho de información.
Sí fueron admitidos otros muchos medios como la agencia británica Breitbart News, Fox News, France Presse, Washington Times o One America News Network.
Sin embargo, el representante del Fox News Channel, Bret Baier, insistió en que esta no era, ni mucho menos, la primera prohibición a un medio periodístico, recodando que la CNN, el NYT y la propia Fox News, quedaron fuera de algunas ruedas de prensa por órdenes de Barack Obama.
Por su parte, Ari Fleischer, que sirvió como secretario de prensa de la Casa Blanca para George W. Bush, recomendó a todos los medios de comunicación que abandonaran su estilo maniqueo, manipulador, basado en la rumorología.
El funcionario criticó sin embargo “la imprudente medida” adoptada por el Secretario de Prensa del presidente, pero recordó el derecho inalienable de cada mandatario a seleccionar a voluntad aquellos medios de comunicación con los que quiera reunirse.

http://www.the5thestate.asia/2017/02/white-house-bars-cnn-nyt-lat-politico.html





Viñeta del dibujante J.R. Mora
@JRMora), www.jrmora.com/blog, http://milapiz.es/.


Este viñeta ilustra el comentario de J.R. Mora que reproducimos a continuación. Buena reflexión para que hagamos autocrítica.





Yonclics




La carrera absurda por el clic basura es imparable.





No importa que hace dos segundos se haya propagado una mentira gorda que haya dejado a la gran mayoría de medios con el culo al aire, otra noticia falsa enseguida ocupa su lugar porque las noticias de ahora han sustituido a las de hoy.





La última es esta gilipollez de la que se salvan pocos. La publican, sin cuestionarse nada, un cerro de medios.





Unos medios se la comen por agencia y otros porque se lo ha dicho Pérez, que vive en Mallorca. De darle la amplificación necesaria para que se entere todo bicho viviente se encargará la besugada carente de sentido crítico.




Los Yonclics son cómplices necesarios, pero no los principales culpables.





Y me juego alguna pieza de mis partes de procrear a que a muchos medios de los que publican mentiras les importa un soberano bledo que lo sean. Así es la vida del narco del clic.





Creo que ya es guerra perdida, hay tantas cosas mal en esta supuesta noticia cosa que no merece la pena perder mucho tiempo más.





J.R. Mora, en su blog

www.jrmora.com/blog/2016/12/18/mentiras-clics/







Todo el año es 28 de diciembre.




Este año no publicaremos una inocentada, como hicimos en los dos años anteriores. Pero hablaremos de dos noticias que han salido en algunos medios a lo largo del año, y que si fuesen publicadas en el día de hoy todos pensaríamos que son inocentadas.




Hoy es 28 de diciembre, Día de los Inocentes y de las inocentadas.




Es un clásico en los medios que, en un día como hoy, se cuele alguna noticia falsa de carácter surrealista, absurda, exagerada, en extremo sorprendente...




Es una broma tradicional de los medios, que tienen en el 28 de diciembre la licencia para colarnos una buena trola, que por supuesto desmentirán al día siguiente.




Sin embargo, el nivel de manipulación, mentira, tergiversación, invención, etc., que alcanzan los medios actualmente, induce a pensar que convierten los 365 días del año en 28 de diciembre: no es que nos cuenten una trola este día, sino que lo hacen a diario durante todo el año.





Los medios desinforman más que informan, y son creadores de una realidad paralela que tiene mucho de imaginaria, pero que transmitida al consumidor de "información" produce el efecto deseado: el control de las conciencias.



Bueno es que pensemos en la reflexión que realiza el dibujante J.R. Mora, un artista de la viñeta con mucho más talento y sentido crítico que muchos otros más afamados.




Los medios son los fabricantes de mentiras, pero necesitan de cómplices para su amplificación y difusión; ahí intervenimos todos nosotros, cuando en las redes sociales hacemos eco de tales falsedades, sin contrastar y sin sentido crítico alguno: somos "los Yonclics", "los cómplices necesarios", como expresa Mora en su reflexión.




Sin duda el mejor ejemplo reciente de la falsedad informativa, ha sido la propaganda de los medios occidentales sobre el conflicto en Siria.




Niñas rescatadas tres veces en distintos sitios, el mismo "último hospital" destruido más de 20 de veces en un par de meses, imágenes que no se correspondían con Siria y que eran muy anteriores a las fechas señaladas, etc.




(ver en este blog, "La manipulación en la información sobre Siria, cada día más estúpida y cutre").




La mentira y la invención han suplantado a la información y los medios han perdido por completo el poco rubor y pudor profesionales que les quedaba, si es que les quedaba algo.




Véase por ejemplo la noticia de La Voz de Galicia en la que en portada se anunciaba que se estaba "fusilando a las mujeres y a los niños casa por casa en la toma de Alepo".




O véase también el bulo que ha colado AMECO (Asociación Española de Mujeres Profesionales de los Medios de Comunicación), afirmando que las mujeres de Alepo se estaban suicidando para evitar ser violadas por las fuerzas que liberaron la ciudad del terrorismo islamista.




Sin embargo, hay veces en que esta manipulación, esta máquina de fabricar bulos, alcanzaniveles kafkianos, llegando a un grado de comunión plena con el delirio más extremo.




Es el caso de los dos ejemplos a los que haremos mención.




Curiosamente tienen que ver con Rusia, que parece haber sustituido últimamente a Corea del Norte y Venezuela como objetivo en la invención de bulos por parte de los medios occidentales.




Es una forma de cultivar la rusofobia entre los consumidores occidentales de medios. Insistimos: son noticias que circularon en algunos medios:




nada tienen que ver con las clásicas inocentadas que serían propios de un día como el de hoy, 28 de diciembre.




Escribe John Wight en "Siria y el guardaespaldas de mentiras":


"hay un elemento insidioso sin precedentes en la flagelación a la que Occidente somete a Rusia, y es que no es el gobierno de Rusia el que está siendo demonizado, sino Rusia misma - con la clara inferencia de que el carácter ruso es inherentemente deshonesto, malvado, perverso, etc."






Este cultivo de la rusofobia a través de la demonización que hacen los medios sobre Rusia, a la que se refiere Wight, en ocasiones conduce a publicar en tales medios cosas como las que siguen...






"En Rusia se realizará un reality show




donde se permitirán violaciones y asesinatos".





Este titular se convirtió en viral en las redes sociales.




Muy pocos se molestaron en indagar qué había de cierto detrás de tal aberrante titular. Sencillamente, la mayoría de la gente lo dio por válido y real.




Era una prueba palpable "del carácter ruso inherentemente deshonesto, malvado, perverso" referido por John Wight en su artículo.





Todavía a día de hoy, la mayoría sigue pensando que es un hecho cierto.



Se trata de un reality sohw de supervivencia que una cadena privada piensa realizar en Siberia, en el que los concursantes se verán sometidos a extremas condiciones de vida. Posiblemente la noticia pasaría desapercibida sino fuera por el titular que la acompaña: vale todo, incluso violar y matar.





Este bulo no fue creado en las redes sociales, sino en la prensa. Las redes simplemente lo amplificaron, pero fueron nuestros "imparciales" medios quienes lo pusieron en marcha.




Algunos con un cinismo desmedido, caso del diario Público (el órgano oficioso de Podemos, regentado por el magnate Roures), quien avalaba la veracidad de la información citando como fuentes a "Agencias"; es decir, sería una información difundida por las "agencias" de noticias (no se cita qué agencias).




Otros, como el diario La Vanguardia, con un titular semejante ("Los rusos preparan un reality show donde se permitirán violaciones y asesinatos"), presentaron la noticia como elaboración de la redacción, a partir de fuentes enlazadas.




En realidad pocos medios evitaron la propagación de esta noticia sensacionalista: en España casi todos, y en el extranjero medios importantes como The Guardian o la propiaBBC dieron cobijo al bulo.




Cuando se trata de promocionar una imagen grotesca de Rusia, todos se suman a la tarea. También hay que decir que algún medio sensacionalista ruso se ha sumado a la campaña.





¿Cómo se llega a dar forma al bulo? Esto es lo importante.




El promotor, Yevgeny Pyatkovsky (en cirílico, Евгений Пятковский) hace referencia a que los concursantes deberán firmar un documento acreditando que conocen los riesgos de tomar parte en el concurso, eximiendo a la productora de cualquier responsabilidad acerca de lo que les pueda pasar, incluyendo muerte por accidente o asesinato incluso, e incluyendo también la violación.




Con ello, la productora se lava las manos ante lo que les pueda pasar a los concursantes.





Y aunque la productora no tendría forma de evitar comportamientos delictivos, advierte a los concursantes que la policía detendrá a cualquiera de ellos que cometa un delito en el programa, ya que están sujetos a las leyes de la Federación Rusa, a cuyo cumplimiento se someten también a los promotores, lógicamente.



Sobre esta tergiversación informativa basada en un titular engañoso, léase por ejemplo:

"The Red Shrill"
En www.theidealist.es, sobre la charla que mantuvieron con el promotor Yevgeny Pyatkovsky, publicada en el artículo "Que no, que el reality ruso de "Los juegos del hambre" no permitirá la violación o el asesinato", de Tim Bergling.
"La mentira del reality show ruso estilo “Juegos del Hambre” donde está permitido violar y asesinar", en www.upsocl.com

Del artículo de Tim Bergling, en www.theidealist.es, reproducimos lo siguiente:


TI: ¿Es cierto que los concursantes dan su consentimiento para que puedan ser mutilados, o incluso asesinados? ¿Vas a proteger a los participantes de alguna forma?


EP: No, un mal periodista ha tenido que escribir eso porque yo no lo he dicho en ningún momento. He dicho que haremos todo lo posible para asegurar la salud de los participantes, pero el helicóptero (de emergencia) tarda aproximadamente 30 minutos en llegar si ocurre alguna pelea o alguien rompe la Ley. (...)


TI: ¿Qué me podría decir sobre las reglas que dicen que permiten las peleas, los asesinatos y las violaciones?


EP: Eso no está en las reglas.(...)


TI: ¿Podría darse el caso de que alguien, por continuar en el juego, matase a otro jugador?


EP: Sí, pero la Policía intervendría, sería expulsado del show y llevado a prisión.


Dice Tim Bergling en su Twitter, en diálogo con el popular dibujante J.R. Mora: "todo lo ilegal en Rusia es ilegal en el show. Como en el resto de concursos".



En el artículo de www.upsocl.com, se recogen estas declaraciones de Yevgeny Pyatkovsky:


“Vamos a rechazar cualquier reclamación de los participantes, incluso si hay asesinatos o son violados, no tenemos nada que ver con eso“.


(...) “Esto se explicará en un documento que será firmado por el participante antes del comienzo del programa”.

En la cadena rusa estatal RT, también se desmiente el bulo, recogiendo más declaraciones del promotor:


"Estará prohibido violar las leyes de Rusia, lo que sería motivo de expulsión del proyecto, sin desembolsos de ningún tipo. Es lo primero que escribieron mal los medios", explica Piatkovski, aclarando que un periodista australiano lo entendió mal. "No permitiremos ni favoreceremos" las violaciones, asesinatos y demás crímenes que mencionaron los medios, recalca.

Por lo poco que hemos podido ver en Internet, Yevgeny Pyatkovsky tiene todas las trazas de ser un oportunista que busca llenar el bolsillo de dinerito a base de vender sensacionalismo.




Pero esto es algo secundario, que no puede ensombrecer la realidad del falso titular, convertido en viral por los medios de comunicación.





Viñeta del dibujante J.R. Mora,

a quien podéis seguir en Twitter en @JRMora.




Su blog es www.jrmora.com/blog/ .





En especial os recomendamos el portal de dibujantes del cual forma parte y en el que podéis inscribiros gratuitamente: http://milapiz.es/





¡Estamos perdidos! ¡Rusia tiene a punto la tecnología




de la teletransportación, el arma de guerra definitiva!




El "mundo libre" está perdido. La perversa Rusia tiene a punto de caramelo el arma para someter y dominar al mundo, prueba evidente de que Vladímir Vladímirovich Putin es el satánico "Dr. Maligno", sobre el que ya nos había advertido y prevenido el mundo de Hollywood.




Es posible que en el desarrollo de tal tecnología (que aplicada con fines bélicos tendrá un efecto maléfico y apocalíptico sobre la Humanidad), Putin y los hijos de Putin hayan contado con el apoyo de extraterrestres hostiles, denunciados hace tiempo por William Cooper en su betseller. ¡Oh, santo Cielo!





Putin, el nuevo Dr. Maligno para los medios occidentales




Vale, os sonará a cachondeo, pero lo cierto es que tal información también fue difundida en medios (salvo lo de los extraterrestres, que es añadido nuestro con licencia poética).


Nos dice Santa Wikipedia (ojo, que esta santa tiene cosas buenas y otras que hay que pillarlas con pinzas), que "Teletransporte o teleportación es el proceso de mover objetos o partículas de un lugar a otro instantáneamente", utilizando para ello "una máquina llamada teletransportador".





La ciencia ficción ha popularizado el término: ya sabes, cuando el cuñaollama a tu puerta, te metes en la maquinita, le das al botón y apareces en sitio seguro a distancia prudente; también puedes usar la máquina para ir a comprar el pan sin mover el culo del sofá.



El corresponsal en Moscú del periódico conservador británico The Telegraph, Roland Oliphant, armó un buen bulo el pasado 22 de junio al escribir el artículo "Rusia tiene como objetivo desarrollar la 'teletransportación' en 20 años" (acceder pulsando en el título),colocando en la cabecera del artículo la siguiente imagen:





Imagen de cabecera del artículo publicado en The Telegraph, informando que los rusos están muy cerca de conseguir culminar con éxito el desarrollo de la tecnología de la teletransportación. Corresponde a un fotograma de Star Trek.





La imagen corresponde a un fotograma de Star Trek. Lo primero que se encontraba el lector era con el titular y dicha imagen: ya está todo dicho.


Dice el diario británico en el artículo:


Es una pregunta sobre la que físicos, filósofos y escritores de ciencia ficción han reflexionado durante décadas: ¿cómo viajar de un lugar a otro sin tener que desplazarse a través del espacio?


Ahora, un programa de investigación respaldado por el Kremlin está intentando convertir en realidad la tecnología de teletransporte del Capitán Kirk. Un programa de desarrollo estratégico de varios billones de libras trazado por Vladimir Putin intentaría desarrollar el teletransporte para el año 2035.


(...) El objetivo de estilo Star-Trek se incluye en la Iniciativa Tecnológica Nacional, un plan de desarrollo estratégico patrocinado por el estado diseñado para orientar la inversión en investigación y desarrollo hacia una serie de sectores clave.


El resto del artículo es ya un popurrí de cosas muy distintas que dudamos que un lector vulgo en el tema siga leyendo o entienda: computación cuántica, interfaces neurales... Pero termina recordando la amenaza que supone estos desarrollos tecnológicos rusos para la seguridad nacional de todos los países de Occidente.



Un montón de medios occidentales se lanzaron al ruedo para amplificar y divulgar la información creada por The Telegraph, y la excitación de la estupidez se aceleró en las redes sociales.


La explicación a esta bola periodística, propia del Día de los Inocentes sino fuera porque se publicó en junio, la encontramos en Sputnik News, la agencia de noticias de la Federación Rusa. En "La inesperada respuesta de Putin a los rumores sobre el 'teletransportador ruso'" (11-12-2016) leemos:


Durante una reunión de la Agencia de Iniciativas Estratégicas (ASI, por sus siglas en ruso), el encargado de los profesionales jóvenes, Dmitri Peskov, informó al presidente, Vladímir Putin, que los medios de comunicación sacaron de contexto la información acerca del desarrollo llevado a cabo por Rusia de la teletransportación cuántica, y extraviaron la palabra 'cuántica'. (...)


(...) El propio Peskov declaró a RIA Nóvosti que en realidad se trata del desarrollo de las llamadas comunicaciones cuánticas —que incluyen también a la teletransportación cuántica—, sin embargo, explicó que esto no supone el movimiento de objetos.

No somos físicos para entender en qué consiste lo de la teletransportación cuántica. Lo hemos mirado, pero para nosotros es como leer en chino; acaso nuestro compañero de blog, Manuel García, que es físico, se anime a contarnos algo en un comentario.





En cualquier caso nada tiene que ver el tocino con la velocidad, las churras con las merinas y la teletransportación de personas y objetos con la teletransportación cuántica.



En especial sacaron partido los medios más sensacionalistas, caso del Daily Mail, que en un artículo (pulsar enlace) muestra un vídeo grabado en una carretera rusa por un conductor, en el que una mujer aparece de repente en plena carretera, presentándolo como muestra del desarrollo de la transportación.




El vídeo se convirtió en viral en las redes sociales.




Y es que la estupidez es muy glotona.





Sputnik se refiere también a este falso vídeo en el artículo "El vídeo de una 'teletransportación' en Rusia se vuelve viral".,



Lo mejor de todo esto ha sido la reacción de Putin al bulo. Os podrá caer mejor o peor el mandatario ruso, pero es innegable que tiene un gran sentido del humor (en general, los rusos tienen muy desarrollado el sentido del humor).




Cuando fue informado por Dmitri Peskov del bulo puesto en circulación por algunos medios occidentales, se limitó a declarar con sarcasmo (ver en Sputnik):



"no tenemos que decepcionarlos. Tenemos que alimentar esta versión"




*




Y ahora, con vuestro permiso, os dejamos y nos teletransportamos al bar a tomar unas cañitas:









Publicado por Vigne


Fuente: BLOG DEL VIEJO TOPO Publicado por WEB DE PROMOCIÓN ALTERNATIVA