Molino de uranio en Pyongsan a unos 70 kms de la frontera con Corea del Sur, y a unos 120 kms con Seúl. Se necesitan miles de toneladas de uranio para producir unos gramos de plutonio
para una bomba. Y los medios no aclaran esto. Tener minas de uranio no
significa tener plutonio para una bomba. EEUU ejerce a modo individual
el control de quién puede producir en el mundo uranio para energía,
excluyendo a Irán y Corea en el derecho a su producción. Entre los
cohetes que no funcionan y los cohetes de los desfiles que son de cartón. Puede que lo que tenga Corea no es lo que pretenden, pero sirve para aumentar la producción de armas a occidente.
En enero de 1995, el gobierno de Clinton se encargaba del envío
de 50.000 toneladas métricas de petróleo pesado de Estados Unidos a
Corea del Norte. Esto fue seguido por un cargamento de 100.000 toneladas
métricas en octubre de 1995. A partir de octubre de 1996 los Estados
Unidos facilitan los envíos de 500.000 toneladas métricas de combustible
pesado a Corea del Norte cada año hasta 2003, hasta que adaptan el
primero de los dos reactores para agua ligera reactores. El costo total
del combustible 1995-2003 se estima en hasta $ 500 millones. La
Administración financió el envío inicial de 50.000 toneladas de petróleo
con $ 4.5 millones de dólares de fondos del Departamento de Defensa
designados para “gastos de emergencia.” La legislación de ayuda exterior
para FY1996 y FY1977 asignó $ 19 de millones y $ 25 millones,
respectivamente, para el envío de petróleo en 1996 y 1997. Japón ha sido
el otro contribuyente financiero importante. La Administración estuvo
discutiendo con miembros de la Unión Europea sobre la decisión con tres
miembros de la junta ejecutiva de la KEDO (Estados Unidos, Japón y Corea
del Sur), que al parecer pondrían $ 20 millones anuales en Europa
Occidental para cubrir los costes de los envíos de combustible. No
tuvo éxito la obtención de apoyo financiero de los países del Sudeste
Asiático y del Golfo Pérsico.
Los republicanos odiaban en su mayoría
este acuerdo y pensamos que los Clinton eran reacios a pagar millones de
dólares a Corea del Norte por no procesar plutonio. $ 500 millones durante siete años más o menos era mucho más caro que la guerra.
Roca
de uranio de dónde se obtiene el polvo de uranio con el que se hacen
unas tortas amarillas para producir las barras de uranio para producir
energía.
“Uranil tricarbonato de amonio” o “torta amarilla”, parte del proceso.
Galletas compactadas de polvo de uranio.
Una mina a cielo abierto de uranio en Australia, el país con mayores reservas.
Minas
y plantas de procesamiento provocan: Radiación de rayos gamma, radio,
arsénico que provocan contaminación en el aire, y en el agua potable
subterránea.
Barras de uranio para energía.
Uranio en pastillas, o barra a trozos.
Plutonio.
Los reactores con tecnología PRISM de GE Hitachi, que son las siglas
en inglés de Pequeño Módulo Innovador Reactor de Potencia de energía
nuclear a punto de comercializarse.
–
La
pregunta lógica debiera de ser: ¿Quiénes entregaron dos reactores a
Corea del Norte, y por qué, que luego cambiaron por unos de agua
ligera?.
EEUU ejerce a modo individual y se ha autoproclamado
comisario mundial del control de quién puede producir en el mundo uranio
para energía, excluyendo a Irán y Corea en el derecho a su producción.
“La RPDC (República Democrática de Corea tiene enormes
depósitos
de uranio natural en
Pyongsan
”.
“Un reactor de investigación IRT-2000 completo fue suministrado por los soviéticos 1967 para producir
energía eléctrica
y usos médicos, apenas unos gramos de uranio fueron producidos. El
uranio irradiado en este reactor se utilizó en los primeros experimentos
de separación de plutonio de Corea del Norte en 1975. Sin embargo, el
propósito primario del reactor no era producir plutonio, Corea del Norte
siempre ha tenido problemas para adquirir suficiente combustible para
la energía y ese era su objetivo, tener energía”.
“Corea
del Norte pidió a la Unión Soviética ayuda en el campo de la
prospección de uranio en 1948. La solicitud se describe en un memorandum
interno soviético,
traducido por
Proyecto de Documentación del Centro Wilson Internacional Corea del
Norte, que después estimaron que no tenía suficiente uranio natural que
interesase su producción”. Pero la sorpresa fue que
fue
George Bush el que entregó dos reactores de agua ligera a Corea (esto
permitiría la denuncia de Bush el mismo que denuncia es el mismo que se
los entregó), porque sabía que los transformarían para producir agua
pesada. Esta posesión de uranio justificaría la política armamentística en el gobierno de Bush.
infowars: “El ex secretario de Defensa Donald Rumsfeld
presidió un contrato de $ 200 millones de dólares
para suministrar equipos y servicios para la construcción de dos
estaciones de reactores de agua ligera en Corea del Norte en enero de
2000, cuando fue director ejecutivo de ABB (Asea Brown Boveri). Wolfram
Eberhardt, un portavoz de ABB confirmó que Rumsfeld estaba en casi todas
las reuniones de la junta durante su participación en la empresa”.
“Rumsfeld
estaba simplemente recogiendo el testigo de la administración Clinton,
que en 1994 acordó sustituir los reactores nucleares construidos en el
país de Corea del Norte con reactores nucleares de agua ligera. expertos
en políticas de Clinton afirmaron que los reactores de agua ligera no
podían utilizarse para fabricar bombas. No es así según Henry Sokolski,
responsable de la no-proliferación Centro de Educación Política en
Washington, quien declaró: “LWR se podrían utilizar para producir
decenas de bombas pena de plutonio en Corea del Norte e Irán. Esto es
cierto para todos los reactores de agua ligera – un hecho deprimente
políticos estadounidenses han logrado bloquear “.
Bush, el
mismo que se lo entregó fue el mismo que lo denunció pero nunca dijo
haberlo entregado él. Esta entrega favorecía una política norteamericana
de producción de armas nucleares, aviones, tanques, portaaviones,
destructores y submarinos arbitrados por su Carlyle Corporation que
aumentaría los beneficios de la banca Morgan y Rockefeller, combatir al
supuesto enemigo Corea en aquellos momentos. El abastecimiento de tropas
y las inspecciones internacionales sobre Corea del Norte eran una
estrategia para provocar que Corea del Norte se armara como nunca antes,
y sobre todo que iniciara una carrera nuclear armamentística que antes
no tenía.
La
razón por la que no se han bombardeado los depósitos mineros de uranio
natural en Pyongsan que ahora sí procesa plutonio para una central
nuclear y para bombas nucleares, se debe a la cercanía con la capital
Seúl en Corea del Sur. Apenas 120 kms
separan
los dos enclaves con la frontera en mitad de camino, que solo una
explosión nuclear podría volatilizar el plutonio, lo que afectaría a la
imposibilidad de vida en Seúl en cien años como en Chernobil y la muerte
de su población no solo por radiación directa, sino por la
contaminación del agua potable subterránea.
La primera
noticia de desarrollo de enriquecimiento de uranio en Corea del Norte
fue en el 9 de octubre del 2006 con una explosión subterránea de 1
kilotón. Little Boy sobre HIroshima equivalía a 13 kilotones de TNT. Y
sin embargo la persecución mediática contra Corea arranca en los años 50
cuando ni siquiera disponían de 1 gr. procesado, pero justificaba la
política armamentística de los EEUU y su guerra entre 1950-1953. Esta
guerra darían un impulso definitivo a la industria de guerra de los
EEUU, después de la segunda guerra mundial que necesitaba únicamente una
continuidad en la guerra, luego la guerra de Vietnam más de lo mismo,
seguir con la industria de las armas.
Los
artífices del proyecto Manhattan estaban dirigidos por JP Morgan,
Rockefeller y Rothschild. Los mismos que ahora. Hasta Stalin era
dirigido principalmente por JP Morgan. No olvidemos que JP Morgan y
Rockefeller ya colaboraron con el abuelo de los Bush, Preston, para
financiar ambos bandos de
la Segunda Guerra Mundial. El mismo sistema fue utilizado con Japón al
recortarles los suministros de petróleo con una industria creciente,
forzándoles a atacar Pearl Harbour. Y el mismo con Napoleón y
Wellington, aquella vez solo con los Rothschild.
Andrew Carnegie.
“
Sobre la década de 1890, la
Carnegie Steel Company fundada en 1870,
era la más grande y rentable de todas las empresas industriales del mundo. Carnegie la vendió a J.P. Morgan en 1901,
quien creó la U.S. Steel. Carnegie dedicó el resto de su vida a la
filantropía a gran escala, con especial énfasis en bibliotecas locales,
la paz mundial, educación e investigaciones científicas”.
¿Por qué
el acero?: En esa época y con el crecimiento industrial era la mayor
fuente de riqueza. El ferrocarril, locomotoras, puentes,
infraestructuras, ciudades y sobre todo LA GUERRA. Tenían que fabricar
guerras para fabricar, destruir y volver a fabricar armamento. Y hoy en
día no ha variado la agenda de GUERRA que sigue siendo la mayor fuente
de ingresos con la producción y desarrollo de armamento. Se oye decir a
mucha gente que no hubiera habido avances si no fuera por las guerras
ES UNO DE LOS MAYORES SOFISMAS contemporáneos. Al contrario la guerra
solo es eso, destrucción y muerte. La verdad es que los avances y
desarrollos van dirigidos exclusivamente al control de estas familias de
todo el tejido productivo; y todas la empresas e industria derivada
nace de esta apropiación y estilo de vida social industrial. Lo mismo
ocurre con la industria espacial; es un desarrollo de la industria
militar,la conquista del espacio para controlar la tierra y los nuevos
descubrimientos en el espacio. Materiales nuevos como el coltán, los
nanotubos de grafeno y superconductores provienen de la competencia por
el control y el desarrollo hacia la guerra. La prensa y los medios basan
sus noticiarios principalmente en noticias de guerra, atentados y
desgracias provenientes de la guerra.
Esta riqueza permitió a JP
Morgan tomar el control mundial de la industria en los EEUU y gran parte
de Europa, la Unión Soviética, y por supuesto China, Japón. Corea, y
resto de Asia.
Todas las guerras se puede decir que nacen del
enfrentamiento entre las principales familias sionistas y el Vaticano
por el control de las finanza mundiales para controlar la política y
economía de los países.
La guerra de Corea en su día, ya
fue in litigio armado entre los Rothschild y JP Morgan por hacerse unos
con el control de los otros, que ahora vuelve por los mismos motivos.
AYUDANOS A COMPARTIR LO QUE MUCHOS MEDIOS ESCONDEN.
