jueves, 20 de abril de 2017

Senador ruso advierte que EEUU busca desbaratar el pacto nuclear con Irán


mundo.sputniknews.com

Senador ruso advierte que EEUU busca desbaratar el pacto nuclear con Irán

 

 

 

Sputnik
El miércoles, Tillerson acusó a Irán de patrocinar el terrorismo y arremetió contra el acuerdo sobre el programa nuclear de Irán.
​"Las declaraciones de Tillerson sobre el presunto fracaso del acuerdo nuclear iraní y las amenazas que supuestamente provienen de Irán, así como las insinuaciones del portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer, sobre la posible revisión de la decisión de levantar las sanciones, todo esto son intentos del equipo de (presidente Donald) Trump de desbaratar la situación en otro sector importante", dijo Kosachov.
© REUTERS/ Kevin Lamarque
Las acciones unilaterales de Washington causarán problemas no tanto en las relaciones con Irán sino con sus propios aliados, así como con Rusia y las Naciones Unidas, opinó.
"Primero atacan con misiles a Siria, luego amenazan a Pyongyang, ahora vuelven a cargar contra Irán… El objetivo está claro: en cada caso Washington da un paso brusco pasando la pelota a la parte contraria y obligándola a cometer errores o justificarse", comentó el senador.
El senador ruso vio poco probable que Trump obtenga más apoyos aparte de Israel para torpedear el acuerdo con Irán.
"Precisamente por eso creo que no se irá más allá de las sanciones no nucleares a Irán", concluyó.
© REUTERS/ Joshua Roberts
Teherán y el Grupo 5+1 (China, EEUU, Francia, Reino Unido y Rusia más Alemania) lograron en julio de 2015 un acuerdo llamado Plan de Acción Integral Conjunto que establece limitaciones al programa nuclear iraní para excluir su posible dimensión militar a cambio del levantamiento de sanciones internacionales.
El Plan de Acción Integral Conjunto estipula que durante los próximos 15 años Teherán no podrá acumular más de 300 kilogramos de uranio enriquecido al 3,67% y que el material sobrante deberá retirarse a terceros países, en particular a Rusia.
A mediados de enero de 2016, después de que la OIEA confirmara que Irán había cumplido las exigencias recogidas en el acuerdo, EEUU canceló algunas sanciones impuestas al país persa, pero mantiene en vigor otras restricciones no relacionadas con el programa nuclear.


Laborismo “cambiará la dirección” de los comicios británicos


telesurtv.net

Laborismo “cambiará la dirección” de los comicios británicos

 

 

 

El líder del Partido Laborista de Reino Unido, Jeremy Corbyn, aseguró este jueves que su tolda “cambiará la dirección” de los comicios legislativos anticipados del próximo 8 de junio y colocará por delante “los intereses de la mayoría” en esa nación europea.
“Las cosas pueden cambiar y cambiarán. Y el Partido Laborista en estas elecciones será parte de un movimiento de los británicos para lograr ese cambio”, aseguró Corbyn durante un discurso de campaña  previa a las elecciones en el centro de la capital, Londres.

En su discurso, el líder laborista apuntó que su partido será capaz de cambiar un “sistema manipulado” en ese país, que ha favorecido en los últimos años al Partido Conservador de la primera ministra británica Theresa May.
De igual forma, cuestionó el papel de los medios de comunicación durante la campaña, que favorecen principalmente a la tolda oficial.
“Cuando nosotros ganemos, serán las personas, y no los poderosos, los que ganarán. La enfermera, el profesor, el pequeño comerciante, el asistente, el obrero de la construcción, el administrativo. Todos ganaremos”, expresó.
Previo a este discurso, Corbyn declaró que “aunque el brexit presenta muchos desafíos para Gran Bretaña, puede aportarnos más poderes para estimular las mejores prácticas y apoyar nuevos y establecidos negocios e industrias en el país”.

El dato: El pasado martes May anunció la convocatoria para realizar elecciones legislativas anticipadas para el 8 de junio, con el fin de garantizar y fortalecer, según la primera ministra, las negociaciones de salida del brexit con la Unión Europea (UE).
La primera ministra argumentó su decisión de adelantar la elecciones para este año y no esperar hasta mayo de 2020 con el fin de garantizar la estabilidad del país, ante los resultados del referendo de junio pasado cuando decidieron salir de la UE. 

El plan de EEUU para presionar a Rusia y China con el F-35


mundo.sputniknews.com

El plan de EEUU para presionar a Rusia y China con el F-35

 

 

Sputnik
En su artículo para Svobodnaya Pressa, Mardásov
apunta
que, según el
Plan de Aviación del Cuerpo de Marines de EEUU para 2017
, los buques de desembarcó "jamás podrán reemplazar a los portaviones, pero serán capaces de complementarse entre sí, puesto que se emplean de manera imaginativa".
La flota de buques de la clase Wasp cuenta con entre seis y ocho aviones de ataque a tierra AV-8B Harrier II. Asimismo, tiene hasta 10 convertiplanos polivalentes MV-22 Osprey y cuatro helicópteros de transporte de carga pesada CH-53E, cita Mardásov a la revista estadounidense WarIsBoring.

No obstante, el Cuerpo de Marines propone eliminar los CH-53 y reducir el número de convertiplanos a cuatro, lo cual podría aumentar la cantidad de F-35B hasta los 20.
"Un buque de asalto anfibio (…), equipado con entre 16 y 20 F-35B y con capacidad de desembarco y de reabastecimiento aéreo orgánico, creará oportunidades para el trabajo del mando conjunto y el naval", explica el documento estratégico del Cuerpo de Marines de EEUU.
De esta manera, un portaviones ligero cargado con los F-35 "sería capaz de apoyar a un grupo anfibio, complementar a un superportaviones u operar de manera independiente".
El Cuerpo de Marines se convirtió en la primera fuerza armada del mundo en llevar los F-35 a servicio de primera línea. Así, se espera que 185 F-35B entren en servicio allá por 2025, un número suficiente para equipar a cada buque de asalto ya operativo.
La idea de los portaviones ligeros no es nueva. Anteriormente las Armadas de España, Italia, la India y Tailandia utilizaron sus buques de asalto como plataforma para el despegue de los Harrier. El propio EEUU también experimentó en cinco ocasiones con el despliegue de aviones de combate en los buques de asalto de la clase Wasp.
Durante la invasión estadounidense a Irak en 2003, los buques de asalto anfibio USS Bataan y USS Bonhomme Richard embarcaron 26 y 22 AV-8B, respectivamente. Los buques desempeñaron una labor muy parecida a la de los superportaviones, lanzando ataques contra objetivos terrestres, aunque con menor intensidad y con menos recursos de apoyo.
El general retirado Pável Zolotoriov, quien es también el director adjunto del Instituto de EEUU y Canadá de la Academia de Ciencias de Rusia, indicó a Svobodnaya Pressa que, en la actualidad, EEUU sigue considerando un programa a largo plazo para la construcción de una nueva arquitectura para la Armada que entre en vigor en 2030.

Según explicó el experto, el objetivo actual del Pentágono es el fortalecimiento de la capacidad de proyectar poder en varias regiones del mundo, sobre todo en la parte occidental del Pacífico, con el fin de contrarrestar a Corea del Norte y de contener a China.
"Además, los estadounidenses han decidido regresar al Mediterráneo debido a la actividad de Rusia en Siria", profundizó Zolotoriov.
A juicio del general retirado, lo más importante para Rusia en las condiciones actuales es "proyectar poder a nivel mundial" y "garantizar la seguridad de sus zonas costeras". Así, Moscú tiene que centrarse en el fortalecimiento de sus propias capacidades, pero estar preparada para "neutralizar el potencial bélico de EEUU en la región".

Valentín Selivánov, excomandante de la Quinta Escuadrilla y exjefe de Estado Mayor Naval, indicó que las Marinas de EEUU, Reino Unido y Japón ya habían utilizado los llamados portaviones de escolta —buques mercantes reequipados, con cubiertas de vuelo, hangares y cañones antiaéreos— durante la Segunda Guerra Mundial.
"La idea de la conversión de los grandes cargueros en portaviones no es nueva. Asimismo, esta idea sigue resurgiendo en los medios en relación con la remodelación de los buques mercantes y su equipamiento con un 'ala aérea'", profundizó.
De esta manera, según el experto, Rusia tiene que encontrar una manera adecuada para responder a las capacidades mejoradas y actualizadas de la Marina de EEUU, y esto podría conseguirse a través del desarrollo de los submarinos y los sistemas de misiles costeros.
El analista militar y político Alexandr Jramchijin agregó que la última vez que EEUU desplegó a sus tropas de desembarco fue en septiembre de 1950, durante la Guerra de Corea.
Desde entonces, el Cuerpo de Marines se ha convertido en la segunda Fuerza Terrestre, de modo que es muy lógico convertir los buques de asalto anfibio en portaviones, dado que son capaces de "garantizar la cobertura aérea para la infantería marina", además de "realizar operaciones independientes".
"De esta manera, la única diferencia entre un portaviones de escolta y uno tradicional consiste en que este último cuenta con el 'ala aérea' de mayor tamaño", explicó.
Jramchijin también expresó que esta medida de EEUU no acarreará cambios estructurales en la Marina norteamericana, debido a que el país todavía no posee el suficiente número de buques de asalto anfibio ni de cazas F-35. Sin embargo, es muy probable que el Pentágono equipe los futuros buques con cazas de quinta generación, concluyó.

 AYUDANOS A COMPARTIR LO QUE MUCHOS MEDIOS ESCONDEN.

Emmanuel Macron toma la delantera de cara a sufragios franceses


telesurtv.net

Emmanuel Macron toma la delantera de cara a sufragios franceses

 

 

El candidato del movimiento En Marche! (¡En marcha!), Emmanuel Macron, tomó la ventaja de los sondeos de cara a las elecciones presidenciales del próximo domingo en Francia, informó este jueves la empresa de estudios Harris Interactive.
En una nota de prensa publicada en su sitio web, la compañía indicó que Macron recibe ahora el 25 por ciento de intenciones de voto, con lo cual subió un punto en una semana y logró superar a la aspirante por el partido Frente Nacional (FN), Marine Le Pen, quien acumula 22 por ciento.
>> Campaña electoral en Francia entra en semana decisiva
El candidato de La Francia Insumisa, Jean-Luc Mélenchon, y el ex primer ministro François Fillon, comparten el tercer lugar, con el 19 por ciento.
La encuesta en línea se llevó a cabo el 18 y 19 de abril de 2017 entre 3.064 personas mayores de 18 años, con una muestra de 2.812 votantes incluidos en el censo electoral.
Le Pen, quien se mantiene estable en las encuestas, se mostró convencida de que el próximo domingo en la primera vuelta estará en cabeza porque percibe "una increíble dinámica".
"Estaré en cabeza al terminar la primera vuelta porque siento que hay una movilización increíble, una increíble dinámica. Conozco bastante bien a mis electores y creo que me van a poner en cabeza el domingo", declaró la ultraderechista a la emisora de radio Europe 1.
>> Reprimen en París protestas contra Marine Le Pen
En otra entrevista en la emisora RTL, Fillon insistió en la idea de que "Le Pen no ganará las elecciones" y por eso votarle a ella "es votar a Macron", al que consideró por esa razón su principal adversario, también porque "representa la continuidad del mandato de François Hollande", el actual presidente de Francia.
La primera vuelta se celebra este domingo 23 de abril, y de ser necesario, la segunda se llevará a cabo el 7 de mayo.

Pueblos del mundo se solidarizan con Venezuela y exigen respeto a su constitucionalidad


telesurtv.net

Pueblos del mundo se solidarizan con Venezuela y exigen respeto a su constitucionalidad

 

 

Bajo el lema "Jornada mundial de solidaridad ¡Venezuela soberana por la paz! ¡No a la injerencia!", se llevó a cabo la noche de este miércoles en la Embajada de Venezuela en La Paz (Bolivia), el acto central de varios que se realizaron en el mundo para exigir respeto al hilo constitucional de la República Bolivariana.
En el evento estuvieron presentes, entre otros, el secretario general de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América-Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA-TCP), David Choquehuanca, quien respaldó al Gobierno legítimo del presidente Nicolás Maduro.
Con música también apoyaron al pueblo venezolano. Foto: EFE.
"El ALBA-TCP, como espacio de integración para construir la hermandad y la justicia social, respalda al Gobierno de Nicolás Maduro", dijo Choquehuanca en declaraciones ofrecidas a la agencia Prensa Latina.
"Hoy, que el mundo atraviesa momentos de incertidumbre, los pueblos necesitan mensajes de certeza, de dignidad y hermandad y es eso lo que hace el ALBA-TCP", apuntó.
En las últimas horas de este miércoles se reportaron hechos violentos durante las manifestaciones de las fuerzas del chavismo y la oposición en Venezuela, quienes marcharon por las calles de Caracas (capital).
El Ministerio Público (MP) designó tres fiscales para investigar la muerte de un adolescente de 17 años en San Bernardino, Distrito Capital, y de Paola Ramírez Gómez (22), cuyo presunto asesino ya fue detenido.
Un Guardia Nacional fue asesinado de un disparo durante protestas violentas de la oposición venezolana en San Antonio de los Altos, municipio Los Salias, del estado Miranda.
En declaraciones a la agencia EFE desde La Paz, la dirigente del gobernante Movimiento al Socialismo (MAS), Leonilda Zurita, afirmó que "Venezuela también es Bolivia y es una zona de paz, no de guerra", y responsabilizó a los "lacayos del imperio" por la violencia registrada en ese país.
En ese sentido, la central sindical de Uruguay, el Plenario Intersindical de Trabajadores- Convención Nacional de Trabajadores (PIT-CNT), emitió una declaración de alerta al asegurar que detrás de la crisis que atraviesa Venezuela "está la mano del imperialismo yanqui".
Las muestras de solidaridad se desarrollaron en diversas partes del globo, desde Argentina hasta Rusia, tal como plasmó la canciller venezolana Delcy Rodríguez por medio de una serie de mensajes en su cuenta en Twitter.

Manipular la historia genera división internacional, dice Putin


telesurtv.net

Manipular la historia genera división internacional, dice Putin

 

 

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, aseguró este jueves que la falsificación y la manipulación de la historia genera la división entre los países y provoca conflictos.
Durante la reunión del Comité Organizador de los festejos del Día de la Victoria, Putin señaló que al revisar la historia se evidencia el orden internacional actual, debido que "los principios clave del derecho internacional y de la seguridad" que se viven son producto de la Segunda Guerra Mundial.

El mandatario ruso alertó sobre el "rumbo que están tomando algunos países a glorificar el nazismo y justificar a los cómplices de los nazis, ofendiendo la memoria de las víctimas de los crímenes fascistas y fomentando las fuerzas nacionalistas, xenófobas y radicales".
Agregó que esta política genera riesgos para todos, debido que "la historia no llama a dividir a la gente, sino alertarla a no cometer los mismos errores y así reforzar las relaciones de convivencia pacífica".

¿Sabes cómo surgió el idioma chino?


telesurtv.net

¿Sabes cómo surgió el idioma chino?

China posee una de las seis lenguas oficiales de la Organización de Naciones Unidas. El idioma chino-mandarín, como se conoce en Occidente, tiene más de cinco mil años de antigüedad y representa la máxima expresión de la cultura de ese país asiático.
La ONU celebra el Día de la Lengua China cada 20 de abril, como parte de los esfuerzos de la Organización por subrayar el significado cultural e histórico de cada uno de sus seis idiomas oficiales.
Cang Jie y los caracteres chinos

Cuenta la leyenda que la invención de la escritura china estuvo a cargo de Cang Jie, historiador y servidor del mítico emperador Amarillo, Huang Di primero de los Cinco Emperadores Míticos, que vivió hacia mediados del tercer milenio a.C. (3000 a.c.).
Tras unificar China, el emperador Amarillo estaba descontento con el método de registro de la información a través de los nudos en cuerdas, por lo que encargó a Cang Jie la creación de un nuevo sistema de escritura.

Cang Jie se desplazó a la orilla de un río. Horas después vio que un ave Fénix dejó caer un objeto justo en frente suyo, impactó contra el suelo y dejó impresa una curiosa huella.
Jie pensó que las características de ese dibujo podrían definir la forma perfecta para la escritura. Desde ese momento el ministro del emperador Amarillo creó caracteres según las formas que fue recopilando.

El emperador quedó satisfecho y llamó a los primeros ministros de las nueve provincias para que Cang Jie les enseñara el nuevo sistema de escritura de la China.
Vocabulario chino

En esta lengua, en la que no existe una palabra específica para decir “sí“, tampoco hay diferenciación entre el singular y el plural.
Un ciudadano chino conoce cerca de ocho mil caracteres, sin embargo, bastan unos tres mil para tener un conocimiento simple de esa lengua, en la que el idioma común o “putonghua” es llamado chino-mandarín en Occidente.
Parte de este lo constituyen los pictogramas o caracteres específicos para objetos comunes como sol, luna, árbol o trigo.
Caligrafía china: el arte de escribir signos del lenguaje

En la antigüedad, los caracteres fueron grabados en huesos de bueyes o caparazones de tortuga, incluso en bronce

La más famosa caligrafía china es la escrita con un cepillo. Los escolares la aprenden a través de los sinogramas con un bolígrafo o una pluma.
Se dice que los que practican la caligrafía con pincel no suele ser muy buenos en la caligrafía hecha con la pluma y viceversa. Todo depende de la flexibilidad de la muñeca.

En la antigüedad, los caracteres fueron grabados en huesos de bueyes o caparazones de tortuga, incluso en bronce. Luego hicieron libros con tablillas de bambú, utilizando una pluma de bambú y el hollín negro para la tinta. El cepillo de la caligrafía se hace en papel de arroz o de seda (más frágil).
Los instrumentos de un calígrafo chino son conocidos como los Cuatro tesoros del estudio: el pincel, el papel, la tinta y la piedra de tinta.

México acepta que Tomás Yarrington sea extraditado a EE.UU.

Yarrington será extraditado de manera temporal a México.

Yarrington será extraditado de manera temporal a México. | Foto: @PGR_mx

Publicado 20 abril 20

El procurador general de México, Raúl Cervantes, y el fiscal general de Estados Unidos, Jeff Sessions, pactaron la extradición de Tomás Yarrington a suelo estadounidense, donde puede recibir hasta dos cadenas perpetuas.

México aceptó que el exgobernador del estado de Tamaulipas, Tomás Yarrington, arrestado por narcotráfico en Italia, sea extraditado a Estados Unidos (EE.UU.), tras un acuerdo entre la Procuraduría General de la República (PGR) mexicana y el Departamento de Justicia estadunidense.
"Se considera pertinente solicitar al Gobierno de Italia que dé preferencia al requerimiento planteado por los Estados Unidos, donde se acusa a Tomás Yarrington de tráfico de drogas y delitos relacionados con lavado de dinero", dijeron la noche del miércoles en un comunicado conjunto el procurador general de México, Raúl Cervantes, y el fiscal general de EE.UU., Jeff Sessions.
Cervantes (d) y Sessions. Foto: PGR.

Los procuradores señalaron que Yarrington enfrenta serios cargos tanto en Estados Unidos como en México, producto de actos criminales supuestamente cometidos por aquél en ambos países durante su mandato como gobernador del norteño estado de Tamaulipas de 1999 a 2004.
Los cargos imputados contra el exintegrante del gobernante Partido Revolucionario Institucional (PRI) son castigados por hasta 20 años de prisión en México, mientras que en Estados Unidos alcanzaría dos cadenas perpetuas, más 90 años de prisión, según la fiscalía federal mexicana.
Dado "las pruebas disponibles y las penas que potencialmente podrían imponérsele, de conformidad con estándares internacionales", Cervantes y Sessions tomaron dicha decisión.
Yarrington fue arrestado el pasado 9 de abril en la ciudad italiana de Florencia como resultado de la cooperación en procuración de justicia entre autoridades mexicanas, italianas y estadounidenses.

miércoles, 19 de abril de 2017

Con Miroslava: ¿cuántos homicidios más de Calderón a Peña?, por Álvaro Cepeda Neri


voltairenet.org

Con Miroslava: ¿cuántos homicidios más de Calderón a Peña?, por Álvaro Cepeda Neri

Álvaro Cepeda Neri,Red Voltaire
JPEG - 209 KB
Entre ese millón van los periodistas privados de sus vidas, tanto por órdenes de funcionarios como por sicarios de las delincuencias con el agregado de “organizadas” precisamente para matar, secuestrar y desaparecer mexicanos; entre mujeres, niños y hombres, a los que utilizan para la siembra, cosecha y comercio de las drogas, no pocas veces con la complicidad o amenazas contra funcionarios, militares, marinos y policías. Desde el salinismo, aunque también desde Díaz Ordaz y si no es que desde López Mateos, se asesina a mexicanos. Y periodistas a partir de Manuel Buendía, como críticamente narra Miguel Ángel Granados Chapa en su texto: Buendía, el primer asesinato de la narcopolítica en México (Grijalbo, 2012). La larga lista de periodistas víctimas de homicidas, nos la ofreció Carlos Moncada Ochoa: Oficio de muerte: periodistas asesinados en el país de la impunidad (Grijalbo, 2012, con prólogo de Granados Chapa).
Con el homicidio de la reportera-corresponsal de La Jornada y diarios de Chihuahua, van cientos de periodistas en el millón de asesinatos de los últimos 6 sexenios. Es el caso de Manuel Buendía a Miroslava Breach, en el contexto de los secuestros, las desapariciones forzadas, los feminicidios, las fosas clandestinas, etcétera, que han convertido a nuestro país es un estado de guerra de los narcos y quienes los combaten, donde más de 100 millones de mexicanos sobreviven en ese terror y el fantasma del militarismo. Padecemos 32 desgobernadores y un presidencialismo dedicados a la rapiña de la corrupción, permitiendo que crezca y se multiplique la sangrienta inseguridad. Creando pobreza, desempleo y abusos de todos los poderes más el poder del narcotráfico y, en una de esas, hasta la tercera invasión estadunidense; asemejándose a las ocurridas en 1847 y 1914, si el enloquecido nepotista neonazi Donald Trump continúa con sus amenazas, algunas de ellas ya cumplidas, el amurallamiento de su país y cortar de tajo las relaciones comerciales. Es el nepotismo de Trump y su odio a los mexicanos inmigrantes, a los que quiere aislar con su muro.
Acá el peñismo solamente está ocupado en impedir que se le escape el territorio mexiquense, esa cueva y paraíso del cártel de Atlacomulco que actualmente está en la crisis electorera. Nada le ha importado la nación a Peña, desobligado de sus tareas en la conducción presidencial. Y se multiplican los homicidios, como el de la reportera de Chihuahua, empeñada en informar sobre las causas sociales de la entidad; y por lo que fue asesinada con toda la crueldad de que fueron capaces sus autores materiales, a través de sus sicarios. Ella, como el resto de los mexicanos sufrimos el mal gobierno del despotismo peñista. No paran los homicidios de indígenas, estudiantes, periodistas, mujeres y niños. Miles de los cuales son buscados por sus familiares, para encontrarlos en fosas clandestinas por todo el territorio. El artero asesinato de Miroslava es una muestra más de la sangrienta época cuya pinza actual la integran Trump y Peña.

Crimen organizado: negocios globales de 2.2 billones de dólares, por Zósimo Camacho


voltairenet.org

Crimen organizado: negocios globales de 2.2 billones de dólares, por Zósimo Camacho

Zósimo Camacho,Red Voltaire
JPEG - 209.8 KB
Las actividades de las organizaciones del crimen trasnacional generan entre 1.6 y 2.2 billones de dólares estadunidenses al año en todo el mundo. El monto no sólo llena los bolsillos de los perpetradores. Los recursos sirven también para financiar la violencia y la corrupción en países de los cinco continentes.
“El delito trasnacional es un negocio… y un negocio muy bueno”, se asienta en el estudio de la Global Financial Integrity, Transnational Crime and the Developing World. De hecho, el dinero es el principal motor para la comisión de 11 actividades que significan saqueo, explotación y muerte: narcotráfico; tráfico de armas ligeras; tráfico de personas; tráfico de órganos; tráfico de bienes culturales; falsificación de productos; comercio ilegal de vida silvestre; pesca ilegal y/o no reportada; tala ilegal; minería ilegal, y robo de petróleo crudo.
“Estos crímenes socavan las economías locales y nacionales, destruyen el medio ambiente y ponen en peligro la salud y el bienestar de la población”. Lo peor, señala el informe, es que la delincuencia trasnacional seguirá creciendo. Mientras son altos los beneficios de estas actividades, son bajos los riesgos que, de manera general, viven quienes participan en ellos.
El valor minorista del crimen internacional, por actividad delincuencial, es de entre 426 mil millones y 652 mil millones de dólares por narcotráfico; de 1 mil 700 millones a 3 mil 500 millones por venta de armas ligeras y pequeñas; de 150 mil 200 millones por tráfico de personas; de entre 840 millones y 1 mil 700 millones por tráfico de órganos; de entre 1 mil 200 millones y 1 mil 600 millones por tráfico de bienes culturales; de 923 mil millones a 1 billón 130 mil millones por falsificación y piratería; de 5 mil millones a 23 mil millones por comercio ilegal de vida silvestre; de 15 mil 500 millones a 36 mil 400 millones por pesca ilegal o no reportada; de entre 52 mil millones y 157 mil millones por tala y tráfico de madera; de 12 mil millones a 48 mil millones por minería ilegal, y de entre 5 mil 200 millones a 11 mil 900 millones de dólares por robo de petróleo crudo.
“Esas cifras expresan la dificultad de tratar de cuantificar ese tipo de procesos”, señala el maestro en finanzas Jorge Retana Yarto, quien se ha especializado en economía internacional e inteligencia para la seguridad nacional.
Y es que para Retana, autor de El imperio de las mafias transnacionales, las cifras podrían ser mucho mayores, como señalan otros estudios. Es complicado ofrecer estimaciones porque se trata de transacciones de la economía sumergida o economía criminal. Cuantitativamente es muy complicado encontrar datos confiables. “Por ello yo he optado por los análisis cualitativos”.
Todo finalmente es un asunto de finanzas, señala el documento de la Global Financial Integrity. Por ello exhorta “a los gobiernos, expertos, al sector privado y a la sociedad civil” a reducir los espacios del sistema financiero en la sombra, es decir, el que permite lavar dinero de la delincuencia. Es momento, señala el documento publicado el pasado 28 de marzo, de promover “una mayor transparencia financiera”.
El estudio advierte que se trata de estimaciones basadas sólo en lo que se ha podido confiscar, detectar o incautar: “interdicciones en que la transparencia atraviesa la naturaleza clandestina de los mercados”. Por lo que lo estimado sólo puede representar un porcentaje del comercio real total.
“La naturaleza ilícita de estos mercados significa que los participantes tienen interés en operaciones de mercados opacas, limitando la cantidad y la calidad de los datos.”
Ante todo, el crimen organizado es un negocio. Quienes participan en él están motivados en gran medida por ganancias financieras. Por ello, la gestión financiera de estos grupos es fundamental para su éxito.
JPEG - 211.5 KB
“Los delincuentes no sólo obtienen beneficios económicos de los ingresos ilícitos, sino que utilizan los ingresos para sostener operaciones y financiar actividades criminales adicionales.”
Además, las organizaciones criminales adoptan inmediatamente las nuevas tecnologías, están a la vanguardia en telecomunicaciones y equipos de cómputo, por ejemplo, y se adaptan con rapidez al cambio de escenarios y son capaces de ver las oportunidades que se generan para ellos con cada situación de crisis: desastres naturales, trastornos sociales y guerras civiles.
Jorge Retana Yarto señala que son miles de las organizaciones dedicadas en todo el mundo a este tipo de actividades. “Pero hay una serie de organizaciones sobre las cuales giran los distintos negocios del crimen trasnacional”.
El combate al crimen organizado se hace, para el doctor en estudios latinoamericanos y especialista en economía internacional Daniel Inclán Solís, particularmente complicado en el presente. “Ya no hay un frontera entre el crimen organizado y la institución contemporánea”, señala. “Lo que tenemos es una simbiosis que es extraordinariamente efectiva”.
El narcotráfico
El mercado mundial del narcotráfico alcanza un valor de entre 426 mil millones y 652 mil millones de dólares. Por sí solo significa un tercio de todo el valor de los negocios del crimen trasnacional. La droga ilegal que más se trasiega y mayor dinero significa es la marihuana, seguida de la cocaína, los opiáceos (extraídos de la amapola, como la morfina y la heroína) y los estimulantes de tipo anfetamínico (ATS, sigla del inglés Amphetamine-Type Stimulants).
La marihuana y los ATS se producen en todo el mundo, mientras que la cocaína sólo en América del Sur y los opiáceos principalmente en Afganistán. El informe documenta que en la producción y trasiego de drogas participan desde los cárteles de la delincuencia organizada hasta organizaciones terroristas y grupos guerrilleros.
Las organizaciones criminales del África Occidental han aumentado, señala el estudio, el control del mercado de drogas en la región. También han logrado aumentar el volumen de heroína que se trafica desde Afganistán. Lo anterior ha derivado en un aumento del consumo.
Tráfico de armas
El valor del mercado mundial de trasiego ilegal de armas pequeñas y ligeras es mucho menor que los otros crímenes de alto impacto, pero es de los que más impactan en la seguridad de las personas. Su valor asciende a entre 1 mil 500 millones de dólares y 3 mil 500 millones de dólares. Representa entre el 10 y el 20 por ciento del comercio legal de armas.
Este delito y los montos que alcanza están asociados directamente con las tensiones políticas y el nivel de conflicto en determinadas regiones. Los precios también dependen de la distancia que tengan que recorrer las armas hasta el destino donde sean utilizadas. Muchas de las armas que se vendieron legalmente fueron después utilizadas para cometer actos terroristas en Europa Occidental.
La compraventa de armas por internet ha comenzado a representar “un reto cada vez mayor para combatir”.
JPEG - 170.4 KB
Tráfico de personas
Uno de los mercados criminales de mayor crecimiento es el de la trata de personas. Se trafica con personas para obtener sexo o para obligarlas a trabajar. Más de 21 millones de hombres, mujeres y niños de todo el mundo son víctimas de la trata de seres humanos.
Las ganancias que este crimen genera a nivel mundial ascienden a 150 mil 200 millones de dólares cada año, señala el documento con cifras de la Organización Internacional del Trabajo. Sólo en la región Asia-Pacífico el mercado genera anualmente 51 mil 800 millones de dólares con alrededor de 11 millones 700 mil víctimas.
Las responsables de otro tercio del valor del mercado son los países desarrollados y la Unión Europea: 46 mil 900 millones de dólares. La diferencia es que la cifra de víctimas es menor: 1 millón 500 mil personas.
El documento de la Global Financial Integrity señala que “la trata de seres humanos está desempeñando un papel cada vez más importante en las actividades y grupos terroristas e insurgentes, y la difusión de internet ha proporcionado a los traficantes medios adicionales de gran alcance para llegar tanto a las víctimas como a los victimarios”.
Comercio ilegal de órganos
El tráfico ilegal de órganos genera entre 840 millones y 1 mil 700 millones de dólares cada año. Se realizan alrededor de 12 mil trasplantes de manera ilegal anualmente. Los cinco órganos humanos que más se venden en este comercio ilegal son: riñón, hígado, corazón, pulmones y páncreas.
Los menos costos y de mayor tráfico son los riñones, pues pueden provenir de “donantes” vivos. Los que se dedican al comercio de órganos humanos “operan dentro de redes sofisticadas y especializadas para reclutar a los vendedores, los receptores y los profesionales médicos necesarios”.
En el documento se señala que en muchas ocasiones los donantes participan voluntariamente. “Mientras que hay otros escenarios en los que son presionados o forzados a la transacción”. Hay casos probados en los que traficantes de órganos obligan a los migrantes y refugiados a vender riñones para pagar el paso a Europa, por ejemplo.
Propiedad cultural
Los ingresos anuales mundiales generados por el comercio ilícito de bienes culturales se estiman entre 1 mil 200 millones y 1 mil 600 millones de dólares. Las actividades de este tipo de crimen van desde el robo de piezas de museos hasta las transferencias ilícitas de propiedad de estos bienes.
Y en medio de este espectro de posibilidades se encuentran las excavaciones ilícitas en sitios arqueológicos, el saqueo y el uso de documentación falsificada para permitir la exportación o importación de piezas.
Además la variedad de bienes sometidos a este trasiego es incontable, según las estimaciones de la Global Financial Integrity.
“China es uno de los mercados de arte de más rápido crecimiento, legal e ilegal, impulsado en parte por la fuga de capitales”.
Productos falsificados y piratería
El comercio de mercancías falsificadas y piratas es el crimen de mayor valor a nivel global. De acuerdo con el informe, significa entre 923 mil millones y 1 billón 130 mil millones de dólares. Casi tres cuartas partes de las mercancías falsificadas y pirateadas provienen de China.
“La mafia china, organizada en triadas, también trasiegan drogas desde Asia”, explica Retana Yarto. Pero uno de sus negocios más importantes es la falsificación de marcas de ropa: “Te pueden vender un traje como si fuera un traje Armani, falsificado a un precio de una tercera o cuarta parte. Y ellos obtienen de ahí millones y millones de euros al año”.
Explica que “para los grupos del crimen organizado, la falsificación es una vía ideal para blanquear las ganancias provenientes de la comisión de otros delitos e, incluso para financiar otros delitos.”
En los países en vías de desarrollo –como México– hasta un 30 por ciento de los medicamentos disponibles son productos farmacéuticos falsificados. Se señala en el estudio de la Global Financial Integrity. Son los medicamentos el mayor tipo de productos que se falsifican. Por sí solos valen entre 70 mil millones y 200 mil millones de dólares anuales, es decir, hasta el 25 por ciento del mercado total de la falsificación.
Otros bienes falsificados también ponen en alto riesgo la salud de las personas: los alimentos, que generalmente son tóxicos o inútiles.
JPEG - 207.4 KB
Fauna ilegal
El valor de comercio ilegal de vida silvestre se estima entre 5 mil millones y 23 mil millones de dólares. Uno de los componentes más importantes de este valor de mercado son el marfil y el cuerno de rinoceronte. Pero en cuanto a número de ejemplares por especie traficada, el pangolín lleva, por mucho, el primer lugar.
En cuanto a dinero recabado por el crimen organizado, las ventas de marfil y de cuernos de rinoceronte pueden ser similares a las de la cocaína y la heroína. Sin embargo, se destaca en el estudio, las penas legales por la caza de elefantes y rinocerontes y el trasiego de colmillos y cuernos son “considerablemente más indulgentes”.
El tráfico de vida silvestre implica a las organizaciones delincuenciales mejor organizadas. “El comercio ilegal de vida silvestre se basa en una sofisticada cadena de suministro global, dirigida por grupos de delincuencia organizada bien financiados”.
Este crimen genera estragos en las comunidades locales y las economías nacionales; pero sus efectos nocivos son globales, pues se daña al medio ambiente.
Minería ilegal
La extracción y el comercio ilegales de minerales generan ingresos por entre 12 mil millones y 48 mil millones de dólares cada año, según estimaciones del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente y la Interpol, recogidas en el estudio Transnational Crime and the Developing World.
Sólo la extracción ilegal de oro en nueve países latinoamericanos representa aproximadamente 7 mil millones de dólares anualmente. Por su parte, los diamantes extraídos ilegalmente tienen un valor por 2 mil 740 millones de dólares; representan el 20 por ciento del total del comercio de estas piedras preciosas.
“La explotación de los recursos naturales es una lucrativa fuente de financiamiento para grupos de delincuencia organizada, organizaciones terroristas y grupos insurgentes.”
Robo de petróleo
El robo de crudo tiene un valor de entre 5 mil 200 millones y 11 mil 900 millones de dólares cada año. Los datos disponibles sólo se refieren a seis países: Colombia, Indonesia, México, Siria, Rusia y Nigeria. Los volúmenes serán más altos cuando se logre incluir estimaciones de otros países con problemas también de robo de combustibles.
La mayor cantidad de robo de crudo ocurre en Siria, donde el Estado Islámico controló todo 2016 los principales yacimientos del país.
Con respecto de México y Colombia, el estudio señala que la cantidad robada en estos países es “muy pequeña”; pero lo preocupante es que los violentos cárteles de la droga son los que se han metido de lleno en este crimen; además, el robo del combustible se utiliza para financiar la producción de cocaína.
JPEG - 207.8 KB
Criminales, más allá de los estereotipos
La mayoría de estos crímenes de alto impacto son cometidos por grupos bien organizados, con estructuras sofisticadas y operaciones trasnacionales. “Para algunos, la mención de las organizaciones del crimen organizado recuerda a la mafia retratada en películas como El Padrino: organizaciones criminales glamorosas, estructuradas jerárquicamente y alienadas a lo largo de relaciones familiares y étnicas, con códigos de honor”.
Estos estereotipos sí existen –señala el documento– pero son sólo una pequeña parte de todas las organizaciones criminales.
La Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Trasnacional define a estas organizaciones como “un grupo estructurado de tres o más personas, que existe por un periodo de tiempo y actúa de manera concertada con el fin de cometer uno o más delitos graves […] buscando directa o indirectamente un beneficio financiero u otro beneficio material”.
Otros crímenes y recomendaciones
En el estudio se advierte que en próximas ediciones se incluirán más actividades del crimen organizado trasnacional que ya generan grandes cantidades de recursos y que significan un daño social muy importante: los delitos cibernéticos, los desechos ilegales y el contrabando ilegal de mercancías legales.
“El número de actividades criminales varía”, dice al respecto Jorge Retana Yarto. “Hay autores que hablan de más de 20 rubros distintos. Por eso cuando se habla del crimen organizado se está utilizando un concepto casi genérico, porque unos se dedican principalmente al sicariato, ésos obtienen sus recursos de ahí. Otros se dedican principalmente al trasiego de droga. Otros se dedican al trasiego de droga junto con el contrabando de órganos. Se tiene que hacer análisis muy específico de cuáles son los rubros principales a través de los cuales una organización criminal genera la mayoría de sus ingresos”.
Todos los crímenes trasnacionales, los que llevan ya larga data y los que se están incorporando en los últimos lustros, necesitan de los sistemas financieros locales y del sistema financiero internacional. “Las redes involucradas en estos mercados ilícitos son similares a las grandes corporaciones globales, y necesitan acceso a las finanzas y a la banca para ser rentables y seguir operando.
Siguiendo a Roberto Saviano, Retana Yarto explica que las organizaciones de la mafia tienen tres niveles. El primero es el de dirección: los altos capos. El segundo es la parte operativa, la del negocio, la que las hace funcionar como multinacionales de bienes y de servicios criminales. Y el tercer nivel es la organización armada o paramilitar.
“En el segundo nivel, el de la parte operativa del negocio, actúan como cualquier empresa multinacional; generan incentivos. Y han logrado crear una gran red de empresas. Algunas empresas fantasma pero muchas también reales, totalmente legales, que es muy complicado para la autoridad pública descubrir si están vinculadas o no a una organización que genera recursos criminales. Así que generan recursos de manera importante y ya tienen negocios totalmente regularizados.”
Por ello, entre las conclusiones del estudio se encuentra promover una mayor transparencia financiera en todos los países. Si en verdad se busca combatir a la delincuencia organizada trasnacional, “los países deben exigir que las empresas que registren y hagan negocios dentro de sus fronteras declaren los nombres de los verdaderos propietarios de la entidad. Las autoridades aduaneras y de los bancos centrales deben señalar las transacciones financieras y comerciales que involucran a individuos y corporaciones en ‘jurisdicciones secretas’, a quienes deberían requerir documentación adicional para asegurarse que no estén involucradas en actividades ilegales”.
Además, los funcionarios aduanales deben examinar las facturas de importación y exportación para evitar el contrabando, verificar los valores declarados e investigar las transacciones sospechosas.
Y los gobiernos también deben “compartir más información sobre mercados y actores ilícitos que existen dentro de sus fronteras. Compartir estos datos ayudará a evitar las lagunas legales, reforzar las investigaciones sobre posibles abusos y apoyar una aplicación más estricta de las leyes del país”.

 AYUDANOS A COMPARTIR LO QUE MUCHOS MEDIOS ESCONDEN.

De la Fondation Saint-Simon a Emmanuel Macron, por Thierry Meyssan


voltairenet.org

De la Fondation Saint-Simon a Emmanuel Macron, por Thierry Meyssan

Thierry Meyssan,Red Voltaire
JPEG - 32.8 KB
Henry Hermand, uno de los principales creadores de la Fondation Saint-Simon, ha sido el padrino de la carrera de Emmanuel Macron. Incluso actuó como testigo en su boda, en 2007. En 2012 lo metió en el equipo del presidente Francois Hollande y creó su partido político en el Instituto Montaigne, en 2016.
Es imposible comprender la súbita aparición en la escena política francesa del hoy candidato a la presidencia Emmanuel Macron sin conocer las maniobras anteriores a esta, orquestadas por Jacques Delors y Dominique Strauss-Kahn. Para entender lo que sucede detrás del escenario, es necesario mirar al pasado.

1982: la Fondation Saint-Simon

En 1982, personalidades del ámbito universitario y directores de grandes empresas francesas decidieron crear una asociación que favoreciera «el encuentro entre los investigadores de las ciencias sociales y los actores de la vida económica y social y difundir al público los conocimientos resultantes de las ciencias humanas y sociales». Esa asociación fue la Fondation Saint-Simon [1].
Por más de 20 años, la Fondation Saint-Simon impuso en Francia los puntos de vista de Washington, creando lo que sus críticos llamaron «el pensamiento único». Después de las huelgas de 1995 y el fracaso de la reforma del sistema de jubilación, esa fundación decidió disolverse, en 1999.
La Fondation Saint-Simon organizó 70 seminarios anuales en los que participaron siempre unas 40 personas. Publicó 110 Notas mensuales y alrededor de 40 libros. Más discretamente, organizó también una cena mensual en la que se reunían personalidades del medio universitario, jefes de empresas cotizadas en la Bolsa de París y los principales empresarios de la prensa francesa.
En el marco de aquellas cenas no sólo se acercaron los puntos de vista de los participantes sino que los patronos de la prensa decidían los temas que abordarían sus publicaciones y cómo enfocarlos. Poco a poco el pluralismo de la prensa fue cediendo su espacio al «deber de informar» y después ante el «poder de formar» las mentes.
La Fondation Saint-Simon había sido creada, de un lado, por el historiador Francois Furet y el sociólogo Pierre Rosanvallon, y del otro lado, por el cabildero Alain Minc, el industrial Roger Fauroux, el banquero Jean Peyrelevade y, finalmente, el editor Yves Sabouret y el intelectual Jean-Claude Casanova. Su financiamiento estaba concebido por Henry Hermand, una eminencia gris de la izquierda no comunista.
Eran notorios los vínculos de todas esas personalidades con un poderoso grupúsculo estadounidense: los neoconservadores. Estos últimos, intelectuales trotskistas, acababan de unirse entonces al presidente republicano Ronald Reagan. Dejando de lado los conceptos de «derecha» e «izquierda», decían luchar contra estalinismo y querer «democratizar» el mundo a toda costa. No disimulaban su admiración por el filósofo Leo Strauss, teórico de una dictadura global ilustrada. Algunos de ellos crearon la National Endowment for Democracy (NED) y el United States Institute of Peace. A pesar de las apariencias, estas dos últimas fundaciones fueron concebidas como instrumentos al servicio de los «Cinco Ojos», o sea del acuerdo existente entre los servicios secretos de Australia, Canadá, Estados Unidos, Nueva Zelanda y el Reino Unido.
Al principio, la Fondation Saint-Simon recibió subvenciones de la John M. Olin Foundation, que había invitado a Francois Furet a impartir clases en Chicago. Este organismo estadounidense, considerado muy derechista, ya había financiado antes a los trotskistas neoconservadores. Rápidamente, la Fondation Saint-Simon se incorporó a The Hague Club (el Club de La Haya), una supraestructura de la Fundación Rockefeller encargada de financiar una treintena de asociaciones atlantistas europeas con fondos de la CIA y posteriormente de la NED.
Es por tanto con dinero de los servicios secretos estadounidense que se organizaron las cenas mensuales en las que personalidades del mundo universitario se reunían con los patronos del CAC40 (la Bolsa de París) alrededor de los directores de medios de prensa como revistas como Études, Esprit, la radio Europe 1, las publicaciones L’Expansion, L’Express, Le Figaro, Libération, Le Matin de Paris, Le Monde, el canal de televisión M6, el semanario Le Nouvel Observateur, la RTL y periodistas estrellas de las televisiones Antenne2 y TF1.
En los años 1990, cuando el sociólogo británico Anthony Giddens lanzó la «Tercera Vía» para adaptar la retórica socialista a la economía de mercado, la Fondation Saint-Simon celebró entusiasmada aquel acto de prestidigitación impulsado por el presidente estadounidense Bill Clinton y el primer ministro británico Tony Blair.
JPEG - 35.2 KB
Anne Sinclair, periodista estrella de la televisión francesa TF1 y miembro de la Fondation Saint-Simon, acompañada de su amigo Jacques Delors, candidato oficial de esa Fundación a la presidencia de la República Francesa.

1993: la operación de Jacques Delors y Martine Aubry

En 1993, los miembros de la Fondation Saint-Simon decidieron presentar su propio candidato a la presidencia de Francia: el entonces presidente de la Comisión Europea Jacques Delors. Simultáneamente, prepararon también el ascenso de la hija de su candidato, la ministra del Trabajo Martine Aubry, para convertirla en primer ministro de Delors.
El entonces socialista Jacques Delors había iniciado su carrera política en la derecha, en el gabinete del primer ministro Jacques Chaban-Delmas. Martine Aubry, entonces socialista, había hecho su debut como responsable de Relaciones Públicas del grupo industrial Pechiney, cuyo director, Jean Gandois, se convertirá en jefe del sindicato de patronos de Francia.
Mientras los medios de prensa cuyos directores eran miembros de la Fondation Saint-Simon comenzaban a cantar loas a la gloria de Jacques Delors y de su hija Martine Aubry, el tesorero de la fundación, Alain Minc, creaba, en los locales de la propia fundación, 2 organizaciones diferentes:
- la Asociación Nacional de Empresas por la Inserción (ANEI), para implicar grandes empresas en la campaña electoral de Delors;
- y la Asociación de Amigos de la Fundación Actuar Contra la Exclusión (FACE), para financiar el ascenso de Martine Aubry.
Después del fracaso de Francois Bayrou en el congreso de los demócrata-sociales (CDS), Jacques Delors se da cuenta de que resulta imposible crear una nueva mayoría que reúna a socialistas y centristas. Renuncia entonces a presentarse a la elección presidencial. La ANEI es disuelta y sus fondos se transfieren a la FACE.
El programa político de la Fondation Saint-Simon del padre y la hija –Jacques Delors y Martine Aubry– consistía en convertir a Francia en el pilar de la Unión Europea. Preveía transformar Francia en el «hub» europeo desarrollando los transportes por carretera transversales y basar la economía en un incremento de la mano de obra. Para eso resultaba conveniente mantener la incorporación de las mujeres al trabajo y aumentar la inmigración. Para contener el desempleo, durante el periodo de transición, sería necesario disminuir el tiempo de trabajo.
Ese programa llegó a aplicarse parcialmente, más tarde, bajo el gobierno de Lionel Jospin, aunque la coyuntura internacional ya había cambiado. En 1998 y en el año 2000, Francia adoptó la semana laboral de 35 horas, en contra de la opinión de los patronos que habían apoyado esa medida en 1993-1995 y aumentó la inmigración laboral.
Pero el resultado fue contrario al que se esperaba en 1993: el desempleo creció inexorablemente. Mantener las mujeres en el trabajo planteó nuevos problemas en materia de jardines de infancia o guarderías infantiles, de tiempo de trabajo de los niños en las escuelas y, finalmente, de reducción del nivel de los alumnos. En ese contexto, la presencia masiva de inmigrantes desestabilizó el sistema social en su conjunto.

1995: l operación Juppé-Notat para la reforma de las jubilaciones

El proyecto de ley del primer ministro de derecha Alain Juppé sobre la reforma de la jubilación contó con el apoyo de la revista Esprit y la CFDT (sindicato de izquierda), bajo la coordinación de la Fondation Saint-Simon.
Fue durante aquella campaña cuando el sociólogo Alain Touraine emergió como portavoz de los miembros de esa fundación.
Sin embargo, ante las gigantescas huelgas de diciembre de 1995, hubo que retirar el proyecto de ley. Víctima de su fracaso, la Fondation Saint-Simon no tardó en disolverse.

2000: el Instituto Montaigne

En el año 2000, el grupo asegurador AXA creó el Instituto Montaigne, un nuevo tanque pensante. El instituto publicó rápidamente un trabajo colectivo de personalidades universitarias y jefes de empresas titulado Le Courage de réformer [“La valentía de reformar”]. Posteriormente nombró como su director al periodista Philippe Manière. Este último fue formado por la Fundación Rockefeller en el Centro Bellagio, sede del Hague Club.
El Instituto Montaigne milita a favor de reformas económicas y sociales idénticas a las que pretendía implantar la Fondation Saint-Simon. En 2004, este instituto redacta la Charte de la diversité en entreprise [“Carta de la diversidad en la empresa”], que recibe de inmediato el respaldo de la FACE y que ha sido adoptada actualmente por numerosos grupos. En 2012, publica un segundo libro colectivo, Réformer par temps de crise [“Reformar en tiempos de crisis”]. Después de la salida de Claude Bebear de la dirección de AXA, su sucesor a la cabeza del grupo asegurador, Henri de Castries, se convierte en presidente del instituto.
JPEG - 62.8 KB
Otra vez Anne Sinclair, pero ahora con su esposo, Dominique Strauss-Kahn, candidato no oficial de Terra Nova a la presidencia de Francia.

2008: Terra Nova

En 2008, Olivier Ferrand, colaborador de Dominique Strauss-Kahn, crea la asociación Terra Nova utilizando locales prestados por Henry Hermand. Este nuevo tanque pensante introduce la modernidad estadounidense en la vida económica, social y política de Francia. Su funcionamiento sigue el modelo del Progressive Policy Institute creado por Bill Clinton y el senador estadounidense proisraelí Joseph I. Lieberman.
Como antes sucedió entre la Fondation Saint-Simon y el banco Crédit Lyonnais, Terra Nova mantiene estrechas relaciones con varios bancos, principalmente con Rothschild & Cie.
En 2011, Terra Nova organizó la primera elección primaria para designar el candidato del Partido Socialista a la elección presidencial, con ayuda de la National Endowment for Democracy (NED) que incluso envió a París a su especialista Tom McMahon. El objetivo era lograr que otros partidos, además del Partido Socialista, adoptaran como candidato único a Dominique Strauss-Kahn, para garantizar que este lograra pasar a la segunda vuelta de la elección presidencial y ganarla. «DSK», entonces director del Fondo Monetario Internacional (FMI), se encargaría de implicar a los franceses en la globalización.
Pero Strauss-Kahn es arrestado en Estados Unidos poco antes de la primaria y Martine Aubry toma su lugar. La hija de Jacques Delors pasa a la segunda vuelta de la primaria socialista, donde es derrotada por Francois Hollande.
Después del fallecimiento de Olivier Ferrand, secretario general de la CFDT, Francois Chereque pasa a ocupar la presidencia de Terra Nova.
JPEG - 31.1 KB
Mejor que Bill Clinton Y Tony Blair, Emmanuel Macron, es el yerno ideal.

2016: la operación Emmanuel Macron

Este largo preámbulo permite entender la operación Emmanuel Macron.
A su salida de la ENA [2], Emmanuel Macron inicia su carrera, en 2004, en el gabinete de Jean-Pierre Jouyet. Este último es un ex colaborador de Roger Fauroux –el presidente de la Fondation Saint-Simon– y de Jacques Delors –quien había sido el candidato de la fundación a la presidencia de Francia. Jouyet será ministro del presidente de derecha Nicolas Sarkozy, pero luego se convierte en secretario general de la presidencia de la República bajo el presidente socialista Francois Hollande.
Emmanuel Macron pasa entonces cierto tiempo en el banco Rothschild & Cie, antes de convertirse en miembro del equipo del presidente Hollande como adjunto de Jean-Pierre Jouyet, reemplazando en esa función a Francois Perol, otro gerente asociado de Rothschild & Cie.
En 2006, Emmanuel Macron entra al Partido Socialista y se hace miembro de la Fundación Jean-Jaures, cuyo financiamiento garantizan parcialmente los trotskistas neoconservadores de la NED. En 2007, se une también un grupo de ex patronos y altos funcionarios llamado Les Gracques, reunido alrededor de Jean-Pierre Jouyet. Esa asociación trata de organizar una alianza entre el Partido Socialista y los centristas.
En 2012, Macron se convierte en Young leader de la French-American Foundation [3], en la que aparecen como administradores Philippe Manière (director del Instituto Montaigne) y Alain Minc (tesorero de la Fondation Saint-Simon). Recomendado por el propio Alain Minc, Macron se convierte también en Research Fellow en la London School of Economics, cuando sale del Elíseo, en 2014.
En mayo-junio de 2014, Emmanuel Macron es invitado a la reunión anual del Grupo de Bilderberg. En el orden del día aparecían tanto el intercambio de información de inteligencia entre Estados como la estructura del Medio Oriente ampliado posterior a las “primaveras árabes”. Cabe recordar que el Grupo de Bilderberg fue creado al margen de la OTAN, que garantiza directamente la seguridad de sus encuentros sin importar en qué país se reúna. El presidente actual del Grupo de Bilderberg es el francés Henri de Castries, presidente-director general del grupo asegurador AXA y presidente del Instituto Montaigne.
En 2016, Macron crea su propio partido, En Marche!, en los locales del Instituto Montaigne y con ayuda de Henry Hermand –uno de los principales mecenas de la Fondation Saint-Simon y más tarde de Terra Nova [4]. Después de dar amplias explicaciones al respecto, Henry Hermand fallece en noviembre de 2016, a la edad de 92 años.
La originalidad del partido de Macron es que, durante sus 8 primeros meses de existencia, sólo tiene un candidato a la elección presidencial… sin programa ni proposiciones.
Pero eso no impide que le aporten su apoyo todo tipo de personalidades que evidentemente no necesitaban que les explicaran lo que ya sabían: el programa de Macron es el que ya tenían Jacques Delors y Dominique Strauss-Kahn.
Si bien la candidatura de Jacques Delors apuntaba a hacer de Francia el pilar de la Unión Europea, la de Emmanuel Macron –como antes la de Dominique Strauss-Kahn– pretende hacer entrar a los electores –ya nadie se atreve a decir «los franceses» en la globalizacion. El apoyo que aportan los medios de difusión resulta ahora más fácil que hace dos décadas debido a su concentración en unas pocas manos y al hecho que los 6 principales patrones de la prensa son favorables a la globalización.
Siendo ya Macron candidato a la presidencia, Martine Aubry renuncia esta vez a participar en la elección primaria del Partido Socialista. En febrero de 2017, Francois Bayrou, el hombre que no pudo lograr que los demócrata-sociales apoyaran a Jacques Delors, anuncia su respaldo a Emmanuel Macron.
Así es como se vende algo viejo haciendo creer que es nuevo.
Año tras año, los franceses celebran la fiesta del «beaujolais nouveau» y vuelven después a sus ocupaciones de siempre porque, contrariamente a la «France éternelle» de Charles De Gaulle, ese vinito puede parecer agradable... pero no se conserva.
 AYUDANOS A COMPARTIR LO QUE MUCHOS MEDIOS ESCONDEN.

Si quieres conocer a Amnistía Internacional aquí tienes un poco de “su medicina”


kaosenlared.net

Si quieres conocer a Amnistía Internacional aquí tienes un poco de “su medicina”

Ashley Smith
Por Insurgente
Han necesitado nada más y nada menos que 5 años para reconocer a regañadientes lo que tantos medios independientes y tantos académicos, activistas, analistas internacionales y gobiernos implicados vienen señalando y denunciando desde 2011 con el más absoluto de los silencios por parte de Occidente y los grandes medios corporativos. ¿Por qué tanto tiempo? ¿Por qué esa ceguera ante lo evidente?
Cuando “más vale tarde que nunca” no sirve ni para mierda…..
Después de 5 años de guerra imperialista contra Siria, Amnistía Internacional (AI) reconoce en un informe que en “Alepo, Idlib y zonas circundantes del norte de Siria” se están cometiendo “secuestros, tortura y ejecuciones sumarias” por parte de los “grupos armados” que allí “gobiernan”.
Han necesitado nada más y nada menos que 5 años para reconocer a regañadientes lo que tantos medios independientes y tantos académicos, activistas, analistas internacionales y gobiernos implicados vienen señalando y denunciando desde 2011 con el más absoluto de los silencios por parte de Occidente y los grandes medios corporativos. ¿Por qué tanto tiempo? ¿Por qué esa ceguera ante lo evidente? La respuesta nos la dio hace tiempo uno de sus ex directivos más destacados, Francis Boyle, quien acusó a AI de estar financiada y, por lo tanto, al servicio de la política exterior de 
EE.UU
. y Reino Unido, así como de preocuparse más por el dinero y la publicidad que por defender los Derechos Humanos. El sicario financiero y golpista en la sombra 
George Soros
 también se encuentra entre uno de sus patrocinadores más destacados.
Francis Boyle, quien fue miembro del consejo de Amnistía Internacional USA en los años 80 y 90, informó a Covert Action Quarterly (19) que la organización llevaba ti empo siendo más entusiasta en la denuncia de violaciones de derechos humanos entre los objetivos del imperialismo estadounidense. Si, por el contrario, “se trata de violaciones de derechos humanos por parte de USA, Reino Unido o Israel, entonces denunciarlos costaba tanto como sacarles una muela. Quizá lo hicieran, pero a regañadientes y después de muchas batallas y presiones internas. No estaban estos países en la lista oficial de enemigos.” [1]
A pesar de este raquítico reconocimiento  de una realidad negada durante 5 años, en este informe sólo se describen 24 casos de secuestro de activistas en Alepo e Idlib entre los años 2012 y 2016. Esto quiere decir que para AI los miles de ciudadanos sirios utilizados como escudos humanos por parte de los grupos terroristas, como ocurre por ejemplo en Madaya [2], no son considerados como secuestrados y víctimas de los terroristas, sino que al parecer son sirios que están siendo “gobernados” por estos “grupos armados”, y siguen culpando al “régimen de Al Assad” de su dramática situación humanitaria.
Ni que decir tiene que tampoco consideran como víctimas a los miles de ciudadanos, soldados y funcionarios de la República Árabe Siria torturados y asesinados durante los últimos 5 años por parte de estos “grupos armados de la oposición” que ahora mencionan cínicamente en su informe. Todo esto evidencia una torticera interpretación de los hechos que ha servido durante estos años para lanzar frecuentes campañas mediáticas contra el legítimo gobierno de Siria, apoyadas muchas veces, por cierto, por amplios sectores de la sociedad y de la izquierda que han hecho suya la bandera de las “primaveras árabes”, que no es sino el último plan imperialista de EE.UU. que busca colocar en el poder a los Hermanos Musulmanes, “aliados” de EE.UU., en todo Oriente Medio y norte de África.
Cuando me hallaba en Libia, durante la agresión «occidental», tuve la oportunidad de consultar un informe de la inteligencia exterior. El informe decía que el 4 de febrero de 2011 la OTAN había organizado en El Cairo una reunión para iniciar la «primavera árabe» en Libia y Siria. Según el informe, John McCain había presidido la reunión. [3]
En su artículo sobre el informe AI  no pronuncia las palabras “terrorismo” ni “terroristas” para referirse a los culpables de estos hechos que denuncia. Desde 2011 los gobiernos, ONGs y la prensa occidental prefieren definirlos como “rebeldes”, “oposición moderada”, “luchadores por la libertad”, “grupos armados” y otros eufemismos para evitar llamarlos por su verdadero nombre: terroristas y mercenarios sanguinarios financiados y apoyados por EE.UU-OTAN y sus regímenes aliados. Estos grupos armados de los que AI habla en el informe, muy específicos y muy delimitados geográficamente, y que ahora acusa de cometer “crímenes contra la humanidad” son los mismos terroristas que esta organización lleva defendiendo desde el inicio de la ficticia “revolución popular” de 2011 y definiendo como “rebeldes sirios”.
AI sigue manteniendo el mismo relato manipulado de los hechos y continúa ejerciendo un papel imprescindible para seguir justificando la guerra de invasión contra Siria bajo el argumento de la “ayuda humanitaria” y de proteger a los civiles sirios del “régimen de Al Assad”, asumiendo como propia la “doctrina Responsabilidad Para Proteger” (R2P), que se puede definir como la versión “humanitaria” de la “doctrina Bush” o 
guerra preventiva
 que instauró el genocida George W. Bush tras el 11 de Septiembre de 2001. AI ejercen de facto como un agente de propaganda del Departamento de Estado, tal y como lo definió el investigador Toni Cartalucci en uno de sus artículos [
Amnesty International is US State Department Propaganda
].
Esta organización pro-imperialista lleva 5 años mintiendo sobre Siria, siguiendo la agenda imperialista de sus patrocinadores de la OTAN, como hicieron por ejemplo de forma escandalosa con los ataques con gas sarín en La Goutha en Damasco en el año 2013, cuando culparon de ello al gobierno de Al Assad manipulando pruebas e imágenes que fueron ampliamente difundidas en los grandes medios corporativos y las redes sociales [4]. En otras muchas ocasiones repitieron este tipo de maniobras apoyándose en fuentes tan “fiables” como el Observatorio Sirio de Derechos Humanos o los llamados Cascos Blancos [5] que son financiados principalmente por EE.UU. y Reino Unido, entre otros muchos grupos y fundaciones vinculados a gobiernos y grandes empresas occidentales. El historial de manipulaciones de AI (así como el de otras famosas “organizaciones no gubernamentales” como Médicos Sin Fronteras o Human Rights Wacth) es muy amplio y está muy documentado [6].
Ni siquiera cuando esta organización intenta parecer – aunque sea tarde y mal – un poquito ecuánime e imparcial en su cobertura de los hechos, puede disimular su sesgo favorable a las grandes corporaciones y gobiernos occidentales que la patrocinan y que están financiando la guerra terrorista y causando la muerte de miles de inocentes en Siria.
[5] 
Who are the White Helmets?
,- un informe muy completo que incluye enlaces y vídeos que nos muestran quién son y a quién sirve esta organización “humanitaria” incrustada” en el grupo terrorista Frente al Nusra. Publicado por la investigadora Vanessa Beeley en 21st Century Wire (21/6/2016)

 AYUDANOS A COMPARTIR LO QUE MUCHOS MEDIOS ESCONDEN.

Desde Camp Darby, armas estadounidenses para la guerra contra Siria y Yemen, por Manlio Dinucci


voltairenet.org

Desde Camp Darby, armas estadounidenses para la guerra contra Siria y Yemen, por Manlio Dinucci

Manlio Dinucci,Red Voltaire
JPEG - 28.2 KB
Se llama Liberty Passion, o sea “Pasión por la Libertad”. Es un modernísimo y enorme barco estadounidense del tipo Ro/Ro –concebido para transportar vehículos y carga sobre ruedas– de 200 metros de largo, con 12 puentes y una superficie total de más de 50 000 metros cuadrados, capaz de transportar el equivalente de 6 500 automóviles.
Ese navío, propiedad de la compañía estadounidense Liberty Global Logistics, hizo su primera escala –el 24 de marzo de 2017– en el puerto de Livorno, Italia. Se inició así oficialmente un enlace regular entre Livorno y los puertos de Aqaba, en Jordania, y de Yedda, en Arabia Saudita, garantizado mensualmente por el Liberty Passion y otros dos barcos similares, el Liberty Pride (“Orgullo de Libertar”) y el LIberty Promise (“Promesa de Libertad”). La apertura de ese servicio de transporte fue celebrada como «una fiesta para el puerto de Livorno».
Pero nadie dice por qué la compañía estadounidense escogió precisamente ese puerto italiano. Un comunicado de la administración marítima estadounidense explica –el 4 de marzo de 2017– que el Liberty Passion y los otros dos barcos que garantizan la línea Livorno-Aqaba-Yedda forman parte del «Programa de Seguridad Marítima» que, en el marco de una asociación entre intereses privados y estatales «garantiza al Departamento de Defensa una poderosa flota móvil de propiedad privada, con bandera y tripulaciones estadounidenses».
Eso aclara la razón que llevó la compañía estadounidense a escoger el puerto italiano de Livorno para abrir esa línea de transporte marítimo hacia dos puertos del Medio Oriente. El puerto de Livorno está conectado con Camp Darby, la base logística de Estados Unidos (en Italia), que garantiza el aprovisionamiento de las fuerzas terrestres y aéreas estadounidenses en el área mediterránea, el Medio Oriente, África y más allá.
Camp Darby es la única instalación de las fuerzas armadas de Estados Unidos donde el material de guerra «preposicionado» (tanques, carros de asalto, etc.) se almacena en el mismo lugar que las municiones. Los 25 búnkeres de Camp Darby contienen todo el equipamiento necesario para 2 batallones blindados y 2 batallones de infantería mecanizada.
En Camp Darby están almacenadas también enormes cantidades de bombas y misiles para aviones de guerra y los “kits de montaje” para la instalación rápida de aeródromos en zonas de guerra. Todo eso y otros tipos de material de guerra puede enviarse rápidamente a los teatros de operaciones a través del puerto de Livorno, vinculado a Camp Darby por el Canal de Navicelli –recientemente ampliado– y también a través del aeropuerto de Pisa, también en Italia. De allí salieron las bombas utilizadas en las guerras contra Irak, Yugoslavia y Libia.
En su viaje inaugural –según reportan fuentes documentadas como Asianews [1] y otras–, el Liberty Passion transportaba 250 vehículos militares desde Livorno hasta el puerto jordano de Aqaba, al que llegó el 7 de abril después de cruzar el Canal de Suez.
Dos días antes, el presidente Trump recibía en Washington, por segunda vez desde febrero, al rey Abdallah y reafirmaba el apoyo de Estados Unidos a Jordania ante la amenaza que representan los terroristas provenientes de Siria. Pero nadie dice que es precisamente en Jordania donde se entrenaron durante años –bajo el mando de instructores estadounidenses, británicos y franceses– los miembros del “Ejército Libre Sirio” que cometen actos de terrorismo en Siria.
Diversos informes mencionan crecientes movimientos de tropas estadounidenses, equipadas con tanques y vehículos blindados, en la frontera entre Jordania y Siria. El objetivo sería apoderarse, utilizando también tropas jordanas, de la franja meridional del territorio sirio, donde ya operan fuerzas especiales de Estados Unidos y Gran Bretaña en apoyo al “Ejército Libre Sirio”, que supuestamente se enfrenta al Emirato Islámico (Daesh). Ya en febrero, el presidente Trump había discutido con el rey Abdallah «la posibilidad de establecer zonas seguras en Siria». En otras palabras, la posibilidad de balcanizar Siria, dado que es imposible controlar todo su territorio debido a la intervención rusa.
En esta operación de guerra, y en otras, como la guerra de Arabia Saudita que está masacrando civiles en Yemen, será utilizado el armamento estadounidense que sale de Livorno, ciudad a la que, por invitación del alcalde Nogarin (del movimiento 5 Estrellas), probablemente realizará una visita el papa Francisco, quien hace poco denunciaba nuevamente a «los traficantes de armas que ganan dinero a costa de la sangre de hombres y mujeres».
Pero en Livorno se festeja la designación de ese puerto toscano como escala de la Liberty Global Logistics, con grandes perspectivas de desarrollo. Como dice el título del conocido film de Alberto Sordi: «Mientras hay guerra, hay esperanza». [2].
Traducido al español por la Red Voltaire a partir de la versión al francés de Marie-Ange Patrizio


AYUDANOS A COMPARTIR LO QUE MUCHOS MEDIOS ESCONDEN.