sábado, 16 de septiembre de 2017

El Senado argentino aprobó el ingreso de tropas estadounidenses

El Senado argentino aprobó el ingreso de tropas estadounidenses

El Senado argentino aprobó el ingreso de tropas estadounidenses
Aeronave P-3 C Orion Murad Sezer / Reuters

La Cámara de Diputados deberá sumar su visto bueno a la participación de tropas de EE.UU. en ejercicios militares conjuntos, que se realizarán en la misma provincia donde fue desaparecido el joven Santiago Maldonado. El presidente Macri avala el proyecto.

El pasado jueves 7 de septiembre, el Senado argentino dio su visto bueno para el ingreso de tropas estadounidenses al país, en el marco de la operación 'Cormorán' (nombre de un ave acuática), que se desarrollará entre los meses de octubre y noviembre de este año en bases aeronavales de las ciudades de Trelew -provincia de Chubut, al sur del país- y Bahía Blanca -provincia de Buenos Aires-, como también en zonas marítimas. La información tuvo poca difusión mediática en la nación sudamericana.

La moción presentada a la Cámara alta obtuvo 47 votos a favor, dos en contra y dos abstenciones, informa Arg Noticias. Con ello el proyecto tiene hasta ahora sólo la mitad de la aprobación, pues el próximo paso para que se convierta en ley será lograr la aceptación de la Cámara de Diputados.

La propuesta lleva las firmas del Presidente Mauricio Macri; el jefe del Gabinete de Ministros, Marcos Peña; el ministro de Relaciones Exteriores, Jorge Marcelo Faurie; y el ministro de Defensa, Oscar Aguad. Según comunica el propio Parlamento, el arribo de tropas norteamericanas a esa parte del Cono Sur se producirá en el marco del Programa de Ejercitaciones Militares Combinadas, que incluye a otras naciones latinoamericanas como Brasil, Chile y Uruguay. Estos países también participarán en pruebas conjuntas con Argentina entre el primero de septiembre de este año y el 31 de agosto del 2018.


El debate parlamentario se produjo a raíz de que un proyecto de ley anterior, donde se proponía regular las capacidades argentinas en todo el programa de participación internacional, no incluía a los Estados Unidos. El motivo de esa auencia, según argumentaron los autores del escrito, fue que aún no había fechas acordadas para su actividad en la zona.

El texto legislativo puntualiza que los ejercicios contarán con "una aeronave P-3 B Orion y un máximo de 16 tripulantes" por el lado argentino, mientras que los visitantes dispondrían de "dos aeronaves P-3 C Orion con un máximo de 30 tripulantes". Además, especifica que "las ejercitaciones se llevarán a cabo en aguas de la zona económica exclusiva de la República Argentina". Esa zona, también llamada mar patrimonial, se interna en el océano 370 kilómetros después del límite del mar territorial.

Se calcula que la Armada argentina gastará 90.000 pesos (5.300 dólares) en el operativo, lo que presupone que será de envergadura menor. De todas formas, la información oficial es de carácter preliminar; el proyecto puede recibir modificaciones y todavía no fue aprobado de forma definitiva por el Congreso.

El sur argentino, en la mira


La reciente aprobación en una de las cámaras legislativas despertó algunas consideraciones negativas. El dirigente de la Central de Trabajadores de la Argentina Autónoma de la provincia de Río Negro, Rodolfo Aguiar, sostuvo que las fuerzas de EE.UU. "llegarán para custodiar los intereses de los Lewis y los Benetton", que poseen grandes extensiones territoriales privadas en el país. Este gremio intentará que los legisladores de su distrito no voten a favor de la iniciativa.

Por otro lado, algunos medios zonales del sur argentino destacan la vinculación de la desaparición del joven artesano Santiago Maldonado y estos ensayos, aunque resaltan que se planificaron con anterioridad al trágico suceso. La última vez que se vio con vida al argentino estaba en una comunidad mapuche de la provincia de Chubut, donde el 1 de agosto hubo un violento operativo de la Gendarmería local, y desde entonces no se ha podido establecer su paradero.

De tal forma, Estados Unidos participaría de acciones militares en esa misma provincia. La información, sin embargo, casi no tuvo trascendencia en los principales medios del país sudamericano.

Aunque quienes presentaron el proyecto explicitaron por escrito que la idea se originó en una carta enviada en enero de este año por el Agregado Naval de EE.UU., donde ofrecía llevar los aviones "con la finalidad de intercambiar experiencias", lo cierto es que el documento ingresó al Parlamento recién el 28 de agosto de este año. Es decir, casi un mes después de la desaparición de Maldonado. Resta por saber si el Ejecutivo brindará más información sobre estos ensayos militares.

RT

Misterio por ataques con sonido a diplomáticos en Cuba


es.sott.net

Misterio por ataques con sonido a diplomáticos en Cuba -- Los Dueños del Circo -- Sott.net


WASHINGTON (AP) -
El estruendoso ruido hizo que un diplomático estadounidense saltara de su cama en un hotel de La Habana. Se movió apenas unos metros y solo halló silencio. Volvió a la cama. De manera inexplicable, el agonizante sonido volvió. Parecía como si hubiera caminado a través de una pared invisible que atravesaba su habitación Poco después se presentó la pérdida auditiva, y los problemas para hablar, síntomas similares y, a la vez, completamente distintos a los de otros afectados entre las al menos 21 víctimas estadounidenses de un sorprendente misterio internacional que se desarrolla en Cuba.
© AP
Edificio de la embajada de EEUU en La Habana
El líder de la diplomacia estadounidense los describió como "ataques contra la salud". Nuevos detalles a los que The Associated Press tuvo acceso indican que al menos algunos de los incidentes estaban limitados a espacios específicos, algunas veces dentro de una sola habitación, y con precisión láser, lo que ha causado confusión entre funcionarios estadounidenses que afirman que los hechos contradicen a la física.
"Nada de esto tiene una explicación razonable", dijo Fulton Armstrong, un ex funcionario de la CIA que trabajó en La Habana mucho antes de que Estados Unidos reabriera su embajada en la capital de Cuba. "Es misterio tras misterio tras misterio".
Inicialmente, las sospechas se centraron en los cubanos y un arma sónica. Sin embargo los diagnósticos de daño cerebral leve, considerado como poco probable a causa del sonido, han provocado confusión en el FBI, el Departamento de Estado y las agencias de inteligencia estadounidenses involucradas en la investigación.
De acuerdo con varios funcionarios, algunas de las víctimas ahora tienen problemas para concentrarse o recordar palabras específicas, los más recientes indicios de daños más graves de lo que el gobierno federal estimó en un principio. Estados Unidos reconoció inicialmente los ataques en agosto, nueve meses después de que se reportaran los primeros síntomas.
Podría parecer material de novelas de ciencia ficción, asuntos de espías que no se han disipado por completo pese al histórico acercamiento entre Estados Unidos y Cuba de hace dos años que parecía haber enterrado la enemistad de la Guerra Fría.
Pero esto es Cuba: la tierra de los habanos envenenados, las conchas marinas explosivas y las trampas por parte de Washington y La Habana, en donde los actos de espionaje más inimaginables se han vuelto realidad.
El gobierno del presidente Donald Trump aún no ha identificado a un culpable o un dispositivo que explique los ataques, de acuerdo con entrevistas con más de una decena de funcionarios federales, tanto retirados como en activo, de Estados Unidos y Cuba, así como de otras personas con conocimiento de la investigación. La mayoría de ellos no estaban autorizados para hablar sobre la pesquisa y exigieron el anonimato.
De hecho, prácticamente nada de lo que sucedió en La Habana está claro. Los investigadores han puesto a prueba varias teorías sobre un ataque intencional, sea por parte del gobierno cubano, una facción disidente de sus fuerzas de seguridad, una tercera nación como Rusia, o una combinación de todas las anteriores. Sin embargo, han dejado abierta la posibilidad de una avanzada operación de espionaje que salió terriblemente mal, o de alguna otra explicación menos perversa.
Además de en sus casas, funcionarios dijeron que los estadounidenses fueron atacados en, por lo menos, un hotel, algo que no se había revelado previamente. Uno de los incidentes ocurrió en uno de los pisos superiores del recién remodelado Hotel Capri, una torre de concreto de 60 años de antigüedad a unos pasos del emblemático Malecón de La Habana.
Los casos varían mucho: Distintos síntomas, diferentes relatos de lo sucedido. Es por eso que este acertijo es tan difícil de resolver.
En varios episodios relatados por los funcionarios estadounidenses, las víctimas sabían lo que sucedía en ese momento, y había indicios sólidos de un ataque sónico.
Algunos sintieron vibraciones, y escucharon ruidos -fuertes zumbidos o un agudo sonido similar al de los grillos o cigarras-. Otros escucharon un sonido como de molino. Algunas de las víctimas despertaron con un zumbido en los oídos y se apresuraron a buscar el despertador, solo para darse cuenta que el ruido desaparecía una vez que se alejaban de la cama.
Los ataques parecían ocurrir por las noches. Varias víctimas reportaron que se presentaban en lapsos de hasta un minuto.
Sin embargo, otros no escucharon o sintieron nada, pero presentaron síntomas.
El alcance sigue creciendo. El martes, el Departamento de Estado reveló que los médicos han confirmado otros dos nuevos casos, por lo que el número de víctimas estadounidense llegó a 21. Algunos sufren de traumatismo cerebral leve, conocido como conmoción, otros sufrieron de pérdida auditiva permanente.
Ni siquiera los posibles motivos están claros. Los investigadores tienen dificultades para explicar por qué los canadienses también resultaron perjudicados, incluyendo algunos que reportaron hemorragia nasal.
Menos de 10 residencias diplomáticas canadienses en Cuba resultaron afectadas, según un funcionario canadiense. A diferencia de Estados Unidos, Canadá ha mantenido durante décadas una estrecha relación con Cuba.
Expertos en salud y en sonido están confundidos por igual. Es posible emitir rayos sónicos hacia un objetivo y una localización en específico, pero las leyes de la acústica dejan entrever que un dispositivo así posiblemente sería demasiado grande y difícil de ocultar. Las autoridades señalan que no está claro si los efectos del dispositivo fueron concentrados en un lugar por diseño o debido a algún otro factor técnico.
Y ningún dispositivo sónico en particular parece explicar la extraña y diversa gama de respuestas físicas.
"Daño cerebral y conmociones, no es posible", dijo Joseph Pompei, un ex investigador del MIT y experto en psicoacústica. "Alguien habría tenido que sumergir la cabeza en una piscina repleta de poderosos transductores ultrasónicos".
Otros síntomas incluyen hinchazón cerebral, mareos, nausea, jaqueca severa, problemas de equilibrio y prolongado zumbido en los oídos. Muchas de las víctimas han mostrado mejoría desde que dejaron Cuba y sufrieron solo síntomas menores o temporales.
Después de que Estados Unidos se quejó con el gobierno cubano a principios de este año y de que Canadá detectó sus propios casos, el FBI y la Real Policía Montada de Canadá viajaron a La Habana para realizar investigaciones.
Investigadores del FBI inspeccionaron habitaciones en busca de dispositivos. No encontraron nada, de acuerdo con varios funcionarios con conocimiento de la pesquisa.
En mayo, Washington expulsó a dos diplomáticos cubanos en protesta por la falta de protección del gobierno comunista a los estadounidenses que trabajan en la isla. Pero Estados Unidos ha hecho hasta lo imposible por no acusar a La Habana de perpetrar los ataques. Los investigadores creen que es una señal de que incluso si las fuerzas de seguridad de Cuba están involucradas, las órdenes no vinieron necesariamente desde lo más alto.
El gobierno cubano se negó a responder preguntas específicas sobre los incidentes, y refirió a un comunicado previo del Ministerio de Relaciones Exteriores en el que se niega cualquier participación, promete total cooperación y afirma que trata la situación con "la mayor importancia".
"Cuba jamás ha permitido ni permitirá que el territorio cubano sea utilizado para cualquier acción en contra de funcionarios diplomáticos acreditados ni sus familiares, sin excepción", se lee en el comunicado cubano.
Después de medio siglo de distanciamiento entre las dos naciones que se encuentran separadas por apenas 145 kilómetros (90 millas) de agua, Estados Unidos y Cuba restauraron relaciones diplomáticas en 2015. Se reabrieron embajadas y se atenuaron las restricciones comerciales y de viaje. El presidente Trump ha revertido algunos de esos cambios, pero mantuvo muchos otros.
Mark Feierstein, quien estuvo al frente del descongelamiento con Cuba en el Consejo de Seguridad Nacional del presidente Barack Obama, resaltó que las autoridades cubanas han sido inusualmente cooperativas con la investigación.
Si el gobierno de Trump estuviera confiado en que el gobierno de Raúl Castro es el responsable, lo más probable es que Estados Unidos ya hubiera tomado algunas medidas punitivas, como el cierre de la recién reestablecida embajada en La Habana. Y Estados Unidos no ha cesado de enviar nuevos diplomáticos a Cuba, incluso cuando la lista de víctimas sigue en aumento.
"Si hubieran pensado que el gobierno cubano atacaba deliberadamente a los diplomáticos estadounidenses, eso habría tenido un efecto mucho más negativo", dijo Feierstein. "Aún no hemos visto eso".

Netanyahu obvia su apoyo al muro durante su visita a México

Netanyahu obvia su apoyo al muro durante su visita a México

Javier Lafuente / Resumen Latinoamericano / PalestinaLibre / 16 de septiembre de 2017 – El primer ministro de Israel, que apoyó la idea de Trump en enero, culmina su gira por América Latina.
FOTO: Benjamin Netanyahu y Enrique Peña Nieto. EDGARD GARRIDO REUTERS
El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, obvió cualquier referencia al muro que pretende construir Donald Trump en la frontera con México, durante su visita al país latinoamericano este jueves, después de la polémica que generó un comentario suyo de apoyo a la medida el pasado enero. Netanyahu optó por recalcar la buena relación diplomática que atraviesan ambos países, tras su encuentro con el presidente mexicano, Enrique Peña Nieto, con el que se comprometió a colaborar en varios ámbitos, especialmente en materia de seguridad en la frontera sur, la que une a México con Centroamérica.
Un comentario de Netanyahu el pasado enero irritó sobremanera a México. Habían pasado pocos días desde que Trump asumiese la presencia de Estados Unidos, tiempo en el que no cesó de lanzar ataques contra el vecino del sur e insistir en la necesidad de construir un muro entre ambos países. En ese contexto, el primer ministro israelí tuiteó: “El presidente Trump tiene razón. Construí un muro en la frontera meridional de Israel [la que separa al país de Egipto]. Detuvo toda la inmigración ilegal. Gran éxito. Gran idea”.
La Cancillería de México no tardó en mostrar su “extrañeza, rechazo y decepción” con las palabras de Netanyahu e insistió en que Israel es un socio de México y “debe ser tratado como tal”. El presidente israelí, Reuven Rivlin, trató días después de rebajar la tensión y aseguró, en una llamada a Peña Nieto, que había sido un “malentendido”. “La interpretación de lo que se dijo era inevitable”, contestó el mandatario mexicano. Básicamente porque no hay otro muro más allá del de México que quiera construir Trump.
La visita de Netanyahu se enmarca en el marco de la celebración de los 65 años de relaciones diplomáticas entre ambos países. Israel es el primer socio e inversionista de México en el Medio Oriente. La comunidad judía en el país latinoamericano es de 67.000 personas, según datos oficiales, la mayoría de ellos (70%), empleadores. Los mandatarios firmaron una serie de convenios con los que pretenden ahondar en el intercambio comercial y favorecerse del Tratado de Libre Comercio, vigente desde hace 17 años. Actualmente, hay más de 150 empresas israelíes operando en México. Peña Nieto anunció, durante su comparecencia conjunta con Netanyahu, que ambos países han acordado actualizar el tratado. “Merece ser modernizado”, recalcó el presidente mexicano. Además, se firmaron tres acuerdos para fortalecer la cooperación para el desarrollo, los servicios aéreos y la exploración del espacio ultraterrestre con fines pacíficos.
En materia de seguridad, Peña Nieto aseguró que Israel había ofrecido –y México aceptado- ayuda para reforzar la cooperación con Centroamérica, especialmente en la frontera sur, lugar de tránsito de miles de migrantes que cruzan México de camino hacia Estados Unidos. “Israel puede enriquecer estas políticas [de cooperación]”, señaló Peña Nieto, quien no profundizó en los detalles de la futura colaboración. No obstante, recalcó que ambos países habían alcanzado diversos acuerdos en materia de ciberseguridad.
México ha sido la última parada de la gira de Netanyahu en América Latina, la primera que un primer ministro de Israel emprende por la región desde la fundación del Estado Judío, hace 70 años. El lunes, estrechó las relaciones bilaterales con el presidente argentino, Mauricio Macri, para posteriormente dirigirse a Colombia, donde se reunió con Juan Manuel Santos. “Debo decir que precisamente que en el mundo que nos brinda posibilidades sin límite, también existe una gran amenaza y esa amenaza no es solamente la amenaza del terrorismo, la cual ha sentido Colombia, aunque ya ha ido más allá de ella”, señaló el jefe de Gobierno antes de precisar: “Es la amenaza del terrorismo islámico militante que ha afectado primero a los musulmanes y después al resto del mundo”.

¿Puede Corea del Norte derribar cazas de EEUU en una guerra?

¿Puede Corea del Norte derribar cazas de EEUU en una guerra?

 

HispanTV.com

  • Un avión F-22 Raptor de la Fuerza Aérea de EE.UU.

Si EE.UU. decide intervenir en Corea del Norte, Washington puede descubrir que Pyongyang es un enemigo más formidable de lo que muchos podrían esperar.
Aparte de sus armas nucleares y misiles balísticos, Corea del Norte cuenta con sistemas de defensa aérea que están más avanzados de lo que muchos podrían darse cuenta, según un artículo publicado este jueves en la revista estadounidense The National Interest.
Pyongyang también, ha tomado medidas para reforzar su defensa ante cualquier ataque aéreo que Estados Unidos podría lanzar en caso de guerra. La República Popular Democrática de Corea (RPDC) no ha olvidado las lecciones de la Guerra de Corea, que técnicamente aún no ha terminado.
“Entre 1950 y 1953, la Fuerza Aérea y la Armada de EE.UU. aplastaron a Corea del Norte, por lo que la RPDC ha tenido 65 años para pensar en cómo asegurarse de que eso no vuelva a suceder y cavar muchos refugios a prueba de bombas”, ha dicho a The National Interest el contralmirante jubilado Mike McDevitt, investigador principal del Centro de Análisis Navales.
Pero aparte de sus sofisticadas instalaciones, Pyongyang posee las defensas aéreas más avanzadas de que uno podría imaginar. Mientras que la inmensa mayoría de las defensas aéreas norcoreanas son sistemas soviéticos más antiguos, este país dispone de armas nativas sorprendentemente capaces.
“Tienen una mezcla de viejos soviéticos SAMs [misiles tierra-aire], incluyendo el S-75, S-125, S-200 y Kvadrat, que están probablemente en más o menos buenas condiciones”, según Vasily Kashin, becario del Centro de Estudios Europeos e Internacionales de la Escuela Superior de Economía de Moscú (Rusia).
“Solían producir el S-75 ellos mismos —y éstos misiles podrían haber recibido algunas mejoras significativas—. Además de ellos, desde principios de los años 2010 están aplicando un moderno sistema nativo SAM, al que Corea del Sur y EE.UU. llaman KN-06”, agrega Kashin.
Entre 1950 y 1953, la Fuerza Aérea y la Armada de EE.UU. aplastaron a Corea del Norte, por lo que la RPDC ha tenido 65 años para pensar en cómo asegurarse de que eso no vuelva a suceder y cavar muchos refugios a prueba de bombas”, ha dicho a The National Interest el contraalmirante jubilado Mike McDevitt, investigador principal del Centro de Análisis Navales.


No está claro cuántas baterías KN-06 Pyongyang ha construido, pero el arma norcoreana es un sistema sorprendentemente capaz que es similar a las primeras versiones del S-300 ruso. “Nadie sabe exactamente cuántos sistemas existen”, dice Kashin, y agrega que este sistema es “tal vez equivalente a las primeras versiones S-300P pero con mayor alcance”.
Kashin —especialista en asuntos asiáticos— dice citando a las fuentes surcoreanas que Pyongyang ha probado con éxito su sistema antiaéreo KN-06. Se cree que el arma tiene un alcance de hasta 150 km, hecho que le haría capaz de derribar un avión de guerra agresor.
El analista precisa que una de las razones por las que el KN-06 es a menudo ignorado es que los especialistas militares occidentales frecuentemente subestiman las capacidades industriales de Corea del Norte.
Kashin dice que el país asiático cuenta además con sistemas de defensa aérea de baja altitud bastante robustos. “A bajas altitudes, tienen un gran número de licencias producidas y MANPADs (sistemas de defensa aérea portátiles) y artillería antiaérea de 23-57mm de calibre”, agrega.
Sin embargo, mientras que la tecnología norcoreana es relativamente primitiva, las defensas aéreas de la nación están coordinadas. Kashin explica que “las unidades antiaéreas (de Corea del Norte) están utilizando extensivamente refugios subterráneos para cubrirse”, hecho que dificulta su destrucción.
Aunque la tecnología militar de Pyongyang es vieja, su filosofía de la autosuficiencia significa que puede producir la mayor parte de su propio hardware militar, y que convierte a este país en un objetivo muy difícil para sus enemigos.
ftm/ktg/mjs/hnb

Policías reprimen con gas marcha opositora en Honduras


elmercuriodigital.net

Policías reprimen con gas marcha opositora en Honduras

Compartir

Policías reprimen con gas marcha opositora en Honduras

Cientos de policías reprimieron con bombas lacrimógenas a miles de hondureños de la oposición que marcharon este viernes 15 de septiembre de 2017 para conmemorar el 196 aniversario de la independencia centroamericana de España, mientras el gobierno llevaba a cabo su propia celebración con un desfile cívico.

Los opositores convocados por la "Convergencia contra el Continuismo" del presidente Juan Orlando Hernández iniciaron la marcha acompañados de bandas de guerra, por el bulevar Morazán hacia el parque central.
Intempestivamente llegaron unos 400 policías antimotines y lanzaron una lluvia de bombas de gases lacrimógenos en medio de las más de 5.000 personas, según estimaciones de la prensa.
Los manifestantes huyeron despavoridos en medio de una densa capa de humo, pero algunos cayeron al suelo intoxicados.
"Lo que estamos haciendo es protegiendo la propiedad privada" porque los manifestantes "quiebran vidrios, rótulos, manchas paredes", justificó un agente policial a periodistas.
Los manifestantes, que llevaban una manta blanco y negro desplegada a lo ancho de la calle con la leyenda: "NO al continuismo. La reelección es un fraude", se reagruparon y continuaron su marcha.
"Policías infiltrados"
Los policías "metieron infiltrados en la manifestación con gente con piedras para después justificar y gasearlos", denunció el derrocado expresidente Manuel Zelaya.
La Convergencia contra el Continuismo está integrada por organizaciones populares y la Alianza de Oposición contra la Dictadura, impulsada por el expresidente Zelaya.
La movilización estuvo encabezada por el candidato presidencial de la Alianza para las elecciones del 26 de noviembre, Salvador Nasralla, un periodista deportivo y de farándula. Lo acompañó su esposa embarazada, Iroshka Elvir.
Hernández buscará la reelección por el Partido Nacional (PN, derecha). Aunque la Constitución prohíbe al presidente lanzar una nueva candidatura, el gobernante logró que la Corte Suprema de Justicia declara inconstitucional la prohibición.
Por su lado, el gobierno promovió un desfile de un kilómetro con estudiantes con bandas de guerra de 73 colegios y militares al Estadio Nacional, donde se reunieron más de 20.000 personas, incluidos Hernández y sus ministros.


"El pueblo no puede tropezarse dos veces con la misma piedra", subrayó el presidente --en una ceremonia  previa--, en alusión al golpe de Estado de junio del 2009 que derrocó a Zelaya.
AFP

Las grandes del petróleo, una democracia fallida y los falsos profetas


rebelion.org

Rebelion. Las grandes del petróleo, una democracia fallida y los falsos profetas


Visita de Emine Erdogan, esposa del presidente de Turquía, al campo de refugiados musulmanes rohinyá de Kutupalong, Bangladesh, 7 de septiembre de 2017
(Foto: Mustafa Oztartan/Agencia Anadolu)
Hasta cierto punto, Aung San Suu Kyi es un falso profeta. Glorificada por Occidente durante muchos años, se convirtió en un “icono de la democracia” al oponerse a las mismas fuerzas militares que siguen hoy controlando su país, Birmania, en una época en que la coalición occidental dirigida por EEUU mantenía en aislamiento a Rangún por su alianza con China.
Aung San Suu Kyi jugó su papel como se esperaba que lo hiciera, consiguiendo la aprobación de la Derecha y la admiración de la Izquierda. Y por eso ganó el Premio Nobel de la Paz en 1991, incorporándose al elevado grupo de “Los Mayores”, mientras los medios de comunicación y diversos gobiernos la promocionaban como figura heroica a emular.
Hillary Clinton la describió en una ocasión como “esta extraordinaria mujer”. El recorrido de la “Lady” birmana de ser una paria política en su propio país, donde estuvo confinada bajo arresto domiciliario durante quince años, acabó finalmente en triunfo cuando se convirtió en la líder de Birmania tras una elección multipartidista celebrada en 2015. Desde entonces, ha visitado muchos países, cenado con reinas y presidentes, pronunciado discursos memorables, recibido premios mientras iba limpiando, con perfecto conocimiento de causa, la imagen del muy brutal ejército al que se había opuesto durante tantos años. (Incluso hoy, el ejército birmano tiene un poder casi de veto sobre todos los aspectos del gobierno.)
Pero la gran “humanitaria” parece haber agotado su aura de honestidad cuando su gobierno, ejército y policía iniciaron una extendida operación de limpieza étnica contra “el pueblo más oprimido sobre la Tierra”, los rohinyá. Este pueblo indefenso ha sido sometido a un genocidio sistemático y brutal, cometido a través del esfuerzo conjunto del ejército, la policía y una mayoría de nacionalistas budistas birmanos.
Las llamadas “Operaciones de Limpieza” han matado a cientos de rohinyá en los últimos meses, obligando a más 250.000 seres llorosos, aterrados y hambrientos a escapar de cualquier manera para poder salvar la vida. Cientos de ellos han perecido en el mar o han sido atrapados y asesinados en la jungla.
Las historias de asesinatos y destrucción recuerdan la limpieza étnica del pueblo palestino durante la Nakba de 1948. Y no debería sorprendernos que Israel sea uno de los grandes proveedores de armas del ejército birmano. A pesar del extendido embargo armamentístico de muchos países respecto a Birmania, el ministro de Defensa de Israel, Avigdor Lieberman, insiste en que su país no tiene intención alguna de interrumpir sus envíos de armas al despreciable régimen de Rangún, que está utilizando de forma muy activa esas armas contra sus propias minorías, no sólo los musulmanes del estado de Rakáin al oeste del país, sino también contra los cristianos del norte.
Uno de los envíos de Israel lo anunció la compañía israelí Tar Ideal Concepts en agosto de 2016. La compañía mostraba con orgullo cómo sus rifles Corner Shot estaban ya siendo utilizados por el ejército birmano.
La historia de Israel está plagada de ejemplos de apoyos a juntas brutales y regímenes autoritarios, pero ¿por qué se han posicionado como los guardianes de una democracia que se mantiene en silencio sobre el baño de sangre en Birmania?
Desde octubre del pasado año, casi un cuarto de la población rohinyá ha sido expulsada de sus hogares. El resto podría seguirles en un futuro próximo, convirtiendo un crimen colectivo en una situación casi irreversible.
Aung San Suu Kyi ni siquiera ha tenido el coraje moral de expresar unas palabras de compasión hacia las víctimas. En cambio, sólo hizo una declaración con la que no se comprometía a nada: “Tenemos que cuidar de todos los que están en nuestro país”. Mientras tanto, su portavoz y otros voceros lanzaron una campaña vilipendiando a los rohinyá, acusándoles de quemar sus propias aldeas, de inventar sus propias violaciones, mientras se referían a los que se atrevían a resistir como “yihadistas”, confiando en vincular el genocidio en curso con la campaña orquestada por Occidente para difamar a los musulmanes en todas partes.
Pero informes bien documentados nos ofrecen algo más que una ojeada de la desgarradora realidad experimentada por los rohinyá. Un reciente informe de la ONU detalla el relato de una mujer cuyo marido había sido asesinado por los soldados en lo que lo ONU describe como ataques “extendidos y sistemáticos” que “muy probablemente representan crímenes contra la humanidad”.
“Me arrancaron la ropa y me violaron, eran cinco soldados”, dijo la desconsolada mujer. “Mi bebé de ocho meses no paraba de llorar de hambre cuando entraron en mi casa porque me tocaba darle de mamar, pero le callaron con un cuchillo”.
Los refugiados que huyeron hacia Bangladesh tras un viaje de pesadilla relataron el asesinato de niños, la violación de mujeres y la quema de aldeas. Algunos de estos relatos han podido verificarse a través de las imágenes por satélite proporcionadas por Human Rights Watch, que muestran aldeas destruidas por todo el estado.
En realidad, el horrible destino de los rohinyá no es que sea algo nuevo del todo. Pero la particularidad que está mostrando en estos momentos es que Occidente está ahora completamente del lado del mismo gobierno que perpetra estos actos atroces.
Y hay una razón para eso: el petróleo.
Hereward Holland, informando desde Ramree Island, escribió sobre la “caza del tesoro escondido de Myammar (Birmania)”.
Depósitos inmensos de petróleo que han permanecido sin explotar debido a las décadas de boicot occidental al gobierno de la junta militar están ahora disponibles al mayor postor. Es un momento de vacas gordas para las grandes de petróleo y están todas invitadas. Shell, ENI, Total, Chevron y muchas otras están invirtiendo grandes sumas para explotar los recursos naturales del país, mientras los chinos –que dominaron la economía birmana durante muchos años- están siendo lentamente expulsados.
En efecto, la rivalidad sobre las riquezas sin explotar de Birmania está en su apogeo en décadas. Son estas riquezas –y la necesidad socavar el estatus de superpotencia de China en Asia- lo que ha hecho que Occidente cambiara de posición e instalara a Aung San Suu Kyi como líder de un país que no ha cambiado nada en lo fundamental, no ha hecho más que darse un nuevo nombre para allanar el camino para el regreso de las “Grandes del Petróleo”.
Pero son los rohinyá quienes están pagando el precio.
Que la propaganda oficial birmana no les confunda. Los rohinyá no son extranjeros, intrusos o inmigrantes en Birmania.
Su reino de Arakán data del siglo VIII. Durante los siglos siguientes, los habitantes de ese reino conocieron el Islam a través de los comerciantes árabes y, con el tiempo, se convirtió en una región de mayoría musulmana. Arakán es el actual estado de Rakáin en Birmania, donde viven aún la mayor parte de los 1,2 millones de rohinyá que se estima hay en el país.
La noción falsa de que los rohinyá vienen de fuera se inició en 1784, cuando el rey birmano conquistó Arakán y obligó a cientos de miles a huir. Muchos de los que llegaron a Bengala expulsados de sus hogares, volvieron finalmente.
Los ataques contra los rohinyá y los constantes intentos de expulsarlos de Rakáin, se han ido renovando durante varios períodos de la historia, por ejemplo: en 1942, tras la derrota japonesa de las fuerzas británicas estacionadas en Birmania; en 1948; en 1962, tras el golpe de Estado por parte del ejército; en 1977, como resultado de la llamada “Operación Rey Dragón”, donde la junta militar expulsó de sus hogares hacia Bangladesh a 200.000 rohinyá, y así sucesivamente.
En 1982, el gobierno militar aprobó la Ley de Ciudadanía que despojaba a los rohinyá de la ciudadanía, declarándoles ilegales en su propio país. La guerra contra los rohinyá empezó de nuevo en 2012. Desde entonces, cada uno de los episodios ha ido siguiendo una narrativa típica: “enfrentamientos comunales” entre budistas y rohinyá, que han hecho a menudo que decenas de miles del segundo grupo sean expulsados a la bahía de Bengala, a la selva y, quienes logran sobrevivir, a los campos de refugiados.
En medio del silencio internacional, sólo unas pocas respetadas figuras, como el papa Francisco, se han manifestado en apoyo de los rohinyá en una oración profundamente conmovedora el pasado mes de febrero.
Los rohinyá son “gente buena”, dijo el Papa. “Son gente pacífica y son nuestros hermanos y hermanas”. Su petición de justicia no fue nunca atendida.
Los países árabes y musulmanes permanecieron silenciosos en su mayoría, a pesar de las protestas públicas para que se hiciera algo que pusiera fin al genocidio.
Informando desde Sittwe, la capital de Rakáin, el veterano periodista británico Peter Oborne describió lo que había visto en un artículo publicado por el Daily Mail el 4 de septiembre:
Hará justo cinco años, 50.000 habitantes de los 180.000 que se estimaba había en la ciudad, pertenecían al grupo étnico musulmán rohinyá. Hoy quedan menos de 3.000. Y no son libres de andar por las calles. Están confinados en un gueto diminuto rodeado de alambre de espino. Guardias armados impiden que puedan entrar visitantes o que puedan salir ellos.
Los gobiernos occidentales, conocedores de esa realidad a través de sus muchos emisarios sobre el terreno, han ignorado en cualquier caso unos hechos indiscutibles.
Cuando las corporaciones estadounidenses, europeas y japonesas hicieron cola para explotar los tesoros de Birmania, todo lo que necesitaron fue el gesto de aprobación del gobierno de EEUU. La administración de Barack Obama alabó la “apertura” de Birmania incluso antes de que las elecciones de 2015 colocaran en el poder a Aung San Suu Kyi y su Liga Nacional por la Democracia. Tras esa fecha, Birmania se convirtió en otra “historia de éxito” estadounidense, ajenos, por supuesto, a los hechos de un genocidio que lleva años perpetrándose en aquel país.
Es probable que la violencia en Birmania aumente y alcance a otros países de la ASEAN, simplemente porque los dos principales grupos étnicos y religiosos en esos países están dominados y casi divididos entre budistas y musulmanes.
Es probable que el triunfante regreso de EEUU-Occidente para explotar las riquezas birmanas y las rivalidades entre EEUU y China compliquen aún más la situación si la ASEAN no pone fin a su desastroso silencio e inicia una determinada estrategia para presionar a Birmania a que ponga fin a su genocidio de los rohinyá.
Los pueblos de todo el mundo deberían adoptar una posición. Las comunidades religiosas deberían manifestarse. Los grupos por los derechos humanos deberían hacer más para documentar los crímenes del gobierno birmano y responsabilizar a quienes le están suministrando armamento.
El respetado obispo sudafricano Desmond Tutu reprendió con firmeza a Aung San Suu Kyi por cerrar los ojos ante el genocidio en curso.
Es lo menos que podemos esperar del hombre que se enfrentó al Apartheid en su propio país y escribió estas famosas palabras: “Si te mantienes neutral en situaciones de injusticia, has elegido el lado del opresor”.
El Dr. Ramzy Baroud lleva más de veinte años escribiendo sobre Oriente Medio. Es un columnista internacional, consultor de medios, autor de varios libros y fundador de PalestineChronicle.com. Su último libro es “My Father Was a Freedom Fighter: Gaza’s Untold Story” (Pluto Press, Londres). Su página web es: www.ramzybaroud.net
Fuente: https://www.middleeastmonitor.com/20170912-the-genocide-of-the-rohingya-big-oil-failed-democracy-and-false-prophets/
Esta traducción puede reproducirse libremente a condición de respetar su integridad y mencionar al autor, a la traductora y a Rebelión.org como fuente de la misma.

Tres miradas a la ciudad imperial


elmercuriodigital.net

tres miradas a la ciudad imperial

Compartir

Cusco revelado: tres miradas a la ciudad imperial

Entre 1897 y 1928, las imágenes de dos fotógrafos peruanos y un científico alemán dieron a conocer al mundo las maravillas de la capital del imperio inca. Un libro que incluye fotografías inéditas destaca estos legados

Martín Chambi tomó esta imagen en uno de sus viajes a Machu Picchu
Victoria Dannemann. DW.- El investigador Andrés Garay, de la Universidad de Piura, no podía creer lo que veían sus ojos cuando en la Fototeca del Instituto Ibero-Americano (IAI) en Berlín encontró un conjunto de fotografías del peruano Max T. Vargas. "Él era el fotógrafo más importante del sur peruano a comienzos del siglo XX y su archivo de negativos está desaparecido, perdido. En Berlín se encuentra la colección más numerosa de su obra de vistas y ciudades del sur peruano, lo que es una gran noticia que nos ayuda a entenderlo mejor”, destaca Garay.
¿Cómo llegaron estas fotos a Alemania? En sus viajes, investigadores alemanes adquirieron fotos de Vargas y posteriormente las entregaron, junto con sus legados, al IAI. Uno de ellos fue el arqueólogo Max Uhle, quien pasó alrededor de 1905 por el estudio de Vargas en Arequipa para comprar material fotográfico para su trabajo. Uhle fue un gran estudioso del mundo andino y llegó a ser director del Museo de Arqueología del Perú.

Este callejón en el Cusco fue fotografiado por el arqueólogo alemán Max Uhle en 1905
La Fototeca del IAI también conserva otro importante material originado en el país sudamericano. Se trata de imágenes del Cusco, sus alrededores y Machu Picchu de la década del ´20, del gran fotógrafo peruano Martín Chambi, quien fuera discípulo de Max T. Vargas. Las imágenes fueron compradas por el etnólogo alemán Walter Lehmann.
Así, por caminos diferentes, llegaron estas tres miradas sobre la capital del imperio inca, de tres momentos distintos, al IAI en Berlín. En su investigación, Andrés Garay las reunió en el libro "Cusco revelado. Fotografías de Max T. Vargas, Max Uhle y Martín Chambi”, una co-edición entre la Universidad de Piura, Perú, y el Instituto Ibero-Americano.
Fotografía documental, arte y ciencia
"Para cualquier persona que lo visite o vea imágenes, el Cusco es realmente conmovedor, asombroso. Uno se queda perplejo con la experiencia de estar ahí y estos tres fotógrafos, a su modo, también dejaron esa impronta en sus imágenes”, destaca Andrés Garay.
Antes de estas fotos, las imágenes de referencia eran los grabados de los viajeros. "La fotografía constata las riquezas del Cusco, sus alrededores, el Valle Sagrado y Machu Picchu, y fomenta la toma de conciencia del potencial que tenían como huella de civilización antigua”, indica.

Intihuatana: construcción religiosa en Pisac, en los alrededores del Cusco, fotografiada por Max T. Vargas
La publicación de Garay contiene muchas imágenes de Max T. Vargas que no habían sido publicadas. Él estuvo en 1897 en el Cusco, donde ofreció su servicio de retratos y fotografió las maravillas del lugar. Sus registros de ruinas arqueológicas comenzaron a circular como postales y paisajes, llegando a un público más masivo y contribuyendo a construir un imaginario de la cultura cusqueña e incaica.
"Es muy valioso dar a conocer la riqueza de estas imágenes y esas miradas. En el caso de Max T. Vargas, como el archivo de sus placas de vidrio está perdido, lo único con lo cual podemos apreciar hoy esta magnífica mirada que solamente él tuvo es a partir de las copias”, afirma Annika Buchholz, antropóloga de la Universidad Humboldt y autora de uno de los capítulos del libro.
Revelaciones fotográficas
El libro revela la evolución de la fotografía documental, así como sus aportes tempranos "Ya las fotografías de Max T. Vargas buscaban recuperar esa memoria visual acerca de ruinas incaicas y preincaicas. Había interés de arqueólogos y antropólogos por estudiar esos lugares remotos y también tempranamente interés de comercializar estas imágenes en tarjetas postales”, explica Annika Buchholz.
En cuanto a Max Uhle, sus registros fueron una forma de observar las costumbres, ya sea en el uso de objetos en la agricultura, ceremonias o ritos religiosos, buscando una conexión con lo que descubría en sus excavaciones o veía en las construcciones incaicas. "Uhle siempre observaba la población indígena como una clave para llegar al pasado y entenderlo mejor”, afirma la antropóloga.

La fotografía documental y artística de Martín Chambi colocó a Machu Picchu como un emblema de la identidad nacional peruana
"Max T. Vargas había descubierto el potencial del Cusco. Max Uhle se acercó a la ciudad con una mirada científica, pero también encantado con ella, y en su obra da cuenta del impacto de las construcciones incaicas y la convivencia con la arquitectura colonial. Y con Chambi hay una evolución a una fotografía documental moderna. Él retoma este ímpetu por documentar los vestigios de las civilizaciones antiguas, refina la estética fotográfica y la lleva a unos niveles de interpretación muy sutiles”, sostiene Andrés Garay.
Con cámara a Machu Picchu
En esos años, la geografía del Perú hacía muy complicados los traslados. "Llegar al Cusco era toda una odisea”, relata Andrés Garay. Todavía lo era cuando el fotógrafo Martín Chambi se instaló en esta ciudad en 1920. En 1911, el explorador estadounidense Hiram Bingham había descubierto Machu Picchu, pero hasta entonces no había más imágenes que las que éste había divulgado.

Vista del Cusco: foto hasta ahora inédita del fotógrafo peruano Max T. Vargas, que se conserva en el IAI
Chambi viajó dos veces a la ciudadela, en 1924 y 1928. Fueron travesías arriesgadas, en medio de una zona de muy difícil acceso. Consciente del poder divulgativo de la fotografía y buscando potenciar las riquezas del lugar, hizo postales y colaboró con medios impresos nacionales e internacionales. "Chambi coloca las imágenes de Machu Picchu como emblemas de identidad nacional peruana -destaca Garay-. Son imágenes que sirven a un arqueólogo y a un cientifico, pero que también evocan a un nivel plástico y estético que sobrecoge”.
Estas imágenes de Chambi, junto con las de Vargas y Uhle, ahora salen a la luz en el libro "Cusco revelado”. La publicación, que incluye 110 fotos y artículos de expertos peruanos y alemanes, fue presentada en la Feria Internacional de Galerías de Fotografía Lima Photo.

Entre Califato y Corea del norte


rebelion.org

Entre Califato y Corea del norte

 

 


Cada vez con más frecuencia, y en mayor número, cuerpos sin vida son rescatados los por pescadores del río Naf, que ocupa gran parte de los 270 kilómetros de la frontera entre Birmania y Bangladesh, estos cuerpos son la demostración de la limpieza étnica, que como política de estado birmano viene llevando desde hace décadas contra la minoría musulmanas
Rohingya
y que se ha profundizado en este último año.
A pesar de que formalmente los militares han entregaron el poder en marzo de 2016, a un gobierno democrático, encabezado de hecho por la Nobel de la paz 1991 y actual Consejera de Estado y ministra de varias carteras Aung San Suu- Kyi, debe gobernar junto al Tatmadaw (Ejército birmano) y está obligada a encubrir el genocidio que están llevando a cabo abalado por Estados Unidos y Europa, más allá de las declaraciones de rigor.
Los militares que han gobernado el país durante los últimos cincuenta años y a todas luces lo siguen haciendo ya que el general Min Aung Hlaing, comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, es el verdadero hombre fuerte del país. El Ejército controla el 25% del Parlamento y para cualquier cambio se necesitaría modificar la constitución con un obligatorio 75% de los votos. Además las autoridades militares cuentan con derecho a veto a cualquier decisión del ejecutivo.
La nueva operación de exterminio contra el pueblo la minoría musulmana ya ha producido en estas últimas tres semanas que 400 mil rohingyas, tuvieran que huir a Bangladesh, a pesar de los intentos de impedirlo por parte de las autoridades de Dhaka, donde ya había instalados otros 400 mil en campos como los Teknaf, Kutupalong, Balihkali, y el de isla de Thengar Kutupalong quizás para cuando termine esta crisis Bangladesh, uno de los países más pobres del mundo, se deberá hacer cargo de un millón de refugiados. Si se piensa en la crisis generada por los últimos cien mil refugiados llegados a Europa, se podrá mensurar lo que significa para el país asiático hacerse cargo de semejante cifra.
Se desconoce la verdadera cifra de muertos que ha dejado entre los rohingyas esta nueva ola represiva, algunas fuentes hablan de 400, aunque en realidad la cifra será un arcano, ya que el ejército impide el acceso de periodistas a los lugares de represión y se sabe que es de práctica por parte del Tatmadaw que los cuerpos son incinerados.
Se han conocido denuncia de los médicos del hospital en el Bazar de Cox, en territorio bangladesí a unos 60 kilómetros de la frontera, que el Tatmadaw, ha sembrado minas antipersonal en los sectores próximos a la frontera, ya que son muchos los heridos y mutilados por efecto de esos explosivos que están arribando desde la frontera.
El descargo de las acusaciones contra su gobierno Suu- Kyi ha responsabilizado al Ejército de Solidaridad Arakan Rohingya (ARSA) de haber atacado, el 25 de agosto último nueve puesto militares, desatando la ola de violencia que ahora se ha instalado en el estado de Rakhine. Por otra parte el portavoz del Ejército, el general Aung Ye Win el martes12, en Naypyidaw, declaró que los rohingya intentan establecer un estado musulmán en Rakhine, donde históricamente se han asentado las minorías musulmanas, estableciendo “plazas fuertes, para establecer en la región una zona liberada”. El general Ye Win, precisó que los musulmanes han reunido en sus filas el 50% de los bengalíes de los municipios de Buthidaung y Maungdaw, consiguiendo que cada familia envíe a uno de sus miembros para integrase a las organizaciones armadas, para expulsar a los birmanos originarios de Rakhine, (arakaneses), sin presentar una sola prueba de dicha acusación.
Se cree que el Tatmadaw, no solo ha tolerado las acciones de ARSA, sino que las ha incentivado para poder lanzar la oleada represiva, ya que esta organización presumiblemente formada por rohingyas, carece de armamento adecuado y entrenamiento para poder ejecutar una acción múltiple, como las que se los responsabiliza contra las fuerzas de seguridad.
Estos nuevos progroms del gobierno, ya han conseguido vaciar que 176 aldeas de las 471 rohingyas hayan sido totalmente abandonadas.
La actual situación ha obligado al secretario de estado norteamericano Rex Tillerson, a condenar la persecución de los musulmanes en Birmania y exigir que se detenga la violencia contra ellos.
Al tiempo que Aung San Suu Kyi, se vio obligada a cancelar su asistencia a la Asamblea General de la ONU el próximo 19 de septiembre para evitar dar explicaciones de los hechos que se la responsabilizan.
Los Primos Cercanos.
El miércoles 13 se ha conocido un comunicado de al-Qaeda global donde crítica la hipocresía de occidente por encubrir la matanza de inocentes y en el que llama a los musulmanes de Arakhan (Rakhine) a la sharía (guerra santa).
Pide a los musulmanes, debido a la inferioridad numérica y material de los Rohingyas, de la India, Pakistán, Bangladesh y Filipinas que se pongan en marcha para ayudar a sus hermanos de Birmania y se preparen para luchar contra la opresión de los rohingyas. Además de exigir castigo para Birmania, lo que se puede interpretar como una invitación para acciones violentas no solo dentro del país, son en delegaciones oficiales birmanas en el extranjero templos budistas como ha sucedido en países del sudeste asiático.
Son muchos los grupos vinculados al integrismo en Malasia, Indonesia y Filipinas (Ver: Los Primos Lejanos de la Yihad, Los Primos Lejanos Atacan de Nuevo, Estado Islámico en el reino de los monzones) que han desarrollado y desarrollan acciones de gran violencia como está sucediendo desde hace tres meses en la ciudad filipina de Marawi, (Ver: Sin Piedad para Marawi) donde un grupo vinculado al Daesh, todavía resiste en el corazón de la ciudad, a pesar de las operaciones militares que ya han arrasado prácticamente el 70% de la ciudad.
Daesh, prácticamente derrotado en Siria e Irak, ha mostrado muchísimo interés por asentarse en el sudeste asiático, como ha quedado claro en su acción sobre Marawi, donde han mostrado no solo el alto nivel de combate sino también su preparación estratégica y capacidad logística, por lo que intentar establecer una cabecera de playa en Rakhine, donde un poco más de un millón de musulmanes no tiene otra opción que luchar por su sobrevivencia sería un lugar perfecto, con el valor agregado de contra a sus espaldas con Bangladesh, una nación musulmana con 160 millones de habitantes donde podría encontrar muchos simpatizantes y cuenta con su filial Jamaat-ul-Mujahideen Bangladesh (JMB), que protagonizó en 2016 el ataque al Holey Artisan Bakery, en el centro de Dhaka, que dejó 20 civiles muertos.
Finalmente hay que señalar que para el Pentágono, dado que Birmania es un fantástico balcón sobre China de 2200 kilómetros, es un aliando fundamental y mucho más si la escalada de violencia con Corea del Norte, sigue en aumento. Por lo que finalmente la cuestión rohingya se convierte en insignificante una vez más.
Guadi Calvo es escritor y periodista argentino. Analista Internacional especializado en África, Medio Oriente y Asia Central.
En Facebook: https://www.facebook.com/lineainternacionalGC.
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

Cayó el gabinete de Kuczynski en Perú


pagina12.com.ar

Cayó el gabinete de Kuczynski en Perú | El Parlamen...

 

 

Carlos Noriega

Desde Lima
El enfrentamiento entre el gobierno del presidente Pedro Pablo Kuczynski y el Congreso, controlado por el partido del exdictador Alberto Fujimori, escala y genera una grave crisis política. El Ejecutivo retó a un Congreso que lo ha golpeado reiteradas veces y éste respondió tumbándose al gabinete ministerial. Por amplia mayoría, en una votación realizada pasada la medianoche, el Parlamento unicameral le negó la confianza al gabinete y produjo su caída.
“No me gusta (la decisión del Congreso de negarle la confianza a su gabinete) pero se ajusta al orden democrático y la respeto”, dijo ayer PPK, como se le conoce al presidente, en un breve mensaje dado por televisión, con el que ha buscado bajar las tensiones.
La crisis le estalló a Kuzcynski cuando su popularidad se ha derrumbado a 19 por ciento y su gobierno enfrenta serios problemas económicos y sociales. Por la crisis, PPK debió suspender a último momento el viaje que debía realizar ayer a Nueva York para participar en la Asamblea General de las Naciones Unidas.
Luego de un tenso debate de más de siete horas, que terminó en la madrugada de ayer, una abrumadora mayoría de 77 congresistas le bajó el dedo al gabinete ministerial. Solamente 22 respaldaron al gobierno y 16 se abstuvieron. El fujimorismo y el izquierdista Frente Amplio votaron contra el gabinete, pero por motivaciones muy distintas. Los primeros como parte de un juego de poder para hacer sentir el peso de su mayoría parlamentaria y una estrategia de golpear al gobierno hasta someterlo, los segundos por sus cuestionamientos al modelo neoliberal que encarna Zavala. Kenji Fujimori, hijo del exdictador, votó a favor del gabinete y en contra de su propia bancada, en una decisión que pone en evidencia la ruptura en la familia Fujimori, con un abierto enfrentamiento entre Kenji y su hermana Keiko, excandidata presidencial y jefa del partido. La bancada del izquierdista Nuevo Perú, una escisión del Frente Amplio, también criticó duramente al gabinete Zavala, pero se abstuvo a la hora de la votación –al igual que otras bancadas– argumentando que no querían “hacerle el juego” a la mayoría fujimorista y sus movidas desestabilizadoras y “para ganar poder”. El gobierno solamente logró el apoyo de la minoritaria bancada oficialista y otros pocos congresistas.
La crisis se gestó cuando la mayoría parlamentaria fujimorista anunció su apoyo a la censura de la ministra de Educación, Marilú Martens, cuestionada por diversos sectores por su manejo de una huelga magisterial que se prolongó dos meses. Después de este anuncio de censura, que se suma a la caída de otros tres ministros por decisión o presión del Congreso, incluido el anterior titular de Educación, el gobierno acusó a la mayoría parlamentaria de obstruccionista y de socavar las políticas del gobierno, especialmente en el tema educación, y decidió enfrentársele. En una riesgosa jugada para intentar bloquear la censura a su ministra y doblarle el brazo al fujimorismo, acostumbrado a hacer alarde de una mayoría que maneja con prepotencia, el presidente del Consejo de Ministros, Fernando Zavala, se adelantó y le pidió al Congreso el voto de confianza. Perdió la apuesta. Ahora no solamente se tiene que ir la ministra de Educación, sino todo el gabinete. 
Zavala, que encabezaba un gabinete de manejo tecnocrático y muy poco político, con mucha cercanía a los sectores empresariales y desconectado con las demandas sociales, enfrentaba un fuerte desgaste y su salida era pedida por diversos sectores. Así, llegó al Congreso con pocos argumentos para ganar el voto de confianza.
A partir de la norma constitucional que establece que si el Congreso censura a dos gabinetes ministeriales el presidente queda habilitado para disolver el Parlamento y convocar nuevas elecciones legislativas, en el cálculo del gobierno se estimó que la mayoría fujimorista no se la jugaría por censurar al gabinete ministerial y así quedarse sin margen de maniobra frente a los futuros gabinetes al ponerse a un paso de una disolución del Congreso que controla. Ese cálculo falló. El fujimorismo decidió responder golpe con golpe. Ganó la pulseada con el gobierno, pero ha sido una victoria pírrica, en la que también pierde. A sólo un año y dos meses de gobierno, ha quemado la única bala que tenía para tumbarse un gabinete. Si lo vuelve a hacer, el Congreso que el fujimorismo maneja sería disuelto y su mayoría quedaría en riesgo en unas nuevas elecciones legislativas.

Alarma en Beijing


pagina12.com.ar

Alarma en Beijing 

 

 

Hace 32 min

El gobierno municipal de Beijing realizará hoy un nuevo ensayo de alarmas de defensa aérea para incrementar la conciencia de la población respecto de los ataques aéreos y las catástrofes, luego de que Corea del Norte lanzara un nuevo misil, que sobrevoló la isla japonesa de Hokkaido. Según se informó a embajadas y consulados en la capital china, este simulacro, que incluirá alarmas de alerta temprana y de ataque aéreo, comenzará a las 10 de la mañana y se extenderá durante 23 minutos, pasando el área suburbana conocida como quinto anillo. Este ensayo de advertencia a la población (la ciudad hace uno por año desde el 2014) se realiza, según indicó el comunicado del gobierno municipal, con el objetivo de mejorar la defensa nacional, la defensa civil aérea y la preparación ante desastres y para familiarizar con señales de advertencia, de acuerdo a las regulaciones de China. Desde la Oficina Municipal de Defensa Civil fundamentaron la medida en la necesidad de que el público entienda y se familiarice con las señales de alarma de ataque aéreo para reducir las bajas en la defensa aérea en tiempo de guerra y en tiempos de paz. La fecha de este simulacro en Beijing coincide con el Día Nacional de Educación de Defensa, un día que China reconoce como el comienzo de la invasión imperialista japonesa.

El cuarto atentado del año sacude al Reino Unido


pagina12.com.ar

El cuarto atentado del año sacude al Reino Unido | ...

 

 

Marcelo Justo

Desde Londres
Es el tercer atentado en Londres este año, el cuarto en el Reino Unido, el primero ejecutado con un “artefacto explosivo improvisado”, pero la sensación que deja es que puede repetirse en cualquier lado, en cualquier momento de cualquier manera. Ayer el “artefacto explosivo improvisado” (Improvised Explosive Device o IED) explotó a medias en el subte  de la línea District Line en plena hora pico a la altura de la parada de Parson Green, en el suroeste de la capital. El carácter artesanal del IED y algún fallo aún no precisado en su mecánica evitó una tragedia mayúscula. El saldo fue de 29 heridos, ninguno con riesgo para la vida, y una cacería por todo Londres del autor o autores de este nuevo atentado.
Anoche Estado Islámico se adjudicó el atentado en la agencia noticiosa del grupo Amaq. El gobierno británico procedió a elevar el nivel de alerta de “severo” a “crítico”, el escalón más alto, equivalente a la posibilidad de un ataque inminente. Unos mil policías armados se comenzaron a desplegar en distintos puntos del país, con un énfasis en centros neurálgicos de gran concentración de gente como aeropuertos y estaciones de trenes.
La primer ministro, que tuvo una reunión por la tarde con COBRA, la unidad encargada de coordinar la respuesta a emergencias, explicó a la BBC las razones para elevar el nivel de alerta. “La evaluación que se hizo a lo largo del día nos llevó a concluir que puede ser inminente un nuevo ataque. También hemos puesto en marcha la primera fase de la operación Temperer para que la policía pueda contar con apoyo militar”, indicó May.
La primer ministro insinuó que habría nuevas medidas antiterroristas y criticó la infaltable intervención por Twitter de Donald Trump quien bien temprano sugirió que Scotland Yard tenía información sobre el atentado y debía ser más proactivo. “No creo que sea muy útil especular sobre una investigación en curso. Lo que nos interesa es encontrar a los responsables”, dijo May.
El alcalde de Londres, el musulmán Sadiq Khan, se sumó a la condena de los hechos. “Hemos visto una vez más estos ataques cobardes y hemos visto también como los londinenses y nuestros servicios han respondido. No vamos a tolerar que los terroristas alteren nuestro estilo de vida o nos dividan como comunidad. Londres ha demostrado una y otra vez que nunca seremos intimidados o derrotados por el terrorismo”, dijo el alcalde.
La realidad es que el atentado y sus consecuencias tienen algo de “deja vu”: la condena de políticos, la aseveración de que el terrorismo no triunfará, la promesa de más legislación antiterrorista, la intervención coordinada y extremadamente eficiente del servicio de ambulancias y hospitales, los testimonios de terror de los sobrevivientes.
La reconstrucción oficial en curso apunta que a las 0815 el IED explotó en el último vagón de un convoy que viajaba de la estación de Wimbledon hacia el centro de Londres provocando una bola de fuego que produjo quemaduras en alrededor de 22 personas. Cinco minutos más tarde la policía recibía la información de un incendio en un vagón de subte a la altura de la estación de Parson Green. Con la cautela que los caracteriza y el protocolo que siguen a rajatabla, la policía comenzó hablando de un “incident”, término genérico, pero premonitorio que no tardó en reemplazar por “atentado terrorista”.
Los testimonios describieron un balde blanco de albañil con una bolsa de supermercado adentro en llamas. Uno de los pasajeros, Chris Wildish señaló que el balde “tenía un montón de cables colgando”. Otra persona, identificado por la BBC como Lucas, señaló que escuchó una explosión muy fuerte y que vio “a personas con quemaduras en la cara, brazos, piernas, todos ayudándose. Los 22 heridos fueron trasladados a hospitales en la vecindad y la mayoría dado de alta en el curso del día. Para muchos el impacto emocional será mucho más difícil de superar. “Pensé que me moría”, dijo una joven a la cadena televisiva ITV.
El artefacto era improvisado y elemental, pero la percepción de esta chica está muy cerca de lo que efectivamente podría haber ocurrido. Según Jason Burke, especialista del diario The Guardian en temas terroristas, y autor de “Al Qaida: casting a shadow of terror”, no es la primera vez que una falla técnica evita una tragedia. “Una posibilidad es que el detonador no haya activado el cargador principal lo que causó el encendido y la bola de fuego, pero no la explosión que hubiera sido mucho más destructiva. Fue lo que pasó en julio de 2005 cuando una serie de bombas colocadas en el subte de Londres no explotaron. O en un café de Exeter en el que el atentado fracasó porque la bomba le detonó al terrorista mientras la preparaba en un baño. La incompetencia de los terroristas ha sido uno de los factores que ha salvado cientos de vidas”, señaló Burke.
En otros casos los terroristas usaron sistemas igualmente rudimentarios, pero con más éxito. Los atentados con coches y cuchillos, que se repitieron en los últimos dos años en distintas ciudades europeas, se cobraron ocho muertes y 48 heridos el 3 de junio de este año en el puente de Londres, cerca del mercado gastronómico de Borough Market. El 22 de mayo un terrorista suicida hizo estallar la carga explosiva que llevaba en su cuerpo al final de un concierto de Ariana Grande en el Manchester Arena: 22 muertos y decenas de heridos. El 22 de marzo un terrorista atropelló y mató a cinco personas y luego asesinó a cuchillazos a un policía que intentó detenerlo en las inmediaciones del parlamento británico.
El “artefacto explosivo improvisado” (IED) utilizado ayer puede indicar el rescate de un viejo modus operandi para sortear la creciente vigilancia policial y la variedad de medidas antiterroristas. En un intento de contrarrestar los ataques con coches, las autoridades erigieron bloques de casi un metro de altura en los principales puentes de Londres. Los bloques afean la belleza de estos cruces del Támesis que divide a la ciudad en dos, pero son efectivos para prevenir que vehículos se suban a las veredas para atropellar transeúntes. En algo, en mucho, quizás, las ciudades europeas se están pareciendo a esas pesadillas futuristas del estilo de “Crash” que imaginaba el novelista británico James G. Ballard.

Fuerzas Armadas de México reciben a secretario de Defensa de EU


cronica.com.mx

Fuerzas Armadas de México reciben a secretario de Defensa de EU


Fuerzas Armadas de México reciben a secretario de Defensa de EU | La Crónica de Hoy
Los titulares de secretarías de la Defensa Nacional y de Marina, Salvador Cienfuegos Zepeda y Vidal Francisco Soberón Sanz, encabezaron la ceremonia de recepción del secretario de la Defensa de Estados Unidos, James Norman Mattis, quien llegó a México para asistir a los festejos patrios.
En el balcón de honor de la Plaza de la Lealtad de la sede de Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), los titulares de las Fuerzas Armadas mexicanas saludaron a Mattis, quien asistió acompañado por la embajadora Roberta Jacobson y diversos funcionarios civiles y militares.
En el acto, en el que no hubo discursos, se leyó la orden extraordinaria firmada por el general Cienfuegos Zepeda y el almirante Soberón Sanz, mediante la cual hacen saber de la visita de Mattis, que representa el alto grado de entendimiento y cooperación qué existe entre las Fuerzas Armadas de los dos países.
Asimismo, hicieron votos porque las relaciones militares continúen fortaleciéndose por el bien de ambos países y pueblos.
En la ceremonia se entonaron los himnos nacionales de los Estados Unidos y México, y se ofreció un desfile militar por parte de contingentes de la Escuela Militar de Enfermería, el Heroico Colegio Militar, la Heroica Escuela Naval Militar y el Colegio del Aire.

Estafa maestra: Revelan desvíos millonarios del Gobierno mexicano

Estafa maestra: Revelan desvíos millonarios del Gobierno mexicano

Publicada: sábado, 16 de septiembre de 2017 0:55
Actualizada: sábado, 16 de septiembre de 2017 1:55
 
 
El Gobierno Federal en México se ve nuevamente inmiscuido en un nuevo escándalo de desvío de fondos públicos a través de distintas instituciones.
La Auditoría Superior de la Federación (ASF), en su revisión de la cuenta pública de 2013 y 2014, detectó diversas irregularidades que indicaban un desvío de fondos públicos por parte de dependencias federales que contrataban a universidades públicas que, a su vez, cobraban una millonaria comisión por triangular dinero, por servicios deficientes o inexistentes.
La conclusión de la investigación de la publicación “Animal Político” es que el Gobierno Federal usó 128 empresas fantasmas para desviar más de 396 millones de dólares del erario a través de 11 dependencias federales como la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) y Petróleos Mexicanos (Pemex).
Además de la Sedesol y Pemex en esta estafa maestra también se encuentran el Banco Nacional de Obras, la Secretaría de Economía, la de Comunicaciones y Transportes (SCT), el Fovissste, INEA, el Registro Agrario, Senasica, Sagarpa y la Secretaría de Educación Pública (SEP).
Las universidades, por su parte, al aceptar esta condición conservaban una comisión de entre 10 y 15 % por cada contrato de acuerdo con la investigación de Animal Político, es decir, las universidades habrían recibido cerca de 56 millones de dólares en comisiones.
A poco menos de un año de las elecciones presidenciales, este escándalo viene empañar aun más la ya de por sí dañada imagen y aprobación de los mexicanos hacia el presidente del país, Enrique Peña Nieto.
Hiram Hurtado, Ciudad de México.
xsh/mkh

Trump enfurece a británicos al especular sobre ataque de Londres

Trump enfurece a británicos al especular sobre ataque de Londres

 

HispanTV.com

  • El presidente de los EE.UU., Donald Trump, habla sobre el ataque en Londres desde el Jardín de las Rosas de la Casa Blanca, 15 de septiembre de 2017.
Publicada: sábado, 16 de septiembre de 2017 1:02
Actualizada: sábado, 16 de septiembre de 2017 2:26

El presidente de EE.UU., Donald Trump, enfurece a las autoridades británicas utilizando el ataque terrorista en Londres para promover sus políticas.
Trump ha utilizado la explosión en una estación de metro londinense de este viernes —que ha dejado de momento 29 heridos— para impulsar sus polémicas políticas, como la prohibición de entrada al país a los ciudadanos de países de mayoría musulmana, y ha insinuado, sin pruebas, que los funcionarios de Scotland Yard (la Policía Metropolitana de Londres) han fracasado en su trabajo.
“Otro ataque en Londres por un terrorista perdedor. Estas son personas enfermas y dementes que estaban en el punto de mira de Scotland Yard. ¡Deben ser más diligentes!”, escribe Trump en Twitter.
En otro mensaje opina que los “terroristas perdedores” deberían “ser tratados de una manera mucho más dura” y que “la prohibición de viajar a Estados Unidos debería ser mucho más amplia, más dura y más específica, ¡pero estúpidamente, eso no sería políticamente correcto!”, dice el magnate inmobiliario.
Más tarde, ha considerado ante los reporteros en el Jardín de las Rosas de la Casa Blanca que Estados Unidos ha de ser “muy inteligente” y “muy, muy duro”.
La primera ministra del Reino Unido, Theresa May, y otros funcionarios han reprendido a Trump por afirmar que Scotland Yard no fue diligente y que conocía de antemano a las personas responsables del ataque en Londres, reivindicado por el grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe).
Otro ataque en Londres por un terrorista perdedor. Estas son personas enfermas y dementes que estaban en el punto de mira de Scotland Yard. ¡Deben ser más diligentes!”, escribe el presidente estadounidense, Donald Trump, en Twitter.


“Creo que nunca es útil que alguien especule sobre una investigación en curso. Como acabo de decir, la policía y los servicios de seguridad están trabajando para descubrir las circunstancias completas de este cobarde ataque e identificar a todos los responsables”, ha aseverado May.
Nick Timothy, antiguo jefe de personal de la primera ministra, ha dicho que no ayuda que el presidente de Estados Unidos sugiera tales cosas. “Sea cierto o no —y estoy seguro que él no lo sabe— esto no ayuda viniendo de un líder, de nuestro aliado y socio de inteligencia”, indica en un tuit.
Trump y su Administración ya habían provocado la ira de los funcionarios británicos anteriormente. En mayo, el Reino Unido suspendió temporalmente el intercambio de inteligencia con Washington después de que las imágenes de un ataque en Manchester fueran filtradas y publicadas en los medios de comunicación estadounidenses.
En junio, criticó al alcalde de Londres, Sadiq Khan, por su respuesta a un mortífero ataque terrorista, malinterpretando las palabras de Khan.
snr/ctl/tqi/mkh

Foreign Policy: EEUU, obligado a convivir con una Norcorea nuclear

Foreign Policy: EEUU, obligado a convivir con una Norcorea nuclear

  • El líder de Corea del Norte, Kim Jong-un, presencia el lanzamiento del misil Hwasong-12, 15 de septiembre de 2017.
Publicada: sábado, 16 de septiembre de 2017 1:43
Actualizada: sábado, 16 de septiembre de 2017 6:50

Estados Unidos debe aceptar la realidad de que tiene que convivir con una Corea del Norte nuclear, asegura Foreign Policy.
En un artículo publicado este viernes en la revista estadounidense Foreign Policy, el analista político Abraham Denmark opina que Estados Unidos debe aceptar la situación actual y aprender a convivir con una Corea del Norte nuclear.
A pesar de abogar por aumentar las presiones económicas, el analista reconoce que con cada prueba nuclear y misilística de Corea del Norte disminuyen las probabilidades de que Pyongyang se rinda ante las exigencias de la comunidad internacional y abandone su programa nuclear.
“Desafortunadamente con cada éxito norcoreano (en sus pruebas misilísticas y nucleares), las probabilidades de EE.UU. de prevenir la nuclearización de Corea del Norte disminuyen”, dice Denmark.
Del mismo modo, recuerda que Pyongyang ya ha mostrado que es capaz de aguantar las máximas presiones económicas y financieras y que bajo ninguna circunstancia abandonará su programa nuclear, ya que lo considera vital para su defensa y soberanía nacional.
Dirigiéndose a los promotores de las “opciones militares” contra Corea del Norte, advierte que considerando el poderío nuclear y militar de Pyongyang es casi imposible una opción militar, puesto que las consecuencias serían “horrendas” y “devastadoras”.
Desafortunadamente con cada éxito norcoreano (en sus pruebas misilísticas y nucleares), las probabilidades de EE.UU. de prevenir la nuclearización de Corea del Norte disminuyen”, dice el analista político Abraham Denmark.


Denmark advierte que en caso de un ataque perpetrado por Washington y sus aliados regionales contra Corea del Norte, más de 2 millones de personas morirían en el conflicto y gran parte de Japón y Corea del Sur quedarían destruidos y esto es sin contar la posibilidad de ataques norcoreanos contra el territorio de Estados Unidos.
Por esta razón, aconseja a las autoridades estadounidenses a aprender a convivir con una Corea del Norte nuclear, pero, les sugiere repotenciar sus capacidades antimisilísticas con el fin de poder disminuir la cantidad de las víctimas, en caso de que Pyongyang decida lanzar ataques nucleares.
Corea del Norte asegura que realiza sus pruebas nucleares y balísticas en base a su “derecho a la autodefensa” ante las “intenciones hostiles” de EE.UU. en su contra, como las maniobras militares conjuntas Washington-Seúl en la península de Corea.
A su vez, EE.UU. y sus aliados califican de amenazantes las pruebas de misiles y nucleares de Corea del Norte y abogan por aumentar las presiones contra Pyongyang con el fin de obligarle a dejar su programa nuclear mientras que algunos en Seúl proponen desplegar armas nucleares propias.
hgn/ctl/tqi/mkh