Los ricos se han ahorrado mil millones en impuestos en cinco años con sus sicav

kaosenlared.net

[Robo legal] Los ricos se han ahorrado mil millones en impuestos en cinco años con sus sicav Kaos en la red

4-5 minutes

---

Por Kaos. Laboral y Economía

El vehículo preferido por las grandes fortunas para rebajar su factura fiscal pagó sólo un 0,78% de sus beneficios entre 2012 y 2016. Mientras, los contribuyentes han pagado 2.000 millones más por el IRPF.

Las sociedades de inversión de capital variable (sicav) han proporcionado a sus accionistas más de cinco mil millones de euros de beneficios sólo en los últimos cinco años. Sin embargo, su factura fiscal ha ascendido a 56,3 millones, lo que equivale a un tipo efectivo del 0,78%, según datos de la patronal del sector, Inverco. Si no fuese por los privilegios que disfrutan, las sicav habrían tenido que pagar a Hacienda veinte veces más durante ese periodo.

Ese dinero se lo han ahorrado los propietarios de las sicav mientras el conjunto de los contribuyentes hacían esfuerzos adicionales para sostener los gastos del Estado. Entre 2012 y 2016, la recaudación fiscal subió de 212.700 a 231.500 millones de euros, lo que supone un incremento de 19.000 millones, cercano al 10%. De esta última cantidad, la mayor parte (11.000 millones de euros) procedían del IVA, que soportan todos los consumidores, y otros 2.000, del IRPF.

El vehículo preferido por las grandes fortunas para canalizar sus inversiones tributa al 1% nominal en el Impuesto sobre Sociedades (IS), mientras que el resto de las empresas lo hace actualmente al 25%. La diferencia fue aún mayor hasta que en 2014 el Gobierno de Rajoy decidió rebajar escalonadamente el tipo general, que entonces era cinco puntos más alto. También gozan de un tratamiento especial en dicho impuesto las cooperativas (20%) y los nuevos emprendedores (15%), aunque la diferencia con las sicav es notable.

Normalmente, el tipo efectivo es distinto del nominal, debido a la aplicación de deducciones, a la activación y desactivación de créditos fiscales y a otros ajustes. Mientras que para la sicav fue del 0,78% entre 2012 y 2016, el del conjunto de las sociedades se situó de media por encima del 20%. Eso significa que, de no haber diferencia de trato, las sicav habrían tenido que contribuir a Hacienda con más de mil millones en los cinco años, en vez de con 56,3.

Desde 2012, las sociedades de inversión de capital variable han ganado exactamente 7.211,8 millones de euros. Cerraron su mejor ejercicio en 2013 (2.413 millones) y el peor, en 2015 (839). Este último fue el único en que tributaron por encima del tipo nominal del IS; concretamente, el 1,14%. En cambio, en los dos primeros años del periodo se quedaron muy lejos: el 0,44% en 2012 y el 0,70% en 2013. El tipo medio efectivo de las demás empresas no bajó entretanto del 19,3%.

Hay 2.927 sicav registradas con un patrimonio conjunto de 32.218 millones

Según Inverco, a 31 de agosto había 2.927 sicav registradas y su patrimonio conjunto ascendía a 32.218 millones de euros. Su número se ha reducido en más de 300 en el último año, ante la posibilidad de que el Gobierno refuerce los controles sobre ellas, como viene solicitando desde hace tiempo la oposición y se comprometió a hacer el PP en el pacto de investidura con Ciudadanos.

Las principales fortunas de España, desde los March a la familia Del Pino, pasando por Alicia Koplowitz o la hija mayor de Amancio Ortega, entre otros, guardan parte de su patrimonio en sicav.

Éstas deben tener un capital inicial igual o superior a 2,4 millones y al menos cien partícipes. La segunda de ambas condiciones suele ser burlada con la colaboración de personas captadas a tal efecto y a las que en Hacienda se conoce con el apodo de mariachis.

Vicente Clavero
http://www.publico.es/economia/ricos-han-ahorrado-mil-millones-impuestos-sicav-cinco-anos.html

Los yemeníes incrementarán sus ataques con misiles contra Arabia Saudí y los EAU

spanish.almanar.com.lb

Los yemeníes incrementarán sus ataques con misiles contra Arabia Saudí y los EAU – Sitio de Al Manar en Español

 

 

2 minutes

---

Los yemeníes incrementarán sus ataques con misiles contra Arabia Saudí y los EAU

El jefe del Consejo Político Supremo de Yemen, Saleh al Sammad, dijo que el régimen saudí ha fracasado en lo que se refiere a erradicar el espíritu revolucionario yemení.
Sammad señaló que el Ejército yemení y los comités populares van a incrementar ataques contra los territorios saudíes así como contra las ciudades de los Emiratos Árabes Unidos como respuesta a sus ataques aéreos contra los yemeníes.
Estas palabras fueron pronunciadas pocas horas después de que la artillería pesada y los misiles yemeníes atacaran las posiciones saudíes y de sus mercenarios en Taiz.
Según una fuente militar en Yemen, en represalia por los ataques aéreos saudíes, que golpearan más de 70 veces la región de Taiz, las unidades balísticas yemeníes dispararon un misil Zelzal 2 contra mercenarios en las cercanías de Tabat al Sultan, en la región de Al Hameli.
Los aviones de combate saudíes bombardearon cuatro veces también el distrito de Harib al Qaramish, en la provincia de Maarib.
En Lahjj, los ataques de los misiles yemeníes alcanzaron asimismo a los mercenarios pro-saudíes. Un misil tipo Al Sarja alcanzó con precisión unas posiciones en Karesh, donde las fuerzas pro-saudíes estaban atrincheradas. El misil destruyó su objetivo con precisión, causando grandes pérdidas en las filas de mercenarios.
Source: Agencias

infobae.com

La Antártida se derrite a nivel récord y crece el riesgo de navegación para el comercio y los cruceros

27 de septiembre de 2017

3 minutes

---

Jueves 28 de Septiembre de 2017

El hielo en el continente está en su punto más bajo desde que comenzó a medirse. En el último año, 35 mil turistas llegaron a la región, pero las embarcaciones se exponen a quedar atrapadas

El desprendimiento de la cubierta de hielo representa un peligro para las embarcaciones que recorren la zona (AFP)

La superficie de hielo de la Antártida cayó en un nuevo récord este año, lo que representan un mayor riesgo para los buques comerciales y los cruceros turísticos, según advirtieron este miércoles científicos que estudian la región.

Las imágenes satelitales confirmaron que el hielo del gélido continente está en su mínimo nivel desde 1979, año en el que comenzó la observación desde el espacio. Sin embargo, hace solo tres años, los niveles de hielo marcaron récords en el sentido opuesto, lo que resalta la cambiante naturaleza de la Antártida y la necesidad de tener un mejor entendimiento de las condiciones del océano para realizar mejores pronósticos y proyecciones.

Así como naves de abastecimiento, unos 50 cruceros acercaron al Polo Sur a casi 35 mil turistas durante el último año, para la observación de glaciares y la fauna del lugar.

Hielo compacto en la Antártida (AFP)

"Hemos visto a embarcaciones privadas y comerciales quedar atascadas en el hielo antártico en los últimos años, lo que lleva a costosas operaciones de rescate que pueden retrasar el trabajo científico", señaló Jan Lieser, investigadora del Centro de Estudios del Clima Antártico y Ecosistemas.

En el 2013, un buque ruso con 74 científicos, pasajeros y tripulantes quedó atrapado en la zona. Su rescate fue realizado en una operación de dos semanas que involucró a agencias australianas, francesas, chinas, estadounidenses y alemanas. Incluso un rompehielos chino también quedó atascado en la misión.

Si bien los investigadores no descartaron que el cambio climático tenga un rol en estas transformaciones, advirtieron que es muy pronto para establecer un vínculo por la alta volatilidad de la naturaleza de la región.

Permite ver las noticias en menos de un segundo.

México. El sismo, la militarización de la ciudad y la politización de la esponteneidad

kaosenlared.net

México. El sismo, la militarización de la ciudad y la politización de la esponteneidad Kaos en la red

6-8 minutes

---

La respuesta del Estado mexicano, fue, una vez más, siguiendo los manuales de contrainsurgencia4 dictados por USA, la militarización y el control de la población.

Entre el polvo asfixiante del escombro y la pestilencia de la clase política mexicana y sus cuerpos de “seguridad”, queremos preguntar:

¿Qué deja al descubierto el sismo de 7.1 grados que azotó la Ciudad de México el martes 19 de Septiembre de 2017?

Se hace evidente, ante todo, la militarización a la que fue sometida la población en las zonas en donde ocurrieron los colapsos y derrumbes de los edificios. Pocas horas después del sismo, y ante la organización espontánea de los habitantes para emprender las primeras tareas de rescate en los lugares siniestrados, la SEDENA, SEMAR y PF, así como la policía de la CDMX, implementaron el “Plan MX”, cuyo aparente objetivo es, según Presidencia, “proteger la vida y el patrimonio de los mexicanos de todas las regiones de nuestro territorio, antes, durante y después de una contingencia.”¹

Sin embargo, como hemos podido constatar a lo largo de estos días, el operativo instrumentado por estos cuerpos de seguridad del Estado mexicano tuvo como objetivo el control de la población; en primer lugar, asegurando las zonas siniestradas al crear cordones de seguridad que replegaron e impidieron el paso de la población civil a dicha zonas; en segundo lugar, el control y la manipulación de la información, en donde, desde el guión elaborado por los militares, los principales medios de comunicación sirvieron para dichos fines.²

Se construyó una coartada que fue inhibiendo de manera súbita, y después poco a poco, la respuesta y organización de los civiles. Protección civil, tanto federal como a nivel CDMX, bajo el argumento de estar capacitados y “saber” que-hacer ante el terremoto, desarticuló, malinformó y obstaculizó las labores de rescate emprendidas por la población civil, delegando la tarea a la SEMAR, SEDENA y a sus pequeñas brigadas no capacitadas. En diferentes escenarios se pudo observar la falta de diligencia de dichas instituciones en las tareas de rescate, no así en el aseguramiento de las zonas, como fue el caso de los edificios ubicados en: calle Álvaro Obregón 286, calle Coquimbo en Lindavista y calle San Luís Potosí esquina con Medellín, por mencionar algunos.

A lo anterior ha de añadirse que en diferentes poblaciones, ya desde el sismo del 7 de Septiembre, la SEMAR tomó el control de la distribución de los víveres y, en algunos casos, se hicieron con el control de la ayuda proveniente de otros lugares para posteriormente resguardarla y entregarla a nombre de sus instituciones y del gobierno federal.³

La respuesta del Estado mexicano, fue, una vez más, siguiendo los manuales de contrainsurgencia⁴ dictados por USA, la militarización y el control de la población.

Se hace evidente, por otra parte, la red de corrupción tejida entre las inmobiliarias, las constructoras y las autoridades delegacionales. Los permisos de construcción otorgados a las constructorasincumplen las normas de edificación proyectadas para la CDMX; además, se ponen en evidencia los trabajos de los funcionarios responsables de Protección Civil de las delegaciones, los responsables de obra, que por orden de la constructora o debido al desvío de materiales, emplean materiales de baja calidad, incompletos o no se cumplen los procesos y normas en el armado de las estructuras de carga ydel concreto.

La mayoría de edificios que colapsaron son edificios construidos después de 1985, algunos, incluso, no tienen ni un año de haberse terminado. Las zonas, casualmente, en donde se derribaron la mayor parte de ellos son zonas en proceso de gentrificación.⁵

A todo ello debe agregarse el vínculo entre políticos y funcionarios de la CDMX con los empresarios inmobiliarios que hacen del derecho a la ciudad un negocio de cuantiosas ganancias en donde lo que menos importa es la calidad y la seguridad de las viviendas que construyen; así como la indiferencia frente al impacto ambiental que generan dichas construcciones.

Frente a esta tragedia, los partidos políticos enfilan sus estrategias de cara al 2018 y hacen de la desolación su botín político; reciclan propuestas para destinar los fondos de campaña a la reconstrucción de los lugares devastados, condicionan la ayuda proveniente de la sociedad civil a los afiliados a sus partidos, se toman fotos y prometen cosas que jamás han cumplido ni cumplirán; o de manera más descarada, como el caso del gobernador de Morelos, Graco Ramírez y su esposa, la presidenta del DIF, Elena Cepeda⁶, retienen, desvían y se apropian de la ayuda enviada para usarla con fines electorales.

La población civil, mayoritariamente compuesta por jóvenes, salió a las calles a prestar ayuda. La solidaridad desplegada por los diferentes sectores de la población de la CDMX muestra que los tejidos comunitarios que creíamos rotos, aún existen. Sin embargo, la articulación que lograron a partir de las necesidades inmediatas frente al sismo es una articulación despolitizada, carente no sólo de referentes, sino carente de perspectivas que puedan derivar en procesos organizativos que posibiliten la impugnación y la transformación de las políticas implementadas en los últimos 30 años que han dejado al país en una crisis estructural en todos los ámbitos.

Es evidente el grado de inconformidad de la sociedad y el enojo ante la clase política que sigue los mandatos de las grandes empresas no sólo de la construcción, sino de las transnacionales que acaparan la producción y distribución de energía, alimentos, productos y servicios. Pero, también es evidente que si continúa la articulación despolitizada de estos sectores, la solidaridad no logrará generar un proceso que reconfigure el escenario de catástrofe que sigue desplegándose ante nuestros ojos como si soplara el viento, esta vez no del progreso, sino de la mera y llana barbarie. Por ello, politizar el enojo y la indignación es una tarea de primer orden.

Quizá vaya siendo hora de romper la unilateralidad de las demandas inmediatas y la esponteneidad, efectiva, pero efímera, y vayamos enfrentando comunitariamente la totalidad de problemas que hoy asoman a partir de un sismo que horadó el concreto, pero también, que abrió una situación posible de peligro, de peligro potencial para el edificio llamado Estado mexicano.

Los 6 dictadores y genocidas más malvados de la historia moderna

lagranepoca.com
Los 6 dictadores y genocidas más malvados de la historia moderna
La Gran Época

15-19 minutes



El concepto del dictador, o de un gobernante todopoderoso, fue inventado en la antigua Roma. Hoy en día, es una palabra asociada con el uso sistemático de la violencia contra la oposición política y la persecución de grupos religiosos y étnicos.

A continuación se presentan algunos de los dictadores más malvados que ennegrecieron la historia moderna con sus hechos.
Adolf Hitler (1889 – 1945)


Adolf Hitler

Este dictador -que llegó al poder en la década de 1930- fue responsable de las mayores ferocidades de la historia humana. Ordenó el asesinato sistemático por motivos raciales de unos 11 millones de personas, de los cuales 6 millones eran judíos; mientras que su política exterior provocó la Segunda Guerra Mundial, que se cobró entre 50 y 70 millones de vidas.

Temiendo su captura inminente por parte del Ejército Rojo Soviético que avanzaba en Berlín durante ese tiempo, Hitler finalmente se suicidó el 30 de abril de 1945, de acuerdo a la versión oficial.

Entre 1941 y 1945, los judíos fueron sistemáticamente asesinados en el genocidio más mortífero de la historia, que formaba parte de un conjunto más amplio de actos de opresión y asesinatos de diversos grupos étnicos y políticos en Europa perpetrados por el régimen nazi. Bajo la coordinación de las SS, siguiendo instrucciones de la más alta dirección del Partido Nazi, cada brazo de la burocracia alemana estaba involucrado en la logística y la realización del genocidio. Otras víctimas de los crímenes nazis fueron polacos y eslavos de etnia, civiles y prisioneros de guerra soviéticos, romaníes, comunistas, homosexuales, libres masones, testigos de Jehová y discapacitados físicos y mentales. Una red de cerca de 42.500 instalaciones en Alemania y territorios ocupados por los alemanes se utilizó para concentrar a las víctimas para el trabajo esclavo, asesinatos en masa y otros abusos contra los derechos humanos.


Niños romaníes en Auschwitz, víctimas de experimentos médicos. Imagen: Wikipedia

La persecución y el genocidio se llevaron a cabo por etapas, culminando en lo que los nazis denominaron la “Solución final a la cuestión judía” (alemán: die Endlösung der Judenfrage), una agenda para exterminar a los judíos en Europa. Inicialmente, el gobierno alemán aprobó leyes para excluir a los judíos de la sociedad civil, sobre todo las leyes de Nuremberg de 1935. Los nazis establecieron una red de campos de concentración a partir de 1933 y guetos tras el estallido de la Segunda Guerra Mundial en 1939. En 1941, cuando Alemania conquistó un nuevo territorio en Europa oriental, las unidades paramilitares especializadas llamadas Einsatzgruppen asesinaron alrededor de dos millones de judíos, partisanos y otros, a menudo en matanzas masivas.


Una matanza masiva en algún lugar dentro de la Rusia ocupada. Imagen de historyplace.com

A finales de 1942, trenes de carga transportaban regularmente a las víctimas a los campos de exterminio donde, si sobrevivían al viaje, la mayoría de las víctimas eran asesinadas sistemáticamente en cámaras de gas. Esto continuó hasta el final de la Segunda Guerra Mundial en Europa en abril-mayo de 1945.


Una fosa común en un campo de concentración: Los nazis mataron a 50.000 personas en el campo de Bergen-Belsen antes de ser liberado en 1945 (Anne Frank estaba entre los masacrados). “Fosa común 3” muestra al doctor del campamento Fritz Klein de pie entre los muertos. Decidía si los prisioneros debían ser enviados a la cámara de gas porque no eran aptos para trabajar. Posteriormente fue ahorcado por sus atrocidades. Imagen de Pinterest. Com


Cuerpos en Dachau – el primer campo de concentración alemán en 1933.


Una madre sosteniendo a su hijo en brazos justo antes de ser asesinada por un oficial nazi. Imagen de tumblr.com


Judíos ejecutados en octubre de 1941 en Serbia. Imagen: nytimes.com
Joseph Stalin (1878 – 1953)


Joseph Stalin

Este líder soviético nacido en Georgia ascendió al poder después de la muerte de Lenin en 1924, cuya época era mal conocida por los famosos campos Gulag, campos de trabajo forzado donde el pueblo trabajaba hasta la muerte.

Stalin, el futuro aliado de Estados Unidos y Gran Bretaña contra la Alemania nazi, era un hombre paranoico que reprimió brutalmente a sus enemigos políticos y a sus supuestos oponentes. El número de víctimas del régimen estalinista varía, pero se calcula que entre 14 y 20 millones de personas murieron en los Gulags o fueron ejecutadas durante la Gran Purga en la década de 1930, mientras que millones fueron deportados y exiliados.


Inscripciones en el monumento sobre la represión en la URSS en la plaza Lubyanka en memoria de las más de 40.000 personas inocentes que fueron asesinadas en Moscú en los “años de terror”. Imagen de Wikipedia

Las estimaciones sobre el número de muertes causadas por el gobierno de Stalin son debatidas con entusiasmo por los eruditos en el campo de los estudios soviéticos y comunistas. Los resultados publicados varían según el momento en que se realizó el análisis, los criterios y métodos utilizados para las evaluaciones y las fuentes disponibles para las estimaciones. Algunos historiadores intentan hacer cálculos separados para diferentes períodos de la historia soviética, con bajas para el período estalinista que varían de 8 a 61 millones. Varios eruditos, entre ellos el biógrafo de Stalin Simon Sebag Montefiore, el ex miembro del Politburó Alexander Nikolaevich Yakovlev y el director de la serie “Annals of Communism” de Yale, Jonathan Brent, estimaron la cifra de muertos en unos 20 millones.


Rusia finalmente admite que la matanza de 20.000 oficiales polacos en Katyn fue ordenada por Stalin.

El investigador de genocidios Adam Jones afirma que “hay muy poco en el registro de la experiencia humana que coincida con la violencia desencadenada entre 1917, cuando los bolcheviques tomaron el poder”.


Descubrimiento espantoso: soldados del ejército alemán desenterraron una fosa común en el bosque de Katyn, cerca de Smolensk en la primavera de 1943, que contenía los cuerpos de oficiales de la reserva polaca asesinados bajo la orden del líder soviético Josef Stalin en abril de 1940.

Los intentos de Stalin por consolidar su posición como líder de la Unión Soviética llevaron a una escalada en las detenciones y ejecuciones de varias personas, llegando a su punto álgido en 1937-38, y continuando hasta la muerte de Stalin en 1953. Alrededor de 700.000 de ellos fueron ejecutados por un disparo en la nuca, otros perecieron por golpes y torturas mientras estaban bajo “custodia por investigación” y en el Gulag debido al hambre, las enfermedades, la exposición y al exceso de trabajo.
Pol Pot (1925 – 1998)


Pol Pot

El líder de los Jemeres Rojos y dictador de Camboya de 1975 a 1979 fue el responsable directo de uno de los genocidios más graves de la historia moderna.

El genocidio camboyano fue llevado a cabo por el régimen de los Jemeres Rojos (KR) liderado por Pol Pot entre 1975 y 1979, en el que murieron entre uno y medio y tres millones de personas. La guerra civil de Camboya dio lugar al establecimiento de la Kampuchea Democrática por los Jemeres Rojos victoriosos, que planeaban crear una forma de socialismo agrario basada en los ideales del estalinismo y el maoísmo. Las políticas subsecuentes causaron la reubicación forzada de la población de los centros urbanos, torturas, ejecuciones masivas, uso de trabajos forzados, desnutrición y enfermedades que causaron la muerte de aproximadamente el 25 por ciento de la población total (más de 2 millones de personas). El genocidio terminó en 1979 tras la invasión vietnamita de Camboya. Hasta 2009 se descubrieron 23.745 fosas comunes.


Las fuerzas de los Jemeres Rojos atraviesan Phnom Penh el 17 de abril de 1975.

A diferencia de otros genocidios o conflictos, nadie era inmune a ser tildado de enemigo del Estado. Incluso si se consideraba que uno estaba en el lado oportuno, podía cambiar al día siguiente – muchos miembros de los Jemeres Rojos también fueron asesinados durante las purgas.

Los niños y bebés no estuvieron exentos de su crueldad; a menudo se observó que “para detener la maleza también hay que arrancarles las raíces”. Cualquier persona afiliada con el régimen de Lon Nol o al ejército también era asesinada inmediatamente.


Niños refugiados camboyanos, que huyeron con sus familias después de las incursiones de los Jemeres Rojos, esperan alimentos en una estación de ayuda en las afueras de Phnom Penh en 1975. (AP Photo/Tea Kim Heang alias Cara de Luna)

Ninguna evidencia se necesitaba para enviar a una persona a la cárcel y la gente a menudo fabricaba sus confesiones de diversos delitos, creyendo que esto pondría fin a su tormento. En realidad, la mayoría de las veces eran ejecutadas una vez que entregaban un listado de nombres de nuevas personas a las que arrestar.


Prisión de Tuol Sleng – el sitio de más de 20000 ejecuciones durante el reinado del Jemer Rojo. Imagen: theodysseyonline. com

Al principio, las ejecuciones no eran necesarias: la hambruna servía como una herramienta eficaz para eliminar a las poblaciones indeseables, pero a medida que más y más personas eran enviadas a la cárcel, los jemer rojos implementaron un sistema de “campos de exterminio”, estableciendo centenares en todo Camboya.


Uno de los campos de exterminio


Killing Fields S21 Herramientas de tortura © 2014 Hecktic Travels | HeckticTravels.com

A medida que el genocidio progresaba, la supervivencia estaba determinada por la capacidad de uno para trabajar en las granjas colectivas. Esto significó que muchos de los ancianos, discapacitados, enfermos y niños de Camboya se convirtieron en blancos debido a su incapacidad para realizar trabajos manuales duros.


28 de febrero de 1979, Phnom Penh, Camboya. Imagen por © Bettmann/CORBIS

Se abolieron el dinero, los mercados libres, las escuelas, la propiedad privada, los estilos extranjeros de ropa, las prácticas religiosas y la cultura tradicional jemer, y edificios como escuelas, pagodas y propiedades gubernamentales se convirtieron en prisiones, establos, campamentos y graneros.


Imagen a través de Pinterest

Las relaciones familiares fueron fuertemente criticadas, y los Jemeres Rojos insistieron en que todos consideraran a “Angka” (traducido a la Organización, refiriéndose al nivel superior del régimen) como su madre y padre. Los niños soldados eran una herramienta enorme de los Jemeres Rojos, ya que eran fáciles de controlar y seguirían órdenes sin vacilar, hasta el punto de que muchos se vieron forzados a disparar a sus propios padres.


A los niños de 5 a 9 años se les enseñó a matar gente. Imagen de Pinterest
Mao Zedong (1893 – 1976)


Mao Zedong

El ex líder chino Mao Zedong gobernó China durante 27 años. Es reconocido por promover la lucha de clases como plataforma principal para conducir el camino izquierdista, destruyó a propósito los valores y la ética tradicionales chinos. En su manera comunista de gobernar al país, él ocasionó muchos desastres que causaron un daño extremo a la cultura y a la sociedad china, y cada tragedia que dirigió puede ser considerada como verdaderamente devastadora para la humanidad.

Basándose en la experiencia soviética, Mao consideró que la violencia era necesaria para lograr una sociedad ideal derivada del marxismo y planeó y ejecutó la violencia a gran escala.

La reforma agraria y la supresión de los contrarrevolucionarios

Los primeros asesinatos a gran escala bajo Mao tuvieron lugar durante la reforma agraria y la campaña contrarrevolucionaria. En los materiales de estudio oficiales publicados en 1948, Mao preveía que “una décima parte de los campesinos” (o sea, unos 50.000.000) “tendrían que ser destruidos” para facilitar la reforma agraria. Se cree que el número real de muertos en la reforma agraria fue menor, al menos de un millón.


La evidencia sugiere que hasta un millón de propietarios fueron asesinados en el primer período de la reforma agraria.

El Gran Salto Adelante

El gran salto adelante de la República Popular China fue una campaña económica y social del Partido Comunista de China entre 1958 y 1961. La campaña fue liderada por Mao Zedong y tenía como objetivo transformar rápidamente el país de una economía agraria a una sociedad socialista a través de una rápida industrialización y colectivización. Sin embargo, se considera extensamente que causó la Gran Hambruna China.



Los principales cambios en las vidas de los campesinos chinos incluyeron la introducción gradual de la colectivización agrícola obligatoria. La agricultura privada estaba prohibida, y los que se dedicaban a ella eran perseguidos y etiquetados como contrarrevolucionarios. Las restricciones a la población rural se imponían a través de sesiones de lucha pública y presión social, aunque también experimentó trabajos forzados.

Los historiadores consideran que el Gran Salto resultó en decenas de millones de muertes. La estimación más baja es de 18 millones, mientras que una extensa investigación realizada por Yu Xiguang sugiere que el número de muertos por este movimiento se acerca a los 55 millones. El historiador Frank Dikötter afirma que “la coerción, el terror y la violencia sistemática fueron los cimientos del Gran Salto Adelante” y “motivaron uno de los asesinatos masivos más mortíferos de la historia humana”.

La Gran Revolución Cultural Proletaria


El secretario del partido provincial Wang Yilun, uno de los líderes más poderosos de Heilongjiang, es criticado por los guardias rojos de la Universidad de Industria y forzado a llevar una pancarta alrededor del cuello con la acusación de “elemento revisionista contrarrevolucionario”.

Los Guardias Rojos de Mao recibieron carta blanca para abusar y matar a los enemigos de la revolución. Millones de personas murieron en la violencia, mientras que muchos más se suicidaron.
Kim Jong-il (1941- 2011)


Kim Jong-il. Foto de The Telegraph

Kim Jong-il fue el líder supremo de Corea del Norte, de 1994 a 2011. A principios de la década de 1980, Kim se convirtió en el heredero, lo que era evidente para los líderes del país y asumió importantes cargos en los órganos del partido y del ejército.

Kim Jong Il, básicamente, mataba de hambre a su gente y si eran demasiado débiles para trabajar, los torturaba ahogándolos, diseccionándolos y, si tenían suerte, disparándoles o asfixiándose en una cámara de gas. Los campos de concentración eran confidenciales y sólo los antiguos guardias podían contar la historia.


Los supervivientes del Gulag exigen el juicio de Kim Jong-il por crímenes de lesa humanidad. Imagen: asianews. it

En los campos, hay deformidades, amputados, bebés recién nacidos a los que se les inyecta un líquido que causa una hinchazón importante, los bebés fueron enterrados vivos o asfixiados. Las personas deterioradas fueron diseccionadas vivas en laboratorios subterráneos. Por lejos fueron las formas más inhumanas y horribles de torturar a alguien desde tiempos medievales. Más de 2 millones de personas murieron y tuvieron muertes lentas y dolorosas. Murió el 17 de diciembre de 2011.
Jiang Zemin (1926-hasta la actualidad)


Jiang Zemin

Jiang llegó al poder en 1989, después de demostrar que era un hombre duro durante las protestas pro-democracia en Beijing y Shanghai. Durante los últimos años, Jiang llevó a cabo horribles asesinatos de millones de personas que tienen creencias independientes, bajo el pretexto de garantizar la estabilidad en la sociedad.


Jóvenes practicantes de Falun Dafa tienen retratos de practicantes de Falun Dafa que fueron asesinados en la persecución en China, durante un desfile en Nueva York el 15 de mayo de 2015. (Benjamin Chasteen/Epoch Times)

El crimen más atroz de Jiang es la brutal persecución de Falun Dafa – una práctica tradicional de meditación y automejoramiento practicada por más de 100 millones de personas en todo el mundo. Esta disciplina espiritual -de la Escuela Buda- recibió más de 2000 premios de honor y reconocimiento de varios gobiernos de todo el mundo.


Los practicantes de Falun Dafa en Francia haciendo una práctica grupal en 1999

La persecución de esta disciplina pacífica comenzó en 1999 en China, y aún continúa. Por órdenes de Jiang, miles de practicantes de Falun Dafa fueron torturados hasta la muerte, y cientos de miles eran detenidos en cualquier momento, según Minghui.org, un sitio web que contiene información de primera mano sobre la persecución.


Métodos de tortura utilizados en los practicantes de Falun Dafa. Imagen de Minghui.org

Jiang Zemin carece de habilidad e integridad moral. Desde mayo de 2015, más de 200.000 ciudadanos chinos y practicantes de Falun Dafa presentaron denuncias penales contra Jiang Zemin por crímenes de lesa humanidad. Esto hace que Jiang Zemin sea el mayor dictador con las causas penales legales más importantes pendientes en su contra.


Los practicantes de Falun Dafa llevan fotos de practicantes que murieron por tortura o abuso en China. Imagen de Epoch Times

NTD Television

La ONU no sabe quién bombardeó Hama e Idlib

© REUTERS/ Ammar Abdullah

17:38 28.09.2017URL corto

19110

GINEBRA (Sputnik) — La ONU no dispone de información sobre el autor del bombardeo de la semana pasada sobre las áreas sirias de Hama e Idlib, que provocó la destrucción de varias ambulancias y la muerte de tres miembros de un equipo médico, dijo el asesor del enviado especial de Naciones Unidas para Siria, Jan Egeland.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) comunicó el 19 de septiembre que unos aviones arrojaron bombas sobre tres hospitales de Idlib y sobre dos ambulancias en Hama, ocasionando la muerte a un médico y a dos paramédicos.

© AFP 2017/ Omar Haj Kadour

Defensa rusa explica qué está pasando en Idlib (vídeos)

"No, no sabemos quién lanzó el ataque que destruyó las ambulancias, debe ser una de las partes que efectúa bombardeos en Idlib, el acto tiene relación sin duda con las operaciones de combate que lleva a cabo el Frente al Nusra", señaló al contestar a la respectiva pregunta de los periodistas. En relación con eso Egeland propuso crear un sistema de aviso a Rusia, Damasco y la coalición encabezada por EEUU sobre la ubicación de las infraestructuras humanitarias, con el fin de evitar tales bombardeos en el futuro.

"Los que efectúan bombardeos en Siria —el Gobierno sirio, la Federación de Rusia y la coalición occidental (…)— deben evitar lanzar ataques no proporcionales o contra las instalaciones civiles, necesitamos tener un sistema de aviso sobre las áreas bajo protección en Siria, como lo hacemos en otros lugares con conflictos", subrayó.

El funcionario reveló que en el seno de Naciones Unidas desde hace mucho se sostiene un debate al respecto en el marco de los grupos encargados de garantizar el acceso humanitario en Siria, en particular con Rusia, EEUU y varias ONGs.
"Debo reconocer que las partes acogen esta iniciativa de mala gana, especialmente las ONGs, las que dicen no estar seguras de que lo de conocerse sus coordenadas ayude a su protección, algunas incluso creen que se convertirán en blancos del fuego", agregó.

EEUU: Para 2025 China sustituirá a Rusia como principal amenaza

 

HISPANTV

• 

  El destructor Shijiazhuang (DDG-116) de la Armada de China arriba en el puerto ruso de Vladivostok, 18 de septiembre de 2017.

Publicada: jueves, 28 de septiembre de 2017 6:54

Los responsables militares y oficiales estadounidenses creen que en menos de 8 años China llegará a ser la principal amenaza a EE.UU.

El jefe del Estado Mayor Conjunto estadounidense, el general Joseph Dunford, advirtió el martes que el crecimiento militar y económico de China causará que, para el año 2025, este país llegue a sustituir a Rusia y sea la principal amenaza a Estados Unidos.
“Creo que para el año 2025, si considera las demográficas y la situación económica, China probablemente llegará a constituir la amenaza más grande a nuestra nación”, dijo Dunford durante su comparecencia ante el Comité de Servicios Armados del Senado de Estados Unidos.
Según el alto rango estadounidense, en los últimos años el liderazgo chino se ha enfocado en limitar la capacidad de EE.UU. en proyectar poder y debilitar a los aliados de Washington en el este de Asia, mientras que China aumenta cada vez más su proyección de poder en dicha zona, en especial, en el mar de la China Oriental.
Del mismo modo advirtió que las Fuerzas Armadas chinas están realizando modernizaciones que les permiten degradar las principales ventajas tecnológicas de las FFAA de EE.UU. mientras que diseñan armas y equipos militares específicos para hacer frente a sistemas estadounidenses.
Además, recordó Dunford, desde 2007 Pekín sigue aumentando cada año su presupuesto militar con un promedio de 8.5 % lo que le obligaría a Estados Unidos a aumentar sus gastos militares entre tres y siete por ciento cada año.

Creo que para el año 2025, si considera las demográficas y la situación económica, China probablemente llegará a constituir la amenaza más grande a nuestra nación”, dijo el jefe del Estado Mayor Conjunto estadounidense, el general Joseph Dunford.

“Los líderes chinos parecen tener planeado aumentar los gastos militares para el futuro previsible. La modernización de las FFAA chinas degradan las principales ventajas tecnológicas de las FFAA de EE.UU.”, advirtió.
Las tensiones entre China y EE.UU., derivadas de discordias política, militar y económica entre ellos, han ido intensificándose desde la llegada al poder del presidente estadounidense, Donald Trump, quien culpa a Pekín de pérdidas económicas, una de ellas los altos niveles de desempleo.
En los últimos meses también algunos de los asesores de Trump (de los que varios ya ni están en la Casa Blanca) lanzaron duras críticas contra China y, en el caso del exjefe de estrategia de la Casa Blanca, Steve Bannon, elevaron el tono aún más y anunciaron que EE.UU. libra una guerra comercial con China.
hgn/ktg/hnb

¿México está preparado para recibir ‘dreamers’ de DACA de EEUU?

 

 

Publicada: jueves, 28 de septiembre de 2017 7:59

Actualizada: jueves, 28 de septiembre de 2017 8:25

El presidente de EE.UU., Donald Trump, se ha propuesto terminar con el programa DACA que protegía a los dreamers, ¿México está listo para recibirlos?

El pasado 5 de septiembre, Trump ordenó terminar con el programa Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, por su sigla en inglés); un programa creado por su antecesor Barack Obama que protegía a cerca de 800,000 jóvenes, hijos de inmigrantes que llegaron en su infancia a la Unión Americana.
DACA permitía a estos “dreamers” la oportunidad de trabajar y estudiar de manera legal en el país. Ante este complicado panorama el Gobierno mexicano ya se prepara para recibir a las personas que pudieran ser deportadas.
Además del apoyo académico, el Gobierno mexicano también prepara una bolsa de trabajo especial para dreamers, un programa de crédito, acceso a la educación sin trámites innecesarios, revalidación inmediata de grados académicos, entre otras medidas. Pero, ¿Son estas medidas suficientes?
Ante esta inminente cancelación del programa de DACA, el subsecretario para América del Norte, Carlos Manuel Sada Solana dijo que estas acciones implica que ya no se van a recibir solicitudes para DACA y cuyos permisos venzan antes del cinco de marzo del 2018 podrán recibir una renovación.
Quizás el sueño haya terminado para muchos jóvenes del otro lado de la frontera, pero otros esperan que de este lado puedan conseguir las herramientas para seguir soñando y construyendo su futuro.
Hiram Hurtado, Ciudad de México.
smd/hnb

Rajoy visita a Trump como un subalterno con los deberes hechos

Sputnik

La reunión que el presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, mantiene con su homólogo estadounidense, Donald Trump, es la visita de "un subalterno" que acude a ver a su jefe tras cumplir sus órdenes, aseguró en declaraciones a Sputnik Javier Couso, eurodiputado de Izquierda Unida.

© REUTERS/ Jonathan Ernst

"Es la visita de un subalterno a su jefe: Rajoy va con los deberes hechos, no tuvo ningún problema en hacer todo lo que Estados Unidos le dijo que debía hacer", asegura Couso, vicepresidente de la comisión de Asuntos Exteriores de la Eurocámara.

Comentario: Desgraciadamente, es la verdad. España es, desde hace mucho tiempo, un país al servicio de los intereses estadounidenses:

• La CIA está detrás de casi todos los principales acontecimientos políticos de la historia reciente de España

En ese sentido, este europarlamentario recuerda que Rajoy "violentó" el acuerdo asumido en referéndum por los ciudadanos españoles para "superar la cantidad de tropas" que, en virtud de lo votado por la ciudadanía, España puede aportar a la alianza.

Del mismo modo, Couso señala que durante el mandato de Mariano Rajoy se decidió entregar a Estados Unidos a perpetuidad la base de Morón de la Frontera (Sevilla) y se permitió que la base naval de Rota (Cádiz) se convirtiera en el principal brazo naval de un escudo antimisiles con el que "amenazamos directamente a Rusia".

"La actitud de Rajoy hacia Estados Unidos es la de decir "sí, bueno' a todo lo que propone Washington, ya sea aumentar el gasto militar o convertir a España en su portaaviones avanzado en Europa", relata el eurodiputado.

A su modo de ver, en la reunión de esta tarde Rajoy recordará a su homólogo estadounidense todas las concesiones anteriormente mencionadas en un intento por conseguir "su respaldo internacional en el asunto del referendo de Cataluña".

Comentario: Con un partido tan corrupto como el de Rajoy, Trump se aseguraba de que éste no le hubiera robado la cartera:

infobae.com

Confirmado: obligan a bancos a vender millonario negocio de tarjetas

Por Pablo Wende

---

Se trata de Prisma, única empresa que emite Visa en Argentina, tal como adelantó Infobae. El Gobierno consideró que hay “abuso de posición dominante”

El ministro de la Producción, Francisco Cabrera, firma la resolución que obliga a bancos a desinvertir en Prisma.

En Casa Rosada definen la decisión como "histórica". Por primera vez se obliga a una compañía a desinvertir por considerar que su negocio principal generaba un perjuicio manifiesto para comerciantes y consumidores. Es el caso de Prisma, la empresa que emite en forma exclusiva la tarjeta Visa en la Argentina. Por una resolución del ministerio de la Producción que se publica hoy, los 14 bancos accionistas deberán vender el 100% de su participación en la empresa, dejando lugar a que otros jugadores del mercado puedan entrar al negocio. El plan de desinversión, que consta de 11 páginas, fue consensuado entre los bancos y el propio Gobierno.

Se trata de una operación millonaria, que según algunos especialistas superará holgadamente los USD 2.000 millones. Sin embargo, las entidades tendrán tiempo para vender y podrían hacerlo en forma parcial (el 51%) en una primera etapa. Ni el gobierno ni los bancos divulgarán los plazos, ya que jugaría en contra del valor de la compañía. Prisma, además de la emisión de la tarjeta Visa, tiene muchos otros negocios: Banelco, Pago Mis Cuentas, Monedero y Todo Pago (la billetera digital), entre los más relevantes.

Solo un banco local podrá ser parte del consorcio comprador de Prisma. Las 14 entidades que son dueñas del negocio deberán vender el 100%

La causa se había iniciado hace poco más de un año, cuando la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia, a cargo de Esteban Greco, denunció a Prisma por abusar de su posición dominante en el mercado. Además de sugerir la necesidad de que los bancos se desprendan del negocio, instó al Banco Central y a la secretaría de Comercio para que llevaran adelante medidas que promuevan una mayor competencia del mercado y bajen los costos.

Entre las decisiones tomadas por el Gobierno, se nombrará un auditor externo que irá monitoreando todo el proceso de venta hasta que culmine la transacción, lo que podría demorar en total 2 o hasta 3 años. Por otra parte, también se dispuso que en el grupo comprador de Prisma solo puede figurar un banco que opere en la Argentina. El objetivo en este caso es justamente promover la competencia.

El Gobierno promueve más competencia en el mercado de tarjetas, disminución de costos y una baja de las tasas de interés

Uno de los objetivos principales del Gobierno es que haya múltiples jugadores en el negocio de "adquirencia", es decir que muchas compañías estén autorizadas a emitir y procesar tarjetas, como también las terminales de pago (POS).

"Es la primera vez –explicaron desde Producción- en la historia argentina en que una investigación por presuntas conductas anti competitivas deriva en una desinversión". La resolución es firmada por el ministro del área, Francisco Cabrera, y quien estuvo a cargo del proceso que derivó en el acuerdo fue el secretario de Comercio, Miguel Braun.

"La resolución prohíbe a Prisma que comercialice otra marca de tarjeta de crédito hasta que haya otra empresa en el mercado que comercialice la marca Visa. Y la obliga a prestar servicios (como procesamiento de tarjetas de crédito) en forma no discriminatoria a posibles competidores".

En los últimos meses se fueron tomando distintas medidas para dotar al mercado de mayor competencia, aún antes de esta resolución. Algunas de las medidas fueron las siguientes:

. Reducción gradual de los aranceles que deben pagar los comercios que cobran con tarjetas de crédito y débito.

. Disminución de la tasa de transferencia, es decir lo que cobran los bancos por las operaciones que se realizan con tarjeta. La medida apunta a que haya más jugadores relacionados con el negocio del procesamiento y que no sea exclusivamente para las entidades.

. En las últimas semanas también se desreguló el negocio de descuento de cupones de tarjetas para las operaciones de venta en cuotas. Mientras que Prisma descontaba obligatoriamente a los comercios que vendían bajo esta modalidad a una tasa del 44%, ahora las compañías tienen libertad para elegir dónde vender esos cupones. Bancos como el Provincia lo hacen a una tasa del 26% y el Nación lo hará a un rendimiento aún menor.

Permite ver las noticias en menos de un segundo.

movimientopoliticoderesistencia.blogspot.mx

Estados Unidos ha autorizado el asesinato de sus propios conciudadanos con la excusa de la ‘guerra contra el terrorismo’

2-3 minutes

---

Holder, ministro de Justicia con Obama

En 2012 Eric Holder, ministro de Justicia de la época de Obama justificó

“de manera oficial por vez primera”

el asesinato de sus propios conciudadanos en el marco de la

llamada “guerra contra el terrorismo”

.

Aquel anuncio no decía nada nuevo. Convirtió en oficial algo que es práctica habitual: licencia para matar. Como, naturalmente, hay que buscar una coartada, el ministro se refirió a la lucha contra “el terrorismo”, cuando no hay otros terroristas diferentes de ellos mismos.
En Estados Unidos mueren anualmente más de mil personas por disparos de la policía, lo que hace un promedio de tres asesinatos diarios.
Las conclusiones son muy evidentes. La primera es que no hubo que esperar a Trump (el malo) sino que fue enunciado en tiempos de Obama (el bueno).
La segunda es que el terrorismo justifica cualquier cosa, eventualmente todo.
La tercera es que hasta el momento los asesinatos los cometían los militares fuera de Estados Unidos. Entonces los llamaban “guerras”. Ahora también están en guerra, pero contra su propia población.
La cuarta es que el papel de la policía ya no es detener sino matar, algo que también se ha exportado a todo el mundo y, en especial, a los Mossos d’Esquadra que se estrenaron en agosto en sus nuevas funciones.
La quinta es que si la policía puede matar, también puede secuestrar o torturar, como ya autorizaron previamente.
A todos estos países occidentales que les gustar alardear de derechos humanos, ¿que les queda por aprobar?, ¿qué no han intentado ya?
No es que los países occidentales marchen a pasos agigantados hacia el fascismo, una reedición de las barbaries del III Reich. Ya estamos metidos hasta el cuello en plena barbarie, que será de proporciones aún mayores que la anterior experiencia.
Como alguien preguntará por nuestras fuentes, les diremos que la noticia estaba en el siguiente enlace
http://lci.tf1.fr/monde/amerique/pour-lutter-contre-al-qaida-les-etats-unis-peuvent-eliminer-leurs-7039340.html
No se preocupen por buscarla porque ha desaparecido. Es algo que no podía lucir en el sitio oficial de la televisión pública francesa. Nosotros la hemos recuperado y hemos tomado una imagen de ella para que conste.

Israel busca desestabilizar a Irán apoyando el referendo kurdo’

El Parlamento iraquí dictamina en última instancia que el referéndum separatista celebrado en la región autónoma del Kurdistán es ilegítimo.

El Parlamento aprueba procesar al presidente de esta región, Masud Barzani. Las medidas de respuesta adoptadas por el Parlamento iraquí contra el Kurdistán incluyen el juicio de todos los organizadores del referéndum, así como el cierre de todos los puntos de cruce que conducen a la región autónoma de Kurdistán.
Los parlamentarios también pidieron al primer ministro, Haidar al-Abadi, enviar tropas a la provincia de Kirkuk para tomar el control de sus yacimientos petrolíferos.
El experto en asuntos de Oriente Medio Renato Vélez aborda el tema en una entrevista con HispanTV desde Santiago de Chile (capital de Chile).
kmd/ktg/tqi/mkh

diario-octubre.com

Generalitat mantiene referéndum pese a presión del Estado español

 

Octubrehttp://www.diario-octubre.com

2 minutes

---

A solo cinco días para el 1 de octubre, la Generalitat mantiene la convocatoria del referéndum ante un Estado que lucha para impedirlo.
La Fiscalía General del Estado no descarta la detención del presidente de Cataluña, Carles Puigdemont, pero sin embargo, la Generalitat ha empezado a enviar las notificaciones para conformar las mesas electorales del referéndum. El Gobierno catalán no ha querido profundizar en los detalles de la organización de la consulta para proteger a la ciudadanía y ha incidido en la represión del Estado.
El asedio del Estado a la consulta es constante y no deja de crecer. Interior ha aumentado los efectivos policiales y militares en Cataluña y ha ordenado a los Mossos d’Esquadra (Policía catalana) identificar a los responsables de los colegios electorales.
La Guardia civil, instalada en varios barcos en el puerto de Barcelona, también ha intervenido más de 140 páginas web ligadas al referéndum, entre ellas la de la Asamblea Nacional Catalana (ANC).
Distintos grupos soberanistas también han elevado las denuncias de represión a la Unión Europea (UE) y han pedido la suspensión del derecho de veto de España en el organismo por lo que consideran una vulneración de principios europeos debido a la represión contra cargos electos.
En este clima de máxima tensión, el presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, ha viajado a Estados Unidos para intentar obtener una afirmación del presidente estadounidense, Donald Trump, contra del referéndum. El mandatario español también viajará a la cumbre europea en Estonia, donde también intentará contrarrestar las críticas de medios y organismos internacionales a su ofensiva en Cataluña.
Oriol Puig, Barcelona.

¿Cómo podría Corea del Norte derribar cazas de EEUU?

HISPANTV

• 

  Aviones de combate F-35 de las Fuerzas Aéreas de EEUU realizan maniobras a las afueras de Seúl, la capital de Corea del Sur,

Los analistas advierten de que los aviones de combate de EE.UU. podrían ser vulnerables ante la aviación y misiles de Corea del Norte.

Hoy en día las Fuerzas Aéreas de Corea del Norte tienen solo un pequeño número de cazas relativamente modernos como el MiG-29 y el MiG-23, que puedan amenazar a las aeronaves estadounidenses, escribió el lunes el periodista Dave Majumdar en su artículo para la revista estadounidense The National Interest.
No obstante, ninguna de estas podría apenas acercarse a los bombarderos furtivos estadounidenses como los B-1B, Boeing B-52 o B-2 Spirit mientras que estos sean escoltados por cazas estadounidenses o los de sus aliados.
La revista afirma que la única oportunidad para hacerlo sería en caso de que los aviones norcoreanos logren detectar estas aeronaves volando a solas, sin escoltas.
Vasili Kashin, profesor emérito de la Escuela Superior de Economía (en México), anteriormente declaró a The National Interest que Corea del Norte podría haber modificado sus misiles S-75 de clase tierra-aire.
Según Kashin, los analistas occidentales frecuentemente subestiman las capacidades industriales de Pyongyang. Por esta misma razón el periodista Dave Majumdar exhorta en su artículo a que en Washington no se haga caso omiso a la presunta amenaza norcoreana.
La historia también conoce varios momentos en que los misiles de Corea del Norte habrían podido impactar en los aviones estadounidenses. El caso más reciente ocurrió el 18 de diciembre del 1994. Aquel día, Corea del Norte derribó un helicóptero de reconocimiento OH-58 sobre una zona desmilitarizada y capturó a uno de sus pilotos.
El pasado sábado, bombarderos B-1B y cazas F-15 de la Fuerza Aérea de EE.UU. sobrevolaron aguas internacionales al este de Corea del Norte, acercándose al punto más septentrional de la zona desmilitarizada.
El lunes, el canciller norcoreano, Ri Yong-ho, dijo a los periodistas desde Nueva York (EE.UU.), que su país se reserva el derecho a derribar a los cazabombarderos de Estados Unidos incluso si vuelan fuera del espacio aéreo del país asiático. Ri precisó que Pyongyang pretende defenderse de esta manera de la amenaza de Trump con “destruir totalmente” a Corea del Norte.
Este episodio del toma y daca entre Estados Unidos y Corea del Norte se produce en momentos de máxima tensión en la península coreana, donde EE.UU. dice que podría recurrir a todos los medios a su alcance, incluido el militar, para acabar con el programa nuclear y balístico norcoreano, y Pyongyang asegura no ver otra salida para defenderse que reforzar su capacidad nuclear.
alg/ktg/tqi/mkh