lunes, 2 de abril de 2018

EEUU respalda a Israel en el Consejo de Seguridad tras la matanza de palestinos durante la Marcha del Retorno en Gaza


elespiadigital.com

EEUU respalda a Israel en el Consejo de Seguridad tras la matanza de palestinos durante la Marcha del Retorno en Gaza



La Autoridad Palestina declaró el sábado un día de luto nacional luego de que 17 palestinos murieran a manos de las fuerzas israelíes mientras cientos de miles de personas marchaban cerca de la frontera de Gaza con Israel en una importante manifestación conmemorativa del 42° aniversario del Día de la Tierra.
“Las escuelas, las universidades y todas las instituciones gubernamentales de todo el país estarán paralizadas el sábado, tras la decisión del presidente Mahmud Abbas de declarar un día de duelo nacional por las almas de los mártires”, dijo el viernes un comunicado de la AP.
Más de 1.600 personas resultaron heridas luego de que las fuerzas israelíes dispararan municiones reales contra los manifestantes y usaran gases lacrimógenos cerca de la valla de separación que rodea Gaza, según el Ministerio de Salud palestino.
La manifestación del viernes conmemoraba el Día de la Tierra, que tuvo lugar el 30 de marzo de 1976, cuando las fuerzas israelíes mataron a seis ciudadanos palestinos residentes en los territorios ocupados en 1948 durante las protestas contra la decisión del gobierno israelí de expropiar grandes extensiones de tierras, propiedad de palestinos.
Los organizadores de la marcha del viernes, apodada la Gran Marcha del Regreso, dijeron que el mensaje principal de la manifestación era apoyar el derecho al retorno de los refugiados palestinos.
Alrededor del 70 por ciento de los dos millones de habitantes de Gaza son descendientes de palestinos que fueron expulsados de sus hogares en los territorios ocupados por Israel durante la guerra de 1948, conocida por los árabes como la Nakba (Catástrofe).
La mayor parte de los heridos lo fueron por disparos de munición real e inhalación de gases lacrimógenos.
Mohammed Nayyar, 25, recibió un disparo al este de Yabaliya, al norte de la Franja de Gaza, mientras que Mahmud Myammar, 38, y Mohammed Abu Omar, 22, resultaron los dos muertos en Rafah, dijo el ministerio de Sanidad palestino en una declaración el viernes.
Entre otras víctimas estuvieron Ahmed Odeh, 19, Yihad Freneh, 33, Mahmud Saadi Rahmi, 33, Abdelfattah Abdelnabi, 22, Ibrahim Abu Shaar, 20, Abdelqader al Hawyiri, Sari Abu Odeh, Hamdan Abu Amsheh, Yihad Abu Yamus, Bader al-Sabbag y Nayi Abu Hyair, cuyas edades no son conocidas.
A principios del viernes, Omar Wahid Abu Samur, un granjero de Gaza, murió debido al fuego de la artillería israelí mientras se hallaba en su tierra cerca de Jan Yunis, justo horas antes de las manifestaciones.
Violación de la ley internacional
Adalah, un centro legal para los derechos palestinos en Israel, condenó el uso de la fuerza por el ejército israelí contra manifestantes desarmados y lo calificó de violación del derecho internacional.
“Los disparos con munición real contra civiles desarmados constituyen una grave violación del derecho internacional”, dijo el grupo en una declaración.
También pidió que se lleve a cabo una investigación internacional para que “aquellos responsables de las muertes sean llevados ante la justicia”.
Durante la marcha, el Ejército israelí desplegó más de 100 francotiradores en el otro lado de la frontera con permiso para disparar.
Cabe señalar que las potencias occidentales, tan dispuestas a emplear el tema de los derechos humanos para justificar las guerras en sus propios intereses han permanecido una vez más en silencio ante esta nueva masacre israelí.
EE.UU. bloquea resolución de la ONU que condena a Israel por los enfrentamientos mortales en Gaza
Washington formuló objeciones al proyecto del Consejo de Seguridad, que urgía moderación a la parte israelí y solicitaba una investigación independiente de los hechos.
La ONU no ha adoptado una resolución respecto a las protestas en la Franja de Gaza luego de que este sábado EE.UU. bloqueara el proyecto en el Consejo de Seguridad de ese órgano. El documento urgía "moderación" a la parte israelí y solicitaba una "investigación independiente y transparente" de los enfrentamientos que han provocado la muerte de casi dos decenas de palestinos.
Según informa AFP citando a un diplomático a lo interno del Consejo, EE.UU. no le dio su adhesión a la propuesta luego de haber formulado objeciones al borrador presentado por Kuwait, que representa a las naciones árabes en el máximo órgano de la ONU. Washington no ha explicado la naturaleza de tales objeciones.
El proyecto de resolución presentado el viernes expresó además "pesar por la pérdida de vidas inocentes" y una "gran preocupación por la situación en la frontera", reafirmó el derecho de los palestinos a "protestar pacíficamente" e hizo un llamado a "respetar las leyes internacionales humanitarias y de derechos humanos, incluida la protección de los civiles".
La manifestaciones tienen como objetivo reafirmar el derecho de los palestinos de regresar a las tierras que les fueron confiscadas hace décadas por Israel. Este año se extienden por seis semanas en el lado palestino de la frontera en Gaza, donde se han registrado violentos enfrentamientos que han incluido ataques de tanques desde Israel.
Las Fuerzas de Defensa israelíes (IDF) advirtieron a los palestinos que no se acercaran a la cerca fronteriza, avisando que desplegarían en la zona a más de cien francotiradores con permiso para utilizar fuego real. Como resultado de las operaciones militares, elogiadas por el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu, 17 palestinos han perdido la vida y unos 1.400 han resultado heridos.
Hamás: Las protestas en Gaza son "un mensaje al mundo de que los palestinos no olvidan su tierra"
Un dirigente del movimiento palestino afirmó a RT que las manifestaciones celebradas el viernes en la frontera con Israel "son solo el inicio".
La 'Gran Marcha del Retorno' no es una simple protesta más de los palestinos contra la ocupación israelí, sino que supone un nuevo comienzo en los esfuerzos por recuperar las tierras perdidas hace décadas. Así lo afirmó a RT Musa Abu Marzuk, vicepresidente del comité político del movimiento Hamás.
"[Los palestinos] envían un mensaje al mundo de que no han olvidado sus pueblos, los pueblos de sus padres y abuelos", describe Marzuk el objetivo de esa manifestación, que conmemora el asesinato de seis ciudadanos árabes desarmados a manos de las fuerzas israelíes cuando protestaban contra las confiscaciones de tierras de palestinos el 30 de marzo de 1976.
"Ellos quieren que los eventos de hoy se conviertan en un punto de partida, y no solo en un incidente más que tuvo lugar en un Día de la Tierra", indicó. Agregó, no obstante, que para que dicha causa tenga éxito es necesario que los refugiados palestinos dispersados alrededor del mundo se involucren.
"Los palestinos ahora viven en Europa, en EE.UU. y en muchos otros países. Deben tomar acción, organizar mítines, hacer lo que crean que sea necesario. Tienen que regresar a su país por mar, por aire", afirmó Marzuk, señalando que "esto es solo el comienzo, solo una chispa".
Un francotirador israelí mata a un palestino desarmado en la frontera de Gaza
El hombre no perpetraba ninguna acción violenta al momento de ser abatido, pero los militares israelíes afirman que las imágenes no muestran el panorama completo.
Imágenes que han circulado en redes sociales muestran el momento en que un palestino desarmado que no perpetraba ningún acto violento es abatido por francotiradores cuando se alejaba de la frontera que separa a la Franja de Gaza de Israel.
El sujeto, identificado como Abdel Fattah Abed al-Nabi de 18 años, sostenía un neumático mientras corría de los enfrentamientos fronterizos, cuando de repente se desplomó en el suelo ante la mirada de decenas de personas. Según indicó a The Jerusalem Post un oficial ligado al grupo Hamás, el joven murió poco después de recibir el disparo.
Respecto a este incidente particular, los militares dudaron de la veracidad de las grabaciones, pero no negaron su responsabilidad. "[Hamás] ha publicado varios videos, algunos de los cuales solo muestran partes de incidentes, mientras otros son editados o completamente fabricados", cita The Jerusalem Post un comunicado de las IDF.
Ataques con tanques
Las IDF anteriormente habían atacado con tanques a dos palestinos en la frontera, denunciando "intentos de infiltración" de personas a las que denominaron "terroristas". "[Israel] no permitirá que la valla de seguridad se convierta en un área de terror", aseveraron entonces los militares.
  • Violentos enfrentamientos tienen lugar en el lado palestino de la frontera, en apoyo del regreso de los refugiados palestinos a sus antiguos domicilios en Israel.
  • La protesta, llamada 'Gran Marcha del Retorno', conmemora el asesinato de seis ciudadanos árabes desarmados en 1976 a manos de las fuerzas israelíes, que protestaban contra las confiscaciones de tierras de palestinos.
  • En los eventos de este viernes han perecido 17 palestinos y otros 1.400 resultaron heridos, según el enviado palestino de la ONU, Riyad Mansour.
  • El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, ha elogiado al Ejército de su país, afirmando que Israel está actuando "decisivamente" para "proteger su soberanía y la seguridad de sus ciudadanos".
  • Representantes del movimiento palestino Hamás aseguraron que darán una dura respuesta a las acciones israelíes. "No queremos ver un baño de sangre. Es una protesta pacífica", aseveraron.
Guardias fronterizos de Israel detienen brevemente a un niño palestino de 3 años
La escena fue grabada con la cámara de un móvil en una calle de la ciudad de Hebrón, en Cisjordania.
Dos agentes de la Guardia Fronteriza de Israel detuvieron durante un breve lapso a un niño palestino de 3 años en la ciudad de Hebrón, en Cisjordania. La escena fue grabada con un móvil este martes y provocó una serie de comentarios indignados en las redes sociales.
"¿Les parece [el niño] una amenaza para ellos?", comentó una usuaria en Twitter, que consideró que los uniformados "aterrorizaron" al pequeño.
El video muestra cómo un agente israelí retiene de la mano al pequeño, mientras que el niño llora desconsoladamente. Los uniformados primero se niegan a devolver al menor a un hombre que se les acerca (supuestamente su padre), pero instantes después lo dejan ir.
Un testigo palestino, cuyas palabras recoge Haaretz, dijo que la escena comenzó cuando un agente llamó al niño y le insultó a él y a su madre. "El niño fue a su casa molesto y luego regresó con un pelador de cocina. Se acercó y acto seguido [el agente] lo agarró. El incidente tuvo lugar en una de las esquinas de la plaza de mezquita, cerca de la casa del niño", dijo el testigo.
La Guardia Fronteriza catalogó el incidente como "una provocación que no refleja la situación y tenía la intención de retratar a las fuerzas de seguridad de forma negativa". El video, según sus datos, fue editado. Según su versión, el niño había sido enviado para arrojar piedras contra ellos y se acercó armado con un destornillador.
"Los soldados deben estar muy precavidos" ante los posibles intentos de camuflar "actividades terroristas", incluso cuando se trate de un niño pequeño, sostiene la Policía.
Este no ha sido el primer caso registrado cuando militares israelíes detienen a menores durante los operativos en Cisjordania. Decenas de niños palestinos perdieron la vida a manos de las tropas de Israel.
Palestina acusa a EEUU de obstruir condena de la ONU contra Israel
El ministro de Exteriores de Palestina, Riad al-Maliki, ha denunciado que Estados Unidos obstaculiza cualquier esfuerzo del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) para condenar la masacre del régimen de Israel en la asediada Franja de Gaza.
“Estábamos seguros de que Washington obstruiría cualquier intento de condena en el Consejo de Seguridad con respecto a la masacre cometida y que continuará teniendo lugar por parte de Israel”, ha indicado Al-Maliki, en una entrevista concedida este sábado a la agencia de noticias china Xinhua.
Ayer viernes, las fuerzas israelíes reprimieron las protestas del Día de la Tierra o la Gran Marcha del Retorno en la Franja de Gaza, en la cual 16 palestinos perdieron la vida, cifra que podría ir en aumento por el elevado número de heridos, más de 1400.
Como consecuencia, el CSNU realizó el viernes una reunión de urgencia para analizar el estallido de la violencia en este enclave costero, sin embrago, no se logró llegar a un consenso para emitir una declaración común, pese a las preocupaciones respecto a una posible escalada de la violencia en la zona.
Estábamos seguros de que Washington obstruiría cualquier intento en el Consejo de Seguridad con respecto a la masacre cometida y que continuará teniendo lugar por parte de Israel”, ha denunciado el ministro de Exteriores de Palestina, Riad al-Maliki.
Al-Maliki ha resaltado que la entorpecimiento de EE.UU. en el CSNU “dejará las cosas claras, para quienes se siguen preguntando sobre el papel de Washington en la región, que está totalmente predispuesto hacia Israel”.
En las protestas de Gaza, las fuerzas de guerra israelíes han desplegado refuerzos, tanques y francotiradores en la línea de separación para evitar que las manifestaciones llegasen a los territorios ocupados palestinos.
Por su parte, el portavoz del jefe del ejército israelí, Ronan Manelis, ha advertido que podría ejecutar una intervención militar en la Franja de Gaza si continúan las protestas antiisraelíes y los disturbios en la frontera con el enclave palestino.
La escalada de tensiones en los territorios palestinos comenzó cuando la Administración estadounidense, presidida por Donald Trump, proclamó la ciudad palestina de Al-Quds (Jerusalén) como capital del régimen de Israel y anunció que trasladaría allí su embajada.
Guterres pide investigación independiente de la masacre en Gaza
 
El secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Antonio Guterres, hizo el viernes un llamamiento para que se lleve a cabo una investigación independiente sobre la muerte de 17 palestinos durante los enfrentamientos entre los manifestantes y las fuerzas israelíes en la Franja de Gaza.
“El secretario general también ha pedido a los actores involucrados que se abstengan de llevar a cabo cualquier tipo de acto que podría causar más muertes, en particular medidas que puedan poner en peligro a civiles”, ha informado Farhan Haq, portavoz de Guterres.
Farhan Haq citó al jefe de la ONU aduciendo que la “tragedia de Gaza” muestra la necesidad de volver a las negociaciones para buscar una solución pacífica a la cuestión Palestina.
Además, el secretario general adjunto de la ONU, Tayé-Brook Zerihoun, en una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (CSNU) celebrada el viernes a petición de Kuwait, afirmó que el régimen de Israel debe cumplir sus responsabilidades en conformidad con los derechos humanos.
El embajador palestino ante la ONU, Riad  Mansur, también mostró su preocupación al respecto y dijo que los palestinos “esperan que el Consejo de Seguridad asuma su responsabilidad” y trate de rebajar la tensión “que claramente constituye una amenaza para la paz y la seguridad internacionales”
El representante israelí en la ONU, sin embargo, no participó en la reunión del Consejo de Seguridad.
El secretario general también ha pedido a los actores involucrados que se abstengan de llevar a cabo cualquier tipo de acto que podría causar más muertes, en particular medidas que puedan poner en peligro a civiles”, ha informado Farhan Haq, portavoz del secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Antonio Guterres.
Irán culpa a ciertos países de la zona del asesinato de gazatíes
La Cancillería de Irán condena tajantemente la horrible matanza de palestinos en los territorios ocupados y, arremetiendo contra los líderes de ciertos países del Oriente Medio que tratan de normalizar en secreto sus lazos con el régimen israelí, señala que sobre ellos recae la responsabilidad directa de dichos crímenes.
El portavoz del Ministerio de Exteriores del país persa, Bahram Qasemi, ha declarado hoy sábado que las autoridades proestadounidenses de esos países son las culpables del asesinato brutal de decenas de manifestantes palestinos a manos de las  fuerzas israelíes durante la Gran Marcha del Retorno en la Franja de Gaza y del gran número de heridos, y que ellos deben responder ante la opinión pública y las conciencias despiertas del mundo.
“Aunque el régimen sionista tiene amplios antecedentes en ocupar, matar y cometer crímenes, por desgracia, el apoyo incesante del Sr. Trump (presidente estadounidense) y de los gobernadores de EE.UU. y, además, los esfuerzos infames de ciertos líderes inmaduros de la zona para establecer despreciables relaciones con el régimen sionista ya de forma pública ya en secreto, han hecho que los líderes sionistas, en víspera de la fiesta judía Pésaj, se atrevan a violentar una manifestación pacífica de jóvenes palestinos”, ha censurado el diplomático iraní.
Los asesinatos de ayer en la bloqueada Franja de Gaza, insiste Bahrami, ponen de relieve el carácter inhumano del régimen de Tel Aviv, y por ello hace hincapié en la importancia de que todos los países islámicos sigan resistiendo para acabar con la ocupación israelí y recuperar totalmente los derechos de los palestinos.
Aunque el régimen sionista tiene amplios antecedentes en ocupar, matar y cometer crímenes, por desgracia, el apoyo incesante del Sr. Trump (presidente estadounidense) y de los gobernadores de EE.UU. y, además, los esfuerzos infames de ciertos líderes inmaduros de la zona para establecer despreciables relaciones con el régimen sionista ya de forma pública ya en secreto, han hecho que los líderes sionistas, en víspera de la fiesta judía Pésaj, se atrevan a violentar una manifestación pacífica de jóvenes palestinos”, ha censurado Bahram Qasemi, portavoz de la Cancillería iraní.
Entre tanto, el canciller de Irán, Mohamad Yavad Zarif, en un mensaje emitido en su cuenta en Twitter, tacha de vergonzoso que los sionistas, justamente en víspera de Pésaj, que conmemora la liberación del pueblo hebreo de la esclavitud de Egipto, asesinen a los palestinos por protestar en una manifestación pacífica contra la esclavitud inhumana y racista que experimentan a manos de los israelíes.
Israel usa drones para lanzar bombas lacrimógenas en Gaza
Las fuerzas de guerra del régimen de Israel utilizaron aviones no tripulados (drones) para lanzar gases lacrimógenos contra los gazatíes durante las protestas contra la ocupación de los territorios de Palestina ocurridas el viernes en la frontera de la Franja de Gaza.
Algunos medios de información publicaron el sábado varios videos en los que se ve a drones israelíes disparando bombas lacrimógenas desde una altura de entre 10 y 20 metros para dispersar a los congregados en las protestas por el Día de la Tierra Palestina o la Gran Marcha del Retorno en la Franja de Gaza, donde más de un millar de palestinos resultaron heridos.
“Primero, usaron gases lacrimógenos que dispararon con pistolas montadas en vehículos y luego, a medida que la multitud aumentaba, trajeron drones para disparar gases lacrimógenos”, dijo un testigo palestino que estaba presente en la protesta.
Por su parte, la policía del régimen israelí reconoció, no solo haber usado estos drones durante la protesta del viernes, sino también en sus recientes agresiones a Gaza.
“Es un mini-dron que tiene la capacidad de sobrevolar ciertas zonas y ciertas áreas y luego soltar gases lacrimógenos en áreas que queremos evitar que lleguen los manifestantes”, indicó el portavoz de la policía de Israel, Micky Rosenfeld.
Primero, usaron gases lacrimógenos que dispararon con pistolas montadas en vehículos y luego, a medida que la multitud aumentaba, trajeron drones para disparar gases lacrimógenos”, dijo un testigo palestino que estaba presente en la protestas en la Franja de Gaza.
Además de los gases lacrimógenos, los soldados han usado efectivamente munición real, así como una combinación de balas y perdigones de acero recubiertos de goma, contra los miles de personas que se acercaban a la valla divisoria entre los territorios ocupados palestinos y la bloqueada Franja de Gaza.
VIDEO
Erdogan condena ‘ataque inhumano’ de Israel a palestinos en Gaza
El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, condenó el ‘ataque inhumano’ del régimen de Israel que acabó con la vida de 17 civiles palestinos durante las protestas contra la ocupación de los territorios de Palestina ocurridas el viernes en la frontera de la asediada Franja de Gaza.
“Condeno firmemente a Israel por su ataque inhumano contra los civiles en Gaza”, indicó Erdogan, durante una reunión mantenida el sábado con los miembros de su Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP, por sus siglas en turco).
El mandatario turco, además, informó de una llamada telefónica mantenida el viernes con su homólogo estadounidense, Donald Trump, en la que instó a Washington a intervenir para cesar la violencia israelí en este enclave costero.
“Le dije a Trump ¿Por qué no intervienen aquí? Nadie ha visto algo tan grave que está ocurriendo en Gaza”, explicó Erdogan, para después afirmar que “esta es la mayor prueba de hipocresía de quienes nos miran, pero no reaccionan ni hacen nada cuando Israel usa armas pesadas para atacar a personas que protestan en sus propias tierras, en Gaza”.
Condeno firmemente a Israel por su ataque inhumano contra los civiles en Gaza (durante la marcha pacífica por el Día de la Tierra Palestina)”, indicó el presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan.
Análisis. Israel: El Mundo al Revés de una Sociedad Enferma
Pablo Jofré Leal
En una especie de cuento surrealista, difícil de creer - para aquellos que aún consideran que las leyes son de obligatorio cumplimiento para todos - la política sionista nos aterriza ante la cruda realidad, respecto a que la impunidad de sus crímenes contra el pueblo palestino, son pan de cada día.
No se vislumbra castigo alguno por esa violación permanente del derecho internacional. Y seguirá siendo así, mientras no seamos capaces de lograr la total eliminación de una ideología perversa y violatoria de los derechos humanos del pueblo palestino como es el sionismo y su política colonialista y criminal. La versión  en Oriente Medio del apartheid sudafricano. Una  realidad brutal, para aquellos que la padecen a costa de muerte y destrucción;  conceptos que suelen ir aparejados cuando se trata de la implementación de la solución final en versión sionista contra  Palestina.
No es ficción cuando damos cuenta de la versión Siglo XXI del nacionalsionismo. Un remake doloroso del régimen nacionalsocialista, del cual tanto rédito ha obtenido el sionismo internacional: creación de guetos, consolidación de bantustanes en Cisjordania, destrucción de pueblos y aldeas palestinas surcadas de muros, carreteras exclusivas para colonos. Una  política de deshumanización e invisibilización de la sociedad palestina. La demolición de miles de viviendas en Ramallah, Al Jalil, Beit Jala, Beit Sahour, Tulkarem entre otros pueblos y ciudades del West Bank. El bombardeo permanente de la Franja de Gaza y el  bloqueo de la que se ha definido como el campo de concentración más grande del mundo.
Una política de represión permanente del pueblo palestino con siete mil presos en cárceles israelíes, en los cuales encontramos 350 menores de 16 años de edad. Expulsión de familias de sus tierras de origen, destrucción de sus cultivos. Impedimento para el retorno de millones de refugiados. Construcción de asentamientos con colonos traídos de diversas partes del mundo, que usurpan territorio palestino y que han consolidado, según la Organización de las Naciones Unidas una política de crímenes de guerra.
El resto del mundo, en una actitud pasiva y cómplice, observa la manera en que este régimen autodenominado “la mayor democracia de Oriente Medio”  sigue haciendo de las suyas. Violando todas y cada una de las resoluciones de organismos internacionales, que la han condenado por su política de ocupación y crímenes más que evidentes y que sin embargo es negado por Tel Aviv bajo el argumento que el mundo, la ONU, organismos dependientes como la UNESCO, el  Centro Internacional de Ginebra para la Justicia, la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, ONGs dedicadas a la defensa de los derechos humanos, son “títeres de intereses antiisraelíes” que dedican su esfuerzos  a impedir su derecho a existir. Es el mundo al revés, el victimario haciéndose pasar por víctima, el lobo con piel de cordero, la consolidación del denominado síndrome de dispara y llora que Israel ha afinado a la perfección.
Se han cumplido 70 años desde el inicio de la Nakba palestina y con ello el inicio de un proceso de discriminación, usurpación, expolio y violación de los derechos humanos del pueblo palestino. También se ha cumplido medio siglo desde que la entidad sionista estableció su brutal ocupación y proceso de judaización de los territorios palestinos de Gaza y Cisjordania, tras la guerra de Junio del año 1967. Una época donde Palestina ha ocupado un sitial destacado en las preocupaciones del derecho internacional, pero sin que ello signifique el cumplimiento israelí de las exigencias y resoluciones emanadas de los organismos internacionales.
Durante 70 años Israel, en complicidad fundamentalmente con Washington pero también con el apoyo de Francia y Gran Bretaña – teniendo detrás los lobbies sionistas en estos países – se ha dedicado a desafiar la ley internacional, violar los derechos humanos de la población palestina, agredir a países vecinos y cometer crímenes de lesa humanidad con total impunidad. Una realidad que hay que cambiar, un mundo al revés, donde el violador impone sus condiciones, sin que se  concrete una política de sanciones, bloqueos, embargos y uso de los mecanismos establecidos en la Carta de las Naciones Unidas – en específico su capítulo VII – para que el régimen israelí cese su política criminal.
El Sionismo Como Modelo Evasivo
Hace unos días tuve oportunidad de volver a revisar un documento, que salió a la luz el año 2017 con hitos relevantes respecto a la ocupación de Palestina. Un expediente elaborado por el Centro Internacional de Ginebra Para la Justicia – GICJ por sus siglas en inglés - denominado “Por Encima de la ley: la no aplicación de Israel de las resoluciones de la ONU”. Un informe que revela la impunidad con que opera el régimen sionista. Un documento que nos deja en la mente la impronta de “prohibido olvidar”
El informe evalúa la hipotética aplicación de Israel de las Resoluciones respecto a Palestina y los derechos de su pueblo adoptado por varios organismos de la ONU. Entre ellos el  Consejo de Seguridad, la Asamblea General, el Consejo de Derechos Humanos y ECOSOC. Un análisis que se extiende desde el año 1948 hasta el año 2017. 330 páginas donde expertos en derecho internacional y derechos humanos, entre otros, con observaciones en terreno concluyeron que Israel se ha dedicado durante 70 años a violar las leyes internacionales sometiendo a la más cruel y criminal ocupación a Palestina.
Un documento esencial a la hora de visualizar el por qué Israel y Estados Unidos han centrado sus críticas contra la ONU. Un informe que se centra en áreas temáticas seleccionadas y que han sido abordadas permanentemente por las resoluciones de la ONU, comenzando por la 242 del año 1948 y donde podemos situar la N° 2234 de diciembre del 2016. Esas áreas hablan de: Derecho de los palestinos a la autodeterminación. Estatus legal, geográfico y demográfico de la Palestina Ocupada. Refugiados palestinos y personas desplazadas. Gobernabilidad, recursos naturales y economía. Militarización y operaciones militares. Derechos humanos de los palestinos.
El informe concluye diciendo que “la única manera de acabar con los abusos en la región es desmembrar al brutal sistema de ocupación. La liberación de Palestina de sus grilletes de ocupación y apartheid y el fin de la discriminación étnica y contra las minorías políticas en Israel allanaría el camino hacia la verdadera democracia y una paz justa en la región. Para lograr este objetivo, todos los involucrados a los que realmente les importan los derechos humanos y la paz deben actuar unidos para acabar con este sistema inhumano que amenaza a la humanidad y la justicia de todos nosotros”
Sin duda, gran parte de la humanidad comparte el curso de acción que hay que tomar con el sionismo: su total eliminación. Sin embargo Israel, en lugar de cambiar el giro criminal de su política insiste en que es víctima de atropellos de las organizaciones internacionales,  que las condenas contra su país “tendrán consecuencias”. Esto es lo que clínicamente se conoce como “no tener noción de enfermedad”. Patología que suele aquejar a paciente con trastornos mentales y que desde el estudio social ha sido analizado profundamente.
En el caso específico del sionismo, su política criminal contra el pueblo palestino, aupado por sus sueños de conformar un gran Israel  se enmarca en lo que podríamos denominar un modelo evasivo donde este “paciente” violento y agresor centra su vida como sociedad en el rol que le ofrece su delirio, habitualmente dotado de un contenido de megalomanía o misticismo. Para los individuos seguidores de esta ideología, la visión de sí mismos, de su sociedad  y de la realidad es la única posible.
La inflexibilidad para reconocer otro tipo de realidad los hace despreciar al otro, considerándolos como seres inferiores, animales a los cuales no se les puede respetar y por tanto sujetos a su eliminación física. Este modelo evasivo es parte componente de la megalomanía de la sociedad israelí y que lo hace un trastorno difícil de diagnosticar. Sobre todo en su clase dirigente, que no ofrece un perfil de persona que suele ir y sentarse en el sofá de un sicólogo o psiquíatra. No consideran que tengan un problema. Aunque algunos tengan ciertos destellos de lucidez y declaren que “Israel está enfermo” como lo sostuvieron ex Directores del Servicio de Inteligencia de Israel – Mossad – quienes critican los altos niveles de corrupción del gobierno de Netanyahu y la política llevada a cabo contra  Palestina.
Tal ha sido el caso de Danny Yatom quien dirigió el Mossad – Octavo Director General o Menumeh – entre los años 1996 a 1998  y que en declaraciones al Diario israelí Yedioth Ahronoth afirmó que el gobierno de Netanyahu “antepone los intereses personales por sobre los del país intensificado en la forma de actuar con relación a Palestina” lo que amenazaría la estructura misma del régimen sionista. Opinión compartida por el también ex Director General del Mossad, Zvi Zamir  - cuarto Memuneh entre los años 1968-1974 -  quien señala “Israel está enfermo y Netanyahu es directamente responsable de la situación actual. Estamos en un estado médico crítico. Podría decirse que presentábamos síntomas cuando Netanyahu asumió el poder, pero lo ha llevado a la grave condición de una enfermedad maligna”
“Violo, asesino, robo pero…yo soy la víctima”
El pasado 23 de marzo y tras un mes de trabajo terminó la 37° período de sesiones del Consejo de Derechos Humanos. Reuniones en que se emitieron 42 resoluciones, dentro de las cuales cinco hacen referencia a la ocupación de Palestina y los crímenes cometidos por Israel contra el pueblo palestino. Las resoluciones, aprobadas con 27 votos a favor, cuatro en contra y 15 abstenciones, piden a Israel cesar sus atrocidades, represiones y planes expansionistas en los territorios ocupados.  ¿Cuál fue la postura israelí, ante estas resoluciones? Simplemente la amenaza, el chantaje y una conducta victimista esgrimida crónicamente.
El embajador israelí ante la ONU, Danny Danon, advirtió de las ‘consecuencias’ que tendrán estas cinco resoluciones. Una de esas exigencias solicita a los países que se avance en imponer un embargo internacional de armas y otra que demanda a Israel que se retire del lado ocupado de los altos de Golán sirio, ocupado tras la guerra de junio del año 1967. ¿Las palabras de Danon significarán, por ejemplo, que Israel ejerza un chantaje nuclear a partir de su arsenal de armas de destrucción masiva? ¿Tal vez invada a aquellos países que no se sumen a su cruzada genocida contra el pueblo palestino? El naipe está abierto.
Danon señaló, que habría consecuencias significativas contra aquellos países que se sumen al voto contra Israel ¿es decir el 90% de los gobiernos del mundo? “Estamos trabajando estrechamente con nuestros amigos y aliados, y juntos vamos a poner fin a lo absurdo que representa este Consejo” consignó el diplomático israelí. La voz desde su aliado y padre putativo no demoró en llegar. Así, la embajadora estadounidense ante la ONU, Nikki Haley calificó de “idiota” al ente internacional y amenazó con abandonar el organismo que parece no obedecer tan  ciegamente como antaño
En un mensaje rayano en lo inverosímil, Danon afirmó que las medidas contra su país “son hipócritas y resultarán en un daño irreparable  a la causa de quienes verdaderamente están preocupados por las violaciones de los derechos humanos en el mundo” Efectivamente, este paciente no tiene noción de enfermedad. El régimen israelí ha calificado al  Consejo de Derechos Humanos de la ONU como una “farsa, devenido en una plataforma manipulada por dictaduras”. Confirmación, es el mundo al revés para el sionismo.
Es sintomático que Israel sea el país con mayor número de condenas, internacionales. Resoluciones que la llaman en forma imperativa a devolver los territorios palestinos usurpados. Detener la construcción de asentamientos y la instalación de cientos de miles de colonos extremistas en suelo de la Ribera occidental. Permitir el retorno de los refugiados y sobre todo detener los crímenes de guerra por los cuales se le condena. Pero, en este mundo al revés lo más probable es que sea Israel, con el aval de Washington y algunos  países sin dignidad, quienes presenten una Resolución de condena contra Palestina o contra las instituciones que le exigen el fin de los crímenes  de lesa humanidad. Conducta que reviste cierta lógica cuando la crónica victimización del sionismo se ha convertido, desde su nacimiento el año 1948, en el eje central de su política


Xi Jinping y Kim Jong-un dan una sacudida a Occidente


elespiadigital.com

Xi Jinping y Kim Jong-un dan una sacudida a Occidente


alt
Efecto sorpresa. Fue el que causaron con maestría sobre Occidente los líderes de China y Corea del Norte, Xi Jinping y Kim Jong-un, tras anunciar lo que ya había pasado: las reuniones que mantuvieron en Pekín, de lo que nadie se había enterado. De lo contrario, de algún modo la información se hubiera filtrado con anterioridad, algo que no sucedió.
Incluso así quedó asentado en actas, además, en el hecho de que el Ministerio de Exteriores del gigante asiático lanzó el comunicado sobre lo ocurrido el 27 de marzo, cuando todo ya había pasado. De este modo, el mundo recibió la noticia con el efecto de quien lee un periódico del día anterior.
El encuentro tiene lugar pocos días después de la guerra comercial — disfrazada de aranceles — que EEUU le declaró a China, pero antes de que Pekín anunciara su contraataque al país norteamericano. Esto, más allá de la presión que Washington, Tokio y Seul, continúan ejerciendo sobre Pyongyang.
En este sentido, el profesor de Economía Política de la Universidad del País Vasco, Joaquín Arriola, explica que a esta cumbre "hay que situarla en un contexto de una reunión muy importante que va a haber (…) que es una novedad absoluta y es la reunión del presidente de Corea del Norte con su homólogo de EEUU. Sin dudas esa reunión entre Kim Jong-un y Trump ha estado sobre la mesa".
Para el analista, esta visita del líder norcoreano a China "tiene un elemento muy simbólico: que haya durado tres días; que haya sido una recepción en su 'domicilio', todo eso lanza un mensaje claro de fraternidad irrompible entre ambos líderes, y por tanto entre ambos países. Pero el momento en que se ha celebrado la reunión, también es un anuncio probablemente de un cambio en la posición internacional de Corea del Norte".
La visita a China de Kim Jong-un — en el que constituye su primer desplazamiento al exterior desde que asumió el poder en 2011 —, abre el grifo a un chorro de contactos que mantendrá al más alto nivel.
Y es que ya hay una agenda trazada que marcará el vértigo de la hoja de ruta de Kim en tres encuentros fundamentales para el futuro mediato de la región Asia-Pacífico: los nombres, anotados en rojo, son: Donald Trump, presidente de EEUU, Moon Jae-in, mandatario de Corea del Sur, y Shinzo Abe, primer ministro de Japón, quien se agenció a la lista de espera a último momento, y será el último en el turno.
Arriola interpreta esta agenda en el sentido de que "da toda la impresión de que Corea del Norte va a intentar modificar su situación de relativo aislamiento que tiene en el escenario internacional y pasar a jugar un papel más activo, cosa que no ha tenido prácticamente nunca, salvo en el punto de vista autodefensivo".
"En ese contexto, que ese cambio se inaugure desde China marca también un elemento fundamental en lo que son las alianzas futuras que se puedan construir, que siempre van a estar condicionadas por esa relación China-Corea del Norte", avisa Joaquín Arriola.
VIDEO
Imágenes: Pyongyang pone en funcionamiento un reactor nuclear
alt
Imágenes satelitales del Centro de Investigación Nuclear de Yongbyon tomadas el pasado mes de febrero muestran que el Gobierno de Corea del Norte ha comenzado en los últimos meses a producir material que se podría utilizar para fabricar bombas nucleares.
Las fotografías indican que Pyongyang no ha detenido su programa nuclear y que ha comenzado pruebas preliminares en un reactor experimental de agua ligera, publicó el martes The New York Times.
El reactor nuclear de Yongbyon, que según analistas citados por el diario estadounidense estaría entrando ahora en funcionamiento, ha estado en proceso de construcción durante años.
El Gobierno norcoreano sostiene, sin embargo, que las actividades del reactor no tienen más objetivo que proveer a la población civil de energía eléctrica.
El rotativo neoyorquino publica las imágenes del reactor tras darse a conocer una visita secreta de tres días (de domingo a miércoles) a Pekín (capital china) del líder norcoreano, Kim Jong-un, quien se habría reunido con su homólogo Xi Jinping.
En la reunión, Kim afirmó que su país está comprometido con la desnuclearización, siempre y cuando EE.UU. y Corea del Sur creen una atmósfera de paz.
La gran presencia militar de EE.UU. en la península de Corea ha sido desde hace décadas uno de los mayores motivos de preocupación de Corea del Norte, que considera sus misiles balísticos y sus armas nucleares la única vía de protegerse de la maquinaria bélica y las amenazas estadounidenses.
Pyongyang ha advertido en varias ocasiones de que Washington busca, con sus maniobras militares conjuntas con Seúl y sanciones unilaterales en su contra, obstaculizar la paz en la península.
En medio de la apertura de los diálogos entre las autoridades de Seúl, Washington y Pyongyang para rebajar las tensiones, Estados Unidos y Corea del Sur anunciaron la semana pasada que darán inicio a sus principales ejercicios militares anuales el próximo 1 de abril.
Rusia y China allanan el camino al sistema global unificado de navegación por satélite
El nuevo mecanismo será creado a partir del sistema global de navegación por satélite ruso GLONASS y del chino BeiDou, lo que permitirá a mejorar la precisión de los datos recibidos y contar con una alternativa al sistema occidental de GPS.
Rusia y China discutirán el próximo mes de mayo en la ciudad de Harbin las perspectivas de integración de sus respectivos sistemas globales de navegación por satélite: GLONASS y BeiDou, así como el uso conjunto de sus datos. La iniciativa fue presentada a la corporación estatal Roskosmos por la Comisión Estatal del Sistema de Satélites de Navegación de China, informa el diario Izvestia.
El proyecto del acuerdo intergubernamental entre Moscú y Pekín sobre la cooperación en el uso de sistemas globales de navegación por satélite para fines pacíficos está siendo sometido a los procedimientos de coordinación interna de ambos países.
Beneficios de fusión
El sistema combinado de GLONASS y BeiDou permitirá el intercambio de datos en tiempo real sobre el estado de los grupos de satélites de navegación, su operatividad, la calidad de las señales y la transmisión de correcciones correctivas entre sí.
"El uso de dos sistemas globales de navegación por satélite a la vez permitirá mejorar significativamente la precisión de datos recibidos por los consumidores", aseguraron al periódico desde Roskosmos.
Por su parte, Andréi Ionin, miembro del consejo de expertos adjunto al Gobierno ruso, cree que en el futuro todo el mundo estará dividido en zonas de influencia de los dos estándares conjuntos: el sitema ruso-chino GLONASS/BeiDou y estadounidense-europeo GPS/Galileo. Asimismo, el experto valoró positivamente las perspectivas de la cooperación ruso-china en esta área.
Perspectivas de expansión
La fusión de GLONASS y BeiDou implica la creación de un sistema de monitoreo unificado para los sistemas globales de navegación por satélite, que inicialmente operaría en el espacio de los Estados de la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS: Rusia, China, Kazajistán, Tayikistán, Kirguistán, Uzbekistán, India y Pakistán) y tiene buenas perspectivas de expansión.
"Dada la difícil situación internacional actual, podemos asumir el surgimiento de un 'chipset' de los dos sistemas, GLONASS y BeiDou, y de los equipos de navegación basados en ellos", sostuvo el director general del grupo industrial de los servicios de navegación SpaceTim, Alexéi Smiatskij.
"Estos dispositivos serán diseñados para los mercados asiáticos. En primer lugar, para China y otros países que sospechan de posibles restricciones en el uso del GPS", concluyó Smiatskij.


Trump: "México se ríe de nuestras estúpidas leyes migratorias"


laverdadoculta.com.ar

Trump: "México se ríe de nuestras estúpidas leyes migratorias"


Trump: "México se ríe de nuestras estúpidas leyes migratorias"
El presidente de EE.UU., Donald Trump, durante un foro celebrado en Washington el 22 de marzo de 2018. Leah Millis / Reuters

El presidente de EE.UU. ha amenazado con cancelar el TLCAN, criticando que México "está haciendo muy poco, o nada", respecto al "gran flujo de drogas y personas" que cruza la frontera. El presidente de EE.UU., Donald Trump, ha criticado a las autoridades mexicanas por hacer "muy poco" para evitar que los inmigrantes atraviesen la frontera sur de México, en su camino para llegar a suelo estadounidense.
El país latinoamericano "está haciendo muy poco, o nada", para cerrar el paso de inmigrantes hacia EE.UU., escribió este domingo el mandatario norteamericano en su cuenta personal de Twitter. "Ellos se ríen de nuestras estúpidas leyes migratorias. Ellos deben detener el gran flujo de drogas y personas o cancelaré su vaca de ordeño, el TLCAN (Tratado de Libre Comercio de América del Norte). El muro es necesario", agregó.
En agosto del año pasado, el inquilino de la Casa Blanca arremetió contra el TLCAN catalogándolo como el "peor acuerdo comercial jamás hecho". Mientras que en una entrevista concedida en enero del 2018 a Wall Street Journal, dijo que México puede pagar "indirectamente" a través del TLCAN por el muro fronterizo que su administración pretende construir entre ambas naciones.
"Hacemos un buen trato sobre el TLCAN y decimos que vamos a tomar un pequeño porcentaje de ese dinero y destinarlo al muro. ¿Adivinen qué? México está pagando", comentó. Además remarcó que ese tratado de libre comercio podría desaparecer a menos de que las partes logren acordar lo que llamó, en sus propias palabras, un "acuerdo Trump" (traducido por el rotativo como "trato justo").
Asimismo, el presidente estadounidense urgió a México a trabajar más para frenar el ingreso de los integrantes de la organización criminal Mara Salvatrucha, que ya han sido expulsados de EE.UU. "Miles" de miembros de Mara Salvatrucha han sido repelidos por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas estadounidense, pero vuelven a entrar "como el agua" desde El Salvador y México, denunció. "El Salvador solo toma nuestro dinero y México tiene que hacer más para resolver ese problema", agregó entonces Trump.
RT

 

Ejército de Yemen lanza un misil balístico contra base militar saudí


laverdadoculta.com.ar

Ejército de Yemen lanza un misil balístico contra base militar saudí


Ejército de Yemen lanza un misil balístico contra base militar saudí
Un misil balístico de corte alcance Qaher M-2, perteneciente al Ejército de Yemen.

El Ejército de Yemen, apoyado por las fuerzas populares de Ansarolá, ha disparado este domingo un misil balístico de corte alcance contra una instalación militar saudí ubicada en la región de Jizan, suroeste de Arabia Saudí, según fuentes del movimiento popular. La recién instalada base militar Al-Mostahdes, ubicada en las inmediaciones de Jizan, ha sido blanco del poderoso cohete yemení Qaher M-2, agregan las fuentes de Ansarolá.
Se desconoce, de momento, si el misil ha alcanzado su objetivo y si ha causado daños materiales o humanos en territorio saudí.
Asimismo, el sábado, la unidad de artillería del Ejército yemení atacó con misiles varias bases militares saudíes en Najran, donde se habían concentrado tropas saudíes.
La unidad misilística del Ejército de Yemen lanzó, además, en la misma jornada del sábado un misil balístico de corto alcance Badr-1 contra una base perteneciente a la Guardia Nacional saudí en Najran.
Los misiles yemeníes también alcanzaron algunas posiciones de los militares y mercenarios saudíes en el cruce fronterizo de Al-Alab en la región suroccidental de Asir.
Las Fuerzas Armadas yemeníes llevaron a cabo el sábado otros dos ataques de represalia, en los que pulverizaron dos vehículos blindados de Arabia Saudí: uno en Jizan y el otro en Najran, según muestra un vídeo emitido por la televisión yemení Al-Masirah.
El 26 de marzo la agresión de Arabia Saudí a Yemen cumplió tres años. La guerra ha llevado al país más pobre del mundo árabe a una situación humanitaria desesperada.
Según la Organización de las Naciones Unidas (ONU), en los ataques han perdido la vida más de 10 000 yemeníes. Entre las víctimas de la agresión saudí hay 5000 niños, y casi la totalidad de los menores del país, es decir, 11 millones, necesita ayuda humanitaria para sobrevivir.
hispantv

 

Papa Francisco pide el fin del "exterminio" en Siria



Papa Francisco pide el fin del "exterminio" en Siria
El papa Francisco pronuncia su discurso urbi et orbi al mundo desde el balcón de la basílica de San Pedro en el Vaticano, 1 de abril de 2018.

El papa Francisco ha pedido este domingo el fin del ‘exterminio’ en Siria y, además, ha lamentado la matanza de manifestantes palestinos en la Franja de Gaza, en un discurso en el que también ha aludido a la cuestión de la crisis de la península de Corea y a la agresión de Arabia Saudí a Yemen, entre otros temas. En su tradicional mensaje después de la Misa del Domingo de Pascua pronunciado desde el balcón de la basílica de San Pedro, en la Ciudad del Vaticano, el pontífice se ha dirigido al mundo y ha pedido que se ponga fin “inmediatamente al exterminio” en Siria y “se respete el derecho humanitario” para permitir el acceso a la ayuda.
Siria cumple ya más de siete años inmersa en un sangriento conflicto armado provocado por terroristas y grupos armados opositores, apoyados por ciertos países regionales y del Occidente, que desean derrocar al Gobierno sirio.

El papa lamenta la matanza de manifestantes palestinos en la Franja de Gaza

También se ha referido a los mortíferos choques del pasado viernes en varias zonas limítrofes de la Franja de Gaza con los territorios ocupados palestinos. El ejército israelí cargó contra los manifestantes palestinos que participaban en la Gran Marcha del Retorno en el Día de la Tierra y acabó con la vida de 17 palestinos y dejó miles de heridos.

Invocamos frutos de reconciliación para Tierra Santa, que en estos días también está siendo golpeada por conflictos abiertos que no respetan a los indefensos”, ha pedido el papa Francisco.
“Invocamos frutos de reconciliación para Tierra Santa, que en estos días también está siendo golpeada por conflictos abiertos que no respetan a los indefensos”, ha aseverado el papa Francisco.
Su mensaje también ha incluido una referencia a la península de Corea, que vive actualmente un proceso de distensióntras dos años de escalada por, de una parte, el aumento de los ensayos nucleares y balísticos realizados por Corea del Norte y, de otra, la agresiva retórica belicista de EE.UU y sus maniobras militares con Corea del Sur.
“Que los que tienen responsabilidades directas actúen con sabiduría y discernimiento para promover el bien del pueblo coreano y para generar confianza en la comunidad internacional”, ha instado el papa.

Agresión saudí a Yemen

En cuanto a la agresión de Arabia Saudí contra su empobrecido vecino Yemen, se ha limitado a pedir “diálogo y respeto mutuo”. Yemen se desangra desde hace tres años debido a la brutal ofensiva saudí, que hasta ahora ha dejado más de 10 000 yemeníes muertos, según la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
hispantv

 

EEUU bloquea resolución de ONU sobre violencia de Israel en Gaza


laverdadoculta.com.ar

EEUU bloquea resolución de ONU sobre violencia de Israel en Gaza


EEUU bloquea resolución de ONU sobre violencia de Israel en Gaza
Las fuerzas israelíes apuntan sus armas hacia los manifestantes palestinos, 31 de marzo de 2018.

Estados Unidos bloqueó el sábado un proyecto de resolución en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) que pedía una investigación sobre los enfrentamientos ocurridos el viernes en Gaza y que causaron la muerte de 17 palestinos y dejaron a más de un millar de heridos. El proyecto de declaración propuesto por Kuwait, que representa a los países árabes en el CSNU, pedía una “investigación independiente y transparente” sobre la violencia, según recoge la agencia de noticias francesa AFP.
Dicho borrador del comunicado, expresa además la grave preocupación por la situación en la Franja de Gaza además de llamar a respetar la ley internacional de los derechos humanos y el derecho internacional humanitario, incluida la protección de los civiles.
Asimismo, reafirma “el derecho a una protesta pacífica” y el “pesar (del Consejo) por la pérdida de vidas palestinas inocentes”.
La declaración se propuso tras la celebración de la Gran Marcha del Retorno en la Franja de Gaza con motivo del Día de la Tierra Palestina, donde 17 palestinos perdieron la vida y otros 1416 resultaron heridos a manos del ejército israelí.
Sin embargo, Estados Unidos, aliado del régimen de Israel en la región, dijo que tal proyecto de declaración, que fue puesto en circulación el viernes en el Consejo, no respaldaba su adopción.
A este respecto, el ministro de Exteriores de Palestina, Riad al-Maliki, denunció el sábado que Washington obstaculiza cualquier esfuerzo del CSNU para condenar la masacre del régimen de Israel en la asediada Franja de Gaza.
El entorpecimiento de EE.UU. en el CSNU “deja las cosas claras, para quienes se siguen preguntando sobre el papel de Washington en la región, que está totalmente predispuesto hacia Israel”, añadió.
hispantv

 

China introduce aranceles para 128 mercancías importadas de EE.UU. como contramedida a Washington


laverdadoculta.com.ar

China introduce aranceles para 128 mercancías importadas de EE.UU. como contramedida a Washington


China introduce aranceles para 128 mercancías importadas de EE.UU. como contramedida a Washington
Un buque de carga en un puerto en Qingdao, este de China, el 8 de marzo de 2018. AFP

Las tarifas de entre el 15% y el 25% son las medidas de respuesta que Pekín pondrá en vigor desde el 2 de abril. Pekín afirma que se trata de "medidas legítimas adoptadas por China para seguir las reglas de la Organización Mundial del Comercio y salvaguardar sus intereses".

  • A finales de marzo, el presidente de EE.UU., Donald Trump, firmó un memorando que impone nuevos aranceles a China por un valor de hasta 60.000 millones de dólares anuales.
  • La medida fue adoptada en un intento de reducir el enorme déficit comercial de Washington con la segunda economía más grande del mundo, que en el año 2017 alcanzó 375.000 millones de dólares.
RT

La década más peligrosa


Cada 80 años, las naciones a menudo experimentan eventos turbulentos. Existen diferentes teorías sobre lo que hay detrás de este ciclo (por ejemplo, la teoría de la Cuarta Vuelta se centra en las fortalezas cíclicas de las instituciones frente a los individuos). Otros suponen que cuatro generaciones después de una gran crisis, no hay más personas mayores que adviertan a la sociedad de los peligros, y los jóvenes dan por sentada la paz y la prosperidad.
cycles of violence USA
Bueno, hace exactamente 80 años, Estados Unidos estaba sumido en la Gran Depresión, y la Segunda Guerra Mundial estaba a punto de comenzar. Sin embargo, como era de esperar, la mayoría de los estadounidenses y europeos ni siquiera pueden imaginar que tales escenarios se repitan a lo largo de sus vidas. Hay dos catalizadores principales que pueden desencadenar guerras catastróficas en la próxima década: la crisis económica y de endeudamiento en Occidente y las rivalidades entre las grandes potencias (EE.UU. + UE contra Rusia + China). Las tensiones geopolíticas que actualmente hierven a fuego lento pueden llegar a un punto álgido muy pronto. Sin una precaución y prudencia extraordinarias, estaremos destinados a convertirnos en nuevas víctimas del ciclo inexorable de la historia.
Estados Unidos es el número 2
¿Cuántos políticos y élites estadounidenses pueden imaginarse a sí mismos diciendo: "Estados Unidos es la segunda economía más grande del mundo"? ¿Cómo reaccionarán los estadounidenses cuando lo escuchen por primera vez? Habrá conmoción, enojo, negación y mucha culpa y culpabilización. Sin embargo, la mayoría de los estadounidenses no se dan cuenta de que este escenario no sólo es casi inevitable, sino que ocurrirá dentro de los próximos 8-10 años.
Consideremos que el PIB nominal de China ha crecido un 200% desde 2008, mientras que el de Estados Unidos creció sólo un 35%. Incluso si China se ralentiza mucho y crece sólo un 100% y EE.UU. continúa al mismo ritmo, China será el número 1 antes de 2028.

China Vs USA GDP
China contra EE.UU. - Crecimento del PIB real.
¿Qué significa el ascenso de China para las corporaciones occidentales y los globalistas que las controlan? Pérdida de poder y riqueza. Y eso es algo que los globalistas no van a dejar que suceda.
El aumento de China va más allá del PIB. A finales de 2017, US News and World Report clasificó a la Universidad Tsinghua de China como la número uno en ciencias de la computación e ingeniería, destronando al MIT (NdE: MIT, por sus siglas en inglés, es el Instituto de Tecnología de Massachusetts, en Estados Unidos). En áreas de alta tecnología como 5G, vehículos sin conductor, vehículos eléctricos, drones de pasajeros ("coches voladores"), impresión 3D, Inteligencia Artificial, súper computadoras, computación cuántica y muchos otros campos, China es la número uno o número dos.
A lo largo de la historia, una potencia establecida nunca ha observado pasivamente cómo una potencia emergente ocupaba su lugar. Como señala el profesor de Harvard Graham T. Allison, el 75% de las veces, el poder establecido entra en guerra directa con el poder emergente.
El oso zombi vuelve a la vida
Después de la caída de la Unión Soviética, la frase favorita de los intelectuales estadounidenses fue "el fin de la historia". Y John Bolton afirmó que sólo debería haber un país en el Consejo Permanente de Seguridad de la ONU: ¡EE.UU.! ¡Estados Unidos ha ganado la Guerra Fría y seguirá siendo una hiperpotencia para siempre! Todos aceptarán el excepcionalismo estadounidense y permanecerán sumisos.
Desgraciadamente, llegó Putin y resucitó al oso ruso que estaba en la unidad de cuidados intensivos. Frustró a los globalistas en Ucrania y Siria, sobrevivió a una caída en el precio del petróleo (de 115 a 45 dólares en sólo seis meses), previno el colapso de la economía rusa a pesar de las severas sanciones, acumuló enormes reservas de oro y divisas, e incluso logró desarrollar misiles balísticos intercontinentales hipersónicos que pueden evadir los aclamados sistemas de defensa de misiles de Estados Unidos.
Peor aún, Putin está trabajando con los chinos en versiones independientes de Internet, el sistema bancario, el sistema de tarjetas de crédito, etc. Todo esto ha convertido a Putin en el enemigo público número uno de los globalistas.
En la década de 1960, la CIA inventó todo tipo de ataques de falsa bandera para culpar a Rusia (mató a refugiados cubanos en Miami, compró aviones rusos para atacar instalaciones militares de EE.UU. etc.). Ahora, la acusación del hackeo/la interferencia por parte de Rusia y el drama del envenenamiento de un espía son sólo el preludio; se puede esperar mucho más en los próximos meses y años.
El polvorín de Oriente Medio
En la década de 1990, los neoconservadores de Israel y Estados Unidos (¿recuerdan el Proyecto para un nuevo siglo americano?) soñaban con la hegemonía sobre Oriente Medio. Si pudieran eliminar a Irak e Irán, su dominio sería completo. Imagínese controlar todo ese petróleo y las vías fluviales estratégicas por las que pasa gran parte del comercio mundial.
Y si las empresas occidentales pueden construir oleoductos/gasoductos desde Oriente Medio hasta Europa, esta última puede decir "Nyet" [No] al petróleo/gas ruso. Sin Europa como cliente, Rusia sufriría inmensamente y se rendiría, o eso es lo que piensan.
Controlar Oriente Próximo también significa controlar las rutas terrestres y marítimas de la iniciativa china del Cinturón y la Ruta. Unos pocos "rebeldes moderados" en los países correctos pueden afectar enormemente a los trenes con destino a Europa desde China.
Por eso Siria e Irán son tan importantes para todos los bandos de la lucha geopolítica.
Ahora que los neoconservadores y los belicistas pro-Israel están llenando el gabinete de Trump, una guerra contra Irán es más probable que nunca, la cual definitivamente arrastraría a Rusia, y posiblemente a China, al conflicto.
Guerra asiática para contener a China
El talón de Aquiles de China es que está rodeada por Estados vasallos de Estados Unidos (Taiwán, Japón y Corea del Sur por ahora). Filipinas solía ser la marioneta de Estados Unidos, pero ahora está inclinándose hacia China y Rusia, gracias a su tenaz presidente Duterte. Aún está por verse cómo resultará Corea del Norte. La India, que fue colonizada por los británicos durante 200 años, está padeciendo amnesia y cediendo rápidamente su soberanía a los Estados Unidos.
Las élites japonesas (bajo la presión de los globalistas) están tratando de cambiar su constitución para que Japón pueda reconstruir su ejército. Esto es obviamente una señal siniestra.
Por lo tanto, los globalistas tienen muchas opciones para librar una guerra indirecta contra China. Asia ha estado creciendo rápidamente y disfrutando de una prosperidad sin precedentes, pero es muy probable que se arruinen al convertirse en peones sacrificados en el tablero de ajedrez geopolítico.
Guerras financieras
Si bien los globalistas tienen un poderoso ejército y Estados vasallos para imponer su hegemonía, también tienen una tremenda debilidad: una economía falsa basada en la deuda y la impresión de dinero. La enorme fuerza de Estados Unidos se basa en el petrodólar, un sistema injusto que obliga a otros países a comprar petróleo y otros productos básicos en dólares estadounidenses. Si se elimina eso, el Imperio Americano empieza a tambalearse. Sin una enorme demanda de dólares y fondos públicos, las tasas de interés subirán, la deuda se volverá cara y los pagos de intereses sobre la deuda existente se dispararán.
Es por eso que China, el mayor importador de petróleo, acaba de iniciar contratos a futuro de petróleo que comercian en yuanes. Antes de que finalice el año, China tiene previsto anunciar sistemas en los que se pueda comprar y vender petróleo directamente en yuanes. Si China saliera de la hegemonía globalista, no habría mejor manera que estableciendo el petroyuan, especialmente si está respaldado por oro.
¿Qué sigue?
Gracias al Estado Profundo y a los Demócratas, las relaciones entre Estados Unidos y Rusia continuarán deteriorándose a medida que se amontonen las sanciones. Los globalistas también intentarán utilizar la histeria antirrusa para crear un ejército de la UE, reforzar la OTAN y provocar a Rusia con sistemas de defensa antimisiles y reforzamiento militar en sus fronteras.
Estados Unidos continuará reforzando sus tropas para rodear China, agitando el mar del sur de China, incitando a los separatistas musulmanes en el oeste de China (Xinjiang) y tratando de poner a los países asiáticos en contra de China.
También habrá interminables guerras económicas, propagandísticas e híbridas contra Rusia y China en los próximos años.
Conclusión
América representa el 5% de la población mundial. No puede esperar gobernar el otro 95% para siempre. El dominio unipolar de Estados Unidos es un parpadeo en la historia. Tenemos que aprender a coexistir con otras grandes potencias y centrarnos en crear un mundo pacífico y próspero.
En lugar de eso, las élites de Estados Unidos están colmadas de arrogancia y fantasías hegemónicas. Los estadounidenses (y tristemente la mayoría de los europeos también ahora) ignoran la geopolítica, se dejan llevar fácilmente por la propaganda y están programados para aceptar historias descabelladas sin exigir evidencias o pruebas. La combinación de élites despiadadas y masas crédulas es extremadamente peligrosa. Sin gran moderación, diplomacia, sabiduría y compromisos, corremos el riesgo de toparnos con una catástrofe nuclear en la próxima década sin darnos cuenta.

Nadie de la UE expulsará a ningún diplomático de Israel por la matanza de este fin de semana


es.sott.net

Nadie de la UE expulsará a ningún diplomático de Israel por la matanza de este fin de semana


EEUU, Reino Unido y el resto de países que han expulsado a los diplomáticos rusos, entre ellos España, no van a retirar ninguno de Israel tras la matanza de 17 civiles, parece que los palestinos vuelven a no importar.
Twitter/ @RICARDOCASES1© Twitter/ @RICARDOCASES1
La ONU, se ha limitado a pedir "moderación" a la hora de matar palestinos a Israel. No le van a embargar su comercio, ni su espacio aéreo y por supuesto no se va a bombardear a pesar de haber incumplido todas y cada una de la decenas de resoluciones de las Naciones Unidas desde 1848.
Israel tiene licencia para matar, es el 007 de la OTAN. Es su matón en la zona. Ni siquiera ISIS le ataca, que curioso, ¿por qué será?
En 2014 Israel mató bombardeando Gaza a 2.300 civiles e hirió a 10.600 personas. Destruyó cientos de instalaciones pagadas con dinero de la Unión Europea, nada le ocurrió. Tampoco Reino Unido, Francia o EEUU retiraron siquiera sus diplomáticos.
En 2006 y 2015 bombardeó a muerte el sur del Líbano y tampoco la comunidad internacional hizo nada.
Ahora Reino Unido acusa sin pruebas a Rusia de haber matado a uno de sus agentes. No permite siquiera que los rusos lo investiguen, ni nadie neutral como pide Rusia, pero ya hay condena de Occidente. Rajoy ha sido el primero en poner a España como esbirro de Reino Unido y EEUU, le ha faltado tirarse al suelo para que pise Theresa May.
A Rusia se le ha impuesto sanciones por invadir Crimea, donde el 90% de la población es rusa. Además Crimea es Rusia desde el siglo XVIII. Ucrania fue creada artificialmente por Kruchev hace 7 décadas tras una borrachera, en aquellos tiempos la URSS creaba repúblicas a porrillo para internacionalizar su causa.
Pero Ucrania no ha existido nunca y Kiev era tan rusa en el siglo XVIII como lo era Moscú o San Petersburgo. En Ucrania se ha dado un golpe de Estado de los neonazis y la UE le aplaudió, porque la OTAN quiere cercar a Rusia, no hay más.
En Siria ha sido Rusia la que ha acabado con los terroristas de ISIS tras años de extraña pasividad de la OTAN que dejaban pasar miles de camiones cargados con petróleo bajo sus narices.
Y luego están los medios mercenarios de la OTAN y la UE que difunden el odio a Rusia, y tapan lo que se está haciendo en Siria, hay mucho dinero para ello.
No se llamará a consultas a los diplomáticos israelíes ni se les expulsará. Tampoco saldrán los nombres de los palestinos muertos en los periódicos, ni se movilizará a la prensa para que condene a Israel. Ferreras no irá allí a enseñar las velas por los muertos, no estará allí una semana al borde del llanto.
Estos 17 palestinos asesinados en Semana Santa no son nada para algunos, tampoco resucitarán.

"La élite de América Latina no quiere democracia"


es.sott.net

"La élite de América Latina no quiere democracia"


En esta nueva edición de 'Conversando con Correa', el expresidente de Ecuador dialoga con Lula da Silva, expresidente progresista de Brasil y líder del Partido de los Trabajadores. La conversación entre ambos profundiza en las dificultades históricas y políticas que han afectado a América Latina -en especial en su relación con EE.UU.- y en su necesidad de seguir luchando para mantener la dignidad social frente a cualquier intento de sometimiento.
Lula da Silva© EFE
Former Ecuadorean President Rafael Correa (L) and former Brazilian President Lula da Silva (R).
Este encuentro entre Luiz Inácio Lula da Silva y Rafael Correa es también el encuentro entre dos expresidentes latinoamericanos progresistas, lo cual propicia, ciertamente, una lectura compartida del presente político basada en la experiencia directa de los problemas políticos de la región.
Correa recibe a Lula con una pregunta introductoria tan amplia como indispensable. Después del fulgurante
progreso de Brasil durante los gobiernos progresistas
del Partido de los Trabajadores (PT), de su éxito indiscutible en la reducción de los niveles de hambre y de pobreza, y de la considerable estabilidad democrática alcanzada en ese periodo, sobreviene la injusta "defenestración" sufrida por los dirigentes del PT: la persecución política de Lula y el 'impeachment' de
Dilma Rousseff
"basado en calumnias", tal como señala el propio Correa. En añadidura, los dirigentes actuales aparecen salpicados por
casos de corrupción
al más alto nivel. "¿Qué ocurre con nuestro querido Brasil?", pregunta Correa.
"Brasil lo tenía todo, para estar consolidando su democracia -explica Lula-. Todo empezó muy bien, hasta que empezaron las manifestaciones del 2013". En opinión del expresidente brasileño, su país "estaba en una posición privilegiada, formaba parte de los BRICS, se había convertido en un protagonista internacional, y creo que los estadounidenses no estaban acostumbrados a ver cierta independencia por parte de América Latina".
"En todo caso, los logros fueron extraordinarios", apunta Rafael Correa, que considera "desconcertante" el rumbo posterior de los acontecimientos, y lamenta que "el resto de América Latina y el resto del mundo mirase hacia otro lado" ante las injusticias cometidas en Brasil contra el Partido de los Trabajadores.
Los intereses de las élites... dentro y fuera de Brasil
Por su parte, Lula ofrece una versión de los hechos clara y sencilla: "La élite brasileña nunca ha aceptado el hecho de que yo haya optado a favor de América del Sur". El líder del PT asume que "Brasil era un país que estaba de espaldas a América del Sur; no miraba hacia África sino miraba directamente hacia EE.UU. y la Unión Europea". "Yo decidí cambiar eso", asevera.
"Estoy convencido -continúa Lula- de que hay un vínculo entre los intereses de la élite brasileña y los de la élite extranjera, sobre todo la de EE.UU". El expresidente brasileño asegura que "muchas veces no conseguimos comprobar cosas en el mismo período que ocurren, pero hoy ya tenemos pruebas de que el Ministerio Público de Brasil está recibiendo instrucciones del Ministerio Público de EE.UU". "Hay una combinación de intereses de la élite de países como EE.UU. y los de la élite brasileña", añade Lula.
En cualquier caso, el político brasileño se muestra convencido de que "a EE.UU. no le interesa una América Latina independiente, no le interesa una América Latina con soberanía, y mucho menos interesa que un país con el tamaño de Brasil tenga influencia en las decisiones de América Latina".
Estas reflexiones son congruentes con la visión geopolítica de Lula da Silva, que en un momento de la entrevista llega a afirmar que "la élite brasileña no está acostumbrada a la democracia; más que eso, creo que la élite de América Latina no quiere democracia".
Autocrítica y ganas de luchar
Lula admite que "nosotros también hemos cometido errores, que nos dejamos llevar por la euforia, por las cosas que fuimos capaces de hacer, y por eso no se tuvo tanto cuidado en la organización del país". En ese sentido, lamenta haber perdido una oportunidad de "consolidar el bloque del Sur", y reconoce directamente que "no se consolidó".
Correa, por su parte, llama la atención sobre la existencia de un "libreto" de acción política que "se aplica en varias partes de latinoamérica" y conlleva "la persecución de los políticos progresistas" y en no pocas ocasiones su "linchamiento mediático", mientras los políticos conservadores parecen gozar de una suerte de impunidad.
Lula, sin embargo, no está dispuesto a rendirse: "me quedaré aquí y lucharé. Lucharé porque cuento con el apoyo de una parte de la sociedad organizada y muy fuerte, con la participación de estudiantes", asegura, y añade que quiere convertir a Brasil en "un país que trabaje para el crecimiento conjunto de las naciones, un país que vaya con la cabeza erguida defendiendo los pueblos oprimidos del mundo".
A su favor juega, sin duda, su buena disposición: "A mis 73 años tengo la energía de alguien de 30 años y las ganas de pelear de alguien de 20", asegura Lula.
Durante este encuentro, entre Rafael Correa y Lula da Silva profundizan también en otras cuestiones de actualidad y de gran interés, que podrán ver en el video del programa que les ofrecemos aquí en su totalidad.

Cómo John Bolton intimidó a un funcionario internacional de la OPAQ


es.sott.net

Cómo John Bolton intimidó a un funcionario internacional de la OPAQ


¿Quién mejor que otro matón para aconsejar al bravucón al mando, Donald Trump, sobre cuándo hacer guerras y matar gente? Después de todo, es difícil evitar la etiqueta -la de un matón- cuando se piensa en John Bolton, el ex funcionario de la administración Bush, que se convirtió en el experto de Fox News, y que Trump eligió recientemente como su asesor de seguridad nacional.
Bolton© Boing Boing
John Bolton: "Cheney quiere que se marche... tiene 24 horas".

"John Bolton es un matón"
, me dijo José Bustani, el diplomático brasileño retirado y exjefe de la
Organización para la Prohibición de las Armas Químicas
, cuando me comuniqué con él por teléfono en París a principios de este mes.
Hay un número de personas que afirman haber sido acosadas o intimidadas por Bolton - incluyendo a Bustani. Las críticas de este último al famoso halcón bigotudo han sido públicas desde hace muchos años, pero algunos de los detalles de su tenso encuentro con Bolton en la OPAQ nunca se habían publicado en inglés.
A principios de 2002, un año antes de la invasión de Irak, la administración Bush estaba presionando intensamente a Bustani para que renunciara al cargo de director general de la OPAQ, a pesar de que había sido reelegido unánimemente para dirigir el organismo que agrupa a 145 países apenas dos años antes. ¿Su transgresión? Negociar con el Irak de Saddam Hussein para que los inspectores de armas de la OPAQ puedan realizar visitas no anunciadas a ese país, socavando así la lógica de Washington para el cambio de régimen.
En 2001, el entonces Secretario de Estado Colin Powell había escrito una carta a Bustani, agradeciéndole su "impresionante" trabajo. Sin embargo, en marzo de 2002, Bolton (entonces subsecretario de Estado para el Control de Armas y Asuntos de Seguridad Internacional) llegó personalmente a la sede de la OPAQ en La Haya para lanzar una advertencia al jefe de la organización. Y, según Bustani, Bolton no se anduvo con rodeos.
"Cheney quiere que se marche", recordaba Bustani las palabras de Bolton, quien se refería al entonces vicepresidente de Estados Unidos. "No podemos aceptar su estilo de gestión."
Bolton continuó, según los recuerdos de Bustani:
"Tiene 24 horas para dejar la organización, y si no cumple con esta decisión de Washington, tenemos formas de tomar represalias en su contra".
Hubo una pausa.
"Sabemos dónde viven sus hijos. Tiene dos hijos en Nueva York".
Bustani me dijo que estaba desconcertado pero se negó a retroceder:
"Mi familia es consciente de la situación y estamos dispuestos a vivir con las consecuencias de mi decisión", respondió.
Después de escuchar la descripción de Bustani del encuentro, me puse en contacto con su yerno, Stewart Wood, un político británico y exasesor del primer ministro Gordon Brown. Wood me dijo que recuerda vívidamente que Bustani le contó sobre la amenaza implícita de Bolton a su familia inmediatamente después de la reunión en La Haya. "Inmediatamente se convirtió en un meme interno de la familia", recordó Wood. Dos antiguos compañeros de la OPAQ de Bustani, Bob Rigg y Mikhail Berdennikov, también han confirmado por correo electrónico que recuerdan a su entonces jefe diciéndoles en ese momento lo del comentario no tan sutil de Bolton sobre sus hijos. Otro exfuncionario de la OPAQ, entonces Asistente Especial del Director General de Relaciones Exteriores, Gordon Vachon, que se encontraba en la sala para la reunión con Bolton, ha confirmado que el funcionario de la administración Bush amenazó implícitamente a Bustani. El jefe de la OPAQ " podría irse en silencio, con poco alboroto y mucha cautela y 'sin que su nombre fuera embarrado'", recordó Vachon Bolton en un correo electrónico a The Intercept. "No puedo decir de memoria que oí al Sr. Bolton mencionar a los hijos de DG Bustani, probablemente porque me sentí sacudido por la amenaza poco velada del Sr. Bolton a la reputación de DG Bustani".
Me puse en contacto con John Bolton y la Casa Blanca para obtener una respuesta a estas acusaciones. En lugar de negarlo rotundamente, la Casa Blanca respondió a través de un vocero de prensa que me remitió a una sección de sus memorias de 2008, Rendirse no es una opción: defender a Estados Unidos en las Naciones Unidas, que trata de Bustani y la OPAQ. En el libro, Bolton dijo que Estados Unidos veía a Bustani como un "desastre administrativo" (sin mencionar los elogios de Powell), pero afirma haberle ofrecido "una salida amable y digna" (es decir, si se marchaba en silencio).
Calificar la retórica de Bolton de poco diplomática es quedarse corto. Él visitó a Bustani en calidad de alto funcionario del Departamento de Estado de Estados Unidos, pero su comportamiento fue más como el de un delincuente. ¿Cómo es posible que un diplomático de alto rango, que representa a un gobierno democrático, justifique amenazar implícitamente a los hijos de un funcionario internacional para ganar un argumento político? ¿Cómo puede una persona así ser apta para ocupar el cargo de asesor de Seguridad Nacional (el cargo más alto en el gobierno de Estados Unidos que no requiere una victoria electoral o la confirmación del Senado)?
"El problema con este hombre es que es tan ideológico, tan brutal; él no está abierto al diálogo", me dijo por teléfono el exjefe de la OPAQ. "No sé cómo alguien puede trabajar para él".
En realidad, el historial de intimidación de Bolton está bien documentado.
Carl W. Ford Jr., ex jefe de inteligencia del Departamento de Estado, llamó a Bolton "un abusador en serie" de empleados subalternos y "un tipo de los que chupan las medias de sus superiores y menosprecian a los subordinados". Testificando ante el Senado en 2005, Ford abordó el caso de Christian Westermann, el ex jefe de analistas de armas biológicas del Departamento de Estado que se había negado a firmar un discurso acusando a Cuba de poseer un programa secreto de armas biológicas y que había sido "reprendido" por Bolton, quien "luego intentó que lo despidieran".
Melody Townsel, una excontratista de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), dijo que fue acosada por el entonces irritable Bolton, un abogado del sector privado, en una visita a Kirguistán en 1994: "El señor Bolton procedió a perseguirme por los pasillos de un hotel ruso, tirándome cosas, metiendo cartas amenazantes bajo mi puerta y, en general, comportándose como un loco", recordó más tarde, en una carta dirigida a la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado.
Según la revista Time, su ex jefe, Colin Powell, advirtió en privado a los senadores republicanos en 2005, durante las audiencias de confirmación de la controvertida nominación de Bolton como embajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, que "le había preocupado la forma en que Bolton había tratado a los subordinados que no estaban de acuerdo con él".

Sin embargo, el gran problema es que Bolton (el "loco", "abusador en serie" y "matón") también es bastante efectivo para conseguir que las cosas se hagan. Esto es quizás lo que lo hace tan peligroso
. Tomemos el caso de Bustani y la OPAQ: Bolton logró que el brasileño fuera destituido de su cargo. Apenas unas semanas después de la visita del funcionario estadounidense a La Haya, el jefe de la OPAQ fue "
expulsado del cargo
" en una reunión extraordinaria de los países miembros de la organización (y en una decisión, por cierto, que un tribunal administrativo de la OIT calificaría más tarde de "
ilegal
").
El propio Bolton recordó con orgullo en sus memorias cómo el entonces senador Joe Biden, demócrata del estado de Delaware, criticó sus puntos de vista mientras elogiaba sus habilidades durante las audiencias congresistas de 2001 para confirmarlo como subsecretario de Estado. "Mi problema con usted, a lo largo de los años, ha sido que es demasiado competente", comentó Biden, según Bolton. "Quiero decir, preferiría que fuese estúpido y no tan efectivo".
Ahora, por lo tanto, es el momento de entrar en pánico; ahora es el momento de dar la alarma. Los matones se han reunido. El "ideológico" y "brutal" Bolton está a punto de recibir un escritorio a unos metros del Despacho Oval. Como asesor de seguridad nacional, será el primero en entrar y el último en salir.
"Trump es totalmente ignorante del mundo, propenso a tomar decisiones impulsivas, y tiende a ceder ante la voz más enérgica de la sala, especialmente cuando transmite información con bravuconería confiada", observó Damon Linker en The Week. "Eso le daría a Bolton un enorme poder para definir la política, lo que significa el poder de hacer que Estados Unidos inicie nuevas guerras grandes y amplíe las numerosas otras que ya tenemos en amplias zonas de Oriente Medio, África y Asia del Sur".
¿Es de extrañar, entonces, que Bustani (quien tanto hizo para prevenir la amenaza del conflicto y la proliferación de armas químicas antes de ser expulsado por Bolton) crea que el nombramiento de este último como asesor de seguridad nacional de Trump podría significar un "desastre" para el mundo.? 
 

El petroyuán nace en Shanghái y Washington tiembla - SRN en español


es.sott.net

El petroyuán nace en Shanghái y Washington tiembla - SRN en español


Stock Up
Editores de Sott.net en español

Sott.net
dom, 01 abr 2018 17:19 UTC
No se pierdan nuestra conversación sobre los eventos más importantes de la semana con los editores de SOTT en español en nuestro Sott Radio Networtk (SRN).
yaun© Sott.net
¿Por dónde empezar? El caso de Skripal continúa dando mucho de qué hablar. A pesar de que toda la evidencia sugiere que fueron elementos del gobierno británico quienes estuvieron detrás del envenenamiento, Washington y Europa tomaron acciones en contra de Rusia.
El consulado de Seattle en EEUU fue cerrado y 60 diplomáticos fueron expulsados del país, y seguidamente recibieron propuestas de trabajo de las agencias de inteligencia de Estados Unidos, perdiendo cualquier tipo de decencia. Europa hizo lo propio en cuanto a diplomáticos expulsados y Rusia dio una respuesta simétrica cerrando el consulado estadounidense en San Petersburgo y expulsando diplomáticos.
En China, y tal vez sea una de las causas de la urgencia de Trump por aplicar duros aranceles, se lanzó el Petroyuán y su comportamiento fue mucho mejor de lo que se esperaba. Esta es una señal más del lento, pero seguro, camino del dólar a dejar el primer puesto como moneda de reserva.
En Gaza iniciaron protestas a las que Israel respondió haciendo honor a su brutal estilo, de manera letal asesinando a más de una docena de persona e hiriendo a más de un millar. Todo esto mientras Rusia sufre una seguidilla de incendios mortales. Todo esto y mucho más.